- Sortea a los respectivos interventores, responsables del control y vigilancia directa del uso y destino de sus recursos y bienes durante el periodo de prevención
- Ambos partidos no obtuvieron el tres por ciento de los votos en alguna de las elecciones federales, lo cual es causal de la pérdida del registro
La Comisión,
presidida por el Consejero Ciro Murayama, e integrada por las Consejeras Pamela
San Martín, Adriana Favela, así como de los Consejeros Marco Antonio Baños y
Benito Nacif, seleccionó a Ramón Ismael Trejo Bazúa y Gerardo Maldonado García,
como los probables interventores para los partidos Encuentro Social y Nueva
Alianza, respectivamente, en virtud de que se les tiene que consultar si
aceptan la responsabilidad.
De acuerdo con la Ley
General de Partidos Políticos, si de los cómputos de los Consejos Distritales
se desprende que un partido político nacional no obtiene el porcentaje mínimo
de votos para mantener su registro —el 3 por ciento—de la votación válida
emitida en alguna de las elecciones federales ordinarias para Diputados,
Senadores o Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, la Comisión de
Fiscalización deberá designar, de inmediato, a un interventor, quien
seráresponsable del control y vigilancia directa del uso y destino de los
recursos y bienes del partido político durante el periodo de prevención,
informó el Consejero Ciro Murayama.
En este sentido, y al
considerar que aún no están resueltas, en su caso, las impugnaciones relativas
a las tres elecciones federales —prosiguió—, el TEPJF tiene hasta el 3 de
agosto para resolver sobre laselecciones al Legislativo y, a más tardar el 31
de agosto, lo correspondiente a la elección presidencial, el proceso de
liquidación de ambos partidos se encuentra en su primera etapa que se denomina
“de prevención”.
Según el Reglamento
de Fiscalización, el periodo de prevención abarca desde el anuncio de los
resultados de los cómputos distritales y hasta que se emita la constancia
formal de pérdida de registro, tiempo en el cual el interventor se hará
responsable en la administración del patrimonio de los partidos políticos
mencionados.
El Consejero Ciro Murayama aclaró que el Reglamento de
Fiscalización prevé, en caso de que, como resultado de la resolución de los
juicios de inconformidad, el partido político en estado de intervención llegara
a alcanzar la votación mínima, podrá reanudar en forma habitual sus
operaciones. En caso contrario, advirtió, se pasaría de la prevención a la
intervención para su liquidación respectiva.
Como parte de este
procedimiento legal, cabe señalar que la Comisión de Fiscalización aprobó en
marzo pasado la lista de especialistas en concursos mercantiles que desempeñan
funciones de conciliadores y síndicos, y que luego de una consulta se definió
que 56 interventores cubren el perfil adecuado para realizar dicha tarea, de
conformidad con los criterios de selección y actualización.
La lista de 56
especialistas se dividió entre los dos partidos, para que a cada uno le
correspondieran 28 posibles interventores. Y de cada una de las mismas se
eligió en primer lugar a Ramón Ismael Trejo Bazúa y Gerardo Maldonado García, a
quienes se les consultará (en presencia de la Oficialía Electoral del INE) si
desean aceptar el trabajo; en caso contrario, se contactará al siguiente
interventor en orden de prelación y la Secretaría Técnica de la Comisión
deFiscalización informará a los integrantes del Consejo General del INE quienes
fungirán como interventor de los partidos mencionados.
No hay comentarios.
Publicar un comentario