Mostrando las entradas con la etiqueta Internacionales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Internacionales. Mostrar todas las entradas

Alerta de la FDA sobre niveles elevados de plomo en productos de canela

Alerta de la FDA sobre niveles elevados de plomo en productos de canela

  • La exposición prolongada (de meses a años) a niveles elevados de plomo en la dieta podría contribuir a efectos adversos para la salud, en particular para la parte de la población que ya puede tener niveles elevados de plomo en la sangre debido a otras exposiciones al plomo.
  • Si le preocupa que usted o algún miembro de su familia pueda presentar síntomas de toxicidad por plomo, la FDA le recomienda que se comunique con su proveedor de atención médica.

Maryand, Estados Unidos.- En base a los análisis de los productos, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) ha determinado que algunos productos de canela en polvo contienen niveles elevados de plomo y que la exposición prolongada a estos productos puede presentar riegos.

La FDA aconseja a los consumidores que tiren y no compren estos productos de canela en polvo. La FDA ha recomendado que las empresas retiren voluntariamente estos productos del mercado, a excepción de la canela MTCI. 

--“La FDA no ha podido ponerse en contacto con MTCI para comunicarle nuestros hallazgos y pedirle que inicie el retiro del mercado. La FDA actualizará este aviso con los comunicados de las empresas que acepten voluntariamente el retiro del mercado a medida que las recibamos, señaló en comunicado.

Los productos son La Fiesta Canela Molida, de La Fiesta Food Products La Miranda, CA;  Cinnamon Grund, de Moran Foods, LLC, Saint Ann, MO; Cinnamon Powder, de MTCI, Santa Fe Springs, CA; Cinnamon Powder, de Raja Foods, LLC Skokie, IL;  Ground Cinnamon Supreme Tradition, de Greenbriar International, Inc. Chesapeake, VA; y, El Chilar, de Apopka, FL.

Recomendaciones para los consumidores

La FDA aconseja a los consumidores que dejen de utilizar estos productos y los desechen. 

Los consumidores no deben comer, vender ni servir los productos de canela en polvo en la lista de la tabla de arriba y deben desecharlos.  

Estos productos tienen una larga vida útil. Los consumidores deben revisar sus despesas o alacenas en el hogar y desechar estos productos.  

Si existe la sospecha de que alguien ha estado expuesto a niveles elevados de plomo, hable con su proveedor de atención médica. La mayoría de las personas no presentan síntomas inmediatos evidentes de exposición al plomo. 

A quién contactar

Se insta a los profesionales de la salud, los pacientes y los consumidores a reportar quejas y casos de exposición y eventos adversos al Programa de reportes de efectos adversos e información de seguridad MedWatch de la FDA.

Para reportar una queja o evento adverso (enfermedad o reacción alérgica grave), usted puede:

Llamar a un Coordinador de Quejas del Consumidor de la FDA si desea hablar directamente con una persona sobre su problema.

Llene un formulario electrónico voluntario de MedWatch en línea.

Llene un formulario impreso voluntario de MedWatch que se puede enviar por correo a la FDA.

Propósito

La FDA aconseja a los consumidores que tiren a la basura y no compren los productos de canela en polvo en la lista de arriba porque se han encontrado en muestras de estos productos que contienen niveles elevados de plomo. Según la evaluación de la FDA, la exposición prolongada a estos productos puede ser peligrosa y contribuir a niveles elevados de plomo en la sangre. La exposición prolongada (de meses a años) a niveles elevados de plomo en la dieta podría contribuir a efectos adversos para la salud, en particular para aquellos grupos que ya puede tener niveles elevados de plomo en la sangre debido a otras exposiciones al plomo. Hasta la fecha no se han notificado enfermedades ni efectos adversos relacionados con estos productos.

Aunque es posible que los productos de canela en polvo de esta alerta no sean un alimento dirigido a niños pequeños, la canela se utiliza en muchos alimentos que consumen los niños pequeños. De acuerdo con la iniciativa Closer to Zero, de la agencia, que se centra en la reducción de la exposición infantil al plomo, la agencia recomienda el retiro del mercado voluntario de los productos mencionados porque la exposición prolongada a los mismos puede ser peligrosa. El retiro del mercado de los productos de canela molida mencionados en esta alerta evitará que aporten cantidades elevadas de plomo a la dieta de los niños.

Resumen y alcance del problema

Tras el retiro del mercado en octubre de 2023 de productos de puré de manzana y compota de manzana con canela debido a los elevados niveles de plomo relacionados con la canela en esos productos y la preocupación por la toxicidad del plomo en los niños, la FDA inició una encuesta específica de productos de canela en polvo de tiendas minoristas de descuento y analizó las muestras en busca de plomo y cromo.

Basándose en los resultados de la encuesta, la FDA recomienda el retiro del mercado de canela en polvo de seis distribuidores cuyos productos presentaban niveles elevados de plomo que oscilaban entre 2.03 y 3.4 partes por millón (ppm) (véase la tabla anterior para obtener una lista completa de los niveles de plomo en estos productos). Estos niveles son significativamente inferiores a los niveles de plomo asociados a la investigación en curso sobre la canela molida procedente de Ecuador suministrada por Negasmart a Austrofoods, fabricante de los productos puré de manzana y compota de manzana, que se situaban entre 2,270 ppm y 5,110 ppm en la canela.

Además del muestreo y análisis de la FDA, algunos estados también analizaron muestras de canela a través del Modelo de Financiación Flexible de Laboratorio. Se trata de un acuerdo de cooperación con los estados para ayudar a investigar, supervisar y retirar del comercio los alimentos adulterados y ayudar a los programas de regulación. Los Departamentos de Salud de Maryland y Missouri recogieron muestras de canela incluidas en esta alerta de seguridad.

Acciones de la FDA

La FDA seguirá colaborando con los fabricantes, distribuidores y minoristas para retirar del mercado los productos inseguros e investigar más a fondo las fuentes de contaminación por plomo, según proceda.

La FDA también continúa con su programa de vigilancia de elementos tóxicos que incluye el análisis de diversos alimentos, entre ellos las especias coloreadas que se ponen a la venta en Estados Unidos. Nuestro muestreo en el momento de la importación ha impedido que algunas canelas con niveles elevados de plomo entren en el comercio estadounidense; sin embargo, al igual que todas nuestras actividades de vigilancia, estos programas de control solo evalúan un subconjunto de la mercancía que se importa. La FDA hará un seguimiento de estos hallazgos y continuará con sus actividades de importación para evitar que la canela insegura llegue a los consumidores estadounidenses, incluso añadiendo empresas y productos a la alerta de importación cuando proceda. En última instancia, es responsabilidad de los fabricantes y de los importadores garantizar la seguridad de los productos que entran en el mercado estadounidense

La FDA también envió una carta a todos los fabricantes, procesadores, distribuidores y operadores de instalaciones de canela en Estados Unidos recordándoles la obligación de aplicar controles para evitar la contaminación por posibles peligros químicos en los alimentos, incluidos los productos de canela molida. La FDA seguirá trabajando con las empresas para garantizar que cumplen con sus responsabilidades en virtud de las disposiciones de la norma sobre Buenas Prácticas de Manufactura actuales, Análisis de Peligros y Controles Preventivos de Alimentos para Humanos basados en el riesgo.

Efectos potenciales sobre la salud

Según la evaluación de la FDA, el consumo estos productos puede ser peligroso y contribuir a niveles elevados de plomo en la sangre. La exposición prolongada (de meses a años) a niveles elevados de plomo en la dieta podría contribuir a efectos adversos para la salud, en particular para la parte de la población que ya puede tener niveles elevados de plomo en la sangre debido a otras exposiciones al plomo. Si le preocupa que usted o algún miembro de su familia pueda presentar síntomas de toxicidad por plomo, la FDA le recomienda que se comunique con su proveedor de atención médica.

Los posibles efectos nocivos para la salud del consumo de alimentos contaminados con plomo varían en función del nivel de plomo en los alimentos; la edad del consumidor; la duración, cantidad y frecuencia de la exposición al plomo en los alimentos; y otras exposiciones a diferentes fuentes de plomo. Por ejemplo, los más pequeños son especialmente vulnerables a los posibles efectos nocivos de la exposición al plomo debido a su menor tamaño corporal y a su rápido metabolismo y crecimiento. Los niveles elevados de exposición al plomo en el útero, la infancia y la niñez temprana pueden provocar efectos neurológicos como problemas de aprendizaje, dificultades de comportamiento y disminución del cociente intelectual.

Consejos de la FDA para ayudar a proteger contra los efectos del plomo

Una buena nutrición, como el cumplimiento de las recomendaciones de las Guías Dietéticas para los Estadounidenses, puede ayudar a proteger la salud contra los efectos de la exposición al plomo. Comer una variedad de alimentos sanos puede hacer que sea menos probable que una persona esté expuesta al mismo contaminante procedente del mismo alimento muchas veces y ayuda a proporcionar la gama de nutrientes necesarios para la salud y, en el caso de los niños, para un desarrollo saludable. Disponer de los nutrientes adecuados almacenados en el organismo también puede ayudar a evitar que el plomo tenga efectos nocivos. Para obtener una variedad alimentaria adecuada, la FDA recomienda a los consumidores comer muchos alimentos diferentes de los cinco grupos de alimentos (verduras, frutas, cereales, lácteos y alimentos proteicos), y alternar la frecuencia con la que se ofrece el mismo alimento.

Papa Francisco es llevado al hospital; sacerdotes rezan “para que pueda ir al cielo cuanto antes”

Papa Francisco es llevado al hospital; sacerdotes rezan “para que pueda ir al cielo cuanto antes”
Salida de la audiencia general del 28 de febrero Foto: Vatican Media

  • Fue ANSA la primera que evidenció el traslado del Papa, de 87 años, al hospital de Roma para exámenes médicos debido a una gripe persistente, según anunció el Vaticano. 
  • Después de su audiencia general, el Papa se trasladó al hospital Gemelli para los exámenes y luego regresó al Vaticano. Aunque canceló algunas citas previas, pudo dirigir la oración del Ángelus el domingo anterior. 
  • Muchos católicos al rededor del mundo están preocupados por la fragilidad de su salud, ya que ha enfrentado problemas en las rodillas, caderas y colon en años anteriores.
  • La Sala de Prensa de la Santa Sede comunicaría de forma muy breve: “Tras la audiencia general, el Papa Francisco acudió al hospital Gemelli Isola Tiberina para someterse a algunas pruebas diagnósticas. Después regresó al Vaticano”. 
  • “Rezo mucho por el Papa, para que pueda ir al cielo cuanto antes”. Este es el deseo en forma de oración de Gabriel Calvo Zarraute, sacerdote de la Archidiócesis de Toledo, para Francisco.
Por Valentina Di Giorgio

Ciudad del Vaticano (ZENIT Noticias) Al concluir la audiencia general del miércoles 28 de febrero, el Papa Francisco fue trasladado directamente al Hospital Gemelli Isla Tiberina en un coche fiat 500 de color blanco. 

Ya en los dos encuentros previos (una audiencia privada al sínodo de la iglesia católica armenia y a los cientos de personas en la audiencia general) el Papa no leyó ni el discurso ni la catequesis. 

De hecho, en el Aula Pablo VI dijo al inicio: “Queridos hermanos y hermanos, aún estoy un poco resfriado. Por eso he pedido a Monseñor Ciampanelli que lea la catequesis de hoy. Gracias”. 

Fue ANSA la primera que evidenció el traslado del Papa al hospital. Tiempo después la Sala de Prensa de la Santa Sede comunicaría de forma muy breve: “Tras la audiencia general, el Papa Francisco acudió al hospital Gemelli Isola Tiberina para someterse a algunas pruebas diagnósticas. Después regresó al Vaticano”.

En fechas recientes el Papa ha cancelado su agenda de encuentros: sucedió el sábado 24 de febrero y luego el lunes 25 del mismo mes. En ambos casos el motivo aducido ha sido un resfriado. 

Sin embargo, en realidad el Papa parece no haber salido del resfriado. 

Fue a finales de noviembre de 2023, concretamente el día 25, cuando el Papa fue llevado al hospital por similares motivos, aunque en aquel entonces se agregó que había sido sometido a un TAC. 

Sucesivamente en audiencias durante diciembre 2023 y enero 2024 el Papa ha dicho él mismo que se encuentra enfermo y que por eso no lee los discursos.

Sacerdotes rezan para que “el papa Francisco pueda ir al cielo cuanto antes”

“Rezo mucho por el Papa, para que pueda ir al cielo cuanto antes”. Este es el deseo en forma de oración de Gabriel Calvo Zarraute, sacerdote de la Archidiócesis de Toledo, para Francisco. Así lo compartía el cura en una autodenominada “tertulia sacerdotal contrarrevolucionaria” que se emite a través de YouTube.

El cura compartía estas palabras en una autodenominada “tertulia sacerdotal contrarrevolucionaria” ante las risas de otros seis presbíteros de España y América, reportó Nueva Vida.

“Pues a ver si rezamos más fuerte”, añadía Francisco J. Delgado, también del clero toledano, en el vídeo que se ha viralizado en redes

“Esa es una de las cosas que se puede pedir para cualquiera”, añadió el también sacerdote de Toledo (actualmente en Denver), ante las risas del resto de presentes: Juan Manuel Góngora, sacerdote de la diócesis de Almería; Rodrigo Menéndez Piñar, de Toledo; el sacerdote estadounidense Charles Murr; Roylan Recio, de la diócesis de Colorado Springs (Estados Unidos); y Juan Razo, de la Diócesis de Saltillo (México).

Precisamente Murr se quiso unir “a las oraciones del padre Gabriel -quien actualmente se encuentra sin actividad pastoral, con un permiso para completar estudios, según recoge la web del Arzobispado de Toledo- para el Santo Padre”. “Somos muchos con esa intención”, contestó este, para que luego Delgado -que fue uno de los instigadores de la recogida de firmas contra las bendiciones gais, consiguiendo reclutar a la friolera del 0,14% del clero español- rematara: “Pues a ver si rezamos más fuerte”.

Aunque el vídeo es del pasado 22 de febrero, fiesta de la Cátedra de San Pedro, se ha hecho viral en las últimas horas en redes sociales, provocando el estupor de decenas de católicos que no entienden cómo un sacerdote puede desear la muerte del Sucesor de Pedro.

Los ‘buenos’ deseos para el Sucesor de Pedro

La conversación no tenía tampoco relación con Jorge Mario Bergoglio, puesto que los sacerdotes iban a hablar sobre la conveniencia de dar la comunión en la mano, advirtiendo que todos opinan igual porque “no les gusta perder tiempo en el debate”.

Sin embargo, al comienzo de la conversación, un saludo inicial de Góngora, quien se presenta como “cura de pueblo”, en el que aludía a la festividad recordando su “unión en la verdad y la fidelidad al Santo Padre y rezando por su persona”, hizo que el resto de los sacerdotes mostraran estos buenos deseos al Pontífice de 87 años.

Roylan y Piñar, por su parte, ni para bien ni para mal se acordaron del Papa. Mientras, Razo -que se ha llegado a cuestionar la legitimidad de Francisco como Papa- se limitó a unirse “en oración por el Santo Padre”. Sin embargo, estos sacerdotes, acostumbrados a corregir -siempre fraternalmente- al resto, no lo vieron conveniente ante los deseos de muerte para el Papa.

Historiador propone una reforma al Cónclave para elegir Papa

Historiador propone una reforma al Cónclave para elegir Papa
La historia del cónclave revela su propósito fundamental: garantizar una sucesión papal indiscutible y rápida en tiempos de incertidumbre foto: Reuters

  • Se propone una solución sencilla pero efectiva: espaciar las votaciones para permitir un mayor debate interno y evitar decisiones precipitadas.
  •  Esta reforma, aunque aparentemente trivial, podría fortalecer la cohesión del colegio cardenalicio y proteger al Papa electo de acusaciones infundadas.
Por Valentina Di Giorgio

Roma (ZENIT Noticias).- En diciembre de 2023, desde uno de los sitios web estadounidenses conocidos por criticar al Papa Francisco, se lanzaron dos noticias que sacudieron los cimientos del Vaticano. 

La primera hablaba de la convocatoria del pontífice para reformar el cónclave, una institución cuya estructura se ha mantenido prácticamente inalterada a lo largo de los siglos. 

La segunda noticia sugería la posibilidad de incluir en el cónclave, al igual que en el Sínodo de los Obispos, figuras no cardenalicias para aumentar la «representatividad» del cuerpo electoral. 

Estas supuestas reformas podrían significar el abandono de la regla que reserva la elección del obispo de Roma solo a cardenales, desde el año 1049. Sin embargo, desde entonces, no se ha avanzado nada en estas presuntas reformas. 

La reciente controversia desatada por la instrucción «Fiducia supplicans» sobre la bendición de parejas «irregulares» evidencia las dificultades que enfrenta la Iglesia para implementar cambios significativos. 

Esta instrucción, condenada por algunos como ineficaz e inoportuna, refleja una crisis más profunda en la institución eclesiástica y sus mecanismos de toma de decisiones.

Un artículo de análisis publicado por Alberto Melloni, un conocido historiador favorable al Papa Francisco, plantea la necesidad urgente de una reforma en el cónclave, no en cuanto a su composición o funciones, sino en relación con los tiempos. 

En un mundo marcado por la resurgencia de conflictos geopolíticos y el ascenso del nacionalismo, la Iglesia Católica Romana emerge como un contrapeso a los aspirantes a la hegemonía global. 

Ante el auge de las políticas de poder basadas en la tecnología y la violencia, la Iglesia representa una fuerza global desarmada pero influyente. 

La historia del cónclave revela su propósito fundamental: garantizar una sucesión papal indiscutible y rápida en tiempos de incertidumbre. 

Sin embargo, los riesgos actuales, como la manipulación de información y la interferencia externa, plantean desafíos adicionales a este proceso. 

La rapidez con la que se han decidido recientes conclaves sugiere una falta de tiempo para el diálogo interno y la reflexión, lo que puede socavar la legitimidad de la elección papal.

 Se propone una solución sencilla pero efectiva: espaciar las votaciones para permitir un mayor debate interno y evitar decisiones precipitadas. 

Esta reforma, aunque aparentemente trivial, podría fortalecer la cohesión del colegio cardenalicio y proteger al Papa electo de acusaciones infundadas. 

La propuesta sobre  la revisión de los tiempos y procedimientos del cónclave supone la posibilidad de espaciar las votaciones para permitir un mayor diálogo y reflexión entre los cardenales electores. 

Esto podría evitar decisiones precipitadas y garantizar un proceso más deliberativo y transparente. Además, se plantea la necesidad de reevaluar la duración del cónclave y la frecuencia de las votaciones.

 Se argumenta que los conclaves recientes han sido demasiado cortos, lo que ha limitado el tiempo para el debate interno y la construcción de consenso. Al extender la duración del cónclave y reducir la frecuencia de las votaciones, se podría fomentar un proceso más reflexivo y colaborativo. 

La pregunta que queda en el aire es si el Papa Francisco llevará a cabo esta tan necesaria reforma y, en caso afirmativo, cómo lo hará. La falta de consenso dentro de la Iglesia y la complejidad de su estructura institucional plantean desafíos significativos en este sentido. 

Sin embargo, la urgencia de la situación exige una acción decisiva para garantizar la estabilidad y la integridad de la Iglesia en un mundo en constante cambio.

 En el pasado reciente otra propuesta de reforma al Cónclave vino de otro historiador: el cardenal Brandmuller. En ese caso la propuesta consistía fundamentalmente en reducir a los cardenales electores bajo el condicionante de haber vivido en Roma.

Detenidos los trámites para reubicar a 74 hipopótamos colombianos

Detenidos los trámites para reubicar a 74 hipopótamos colombianos

  • Seguimos listos y dispuestos para translocar a los hipopótamos de Colombia: AZCARM
  • No existe impedimento legal para trasladar los animales a México, la India y Perú

Ciudad de México.- Ya pasó casi un año desde que comenzamos las gestiones para la translocación de 74 hipopótamos de Colombia a la India y a México, y dos años de que esta especie fue catalogada como invasora en aquel país por todas las afectaciones y riesgos que representa para el ecosistema y para los habitantes del Magdalena Medio en Antoquia, y las autoridades colombianas siguen sin darnos la autorización para realizarla, pero nosotros seguimos listos y dispuestos a rescatarlos.

El Presidente de la Asociación de Zoológicos, Criaderos y Acuarios de México, (AZCARM), detalló que continúa en espera de que las autoridades ambientales de Colombia emitan los permisos correspondientes para poder translocar a los hipopótamos.

--“Existen muchos rumores sobre que nosotros ya no estamos dispuestos a seguir gestionando este rescate, quiero aclarar que por supuesto, seguimos dispuestos y con todas las gestiones y logística muy avanzadas.  Y también quiero recordar que no solo representamos al Santuario Ostok en México sino a Greens Zoological Rescue and Reahabilitation Center en la India y en Perú, por lo que estaríamos hablando de la translocación de 70   hipopótamos de un total de 169 que se contabilizan en las inmediaciones del Río Magdalena: 60 a la India, 10 a México y 4 más a Perú”, precisó.

Lamentó que a pesar de haber cumplido en tiempo y forma con todos los requerimientos técnicos y de información, los permisos siguen en trámite.

“Nosotros estamos en la mejor disposición de seguir trabajando para ayudar al gobierno de Colombia con este gran problema ambiental. Sin embargo, también tenemos que ser respetuosos de sus decisiones y de sus leyes y normas. Esto no se trata de una batalla, se trata de una colaboración binacional en materia de manejo de fauna silvestre que hoy por hoy resulta tan indispensable ante tantos miles de especies extinguiéndose en el mundo”

Zazueta Zazueta añadió que desde hace varios meses el Gobierno de Colombia le preguntó directamente al Gobierno de la India los pormenores sobre el lugar de destino de estos enormes mamíferos, y como respuesta obtuvieron que el Centro de Rescate y Rehabilitación era idóneo para ellos. No obstante, no ha habido avances para que pueda llevarse a cabo el traslado.

--“De verdad lamento mucho que el proceso no avance, un año es mucho tiempo y aunque tenemos entendido que se han hecho algunas castraciones exitosas que significan una buena noticia, no es suficiente para detener el problema. Tal cantidad de animales se reproducen aceleradamente, y el ecosistema y toda su fauna y flora se siguen deteriorando”.

Por lo que respecta a la llamada eutanasia ética, el Presidente de la AAZCARM enfatizó que, además de que no hay necesidad de que se mate a tantos animales cuando hay quienes están dispuestos a darles un hogar y una segunda oportunidad de vida en lugares adecuados para su especie, quitarles la vida a los hipopótamos con anestésicos sería casi igual de costoso que trasladarlos, y todo se tendría que ser costeado por el Gobierno de Colombia.

--“Esperamos que ya se dejen de lado las diferencias y podamos trabajar coordinada y profesionalmente para atender esta problemática ambiental, pues cada minuto que pasa la opción más humanitaria se aleja más. Y aunque estamos conscientes de que no es la solución total, es una verdad que se mermaría de manera muy trascendente la reproducción de hipopótamos y se aminorarían en gran medida todas las afectaciones que están provocando” concluyó.

Un muerto y 21 heridos en un tiroteo durante las celebraciones del Super Tazón

Un muerto y 21 heridos en un tiroteo durante las celebraciones del Super Tazón

  • De las víctimas, 15 sufrieron lesiones que ponían en peligro su vida. El resto presentaba heridas leves, reportó el jefe de los bomberos, Ross Grundyson.
  • La estación de radio KKFI de Kansas City dijo que una de sus DJ, Lisa López Galván, presentadora de "Taste of Tejano", murió en el tiroteo. 

Kansas City.- Una persona murió y otras 21 resultaron heridas de bala en un tiroteo ocurrido este miércoles en esta ciudad norteamericana donde se celebraba un desfile por el campeonato de los Kansas City Chiefs en el Super Bowl del domingo pasado.

Tres personas fueron detenidas y están siendo interrogadas.

El presidente Joe Biden fue informado de lo ocurrido y autoridades federales están en la escena para apoyar la investigación, informó la Casa Blanca.

La estación de radio KKFI de Kansas City dijo que una de sus DJ, Lisa López Galván, presentadora de "Taste of Tejano", murió en el tiroteo. 

"Este acto sin sentido ha arrebatado a una hermosa persona de su familia y de esta comunidad de KC", dijo la estación en un comunicado.

López Galván, cuyo nombre de DJ era "Lisa G", era una extrovertida y devota madre de dos hijos de una prominente familia latina de la zona, dijeron Rosa Izurieta y Martha Ramírez, dos amigas de la infancia que trabajaron con ella en una empresa de personal.

Izurieta dijo que López Galván había asistido al desfile con su esposo y su hijo adulto, un aficionado a los deportes de Kansas City que también recibió un disparo.

Tres personas fueron llevadas en custodia, reveló previamente la jefa de policía de Kansas City, Stacey Graves durante una conferencia de prensa el miércoles por la tarde.

--"Estoy enojada por lo sucedido hoy. La gente que vino a esta celebración debía esperar un ambiente seguro", declaró Graves.

El Jefe del Departamento de bomberos, Ross Grundyson, informó que hay ocho personas en una condición que amenaza inmediatamente sus vidas, siete en condición potencialmente de morir y seis con heridas leves.





El preparador físico de los Chiefs, Rick Burkholder, dijo que se encontraba con el head coach Andy Reid y otros entrenadores y empleados, y que el equipo se hallaba en los autobuses de regreso a Arrowhead Stadium. 

El alcalde de Kansas City, Quinton Lucas, dijo que todos los jugadores, coaches y empleados del equipo se hallan a salvo.

--"Se trata de una tragedia absoluta, como nunca se esperaría en Kansas City, y algo que recordaremos por algún tiempo", comentó Lucas.

Lisa Augustine, portavoz para el Children's Mercy Kansas City, dijo que el hospital "recibe personas del rally". Ella no supo decir cuántas ni ofrecer mayores detalles sobre las lesiones.

St. Luke's Hospital de Kansas City recibió a una paciente con herida de bala en condición crítica y a un paciente que llegó por su propio pie, sin heridas que pusieran en riesgo su vida, confirmó la vocera Laurel Gifford.

El University of Kansas Health System trataba a una persona lastimada en el tiroteo, de acuerdo a Jill Jensen Chadwick, directora de noticias para el sistema. Ella dijo no conocer la condición de la persona.

"Cuando se tienen tantos heridos, se van a repartir entre muchos hospitales para no abrumar una sola sala de emergencias", explicó.

El gobernador de Missouri, Mike Parson, y la primera dama, estaban presentes en el desfile cuando sucedieron los disparos, pero se encuentran a salvo, de acuerdo a lo publicado por Parson en X.

--"Personal estatal asiste a las autoridades locales en los esfuerzos de respuesta", escribió Parson. "Al tiempo que esperamos más noticias, nuestros corazones están con las víctimas".

Por su parte, la NFL también emitió un comunicado después de lo acontecido en Kansas City.

--"Estamos profundamente entristecidos por el tiroteo sin sentido que ocurrió hoy cerca del final del rally en Kansas City para los Chiefs. Nuestros pensamientos están con las víctimas y todos los afectados.

"Estamos agradecidos por la rápido y completa respuesta de autoridades policiacas y personal médico".

El pasado domingo, en Las Vegas, los Chiefs derrotaron a los San Francisco 49ers por 25-22, en la prórroga, para coronarse campeones de la NFL por tercera vez en las últimas cinco temporadas. Se trata de su cuarto Trofeo Vince Lombardi en la historia de la organización.

Notre-Dame se abrirá al público el 8 de diciembre

Notre-Dame se abrirá al público el 8 de diciembre

  • El 8 de diciembre de 2024 se celebrará una gran procesión popular por las calles de París que concluirá en la catedral de Notre-Dame, restaurada tras el incendio de 2019. 
  • La apertura al público iniciará con un triduo desde el 7 de diciembre de 2024 y con la entrega del edificio por el Estado francés, su propietario tras la expropiación, a la Iglesia católica en Francia, que es su cesionario. 
Por Rafael Llanes

París, Francia (ZENIT Noticias).- El arzobispo de la capital francesa, monseñor Laurent Ulrich, dio a conocer que la catedral de París se abrirá al público, ya restaurada, el próximo 8 de diciembre de 2024, fiesta de la Inmaculada Concepción de María, a quien está dedicada la catedral, con varias ceremonias. 

El 8 de diciembre de 2024 se celebrará una gran procesión popular por las calles de París que concluirá en la catedral de Notre-Dame, restaurada tras el incendio de 2019. 

La procesión trasladará la estatua de la Virgen con el Niño, obra maestra de dos metros esculpida en el siglo XIV, liberada de las llamas y conservada estos años en Saint-Germain-l’Auxerrois, frente al edificio del Louvre. 

Monseñor Laurent Ulrich lo anunció en una carta pastoral del 2 de febrero, día de la Presentación de Jesús en el Templo. La restauración avanza en la conclusión de la aguja de 96 metros que corona el transepto de la catedral y diseñada en el siglo XIX por el arquitecto Viollet-Le-Duc. 

En la recuperación de la catedral, símbolo de París, se utilizan los materiales idénticos al original, como la madera de roble, el plomo para la cobertura y para los adornos. La apertura al público iniciará con un triduo desde el 7 de diciembre de 2024 y con la entrega del edificio por el Estado francés, su propietario tras la expropiación, a la Iglesia católica en Francia, que es su cesionario. 

También se conectará el órgano, habrá una celebración litúrgica para bendecir el templo, un Te Deum y las Vísperas, que cerrarán la ceremonia. 

La consagración del altar será durante la primera misa en la catedral restaurada, el domingo segundo de Adviento, celebración de la Inmaculada Concepción,  8 de diciembre. Los arquitectos trabajan ahora en los cuatro arcos de piedra del transepto. 

Han colocado andamios de madera en forma de semiarcos. Ya han sido talladas las piedras que deben formar estos arcos, así como su limpieza. Se han restaurado los 42.000 metros cuadrados de las paredes. 

La diócesis prepara el nuevo mobiliario del templo con diseñadores que, por concurso, elaborarán las bancas, las lámparas, los confesionarios y demás muebles del templo. 

Otra ceremonia que dará sentido religioso a la reapertura de Notre-Dame será un octavario del 8 al 15 de diciembre. Se dedicará una celebración solemne cada día con un tema especial. 

Asistirán personalidades del Estado, bienhechores que han aportado los medios económicos para los trabajos, los trabajadores que han laborado estos cinco años, los bomberos que salvaron el edificio, obispos franceses y extranjeros, representantes de las diócesis francesas y personas invitadas. 

El arzobispo Ulrich quiere dar realce a la presencia del pueblo de París en estas celebraciones. El arzobispo propone que peregrinaciones de las parroquias y de las diócesis de la provincia lleguen en los siguientes los seis meses de 2024: «Propongo también, es más, insisto, que esta celebración, este periodo festivo, sea para todo el pueblo cristiano, de todas las edades y condiciones». 

También ha destacado el prelado que «no hay nada más hermoso que ver asociaciones cristianas que se preocupan de no olvidar a nadie, de hacer sitio a los más precarios, a los aislados, a los olvidados: ellos son los que estarán en Notre-Dame».

Jurado condena a Trump a pagar 83,3 MDD por difamación a escritora

Jurado condena a Trump a pagar 83,3 MDD por difamación a escritora

  • El veredicto del jurado fue leído sin que Trump estuviera presente en la sala, mientras que Carroll sí estuvo presente y se fundió en un abrazo con sus abogadas, pero no quiso hacer declaraciones a prensa.
  • El fallo pone fin a años de litigio mientras Carroll buscaba represalias por los ataques del expresidente Trump, y se suma a los 5 millones de dólares que ya se le había ordenado a Trump que le pague

Nueva York, EEUU.-  Un jurado de nueve miembros, siete hombres y dos mujeres, del tribunal federal de Manhattan halló culpable a Donald Trump de abusar sexualmente de la escritora E. Jean Carroll en la década de 1990, y de difamarla, luego de tacharla de mentirosa. El expresidente estadounidense, quien dijo que apelaría la decisión, deberá pagar 83,3 millones de dólares en caso de difamación contra la excolumnista.

En el juicio de cinco días concluido este viernes, los miembros del jurado tuvieron la tarea de sopesar la suma de dos tipos de daños: compensatorios y punitivos.

En sus argumentos finales el viernes, la defensa de Carroll instó al jurado a ordenar a Trump pagar al menos US$24 millones en daños compensatorios (US$12 millones por daños a la reputación y US$12 millones por daños emocionales) y cualquier cantidad en daños punitivos que pudiera "hacer que deje" de difamar a su cliente.

Pero el jurado decidió compensar a Carroll con US$11 millones por daños a la reputación y US$7,3 millones por daños emocionales, así como la inesperada cantidad de U$65 millones en daños punitivos.

Para determinar los daños punitivos, los miembros del jurado tuvieron que decidir si Trump "actuó maliciosamente, por odio, mala voluntad o rencor, vengativamente o con desprecio sin sentido, imprudente o deliberado de los derechos de la señora Carroll".

El veredicto del viernes es más de ocho veces lo que pidió originalmente la defensa de Carroll.

Carroll demandó a Trump en 2019 por menospreciar su afirmación de que él la agredió sexualmente en el camerino de unos grandes almacenes en la década de 1990. Ella había reclamado al menos 10 millones de dólares a Trump, argumentando que había dañado su reputación como periodista.

Trump, el probable candidato republicano en 2024 para competir contra el presidente demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales de noviembre, ha negado siquiera conocer a Carroll, que ahora tiene 80 años.

Trump, de 77 años, asistió a gran parte del juicio, aunque no estaba obligado a estar presente en la sala del tribunal. Ha tratado el caso como una parada de campaña, celebrando conferencias de prensa al final de la jornada para atacar las afirmaciones de Carroll y a Kaplan por considerarlo parcial en su contra.

--"Están utilizando la aplicación de la ley como un arma a un nivel como nunca antes", dijo Trump el domingo por la noche en un mitin en Nuevo Hampshire antes de las elecciones primarias republicanas que ganó en el estado el martes.

El expresidente dijo que tenía la intención de estar en la sala del tribunal para la conclusión del caso.

--"Ustedes saben dónde voy a estar", dijo a sus seguidores durante el mitin. "No tengo que estar allí, pero quiero estar allí porque, de lo contrario, no podré recibir una sentencia justa. Estaré en el tribunal".

El expresidente estuvo en la sala del tribunal el viernes pero se retiró durante los argumentos finales del abogado de Carroll. Regresó para los argumentos finales de su propia abogada. No estaba en el tribunal cuando se leyó el veredicto del jurado.

El exmandatario (2017-2021) había abandonado furioso la sala de la corte cuando la fiscalía presentó sus alegatos finales en la mañana del viernes antes de regresar cuando fue el turno de su abogada de defender su causa.

El juez instructor, Lewis Kaplan, aconsejó al jurado, cuyos nombres han permanecido anónimos a lo largo del proceso que mantengan el anonimato. "Mi consejo es que nunca revelen que estuvieron en este jurado", dijo.

Carroll, escritora y periodista de 80 años, reclamaba al republicano 10 millones de dólares por daños a su reputación tras declaraciones efectuadas en 2019 por el entonces presidente, a raíz de la publicación de un libro y un artículo en los que aseguraba que el magnate inmobiliario la había violado en unos grandes almacenes en la década de 1990.

Venezuela derriba “avión invasor” procedente de México

Venezuela derriba “avión invasor” procedente de México

  • Se presume que era usado por los grupos transnacionales para el tráfico de drogas y armas en la frontera nacional”.
  • El comandante aseguró que este avión provenía de Cozumel y que, al ser detectado, se activó un “plan de defensa” para “destruir la aeronave hostil”.

Catatumbo, Zulia, Venezuela.- La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) de Venezuela en el estado Zulia (oeste, fronterizo con Colombia), informó que derribó  un “avión invasor” que habría despegado de la isla mexicana de Cozumel.

--“Venezuela no será usada como plataforma del narcotráfico ! Aquí está el Sistema Defensivo Territorial alerta, y reaccionará de manera inmediata ante cualquier intento de invasión a la patria de Bolívar!”, indicó el comandante estratégico operacional de la institución militar, Domingo Hernández Lárez,

En un comunicado en sus redes sociales, señaló que “nuestra patria no es viajera! Venezuela tiene quien la defienda! #FANB inmoviliza e inutiliza en tierra avión invasor proveniente de Cozumel - México en el municipio Catatumbo del estado Zulia. 

Reportó que se trata de un avión Gulfstream bimotor, color blanco, matrículas V3-GRS, el cual fue detectado por los radares venezolanos ingresando al espacio aéreo nacional con el transponder apagado y sin permiso del FIR Maiquetía por lo que se activó el plan de defensa #EscudoBolivariano Occidental para destruir la aeronave hostil. Se presume que era usado por los grupos transnacionales para el tráfico de drogas y armas en la frontera nacional”. 

Mencionó que “la FANB posee toda la tecnología necesaria para hacer de nuestra patria inexpugnable y reaccionar de inmediato ante cualquier ingreso no autorizado. Venezuela es territorio de Paz y se combate a diario contra el flagelo del narcotráfico, terrorismo y crimen organizado.  Para nosotros la patria es primero!”.

En noviembre, las fuerzas militares venezolanas inmovilizaron otra aeronave “hostil” en el estado Apure.

Meses antes, en agosto, el jefe militar informó que la Fuerza Armada destruyó otras dos avionetas vinculadas con el narcotráfico y la minería ilegal en el estado amazónico de Bolívar, limítrofe con Brasil.

Desde que inició 2023, y hasta el 29 de agosto, Venezuela inutilizó un total de 38 aviones invasores vinculados al narcotráfico y a la minería ilegal, un flagelo que el Gobierno busca erradicar en la Amazonía.

Marcha atrás rumbo a Jubileo 2025: Papa Francisco proclama el “año de la oración”

Marcha atrás rumbo a Jubileo 2025: Papa Francisco proclama el “año de la oración”
Papa Francisco Declaró Iniciado El “Año De La Oración” Ese Mismo Domingo 21 De Enero De 2023 Foto: Gerardo Juárez (Cathopic)

  • El Jubileo ordinario es un periodo especialmente importante que la Iglesia católica celebra cada 25 años y durante el cual se intensifican las peregrinaciones a Roma, con todo el simbolismo que supone cruzar las puertas santas de las cuatro basílicas mayores, la vaticana como la principal de entre ellas.
Por Jorge Enrique Mújica

Ciudad del Vaticano (ZENIT Noticias).- Al final de la oración mariana del Ángelus del domingo 21 de enero, el Papa Francisco señaló que “Los próximos meses nos conducirán a la apertura de la Puerta Santa, con la que comenzaremos el Jubileo”. Y a continuación pidió que se “intensifique la oración para prepararnos a vivir bien este acontecimiento de gracia y experimentar la fuerza de la esperanza de Dios”. 

El Jubileo ordinario es un periodo especialmente importante que la Iglesia católica celebra cada 25 años y durante el cual se intensifican las peregrinaciones a Roma, con todo el simbolismo que supone cruzar las puertas santas de las cuatro basílicas mayores, la vaticana como la principal de entre ellas. El Jubileo hunde sus raíces en el Antiguo Testamento y en la tradición católica se remonta a 1,300, con Bonifacio VIII, el primer Papa que convocó uno.

En este contexto, el Papa Francisco declaró iniciado el “Año de la oración” ese mismo domingo 21 de enero de 2023: “Por eso comenzamos hoy el Año de la oración, un año dedicado a redescubrir el gran valor y la absoluta necesidad de la oración en la vida personal, en la vida de la Iglesia y en el mundo”. Para ayudar a vivir este periodo, el Papa adelantó que “Nos ayudarán también los subsidios que el Dicasterio para la Evangelización pondrá a nuestra disposición”. El Dicasterio para la Evangelización ya ha adelantado que se publicará una serie de libros de “Apuntes sobre la oración” (serán presentados el 23 de enero en la Sala de Prensa de la Santa Sede).

Ya en la carta dirigida por el Papa Francisco al pro-prefecto del Dicasterio para la Evangelización, monseñor Rino Fischella, el Papa había referido sobre este particular:

En este tiempo de preparación, me alegra pensar que el año 2024, que precede al acontecimiento del Jubileo, pueda dedicarse a una gran “sinfonía” de oración; ante todo, para recuperar el deseo de estar en la presencia del Señor, de escucharlo y adorarlo.  Oración, para agradecer a Dios los múltiples dones de su amor por nosotros y alabar su obra en la creación, que nos compromete a respetarla y a actuar de forma concreta y responsable para salvaguardarla.  Oración como voz “de un solo corazón y una sola alma” (cf. Hch 4,32) que se traduce en ser solidarios y en compartir el pan de cada día.  Oración que permite a cada hombre y mujer de este mundo dirigirse al único Dios, para expresarle lo que tienen en el secreto del corazón.  Oración como vía maestra hacia la santidad, que nos lleva a vivir la contemplación en la acción.  En definitiva, un año intenso de oración, en el que los corazones se puedan abrir para recibir la abundancia de la gracia, haciendo del “Padre Nuestro”, la oración que Jesús nos enseñó, el programa de vida de cada uno de sus discípulos.

Es previsible que el día de la solemnidad litúrgica de la Ascensión del Señor (que este año 2023 se celebrará el 9 de mayo -o 12 si se traslada al domingo-) se anuncie el día de apertura de la Puerta Santa con lo que implica como día de inicio del Jubileo. Es costumbre que en la solemnidad de la Ascensión los Papas firmen las bulas de proclamación del Año Santo, indicando en ellas el día de inicia y el de conclusión.

‘Succession’ y ‘The Bear’ arrasan los Premios Emmy 2024

‘Succession’ y ‘The Bear’ arrasan los Premios Emmy 2024

  • Los Premios Emmy tuvieron lugar cuatro meses después de la fecha original en que se celebraban, debido a la huelga de actores y escritores

Los Ángeles, California.-  La Academia de las Ciencias y las Artes de la Televisión premió a lo mejor de la televisión estadounidense con la entrega de los Premios Emmy 2024 número 75. La cuarta y última temporada de Succession y la primera entrega de The Bear, empataron con las producciones más premiadas con seis galardones cada una.

“Succession” de HBO el drama del conglomerado mundial de medios y entretenimiento Waystar Roy Co, liderados por la sucesión entre los hermanos Roy se llevó el Emmy a mejor serie dramática, mejor actor (Kieran Culkin) y actriz (Sarah Snook) dramáticos, mejor guion de serie de drama y mejor actor de reparto (Matthew Macfadyen)

“The Bear”, una producción que narra la vida de un chef profesional en Chicago, Estados Unidos se agenció seis galardones. El actor Jeremy Allen se llevó el galardón por su papel protagónico en la serie.

Los Premios Emmy tuvieron lugar cuatro meses después de la fecha original en que se celebraban, debido a la huelga de actores y escritores que atravesó la industria del entretenimiento en Hollywood a finales del 2023.



Lista completa de ganadores de los Premios Emmy 2024

Mejor serie de drama

  • Andor (Disney+)
  • Better Call Saul (AMC)
  • The Crown (Netflix)
  • La casa del dragón (HBO/Max)
  • The Last of Us (HBO/Max)
  • Succession (HBO/Max) - GANADORA
  • The White Lotus (HBO/Max)
  • Yellowjackets (Showtime)

Mejor actriz protagonista en serie dramática

  • Sharon Horgan (Bad Sisters)
  • Melanie Lynskey (Yellowjackets)
  • Elisabeth Moss (The Handmaid’s Tale)
  • Bella Ramsey (The Last of Us)
  • Keri Russell (La diplomática)
  • Sarah Snook (Succession) - GANADORA

Mejor actor protagonista en serie dramática

  • Jeff Bridges (The Old Man)
  • Brian Cox (Succession)
  • Kieran Culkin (Succession) - GANADOR
  • Bob Odenkirk (Better Call Saul)
  • Pedro Pascal (The Last of Us)
  • Jeremy Strong (Succession)

Mejor actriz de reparto en serie dramática

  • Jennifer Coolidge (The White Lotus) - GANADORA
  • Elizabeth Debicki (The Crown)
  • Meghann Fahy (The White Lotus)
  • Sabrina Impacciatore (The White Lotus)
  • Aubrey Plaza (The White Lotus)
  • Rhea Seehorn (Better Call Saul)
  • J. Smith-Cameron ( Succession)
  • Simona Tabasco (The White Lotus)

Mejor actriz de reparto en serie de comedia

  • Alex Borstein (The Marvelous Mrs. Maisel)
  • Ayo Edebiri (The Bear) - GANADORA
  • Janelle James (Colegio Abbott)
  • Sheryl Lee Ralph (Colegio Abbott)
  • Juno Temple (Ted Lasso)
  • Hannah Waddingham (Ted Lasso)
  • Jessica Williams (Terapia sin filtro)

Mejor actor de reparto en serie dramática

  • F. Murray Abraham (The White Lotus)
  • Nicholas Braun (Succession)
  • Michael Imperioli (The White Lotus)
  • Theo James (The White Lotus)
  • Matthew Macfadyen (Succession) - GANADOR
  • Alan Ruck (Succession)
  • Will Sharpe (The White Lotus)
  • Alexander Skarsgård (Succession)

Mejor serie de comedia

  • Colegio Abbott (ABC)
  • Barry (HBO/Max)
  • The Bear (FX) - GANADORA
  • Jury Duty (Freevee)
  • La maravillosa Sra. Maisel (Prime Video)
  • Solo asesinatos en el edificio (Hulu)
  • Ted Lasso (Apple TV+)
  • Miércoles (Netflix)

Mejor actriz de comedia

  • Christina Applegate (Dead to Me)
  • Rachel Brosnahan (La maravillosa Sra. Maisel)
  • Quinta Brunson (Colegio Abbott) - GANADORA
  • Natasha Lyonne (Poker Face)
  • Jenna Ortega (Miércoles)

Mejor actor de comedia

  • Bill Hader (Barry)
  • Martin Short (Solo asesinatos en el edificio)
  • Jason Segel (Terapia sin filtro)
  • Jason Sudeikis (Ted Lasso)
  • Jeremy Allen White (The Bear) - GANADOR

Mejor miniserie

  • Bronca (Netflix) - GANADORA
  • Dahmer (Netflix)
  • Todos quieren a Daisy Jones (Prime Video)
  • Fleishman está en apuros (FX)
  • Obi-Wan Kenobi (Disney+)

Mejor actriz en una miniserie o película para televisión

  • Lizzy Caplan (Fleishman en apuros)
  • Jessica Chastain (George & Tammy)
  • Dominique Fishback (Enjambre)
  • Kathryn Hahn (Tiny Beautiful Things)
  • Riley Keough (Todos quieren a Daisy Jones)
  • Ali Wong (Bronca) - GANADORA

Mejor actor en una miniserie o película para televisión

  • Taron Egerton (Black Bird)
  • Kumail Nanjiani (Bienvenidos a Chippendales)
  • Evan Peters (Dahmer)
  • Daniel Radcliffe (Weird: The Al Yankovic Story)
  • Michael Shannon (George & Tammy)
  • Steven Yeun (Bronca) - GANADOR

Mejor actriz de reparto en miniserie o película para televisión

  1. Annaleigh Ashford (Welcome To Chippendales)
  2. Maria Bello (Bronca)
  3. Claire Danes (Fleishman está en apuros)
  4. Juliette Lewis (Welcome To Chippendales)
  5. Camila Morrone (Todo el mundo ama a Daisy Jones)
  6. Niecy Nash-Betts (Dahmer) - GANADORA
  7. Merritt Wever (Tiny Beautiful Things)

Mejor actor de reparto en miniserie o película para televisión

  • Murray Bartlett (Welcome To Chippendales)
  • Paul Walter Hauser (The Afterparty) - GANADOR
  • Richard Jenkins (Dahmer)
  • Joseph Lee (Bronca)
  • Ray Liotta  (Black bird)
  • Young Mazino  (Beef)
  • Jesse Plemons (Love & Death)

Programas de variedades y talk-show

  • The Daily Show With Trevor Noah (Comedy Central) - GANADOR
  • Jimmy Kimmel Live! (ABC)
  • Late Night With Seth Meyers (NBC)
  • The Late Show With Stephen Colbert (CBS)
  • The Problem With Jon Stewart (Apple TV+)

Mejor reality

  • The Amazing Race (CBS)
  • RuPaul’s Drag Race (VH1) - GANADOR
  • Survivor (CBS)
  • Top Chef (Bravo)
  • The Voice (NBC)

Papa Francisco habla en público de las bendiciones a parejas gays

Papa Francisco habla en público de las bendiciones a parejas gays
Foto: “Che Tempo Che Fa”

  • Es la primera vez que el Papa habla sobre Fiducia Supplicans de forma pública.
Por Jorge Enrique Mújica

Roma (ZENIT Noticias ).- Por la noche del domingo 14 de enero, Papa Francisco participó en el programa de televisión italiano “Che tempo che fa”, en el que el presentador Fabio Fazio le hecho preguntas en torno a temas como el perdón de Dios, cómo corrige Dios, su renuncia (pregunta recurrente a la cual el Papa una vez más dice que no renunciará), la guerra y el comercio de armas, los inmigrantes, sus viajes a Polinesia y Argentina, el rostro de Dios, qué le hace reír, por qué pide oraciones siempre o las reformas más urgentes de la Iglesia.

Uno de los temas actuales de interés general ha sido el documento Fiducia Supplicans sobre las bendiciones pastorales a parejas irregulares.

Hablando sobre esto último, el Papa dijo por primera vez de forma pública:

A la hora de tomar una decisión, hay un precio de soledad que tienes que pagar y a veces las decisiones no son aceptadas pero la mayoría de las veces, cuando las decisiones no son aceptadas, es porque no sabes. Yo digo que cuando no te guste esta decisión vayas y hables y digas tus dudas y tengas una discusión fraternal y así va algo. El peligro es que no me guste y me lo meta en el corazón y entonces me resisto y saco malas conclusiones. Esto ha pasado con estas últimas decisiones sobre la bendición a todos.

El Pontífice también dijo:

El Señor bendice a todos, a todos, los que vienen. El Señor bendice a todos los que son capaces de bautizarse, es decir, a cada persona. Pero luego las personas deben entrar en conversación con la bendición del Señor y ver cuál es el camino que el Señor les propone. Pero hay que llevarles de la mano y ayudarles a recorrer ese camino, no condenarles desde el principio. Y ésta es la labor pastoral de la Iglesia. Es un trabajo muy importante para los confesores. Yo siempre les digo a los confesores: perdonadlo todo y tratad a la gente muy amablemente, como el Señor nos trata a nosotros, y luego, si queréis ayudar a la gente, siempre podéis hablar con ellos y ayudarles a seguir adelante, pero perdonad a todo el mundo.

En 54 años que tengo -esto es una confesión- 54 años que soy sacerdote, ¡soy viejo! En estos 54 años sólo una vez he negado el perdón, por la hipocresía de la persona. Una sola vez. Siempre he perdonado todo, pero también diré con el conocimiento de que esa persona quizás recaerá pero el Señor nos perdona, nos ayuda a no recaer, o a recaer menos, pero siempre perdonar.

Un gran confesor, al que hice cardenal en el último Consistorio -es un hombre de 94 años, un fraile capuchino de Argentina- y es un gran perdonador, como decimos nosotros, ‘manga ancha’, lo perdona todo. Y una vez vino al palacio episcopal cuando yo era arzobispo allí y me dijo: ‘Escucha Jorge, tengo este problema, perdono demasiado y a veces tengo la sensación de que no me siento bien’ – ¿Y qué haces Luis? – Voy a la capilla y pido perdón al Señor: Señor perdóname, he perdonado demasiado – ¡Pero fuiste tú quien me dio el mal ejemplo!». Es verdad, debemos perdonarlo todo porque Él nos ha perdonado. Él nos ha dado este «mal ejemplo».

Es la primera vez que el Papa habla sobre Fiducia Supplicans de forma pública.

Respondiendo a otra interesante pregunta, una sobre la reforma más urgente que enfrenta la Iglesia, el Papa Francisco contestó:

La reforma de los corazones para todos los cristianos. Hay que conservar las estructuras, cambiarlas, reformarlas según la finalidad. Y esto -me atrevo a decir- puede ser también algo mecánico -en el buen sentido de la palabra-, pero las estructuras deben actualizarse siempre, utilicemos esta palabra positiva: cambiar para actualizar. Pero el corazón debe reformarse cada día: cambiar el corazón. Y esto es un trabajo de todos los días. Cuando sentimos alguna maldad en el corazón, la envidia por ejemplo, la envidia que es ese vicio «amarillo» -me gusta llamarlo- es un vicio «amarillo» que arruina todas las relaciones. Y debemos arrepentirnos y cambiar nuestro corazón continuamente. Y cuidado: lo que pasa en mi corazón que cambie. Cambiar el corazón y luego cambiar las estructuras. Hay que cambiar las estructuras porque la historia continúa. Las cosas que eran buenas en el siglo pasado no lo son ahora. Pero la verdadera libertad es cambiarlas, porque no son cosas absolutas en sí mismas, son cosas relativas al momento histórico’.

Vaticano clarifica bendiciones pastorales a parejas gays e irregulares

Vaticano clarifica bendiciones pastorales a parejas gays e irregulares

  • Dicasterio para Doctrina de la Fe emite nueva clarificación sobre bendiciones a parejas gays e irregulare
  • Si existen leyes que condenan a la cárcel y, en algunos lugares, a la tortura e incluso a la muerte el simple hecho de declararse homosexual, se entiende que una bendición sería imprudente. Está claro que los obispos no quieren exponer a las personas homosexuales a la violencia

Ciudad del Vaticano (ZENIT Noticias).- Al medio día del jueves 4 de enero, el prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe emitió una nota de prensa con la que busca clarificar la recepción de la Declaración “Fiducia supplicans”. Aunque es verdad que la nota de prensa destaca que “La verdadera novedad de esta Declaración, que exige un generoso esfuerzo de acogida, del que nadie debería declararse excluido, no es la posibilidad de bendecir a las parejas irregulares. Es la invitación a distinguir entre dos formas distintas de bendición: la «litúrgica o ritualizada» y la «espontánea o pastoral», no es menos cierto que hasta el momento 15 conferencias episcopales de África y Europa, más una veintena de diócesis de todo el mundo, han prohibido, limitado o suspendido en el territorio diocesano la aplicación del documento, lo cual evidencia la polarización existente en torno a él. Tal vez también a esto responde la nota de prensa que en ocasiones tiene la impronta de llamada de atención: “Sigue siendo importante, sin embargo, que estas Conferencias Episcopales no defiendan una doctrina distinta a la de la Declaración aprobada por el Papa”. Ofrecemos a continuación la traducción de la nota preparada por ZENIT al castellano.

***

Redactamos esta Nota de Prensa para contribuir a clarificar la recepción de Fiducia supplicans, al tiempo que recomendamos una lectura completa y detenida de la citada Declaración para comprender mejor el sentido de su propuesta.

Doctrina

Los comprensibles pronunciamientos de algunas Conferencias Episcopales sobre el documento Fiducia supplicans tienen el valor de poner de relieve la necesidad de un período más largo de reflexión pastoral. Lo expresado por estas Conferencias Episcopales no puede interpretarse como una oposición doctrinal, porque el documento es claro y clásico en lo que se refiere al matrimonio y a la sexualidad. Hay varias frases contundentes en la Declaración que no dejan lugar a dudas:

«La presente Declaración se mantiene firme en la doctrina tradicional de la Iglesia sobre el matrimonio, no admitiendo ningún tipo de rito litúrgico o bendiciones similares a un rito litúrgico que puedan crear confusión». Actúa respecto a las parejas en situación irregular «sin convalidar oficialmente su situación ni modificar en modo alguno la perenne enseñanza de la Iglesia sobre el matrimonio” (Presentación).

«Son inadmisibles los ritos y oraciones que puedan crear confusión entre lo que constituye el matrimonio como «unión exclusiva, estable e indisoluble entre un hombre y una mujer, naturalmente abierta a la generación de hijos» y lo que lo contradice. Esta convicción se fundamenta en la doctrina católica perenne del matrimonio. Sólo en este contexto las relaciones sexuales encuentran su sentido natural, propio y plenamente humano. La enseñanza de la Iglesia sobre este punto permanece firme» (4).

«Este es también el sentido del Responsum de la entonces Congregación para la Doctrina de la Fe, que afirma que la Iglesia no tiene potestad para conceder la bendición a las uniones entre personas del mismo sexo» (5).

“Dado que la Iglesia siempre ha considerado moralmente lícitas sólo las relaciones sexuales que se viven dentro del matrimonio, no tiene potestad para conferir su bendición litúrgica cuando ésta, de algún modo, pueda ofrecer una forma de legitimación moral a una unión que presume matrimonial o a una práctica sexual extramatrimonial» (11).

Evidentemente, no cabe tomar distancia doctrinal de esta Declaración ni considerarla herética, contraria a la Tradición de la Iglesia o blasfema.

Acogida práctica

Algunos Obispos, sin embargo, se expresan de manera particular sobre un aspecto práctico: las posibles bendiciones de parejas en situación irregular. La Declaración propone bendiciones pastorales breves y sencillas (ni litúrgicas ni ritualizadas) de parejas irregulares (no uniones), subrayando que se trata de bendiciones sin forma litúrgica, que no aprueban ni justifican la situación en la que se encuentran estas personas.

Los documentos del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, como la Fiducia supplicans, pueden requerir más o menos tiempo para su aplicación, dependiendo de los contextos locales y del discernimiento de cada obispo diocesano y de su diócesis. En algunos lugares no hay dificultades para su aplicación inmediata, en otros es necesario no innovar nada y tomarse todo el tiempo necesario para su lectura e interpretación.

Algunos obispos, por ejemplo, han establecido que cada sacerdote debe realizar el discernimiento, pero sólo puede dar estas bendiciones en privado. Nada de esto es problemático si se expresa con el debido respeto en un texto firmado y aprobado por el propio Sumo Pontífice, buscando de alguna manera dar cabida a la reflexión que contiene.

Cada obispo local, en virtud de su ministerio, tiene siempre la facultad de discernir in loco, es decir, en aquel lugar concreto que conoce mejor que los demás, porque es su grey. La prudencia y la atención al contexto eclesial y a la cultura local podrían permitir modos distintos de aplicarlo, pero no una negación total o definitiva de este camino que se propone a los sacerdotes.

La delicada situación de algunos países

El caso de algunas Conferencias Episcopales debe entenderse en su propio contexto. En varios países hay fuertes cuestiones culturales e incluso legales que requieren tiempo y estrategias pastorales a largo plazo.

Si existen leyes que condenan a la cárcel y, en algunos lugares, a la tortura e incluso a la muerte el simple hecho de declararse homosexual, se entiende que una bendición sería imprudente. Está claro que los obispos no quieren exponer a las personas homosexuales a la violencia. Sigue siendo importante, sin embargo, que estas Conferencias Episcopales no defiendan una doctrina distinta a la de la Declaración aprobada por el Papa, mientras sea la doctrina habitual, pero sobre todo que planteen la necesidad de estudio y discernimiento para actuar con prudencia pastoral en un contexto así.

De hecho, son muchos los países que condenan, prohíben y penalizan la homosexualidad en diversos grados. En estos casos, además de la cuestión de las bendiciones, hay una amplia tarea pastoral, que incluye la formación, la defensa de la dignidad humana, la enseñanza de la Doctrina Social de la Iglesia y diversas estrategias que no pueden precipitarse.

La verdadera novedad del documento

La verdadera novedad de esta Declaración, que exige un generoso esfuerzo de acogida, del que nadie debería declararse excluido, no es la posibilidad de bendecir a las parejas irregulares. Es la invitación a distinguir entre dos formas distintas de bendición: la «litúrgica o ritualizada» y la «espontánea o pastoral». En la Presentación se explica claramente que «el valor de este documento es […] el de ofrecer una aportación específica e innovadora al significado pastoral de la bendición, que permite ampliar y enriquecer su comprensión clásica, estrechamente vinculada a una perspectiva litúrgica». Esta «reflexión teológica, basada en la visión pastoral del Papa Francisco, supone un verdadero desarrollo de lo que se ha dicho sobre las bendiciones en el Magisterio y en los textos oficiales de la Iglesia».

En el trasfondo está la valoración positiva de la «pastoral popular» que aparece en muchos de los textos del Santo Padre. En este contexto, el Santo Padre invita a valorar la fe del Pueblo de Dios, que incluso en medio de sus pecados sale de la inmanencia y abre su corazón para pedir la ayuda de Dios.

Por esta razón, en lugar de bendecir a las parejas irregulares, el texto del Dicasterio ha adoptado la forma elevada de una «Declaración», que representa mucho más que un responsum o una carta. El tema central, que invita especialmente a profundizar para enriquecer la práctica pastoral, es una comprensión más amplia de las bendiciones y la propuesta de aumentar las bendiciones pastorales, que no requieren las mismas condiciones que las que se realizan en un contexto litúrgico o ritual. En consecuencia, más allá de la polémica, el texto requiere un esfuerzo de reflexión serena, hecha con corazón de pastor, libre de toda ideología.

Aunque algunos obispos consideren prudente por el momento no dar estas bendiciones, sigue siendo cierto que todos necesitamos crecer en la convicción de que las bendiciones no ritualizadas no son una consagración de la persona o pareja que las recibe, no justifican todas sus acciones, no ratifican la vida que llevan. Cuando el Papa nos pidió crecer en una comprensión más amplia de las bendiciones pastorales, nos propuso pensar en un modo de bendecir que no implique tantas condiciones para realizar este sencillo gesto de cercanía pastoral, que es un medio para promover la apertura a Dios en medio de las más diversas circunstancias.

¿Cómo se presentan concretamente estas «bendiciones pastorales»?

Para distinguirse claramente de las bendiciones litúrgicas o ritualizadas, las «bendiciones pastorales» deben ser ante todo muy breves (cf. n. 28). Se trata de bendiciones de algunos segundos, sin recurrir al Ritual de las Bendiciones. Si dos personas se reúnen para pedir una bendición, se limitan a implorar al Señor paz, salud y otros bienes para las dos personas que la piden. Al mismo tiempo, imploran que puedan vivir el Evangelio de Cristo con plena fidelidad y que el Espíritu Santo les libre de todo lo que no corresponde a la voluntad de Dios y de todo lo que requiere purificación.

Esta forma no ritualizada de bendición, con su sencillez y brevedad, no pretende justificar nada que no sea moralmente aceptable. Obviamente, no es un matrimonio, ni siquiera una «aprobación», ni la ratificación de nada. Es simplemente la respuesta de un pastor a dos personas que piden la ayuda de Dios. Por lo tanto, en este caso, el pastor no pone ninguna condición y no quiere conocer la vida íntima de estas personas.

Dado que algunos han expresado dudas sobre cómo podrían ser estas bendiciones, veamos un ejemplo concreto: imaginemos que en medio de una gran peregrinación una pareja divorciada en nueva unión dice al sacerdote: «Por favor, danos una bendición, no encontramos trabajo, él está muy enfermo, no tenemos casa, la vida se nos hace muy pesada: ¡que Dios nos ayude!».

En este caso, el sacerdote puede recitar una oración sencilla como ésta: «Señor, mira a estos hijos tuyos, concédeles salud, trabajo, paz y ayuda mutua. Líbrales de todo lo que contradice tu Evangelio y concédeles vivir según tu voluntad. Amén. Y concluye con la señal de la cruz sobre cada uno de ellos”.

Tarda 10 o 15 segundos. ¿Tiene sentido negar este tipo de bendición a estas dos personas que la suplican? ¿No se trata de apoyar su fe, por poca o mucha que sea; de ayudar a su debilidad con la bendición divina y dar cauce a esa apertura a la trascendencia, que podría llevarles a ser más fieles al Evangelio?

Para disipar equívocos, la Declaración añade que cuando la bendición es solicitada por una pareja en situación irregular, «aunque se exprese fuera de los ritos previstos en los libros litúrgicos […] esta bendición no debe realizarse nunca en conjunción con los ritos civiles de unión, ni siquiera en relación con ellos. Ni siquiera con los vestidos, gestos o palabras propios de un matrimonio. Lo mismo se aplica cuando la bendición es solicitada por una pareja del mismo sexo» (39). Está claro, por tanto, que no debe tener lugar en un lugar importante del edificio sagrado o delante del altar, porque esto causaría confusión.

Por este motivo, cada obispo de su diócesis está autorizado por la Declaración Fiducia supplicans a realizar este tipo de bendición sencilla, con todas las recomendaciones de prudencia y atención, pero en ningún caso está autorizado a proponer o activar bendiciones que puedan asemejarse a un rito litúrgico.

Catequesis

En algunos lugares, la catequesis puede ser necesaria para ayudar a todos a comprender que este tipo de bendición no es una ratificación de la vida llevada por quienes la imploran. Menos aún es una absolución, ya que estos gestos están lejos de ser un sacramento o un rito. Son simples expresiones de cercanía pastoral que no plantean las mismas exigencias que un sacramento o un rito formal. Todos deberíamos acostumbrarnos a aceptar el hecho de que si un sacerdote da este tipo de bendiciones sencillas, no es un hereje, no está ratificando nada, no está negando la doctrina católica.

Podemos ayudar al Pueblo de Dios a descubrir que este tipo de bendición es un simple cauce pastoral que ayuda a las personas a manifestar su fe, aunque sean grandes pecadores. Por eso, cuando damos esta bendición a dos personas que se unen para implorarla espontáneamente, no las estamos consagrando, ni felicitando, ni aprobando su modo de unirse. De hecho, lo mismo ocurre cuando bendecimos a las personas individualmente, en el sentido de que el individuo que pide la bendición -no la absolución- puede ser un gran pecador, pero no por eso le negamos ese gesto paternal en medio de su lucha por sobrevivir.

Si esto se aclara gracias a una buena catequesis, podemos librarnos del miedo a que nuestras bendiciones expresen algo inapropiado. Podemos ser ministros más libres y quizá más cercanos y fecundos, con un ministerio lleno de gestos de paternidad y cercanía, sin miedo a ser malinterpretados.

Pidamos al Señor recién nacido que nos colme a todos de una bendición generosa y llena de gracia, para que podamos vivir un 2024 santo y feliz.

Traducción del original en lengua portuguesa realizada por el director editorial de ZENIT.

Una primera versión del Mickey Mouse es de dominio público desde hoy

Una primera versión del Mickey Mouse es de dominio público desde hoy
Mickey Mouse de Steamboat Willie de 1928 pasó a dominio público desde este lunes 1 de enero _ Fuente The Walt Disney Company

  • Existen diferencias entre el Mickey de 1928 y la mascota actual de la empresa. El Mickey de "Steamboat Willie" carece de los guantes y zapatos de gran tamaño del Mickey actual, y sus ojos son pequeños óvalos negros sin pupilas.

Estados Unidos.- Este lunes 1 de enero, una primera versión del personaje más icónico de Disney pasó a ser de dominio público por primera vez, informó CNN.

Durante casi un siglo, la imagen de Mickey Mouse ha estado ligada a la marca Walt Disney Company, pero el 1 de enero de 2024 expiraron los derechos de autor de Disney sobre "Steamboat Willie", el primer cortometraje de Walt Disney protagonizado por Mickey Mouse.

Eso significa que una de las primeras versiones de la compañía de su querido roedor está disponible para uso público.

"Steamboat Willie" contra el Mickey moderno

"Steamboat Willie" se estrenó en 1928 y ayudó a lanzar a Mickey Mouse y Walt Disney a la fama. Dado que la ley de derechos de autor de Estados Unidos —actualizada por última vez por el Congreso en 1998— permite que los mismos se mantengan durante 95 años, el derecho exclusivo de Disney sobre el personaje llegó a su fin.

Mickey no es el único personaje clásico que ha pasado al dominio público en los últimos años. El 1 de enero de 2022 también expiraron los derechos de autor del personaje original de Winnie the Pooh de A. A. Milne. Eso ha abierto la puerta a interpretaciones más creativas del osito de peluche antropomórfico, incluida la película de terror de 2023 "Winnie the Pooh: Blood and Honey".

¿Veremos también reinventada a la mascota del ratón de Disney? Stacey Lee, profesora de la Johns Hopkins Carey Business School, dijo que es posible, pero con salvedades.

"Puedes tomar a 'Steamboat Willie' y hacer lo que quieras con él", dijo.

"Sin embargo, Mickey Mouse, como tradicionalmente lo pensamos, tiene una marca registrada, por lo que sigue siendo en gran medida propiedad de Disney".

Existen diferencias entre el Mickey de 1928 y la mascota actual de la empresa. El Mickey de "Steamboat Willie" carece de los guantes y zapatos de gran tamaño del Mickey actual, y sus ojos son pequeños óvalos negros sin pupilas.

En una declaración a CNN, un portavoz de Disney dijo que la versión moderna de Mickey no se verá afectada por la expiración de los derechos de autor.

"Desde la primera aparición de Mickey Mouse en el cortometraje Steamboat Willie de 1928, la gente ha asociado al personaje con las historias, experiencias y productos auténticos de Disney. Eso no cambiará cuando expiren los derechos de autor de la película Steamboat Willie", dijo el portavoz.

"Las versiones más modernas de Mickey no se verán afectadas por la expiración de los derechos de autor de Steamboat Willie, y Mickey seguirá desempeñando un papel destacado como embajador global de Walt Disney Company en nuestras narraciones, atracciones de parques temáticos y productos".

Disney no renuncia a su famoso ratón

Debido a la marca registrada de la compañía en versiones posteriores de Mickey Mouse, tampoco veremos a Mickey como mascota de otra compañía, dijo Lee.

"Al igual que Nike Swoosh y Tiffany Blue, Disney es dueño de Mickey", dijo Lee. "No se puede utilizar de forma tan reconocible para publicidad".

A pesar de la expiración de los derechos de autor, adoptar al famoso ratón de Disney puede resultar "algo complicado", dijo Lee. "Si sienten que estás diluyendo su marca, si sienten que estás empañando su marca, será problemático y te demandarán".

Sin embargo, existen algunas excepciones al estricto control de Disney sobre su afable ratón. Incluso la versión más moderna de Mickey Mouse se puede mostrar con fines educativos, sátira o parodia, dijo Lee.

El portavoz de Disney confirmó a CNN que la compañía planea ser proactiva en la protección de su marca.

"Por supuesto, continuaremos protegiendo nuestros derechos en las versiones más modernas de Mickey Mouse y otras obras que siguen sujetas a derechos de autor, y trabajaremos para protegernos contra la confusión de los consumidores causada por usos no autorizados de Mickey y nuestros otros personajes icónicos", dijo el portavoz.

75 años de derechos humanos y defensa laboral

75 años de derechos humanos y defensa laboral

Ginebra, Suiza.- En el 75 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Convención nº 87 de la OIT, Gilbert F. Houngbo, director general de la OIT, llama a redoblar los esfuerzos para promover y proteger estos derechos, y a esforzarnos colectivamente por un futuro basado en la dignidad humana, la libertad y la justicia social.

Hace setenta y cinco años, tras la guerra, se adoptó la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Ese mismo año, los miembros de la OIT adoptaron el Convenio 87 , que protege la libertad sindical y el derecho de sindicación, salvaguardando los derechos de trabajadores y empresarios a elegir cómo y quién les representa.

Estos derechos humanos se ganaron con mucho esfuerzo. Y siguen siendo esenciales para la paz y la justicia social. Todos tenemos el deber de protegerlos y apoyarlos, especialmente en tiempos de conflicto e inseguridad.

En la OIT nos comprometemos a redoblar nuestros esfuerzos para promover estos derechos, y apoyar así un futuro basado en la dignidad humana, la libertad y la justicia social para todos, indicó

Francisco explica su estado de salud

Francisco explica su estado de salud
Foto Vatican Media

  • Lo ha hecho durante la audiencia privada concedida a los participantes en el seminario “Ética en la gestión de la salud” 
  • Papa Francisco refiere cómo se encuentra y también los motivos por los que decidió no ir a Dubai en lo que sería su último viaje internacional de 2023

Ciudad del Vaticano (ZENIT Noticias).- A una semana de su deficiente estado de salud que le llevó a cancelar parcialmente su agenda, a no pronunciar el Ángelus del domingo 26 de noviembre y la catequesis durante la audiencia general del miércoles 29 de noviembre y a no ir a Dubai, el Papa Francisco refirió por cuenta propia su estado de salud.

Lo ha hecho durante la audiencia privada concedida a los participantes en el seminario “Ética en la gestión de la salud”, a los cuales recibió la mañana del jueves 30 de noviembre en la sala adyacente al Aula Pablo VI.

--“Como ven, estoy vivo”, inicio diciendo Francisco, quien a continuación explicó por qué no fue a Dubai para la Cumbre sobre el Cambio Climático: “El médico no me dejó ir a Abu Dabi Dubai. La razón es que hace mucho calor ahí, y se pasa del calor al aire acondicionado. Y esto en esta situación bronquial [no es conveniente]”.

El Papa también compartió que agradecía “a Dios que no fue una pulmonía. Es una bronquitis muy aguda, infecciosa. Ya no tengo fiebre, pero todavía siguen los antibióticos y esas cosas”.

Dado que quienes estaban en el Vaticano eran profesionales del ámbito sanitario, el Papa mencionó que “El cuidar la salud, la salud tiene como una cosa contraria, es fuerte y frágil. “Qué salud que tiene este, cómo aguanta, qué fuerte”, pero también es frágil. Y una salud mal cuidada cede a la fragilidad. A mí me gusta mucho la medicina preventiva, porque previene antes que vengan los acontecimientos. Yo les agradezco lo que hacen. No sólo buscar soluciones médicas, farmacológicas, sino también acariciar la salud, es decir, pensar sobre el bien de la salud. Y cómo conservar ese bien. No sólo curar sino conservar”.

La audiencia concluyó con palabras de gratitud del Papa y un saludo personal que invitó a tener del modo siguiente: “(…) yo les agradezco que hayan venido y perdonen un poco que no puedo hablar más, pero no me da el cuero. Así que lo que sí me gustaría es saludarlos, así que, si hacemos rapidito, viene uno por uno, se acerca. Perdónenme si permanezco sentado y los saludo, uno por uno”.

© all rights reserved
Hecho con