Un voto, la diferencia para realizar una obra en Chapab

No hay comentarios.
Mérida, Yucatán.- Con la participación de 1,154 ciudadanos (el 46.16 por ciento del listado nominal de Chapab) de los cuales, según los resultados preliminares, 568 se pronunciaron a favor de la construcción de la obra pública en la explanada ubicada en la calle 26 por 25 y 27 de ese municipio concluyó el plebiscito.
Tras la lectura de las actas de escrutinio y cómputo, la consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, María Elena Achach Asaf, informó que el resto de las actas de escrutinio y cómputo registraron 567 en contra y 19 nulos.
Felicitó al pueblo de Chapab porque a pesar de las inclemencias del tiempo, sin duda fue una jornada de participación ciudadana, en forma civilizada y pacífica que seguramente motivará a los ciudadanos debidamente organizados a utilizar las herramientas que la Ley de Participación Ciudadana establece para hacer valer su voz ante la autoridad sobre los temas de interés general.
Los paquetes fueron depositados en la bóveda del Instituto que fue debidamente cedulada en presencia del contralor general, de los consejeros electorales y representantes de partidos políticos.

Formula el PRI Yucatán 16 preguntas a Renán Barrera Concha

No hay comentarios.
Mérida, Yucatán.- Conscientes de que el respeto a la pluralidad y la deliberación pública son imprescindibles en la vida democrática y en el marco del Segundo Informe de Gobierno Municipal, el PRI de Yucatán formuló 16 preguntas al alcalde Renán Barrera Concha.
Las 11 quejas interpuestas por los regidores, hasta hoy sin respuestas, Mérida hoy en el Buró de Crédito, los 50 mil predios de Servilimpia asignados de manera arbitrara a Sana; la compra de más de 70 mil lámparas, el tráfico de animales en el zoológico, entre otros, son algunos de los cuestionamientos.
A continuación las 16 preguntas.

C. Presidente Municipal de Mérida Renán Barrera Concha
Presente
Conscientes de que el respeto a la pluralidad y la deliberación pública son imprescindibles en la vida democrática, escuchamos su mensaje con motivo del Segundo Informe de Gobierno Municipal, por lo cual nos permitimos hacerle los siguientes cuestionamientos:
1. ¿Por qué no se le ha dado seguimiento, por parte de la Contraloría a las once quejas interpuestas en contra de funcionarios de su administración por el incumplimiento de la ley de gobierno de los municipios del Estado de Yucatán y reglamentos municipales?
2.- La negación de información en temas relacionados con viáticos, autorización de concesiones, avances de obra, asignaciones directas, despachos contratados, beneficiarios de apoyos, asesorías y nómina, acompañada de prácticas dilatorias, realizada por la Unidad Municipal de Acceso a la Información Pública, ¿NO es opacidad encubridora?
3.-  ¿Por qué no informó a la ciudadanía que Mérida se encontraba antes de esta administración municipal con una calificación crediticia positiva y hoy se encuentra en el Buró de Crédito con una calificación negativa por una demanda del Banco Santander relacionada con el cambio ilegal de luminarias?
4.-  Como se mencionó en su pasado informe, si Servilimpia ha sido revitalizada, ¿por qué no se le ha devuelto los más de 50 mil predios que han sido asignados de forma arbitraria e ilegal, a la empresa recolectora SANA, sin mediar convocatoria pública y engañando al Cabildo, forma esto parte del apego a la legalidad?
5.- ¿Por qué se compraron de manera ilegal más de 70 mil lámparas con un costo que supera los 170 millones de pesos sin mediar licitación pública, ni la justificación de su excepción, engañando a la sociedad en general, con un proceso hecho a su conveniencia?
6.- ¿Por qué a dos años de su administración se crea el  Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN), un organismo que carece de autonomía administrativa, sin personalidad jurídica, ni patrimonio propio, será que con esto trata de legitimar sus intereses personales?
7.- ¿El no tomar en cuenta y excluir de los programas culturales  a los trovadores de la Plaza Grande, contribuye a mejorar la imagen turística de Mérida?
8.- ¿El Comité de Participación Ciudadana del Ramo 33, integrado por personas  afines a su partido y que ha sesionado desde su integración a puerta cerrada, garantiza la priorización objetiva de las obras a realizarse, o acaso estas se realizan de manera clientelar?
9.- ¿Cuál es la razón de que con recursos de combate a la pobreza  se haya priorizado el mayor número de obras realizadas en la Comisaría de Caucel, donde la comisaria es madre de un regidor panista y además forma parte del Comité de Participación Ciudadana del Ramo 33, dejando a las demás comisarías en el abandono?
10.- ¿Es una visión humanitaria retirar los vehículos de traslado equipados para emergencias y sustituirlos por un ineficiente sistema que pone en riesgo la vida de las personas?
11.- ¿La deplorable situación de los mercados, en especial el Lucas de Gálvez, en riesgo de colapso en algunas de sus partes, con nula vigilancia e insalubridad, no representa una prioridad para Mérida? 
12.- ¿El señalado tráfico de especies animales en los zoológicos de Mérida, es parte de una administración ordenada?
13.- ¿Cuándo se van a respetar las condiciones de seguridad e higiene a los trabajadores que con sus propias manos, sin protección, desazolvan pozos?
14.- ¿Por qué se continúa con la utilización de los recursos de combate a la pobreza del ramo 33 sin respeto a sus reglas, destinándolo a hacer avenidas en zonas de alta plusvalía como las de Temozón Norte?
15.- ¿Por qué no ha entregado a la ciudadanía un informe pormenorizado de la utilización de los 28 millones de pesos que costó el Carnaval?
16.- ¿Por qué a dos años de su administración municipal no opera la planta de separación y composta del municipio de Mérida, así como la implementación de una campaña agresiva de separación de los residuos sólidos no contaminantes, contraviniendo el Reglamento de Limpia y Manejo de Residuos Sólidos No Peligrosos en el Municipio de Mérida?

Como señaló en su discurso, en la democracia todos somos responsables de todos, en aras de contribuir al debate productivo que permita construir un mejor espacio público; sociedad civil, partidos y autoridades, estaremos muy atentos a sus respuestas.
Suscribirse a: Entradas (Atom)
© all rights reserved
Hecho con