• Con el avance de la tecnología y la digitalización, son necesarias leyes sólidas que garanticen protección de datos personales y privacidad en la era digital, afirma
• La Comisionada del INAI participó en la Jornada de Protección de Datos Personales en Yucatán 2024: Protegiendo tu privacidad, preservando tu futuro en la era digital

Mérida, Yucatán.- Ante el avance de la tecnología y la digitalización, los datos personales se encuentran más expuestos, razón por la que se requieren leyes sólidas que sean accesibles para todas las personas, independientemente del idioma o cultura,  expresó la Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Josefina Román Vergara, al participar en la Jornada de Protección de Datos Personales en Yucatán 2024: Protegiendo tu privacidad, preservando tu futuro en la era digital.

--“Hay que decir que en este tema la protección de datos personales, hoy, más que nunca, es de suma importancia. Con el avance de la tecnología y la digitalización, nuestros datos están más expuestos que nunca, por lo que es crucial que tengamos leyes sólidas que garanticen no solo la protección de datos personales sino también la privacidad, y que sean accesibles para todas las personas independientemente del idioma o cultura”, subrayó la Comisionada Román.

Durante la presentación de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados (LGPDPPSO) en Lengua Maya, la Comisionada del INAI destacó que se vive un momento histórico, que marca un paso significativo hacia la inclusión y el respeto de la diversidad lingüística y cultural de México, donde se hablan más de 60 lenguas originarias y, justamente, la Lengua Maya es de la más habladas.

“Para quienes nos dedicamos a garantizar este derecho humano, es verdaderamente importante. Tenemos la obligación no solo de ser inclusivos sino de hablar de este derecho humano en la lengua originaria que corresponda”, puntualizó.

“Reiteramos esta necesidad de conocer la legislación y aplicarla, de crear entre todas y todos los yucatecos una cultura de la privacidad, donde lo íntimo pertenezca a lo privado, dando a conocer las herramientas para que la sociedad pueda ejercer su derecho a la protección de sus datos personales”, enfatizó.

En la presentación de la referida Ley participaron, también, María Elisa Chavarrea como moderadora; Fidencio Briseño, antropólogo, lingüista e intérprete de la Lengua Maya y William González Kú, traductor de lengua indígena.

En acto protocolario previo a la presentación de la Ley General, la Comisionada Josefina Román Vergara advirtió que, hoy, los datos personales tienen mucho más valor que el petróleo o el oro, razón por la que todas las personas deben conocer y entender qué es la Inteligencia Artificial, sus beneficios y riesgos; se trata, dijo, de hacer conciencia sobre un tema que está presente en nuestras actividades cotidianas.

En su intervención, Magda Eugenia Lozano Ocman, Coordinadora de los Organismos Garantes de las Entidades Federativas del Sistema Nacional de Transparencia (SNT) y Comisionada Presidenta del IDAIQROO, señaló que la protección de los datos personales es un tema prioritario en la actualidad y donde las tecnologías de la información son parte esencial de nuestras vidas.

En tanto, el Rector de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), Carlos Alberto Estrada Pinto, reconoció la labor que llevan a cabo el INAI y el organismo garante de Yucatán para promover la transparencia y el derecho a la privacidad entre la comunidad universitaria. “Estamos cerrando este ciclo de actividades con motivo del Dia Internacional de Protección de Datos Personales, un tema muy importante para la formación de los estudiantes, que les permitirá tener un mejor desempeño profesional y ciudadano”, sostuvo.

En la inauguración estuvieron presentes Carlos Fernando Pavón Durán, Comisionado del Inaip, y José Carlos Puerto Patrón, Subdirector de Gobierno y Desarrollo Político, quien asistió en representación del gobernador del estado.

El evento celebrado en la UADY formó parte de las actividades realizadas por el Inaip Yucatán en el marco de la conmemoración del Día Internacional de Protección de Datos Personales, donde Yasna Vanessa Bastidas Cid, Especialista en protección de datos, propiedad intelectual y derechos de las nuevas tecnologías, presentó una conferencia magistral que fue moderada por la Comisionada del INAI, Josefina Román Vergara.

• Más de dos mil personas participan en las 29 actividades realizadas por el Inaip Yucatán para difundir la protección de los datos personales.

Mérida, Yucatán.- Con la asistencia de la comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Josefina Román Vergara, este jueves se presentó la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados traducida a la Lengua Maya/Maya T’aan, como parte de la Jornada de Protección de Datos Personales organizada Inaip Yucatán. 

Ante integrantes de la comunidad maya, funcionarias y funcionarios y estudiantes del Campus de ciencias sociales, económico-administrativas y humanidades de la UADY la Comisionada Presidenta del Inaip Yucatán María Gilda Segovia Chab mencionó que la citada Ley es una acción en justicia al pueblo maya y es parte de los derechos de las personas hablantes de la Lengua Maya para que sean informadas en su idioma. 

--“Nuestra lengua es una lengua viva y tenemos el derecho de que se nos informe en nuestro idioma, de que más leyes estén escritas y sean difundidas en la Lengua Maya para que nuestras comunidades tengas las herramientas y recursos para exigir sus derechos y por eso con la presentación de esta mañana estaremos llevando esta Ley a cada rincón del Estado en el que se hable la Lengua”. Agregó la Comisionada Presidenta. 

Señaló también que más de dos mil personas participaron directamente en las 29 actividades llevadas a cabo del 28 de enero al 8 de febrero para conmemorar en Yucatán la efeméride internacional, con eventos realizados en Mérida, Peto, Tekax, Akil, Valladolid y Maxcanú y donde se sumaron estudiantes, personas adultas mayores, mujeres mayas, docentes, personal directivo de todos los niveles educativos y sociedad en general. 

El Rector de la Universidad Autónoma de Yucatán Carlos Alberto Estada Pinto enfatizó el lazo colaborativo existente entre el Inaip Yucatán y la máxima casa de estudios del Estado y agradeció el interés del Instituto para difundir y promover los derechos de acceso a la información pública y protección de datos personales. 

Estuvo presente también el Comisionado Carlos Fernando Pavón Durán y la Coordinadora de los Organismos Garantes de las Entidades Federativas del Sistema Nacional de Transparencia y Comisionada Presidenta del Instituto de Transparencia de Quintana Roo Magda Eugenia Lozano Ocman quien celebró la jornada de eventos organizados por el organismo local y agregó que son necesarios ante los retos que representan los avances tecnológicos actuales. 

Asistieron de igual manera, en representación del Gobierno del Estado de Yucatán el Subsecretario de Gobierno y Desarrollo Político, José Carlos Puerto Patrón; en representación del Poder Legislativo, el Director del Instituto de Investigaciones Legislativas del Congreso del Estado de Yucatán Mario Enrique Maldonado Espinosa; y, la Consejera del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán María Ely Farfán Flores, en representación de dicho Poder.

Presentaron la Ley la Comisionada Presidenta María Gilda Segovia Chab, la Comisionada Josefina Román Vergara, el Director del Centro Estatal de Capacitación, Investigación y Difusión Humanística de Yucatán Fidencio Briceño Chel y el traductor William González Kú, bajo la moderación de María Elisa Chavarrea Chim, quien finalizó el curso Líderes por la Transparencia del Inaip Yucatán. 

También se impartió la conferencia: El futuro de tus datos personales en la era de la inteligencia artificial, por la Española Yazna Bastidas Cid.

• Debe entregar contrato de la compra de la escultura sin clasificar nombres, firmas y rúbricas del personal militar participante 
• Testar los nombres de los funcionarios que lo firmaron es dar cabida a la opacidad y a diversas irregularidades: Norma Julieta del Río Venegas
• La SCJN, en un proyecto similar, determinó la entrega de información de ingenieros militares a cargo de la construcción del AIFA, expuso la Comisionada del INAI

 Ciudad de México.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) proporcionar versión pública del contrato celebrado para la adquisición de la escultura “Piedra del Sol” -ubicada en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA)- sin clasificar los nombres, firmas y rúbricas del personal militar involucrado en la compra.

--“Entregar la versión pública de un contrato como el que nos compete, de la cantidad de 2 millones 450 mil pesos sin impuestos, pero testar los nombres de los funcionarios públicos que lo firmaron es dar cabida a la opacidad, que puede ser un caldo de cultivo para diversas irregularidades”, planteó la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas.

Al presentar el caso ante el Pleno, la Comisionada expuso que, sobre la difusión de los nombres de funcionarios públicos involucrados en las contrataciones de obras públicas, hace unos meses, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió a favor del INAI un proyecto similar, en el que determinó que la Secretaría de la Función Pública (SFP) debe entregar las declaraciones patrimoniales y de intereses de 23 ingenieros militares que estuvieron a cargo de la construcción del AIFA.

“La Corte explicó que el recurso de revisión en materia de seguridad nacional, que interpuso la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal ante ese caso específico no aplicaba, pues los elementos de las Fuerzas Armadas son servidores públicos sujetos a las leyes de responsabilidades administrativas y de transparencia”, agregó.

Del Río Venegas dejó claro que las Fuerzas Armadas, partidos políticos, secretarías federales, fideicomisos, sindicatos, órganos autónomos y cualquier autoridad, entidad u organismo que reciba recursos públicos son sujetos obligados en materia de transparencia y deben entregar la información.

La persona interesada en conocer el contrato presentó un recurso de revisión ante el INAI, pues en respuesta a su solicitud, la Sedena proporcionó un vínculo electrónico al cual no le fue posible acceder para consultar la información.

Al presentar alegatos, la dependencia manifestó que, después hacer una nueva búsqueda en sus archivos físicos y digitales, localizó el contrato número SND/DN8/AIFA/12916/F7/2021-AD-003, denominado Adquisición de Escultura “Piedra del Sol” (Calendario Azteca), conformado por 16 fojas, el cual puso disposición de la persona, en versión pública y formato digital.

En el análisis del caso, a cargo de la ponencia de la Comisionada Del Río Venegas, se constató, en primer lugar, que el vínculo electrónico proporcionado a la persona solicitante es inaccesible.

Sobre la versión pública del contrato, se advirtió que la Sedena clasificó los nombres, rúbricas y firmas del personal militar involucrado en el contrato.

Al respecto, se determinó que, si bien el Pleno del INAI se ha pronunciado en otros asuntos por mantener la secrecía del nombre de los servidores públicos que llevan a cabo actividades en materia de seguridad pública, en este caso, se trata de ingenieros militares a cargo de la adquisición de la escultura, por lo que es improcedente su clasificación.

Se concluyó que no es posible acreditar cómo la difusión de esos datos ponga en riesgo la vida, seguridad o salud del personal militar, ni la seguridad nacional, la seguridad pública o la defensa nacional del Estado mexicano.

Por lo expuesto, el Pleno del INAI revocó la respuesta de la Sedena y le instruyó proporcionar a la persona solicitante versión pública del contrato, sin clasificar los nombres, firmas y rúbricas del personal militar involucrado en la compra. 

• También participó personal de las universidades tales como la UNAY, la Universidad Marista de Mérida, Universidad Modelo y la Universidad Politécnica de Yucatán

Mérida, Yucatán.- El Inaip Yucatán capacitó a personal directivo de Facultades y preparatorias de la UADY, así como de diferentes Universidades tales como la UNAY, la Universidad Marista de Mérida, Universidad Modelo y la Universidad Politécnica de Yucatán para proteger los datos personales del alumnado matriculado.

La comisionada Presidenta María Gilda Segovia Chab agradeció la disposición del personal directivo, así como de la UADY por las facilidades brindadas para ocupar el espacio donde se realizó la capacitación (el antiguo salón de Consejo de la Universidad Autónoma de Yucatán) y mencionó que el Inaip Yucatán se encuentra dispuesto a capacitar a cada persona que labora en los diferentes centros de estudio para que la información sea clara para todas y todos, en beneficio de sus estudiantes.

El rector de la UADY, Carlos A. Estrada Pinto reconoció la labor de capacitación y difusión del derecho a la protección de datos personales del Inaip Yucatán y mencionó que las puertas de la Universidad estarán abiertas para colaborar en la socialización de tan importante derecho.

La conferencia fue impartida por el Comisionado del INFOEM y Coordinador de la Comisión de Protección de Datos Personales del Sistema Nacional de Transparencia, Luis Gustavo Parra Noriega.

• “La información que se resguarda en los archivos históricos tiene gran importancia como fuente de consulta y una de sus principales funciones es el uso social”: Comisionada Josefina Román Vergara

Ciudad de México.- El Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informar el procedimiento a seguir para consultar los documentos migratorios, fichas de ingreso, estancia, naturalización y todo lo que se encuentre disponible respecto de una persona, contenidos en un archivo histórico.

--“Este caso demuestra que la información que se resguarda en los archivos históricos tiene gran importancia como fuente de consulta y una de sus principales funciones es el uso social; además de que la Ley General de Archivos reconoce y, por tanto, redimensiona la importancia de los archivos, la contribución que brindan al ejercicio del derecho a la verdad y a la memoria, el relevante valor que poseen para las instituciones y la sociedad, así como para el conocimiento de la evolución del Estado y de la historia nacional, regional y local conservada en los archivos históricos”, expresó la Comisionada Josefina Román Vergara.

Al presentar el asunto ante el Pleno, la Comisionada Román puntualizó que la documentación solicitada excede el plazo de conservación de 70 años que establece la Ley General de Archivos y, aunque se trate de un expediente de naturalización y/o nacionalidad de una persona que, evidentemente, contiene datos personales sensibles, lo cierto es que se tienen las condiciones para que se privilegie el acceso a la información, previa observancia de las medidas de conservación.

En el caso concreto, una persona solicitó a la SRE, a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, los documentos migratorios, fichas de ingreso, estancia, naturalización y todo lo que se encuentre disponible respecto a dos personas identificadas.

En respuesta, la Secretaría manifestó la inexistencia de la información de una de las personas, y clasificó como confidenciales los documentos migratorios, naturalización y de cualquier naturaleza de la otra persona, en términos del artículo 113, fracción I de la Ley Federal de Transparencia.

Inconforme, el solicitante interpuso un recurso de revisión ante el INAI, manifestando como agravio la clasificación de la información, pues a su consideración se puede elaborar una versión pública, además de señalar que en el Archivo General de la Nación (AGN) se encuentra información de las personas que busca y le dejaron tomar fotos.

En alegatos, el sujeto obligado indicó que, para otorgar el acceso al expediente solicitado es necesario acreditar la titularidad del expediente o el parentesco en línea recta con la persona de interés.

Posteriormente, y ante el hecho de que la parte recurrente mencionó que en el AGN se encuentra la información y le permitieron su acceso, se le realizó un requerimiento de información adicional a la SRE para verificar si la información se encuentra catalogada como archivo histórico, pues en este aspecto, los archivos confidenciales pueden estar sujetos a excepciones para su entrega.

La Comisionada del INAI compartió que, en desahogo al requerimiento, el sujeto obligado manifestó de manera textual que: “el expediente clasificado se encuentra en el archivo histórico dentro del Acervo Histórico Diplomático, está catalogado como archivo histórico y que la fecha a partir de la cual se tiene registro es del 22 de agosto de 1950”.

Por lo anterior, dijo, es notable que el estudio de este asunto no podía sujetarse solamente a las excepciones de acceso a la información relativas al tratamiento de datos personales, que contempla tanto la Ley Federal de Transparencia como la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados ya que, al ser considerado un documento histórico, se debe analizar a la luz de la vigente Ley General de Archivos.

Refirió que “el artículo 36 de la Ley General de Archivos establece que los documentos contenidos en los archivos históricos son fuentes de acceso público y una vez que haya concluido su vigencia documental y autorizada la transferencia secundaria a un archivo histórico, éstos no podrán ser clasificados como reservados o confidenciales. Sobre el acceso a estos archivos con valor histórico pueden existir aquellos que contengan datos personales sensibles, los cuales conservarán tal carácter en el archivo de concentración por un plazo de 70 años a partir de la fecha de creación del documento, plazo en el que serán de acceso especial”, acotó.

Del análisis realizado por la ponencia, a cargo de la Comisionada Josefina Román Vergara,  y de acuerdo con los datos aportados por la Secretaría de Relaciones Exteriores, se concluyó que, desde la fecha de creación del expediente requerido a la fecha de la solicitud, han transcurrido 73 años, 2 meses y 18 días, y que la información tiene el carácter de archivo histórico, pues fue clasificado como tal y por ello se encuentra fuera del periodo de restricción de acceso a datos personales sensibles, de acuerdo con la Ley General de Archivos.

La Comisionada resaltó que el Archivo Histórico “Genaro Estrada” del Acervo Histórico Diplomático de la Secretaría de Relaciones Exteriores tiene la responsabilidad de organizar, conservar, administrar, describir y difundir el acervo documental de carácter histórico de la Secretaría. En él se resguardan los documentos de valor permanente transferidos por el Archivo de Concentración, cuando éstos han concluido sus vigencias administrativas y sus plazos de reserva.

Por lo expuesto, el Pleno del INAI determinó modificar la respuesta de la Secretaría de Relaciones Exteriores a efecto de que, en términos de lo establecido por el acuerdo en el que se dan a conocer los Lineamientos y formatos de los trámites que aplica la Dirección General del Acervo Histórico Diplomático de la Cancillería, se informe el procedimiento a seguir para consultar la información, y que la reproducción de ésta es posible mediante cámara digital o mediante la contratación de servicios de microfilmación o digitalización.

Además, determinó que, si se requiere la reproducción de los documentos en copias simples o certificadas, el sujeto obligado deberá realizar una valoración previa atendiendo sus medidas de conservación para verificar si el estado físico de la documentación lo permite, e informar lo conducente.

• La comisionada presidenta encabeza encuentro con Mujeres Mayas, donde impartió la plática en materia de protección de datos personales

Peto, Yucatán.-  En el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Protección de Datos Personales la Comisionada Presidenta María Gilda Segovia Chab entregó un reconocimiento a la Radiodifusora XEPET XHEPT La Voz de los Mayas por ser aliada en la difusión de los dos derechos, de Acceso a la Información (DAI) y la Protección de Datos Personales (PDP) que tutela el Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la información Pública y Protección de Datos Personales.

Previamente la comisionada presidenta se reunió en la Universidad Tecnológica del Mayab con aproximadamente 150 estudiantes, con quienes compartió la importancia de la Protección de Datos Personales.

Segovia Chab detalló con las y los jóvenes los conceptos relacionados a su privacidad y los invitó a vigilar la información que comparten en sus redes personales y no descuidar su huella digital. 

Por su parte el Rector de la Universidad Tecnológica del Mayab Mtro. José Enrique Carrillo Duarte agradeció la intervención del INAIP Yucatán y resaltó que los datos personales de los estudiantes están protegidos en dicho centro de estudios.

La Jornada Universitaria fue impartida por el Director de Capacitación, Cultura de la Transparencia y Archivos, Sergio Arsenio Vermont Gamboa.

• A través de este órgano garante aportaremos las herramientas necesarias para prevenir actos indebidos: Adrián Alcalá Méndez
• Participó en la Inauguración de la V Cumbre de la Convención Nacional de Fiscales Anticorrupción

Ciudad de México.- Al participar en la Inauguración de la V Cumbre de la Convención Nacional de Fiscales Anticorrupción, el Comisionado Presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Adrián Alcalá Méndez, destacó que el compromiso de este Instituto es brindar acceso a información clave que permita anticipar, identificar y abordar potenciales focos de corrupción.

Alcalá Méndez sostuvo que las instancias de acceso a la información pública son el mejor punto de partida, para prevenir y detectar posibles actos de corrupción, por lo que no debe olvidarse la conexión entre el combate de este fenómeno y el ejercicio pleno de la transparencia y el acceso a la información pública.

--“El INAI, como entidad comprometida con estos principios, se enorgullece de colaborar y apoyar en este tema tan importante. La prevención es la primera línea de defensa contra la corrupción, por lo que a través de este órgano garante aportaremos las herramientas necesarias para prevenir actos indebidos antes de que ocurran. Nuestro compromiso es brindar acceso a información clave que permita anticipar, identificar y abordar potenciales focos de corrupción”, apuntó.

El Comisionado Presidente del INAI señaló que los partidos políticos deben priorizar las acciones para prevenir y combatir la corrupción; las instituciones del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) cumplir con su mandato y la ciudadanía informarse sobre el ejercicio de los recursos que provienen de sus impuestos y señalar los posibles actos de corrupción.

Alcalá Méndez señaló que, en la edición 2023 del Índice de Percepción de la Corrupción, México obtuvo una calificación de 31 puntos de los 100 posibles, por cuarto año consecutivo, ubicándose en el lugar 126 de 180 evaluados, lo que lo sitúa en el último lugar de los países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y en la penúltima posición del grupo del G20.

En este contexto, el Comisionado Presidente del INAI consideró importante hacer una reflexión sobre el marco legal e institucional del combate a la corrupción, para a fortalecer a las instituciones involucradas en esta tarea, incluyendo la función de los organismos garantes de acceso a la información en México.

“Estén seguros que el INAI es un aliado indispensable en esta lucha, pues nuestra labor va más allá de ser un órgano garante, también contribuimos a la construcción de un México más ético, transparente y resiliente ante los desafíos de la corrupción”, destacó Alcalá Méndez.

A su vez, Cuauhtémoc Blanco Bravo, Gobernador del estado de Morelos, enfatizó que uno de los objetivos principales de la transformación que vive el país es entregar cuentas a la ciudadanía. “Tenemos claro que el México del cambio, busca la equidad y la justicia. Los servidores públicos debemos respetar los valores éticos y Morales, esta es la mejor manera de cumplir nuestra responsabilidad y honrar la confianza de la ciudadanía”, afirmó.

En su oportunidad, Rosaura Villanueva Arzápalo, Presidenta de la Convención Nacional de Fiscales Anticorrupción (Conafa) y Titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción del estado de Quintana Roo, subrayó que “las Cumbres de la Convención Nacional de Fiscales Anticorrupción se han convertido en foros donde se comparten experiencias, se intercambia conocimiento y se forjan soluciones en la incansable batalla contra la corrupción, tanto a nivel nacional como internacional”.

En la Inauguración de la V Cumbre de la Convención Nacional de Fiscales Anticorrupción también participaron el Fiscal Anticorrupción del Estado de Morelos y Vicepresidente de la Convención Nacional de Fiscales Anticorrupción, Juan Jesús Salazar Núñez, y el Fiscal General del Estado de Morelos, Uriel Carmona Alcántara;

Estuvieron presentes el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, Luis Jorge Gamboa Olea; el Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Morelos, Francisco Erik Sánchez Zavala, y el Vicefiscal especializado en Combate a la Corrupción, Édgar Rodolfo Núñez Urquiza; así como titulares de Fiscalías Anticorrupción de diversas entidades del país.

• Los derechos a la privacidad, a la transparencia y al consentimiento informado deben ser pilares indestructibles: Josefina Román Vergara

Ciudad de México.-  El desarrollo de la Inteligencia Artificial debe llevarse a cabo garantizando el derecho humano a la privacidad y a la protección de los datos personales, que se han convertido en la moneda de cambio de la economía digital, afirmó Josefina Román Vergara, Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

“Es imperativo garantizar que los derechos digitales evolucionen al mismo tiempo que la tecnología. Los derechos a la privacidad, a la transparencia y al consentimiento informado deben ser pilares indestructibles; vivimos en un mundo donde la información es poder y debemos asegurarnos de que éste no se concentre de manera indebida en manos equivocadas”, enfatizó Román Vergara.

Al participar en el foro La protección de datos personales, una proyección hacia el futuro: Inteligencia artificial y derechos digitales, convocado por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX), en el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Protección de Datos Personales, la Comisionada del INAI indicó que, de acuerdo con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), 80 por ciento de las personas utilizan Inteligencia Artificial, pero no se dan cuenta.

“A medida que disfrutamos de las comodidades que la tecnología moderna nos brinda es crucial reflexionar sobre cómo estas innovaciones afectan nuestra privacidad. La protección de datos personales no es simplemente una cuestión legal; es un imperativo ético y moral. Cada interacción en línea, cada compra, cada clic deja rastros que forman una estela digital, este panorama nos obliga a repensar y fortalecer las leyes y normativas que salvaguardan nuestra información”, sostuvo.

A su vez, el Comisionado Presidente del INFO CDMX, Arístides Rodrigo Guerrero García, señaló que la legislación mexicana en materia de protección de datos personales no considera la privacidad en el entorno digital. “Son grandes los retos que vienen para México y para el mundo; seguramente en la agenda legislativa estará este tema; desde la academia es donde se pueden impulsar las diferentes propuestas, de la mano con los organismos constitucionalmente autónomos, así como los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial”, concluyó.

En la inauguración del foro La protección de datos personales, una proyección hacia el futuro: Inteligencia Artificial y derechos digitales también participó la Comisionada del INFO, Laura Lizette Enríquez Rodríguez; estuvieron presentes Comisionadas y Comisionados de los organismos garantes de las entidades federativas.

• Ordena el INAI al INFONAVIT entregar al derechohabiente información sobre un crédito que no solicitó 
• El acceso a datos personales permite a las personas solicitantes de un crédito hacer valer otros derechos para poder solucionar un posible robo de identidad, o bien, poder realizar las gestiones necesarias para evitar que continúen los descuentos: Josefina Román Vergara
• Casos como este visibilizan la posibilidad que brinda el INAI para poder acceder a datos personales de un particular, subrayó la Comisionada del INAI

Ciudad de México.- El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) debe proporcionar a un derechohabiente la información respecto del contrato y documentación exhibida para la apertura de un crédito emitido a su nombre y que no solicitó, resolvió el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

“Este asunto que expongo no es el primero que se resuelve en el Instituto vinculado con la apertura de créditos de vivienda en donde se presume un robo de identidad (…) En este contexto, quiero resaltar la importancia del ejercicio de acceso a datos personales como un derecho llave, ya que permite a las personas solicitantes hacer valer otros derechos, para poder solucionar el robo de identidad que se presume, y también porque podrán realizar las gestiones necesarias para evitar que se les siga descontando un crédito del cual no son beneficiarios, propiciando así, mayor tranquilidad a su entorno familiar”, aseguró la Comisionada Josefina Román Vergara, al presentar el asunto ante el Pleno. 

La Comisionada del INAI destacó que el robo de identidad para la contratación de créditos de vivienda, a través del uso de documentos apócrifos, genera un daño patrimonial en los derechohabientes, ya que estos créditos les son descontados de su nómina mes con mes, y hasta que no puedan demostrar que, efectivamente, se tramitó un crédito a su nombre sin su consentimiento, dicho daño continúa, aunado, dijo, a que con el robo de identidad se pueden cometer actos ilícitos, como se advierte en este caso, o incluso delitos como el fraude, el cual está tipificado en el Código Penal Federal y es perseguible por la autoridad ministerial competente.

En el caso concreto, una persona solicitó al Infonavit información acerca del contrato y documentación exhibida para la apertura de un crédito emitido a su nombre.

En su respuesta, el Infonavit informó que se localizó el registro del crédito referido; sin embargo, precisó que en dicho expediente se advertía una inconsistencia con la identificación oficial que ahí obra, ya que es diferente a la proporcionada en la solicitud de que se trata, motivo por el cual se comunicó la improcedencia de acceso a los datos personales requeridos, dado que no se contaba con la certeza de la personalidad que se intentaba acreditar.

Además, manifestó que en caso de suplantación de identidad podía interponer su denuncia en la sede administrativa del responsable, para que, una vez que se demostrara que efectivamente no fue ella quien realizó el trámite, se suspendieran los descuentos vía nómina y, posteriormente, se concretara la devolución de los montos indebidamente descontados, por lo que se orientó a contactar al área Jurídica o de Crédito de la Delegación Regional más cercana o a la Gerencia de Seguimiento, Quejas y Denuncias de la Contraloría General.

Esta situación motivó la inconformidad de la persona solicitante y la presentación de un recurso de revisión ante el INAI, toda vez que se le negó el ejercicio del derecho de acceso a sus datos personales.

La Comisionada Román explicó que, toda vez que la improcedencia decretada por el Infonavit se basó en una inconsistencia entre la credencial para votar exhibida por la solicitante y aquella que obra en el expediente de crédito y, a fin de allegarse de mayores elementos para mejor proveer, en su ponencia determinaron llamar como tercero interesado al Instituto Nacional Electoral, ello, con fundamento en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, la cual es supletoria de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados; lo anterior, ya que el INE es la autoridad facultada para pronunciarse acerca de la autenticidad de las credenciales para votar.

El INE respondió que la credencial para votar aportada por la persona solicitante durante la tramitación de su requerimiento cuenta con un registro coincidente en la base de datos del Padrón Electoral, y que la credencial para votar integrada en el expediente de crédito referido en la solicitud, no se localizó soporte de expedición, por lo que se trata de un documento apócrifo.

“Ahora bien, tomando en consideración lo manifestado por la autoridad competente, es decir, el INE, podemos advertir que existe constancia de que la credencial para votar aportada por la solicitante es auténtica y es vigente, lo que nos permitió continuar con el trámite del recurso de revisión; además, se observó que la identificación que obra en el expediente del crédito del responsable es una credencial para votar apócrifa. La lógica era al revés, no la que el sujeto obligado manifiesta para negar el acceso a datos personales”, apuntó.

La Comisionada Román Vergara enfatizó que casos como este permiten conocer la problemática que viven algunas personas con créditos de vivienda y visibiliza la posibilidad que brinda el INAI para poder acceder a sus datos personales.

Por lo expuesto, el Pleno del INAI revocó la respuesta del Infonavit y le instruyó notificar a la persona solicitante la disponibilidad de los datos personales que requiere.

• La denuncia se puede presentar, de manera presencial, en la Oficialía de Partes del Instituto, o virtualmente en el correo electrónico investigayverifica@inai.org.mx

Ciudad de México.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) se mantiene atento a los señalamientos de periodistas que hacen una cobertura cotidiana por la mañana.

Desde el viernes 26 de enero, circuló en redes sociales y en diferentes medios de comunicación la noticia de que se filtró en foros clandestinos de Internet información

personal de periodistas, contenida en la base de datos del Sistema de Acreditación de Prensa de Presidencia.

Como sujeto obligado de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados (LGPDPPSO), la Presidencia de la República tiene el deber de informar tanto a los titulares de los datos como al INAI sobre cualquier vulneración a la seguridad de sus sistemas, dentro de un plazo máximo de 72 horas, contado a partir de que se confirmó dicha vulneración.

En tanto, las y los periodistas afectados por el presunto tratamiento indebido de sus datos personales pueden presentar una denuncia ante el INAI, de manera presencial,  en la Oficialía de Partes del Instituto, ubicado en Insurgentes Sur 3211, Colonia Insurgentes Cuicuilco, Alcaldía Coyoacán, C.P. 04530, en un horario de lunes a jueves de 9:00 a 18:00 horas y viernes de 9:00 a 15:00 horas, o virtualmente, en el correo electrónico de la Dirección General de Investigación y Verificación del Sector Público: investigayverifica@inai.org.mx.

El formato aplicable para presentar la denuncia está disponible en el siguiente vínculo https://home.inai.org.mx//wp-content/documentos/formatos/PDP/FormatodenunciaLGPDPPSO.pdf

Asimismo, el INAI pone a su disposición los servicios del Centro de Atención a la Sociedad para recibir asesoría y solventar sus dudas previo a la presentación de la denuncia por la eventual vulneración de datos, a través del Tel-INAI 800 835 43 24, en un horario de lunes a jueves de 9:00 a 18:00 horas y viernes de 9:00 a 15:00 horas, y a través del Centro de Atención Virtual a la Sociedad (CAVI) al número telefónico 55 5004 2330.

Los requisitos para presentar una denuncia, de acuerdo con el artículo 148 de la LGPDPPSO, son los siguientes:

• El nombre de la persona que denuncia, o en su caso, de su representante;
• El domicilio o medio para recibir notificaciones de la persona que denuncia;
• La relación de hechos en que se basa la denuncia y los elementos con los que cuente para probar su dicho;
• El responsable denunciado y su domicilio o, en su caso, los datos para su identificación y/o ubicación;
• La firma del denunciante, o en su caso, de su representante.

En el Día Internacional de Protección de Datos Personales, que se conmemora este domingo 28 de enero, el INAI refrenda su compromiso con la garantía de este derecho humano y la vigilancia del cumplimiento irrestricto de la LGPDPPSO.

• Debe prevalecer el interés público, ya que se trata de información respecto del desvío de miles de millones de pesos, con lo que se vulneraron los derechos humanos que debían garantizarse a través de estos recursos, afirmó el Comisionado Presidente del INAI

Ciudad de México.- La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) debe informar sobre las gestiones diplomáticas para solicitar la extradición de Antonio Tarek Abdalá Saad, ex Tesorero de la Secretaría de Finanzas y Planeación estatal del Gobierno del Estado de Veracruz, durante el gobierno de Javier Duarte, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Al presentar el asunto ante el Pleno, el Comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez, planteó que transparentar la información requerida permite la fiscalización respecto de las instituciones encargadas de la procuración de justicia, particularmente en este tipo de casos, que son trascendentales para nuestro país y que no pueden quedar delimitadas al ámbito privado, en virtud de la relevancia que tiene la información para toda la sociedad.

--“Debe prevalecer el interés público ante la clasificación, ya que se trata de información respecto del desvío de miles y miles de millones de pesos, que claramente no afectan únicamente al patrimonio de Veracruz, sino la vulneración de muchos derechos humanos que se deben garantizar a través de la asignación de estos recursos”, afirmó el Comisionado Presidente.

No obstante, la Cancillería respondió que brindar información respecto a si existe o no una petición de extradición en contra de una persona, se contrapone al derecho de la presunción de inocencia por lo que clasificó como confidencial lo requerido, basándose en el artículo 113, fracción I del de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Inconforme con la respuesta del sujeto obligado, la persona que solicitó la información presentó un recurso de revisión ante el INAI, mediante el cual se quejó por la clasificación de lo requerido, argumentando que Abdalá Saad fue servidor público en el pasado y tiene investigaciones por hechos de corrupción.

Al analizar el caso, la ponencia del Comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez, localizó diversas notas periodísticas en las que se indica que la Fiscalía General de la República (FGR) citó al ex Tesorero de la Secretaría de Finanzas y Planeación estatal del Gobierno del Estado de Veracruz, a declarar por su presunta responsabilidad en el delito de peculado.

En este contexto, la ponencia advirtió que, si bien la información solicitada puede ser clasificada como confidencial, también debe valorarse la utilidad del derecho a saber para conocer la actuación de las autoridades en la investigación de presuntos actos de corrupción.

Para establecer qué derecho debía de prevalecer en este caso: el de la privacidad o el de acceso a la información pública se llevó a cabo una prueba de interés público.

Luego del análisis realizado, se determinó que dar a conocer lo requerido permitirá conocer las condiciones de la procuración de justicia contra exfuncionarios públicos que realizaron actos de corrupción; asimismo, facilitará la evaluación de las acciones que lleva a cabo la SRE para colaborar con la FGR en el proceso de extradición.

Además, se determinó que la difusión de la documentación requerida garantiza el ejercicio de acceso a la información, transparenta la administración pública y favorece la rendición de cuentas, pues dar a conocer si se ha hecho alguna gestión diplomática para solicitar la extradición de Antonio Tarek Abdalá Saad abona a la rendición de cuentas.

Por lo anterior, el Pleno del INAI resolvió modificar la respuesta de la SRE y le instruyó proporcionar al particular los documentos sobre las gestiones diplomáticas para solicitar la extradición de Antonio Tarek Abdalá Saad, así como aquellos que den cuenta de su detención con fines de extradición.

• En Zacatecas, se conmemoró el Día Internacional de Protección de Datos Personales con el Conversatorio "Inteligencia Artificial Responsable: Salvaguardando la Privacidad en la Era Digital"
• En el siglo XXI, los datos personales son oro molido, particularmente, este año en el que se llevará a cabo el proceso electoral más grande de la historia: Norma Julieta del Río Venegas
• Se debe tener muy presente que lo que ocurre en la virtualidad, afecta la vida real. No queremos que haya más personas que caigan en las redes de los famosos montadeudas; no queremos que haya más suplantación de identidad: Josefina Román Vergara

Ciudad de México.- En Zacatecas, iniciaron los eventos para conmemorar el Día Internacional de Protección de Datos Personales, con el Conversatorio "Inteligencia Artificial Responsable: Salvaguardando la Privacidad en la Era Digital", en el que participaron las Comisionadas del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Norma Julieta del Río Venegas y Josefina Román Vergara.

En el mensaje inaugural del evento, organizado por el Instituto Zacatecano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IZAI), la Comisionada Del Río Venegas enfatizó que en el siglo XXI los datos personales son oro molido, particularmente, este año en el que se llevará a cabo el proceso electoral más grande de la historia, en el que la tecnología y la información de la ciudadanía pueden jugar un papel trascendental, de ahí la importancia de promover el derecho a la privacidad en todo el país.

“Va a haber una tremenda campaña, pero también de desinformación. La Inteligencia Artificial puede llamarte para hacerte una encuesta y pueden decir que votaste o dijiste sí por una persona; son los robots que ya todos sabemos. Es muy buena la Inteligencia Artificial, pero ¿quién la está regulando? ¿dónde están todos esos datos?”, apuntó.

“No queremos que haya más personas que caigan en las redes de los famosos montadeudas; no queremos que haya más suplantación de identidad; no queremos más fraudes a personas de la tercera edad. Lo que ocurre en la virtualidad, nos afecta en la vida real; hay que tomar en cuenta que, si damos datos personales por teléfono, por Internet, por una aplicación, por alguna red social, y no falta la delincuencia que puede hacer perfil de nosotros con toda la información que estamos subiendo”, advirtió.

En tanto, la Comisionada Presidenta del IZAI, Fabiola Gilda Torres Rodríguez, destacó que actividades como la conmemoración del Día Internacional de Protección de Datos Personales muestran el esfuerzo conjunto que llevan a cabo el INAI y el órgano garante local para promover la privacidad. “Estamos aquí para fortalecer la seguridad de la información, enriqueciendo nuestro aprendizaje”, concluyó.

En la inauguración del evento también estuvieron presentes Humbelina Elizabeth López Loera, titular de la Secretaría de la Función Pública de Zacatecas, así como Nubia Coré Barrios Escamilla y Samuel Montoya Álvarez, Comisionada y Comisionado del órgano garante del estado.

En el marco de esta conmemoración, Sergio Octavio Contreras, Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Transparencia (SNT), impartió la conferencia “Inteligencia Artificial responsable, salvaguardando la privacidad en la era digital”; en tanto que, Gustavo Parra Noriega, Coordinador de la Comisión de Protección de Datos Personales y Comisionado del órgano garante del Estado de México, habló sobre la la Carta de los Derechos de la Persona en el Entorno Digital.

• La circulación de información de calidad y fidedigna resulta indispensable para que la sociedad pueda tomar decisiones sin sesgos y con base en el conocimiento de las propuestas políticas, en el marco del proceso electoral, afirmó la Comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena
• El INAI es una institución aliada en la construcción de ciudadanía, lo que es esencial para la salud del sistema democrático; seguiremos coadyuvando en este ecosistema informativo que permita un voto informado, subrayó ante el Pleno

Ciudad de México.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó al Instituto Nacional Electoral (INE) dar a conocer información detallada sobre el monitoreo de los medios de comunicación impresos y digitales, de todo el país, con las noticias publicadas tanto en el periodo no electoral como en el electoral.

La información debe estar desglosada por fecha, nombre del medio, tipo del medio, subtipo de medio y contenido de la pieza informativa, incluyendo cualquier transcripción, captura o pieza de información original recolectada por el sujeto obligado.

“La circulación de la información de calidad y fidedigna resulta indispensable para que la sociedad pueda tomar decisiones sin sesgos y con base en el conocimiento de las propuestas políticas; una verdadera democracia participativa no puede consolidarse si no hay información fidedigna y de calidad”, expresó la Comisionada del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, al exponer el caso ante el Pleno.

“El INAI, lo hemos dicho, se asume como una institución aliada en las labores de construcción de ciudadanía que son esenciales para la salud de nuestro sistema democrático, por lo que seguiremos coadyuvando en este ecosistema informativo que permita un voto informado y ese es el sentido que tiene también esta resolución, contribuir a que la sociedad tenga la información que requiere”, agregó.

Resaltó que el 2 de junio próximo se celebrará la jornada electoral más grande de la historia de México, en la que las y los ciudadanos elegirán a las personas que ocuparán 20 mil 637 cargos a nivel federal y 19 mil 738 en las elecciones locales.

Subrayó que abrir al escrutinio público la información referida permite que las personas interesadas conozcan la forma en que el árbitro electoral nacional ejerce una de sus funciones sustantivas para la preservación de la democracia mexicana.

Al respecto, un particular solicitó al INE la entrega pormenorizada de toda la información referente al monitoreo de los medios de comunicación impresos y digitales, específicamente cualquier transcripción, captura o pieza de información original recolectada por el sujeto obligado, tanto de circulación nacional como local, de todas las entidades federativas, tipos de medio de comunicación, contenido y para todos los periodos, siendo indistinto si es o no periodo electoral.

En respuesta, el sujeto obligado proporcionó la liga electrónica del portal de los informes de monitoreo del INE, donde se pueden consultar los registros de los resultados de cumplimiento por parte de las concesiones de radio y televisión, referente a las 32 entidades federativas, de 2010 a septiembre de 2023.

También proporcionó a la persona solicitante diversos vínculos electrónicos para consultar los spots de radio y televisión vigentes e históricos.

Tras revisar la respuesta, la persona solicitante interpuso un recurso de revisión ante el INAI.

En el análisis del caso, a cargo de la ponencia de la Comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena se determinó que, si bien el INE turnó la solicitud de información a dos unidades administrativas competentes, omitió turnarla a la Coordinación Nacional de Comunicación Social, que se encarga de verificar el cumplimiento de las pautas de transmisión de los mensajes de las campañas institucionales, actualización de los mapas de coberturas de los medios, así como su alcance efectivo, por lo que incumplió con el procedimiento de búsqueda establecido en el artículo 133 de la Ley Federal de Transparencia.

Aunado a ello, utilizó un criterio restrictivo para la búsqueda de la información, ya que remitió a un sitio web que no da cuenta estrictamente de lo pedido, al referirse a las concesiones y spots de radio y televisión, y no así a la captura o pieza de información original recolectada por ese sujeto obligado en sus actividades de monitoreo.

Por unanimidad, el Pleno del INAI revocó la respuesta del INE y le instruyó turnar la solicitud a todas las unidades administrativas competentes, para que se realice una nueva búsqueda congruente y exhaustiva, con criterio amplio, y se proporcione la información pormenorizada que se solicitó.

• Con el acceso al expediente médico la mujer, que está pasando por un tratamiento de cáncer de mama, podrá presentar una demanda contra la aseguradora que la dejó desprotegida en un accidente automovilístico.
• La Ley General de Protección de Datos Personales establece la posibilidad de exentar los costos de reproducción de documentos, en atención a las condiciones socioeconómicas de las personas solicitantes: Adrián Alcalá Méndez
• La persona que solicitó la información precisó que, debido al cáncer, su estado de salud es delicado, por lo que no cuenta con recursos suficientes para pagar 7 mil 300 pesos por las copias de su expediente, apuntó el Comisionado Presidente del INAI

Ciudad de México.- El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) debe entregar, de manera gratuita, copia certificada de su expediente médico a una paciente atendida en el Hospital Regional de Mérida, Yucatán y emitir un pronunciamiento expreso y categórico respecto del informe médico que indique el motivo de ingreso, evolución, estado actual de salud, diagnóstico y tratamiento brindado a la solicitante, en las especialidades de neurocirugía y clínica del dolor, desde 2017, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Al presentar el asunto ante el Pleno, el Comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez, enfatizó que la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados (LGPDPPSO) establece la posibilidad de exentar los costos de reproducción y envío de documentos, en atención a las condiciones socioeconómicas de las personas solicitantes, considerando que la información requerida puede ser una llave para ejercer otros derechos como la salud

“La particular solicitó expresamente la gratuidad de las copias certificadas, en cumplimiento a lo que establece el artículo 83 de los Lineamientos Generales de Protección de Datos Personales, lo que debió ser valorado por el ISSSTE al momento de dar respuesta, pudiéndose allegar libremente de otra información y documentación para determinar si procedía otorgar o no el acceso sin cobrar los 7 mil 300 pesos por la emisión de las 292 copias certificadas”, apuntó.

El Comisionado Presidente del INAI enfatizó que la persona que solicitó la información precisó claramente que debido al cáncer que se le está tratando su estado de salud es delicado, por lo que no tiene trabajo y no cuenta con los recursos suficientes para pagar por las copias certificadas de su expediente, por lo que requería se le proporcionaran sin costo.

A pesar de la precisión de la solicitante, el ISSSTE indicó que el expediente médico de la paciente consta de 312 hojas y que, de acuerdo con la normatividad aplicable, solo las primeras 20 hojas podrían ser reproducidas de forma gratuita, por lo que realizaría el cobro de 25 pesos por cada una de las 292 páginas restantes.

Inconforme con la respuesta del sujeto obligado, la persona solicitante presentó un recurso de revisión ante el INAI, mediante el cual manifestó que el acceso a su expediente médico le permitiría presentar una demanda contra la aseguradora que la dejó desprotegida en un accidente automovilístico.

Al analizar el caso, la ponencia del Comisionado Presidente del INAI advirtió que, de conformidad con el artículo 50 de la LGPDPPSO el ejercicio de los derechos de Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición (ARCO) debe ser gratuito y solamente podrán realizarse cobros para poder recuperar los costos de reproducción certificación o envío; además, establece que podrán exceptuar de la necesidad de pago atendiendo a las circunstancias socioeconómicas de la persona titular

“Para alcanzar la igualdad en la protección de datos personales es necesario reconocer que las poblaciones en situación de vulnerabilidad requieren una especial atención, como en el caso que nos ocupa, ya que no podemos ni debemos, como autoridades, perder de vista las especificaciones que la solicitante manifestó expresamente desde un principio referente a que es una mujer que está pasando por un tratamiento de cáncer de mama”, concluyó Alcalá Méndez.

Por lo anterior, el Pleno del INAI resolvió modificar la respuesta del ISSSTE y le instruyó entregar, de manera gratuita, copia certificada del expediente médico de la paciente atendida en el Hospital Regional de Mérida y emitir un pronunciamiento expreso y categórico respecto del informe médico que indique el motivo de ingreso, evolución, estado actual de salud, diagnóstico y tratamiento brindado a la solicitante, en las especialidades de neurocirugía y clínica del dolor, desde 2017.

• Los invito a que sigamos construyendo juntos un futuro donde el acceso a la información y la protección de los datos personales sean valores para todas las personas: Adrián Alcalá Méndez
• Lo que hacemos las y los Comisionados de este país es fomentar valores en la niñez y, desde luego, en los adultos, así como proporcionar información verídica y cuidar los datos personales: Norma Julieta del Río Venegas

Ciudad de México.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) premió a las y los ganadores del Concurso Nacional de Historieta Infantil 2023 “Dibujando la transparencia”, que tiene como objetivo fomentar entre ninÞas y ninÞos la transparencia y valores como la verdad, honestidad, responsabilidad, respeto y justicia, así como contribuir a la formación de una infancia mejor informada y consciente de la utilidad del derecho de acceso a la información.

--“Nos permite llegar con el futuro de México, que vayan, desde la primaria, conociendo valores y principios, pero, sobre todo, lo que pueden hacer en un México como en el que estamos viviendo (…) Los invito a que sigamos construyendo juntos un futuro donde el acceso a la información y la protección de los datos personales sean valores para todas las personas”, apuntó.

--“Son cuestiones sensibles de niños y niñas que van encaminadas a lo que hacemos los Comisionados de este país, fomentar valores en la niñez y, desde luego, en los adultos, así como proporcionar información verídica y cuidar los datos personales”, expresó

En su mensaje, la Coordinadora de los Organismos Garantes de las Entidades Federativas del Sistema Nacional de Transparencia (SNT) y Comisionada Presidenta del IDAIPQROO, Magda Eugenia Lozano Ocman, destacó la importancia de fomentar entre la niñez los valores de la transparencia y el manejo responsable de la información, pues dijo que son pilares fundamentales para la construcción de una sociedad justa y consciente.

--“Este concurso fue posible gracias a la unión de todos los órganos garantes del país y las coordinaciones del INAI. Es un recordatorio de que, al unir fuerzas, podemos fomentar un ambiente en el que nuestros niños no solo crezcan con habilidades artísticas, sino también con una sólida comprensión de los valores que forman la base de una sociedad íntegra y segura”, enfatizó.

En la Categoría A, dirigida a estudiantes de primero y segundo grado de primaria.

En primer lugar, Jacob David Enríquez López, de Sonora; segundo lugar, Natalíe Yarenni Vera Bacilio, del Estado de México, y tercer lugar, Katia de los Ángeles Gutiérrez Castellanos, de Chiapas. Recibieron menciones honoríficas Frida Sofía Moreno Roldán y Eric Alexis Martínez Martínez, del Estado de México

En la Categoría B, dirigida a estudiantes de tercer y cuarto grado de primaria.

Resultó ganador del primer lugar Jesús Manuel Pérez Alvarado, del Estado de México; segundo lugar, Arely Sofyleene García Mendoza, del Estado de México, y del tercer lugar, Isabella Sophia Tass Morales, de Campeche. Recibieron menciones honoríficas Liliana Villalobos Rendón, de Baja California y Hugo Ailton González López, del Estado de México.

Mientras que, en la Categoría C, dirigida a estudiantes de quinto y sexto grado de primaria.

El primer lugar fue para Daniela Belén Castellanos López, de Chiapas; segundo lugar, Camilo Antonio Espinosa Mayorquin, de Oaxaca, y  tercer lugar, Diego Camilo Martínez Rovira, de Quintana Roo.

Para mayor información sobre el Concurso Nacional de Historieta Infantil 2023 “Dibujando la transparencia”, puede consultarse el sitio habilitado por el Instituto: https://concurso.inai.org.mx/historieta/

• Es necesario que en nuestro país se transparenten todos los procesos que involucran a la comunidad migrante: Norma Julieta del Río Venegas
•  La Comisionada destacó la importancia de transparentar las políticas de migración implementadas por el INM

Ciudad de México.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó al Instituto Nacional de Migración (INM) entregar información sobre la detención de alrededor de 20 jóvenes, presumiblemente de nacionalidad haitiana, que viajaban en un camión en la carretera Guadalajara-Lagos de Moreno, el 17 de octubre de 2023.

En específico, debe proporcionar los documentos que den cuenta de la detención por parte de dos agentes del INM y la Orden de Acción de Verificación Migratoria, de forma legible.

Al presentar el caso ante el Pleno, la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas destacó la importancia de transparentar las políticas de migración implementadas por el INM, así como los criterios de revisión, para constatar que no se basen en ideas racistas o discriminatorias.

 “La cooperación entre las autoridades migratorias, tanto en las entidades como en otros países, es un paso para garantizar el respeto a las leyes y es necesario que en nuestro país se transparenten todos los procesos que involucran a dicha comunidad”, planteó.

Del Río Venegas enfatizó que las carreteras, aeropuertos, centrales camioneras y otros lugares donde se realizan este tipo de inspecciones deben de ser espacios seguros para cualquier persona, sea migrante o nacional.

En respuesta, el INM, por conducto de su Oficina de Representación en Jalisco, señaló que localizó un oficio de la Subdirección de Control y Verificación Migratoria, en el que ordena la inspección de todas las personas que se localicen o transiten sobre la carretera Guadalajara-Morelia, así como sus inmediaciones, el día 17 de octubre del año 2023.

Asimismo, proporcionó dos oficios relacionados con una Orden de Verificación Migratoria de mayo de 2023 y reservó los nombres y puestos del personal adscrito a la Oficina de Representación en Jalisco.

Inconforme, porque la información es incompleta, los oficios son ilegibles y no corresponden con lo requerido y se reservaron datos sin aplicar una prueba de daño, la persona solicitante presentó un recurso de revisión ante el INAI.

En alegatos, el INM informó que el personal involucrado en la detención ocupa el cargo de Agentes Federales de Migración y se encuentra adscrito a la Subdirección de Control y Verificación Migratoria de la Oficina de Representación en Jalisco.

Al analizar el caso, la ponencia de la Comisionada Del Río Venegas determinó que el INM no consultó a todas las áreas competentes para conocer lo requerido, como la Dirección General de Protección al Migrante y Vinculación.

Advirtió también que el INM no se pronunció sobre los documentos que dan cuenta de la detención y que los oficios proporcionados son totalmente ilegibles.

Respecto a la reserva de los nombres y cargos de las personas servidoras públicas, se concluyó que, aunque es válida, el INM no cumplió con el procedimiento establecido en la Ley Federal de Transparencia para confirmar la clasificación.

Por lo expuesto, el Pleno del INAI resolvió modificar la respuesta del INM y le instruyó hacer una nueva búsqueda de la información en todas sus unidades administrativas competentes, sin omitir a la Dirección de Control y Verificación Migratoria, a la Oficina de Representación del INM en Jalisco y a la Dirección General de Protección al Migrante y Vinculación, a fin de proporcionar a la persona solicitante los documentos de su interés.

• “Aún persiste una discriminación sistemática de género; ésta se reproduce y afecta la libertad de las mujeres en las estructuras sindicales”, afirmó la Comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena

La OEA destaca la importancia de identificar las múltiples prácticas contra las mujeres que han sido normalizadas, como el hostigamiento sexual de las afiliadas y la violencia política que les impide participar en la toma de decisiones, subrayó

Ciudad de México.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó al Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) dar a conocer información pormenorizada sobre el presupuesto, la labor y los resultados de su Centro Integral para el Desarrollo de la Equidad de Género (CIDEG).

“Aunque organizaciones sindicales mundiales, regionales y locales han asumido compromisos con la igualdad de género, aún persiste una discriminación sistemática de género; ésta se reproduce y afecta la libertad de las mujeres en las estructuras sindicales, mismas que pueden proyectar estereotipos sociales que conciben a las mujeres en una posición de subordinación. En consecuencia, la Organización de los Estados Americanos destaca la importancia de identificar las múltiples prácticas contra las mujeres que han sido normalizadas, como el hostigamiento sexual de las afiliadas, la violencia política que les impide participar en procesos de toma de decisiones dentro de los sindicatos o la violencia económica derivada de aquellas negociaciones colectivas que no exigen poner fin a la brecha salarial de género”, expresó la Comisionada del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, al exponer el caso ante el Pleno.

Resaltó que tanto la Organización Internacional del Trabajo como las Confederaciones Sindicales han reconocido que existe desproporción entre el número de mujeres afiliadas y de mujeres dirigentes sindicales en puestos de decisión, con una tasa de representación promedio en los órganos de toma de decisiones de apenas el 28 por ciento a nivel mundial y 30 por ciento en la región de Latinoamérica.

Por eso, subrayó le Comisionada Ibarra Cadena, ante la evidente necesidad de modificar una realidad de desigualdad, la información pública funciona como una herramienta eficaz para determinar si las acciones encaminadas a resolver una problemática social de fondo resultan idóneas.

Al respecto, un particular solicitó al STUNAM detallar, sobre la Secretaría de Acción para la Mujer y/o el Centro para la Atención de la Mujer, su ubicación, presupuesto, si cuenta con profesionales en materia de psicología, derecho y medicina; su tipo de actividades; el acompañamiento a víctimas de violencia, acoso, hostigamiento y discriminación, así como el personal que lo brinda y la versión pública del listado de personas que han sido atendidas.

En respuesta, el sujeto obligado informó que está elaborando un Protocolo de Atención Integral de Casos de Violencia de Género, describió el proceso para atender los casos, señaló el documento en el que constan las intervenciones y proporcionó la ubicación del CIDEG; dicha respuesta dejó inconforme a la persona solicitante, y por eso interpuso un recurso de revisión ante el INAI.

En elanálisis del caso, a cargo de la ponencia de la Comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena, se determinó que el STUNAM sólo respondió con una parte de la información solicitada.

Por unanimidad, el Pleno del INAI determinó modificar la respuesta del sujeto obligado y le ordenó realizar una búsqueda en todas las unidades administrativas que resulten competentes para localizar y entregar la información faltante.

• Seguiremos construyendo una sociedad donde la transparencia sea un legado perdurable y nunca más vulnerado por ideologías políticas, subrayó el Comisionado Presidente del INAI, durante la primera sesión del Pleno de 2024
• Ante la presencia de las Comisionadas Norma Julieta del Río, Blanca Lilia Ibarra y Josefina Román, Alcalá Méndez manifestó el interés del Pleno por hacer del INAI un instituto cada vez más cercano a las personas

Ciudad de México.- En este año electoral, la transparencia debe ser una herramienta estratégica para tomar decisiones informadas, que empodere a la sociedad y, sobre todo, a grupos históricamente vulnerados, aseguró el Comisionado Presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Adrián Alcalá Méndez, en un mensaje al inicio de la primera sesión ordinaria del Pleno de este año.

“El INAI debe ser una brújula que guíe el rumbo de la apertura gubernamental y confío en que este Pleno, la familia INAI y el Sistema Nacional de Transparencia, en conjunto, seguiremos construyendo una sociedad donde la transparencia sea un legado perdurable para las futuras generaciones y nunca más vulnerado por ideologías políticas”, subrayó.

Ante la presencia de las Comisionadas Norma Julieta del Río Venegas, Blanca Lilia Ibarra Cadena y Josefina Román Vergara, el Comisionado Presidente manifestó el interés del Pleno por hacer del INAI un instituto cada vez más cercano a las personas; más ágil y rápido en los procesos burocráticos, trámites y gestiones; más justo en las decisiones que involucren a la ciudadanía y a las personas trabajadoras, y más transparente para que la rendición de cuentas sea un proceso simple y visible en todos los espacios y decisiones que involucren a este organismo.

“En este 2024, buscaremos un INAI mucho más ciudadano, mucho más cercano a toda la gente; colaboraremos de una forma más cercana, de la mano de mis compañeras Comisionadas, con organizaciones de la sociedad civil, medios de comunicación, academia y expertos independientes, porque reconocemos que la diversidad de perspectivas enriquece la toma de decisiones y contribuye a tener instituciones más informadas y más receptivas. La transparencia no solo se trata de divulgar información, sino también de escuchar y aprender de ustedes, la sociedad a la que nos debemos”, expresó.

Alcalá Méndez refirió que, dur
ante todo el 2023, este organismo sufrió la amenaza de desaparición, al grado de que, por primera vez, este Pleno no pudo sesionar. Además, se creó, a través de la desinformación, una narrativa que pretendió desprestigiar la digna y extraordinaria labor que realiza, cuando en realidad su función es fundamental para las personas comunicadoras, la sociedad civil y la ciudadanía, al momento de acceder a sus libertades de información, prensa o expresión.

“Sé que enfrentaremos retos y desafíos políticos, pero estoy seguro de que, con el compromiso que tenemos los cuatro Comisionados que actualmente integramos el Pleno del INAI de proteger los dos derechos humanos que nos han conferido, el Derecho se sobrepondrá a cualquier intento de vulnerar el principio de progresividad que establece el artículo primero de nuestra Constitución.

“No dudaremos en seguir haciendo notar la importancia de nuestra permanencia en el Estado mexicano para la protección, promoción, respeto y garantía de los derechos de acceso a la información y de datos personales”, planteó.

En la primera sesión ordinaria de 2024, el Pleno del INAI aprobó un total de 257 resoluciones, de las cuales, 183 fueron de acceso a la información; 67 de protección de datos personales, y 7 de recursos de inconformidad. 

• La sociedad que cuestiona merece que el Banco del Bienestar o cualquier dependencia relacionada con esta política de salud entregue la información: Norma Julieta del Río Venegas
• La información transparente legitima las decisiones de los gobiernos y acerca a la ciudadanía con las autoridades, especialmente en temas tan importantes como el acceso a la salud, afirmó la Comisionada del INAI

Ciudad de México.- El Banco del Bienestar debe dar a conocer los acuerdos firmados, las facturas del material comprado, los entregables y pruebas gráficas de la entrega de los materiales relacionados con el programa México-Cuba: Combatiendo juntos el COVID-19, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.

--“La sociedad que cuestiona merece que el Banco del Bienestar o cualquier dependencia relacionada con esta política de salud entregue la información. El derecho de acceso a la información es un derecho llave, eso se dice porque abre el camino a otros derechos, este es un ejemplo”, resaltó la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas.

Al presentar el asunto ante el Pleno, la Comisionada Del Río Venegas enfatizó que la información trasparente legitima las decisiones de los gobiernos y acerca a la ciudadanía con las autoridades, especialmente en temas tan importantes como el acceso a la salud y los recursos asignados a este rubro.

“Acorde con un informe internacional, este programa del Gobierno de México otorgó 10 mil 700 dólares por tres meses a cada uno de los 585 médicos y los enfermeros cubanos que prestan servicio en la capital del país; no obstante, la Habana solo les dio 600 dólares para tres meses como cobro fijo en el país al personal médico, es decir el gobierno de Cuba se quedó con 94.4 por ciento del monto que cobró con sus médicos, son estos datos los que requieren respuestas claras”, enfatizó.

La persona que solicitó la información presentó un recurso de revisión ante el INAI, mediante el cual manifestó su inconformidad con la respuesta del sujeto obligado, que se declaró incompetente para conocer lo requerido, argumentando que su función es la dispersión de recursos y sugirió presentar la solicitud ante la Secretaría de Salud.

En alegatos, el sujeto obligado modificó su actuar y turnó la solicitud a la Dirección General Adjunta de banca social, área que declaró inexistente la información solicitada.

En el estudio del caso, la ponencia de la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas observó que en un inicio el sujeto obligado manifestó la incompetencia para conocer de lo requerido; no obstante, en el estudio de su normatividad interna, se advirtió la existencia de áreas que podrían atender la solicitud de acceso a la información como la Subdirección de Contratos y Operaciones Financieras.

Además, en sus alegatos, el sujeto obligado modificó su actuar turnando la solicitud a la Dirección General Adjunta de Banca Social, quien también resulta competente para dar respuesta.

En este contexto, la ponencia advirtió que el Banco del Bienestar sí cuenta con áreas administrativas competentes para conocer de los acuerdos firmados, las facturas del material comprado, los entregables y pruebas gráficas de la entrega de los materiales relacionados con el programa México-Cuba: Combatiendo juntos el COVID-19.

Además, determinó que no es procedente la inexistencia de la información, dado que el sujeto obligado fungió como intermediario financiero, por lo que pudiera contar con algún documento que dé cuenta de lo requerido.

Por lo anterior, el Pleno del INAI revocó la respuesta del Banco del Bienestar y le instruyó llevar a cabo una búsqueda exhaustiva en los archivos de todas las unidades administrativas competentes, entre las cuales no podrá omitir a la Subdirección de Contratos y Operaciones Financieras, ni a la Dirección General Adjunta de Banca Social, a fin de localizar, y entregar a la persona recurrente, los acuerdos firmados, las facturas del material comprado, los entregables y pruebas gráficas de la entrega de los materiales relacionados con el programa México-Cuba: Combatiendo juntos el COVID-19.