Pide Indignación al Congreso de Yucatán adecuar leyes familiares

Mérida, Yucatán.- La sentencia del Juzgado Tercero de Distrito, con sede en Mérida, Yucatán, que permite el matrimonio entre dos hombres es un llamado al Congreso del Estado sobre la imperiosa necesidad de reformar la normatividad familiar en favor de hombres y mujeres con una orientación sexual no heterosexual, considera en comunicado el Equipo Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos.

Recuerda que la Juez Tercero, en consecuencia al juicio de amparo 497/2013, ordena al registro civil aplicar, a favor de Javier y Ricardo, la figura del matrimonio de conformidad con el principio constitucional de igualdad, de suerte que se entienda que el matrimonio es una institución por medio del cual se establece la unión voluntaria y jurídica celebrado entre dos personas, con igualdad de derechos, deberes y obligaciones.

Manifiesta que con esta sentencia, Yucatán se suma a Oaxaca y Colima, como entidades donde jueces federales han concedido amparos a favor de parejas del mismo sexo a quienes las autoridades del registro civil se han negado a casar.

La sentencia relativa determina claramente que  normas familiares como las vigentes en el estado de Yucatán, que impiden que una pareja de mismo sexo acceda al matrimonio, son discriminatorias. En consecuencia  el Congreso tiene la obligación de  adecuar la normatividad estatal al principio de igualdad y no discriminación tal  como lo ha establecido la sentencia en cuestión y garantizar el matrimonio y el concubinato universales, asegura el documento.