Mostrando las entradas con la etiqueta Prensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Prensa. Mostrar todas las entradas

Falleció El Oso Garrido, director del portal Enfoque Político Peninsular

Falleció Oso Garrido, director del portal Enfoque Político Peninsular

Mérida, Yucatán.- Tras larga dolencia falleció el Sr. José Asunción Garrido Barbosa, Oso (Hocabá, Yucatán, 25 de agosto de 1971-Mérida, Yucatán, 17 de marzo de 2024) Fue un fotógrafo y director del portal "Enfoque Político Peninsular".

El Oso estuvo ingresado en el Hospital Star Médica donde falleció esta mañana, a las seis horas, tras complicaciones con sus pulmones. Luchó contra el cáncer y la diabetes. Recibía sus quimios.

Laboró durante años lo mismo que en Yucatán y Quintana Roo recorriendo los municipios para prestar sus servicios como fotógrafo en eventos sociales y políticos, y más tarde fundó su portal de noticias.

Era estimado por su carácter amable y se ganó la simpatía de muchos compañeros reporteros, al igual que de varios políticos.

El velatorio se llevará a cabo en su natal Hocabá, donde también recibirá su último adiós y será sepultado en el cementerio municipal.

Reciben las condolencias su esposa Sra. Imelda Cervantes, hijas Giselly, Berenice e hijo Edwin Garrido Cervantes, nietos,  y demás familiares, así como su círculo de amistades.

Descanse en paz.

Reportan la desaparición del periodista jalisciense Jaime Barrera

Reportan la desaparición del periodista jalisciense Jaime Barrera

Guadalajara, Jalisco.- Jaime Barrera Rodríguez, presentador del noticiero nocturno de N+ Guadalajara, Canal 44 y El Informador, se encuentra desaparecido desde el mediodía del lunes. Esta noche la policía de Zapopan localizó el vehículo del periodista y editorialista .

--“Mi papá el mejor periodista de Jalisco, está desparecido. Les ruego con el alma nos ayuden a encontrarlo”, reportó en redes sociales su hija Itzul Barrera, padre de la consejera a estatal del partido Morena.

Fuentes de la Policía Municipal informaron que el hallazgo del vehículo del comunicador ocurrió en la unidad Fovissste Zapopan, ubicada en Juan Gil Preciado y Periférico, frente al centro comercial Terraza Belenes, en dónde fue localizado un vehículo Fiat Fastback gris 2022.´

La unidad se encontraba estacionada y se le realizarán las pruebas periciales para buscar indicios que ayuden a la localización de periodista.


Esta noche, la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas de Jalisco emitió la cédula de búsqueda, del periodista, de 56 años. La ficha señala que fue visto por última vez en la colonia Jardines de San Ignacio.

--“Hace unos momentos me informaron que el periodista Jaime Barrera no había ido a su noticiero, y que desde el mediodía su familia no lo localizaba. A partir de esa información estamos atentos y concentrados en dar con su paradero. Personalmente, estoy atendiendo el tema y todas las corporaciones están coordinadas para encontrarlo”, escribió el gobernador Enrique Alfaro en sus redes sociales.


La presidenta municipal interina de Zapopan, Ana Isaura Amador Nieto, informó:

--“Estoy enterada de que los familiares del periodista Jaime Barrera aún no tienen información sobre su paradero y desde Zapopan estamos trabajando para apoyar en lo que se necesite.

Expreso mi solidaridad con sus seres queridos en este difícil momento, actualmente me encuentro en comunicación y colaboración con autoridades estatales para recibir noticias positivas sobre su situación”.

La Organización Nacional de los Derechos Humanos y Laborales de los Policías se sumó a la búsqueda.

--“Urgente, pedimos la Colaboración de toda Nuestra  #SociedadJalisciense y de todo #mexico para encontrar a Nuestro Periodista JAIME BARRERA RODRIGUEZ, el cual se encuentra #Desaparecido el día de hoy.  Cualquier información, llamar al Teléfono. 3331814250”.

De forma extraoficial se supo que el periodista habría desaparecido entre las 14:00 y las 15:00 horas luego de haber acudido al programa de radio local en el que actualmente colabora, y ya no se presentó al noticiario nocturno que conduce diariamente.

Proponen crear un organismo autónomo que garantice labor de periodistas

Proponen crear un organismo autónomo que garantice labor de periodistas

Ciudad de México.- Crear un organismo autónomo que garantice la labor de periodistas y sancione el “atropello” contra el libre ejercicio del periodismo, es el objetivo de la iniciativa que presentó el senador Germán Martínez Cázares, del Grupo Plural.

El proyecto de decreto, por
el que se modifican los artículos 7 y 38 constitucionales, en materia de libertad de expresión y protección de la labor periodística, fue turnada a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Segunda.

Martínez Cázares planteó que este organismo se encargue de conocer las denuncias presentadas en esta materia y realizar investigaciones ante posibles violaciones a los derechos y libertades.

Además, de dictar medidas cautelares a solicitud de la parte agraviada o, en los casos que así lo determine el propio organismo, incluir la adopción de los sistemas de alerta temprana y otras medidas preventivas.

De la misma forma, el senador propuso que dicha instancia vele por los derechos laborales de quienes ejerzan actividades periodísticas y demás personas que tengan relación laboral con patrones, cuya actividad económica principal sean los medios de comunicación.

Propuso que la persona titular del organismo sea electa por el voto de las dos terceras partes de los integrantes del Senado, de entre una terna que le envíe el presidente de la República y previa convocatoria ciudadana para la presentación de propuestas.

El senador consideró indispensable que no se pueda restringir el derecho a la libertad de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de la información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones.

Nuevas voces universitarias formarán parte de la transmisión de Radio Universidad

Nuevas voces universitarias formarán parte de la transmisión de Radio Universidad

Mérida, Yucatán, a 1 de marzo de 2024.- Un total de 16 estudiantes de diferentes programas académicos de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), formarán parte de la programación de Radio Universidad para protagonizar producciones innovadoras generadas desde contextos actuales.

Este viernes se realizó el primer Casting de Locución “Rugido Jaguar”, donde participaron un total de 91 estudiantes de esta casa de estudios quienes tuvieron que realizar diferentes actividades radiofónicas.

Desde temprana hora, las y los participantes llegaron al Centro Cultural Universitario para realizar su audición y ser parte de las estrategias para promover la identidad universitaria.

Durante l inauguración, el secretario de Rectoría, Javier Herrera Aussín, aseguró que espacios como este, permiten escuchar la voz y las ideas de cada uno de los estudiantes.

“Ustedes son la razón de ser de la Universidad, queremos escucharlos, saber qué es lo que debemos de comunicar y eso es gran parte de la estrategia que se realiza el día de hoy, darle la voz a los Universitarios. Estoy seguro que esto nos permitirá conocer nuevos talentos”, manifestó ante los jóvenes.

En tanto, la directora de la Facultad de Ciencias Antropológicas de la UADY, Rocío Cortés Campos, invitó a los jóvenes a disfrutar este evento y a perder el miedo, porque no hay nada mejor que expresarse con su propia voz.

“Háganlo sin miedo y sin pensar qué va a pasar si no quedan seleccionados, porque esto también les abrirá otras puertas o perspectivas, además, les servirá para su desempeño diario, pues en algún momento tendrán que hablar en público”, recalcó.  

Una vez terminada la bienvenida, con emoción, entusiasmo y a la vez nerviosismo, las y los jóvenes iniciaron las fases del concurso que tuvo una duración de cuatro horas.

Esta audición inició con una bienvenida donde cada participante, en un tiempo de hasta tres minutos, se presentó abordando un tema al azar que se proporcionó momentos antes de cada turno

Posteriormente, los seleccionados de esta primera etapa conformaron equipos de tres integrantes para simular un programa de radio en vivo, donde dialogaron de otro tema con un guión de respaldo que les fue facilitado

Dentro de esta fase, las y los participantes mandaron a corte musical, hicieron menciones de efemérides y enviaron saludos.

Al terminar este proceso de selección, se realizó la ceremonia de premiación donde el rector de la UADY, Carlos Alberto Estrada Pinto, felicitó a los jóvenes por su participación y formar parte de este nuevo reto.

“Este evento fue muy exitoso y surgirán muchas cosas positivas, es muy importante refrescar la programación de Radio Universidad y ustedes jóvenes ahora formarán parte de ella, muchas felicidades”, celebró.

También, los exhortó a prepararse y siempre dar lo mejor porque serán las próximas voces universitarias.

Antes de finalizar, los 16 estudiantes de los programas académicos de Comunicación Social, Derecho, Educación, Médico Cirujano, Contador Público y Psicología, les fue entregado un reconocimiento y un kit de regalo, además de que se hicieron acreedores de una excursión al Rancho Hobonil para una dinámica de integración, así como un curso intensivo de locución impartido por expertos en la radio

Periodistas piden a AMLO ejercer su derecho a réplica sin poner en riesgo a la prensa

Periodistas piden a AMLO ejercer su derecho a réplica sin poner en riesgo a la prensa

  • A través de un carta difundida en X, firmada por alrededor de 42 periodistas, exigieron que “los gobernantes cumplan con la Ley Federal de Protección de Datos”

Ciudad de México.- En respuesta al doxxing de la semana pasada contra la jefa de la oficina de México del The New York Times, Natalie kitroeft, por parte del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, 42 corresponsales y periodistas mexicanos escribieron una carta abierta solicitando que el presidente ejerza su derecho a responder sin poner en riesgo a los periodistas.

Jan–Albert Hootsen, representante para México del Comité para la Protección de los Periodistas, difundió la carta firmada por los comunicadores “Carta de apoyo a quienes hacemos periodismo en México”.

Kitroeff, es coautora del reportaje que reveló presuntos vínculos de los hijos y colaboradores cercanos del presidente mexicano con el narcotráfico.

--“Estoy muy agradecido por la solidaridad de mis colegas que firmaron esta carta. Me siento honrado de poder realizar este trabajo junto a usted”, señaló la periodista en su cuenta de X.

En la carte los periodistas señalaron que “quienes practican y enseñan el periodismo en México vieron con gran preocupación los actos de hostigamiento oficial del 22 de febrero contra Natalie Kitroeff”.

 --“Tales actos de hostigamiento tienen lugar en el contexto de una epidemia de violencia contra comunicadores y en un escenario en el que México posee la tasa más alta del mundo de asesinatos de periodistas fuera de zonas de guerra”, aseveraron.

Carta de apoyo a quienes hacemos periodismo en México

A la opinión pública: 

Las y los que practicamos y enseñamos el periodismo en México vimos con gran preocupación dos actos de hostigamiento oficial el día 22 de febrero contra la jefa de corresponsales del New York Times. 

En la conferencia presidencial, el presidente Andrés Manuel López Obrador mostró y leyó en voz alta el número del teléfono celular de la periodista, en violación de la Ley Federal de Protección de Datos Personales de 2010. 

En la tarde, SPR Informa (el Servicio Informativo del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano) difundió un video que exhibió varias imágenes con el rostro de la periodista, como si fuera una criminal. 

Ambos casos surgieron a raíz de un mensaje que ella envió a la Oficina de la Presidencia con el fin de dar el derecho de réplica al Jefe del Ejecutivo para responder a diversas acusaciones lanzadas en su contra. Sin embargo, el presidente empleó su tribuna para atacar a la corresponsal, reiterando el patrón de acoso y descalificación a periodistas que ha caracterizado los cinco años de su gobierno. 

Tales actos de hostigamiento, que frecuentemente han sido emulados a nivel local, tienen lugar en el contexto de una epidemia de violencia contra comunicadores. La alta tasa de asesinatos de periodistas en México, la más alta del mundo fuera de zonas de guerra a lo largo de las últimas dos décadas, no ha bajado durante el sexenio actual. La tasa de amenazas y agresiones ha subido. 

Creemos que una prensa hostigada desde arriba y practicada en muchos casos en un ambiente de amenaza no es una prensa libre. 

A la luz de estas tendencias, respetuosamente pedimos: 

1. Que los gobernantes a niveles federal y local ejerzan su derecho de réplica sin poner a las y los que practicamos el periodismo en peligro o en una condición de miedo a represalias. 

2. Que los gobernantes cumplan con la Ley Federal de Protección de Datos. 

3. Que las candidatas y el candidato a la presidencia se comprometan a respetar la libertad de prensa, garantizada en la ley mexicana y en tratados internacionales firmados por el gobierno, y que reconozcan su responsabilidad de no tomar acciones que expongan a las y los periodistas a amenazas o daños físicos. 

Atentamente, Las y los firmantes




Pío López Obrador demandó a Loret por daño moral

Pío López Obrador demandó a Loret por daño moral

  • Loret de Mola fue denunciado por exhibir un video donde presuntamente el hermano del presidente recibe sobres amarillos y bolsas con dinero para ”la causa”
  • Pío López Obrador pidió declarar toda la causa judicial como “información confidencial reservada”.

Ciudad de México.- El periodista Carlos Loret de Mola acudió a un juzgado luego de ser demandado por un hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, Pío Lorenzo, por daño moral tras difundir en 2020 unos videos en donde aparece recibiendo presuntamente dinero de David León.

El 19 de abril de 2023, Pío López Obrador demandó a Loret de Mola Álvarez y al medio digital Latinus, por la publicación de los videos en donde aparece recibiendo sobres con dinero en efectivo, por parte de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC), quien también se presentó a la audiencia.

A cada uno les exige el pago de 200 millones de pesos, como “reparación del daño”, argumentando que su reputación fue afectada, así como la posibilidad de hacer negocios en el presente.

--“Es una muestra más de cómo ha ido escalando la agresión del régimen en contra de la libertad de expresión; esto no estaría sucediendo sin el aval del hermano, sin el aval del presidente Andrés Manuel López Obrador”, acusó Loret .

“Vengo al mundo al revés, por presentar los videos del hermano del presidente Pío López Obrador recibiendo clandestinamente dinero en efectivo, en sobres amarillos, resulta que el acusado soy yo, resulta que el que tiene que venir a sentarse en el banquillo soy yo, resulta que el va a ser interrogado soy yo”, dijo en entrevista.

Manifestó que “en los videos Pío es explícito y dice que de todo está enterado su hermano, que el dinero que recibe es para su hermano y que son entregas periódicas en un sobre de 400 mil pesos según ellos mismos dicen; una bolsa con un millón de pesos en efectivo, según ellos mismos dicen, pero el que tiene que venir a enfrentar la justicia soy yo”.

“No me van a doblar por más presiones que quieran ejercer, vamos a seguir ejerciendo la libertad de expresión al costo que sea”, aseveró

agregó el periodista, entrevistado por representantes de diversos medios de comunicación, afuera del Juzgado. “La verdad es que no estoy del todo informado, me citaron a una audiencia, es un proceso civil y como lo he dicho siempre, colaboraré siempre con la autoridad”, sostuvo, por su parte, León Romero.

“En este momento estoy entrando al juzgado. Pío López Obrador, hermano del presidente de México, me demandó. Quiere que le pague 200 millones de pesos por haber presentado los videos en los que aparece recibiendo dinero clandestinamente en sobres amarillos y diciendo que todo es para su hermano. Es el mundo al revés. Yo soy el que se sienta en el banquillo de los acusados. Yo soy el que va a ser interrogado. Así la libertad de expresión en el sexenio de López Obrador”, indicó Loret, en su cuenta de la red social X, antes Twitter.

Patricio Hidalgo, abogado de Loret de Mola, explicó que el careo contempla que haya un interrogatorio por parte de la parte acusadora al periodista, al exfuncionario y al representante legal de Latinus, quienes a su vez tendrán la oportunidad de interrogar al hermano del presidente sobre el origen, destino y frecuencia con la que recibía el dinero de manera clandestina.

Caso se llevará en secreto

En la demanda presentada en el Juzgado 62 de lo Civil de la Ciudad de México, Pío López Obrador pidió declarar toda la causa judicial como “información confidencial reservada”.

“Solicito que no se hagan públicos los nombres de las partes en el boletín judicial y se ordene su publicación como secreto”, requirió el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, en su demanda.

Ante la solicitud de Pío López Obrador, en un auto dictado el 28 de noviembre de 2022, la jueza interina del Juzgado 62 de lo Civil de la Ciudad de México, Beatriz Elizabeth Silva Mata, ordenó que toda la información del expediente se mantuviera como confidencial y que no se hiciera de conocimiento público. Además de que amenazó que en caso de hacerlo, se impondrían medidas de apremio a los responsables.

“La jueza que lleva el caso, Beatriz Elizabeth Silva Mata, ha estado operando muy extrañamente a favor de Pío López Obrador. Y me amenazó con una mordaza, si digo algo sobre el juicio, me puede incluso meter a la cárcel durante 36 horas”, indicó Loret.

"Nadie está por encima de la ley", responde el INAI a AMLO

"Nadie está por encima de la ley", responde el INAI a AMLO

  • El comisionado del INAI Adrián Alcalá lamentó que Presidencia no advierta lo grave que es la divulgación de información personal

Ciudad de México.- El comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Adrián Alcalá Méndez,  lamentó este viernes que desde la Presidencia de México no se advierta lo grave que puede ser la divulgación de información de cualquier persona, especialmente de una periodista.

El mensaje del comisionado del INAI fue compartido a través de X, en donde también recalcó que todos los servidores públicos tienen el deber de cumplir con los principios y deberes de datos personales, entre los que se encuentra el deber de confidencialidad.

Previamente el INAI informó que inició una investigación de oficio ante la divulgación del número telefónico de una periodista de The New York Times.

--“Cualquier autoridad debe cumplir con la Constitución y la #Ley; absolutamente nadie puede estar por encima de ella. Lamentamos que, desde la Presidencia, no se advierta lo grave que puede ser la divulgación de información de cualquier persona, especialmente de una #Periodista.

Todos los servidores públicos tenemos el deber de cumplir con los principios y deberes de Datos Personales, entre los que se encuentra el deber de Confidencialidad.

Es importante no minimizar el debido cuidado a la protección de datos personales”, expresó a través de su cuenta.

Insistió en que cualquier autoridad debe cumplir con la Constitución y la Ley, pues absolutamente nadie puede estar por encima de ella.

EE.UU. rechaza críticas de López Obrador al New York Times

EE.UU. rechaza críticas de López Obrador al New York Times

  • Las declaraciones de Jean-Pierre surgieron después de que AMLO revelara en su conferencia matutina datos personales de Natalie Kitroeff del NYT

Washington.- La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, rechazó el doxing* del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador a reportera del New York Times, Natalie Kitroeff.

“Pregunta: Sé que EUA ha tenido una relación complicada con México antes. Quería conocer la reacción de la Casa Blanca cuando el presidente López Obrador hizo doxing* a una reportera del New York Times en una conferencia de prensa.

Sra. Jean-Pierre: ... Obviamente, eso no es algo que apoyemos. Creemos en la libertad de prensa, obviamente, por lo que hacemos esto casi a diario.

Y para nosotros, es importante que la prensa pueda informar sobre los temas que le importan al pueblo estadounidense libremente de una manera que, obviamente, todos se sientan seguros y seguros y de una manera que no estén siendo anestesiados o atacados. Eso es, ya sabes, eso es algo que, obviamente, rechazaremos”.


Los comentarios de la vocera presidencial surgieron después de que AMLO divulgara en su conferencia matutina del jueves pasado datos personales de Natalie Kitroeff, jefa de corresponsalía del NYT, y arremetiera contra el diario estadounidense, calificándolo de “pasquín inmundo”.

El medio buscó al gobierno mexicano para que fijara su postura sobre un reportaje que aborda una supuesta reunión entre uno de los cercanos a AMLO y el narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada, previo a la elección de 2018.

En respuesta López Obrador leyó el cuestionario enviado a la vocería de la Presidencia, exponiendo la investigación y el número telefónico de Natalie Kitroeff.

La divulgación de la información personal de la comunicadora desató una ola de críticas contra el mandatario federal, acusado de vulnerar la libertad de prensa.

No obstante, AMLO defendió su acción argumentando que “no puede haber ninguna ley por encima de un principio sublime que es la libertad, prohibido prohibir”.

El artículo en cuestión, que fue publicado después de los comentarios del presidente mexicano, revela que durante años Estados Unidos tuvo abierta una investigación sobre dinero del narcotráfico que supuestamente recibieron los hijos de López Obrador y algunos de sus aliados para la campaña presidencial de 2018, en la que fue elegido como presidente de México.

*Doxing: acción o proceso de buscar y publicar información privada o de identificación sobre un individuo en particular en Internet, generalmente con intenciones maliciosos... una forma de acoso cibernético que utiliza información, declaraciones o registros sensibles o secretos para el acoso, la exposición, el daño financiero, u otra explotación de personas objetivo.

 


Zermeño cuestiona a AMLO violación de Ley de Protección de Datos Personales.

Cuestionan a AMLO violación de Ley de Protección de Datos Personales.

  • La periodista Jessica Zermeño, de Univision, señala al mandatario el riesgo  de exponer masivamente el número de teléfono personal de un periodista, en este caso de Natalle Kitroeffe, corresponsal del New York Times
  • “Si la compañera está preocupada porque se dio a conocer su teléfono, que cambie su teléfono. Otro número y ya“, respondió el mandatario.

Ciudad de México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador admitió que violó la Ley de Protección de Datos Personales. “Sí, pero antes de eso, por encima de eso, está la libertad. Si la compañera está preocupada porque se dio su teléfono que cambié su teléfono y ya”, dijo tras divulgar el número telefónico de la periodista de The New York Times, Natalie Kitroeff.

La reportera Jesica Zermeño, de Univisión, cuestionó hoy López Obrador sobre por qué mostró en la conferencia mañanera de ayer el número telefónico de Natalie Kitroeff, la corresponsal del periódico The New York Times que publicó información sobre una nueva investigación en Estados Unidos en contra del mandatario, por supuestamente recibir dinero del narcotráfico para su campaña electoral del 2018.

--“No exageren, si la compañera está preocupada porque se dio a conocer su teléfono, que cambie su teléfono, otro número, pero además es la representante de The New York Times”, expresó.

La periodista recordó al presidente que Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) inició una investigación de oficio ante la divulgación del número telefónico de la periodista de The New York Times, Natalie Kitroeff.

--“Por encima de eso (la ley de datos personales) está la libertad, no puede haber un reglamento, ni ninguna ley por encima de un principio sublima que es la libertad, Prohibido, prohibir ¿El derecho a la calumnia? ¿Ella tiene a derecho a calumniarme a mi y a mi familia, a mis hijos, además sin una prueba?”, dijo.

López Obrador respondió que la vida pública es cada vez más pública, además de que se les tiene que respetar porque son una autoridad y acerca de si volvería a presentar estos datos de un periodista que investiga contestó:

--“Claro, cuando se trata de un asunto en donde está de por medio la dignidad del presidente de México. Por encima de la ley está la autoridad moral y la autoridad política, y yo represento a un país y un pueblo que merece respeto. No va a venir cualquiera y nos va a sentar en el banquillo de los acusados, eso era antes”, dijo. 

-¿No cree que fue un error?

-“No, porque este es un espacio público y nosotros estamos aplicando el principio de transparencia.# 

Se lanzó contra Univisión: “Ustedes son muy prepotentes y lo que hicieron ayer y lo que han hecho, Jorge Ramos y los medios más famosos, es muy ofensivo”.

-- “Bájenle una rayita a su prepotencia”, además de que “ha habido de parte del presidente de Estados Unidos insultos, groserías, aquí no hay eso”, dijo.

La reportera observó al mandatario mexicano que con la revelación de datos personales se pone en situación de vulnerabilidad a la periodista en un país donde se mata a mata periodistas. “No pasa nada”., respondió

Indicó que se dice que hay un gran riesgo para los periodistas pero quienes hacen el registro de las agresiones vienen de una asociación “vinculada a grupos de intereses, a gobiernos hegemónicos” y reconoció que hay compañeros periodistas que han perdido la vida por ejercer, pero, dijo, no hay impunidad.

El mandatario mexicano dejó en claro que volvería a mostrar un número telefónico de un periodista que lo vuelva a calumniar de forma pública.

--“Este es un espacio público y estamos aquí aplicando un principio de la transparencia. No pasa absolutamente nada”, recalcó.

Declaró que hay periodistas en México y en el extranjero que pueden calumniar impunemente a las personas y no se les puede tocar “ni con el pétalo de una rosa”.

--“A ustedes, con todo respeto le da mucho por ver la viga o la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Ustedes se sienten bordados a mano como una casta divina, privilegiada. Ustedes pueden calumniar impunemente como lo han hecho con nosotros, como dimos a conocer ayer y no los puede uno tocar ni con el pétalo de una rosa”, enfatizó.

¿Qué pasa cuando esta periodista me está calumniando, me está vinculando a mi y a mi familia con el narcotráfico sin pruebas?, aseveró.

López Obrador aseveró que “aquí no se puede insultar no se puede calumniar al presidente de México, además tenemos autoridad moral”.

Si ustedes calumnian aquí hay réplica, con todo, sea quien sea””, sentenció el tabasqueño.

Sobre la censura, el presidente López Obrador aseguró que eso no se da Gobierno; sin embargo, Jesica Zermeño, de Univision, reviró señalando el caso de Stephanie Palacios, de la Agencia Sputnik, quien -según acusaciones- no pudo ingresar a la conferencia matutina en Palacio Nacional.

"Hablando de eso. Afuera hay cuatro colegas de nosotros, entre ellos, Stephanie Palacios de la Agencia Sputnik. El día de ayer precisamente le preguntó sobre esta filtración de datos personales, de varios colegas aquí, de la fuente presidencial. Dicen que ella hizo muchas preguntas, que no la dejaron entrar en este momento, que está vetada", dijo Zermeño.

Sin embargo, el presidente López Obrador aseguró que en Palacio Nacional "no vetamos a nadie".

"No, no, aquí no vetamos a nadie. Podrían estar aquí sentados, porque además ustedes han hecho un mecanismo eficiente para que todos los colegas podamos estar sentados aquí y hacer una pregunta", refutó.

Además, el mandatario cuestionó a las y los reporteros de Palacio Nacional si en su 'mañanera' hay censura e indicaron que "no".

López Obrador aseguró que no conoce bien el reglamento sobre la asistencia a su conferencia matutina, pero reiteró que no se le censura a nadie, pues hasta Jorge Ramos -también periodista de Univision- ha estado en Palacio Nacional.

"Sí, por eso yo estoy sentada aquí, por el sorteo", aceptó la periodista de Univision.

"A ti se te dio oportunidad ahora porque (hay sorteo). Es muy importante que hagan una revisión de cómo se ejerce en Estados Unidos el noble oficio del periodismo y actúen con humildad", respondió AMLO.

Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador. Fragmento.

PREGUNTA: Gracias, señor presidente, por este espacio para poder hacer preguntas.

Jessica Zermeño, de Univisión.

Esta mañana muy amablemente la gente aquí de prensa de Presidencia me dio los lineamientos para asistir a esta conferencia con usted y poderle hacer, respetuosamente, preguntas.

En el punto cinco dice: ‘Todas las personas deberán respetar lo señalado en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados’, pero el día de ayer, usted, presidente, cuando presentó esta carta que le envía la jefa de la corresponsalía del New York Times para este reportaje que ya desglosó ayer, usted da conocer su número telefónico, presidente, en un país donde han fallecido, al menos en este sexenio, 43 periodistas, comunicadores asesinados, y que el Comité de Protección a Periodistas considera, pues el país más preocupante, donde hay más preocupación del hemisferio occidental para ejercer este oficio.

Mi pregunta, presidente, es: ¿por qué lo hizo? La primera pregunta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, primero, ustedes, con todo respeto, quienes hacen un periodismo, diría faccioso, porque nada más se inclinan en favor de grupos de intereses creados, no hacen un periodismo para todos, están demasiado cercanos al poder económico y al poder político: Univisión, el New York Times, el Washington Post, el Financial Times, el Wall Street Journal; aquí el Reforma, que es el preferido del periodismo conservador o el más importante vocero del bloque conservador.

A ustedes, con todo respeto, les da mucho por ver la viga o la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Ustedes se sienten bordados a mano, como una casta divina, privilegiada. Ustedes pueden calumniar impunemente, como lo han hecho con nosotros, como se hizo ayer, como lo dimos a conocer ayer, y no los puede uno tocar ni con el pétalo de una rosa.

INTERLOCUTORA: El teléfono, el teléfono que dio a conocer es el teléfono personal.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí. ¿Y qué pasa cuando esta periodista me está calumniando y me está acusando?

INTERLOCUTORA: Sí, pero hay una ley que impide esto en este país, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Cómo no, cómo no. No, pero también la calumnia, me está vinculando a mí, a mi familia, con el narcotráfico, sin pruebas.

INTERLOCUTORA: Pero el teléfono personal, hay una ley que impide que usted dé a conocer este teléfono.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero antes de eso… Por eso hablo de la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, porque ustedes, Univisión, Jorge Ramos, de inmediato cuestionaron eso, pero no son capaces de una autocrítica para revisar el tipo de periodismo, si es que se puede llamar periodismo a lo que hacen.

INTERLOCUTORA: Pero más allá de la investigación, entonces, ¿usted no cree que fue un error?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no porque este es un espacio público y nosotros estamos aquí aplicando un principio de la transparencia.

INTERLOCUTORA: Pero eso la pone en riesgo a ella. Cualquiera podría… Más allá de usted, cualquiera le puede llamar y cualquiera la puede amenazar y le puede decir…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no pasa nada, no pasa absolutamente nada.

INTERLOCUTORA: Sí pasa en este país.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Es que también ese es otro dato, ustedes son los más tenaces informadores o, mejor dicho, desinformadores, los más tenaces manipuladores.

Esto que dicen, de que hay un gran riesgo para los periodistas, es una asociación vinculada a grupos de intereses creados, a gobiernos hegemónicos.

Claro que lamentablemente hay compañeras, compañeros que han perdido la vida, pero no hay impunidad. El Estado en México no es violador de derechos humanos, como sucedía antes, cuando ustedes callaban.

INTERLOCUTORA: Pero le dio el teléfono no solamente a los miembros de su gobierno, que podríamos pensar que ellos tienen el respeto por los medios de comunicación, se le dio el teléfono a todo el mundo.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero es que aquí la vida pública es cada vez más pública.

INTERLOCUTORA: Entonces, ¿usted no ve ningún error?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no.

INTERLOCUTORA: ¿Volvería a presentar un teléfono privado de uno de nosotros?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Claro, claro, claro, cuando se trata de un asunto en donde está de por medio la dignidad del presidente de México.

INTERLOCUTORA: ¿Y qué hacemos con la ley de transparencia, señor presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, por encima de esa ley está la autoridad moral, la autoridad política. Y yo represento a un país y represento a un pueblo que merece respeto, que no va a venir cualquiera —porque nosotros no somos delincuentes, tenemos autoridad moral— no va a venir cualquier gente que, porque es del New York Times y nos va a poner, nos va a sentar en el banquillo de los acusados. Eso era antes, cuando las autoridades en México permitían que los chantajearan; ahora no. Ahora nos tienen que respetar porque somos autoridad legal, legítimamente constituida, surgida de un movimiento democrático.

Y en México hay libertades, que no las hay en Estados Unidos, ¿eh? Si por eso dije ayer, porque ahí está el caso de Assange. ¿Qué han dicho ustedes, por ejemplo, del caso de Assange?

INTERLOCUTORA: Sus historias, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nada, absolutamente.

Entonces, decía yo que, si condenan a Assange, que obtuvo información que precisamente difundió el New York Times, estamos hablando de supuesta información de Estado y seguridad nacional, pues resulta que al New York Times, que difunde toda esa información, no lo juzgan y solamente juzgan a Assange. Por eso, si continúan de esa manera…

INTERLOCUTORA: ¿Va a revelar nuestros teléfonos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, estoy planteando que mejor devuelvan la Estatua de la Libertad a Francia, o que nos las manden acá, a México, porque aquí sí hay libertades.

INTERLOCUTORA: Hablando de eso, señor presidente, en este momento que yo estoy hablando con usted, afuera hay cuatro colegas de nosotros; entre ellos Stephanie Palacios, de la agencia Sputnik, que el día de ayer precisamente le preguntó sobre esta filtración de datos personales de varios colegas aquí, de la fuente presidencial. Dicen que ella hizo muchas preguntas, que no la dejaron entrar en este momento, que está vetada. A mí me parece una…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, aquí no vetamos a nadie.

INTERLOCUTORA: Podría decirnos, pero podrían estar aquí sentados. Yo entiendo, porque además ustedes han hecho un mecanismo muy, me parece, eficiente para que todos los colegas podamos tomar y estar aquí sentados y hacer una pregunta, pero ellos no pueden entrar, ni siquiera a este salón, presidente. ¿Por qué?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no. ¿Hay censura aquí?

INTERLOCUTORA: Pero están en sala de prensa. A mí me dicen que no los dejan entrar.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, pero aquí están ellos.

INTERLOCUTORA: Sí, pero en el reglamento habla de la tercera fila. O sea, si tú preguntas, yo entiendo, a partir de la tercera fila te podrías sentar. Es mi pregunta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, ¿sabes qué? No conozco bien el reglamento, porque aquí nada más lo que sabemos es que no hay censura para nadie y cualquiera puede llegar. Viene Jorge y contesta, y viene quien quiera.

Lo que pasa, según entiendo, es de que hay una especie de sorteo también.

INTERLOCUTORA: Sí, por eso yo estoy sentada aquí, por el sorteo.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ti te dimos ahora o se te dio ahora la oportunidad porque es sorteo. No hay nada de eso.

No, mira, es muy importante, muy importante, que ustedes hagan una revisión en general de cómo se ejerce en Estados Unidos el noble oficio del periodismo y que actúen con humildad, no con tanta arrogancia, no con tanta prepotencia.

Si tú ves el cuestionario —no lo voy a repetir ahora, porque no se trata de eso—, si tú haces una revisión, tú, periodista profesional, del cuestionario, del tono del cuestionario, como un ultimátum, dices: ‘¿Qué está pasando?’

INTERLOCUTORA: Yo entiendo el contenido de la carta, yo lo entiendo, pero haber dado a conocer el teléfono celular personal de la jefa de la corresponsabilidad del New York Times… Si usted me está diciendo que no importa lo que diga la ley de protección de datos personales o de la protección de datos…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, es que por encima está la libertad, por encima de eso está la libertad.

INTERLOCUTORA: Entonces, ¿por encima de cualquier ley está la moral que usted establezca para su gobierno?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No puede haber un reglamento, no puede haber ninguna ley por encima de un principio sublime, que es la libertad. Prohibido prohibir.

INTERLOCUTORA: O sea, ¿no se arrepiente? Estoy asombrada, señor presidente, porque entiendo lo que usted pueda dar a conocer, y por supuesto tiene todo el derecho a defenderse de los cuestionamientos periodísticos, que lo presente así, pero el derecho de esa persona a mantener en privado su teléfono celular, personal, para evitar agresiones.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, bueno, ¿y mi derecho?, ¿y mi derecho?

INTERLOCUTORA: Pero, entonces, ¿vamos a dar a conocer su teléfono celular?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. ¿Y el derecho a la calumnia? ¿Él tiene derecho, ella tiene derecho calumniarme a mí, a mí familia, a mis hijos, pero, además, sin una prueba? Porque…

INTERLOCUTORA: En Estados Unidos, si esto hubiera ocurrido, hay sanciones para esto, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Ya les estoy planteando el caso de Assange. No pasa nada, no pasa nada, es… Decía el Quijote que, por la dignidad, por la dignidad…

INTERLOCUTORA: Si le pasa algo, ¿a quién hacemos responsable?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no exagere. Mire, si la compañera está preocupada porque se dio a conocer aquí su teléfono…

INTERLOCUTORA: Sí, sí está preocupada.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Que cambie su teléfono, otro número, ya.

Pero, además, es la representante del New York Times.

INTERLOCUTORA: Pero es que podría ser para cualquiera de nosotros, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no.

INTERLOCUTORA: No tiene que ver con el medio, tiene que ver con la seguridad que nosotros tenemos para ejercer nuestra labor en libertad.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, los periodistas en México por lo general, la mayoría de ellos, actúan con humildad. Ustedes son muy prepotentes y lo que hicieron ayer, y lo que han hecho Jorge Ramos y los medios más famosos, es muy ofensivo, mucho muy ofensivo.

Imagínense, ‘tenemos pruebas de que usted fue a ver a la mamá de Joaquín Guzmán Loera, tenemos pruebas; tenemos pruebas de que sus hijos, hay grabaciones, recibieron dinero’ Y la máxima del hampa del periodismo, que la aplican ustedes, es que la calumnia, cuando no mancha, tizna.

¿Quién me va a reparar el daño? ¿Quién le va a reparar el daño a mis hijos, que cuando pongan sus nombres va a salir de que los hijos de AMLO fueron investigados por recibir dinero del narcotráfico? Eso no lo ven ustedes.

INTERLOCUTORA: Nada más para cerrar mi participación, señor presidente, entonces ¿los periodistas que reporteamos en México tenemos que tener claro que usted está dispuesto a dar nuestro número celular o algún otro dato personal, si usted se considera atacado por nuestras publicaciones?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, los periodistas tienen los mismos derechos que tenemos todos los ciudadanos.

INTERLOCUTORA: Es que me está diciendo que no.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todos.

INTERLOCUTORA: Me está diciendo que no sobre el New York Times. Me dice que, en el caso de ella, que cambie su teléfono porque usted no va a hacer caso a la ley de transparencia.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, yo tengo el mismo derecho que tiene usted, exactamente igual, somos libres.

INTERLOCUTORA: Me está diciendo también aquí Jesús, Jesús Ramírez, su vocero, que ella puso el teléfono en la carta, pero es, es… Yo entiendo que la den a conocer, insisto, pero ¿por qué no decidieron blurear, tapar ese teléfono?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Mire, le voy a…

INTERLOCUTORA: No está dispuesto, ni ahorita ni después.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Le voy a poner un ejemplo: cuando fabricaron el delito los de la DEA con los medios, de la detención por presuntos vínculos con el narcotráfico del general Cienfuegos, ¿cómo, frente a una acusación así, se pueden despejar dudas si no se da a conocer el expediente? Porque nosotros lo que sostuvimos, después de analizar el expediente, es que habían fabricado el delito.

Entonces, con ese criterio de que no se puede dar a conocer información reservada, aconsejaban los abogados de que se borraran los nombres. ¿Cómo se llama?

INTERVENCIÓN: Testar.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Testar, hay que testar. Imagínense que nosotros subimos al internet un expediente, como lo hicimos, para que todos supieran y no quedara duda, si nosotros presentamos ese expediente testado, todo tachado. No, se multiplica la desconfianza, la sospecha: ‘¿Por qué borraron?’

Entonces, salió eso exactamente: ‘Oiga, pero no pueden hacer porque legalmente no se puede’. ¡Ah! ¿Y la libertad? ¿Y el interés general de una nación?

INTERLOCUTORA: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Aquí no se puede insultar, no se puede calumniar al presidente de México.

Además, porque tenemos autoridad moral, llevamos años luchando por nuestros ideales, por nuestros principios, y lo que estimamos más importante en nuestra vida es la honestidad, por eso no han podido con nosotros.

Y por eso ayer, por ejemplo, ¿qué hizo el New York Times? ¿Qué fue su reportaje? Nada, nada, fue como El parto de los montes, parieron un ratón. Deberían de hacer una autocrítica, hacer una revisión de ese periodismo calumniador, falsario, al servicio de intereses creados y los mismos periodistas y famosos, que hasta los premian, deberían de actuar con honestidad.

INTERLOCUTORA: Si nosotros le entregamos nuestro teléfono en algo así, ya sabemos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, claro. No, y si ustedes, si ustedes calumnian, aquí hay réplica.

INTERLOCUTORA: Con todo y número telefónico.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Con todo, sea quien sea.

Imagínense que termina el presidente de México chantajeado, arrinconado y en el banquillo de los acusados, por ustedes o por una agencia de un gobierno extranjero.

Por eso es muy importante la honestidad, porque eso da libertad. Yo no podría hacerlo si fuese yo un corrupto, no podría; es más, no estaría aquí. Llevo recibiendo golpes de la mafia del poder, incluidas campañas de desprestigio de medios, no de información, de manipulación. Años. Pero no podemos permitir eso.

Además, no sé si ustedes están conscientes; y si no, hay que empezar a internalizarlo: les usan. Y puede ser que lo hagan sin saberlo, de manera ingenua, pensando que eso es el periodismo; o lo hagan conscientemente, que hagan trabajo de mercenarios.

Pero ahora, en estos tiempos, ya no se necesita utilizar la fuerza bruta, el Ejército, invadir un país, incluso ya no se requiere el uso excesivo del dinero, lo que más les ayuda a los oligarcas, a los que se creen los dueños del mundo para controlar, para dominar, son las guerras mediáticas, el desprestigio contra dirigentes populares o quienes se oponen a las hegemonías. Al final es el regreso a la máxima de Goebbels, el jefe de propaganda de Hitler, que una mentira cuando se repite muchas veces puede convertirse en verdad.

Ustedes, en su medio, tienen ya sus estereotipos para tratarnos a nosotros. Esto que estas repitiendo: ‘México es uno de los países más peligrosos para los periodistas’. No.

INTERLOCUTORA: Las estadísticas lo dicen.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero ¿quién da a conocer esas estadísticas?

INTERLOCUTORA: Organismos internacionales.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí. ¿De dónde son esos organismos internacionales? De la OEA. ¿Qué cosa es la OEA?

INTERLOCUTORA: Pero las muertes de los comunicadores están confirmadas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, nosotros tenemos aquí una sección cada 15 días y se dan a conocer los asesinatos de ciudadanos, todos muy lamentables, y también de periodistas, y se hacen investigaciones.

Pero ya ustedes tienen eso como una cantaleta para estar cuestionando a nuestro gobierno.

INTERLOCUTORA: En este mes a Yolanda Caballero, una colega de nosotros en Baja California, Tijuana, le prenden el auto.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, y lo estamos investigando.

INTERLOCUTORA: Amenazada por una funcionaria pública.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, lo estamos investigando. Y te voy a contestar.

INTERLOCUTORA: Hace unos días, Andrés Salas, colega de Cuautla, se salvó de ser asesinado. Hubo un ataque hacia él; fallecen dos personas, él se salvó, y asegura que fue por su labor periodística, señor presidente, eso pasa en México.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, mire, el caso primero que menciona tiene protección, en los dos casos, protección. Y le podría yo dar al detalle sobre lo que hacemos.

Y algo que debe de quedar también de manifiesto: antes, el principal violador de los derechos humanos en México era el Estado, eso ya no sucede, ya esto es distinto, nosotros no reprimimos, no censuramos, no torturamos, no desaparecemos gente.

INTERLOCUTORA: Pero el tema de (inaudible) celulares de los periodistas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, no.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA: (inaudible) es una carta oficial de ella.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No se puede.

Mira, a ver si hacen el reportaje sobre las calumnias del New York Times y de todos los medios, incluyendo el de ustedes, en contra de nosotros.

Y no caigan en la autocomplacencia, tengan capacidad para la autocrítica. Y bájenle una rayita a su prepotencia.

Y no tengan ningún problema, no tengan ninguna preocupación, aquí pueden venir. Y esto es lo que se da, siempre, y es buenísimo, porque no sucede. ¿En Estados Unidos le van a dejar los presidentes hablar así?

INTERLOCUTORA: No, pero en Estados Unidos habría habido una sanción por esto, presidente, porque…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí, pero no se da, es que no se da ninguna. Les mandan…

INTERLOCUTORA: Porque tampoco dan a conocer, tampoco se dan a conocer —el INAI ya está investigando— tampoco se dan a conocer los datos personales de las personas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, mire, yo nada más le recuerdo a usted una cosa, le voy a recordar una cosa, porque no me quiero meter por respeto a otras autoridades, pero ha habido de parte de presidentes de Estados Unidos insultos a periodistas, groserías. Aquí no hay eso, ¿eh? Aquí usted es bienvenida.

INTERLOCUTORA: Gracias, señor presidente.

Presenta Segob denuncia por la sustracción ilícita de datos de periodistas

Presenta Segob denuncia por la sustracción ilícita de datos de periodistas

  • El gobierno federal se mantiene atento a los avances de las investigaciones, a fin de que quienes resulten responsables reciban las sanciones conforme a la ley. 

Ciudad de México.- El Gobierno de México, a través de la Coordinación de Estrategia Digital Nacional (CEDN), presentó una denuncia el pasado 31 de enero ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra quienes resulten responsables, luego de la sustracción ilegal de datos de periodistas del Sistema de Acreditaciones de Presidencia de la República.

Como parte de las labores llevadas a cabo desde el pasado viernes 26 de enero —fecha en que tuvo conocimiento de la posible vulneración del sistema—, el gobierno federal se mantiene atento a los avances de las investigaciones, a fin de que quienes resulten responsables de la sustracción ilícita reciban sanciones conforme a la ley.

Las acciones realizadas hasta este momento son:

  • El viernes 26 de enero, el cierre de cualquier acceso una vez que se notificó a la CEDN.
  • Atención a comunicadoras y comunicadores por parte de la Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación (Segob), a través del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.
  • El lunes 29 de enero, el Gobierno de México dio a conocer la información disponible hasta ese momento.
  •  El martes 30 de enero se instaló un módulo de orientación e información en Palacio Nacional, donde se recibió la solicitud de la entrevista de ocho periodistas para su incorporación al mecanismo.
  • A lo anterior se suma el acompañamiento a 26 personas periodistas que requirieron apoyo para iniciar una denuncia penal.
  • Además, se contactó a 36 periodistas incorporados al mecanismo y que acuden a la conferencia matutina, con el objetivo de fortalecer el monitoreo de seguimiento y su plan de protección en caso de ser necesario.
  • En este sentido, el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Segob, Arturo Medina Padilla, refrendó la condena de esta sustracción ilegal y ratificó que está a disposición el mecanismo.
  • La finalidad es mantener la atención para quienes consideren que podrían estar en riesgo.

Las personas periodistas pueden solicitar informes en:

Teléfono de emergencia: 55-39-58-56-29

Correo electrónico: mecanismo@segob.gob.mx

Redes sociales, en X: @Mecanismo_MX y Facebook: Mecanismo de Protección Federal Londres 102, Col. Juárez, alcaldía Cuauhtémoc, CP 06600, Ciudad de México, de lunes a viernes, de 09:00 a 18:00h.

La administración federal refrenda el compromiso para garantizar la libertad de expresión, así como la seguridad en el desempeño de la labor que realizan las personas periodistas en el país.

Atacan vehículo de la reportera Yolanda Caballero

Atacan vehículo de la reportera Yolanda Caballero

  • La agresión ocurrió este jueves a un costado del Bulevar Casa Blanca, a la altura del fraccionamiento Los Lobos.

Tijuana, Baja California.- El vehículo de la reportera independiente Yolanda Caballero Jacobo fue incendiada por un hombre mientras realizaba una entrevista en las oficinas del medio de comunicación Noticias de Tijuana, en la calle Casa Blanca del fraccionamiento Loma Dorada. Los hechos quedaron grabados en una cámara de seguridad.

Yolanda contaba con el mecanismo de protección para periodistas, sin embargo sus escoltas fueron retirados por razón desconocida.

La cámara de seguridad captó el momento exacto cuando un hombre llega hasta la camioneta y después de romper el cristal le prende fuego al tiempo que llega un vehículo que recoge al responsable y emprenden la huida. 

Ante los hechos, la gobernadora del Estado, Marina del Pilar, informó a la ciudadanía mediante sus redes sociales que se le está brindado el apoyo necesario a la comunicadora para salvaguardar su integridad. 

--“Hace unos momentos sostuve comunicación con Yolanda Caballero, por la lamentable agresión sufrida en contra de su automóvil.

Le ofrecí todo mi respaldo y apoyo para garantizar su seguridad. Además, instruí a la FESC y solicité a la FGE, que lleguen al fondo del caso, para castigar a quienes realizaron tan cobarde acto. 

En Baja California la libertad de expresión es un valor fundamental, por lo que como autoridad estoy comprometida a garantizar el libre ejercicio de la actividad periodística y la tranquilidad de todas y todos los bajacalifornianos”.

El Consejo por la Seguridad y el Bienestar Social de Tijuana A.C.  también condenó los hechos. “En esta organización ciudadana reprobamos rotundamente cualquier intento de coartar la libertad de expresión que tanto trabajo nos ha costado cultivar en Tijuana y Baja California. Reconocemos el profesionalismo de la reportera Yolanda Caballero, siempre comprometida con su labor periodística. Exhortamos a nuestras autoridades a investigar el caso y reforzar la seguridad de la periodista cuanto antes”.

A su vez el presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad del Estado de Baja California, Roberto Quijano Sosa, lamentó que este tipo de sucesos se den de manera frecuente en la ciudad, y que ahora haya sido contra una integrante del gremio periodístico.

--“Es responsabilidad de las autoridades brindar seguridad y esclarecer cualquier situación de violencia; estamos expuestos e indefensos ante la ineficiencia de quienes están al frente de las instituciones, no podemos seguir de esta manera, es momento de unirnos y exigirles resultados”, señaló.

La Red de Periodistas de Mexicali también manifestó su solidaridad a la periodista Yolanda Caballero Jacobo “y reprobamos enérgicamente la agresión sufrida la mañana de este jueves en la ciudad de Tijuana”.

--“El vehículo de la periodista fue incendiado como aparente acto de intimidación poniendo en riesgo su patrimonio y alertando sobre el peligro que corre su vida.


Los hechos ocurrieron en menos de 24 horas de que la comunicadora subió un video a sus redes sociales denunciando específicamente a la alcaldesa de Tijuana, Montserrat Caballero Ramírez de señalarla injustamente.

La periodista indicó que al cubrir un evento en donde se encontraba la alcaldesa, un manifestante increpó a Monserrat Caballero, por lo que la representante popular responsabilizó a la periodista.

No se trata del primer incidente en el que se encuentra involucrada la alcaldesa contra la periodista ya que en repetidas ocasiones, en redes sociales se manifestó en su contra con insultos y falsos señalamientos.

Incluso, en momentos posteriores al cobarde ataque a la periodista, la alcaldesa dijo “solidarizarse” pero siguió en una línea de confrontación.

Solicitamos a la Fiscalía General del Estado (FGE) tomar la investigación con toda la seriedad que amerita la agresión y llegar hasta las últimas consecuencias.

A la alcaldesa de Tijuana detener todo acto hostil en contra de la comunicadora que pudiera provocar animadversión en su contra y una disculpa pública por exponer a nuestra compañera de gremio.

Al Mecanismo de Protección a Periodistas tomar todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de Yolanda Caballero Jacobo.

A la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda otorgar las condiciones necesarias para el buen ejercicio del periodismo en Baja California”, señaló el fremio.

El PAN de Tijuana también reprobó los actos intimidatorios contra Caballero Jacobo y exigió a las autoridades brinden garantías para los comunicadores.

--“El Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional (PAN) reprueba los actos intimidatorios contra la periodista, Yolanda Caballero y contra cualquier otro comunicador, afirmó el presidente del CDM en Tijuana, Christopher Domínguez Meraz.

El líder panista exigió que las autoridades de los tres niveles de Gobierno brinden garantías a los periodistas de la región y el país, dado que el derecho a la libertad de expresión debe ser irrestricto.

--“Reprobamos este acto intimidatorio, la quema del vehículo propiedad de la periodista Yolanda Caballero y cualquier otra acción que atente contra los comunicadores”, subrayó.

“Es responsabilidad de los gobiernos garantizar protección de los periodistas y salvaguardar sus derechos, así como integridad física”, remarcó.

E hizo un llamado a las autoridades correspondientes a investigar los hechos y sancionar a los responsables de esta cobarde agresión perpetrada contra la propiedad de la comunicadora”, indicó en comunicado.

Cabe destacar que Caballero Jacobo, con 14 años de trayectoria periodística y crítica al gobierno municipal actual, publicó un video dando una postura de sentirse señalada por la autoridad municipal durante un evento.

Señaló que la alcaldesa Montserrat Caballero Ramírez la había dejado “vulnerable y expuesta” tras señalarla en un evento público por supuestamente llevar a un ciudadano que reclamó a la primera edil morenista deficiencias de su administración.


Alrededor de una hora después del incendio del vehículo, la presidenta municipal escribió un comentario en el video de Yolanda Caballero y le pidió comprobar sus dichos

--“Sí pienso que te debes a los intereses de algunos políticos, por los cuales te desvives en elogios y a mi en ofensas, sin embargo, jamás ensuciaría mis manos en nadie y menos en una mujer madre de familia como tú, una cosa es lo profesional y diferir en ideas y otra muy distinta meterse con la vida de alguien”, escribió Montserrat Caballero.

Desde España extrajeron información de periodistas de La Mañanera

Desde España extrajeron información de periodistas de La Mañanera

  • La SEGOB denunciará ante la FGR la sustracción de la información de 263 reporteros, de 309acreditados

Ciudad de México.-  La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, señaló que el Gobierno de México iniciará un proceso judicial ante la Fiscalía General de la República para esclarecer quien ingresó al sistema y sustrajo la información relacionada con los periodistas que cubren La Mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, la cual será autónoma a las presentadas por los implicados.

Reiteró que el compromiso del Gobierno es con la defensa de la libertad de expresión de los periodistas, y refrendó el compromiso de la SEGOB para darle seguimiento a los casos de cada una de las víctimas.

Indicaron que aun cuando la extracción ilegal de esta información inició desde el pasado 22 de enero, fue hasta el viernes de la semana pasada (26 de este mes), cuando la situación trascendió en medios informativos y redes sociales, que el gobierno de la República detectó la violación a los archivos.

A su vez el coordinador de Estrategia Digital Nacional, Carlos Emiliano Calderón, informó que se utilizó la cuenta de una persona que ya no trabaja en Presidencia para ingresar al aplicativo de Acreditación de Prensa para extraer el archivo, además puntualizó que esto se realizó con direcciones IP originarias de #España.

Descartó un hackeo porque fue con el usuario y contraseña de un extrabajador del Gobierno Federal como se ingresó a un portal de preproducción y se extrajo un documento con información parcial y desactualizada de 263 periodistas, por lo que aclaró que no se vulneró la base general del Sistema de Acreditación de Periodistas.

De esta cifra186 por medio de su credencial de elector con domicilio completo, 63 pasaportes, un pasaporte ilegible, dos curriculum vitae, una licencia de conducir de Estados Unidos, una CURP, 10 documentos del Instituto Nacional de Migración y cuatro personas más de las que no aparece ningún dato salvo sendas fotografías.

Calderón señaló que esta persona ya no trabaja en el Gobierno, y puntualizó que el ingreso se dio con direcciones IP originarias de España. Esta información se encontraba en un sitio de preproducción, no en la base completa del Sistema de Acreditación de Periodistas.

--“El @GobiernoMX garantiza la seguridad de las y los periodistas víctimas de la extracción ilegal de datos. Presentaremos las denuncias penales correspondientes ante la @FGRMexico y el mecanismo de protección a periodistas se ampliará para quienes soliciten apoyo”, señaló el vocero presidencial Jesús Ramírez Cuevas.

Explicó que únicamente tres personas tienen acceso a la base de datos de la Acreditación de Prensa, de los cuales únicamente uno ya no trabaja para el gobierno mexicano, y destacó que continúan las investigaciones.

También los periodistas y los medios tienen acceso a esta aplicación porque los medios acreditan a los periodistas; de hecho, esa información que se vulneró fue aportada por los medios de comunicación que acreditaron a sus reporteros, señaló.

Expuso que desde que se tuvo conocimiento de la extracción se activó el Protocolo Nacional de Gestión de Incidentes Cibernéticos de la Guardia Nacional. “Se pondrá a disposición de los periodistas afectados el Mecanismo de Protección de Periodistas y serán notificados de manera individual”, añadió.

Ramírez Cuevas, precisó que únicamente tres personas tenían acceso a la base de datos del sistema, de las cuales una renunció “hace dos años más o menos”, sin embargo, explicó que por la investigación no se revelará el nombre de esta persona.

Asimismo, el vocero presidencial apuntó que, si bien, se viralizó que fueron 309 los periodistas que sufrieron la vulneración de sus datos, únicamente se vieron afectados 263.

Finalmente señaló que compartir información que vulnere los datos personales de cualquier ciudadano es un delito, por lo que instó a medios de comunicación y usuarios de redes sociales a no difundir los datos extraídos sobre los periodistas.

Esta tarde se entregó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) el reporte técnico sobre el hackeo y, señaló Ramírez, que no se vulneró a la base de datos de los periodistas acreditados ante Presidencia sino que fue a un archivo con información parcial de periodistas acreditados ubicado en un servidor llamado “reproducción”.

Hackean la base datos de periodistas que cubren La Mañanera

Hackean la base datos de periodista que cubren La Mañanera

  • Información sensible de más de 300 periodistas nacionales y extranjeros que cubren las conferencias matutinas de AMLO fue filtrada en foros clandestinos.
  • Poco más de 300 periodistas se ven afectados y se trata de una base de datos de 150 MB donde hay información desde pasaportes, identificaciones, RFC, nombres, correos electrónicos, direcciones postales y fechas de nacimiento.
  • Artículo 19 exigió al Gobierno de México clarificar “cuáles fueron las medidas que tomó para evitar la vulneración de los datos personales que recolectó

Ciudad de México.- Luego que trascendió el hackeo de la Base de Datos del Sistema de Acreditación de Prensa de la Presidencia, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que investiga la eventual filtración de datos personales de más de 300 periodistas.

En foros clandestinos comenzó a circular capturas de pantalla con los datos personales de diversos periodistas nacionales y extranjeros que se han acreditado para cubrir las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

--“En el INAI estamos haciendo un análisis técnico de la información pública disponible sobre la eventual filtración de datos personales de periodistas que coinciden en una cobertura noticiosa cotidiana”, informó el organismo en su cuenta de X, antes Twitter.

“Como garantes de la protección de datos personales, cualquier transgresión a principios, deberes y derechos consagrados en la Ley General en la materia será investigada y resuelta conforme a nuestras atribuciones y al amparo de la ley”.

“Respecto de la filtración de datos personales de periodistas, el INAI investigará el suceso en 72 horas si la oficina de la Presidencia de la República no notifica lo que sucedió”, indicó la consejera Julieta del Río.

“En las redes ya se están exhibiendo documentos que contienen datos personales, lo que vulnera la seguridad de los periodistas. Presidencia tiene hasta 72 para informar lo sucedido al INAI”, expuso.

Manifestó que “se debe notificar a todos y cada uno de los periodistas que se afectaron, de no hacerlo, el INAI inicia una investigación de oficio y las y los afectados pueden interponer una denuncia ante el instituto vía correo en verificacion@inai.org.mx”.

Añadió que “la Presidencia de la República es un sujeto obligado, por lo tanto, de acuerdo a la ley, tiene hasta 72 horas para notificar al INAI lo que sucedió,”.

“El Pleno del INAI esperará las 72 horas para saber que fue lo que sucedió, de no hacerlo, se mandará un oficio”.

“En el INAI estamos haciendo un análisis técnico de la información pública disponible sobre la eventual filtración de datos personales de periodistas que coinciden en una cobertura noticiosa cotidiana.

Como garantes de la protección de #DatosPersonales, cualquier transgresión a principios, deberes y derechos consagrados en la Ley General en la materia será investigada y resuelta conforme a nuestras atribuciones y al amparo de la ley”, aseveró.

Un informe de la empresa de ciberseguridad Silikn señala que la base de datos que contiene la información personal de periodistas que cubren las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador, así como las novedades de Presidencia fueron expuestas en un foro.

Poco más de 300 periodistas se ven afectados y se trata de una base de datos de 150 MB donde hay información desde pasaportes, identificaciones, RFC, nombres, correos electrónicos, direcciones postales y fechas de nacimiento.

De acuerdo con la información la base es de enero de 2024, por lo que en caso de que algún periodista haya asistido a una de las mañaneras de este mes, es posible que sus datos estén expuestos.

“Considero que el gobierno y la presidencia deben hacerse responsables y garantizar la seguridad de cada uno de los periodistas que aparecen en la base de datos y las de sus familiares y círculo cercano de conocidos. Espero que tomen estas medidas de manera inmediata”, señaló a Expansión Victor Ruiz, fundador de la empresa Silikn.

La filtración de información sensible de comunicadores fue confirmada por Artículo 19, una organización internacional de derechos humanos por la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información, quien expresó su preocupación por tales hechos.

Su postura se debe a que México es uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo, por lo que “la salvaguarda de sus datos personales es esencialmente una cuestión de protección a su integridad física”.

“Siendo México uno de los países más letales contra la prensa, con 163 periodistas asesinadxs y 32 desaparecidos, la filtración vulnera no sólo su dignidad e intimidad,  sino su seguridad física. Es de particular preocupación que la información filtrada sea de quienes atienden las “Mañaneras”, espacio donde periodistas han alertado sobre sus persecuciones y amenazas”, escribió.

Asimismo, señaló que debido a que se desconoce el tiempo en el que la información estuvo disponible en foros de internet clandestinos, los profesionales de la comunicación que han acudido a las llamadas mañaneras deben “activar protocolos de seguridad y tomar debidas precauciones”.

En ese mismo sentido Artículo 19 exigió al Gobierno de México clarificar “cuáles fueron las medidas que tomó para evitar la vulneración de los datos personales que recolectó, específicamente las medidas contempladas en el sistema de gestión”.

También deberá revelar las acciones preventivas para evitar que se cometan daños con la información filtrada y las “medidas compensatorias y resarcitorias”, así como informar a las personas afectadas sobre las acciones “correctivas que serán implementadas de forma inmediata”.

Clausuran los actos de celebración del 60 aniversario de Grupo SIPSE

Clausuran los actos de celebración del 60 aniversario de Grupo SIPSE

  • Se realizó la entrega de reconocimientos a los proyectos más sobresalientes que participaron en la Iniciativa “60 ideas”.

Mérida, Yucatán.- La secretaria general de Gobierno, María Fritz Sierra, asistió esta noche a la clausura de los actos de celebración por los 60 años de Grupo Sipse (radio, prensa, televisión e internet), fundado en 1963 por el empresario yucateco Andrés García Lavín.

En el marco de la clausura, ceremonia realizada en el Palacio de la Música, se realizó la entrega de reconocimientos a los proyectos más sobresalientes que participaron en la Iniciativa “60 ideas”.

Como parte del evento la Orquesta Sinfónica de Yucatán, ofreció un concierto para el disfrute de autoridades, colaboradores y socios comerciales.









En la ceremonia Alejandro García Gamboa dirigió breves palabras de agradecimiento. Presentes, sus hermanos Gerardo y Alicia García Gamboa.

Fritz Sierra asistió al evento en representación del gobernador Mauricio Vila.

--“Tuve el honor de asistir al cierre de los actos de celebración por los #60Años de #GrupoSipse, corporativo de gran #tradición y #prestigio en los medios de comunicación, sinónimo de #visión y #vanguardia que se ha convertido en referente de la información y el entretenimiento,  siendo uno de los más importantes, no sólo de #Yucatán y de la Península, sino del sureste de #México.

Agradezco la invitación a la familia García para acompañarlos en esta significativa ceremonia en la que destacó la energía, el entusiasmo e ímpetu de las y los jóvenes premiados con reconocimientos por ser los proyectos más sobresalientes que participaron en la Iniciativa “60 ideas”. ¡Felicidades y que vengan muchos aniversarios más!”, indicó.

Por el Poder Judicial de Yucatán acudió la magistrada presidenta María Carolina Silvestre Canto Valdés, quien destacó la labor informativa y de entretenimiento en Yucatán y la Península de la empresa. 

--“Reconocemos el compromiso y dedicación de quienes contribuyen diariamente a esta historia, dejando huella en las familias. Agradecemos la oportunidad de informar sobre las acciones del Poder Judicial en sus medios de comunicación reafirmando nuestro compromiso con la garantía de justicia en el estado”, señaló.

Por el poder Legislativo, asistió el diputado Víctor Hugo Lozano Poveda, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, qjien agradeció estos 60 años de Grupo SIPSE narrando la historia de #Yucatán con cámaras y micrófonos.

--“Celebramos las seis décadas de Sipse Noticias recordando momentos que han marcado #Yucatán y que han quedado plasmados a través de sus distintas plataformas, siendo referentes informativos hasta el día de hoy para toda la Península. Reconozco a Alejandro García, Director General, y a Tamara García, Subdirectora de Medios Electrónicos, por su dedicación. ¡Aquí hay 60 años de legado y aún más historias por contar!”, aseveró.

Cabe destacar que Grupo SIPSE se ha caracterizado por sus múltiples acciones filantrópicas, así como de acciones para favorecer a los menos favorecidos. La empresa cuenta con la Fundación García Lavín, que fue creada en 1993 para atender a diversas instituciones infantiles y de asistencia pública. Desde 2011, realiza un evento denominado “24 días por 24 horas” en el cual se recaudan juguetes para repartir a los niños sin posibilidades de acceder a un regalo durante las fiestas decembrinas.

© all rights reserved
Hecho con