• El premio World Press Photo de 2024 lo ha recibido el fotógrafo Mohammed Salem por la imagen que captó el 17 de octubre de 2023 en el hospital de Nasser de Gaza. Estas son las imágenes ganadoras del certamen

Ámsterdam, Holanda.- El fotógrafo de la agencia Reuters, Mohammed Salem, ganó este jueves el prestigioso premio World Press Photo del Año 2024 por su imagen de una mujer palestina acunando el cuerpo de su sobrina de cinco años en la Franja de Gaza. 

Los ganadores fueron seleccionados entre más de 61 mil entradas, así lo dieron a conocer sus organizadores este jueves en un comunicado de prensa.

Las fotografías de este año documentan pérdidas personales irreversibles en Gaza, la familia y la demencia en Madagascar, la vida de los migrantes en México y el trauma de la guerra en Ucrania han recibido los principales premios de este año del World Press Photo 2024.

Ganadores globales

Categoría: Foto de prensa mundial del año (y categoría: Concurso de fotografía 2024, Asia, Singles)

“Una mujer palestina abraza el cuerpo de su sobrina” | Mohammed Salem, Palestina | Reuters

1.- Foto ganadora del World Press Photo 2024. Inas Abu Maamar, de 36 años, abraza el cuerpo de su sobrina Saly, de cinco años, que murió, junto con otros cuatro miembros de la familia, cuando un misil israelí alcanzó su casa en Jan Yunis (Gaza), el 17 de octubre de 2023. El jurado destacó "el cuidado y respeto empleados a la hora de componer la imagen, que ofrece, al mismo tiempo, una mirada metafórica y literal sobre una pérdida inimaginable". MOHAMMED SALEM (REUTERS)

“Fue un momento poderoso y triste”, así describió el fotógrafo palestino Mohamed Salem el instante en el que captó la escogida como “Imagen del Año” de World Press Photo 2024, el principal certamen de fotografía periodística del mundo.

La organización del World Press Photo anunció este jueves las instantáneas premiadas, que fueron seleccionadas de una lista de más de 61.000 trabajos de casi 4.000 fotógrafos de 130 países

Salem tomó la fotografía el 17 de octubre del año pasado, solo una semana después del ataque de Hamás a territorio israelí que detonó la actual guerra en Gaza.

En ese momento, Israel llevaba a cabo los primeros ataques aéreos como represalia a la incursión de Hamás.

Fue en la localidad de Jan Yunis, en el sur de la Franja, donde muchas familias habían huido de los bombardeos en la Ciudad de Gaza.

Inas y su sobrina Saly

Al comienzo de la guerra, Israel había ordenado a los habitantes de la Ciudad de Gaza que se desplazaran al sur por seguridad.

Sin embargo, a mediados de octubre bombardearon algunas localidades en el sur, entre ellas Jan Yunis.

El fotógrafo de la agencia Reuters acudió a la morgue del Hospital Nasser, donde los palestinos acudían a buscar a sus familiares desaparecidos durante el caos de la ofensiva israelí.

Allí encontró a Inas Abu Maamar llorando, desconsolada, asiendo con sus brazos lo que parece un pequeño cuerpo sin vida envuelto en una sábana.

Se trataba de su sobrina de 5 años, llamada Saly, según informó Reuters.

La casa en la que Saly vivía con sus padres en Jan Yunis había sido alcanzada por la artillería israelí, e inmediatamente Inas acudió para comprobar el estado de sus familiares.

Allí fue cuando supo que había ocurrido lo peor.

Tanto Saly como su hermana y su madre, así como otros dos miembros de la familia, habían muerto en el ataque.

Inas acudió entonces a la morgue, donde halló el cuerpo de su sobrina.

“Perdí la conciencia cuando vi a la niña, la tomé en mis brazos”, afirmó, en declaraciones a Reuters.

También explicó que el médico le había pedido que devolviera el cuerpo a la morgue, “pero les dije que la dejaran conmigo”.

Reuters explica que Saly era la sobrina favorita de Inas, cuyo móvil está lleno de fotografías y vídeos de la niña.

Esta solía pasar cada día por la casa de su abuela cuando acudía al jardín de infancia y le pedía a su tía que le tomara fotos con su celular.

Saly tenía un hermano de 4 años, Ahmed, que sobrevivió al ataque ya que estaba fuera de casa cuando ocurrió.

Tras quedar huérfano ahora vive con su tía Inas.

En el el mensaje a continuación se puede ver una de las fotos que Inas le hizo a su sobrina fallecida.

El autor

El autor de la fotografía la describió como un “momento poderoso y triste que resume el sentido más amplio de lo que estaba sucediendo en la Franja de Gaza”, según recoge la página oficial de World Press Photo.

Confesó que se trataba de un momento especialmente sensible para él, ya que pocos días antes su esposa había dado a luz.

Nacido en 1985, Mohamed Salem es un fotoperiodista palestino radicado en la Franja de Gaza.

Se graduó en medios de comunicación en la Universidad de Gaza y trabaja con Reuters desde 2003 documentando el conflicto entre palestinos e israelíes, así como otros eventos en la zona.

Tras más de 7 meses de guerra, la ofensiva israelí han causado la muerte de unas 34.000 personas en Gaza, según el Ministerio de Salud de la Franja controlado por Hamás.

El ataque perpetrado el pasado 7 de octubre por esta organización -considerada terrorista por EE.UU. y la UE- que dio inicio a la guerra se saldó con unos 1.200 muertos y más de 250 secuestrados.

Categoría: Historia fotográfica del año en el World Press Photo (y categoría: Concurso de fotografía 2024, África, Historias)

“Respuestas” | Lee-Ann Propietaria, Sudáfrica | GEO

3.- Desde la izquierda, Odliatemix Rafaraniriana, Joeline "Fara" Rafaraniriana y su padre, Dada Paul Rakotazandriny, caminan para ir a la iglesia el domingo por la mañana en Mandrosoa Ivato, Antananarivo (Madagascar), el 12 de marzo de 2023. LEE-ANN OLWAGE

4.- Joeline "Fara" Rafaraniriana observa a su padre, Dada Paul Rakotazandriny, limpiando pescado en su casa. LEE-ANN OLWAGE

5.- Joeline "Fara" Rafaraniriana y su hija, Odliatemix Rafaraniriana, descansan en la cama que comparten con su padre, Dada Paul Rakotazandriny, en su casa en Mandrosoa Ivato, Antananarivo (Madagascar). LEE-ANN OLWAGE

Categoría: Premio World Press Photo al proyecto a largo plazo (ycategoría: 2024 Concurso de Fotografía, América del Norte y Central, Proyectos a Largo Plazo)

“Las dos paredes” | Alejandro Cegarra, Venezuela | The New York Times/Bloomberg

7.- La familia Coto posa para un retrato a bordo de 'La Bestia' en Samalayuca (México), el 8 de mayo de 2023.

8.- Rubén Soto (derecha), migrante venezolano, junto a Rosa Bello, migrante hondureña, en 'La Bestia' en Samalayuca, el 8 de mayo de 2023. Rubén y Rosa se enamoraron durante su trayecto a Estados Unidos.

9.- Oficiales de inmigración mexicanos buscan indocumentados en 'La Bestia', en un intento por reducir el flujo de migrantes hacia la frontera sur de Estados Unidos en Samalayuca, el 13 de mayo de 2023.

10.- Ever Sosa carga a su hija sobre sus hombros mientras cruzan el río Suchiate desde Guatemala a México, uniéndose a una caravana de tres mil migrantes y solicitantes de asilo en Ciudad Hidalgo (México), el 20 de enero de 2020. ALEJANDRO CEGARRA

11.- Solicitantes de asilo esperan a las puertas de la Comisión Mexicana de Ayuda al Refugiado (COMAR) en Tapachula, el 18 de junio de 2019. ALEJANDRO CEGARRA

12.- Premio Formato Abierto otorgado a la fotógrafa ucrania Julia Kochetova por el trabajo titulado 'La guerra es personal', un diario digital de fotoperiodismo de estilo documental que pretende mostrar cómo es vivir con la guerra como una realidad cotidiana.

Categoría: Premio World Press Photo de formato abierto (y categoría: Concurso de fotografía 2024, Europa, formato abierto)

“La guerra es personal” | Julia Kochetova, Ucrania 

14.- Campo de girasoles aplastados por carros de combate. JULIA KOCHETOVA (JULIA KOCHETOVA)

15.- Batallón voluntario de médicos de combate cerca de Bajmut (Ucrania). JULIA KOCHETOVA (JULIA KOCHETOVA / DER SPIEGEL)

World Press Photo 2024

En total, este 2024 hay 24 proyectos ganadores y seis menciones honoríficas. Además, este año el jurado tomó la decisión excepcional de incluir dos menciones especiales en la selección. Los proyectos ganadores se mostrarán ante millones de personas como parte de la exposición anual en más de 60 ciudades de todo el mundo, además de que podrán verse en línea.

Las fotografías premiadas fueron seleccionadas de entre 61 mil 062 imágenes de tres mil 851 fotógrafos de 130 países. Para elegirlas, primero las valoraron seis jurados regionales y, posteriormente, los ganadores fueron seleccionados por un jurado global, compuesto por los presidentes de los jurados regionales junto con la presidenta del jurado global: Fiona Shields, jefa de fotografía del periódico The Guardian. 

Entre los temas incluidos este año se encuentran:

La guerra entre Israel y Hamás

La crisis climática

Familia

Los organizadores de estos premios señalaron en un comunicado de prensa que el World Press Photo prohíbe en su concurso el uso de imágenes generadas por IA, tanto las que incluyen relleno generativo como las completamente generadas. Para lo cual se emplean distintos métodos para detectar las imágenes falsas o manipuladas.

Además, indicaron que se verifica la profesionalidad de todos los participantes y la realidad tras cada una de las historias mostradas.

Ciudad de México.- Durante la conferencia de prensa de hoy en Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador rindió un homenaje al periodista Mario Renato Menéndez Rodríguez, fallecido ayer.

--“Su periodismo se caracterizó por combatir el oficialismo del Poder Ejecutivo. Estaba comprometido con la verdad y la justicia”

Recordó que en 2023 recibió el Premio Nacional ‘Carlos Montemayor’ por su aporte a la lucha social, por la defensa de las causas justas y el rescate de la historia contemporánea y los movimientos sociales en México.

--“Fue nuestro entrañable amigo y siempre nos abrió los espacios de Por Esto! de Yucatán y otros estados de la península para informar sobre nuestro movimiento de transformación”, señaló.

Texto íntegro:

Quiero expresar mi más profundo pésame por el fallecimiento de Mario Renato Menéndez, periodista y fundador de los diarios Por Esto! y la revista Por qué? Mario murió ayer a los 87 años. Nació el 14 de enero de 1937, en la ciudad de Mérida; ahí se formó como periodista y fue defensor de la libertad de expresión en nuestro país, influenciado por su abuelo Carlos Ricardo Menéndez González, de gran trayectoria en Yucatán en el periodismo independiente.

Mario Renato sumó 66 años de vida profesional. Todavía hasta hace poco llegaba al periódico en Mérida y él hacía la edición. Yo lo visitaba cuando iba a Yucatán como opositor a las 10, a las 11, a las 12 de la noche, como se trabaja en los periódicos.

En la década de los 60 colaboró en varios medios prestigiosos y llegó a dirigir la revista Sucesos para Todos, en el siglo pasado. Su periodismo se caracterizó por combatir el oficialismo del Poder Ejecutivo. Estaba comprometido con la verdad y la justicia. Y en 1966 fundó la revista Por qué? Por este periodismo fue perseguido, estuvo en el exilio.

A finales de los años 80 del siglo pasado fundó los diarios Por Esto!, empezó con Por Esto! de Yucatán y otros periódicos: Por Esto! Quintana Roo, Por Esto! Campeche.

En 2023 recibió el Premio Nacional ‘Carlos Montemayor’ por su aporte a la lucha social, por la defensa de las causas justas y el rescate de la historia contemporánea y los movimientos sociales en México.

Fue nuestro entrañable amigo y siempre nos abrió los espacios de Por Esto! de Yucatán y otros estados de la península para informar sobre nuestro movimiento de transformación.

Que descanse en paz mi hermano, compañero, Mario Renato.

Don Mario era un incansable lector. Admiré siempre su enorme biblioteca, con ejemplares raros. En muchas ocasiones, cuando salía a reportear, primero hurgaba en las tiendas de libros viejos. Ahí adquirí muchas antiguas ediciones. Él me encargaba buscar ciertos títulos. También, en más de una ocasión, se emocionó cuando le informé que un anticuario ofrecía la biblioteca de algún personaje yucateco recién fallecido. Obvio, él las compraba.

Recién había terminado como director de Noticias de Canal 13 cuando me invitó a incorporarme como jefe de información. Fueron días memorables, de grandes reportajes, junto con valiosos fotógrafos que estábamos por el compromiso con el periodismo más que la paga.

Arriesgábamos todo con tal de llevar la primicia, la exclusiva. Él desplegaba las fotografías. La hemeroteca del periódico es mudo testigo del extraordinario trabajo de Darío López Mills, Miguel Juárez, Gunilla Hallgren, Armantina García Peregrina, Socorro Chablé, José Gallegos, Marcelo Cervantes, Víctor Gijón, Carlos Ancona “Sony”, Ramón Quintal, Eloísa Güemes, Carlos de la Cruz, Eduardo Puerto, Antonio Sánchez, Marco Rodríguez, entre otros muchos.

Fue toda una época. Ahí estuvo Agustín Vega, Rafael Arenas Rosas, Faulo Sánchez, y de la vieja izquierda estaba el profesor Lorenzo Salas González. Abrió espacio a los corresponsales de los pueblos, con especial afecto hacia Romeo Frías, de Progreso, y sus páginas a los evangélicos y a los católicos. Tenía grandes editorialistas y aceptaba publicar los escritos de ciudadanos a quienes invitaba participar cuando realizaba sus reuniones en los municipios. Lustró a los periodistas y supo, con ejemplo, cumplir su palabra y proteger a sus reporteros.

En muchas de las giras presidenciales, por ejemplo, comenzaron con la ahora costumbre de poner “corralitos” para que los reporteros, lejos de la figura del Ejecutivo, imprimieran sus placas.

Así sucedió cuando llegó Ernesto Zedillo a Halachó. Todos los medios locales fueron ubicados en el ignominioso corral y un militar los pasaba de uno en uno para tomar sus gráficas. “Rapidito”, decía. Los “nacionales” se paseaban a sus anchas. Como la experimentada fotógrafa Socorro Chablé no alcanzaba a cuadrar su imagen, se salió del área de contención y corrió con sus dos cámaras (una de blanco y negro y otra de diapositivas en color), mochila en hombro, para sacar la mejor foto. Ante la mirada de Zedillo un enjambre de guardaespaldas y militares se abalanzaron sobre ella.

--¡Suéltenla!, grito el gobernador Víctor Cervera Pacheco. Es Socorrito, de Por Esto!, remató. 

La fotógrafa ya había sido tundida a golpes y codazos.

Cuando llegamos a la redacción, contamos lo ocurrido.

--A partir de hoy ninguna línea ni foto de la visita presidencial, hasta que la Presidencia pida disculpas públicamente, instruyó.

Hubo más visitas presidenciales y cumplió su palabra porque la Presidencia nunca pidió disculpas por la agresión a la fotógrafa.

Cuando don Pedro Pacheco, director de Comunicación Social, me llamó para decirme que el reportero Rafael Mis Cobá se enfermó en la gira de Cervera y que lo habían trasladado de urgencia al T1 del IMSS me pidió que lo llevara de inmediato, en un “volcho” que el acelerador se controlaba con una tabla. Así, encamarado con su vestimenta siempre de blanco, fuimos al hospital.

Valientemente se puso al frente cuando bombas molotov fueron arrojadas en los domicilios y propiedades de los reporteros Manuel Acuña y Jaime Vargas, y del propio periódico donde lanzaron granadas de fragmentación.

Siendo el jefe de información yo llegaba a las siete de la mañana y le reportaba los titulares de los otros dos periódicos. Le daba alegría saber que siempre había una exclusiva, con grandes fotografías. Me retiraba con él del periódico cuando salía el primer ejemplar y se cargaba en los’ volchitos’ para distribuirlos, primero, en los puntos más lejanos de la Península.

¿Qué cocinó Richard?, me preguntaba desde su escritorio donde o estaba escribiendo o revisando el monitor con las fotografías de las agencias o las diapositivas a color que el o la laboratorista había revelado de algún evento. Yo le recitaba el menú de la tienda en contra esquina que atendían unos campechanos.

--Se me antoja frijol con puerco- Pedíamos la ración y comía en su oficina. En la mesa redonda donde normalmente se paraba a revisar las ediciones de los periódicos capitalinos o sentaba a platicar con algún invitado. Además de su enorme biblioteca, en su oficina tenía una galería con las fotografías de sus padres, su abuelo, sus hermanos Hernán y Agustín, Benito Juárez y suyas con Fidel. Sobre la puerta de entrada la imagen de la Virgen de la Caridad del Cobre, patrona de Cuba.

Un día me dijo que se antojaba mucho los salbutes, con una Pepsi, que hacía la señora frente al periódico.

--Sí pero también quiero unos cocotazos, dijo. Fui hasta Walmart de Paseo de Montejo a conseguir el requerido pan.

No bien se había sentado para disfrutar las viandas cuando Silvia, su secretaria, le avisó que su esposa, Doña Alicia había llegado. Estaba sentado solo en camiseta blanca sin manga dispuesto a engullir el salbut cuando entró su esposa.

--Oye Mario, eso chico no te conviene. Te traje comida, verduritas, como recomendó el médico, dijo con su tono cubano.

Hábilmente volteó hacia mi diciendo:

--Llévate tu comida a otro lado, solo me vienes a antojar. Cuando recogí los platos y salía de la dirección, alcanzó a decir: “no te olvides de tu Pepsi”.

Otro día fui a casa de mis padres, en el pueblo, y le traje una ollita de escabeche que mi madre había hecho para una primicia. Se la comió todo.

Teníamos largas pláticas. Desde las tres de la tarde que llegaba a la oficina hasta las diez u once de la noche. Me contaba sus aventuras, sus sueños, sus desvelos, sobre sus hijos, sus hermanos y sus parientes del Diario de Yucatán y su paso por ese periódico. Cuando terminábamos y salía en la puerta estaban los diagramadores de las páginas. Algunos realmente se enojaban, aunque don Mario cerraba edición hasta las tres de la mañana y en algunas ocasiones le amanecía esperando una noticia. Algunas veces me llamó a su oficina para, juntos, titular la nota de portada o contraportada.

Hacía ejercicio, con pesas, en su oficina. Ahí iba su peluquero y la masajista, cuando estaba muy tenso.

Tomaba su aspirina e invariablemente su vaso de leche que el fiel Prisciliano iba a comprar todos los días y calentaba en una estufa de resistencia. Le gustaba el pan de leche de La Mayuquita.

--Hermanito, me dijo. Ha muerto Hernán. Por favor que nadie me moleste, voy a escribir su obituario, pidió mientras lo vi derrumbado en su escritorio gimiendo de dolor.

Sí, Mario Renato era un hombre temperamental. Nos enseñó que con la verdad te puedes enfrentar al más poderoso. Sí gritaba en la redacción y sí llamaba “comemierda” al reportero que no conseguía la información que él pedía. Pero la letra con sangre entra.

Era un hombre con una vasta cultura. Le gustaba los reporteros ávidos de aprender y demostrar su valía.

Hoy a muerto el hombre de blanco, el de los kilométricos discursos de cada 21 de marzo, fecha en la que fundó “Por Esto!” en Mérida y que juntos celebrábamos en torno a una mesa con tamales, café, pan y queso de bola. 

Ha muerto “don primera comunión”, como le decía María Cristina Campos Millán.

Ha muerto un periodista.

Hoy el templo del trabajo, como llamaba a su oficina, está en silencio. Ya no habrá más esa fragancia a azahares de su agua de colonia. 

15 de abril de 2024

PD: Hoy una libélula se posó en mi ventana.

• Fue el primer mexicano en entrevistar a Fidel Castro tras el triunfo de la Revolución Cubana, 

Mérida, Yucatán.- Ha muerto el periodista don Mario Renato Menéndez Rodríguez, (14 de enero de 1937 – 15 de abril de 2024) fundador de los diarios Por Esto! y la Revista Por qué? Y Por Esto!, así como dirigió la revista Sucesos. Ejerció un periodismo de crítica al sistema político mexicano y fue preso político en el Palacio Negro de Lecumberri. Fue nieto de Carlos R. Menéndez, fundador del Diario de Yucatán

Ni secuestros, ni torturas, ni acoso permanente pudieron doblegar a Mario Renato y sus hermanos que rindieron culto a la profesión de los mayores.

En los años 1960 vivió una temporada en Bolivia y Cuba, y luego trasladó su residencia a Ciudad de México, hasta 1990, cuando regresó a Mérida, donde fundó el Por Esto!, el 21 de marzo de 1991.

Entre sus numerosos reconocimientos se encuentran el otorgado por el periódico “Juventud Rebelde”, el 21 de octubre del 2015; y el 27 de junio de 2023, el “Premio Nacional Carlos Montemayor”.

--“Alicia Figueroa González y Alicia Menéndez Figueroa participan a usted del sensible fallecimiento de su querido esposo y padre Mario Renato Menéndez Rodríguez”, indicó el comunicado oficial. El deceso ocurrió a las 16:30 horas, en su casa de Mérida.

Mario Renato Menéndez Rodríguez fue hijo de Mario Menéndez Romero (+) y María del Pilar Rodríguez Cantillo (+). Inició en el periodismo bajo la influencia de su abuelo paterno Carlos Ricardo Menéndez González, en el Diario de Yucatán.

Fue director fundador de la revista Por qué? durante la guerra sucia implantada en México por el régimen del PRI.

Durante ese periodo La revista Por Qué?  asumió el papel de investigar y denunciar la brutal represión en contra de las movilizaciones estudiantiles en las universidades de Michoacán y Sonora, de campesinos Copreros en el Estado  de  Guerrero en 1967, dio  cobertura a las manifestaciones  estudiantiles  populares  de 1968 y fue el único medio de información que dio cuenta de la masacre en la plaza de las Tres Culturas el 2 de Octubre de  1968.

La revista dio a conocer la existencia de la rebelión en la sierra  de Guerrero por parte de la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria dirigida por el profesor Genaro Vázquez Rojas y del partido de los Pobres dirigido por el profesor Lucio Cabañas Barrientos; dio a conocer los hechos del 10 de junio de 1971 en la Ciudad de México y la represión a diversos sindicatos independientes que luchaban en contra de la opresión patronal  y contra líderes charros oficialistas. 

En 1971 la Revista Por qué? fue atacada con explosivos y su rotativa fue dinamitada, luego de esta acción gubernamental, Mario Menéndez fue encarcelado en el “Palacio Negro” de Lecumberri. 

Sin embargo, Mario Menéndez Rodríguez fue liberado de la fatídica cárcel de Lecumberri, junto con otros 8 presos políticos, mediante una exitosa operación guerrillera realizada por la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria comandada por el profesor Genaro Vázquez Rojas. 

Como resultado de dicha operación guerrillera Mario Menéndez y los otros 8 guerrilleros presos fueron liberados en la república de Cuba, donde se les concedió asilo político. Mario estuvo en el exilio 10 años, tiempo en el que obtuvo el grado de doctor en Ciencia Política, por la Universidad de Moscú en correspondencia con la Universidad de Cuba.

No obstante su exilio Mario Renato Menéndez Rodríguez y los trabajadores y periodistas de la Revista Por Qué? mantuvieron la línea editorial comprometida con las causas sociales.  

Durante el secuestro del senador y candidato a gobernador del Estado de Guerrero, el multi asesino Rubén Figueroa, llevado a cabo por la Brigada Campesina de Ajusticiamiento del Partido de los Pobres encabezada por el profesor Lucio Cabañas Barrientos, esta revista fue el único medio de comunicación que informó los pormenores de la guerra de guerrillas que se estaba dando en la sierra de Guerrero. 

Mario Menéndez fundó, a su regreso a México, el periódico Por Esto!, en Mérida, Yucatán, con una linea similar a la que que impregnó en la revista Por qué? mediante el cual mostró lo relacionado a las condiciones de vida de las comunidades mayas y el levantamiento del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional en 1994. 

Menéndez coronó una gran trayectoria periodística que marcó desde su natal tierra yucateca, hacia la Ciudad de México, la República Mexicana, Centroamérica y gran parte de América Latina, con principal arraigo en Cuba.

Bajo el ímpetu incansable de contar la verdad, Mario Renato Menéndez, con “Por Qué?”, fue crucial para la documentación de los trágicos sucesos del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco. Esa revista fue predecesora de los periódicos Por Esto!, los cuales dirigió de manera honoraria hasta su muerte.

Fue el primer mexicano en entrevistar a Fidel Castro tras el triunfo de la Revolución Cubana, por haber sido preso político en el Palacio Negro de Lecumberri, por su rescate pactado por el guerrerense Genaro Vázquez y posterior exilio.

Innegable, su legado se traduce en la incansable labor y dedicación en su carrera que le dejó varios reconocimientos, el más reciente, en 2023, el “Premio Nacional Carlos Montemayor”, por su aporte a la lucha social y su esfuerzo por dar voz a los sectores más silenciados de la población. Este premio destacó la importancia de su trabajo en la defensa de las causas justas y el rescate de la historia contemporánea y movimientos sociales de México.

La Academia de Ciencias de Cuba hizo constar el “alto nivel científico, sólida erudición, fina capacidad de análisis y de docencia”, que demostró durante los años de docencia en los que demostró sus “brillantes dotes de profesor y escritor”.

Otro más fue el reconocimiento otorgado por el periódico “Juventud Rebelde”, el 21 de octubre del 2015, al cumplirse medio siglo de vida del medio de comunicación de Cuba, por considerarlo uno “de los imprescindibles desde los años fundacionales”.

Don Mario se ha reunido con sus hijos Mario Renato y Miguel Ángel Menéndez Cámara, y con sus hermanos Roger, Agustín Ramón, Hernán Raúl, Eduardo Ramiro y Juan Rodrigo

En los años 1950 contrajo nupcias con María Eugenia Cámara Ailloud, con quien tuvo siete hijos: María Eugenia, Ileana, Mario Renato (+), Patricia, Miguel Angel (+), Alejandra y Mónica. 

Reciben las condolencias su viuda Sra. Alicia Figueroa González e hijas Alicia Menéndez Figueroa; Ileana y Mónica Menéndez Cámara, así como sus hermanas María Teresa y María del Pilar Menéndez Rodríguez, nietos y demás familiares.

Descanse en paz.

• Los hechos ocurrieron en enero de 2019 cuando El Queri lanzó una botella incendiaria llena de gasolina en el domicilio del periodista José Alfredo Uicab Pantí, director de portal de noticias Ciudadanos al Dia.

Mérida, Yucatán.- Este lunes en el Centro de Justicia Federal (Juzgado de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio) se deberá emitir la sentencia contra Armando Valencia Montalvo (a) El Queri y Darwín Canché Sosa quienes en enero de 2019 lanzaron en la madrugada una bomba molotov en el domicilio del periodista José Alfredo Uicab Pantí, director de portal de noticias Ciudadanos al Dia.

--“El ahora detenido Armando Valencia reconoció y acepto su responsabilidad, de modo para no ser sentencie a 13 años 6 meses de prisión pidió juicio abreviado reduciendo a un tercio la condena, de la misma manera la defensa oferto que como parte de la reparación del daño ofrecerá una disculpa pública en audiencia”, señaló Uicab, quien funge como Coordinador de Atención a Víctimas en la Unión de Periodistas Independientes de Yucatán Eligio Ancona.

Los hechos ocurrieron en la madrugada del 14 de enero de 2019 cuando “El Queri” llegó a la casa del comunicador, ubicada en la calle 15 entre 20 y 22, y  tiró la bomba molotov sobre el vehículo. Como el periodista, su esposa e hijo estaban despiertos vieron al agresor, quien corrió hasta la calle 22, en donde lo esperaba Darwin Canché.

Alfredo los persiguió y se refugiaron en un predio ubicado sobre la calle 20 entre 13 y 11; después de una hora salió “El Queri”, quien drogado arrastraba su motocicleta, y Uicab Pantí lo alcanzó a media cuadra de casa del Darwin y al detener su moto, antes de que le pregunté algo el sujeto dijo: “No yo lo hice patrón fue Darwin”.

El afectado denunció el atentado en la Fiscalía de Motul, querella registrada con el número A1-A1/38/19.

Uicab Pantí también fue golpeado en la pandemia

Cabe recordar que el 23 de marzo de 2023 fueron vinculadas a proceso a dos personas por golpear al periodista José Alfredo Uicab, por hechos ocurridos en mayo de 2020 cuando Aarón Zapata y Frankin Torres golpearon y agredieron físicamente al comunicador, mientras realizaba un reportaje con motivo de la pandemia por Covid-19 en Yucatán

Los hoy vinculados a proceso desapoderaron al comunicador del botón de pánico que le proporcionó el Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos.

Los agentes del Ministerio Público de la Federación (MPF), aportaron pruebas para señalar que, en mayo de 2020, Frankin y Aarón golpearon y agredieron físicamente al comunicador, mientras realizaba un reportaje de los filtros sanitarios establecidos con motivo de la pandemia por Covid-19, en la entrada del municipio de Dzidzantún, Yucatán.

Sobre el particular, el domingo 4 de febrero de 2024, en las instalaciones del Kiosko Municipal ubicado en el parque principal de Dzidzantún, entre las calles 18,19, 20 y 21, ambos agresores realizaron una disculpa pública por las agresiones, daño a propiedad y robo cometido. Cabe destacar que Frankin era policía de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).

• Esto ante la denuncia del PAN por la sistemática transmisión en el programa de proselitismo a favor de la candidata presidencial oficial y de programas del gobierno federal

Ciudad de México.- La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) informó que  representantes del PAN presentaron este 23 de marzo una denuncia ante el INE contra la Secretaría de Gobernación y contra los afiliados de esta Cámara por la transmisión del programa "La Hora Nacional" y sus contenidos.

Esto bajo el argumento de supuestas "violaciones al principio de imparcialidad" en el proceso electoral de este 2024. 

Finalmente, la CIRT recomendó omitir la transmisión de la "Hora Nacional" a partir de este domingo 24 de marzo con el fin de "evitar el riesgo de ser sancionados".

La queja es de Federico Döring Casar, coordinador de los diputados de Acción Nacional en el Congreso de la Ciudad de México, y Luis Alberto Mendoza, actual candidato de este partido a la alcaldía Benito Juárez, quienes acusan uso proselitista de la emisión en favor de Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de la coalición encabezada por Morena.

Enseguida, la CIRT emitió el comunicado interno, con carácter urgente, en el que se lee:

“Como ustedes saben nosotros transmitimos este programa de buena fe, sin embargo, ante el grave riesgo de ser sancionados por su difusión me permito recomendarles omitir su transmisión a partir del programa de mañana domingo 24 de marzo. Estaremos atentos a cualquier medida que dicte el INE y apoyaremos en la defensa integral de nuestros derechos”.

Afirma que la transmisión del programa “atiende a los usos y costumbres de la radio desde hace décadas, más no a una obligación legal” y asegura que esta difusión es gratuita y su producción depende exclusivamente de la Segob. “Nosotros solo la transmitimos y no participamos en la elaboración de sus contenidos”, dijo.

Mérida, Yucatán. Falleció el periodista Evelio de Jesús Arango Sandoval (22 de septiembre de 1951, San Antonio de los Baños, Cuba – Mérida, Yucatán, 20 de marzo de 2024). Ingeniero agrónomo de profesión fue uno de los hijos destacados del Ariguanabo y promotor de la cultura cubana. Laboró en Grupo SIPSE (TV), servidor público y en el periódico Por Esto!.

A Mérida llegó a vivir en 1997. Siempre demostró ser educado, respetuoso y con alto sentido de justicia. Un hombre culto a quien encantaba la lectura, la escritura, la pintura y las artes.

Por su empatía se granjeó la amistad del círculo de periodistas y políticos. Siempre tenía una chispa y buena plática.

Cuando dejó de laborar para el Grupo SIPSE, se integró como jefe de prensa del DIF Yucatán.

En los últimos 16 años laboró como reportero, redactor y editor de secciones especializadas en Por Esto!. Particularmente gustaba editar y participar en la sección cultural Unicornio.

También laboró como diagramador en la sección Yucatán y Ciudad.

Foto: Cortesía

Hoy sábado 23 se oficiará una misa por su eterno descanso en la parroquia Jesucristo Sumo y Eterno Sacerdote, en Francisco de Montejo.

Descanse en paz.

• Recibió la Medalla Yucatán en 2012 y la Eligio Ancona en 2013. En 2019 obtuvo la Medalla al Periodismo Cultural y de Espectáculos Oswaldo Baqueiro, entre sus múltiples reconocimientos
• A los 12 años ya leía las Fábulas de Esopo y La Fontaine, así poemas de Rubén Darío, Amado Nervo, Manuel Gutiérrez Nájera y José María Roa Bárcena, entre otros.

Mérida, Yucatán.- Ha muerto Jorge Humberto Álvarez Rendón (Mérida, Yucatán, 20 de septiembre de 1946-21 de marzo de 2024). Miembro del Consejo de Cronistas de la Ciudad de Mérida. Fue un periodista, escritor, literato y abogado de profesión. Fue articulista del Diario de Yucatán por 49 años.

Álvarez Rendón falleció tras sufrir un accidente este mismo mes, donde resultó con una ruptura de cadera, por lo que fue internado en el CEMA. Los servicios médicos fueron cubiertos por la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY).

Sus padres fueron Humberto Álvarez Cadavieco, natural de Gijón, Asturias, España, y su madre la maestra de piano Gertrudis Margarita Rendón.

Su abuela Josefina Pasos Capetillo viuda de Rendón, quien falleció el 3 de noviembre de 1959, fue su primera fuente de información y entrenamiento cultural pues le leí las fábulas de Esopo y La Fontaine, así como le contaba leyendas de Yucatán.

La culta dama le leía diariamente poemas del Joaquín Pasos Capetillo, hermano de la abuela, así como de Rubén Darío, Amado Nervo, Manuel Gutiérrez Nájera y José María Roa Bárcena, entre otros.

Álvarez Rendón, quien estudió en el Rogers Hall, realizó sus estudios universitarios en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY) y la carrera de profesor de Lengua y Literatura Españolas en la Escuela Superior de México, así como el diplomado de Literatura Hispanoamericana, Educación Media-superior y Lectoescritura.

Fue articulista del Diario de Yucatán por 49 años y fue designado en 1995 miembro del Consejo de Cronistas de la Ciudad de Mérida, cargo que desempeña hasta la actualidad.

Recibió la Medalla Yucatán en 2012 y la Eligio Ancona en 2013. En 2019 obtuvo la Medalla al Periodismo Cultural y de Espectáculos Oswaldo Baqueiro, entre otros reconocimientos.

Apenas el pasado 10 de marzo de 2024 escribió en su muro de Facebook:

Dios tiene en sus manos

dos cartas.

Una roja y una negra.

No sé cual de ellas

manejará

en su divino proyecto

Este domingo de marzo,

Este domingo a las seis

cuando la tarde sonría

Sueño breve puede ser

O el viaje de no acabar.

Perdonen los malos ratos

Recuerden los que tuvieron

Besos, sal y corazón

Descanse en paz.

Mérida, Yucatán.- Tras larga dolencia falleció el Sr. José Asunción Garrido Barbosa, Oso (Hocabá, Yucatán, 25 de agosto de 1971-Mérida, Yucatán, 17 de marzo de 2024) Fue un fotógrafo y director del portal "Enfoque Político Peninsular".

El Oso estuvo ingresado en el Hospital Star Médica donde falleció esta mañana, a las seis horas, tras complicaciones con sus pulmones. Luchó contra el cáncer y la diabetes. Recibía sus quimios.

Laboró durante años lo mismo que en Yucatán y Quintana Roo recorriendo los municipios para prestar sus servicios como fotógrafo en eventos sociales y políticos, y más tarde fundó su portal de noticias.

Era estimado por su carácter amable y se ganó la simpatía de muchos compañeros reporteros, al igual que de varios políticos.

El velatorio se llevará a cabo en su natal Hocabá, donde también recibirá su último adiós y será sepultado en el cementerio municipal.

Reciben las condolencias su esposa Sra. Imelda Cervantes, hijas Giselly, Berenice e hijo Edwin Garrido Cervantes, nietos,  y demás familiares, así como su círculo de amistades.

Descanse en paz.

--“Mi papá el mejor periodista de Jalisco, está desparecido. Les ruego con el alma nos ayuden a encontrarlo”, reportó en redes sociales su hija Itzul Barrera, padre de la consejera a estatal del partido Morena.

Fuentes de la Policía Municipal informaron que el hallazgo del vehículo del comunicador ocurrió en la unidad Fovissste Zapopan, ubicada en Juan Gil Preciado y Periférico, frente al centro comercial Terraza Belenes, en dónde fue localizado un vehículo Fiat Fastback gris 2022.´

La unidad se encontraba estacionada y se le realizarán las pruebas periciales para buscar indicios que ayuden a la localización de periodista.

--“Hace unos momentos me informaron que el periodista Jaime Barrera no había ido a su noticiero, y que desde el mediodía su familia no lo localizaba. A partir de esa información estamos atentos y concentrados en dar con su paradero. Personalmente, estoy atendiendo el tema y todas las corporaciones están coordinadas para encontrarlo”, escribió el gobernador Enrique Alfaro en sus redes sociales.

--“Estoy enterada de que los familiares del periodista Jaime Barrera aún no tienen información sobre su paradero y desde Zapopan estamos trabajando para apoyar en lo que se necesite.

Expreso mi solidaridad con sus seres queridos en este difícil momento, actualmente me encuentro en comunicación y colaboración con autoridades estatales para recibir noticias positivas sobre su situación”.

La Organización Nacional de los Derechos Humanos y Laborales de los Policías se sumó a la búsqueda.

--“Urgente, pedimos la Colaboración de toda Nuestra  #SociedadJalisciense y de todo #mexico para encontrar a Nuestro Periodista JAIME BARRERA RODRIGUEZ, el cual se encuentra #Desaparecido el día de hoy.  Cualquier información, llamar al Teléfono. 3331814250”.

De forma extraoficial se supo que el periodista habría desaparecido entre las 14:00 y las 15:00 horas luego de haber acudido al programa de radio local en el que actualmente colabora, y ya no se presentó al noticiario nocturno que conduce diariamente.

Ciudad de México.- Crear un organismo autónomo que garantice la labor de periodistas y sancione el “atropello” contra el libre ejercicio del periodismo, es el objetivo de la iniciativa que presentó el senador Germán Martínez Cázares, del Grupo Plural.

El proyecto de decreto, por
el que se modifican los artículos 7 y 38 constitucionales, en materia de libertad de expresión y protección de la labor periodística, fue turnada a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Segunda.

Martínez Cázares planteó que este organismo se encargue de conocer las denuncias presentadas en esta materia y realizar investigaciones ante posibles violaciones a los derechos y libertades.

Además, de dictar medidas cautelares a solicitud de la parte agraviada o, en los casos que así lo determine el propio organismo, incluir la adopción de los sistemas de alerta temprana y otras medidas preventivas.

De la misma forma, el senador propuso que dicha instancia vele por los derechos laborales de quienes ejerzan actividades periodísticas y demás personas que tengan relación laboral con patrones, cuya actividad económica principal sean los medios de comunicación.

Propuso que la persona titular del organismo sea electa por el voto de las dos terceras partes de los integrantes del Senado, de entre una terna que le envíe el presidente de la República y previa convocatoria ciudadana para la presentación de propuestas.

El senador consideró indispensable que no se pueda restringir el derecho a la libertad de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de la información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones.

Mérida, Yucatán, a 1 de marzo de 2024.- Un total de 16 estudiantes de diferentes programas académicos de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), formarán parte de la programación de Radio Universidad para protagonizar producciones innovadoras generadas desde contextos actuales.

Este viernes se realizó el primer Casting de Locución “Rugido Jaguar”, donde participaron un total de 91 estudiantes de esta casa de estudios quienes tuvieron que realizar diferentes actividades radiofónicas.

Desde temprana hora, las y los participantes llegaron al Centro Cultural Universitario para realizar su audición y ser parte de las estrategias para promover la identidad universitaria.

Durante l inauguración, el secretario de Rectoría, Javier Herrera Aussín, aseguró que espacios como este, permiten escuchar la voz y las ideas de cada uno de los estudiantes.

“Ustedes son la razón de ser de la Universidad, queremos escucharlos, saber qué es lo que debemos de comunicar y eso es gran parte de la estrategia que se realiza el día de hoy, darle la voz a los Universitarios. Estoy seguro que esto nos permitirá conocer nuevos talentos”, manifestó ante los jóvenes.

En tanto, la directora de la Facultad de Ciencias Antropológicas de la UADY, Rocío Cortés Campos, invitó a los jóvenes a disfrutar este evento y a perder el miedo, porque no hay nada mejor que expresarse con su propia voz.

“Háganlo sin miedo y sin pensar qué va a pasar si no quedan seleccionados, porque esto también les abrirá otras puertas o perspectivas, además, les servirá para su desempeño diario, pues en algún momento tendrán que hablar en público”, recalcó.  

Una vez terminada la bienvenida, con emoción, entusiasmo y a la vez nerviosismo, las y los jóvenes iniciaron las fases del concurso que tuvo una duración de cuatro horas.

Esta audición inició con una bienvenida donde cada participante, en un tiempo de hasta tres minutos, se presentó abordando un tema al azar que se proporcionó momentos antes de cada turno

Posteriormente, los seleccionados de esta primera etapa conformaron equipos de tres integrantes para simular un programa de radio en vivo, donde dialogaron de otro tema con un guión de respaldo que les fue facilitado

Dentro de esta fase, las y los participantes mandaron a corte musical, hicieron menciones de efemérides y enviaron saludos.

Al terminar este proceso de selección, se realizó la ceremonia de premiación donde el rector de la UADY, Carlos Alberto Estrada Pinto, felicitó a los jóvenes por su participación y formar parte de este nuevo reto.

“Este evento fue muy exitoso y surgirán muchas cosas positivas, es muy importante refrescar la programación de Radio Universidad y ustedes jóvenes ahora formarán parte de ella, muchas felicidades”, celebró.

También, los exhortó a prepararse y siempre dar lo mejor porque serán las próximas voces universitarias.

Antes de finalizar, los 16 estudiantes de los programas académicos de Comunicación Social, Derecho, Educación, Médico Cirujano, Contador Público y Psicología, les fue entregado un reconocimiento y un kit de regalo, además de que se hicieron acreedores de una excursión al Rancho Hobonil para una dinámica de integración, así como un curso intensivo de locución impartido por expertos en la radio

• A través de un carta difundida en X, firmada por alrededor de 42 periodistas, exigieron que “los gobernantes cumplan con la Ley Federal de Protección de Datos”

Ciudad de México.- En respuesta al doxxing de la semana pasada contra la jefa de la oficina de México del The New York Times, Natalie kitroeft, por parte del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, 42 corresponsales y periodistas mexicanos escribieron una carta abierta solicitando que el presidente ejerza su derecho a responder sin poner en riesgo a los periodistas.

Jan–Albert Hootsen, representante para México del Comité para la Protección de los Periodistas, difundió la carta firmada por los comunicadores “Carta de apoyo a quienes hacemos periodismo en México”.

Kitroeff, es coautora del reportaje que reveló presuntos vínculos de los hijos y colaboradores cercanos del presidente mexicano con el narcotráfico.

--“Estoy muy agradecido por la solidaridad de mis colegas que firmaron esta carta. Me siento honrado de poder realizar este trabajo junto a usted”, señaló la periodista en su cuenta de X.

En la carte los periodistas señalaron que “quienes practican y enseñan el periodismo en México vieron con gran preocupación los actos de hostigamiento oficial del 22 de febrero contra Natalie Kitroeff”.

 --“Tales actos de hostigamiento tienen lugar en el contexto de una epidemia de violencia contra comunicadores y en un escenario en el que México posee la tasa más alta del mundo de asesinatos de periodistas fuera de zonas de guerra”, aseveraron.

Carta de apoyo a quienes hacemos periodismo en México

A la opinión pública: 

Las y los que practicamos y enseñamos el periodismo en México vimos con gran preocupación dos actos de hostigamiento oficial el día 22 de febrero contra la jefa de corresponsales del New York Times. 

En la conferencia presidencial, el presidente Andrés Manuel López Obrador mostró y leyó en voz alta el número del teléfono celular de la periodista, en violación de la Ley Federal de Protección de Datos Personales de 2010. 

En la tarde, SPR Informa (el Servicio Informativo del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano) difundió un video que exhibió varias imágenes con el rostro de la periodista, como si fuera una criminal. 

Ambos casos surgieron a raíz de un mensaje que ella envió a la Oficina de la Presidencia con el fin de dar el derecho de réplica al Jefe del Ejecutivo para responder a diversas acusaciones lanzadas en su contra. Sin embargo, el presidente empleó su tribuna para atacar a la corresponsal, reiterando el patrón de acoso y descalificación a periodistas que ha caracterizado los cinco años de su gobierno. 

Tales actos de hostigamiento, que frecuentemente han sido emulados a nivel local, tienen lugar en el contexto de una epidemia de violencia contra comunicadores. La alta tasa de asesinatos de periodistas en México, la más alta del mundo fuera de zonas de guerra a lo largo de las últimas dos décadas, no ha bajado durante el sexenio actual. La tasa de amenazas y agresiones ha subido. 

Creemos que una prensa hostigada desde arriba y practicada en muchos casos en un ambiente de amenaza no es una prensa libre. 

A la luz de estas tendencias, respetuosamente pedimos: 

1. Que los gobernantes a niveles federal y local ejerzan su derecho de réplica sin poner a las y los que practicamos el periodismo en peligro o en una condición de miedo a represalias. 

2. Que los gobernantes cumplan con la Ley Federal de Protección de Datos. 

3. Que las candidatas y el candidato a la presidencia se comprometan a respetar la libertad de prensa, garantizada en la ley mexicana y en tratados internacionales firmados por el gobierno, y que reconozcan su responsabilidad de no tomar acciones que expongan a las y los periodistas a amenazas o daños físicos. 

Atentamente, Las y los firmantes

• Loret de Mola fue denunciado por exhibir un video donde presuntamente el hermano del presidente recibe sobres amarillos y bolsas con dinero para ”la causa”
• Pío López Obrador pidió declarar toda la causa judicial como “información confidencial reservada”.

Ciudad de México.- El periodista Carlos Loret de Mola acudió a un juzgado luego de ser demandado por un hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, Pío Lorenzo, por daño moral tras difundir en 2020 unos videos en donde aparece recibiendo presuntamente dinero de David León.

El 19 de abril de 2023, Pío López Obrador demandó a Loret de Mola Álvarez y al medio digital Latinus, por la publicación de los videos en donde aparece recibiendo sobres con dinero en efectivo, por parte de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC), quien también se presentó a la audiencia.

A cada uno les exige el pago de 200 millones de pesos, como “reparación del daño”, argumentando que su reputación fue afectada, así como la posibilidad de hacer negocios en el presente.

--“Es una muestra más de cómo ha ido escalando la agresión del régimen en contra de la libertad de expresión; esto no estaría sucediendo sin el aval del hermano, sin el aval del presidente Andrés Manuel López Obrador”, acusó Loret .

“Vengo al mundo al revés, por presentar los videos del hermano del presidente Pío López Obrador recibiendo clandestinamente dinero en efectivo, en sobres amarillos, resulta que el acusado soy yo, resulta que el que tiene que venir a sentarse en el banquillo soy yo, resulta que el va a ser interrogado soy yo”, dijo en entrevista.

Manifestó que “en los videos Pío es explícito y dice que de todo está enterado su hermano, que el dinero que recibe es para su hermano y que son entregas periódicas en un sobre de 400 mil pesos según ellos mismos dicen; una bolsa con un millón de pesos en efectivo, según ellos mismos dicen, pero el que tiene que venir a enfrentar la justicia soy yo”.

“No me van a doblar por más presiones que quieran ejercer, vamos a seguir ejerciendo la libertad de expresión al costo que sea”, aseveró

agregó el periodista, entrevistado por representantes de diversos medios de comunicación, afuera del Juzgado. “La verdad es que no estoy del todo informado, me citaron a una audiencia, es un proceso civil y como lo he dicho siempre, colaboraré siempre con la autoridad”, sostuvo, por su parte, León Romero.

“En este momento estoy entrando al juzgado. Pío López Obrador, hermano del presidente de México, me demandó. Quiere que le pague 200 millones de pesos por haber presentado los videos en los que aparece recibiendo dinero clandestinamente en sobres amarillos y diciendo que todo es para su hermano. Es el mundo al revés. Yo soy el que se sienta en el banquillo de los acusados. Yo soy el que va a ser interrogado. Así la libertad de expresión en el sexenio de López Obrador”, indicó Loret, en su cuenta de la red social X, antes Twitter.

Patricio Hidalgo, abogado de Loret de Mola, explicó que el careo contempla que haya un interrogatorio por parte de la parte acusadora al periodista, al exfuncionario y al representante legal de Latinus, quienes a su vez tendrán la oportunidad de interrogar al hermano del presidente sobre el origen, destino y frecuencia con la que recibía el dinero de manera clandestina.

Caso se llevará en secreto

En la demanda presentada en el Juzgado 62 de lo Civil de la Ciudad de México, Pío López Obrador pidió declarar toda la causa judicial como “información confidencial reservada”.

“Solicito que no se hagan públicos los nombres de las partes en el boletín judicial y se ordene su publicación como secreto”, requirió el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, en su demanda.

Ante la solicitud de Pío López Obrador, en un auto dictado el 28 de noviembre de 2022, la jueza interina del Juzgado 62 de lo Civil de la Ciudad de México, Beatriz Elizabeth Silva Mata, ordenó que toda la información del expediente se mantuviera como confidencial y que no se hiciera de conocimiento público. Además de que amenazó que en caso de hacerlo, se impondrían medidas de apremio a los responsables.

“La jueza que lleva el caso, Beatriz Elizabeth Silva Mata, ha estado operando muy extrañamente a favor de Pío López Obrador. Y me amenazó con una mordaza, si digo algo sobre el juicio, me puede incluso meter a la cárcel durante 36 horas”, indicó Loret.

• El comisionado del INAI Adrián Alcalá lamentó que Presidencia no advierta lo grave que es la divulgación de información personal

Ciudad de México.- El comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Adrián Alcalá Méndez,  lamentó este viernes que desde la Presidencia de México no se advierta lo grave que puede ser la divulgación de información de cualquier persona, especialmente de una periodista.

El mensaje del comisionado del INAI fue compartido a través de X, en donde también recalcó que todos los servidores públicos tienen el deber de cumplir con los principios y deberes de datos personales, entre los que se encuentra el deber de confidencialidad.

Previamente el INAI informó que inició una investigación de oficio ante la divulgación del número telefónico de una periodista de The New York Times.

--“Cualquier autoridad debe cumplir con la Constitución y la #Ley; absolutamente nadie puede estar por encima de ella. Lamentamos que, desde la Presidencia, no se advierta lo grave que puede ser la divulgación de información de cualquier persona, especialmente de una #Periodista.

Todos los servidores públicos tenemos el deber de cumplir con los principios y deberes de Datos Personales, entre los que se encuentra el deber de Confidencialidad.

Es importante no minimizar el debido cuidado a la protección de datos personales”, expresó a través de su cuenta.

Insistió en que cualquier autoridad debe cumplir con la Constitución y la Ley, pues absolutamente nadie puede estar por encima de ella.

• Las declaraciones de Jean-Pierre surgieron después de que AMLO revelara en su conferencia matutina datos personales de Natalie Kitroeff del NYT

Washington.- La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, rechazó el doxing* del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador a reportera del New York Times, Natalie Kitroeff.

“Pregunta: Sé que EUA ha tenido una relación complicada con México antes. Quería conocer la reacción de la Casa Blanca cuando el presidente López Obrador hizo doxing* a una reportera del New York Times en una conferencia de prensa.

Sra. Jean-Pierre: ... Obviamente, eso no es algo que apoyemos. Creemos en la libertad de prensa, obviamente, por lo que hacemos esto casi a diario.

Y para nosotros, es importante que la prensa pueda informar sobre los temas que le importan al pueblo estadounidense libremente de una manera que, obviamente, todos se sientan seguros y seguros y de una manera que no estén siendo anestesiados o atacados. Eso es, ya sabes, eso es algo que, obviamente, rechazaremos”.

El medio buscó al gobierno mexicano para que fijara su postura sobre un reportaje que aborda una supuesta reunión entre uno de los cercanos a AMLO y el narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada, previo a la elección de 2018.

En respuesta López Obrador leyó el cuestionario enviado a la vocería de la Presidencia, exponiendo la investigación y el número telefónico de Natalie Kitroeff.

La divulgación de la información personal de la comunicadora desató una ola de críticas contra el mandatario federal, acusado de vulnerar la libertad de prensa.

No obstante, AMLO defendió su acción argumentando que “no puede haber ninguna ley por encima de un principio sublime que es la libertad, prohibido prohibir”.

El artículo en cuestión, que fue publicado después de los comentarios del presidente mexicano, revela que durante años Estados Unidos tuvo abierta una investigación sobre dinero del narcotráfico que supuestamente recibieron los hijos de López Obrador y algunos de sus aliados para la campaña presidencial de 2018, en la que fue elegido como presidente de México.

*Doxing: acción o proceso de buscar y publicar información privada o de identificación sobre un individuo en particular en Internet, generalmente con intenciones maliciosos... una forma de acoso cibernético que utiliza información, declaraciones o registros sensibles o secretos para el acoso, la exposición, el daño financiero, u otra explotación de personas objetivo.

• La periodista Jessica Zermeño, de Univision, señala al mandatario el riesgo  de exponer masivamente el número de teléfono personal de un periodista, en este caso de Natalle Kitroeffe, corresponsal del New York Times
• “Si la compañera está preocupada porque se dio a conocer su teléfono, que cambie su teléfono. Otro número y ya“, respondió el mandatario.

Ciudad de México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador admitió que violó la Ley de Protección de Datos Personales. “Sí, pero antes de eso, por encima de eso, está la libertad. Si la compañera está preocupada porque se dio su teléfono que cambié su teléfono y ya”, dijo tras divulgar el número telefónico de la periodista de The New York Times, Natalie Kitroeff.

La reportera Jesica Zermeño, de Univisión, cuestionó hoy López Obrador sobre por qué mostró en la conferencia mañanera de ayer el número telefónico de Natalie Kitroeff, la corresponsal del periódico The New York Times que publicó información sobre una nueva investigación en Estados Unidos en contra del mandatario, por supuestamente recibir dinero del narcotráfico para su campaña electoral del 2018.

--“No exageren, si la compañera está preocupada porque se dio a conocer su teléfono, que cambie su teléfono, otro número, pero además es la representante de The New York Times”, expresó.

La periodista recordó al presidente que Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) inició una investigación de oficio ante la divulgación del número telefónico de la periodista de The New York Times, Natalie Kitroeff.

--“Por encima de eso (la ley de datos personales) está la libertad, no puede haber un reglamento, ni ninguna ley por encima de un principio sublima que es la libertad, Prohibido, prohibir ¿El derecho a la calumnia? ¿Ella tiene a derecho a calumniarme a mi y a mi familia, a mis hijos, además sin una prueba?”, dijo.

López Obrador respondió que la vida pública es cada vez más pública, además de que se les tiene que respetar porque son una autoridad y acerca de si volvería a presentar estos datos de un periodista que investiga contestó:

--“Claro, cuando se trata de un asunto en donde está de por medio la dignidad del presidente de México. Por encima de la ley está la autoridad moral y la autoridad política, y yo represento a un país y un pueblo que merece respeto. No va a venir cualquiera y nos va a sentar en el banquillo de los acusados, eso era antes”, dijo. 

-¿No cree que fue un error?

-“No, porque este es un espacio público y nosotros estamos aplicando el principio de transparencia.# 

Se lanzó contra Univisión: “Ustedes son muy prepotentes y lo que hicieron ayer y lo que han hecho, Jorge Ramos y los medios más famosos, es muy ofensivo”.

-- “Bájenle una rayita a su prepotencia”, además de que “ha habido de parte del presidente de Estados Unidos insultos, groserías, aquí no hay eso”, dijo.

La reportera observó al mandatario mexicano que con la revelación de datos personales se pone en situación de vulnerabilidad a la periodista en un país donde se mata a mata periodistas. “No pasa nada”., respondió

Indicó que se dice que hay un gran riesgo para los periodistas pero quienes hacen el registro de las agresiones vienen de una asociación “vinculada a grupos de intereses, a gobiernos hegemónicos” y reconoció que hay compañeros periodistas que han perdido la vida por ejercer, pero, dijo, no hay impunidad.

El mandatario mexicano dejó en claro que volvería a mostrar un número telefónico de un periodista que lo vuelva a calumniar de forma pública.

--“Este es un espacio público y estamos aquí aplicando un principio de la transparencia. No pasa absolutamente nada”, recalcó.

Declaró que hay periodistas en México y en el extranjero que pueden calumniar impunemente a las personas y no se les puede tocar “ni con el pétalo de una rosa”.

--“A ustedes, con todo respeto le da mucho por ver la viga o la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Ustedes se sienten bordados a mano como una casta divina, privilegiada. Ustedes pueden calumniar impunemente como lo han hecho con nosotros, como dimos a conocer ayer y no los puede uno tocar ni con el pétalo de una rosa”, enfatizó.

¿Qué pasa cuando esta periodista me está calumniando, me está vinculando a mi y a mi familia con el narcotráfico sin pruebas?, aseveró.

López Obrador aseveró que “aquí no se puede insultar no se puede calumniar al presidente de México, además tenemos autoridad moral”.

Si ustedes calumnian aquí hay réplica, con todo, sea quien sea””, sentenció el tabasqueño.

Sobre la censura, el presidente López Obrador aseguró que eso no se da Gobierno; sin embargo, Jesica Zermeño, de Univision, reviró señalando el caso de Stephanie Palacios, de la Agencia Sputnik, quien -según acusaciones- no pudo ingresar a la conferencia matutina en Palacio Nacional.

"Hablando de eso. Afuera hay cuatro colegas de nosotros, entre ellos, Stephanie Palacios de la Agencia Sputnik. El día de ayer precisamente le preguntó sobre esta filtración de datos personales, de varios colegas aquí, de la fuente presidencial. Dicen que ella hizo muchas preguntas, que no la dejaron entrar en este momento, que está vetada", dijo Zermeño.

Sin embargo, el presidente López Obrador aseguró que en Palacio Nacional "no vetamos a nadie".

"No, no, aquí no vetamos a nadie. Podrían estar aquí sentados, porque además ustedes han hecho un mecanismo eficiente para que todos los colegas podamos estar sentados aquí y hacer una pregunta", refutó.

Además, el mandatario cuestionó a las y los reporteros de Palacio Nacional si en su 'mañanera' hay censura e indicaron que "no".

López Obrador aseguró que no conoce bien el reglamento sobre la asistencia a su conferencia matutina, pero reiteró que no se le censura a nadie, pues hasta Jorge Ramos -también periodista de Univision- ha estado en Palacio Nacional.

"Sí, por eso yo estoy sentada aquí, por el sorteo", aceptó la periodista de Univision.

"A ti se te dio oportunidad ahora porque (hay sorteo). Es muy importante que hagan una revisión de cómo se ejerce en Estados Unidos el noble oficio del periodismo y actúen con humildad", respondió AMLO.

Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador. Fragmento.

PREGUNTA: Gracias, señor presidente, por este espacio para poder hacer preguntas.

Jessica Zermeño, de Univisión.

Esta mañana muy amablemente la gente aquí de prensa de Presidencia me dio los lineamientos para asistir a esta conferencia con usted y poderle hacer, respetuosamente, preguntas.

En el punto cinco dice: ‘Todas las personas deberán respetar lo señalado en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados’, pero el día de ayer, usted, presidente, cuando presentó esta carta que le envía la jefa de la corresponsalía del New York Times para este reportaje que ya desglosó ayer, usted da conocer su número telefónico, presidente, en un país donde han fallecido, al menos en este sexenio, 43 periodistas, comunicadores asesinados, y que el Comité de Protección a Periodistas considera, pues el país más preocupante, donde hay más preocupación del hemisferio occidental para ejercer este oficio.

Mi pregunta, presidente, es: ¿por qué lo hizo? La primera pregunta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, primero, ustedes, con todo respeto, quienes hacen un periodismo, diría faccioso, porque nada más se inclinan en favor de grupos de intereses creados, no hacen un periodismo para todos, están demasiado cercanos al poder económico y al poder político: Univisión, el New York Times, el Washington Post, el Financial Times, el Wall Street Journal; aquí el Reforma, que es el preferido del periodismo conservador o el más importante vocero del bloque conservador.

A ustedes, con todo respeto, les da mucho por ver la viga o la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Ustedes se sienten bordados a mano, como una casta divina, privilegiada. Ustedes pueden calumniar impunemente, como lo han hecho con nosotros, como se hizo ayer, como lo dimos a conocer ayer, y no los puede uno tocar ni con el pétalo de una rosa.

INTERLOCUTORA: El teléfono, el teléfono que dio a conocer es el teléfono personal.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí. ¿Y qué pasa cuando esta periodista me está calumniando y me está acusando?

INTERLOCUTORA: Sí, pero hay una ley que impide esto en este país, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Cómo no, cómo no. No, pero también la calumnia, me está vinculando a mí, a mi familia, con el narcotráfico, sin pruebas.

INTERLOCUTORA: Pero el teléfono personal, hay una ley que impide que usted dé a conocer este teléfono.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero antes de eso… Por eso hablo de la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, porque ustedes, Univisión, Jorge Ramos, de inmediato cuestionaron eso, pero no son capaces de una autocrítica para revisar el tipo de periodismo, si es que se puede llamar periodismo a lo que hacen.

INTERLOCUTORA: Pero más allá de la investigación, entonces, ¿usted no cree que fue un error?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no porque este es un espacio público y nosotros estamos aquí aplicando un principio de la transparencia.

INTERLOCUTORA: Pero eso la pone en riesgo a ella. Cualquiera podría… Más allá de usted, cualquiera le puede llamar y cualquiera la puede amenazar y le puede decir…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no pasa nada, no pasa absolutamente nada.

INTERLOCUTORA: Sí pasa en este país.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Es que también ese es otro dato, ustedes son los más tenaces informadores o, mejor dicho, desinformadores, los más tenaces manipuladores.

Esto que dicen, de que hay un gran riesgo para los periodistas, es una asociación vinculada a grupos de intereses creados, a gobiernos hegemónicos.

Claro que lamentablemente hay compañeras, compañeros que han perdido la vida, pero no hay impunidad. El Estado en México no es violador de derechos humanos, como sucedía antes, cuando ustedes callaban.

INTERLOCUTORA: Pero le dio el teléfono no solamente a los miembros de su gobierno, que podríamos pensar que ellos tienen el respeto por los medios de comunicación, se le dio el teléfono a todo el mundo.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero es que aquí la vida pública es cada vez más pública.

INTERLOCUTORA: Entonces, ¿usted no ve ningún error?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no.

INTERLOCUTORA: ¿Volvería a presentar un teléfono privado de uno de nosotros?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Claro, claro, claro, cuando se trata de un asunto en donde está de por medio la dignidad del presidente de México.

INTERLOCUTORA: ¿Y qué hacemos con la ley de transparencia, señor presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, por encima de esa ley está la autoridad moral, la autoridad política. Y yo represento a un país y represento a un pueblo que merece respeto, que no va a venir cualquiera —porque nosotros no somos delincuentes, tenemos autoridad moral— no va a venir cualquier gente que, porque es del New York Times y nos va a poner, nos va a sentar en el banquillo de los acusados. Eso era antes, cuando las autoridades en México permitían que los chantajearan; ahora no. Ahora nos tienen que respetar porque somos autoridad legal, legítimamente constituida, surgida de un movimiento democrático.

Y en México hay libertades, que no las hay en Estados Unidos, ¿eh? Si por eso dije ayer, porque ahí está el caso de Assange. ¿Qué han dicho ustedes, por ejemplo, del caso de Assange?

INTERLOCUTORA: Sus historias, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nada, absolutamente.

Entonces, decía yo que, si condenan a Assange, que obtuvo información que precisamente difundió el New York Times, estamos hablando de supuesta información de Estado y seguridad nacional, pues resulta que al New York Times, que difunde toda esa información, no lo juzgan y solamente juzgan a Assange. Por eso, si continúan de esa manera…

INTERLOCUTORA: ¿Va a revelar nuestros teléfonos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, estoy planteando que mejor devuelvan la Estatua de la Libertad a Francia, o que nos las manden acá, a México, porque aquí sí hay libertades.

INTERLOCUTORA: Hablando de eso, señor presidente, en este momento que yo estoy hablando con usted, afuera hay cuatro colegas de nosotros; entre ellos Stephanie Palacios, de la agencia Sputnik, que el día de ayer precisamente le preguntó sobre esta filtración de datos personales de varios colegas aquí, de la fuente presidencial. Dicen que ella hizo muchas preguntas, que no la dejaron entrar en este momento, que está vetada. A mí me parece una…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, aquí no vetamos a nadie.

INTERLOCUTORA: Podría decirnos, pero podrían estar aquí sentados. Yo entiendo, porque además ustedes han hecho un mecanismo muy, me parece, eficiente para que todos los colegas podamos tomar y estar aquí sentados y hacer una pregunta, pero ellos no pueden entrar, ni siquiera a este salón, presidente. ¿Por qué?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no. ¿Hay censura aquí?

INTERLOCUTORA: Pero están en sala de prensa. A mí me dicen que no los dejan entrar.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, pero aquí están ellos.

INTERLOCUTORA: Sí, pero en el reglamento habla de la tercera fila. O sea, si tú preguntas, yo entiendo, a partir de la tercera fila te podrías sentar. Es mi pregunta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, ¿sabes qué? No conozco bien el reglamento, porque aquí nada más lo que sabemos es que no hay censura para nadie y cualquiera puede llegar. Viene Jorge y contesta, y viene quien quiera.

Lo que pasa, según entiendo, es de que hay una especie de sorteo también.

INTERLOCUTORA: Sí, por eso yo estoy sentada aquí, por el sorteo.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ti te dimos ahora o se te dio ahora la oportunidad porque es sorteo. No hay nada de eso.

No, mira, es muy importante, muy importante, que ustedes hagan una revisión en general de cómo se ejerce en Estados Unidos el noble oficio del periodismo y que actúen con humildad, no con tanta arrogancia, no con tanta prepotencia.

Si tú ves el cuestionario —no lo voy a repetir ahora, porque no se trata de eso—, si tú haces una revisión, tú, periodista profesional, del cuestionario, del tono del cuestionario, como un ultimátum, dices: ‘¿Qué está pasando?’

INTERLOCUTORA: Yo entiendo el contenido de la carta, yo lo entiendo, pero haber dado a conocer el teléfono celular personal de la jefa de la corresponsabilidad del New York Times… Si usted me está diciendo que no importa lo que diga la ley de protección de datos personales o de la protección de datos…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, es que por encima está la libertad, por encima de eso está la libertad.

INTERLOCUTORA: Entonces, ¿por encima de cualquier ley está la moral que usted establezca para su gobierno?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No puede haber un reglamento, no puede haber ninguna ley por encima de un principio sublime, que es la libertad. Prohibido prohibir.

INTERLOCUTORA: O sea, ¿no se arrepiente? Estoy asombrada, señor presidente, porque entiendo lo que usted pueda dar a conocer, y por supuesto tiene todo el derecho a defenderse de los cuestionamientos periodísticos, que lo presente así, pero el derecho de esa persona a mantener en privado su teléfono celular, personal, para evitar agresiones.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, bueno, ¿y mi derecho?, ¿y mi derecho?

INTERLOCUTORA: Pero, entonces, ¿vamos a dar a conocer su teléfono celular?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. ¿Y el derecho a la calumnia? ¿Él tiene derecho, ella tiene derecho calumniarme a mí, a mí familia, a mis hijos, pero, además, sin una prueba? Porque…

INTERLOCUTORA: En Estados Unidos, si esto hubiera ocurrido, hay sanciones para esto, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Ya les estoy planteando el caso de Assange. No pasa nada, no pasa nada, es… Decía el Quijote que, por la dignidad, por la dignidad…

INTERLOCUTORA: Si le pasa algo, ¿a quién hacemos responsable?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no exagere. Mire, si la compañera está preocupada porque se dio a conocer aquí su teléfono…

INTERLOCUTORA: Sí, sí está preocupada.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Que cambie su teléfono, otro número, ya.

Pero, además, es la representante del New York Times.

INTERLOCUTORA: Pero es que podría ser para cualquiera de nosotros, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no.

INTERLOCUTORA: No tiene que ver con el medio, tiene que ver con la seguridad que nosotros tenemos para ejercer nuestra labor en libertad.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, los periodistas en México por lo general, la mayoría de ellos, actúan con humildad. Ustedes son muy prepotentes y lo que hicieron ayer, y lo que han hecho Jorge Ramos y los medios más famosos, es muy ofensivo, mucho muy ofensivo.

Imagínense, ‘tenemos pruebas de que usted fue a ver a la mamá de Joaquín Guzmán Loera, tenemos pruebas; tenemos pruebas de que sus hijos, hay grabaciones, recibieron dinero’ Y la máxima del hampa del periodismo, que la aplican ustedes, es que la calumnia, cuando no mancha, tizna.

¿Quién me va a reparar el daño? ¿Quién le va a reparar el daño a mis hijos, que cuando pongan sus nombres va a salir de que los hijos de AMLO fueron investigados por recibir dinero del narcotráfico? Eso no lo ven ustedes.

INTERLOCUTORA: Nada más para cerrar mi participación, señor presidente, entonces ¿los periodistas que reporteamos en México tenemos que tener claro que usted está dispuesto a dar nuestro número celular o algún otro dato personal, si usted se considera atacado por nuestras publicaciones?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, los periodistas tienen los mismos derechos que tenemos todos los ciudadanos.

INTERLOCUTORA: Es que me está diciendo que no.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todos.

INTERLOCUTORA: Me está diciendo que no sobre el New York Times. Me dice que, en el caso de ella, que cambie su teléfono porque usted no va a hacer caso a la ley de transparencia.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, yo tengo el mismo derecho que tiene usted, exactamente igual, somos libres.

INTERLOCUTORA: Me está diciendo también aquí Jesús, Jesús Ramírez, su vocero, que ella puso el teléfono en la carta, pero es, es… Yo entiendo que la den a conocer, insisto, pero ¿por qué no decidieron blurear, tapar ese teléfono?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Mire, le voy a…

INTERLOCUTORA: No está dispuesto, ni ahorita ni después.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Le voy a poner un ejemplo: cuando fabricaron el delito los de la DEA con los medios, de la detención por presuntos vínculos con el narcotráfico del general Cienfuegos, ¿cómo, frente a una acusación así, se pueden despejar dudas si no se da a conocer el expediente? Porque nosotros lo que sostuvimos, después de analizar el expediente, es que habían fabricado el delito.

Entonces, con ese criterio de que no se puede dar a conocer información reservada, aconsejaban los abogados de que se borraran los nombres. ¿Cómo se llama?

INTERVENCIÓN: Testar.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Testar, hay que testar. Imagínense que nosotros subimos al internet un expediente, como lo hicimos, para que todos supieran y no quedara duda, si nosotros presentamos ese expediente testado, todo tachado. No, se multiplica la desconfianza, la sospecha: ‘¿Por qué borraron?’

Entonces, salió eso exactamente: ‘Oiga, pero no pueden hacer porque legalmente no se puede’. ¡Ah! ¿Y la libertad? ¿Y el interés general de una nación?

INTERLOCUTORA: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Aquí no se puede insultar, no se puede calumniar al presidente de México.

Además, porque tenemos autoridad moral, llevamos años luchando por nuestros ideales, por nuestros principios, y lo que estimamos más importante en nuestra vida es la honestidad, por eso no han podido con nosotros.

Y por eso ayer, por ejemplo, ¿qué hizo el New York Times? ¿Qué fue su reportaje? Nada, nada, fue como El parto de los montes, parieron un ratón. Deberían de hacer una autocrítica, hacer una revisión de ese periodismo calumniador, falsario, al servicio de intereses creados y los mismos periodistas y famosos, que hasta los premian, deberían de actuar con honestidad.

INTERLOCUTORA: Si nosotros le entregamos nuestro teléfono en algo así, ya sabemos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, claro. No, y si ustedes, si ustedes calumnian, aquí hay réplica.

INTERLOCUTORA: Con todo y número telefónico.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Con todo, sea quien sea.

Imagínense que termina el presidente de México chantajeado, arrinconado y en el banquillo de los acusados, por ustedes o por una agencia de un gobierno extranjero.

Por eso es muy importante la honestidad, porque eso da libertad. Yo no podría hacerlo si fuese yo un corrupto, no podría; es más, no estaría aquí. Llevo recibiendo golpes de la mafia del poder, incluidas campañas de desprestigio de medios, no de información, de manipulación. Años. Pero no podemos permitir eso.

Además, no sé si ustedes están conscientes; y si no, hay que empezar a internalizarlo: les usan. Y puede ser que lo hagan sin saberlo, de manera ingenua, pensando que eso es el periodismo; o lo hagan conscientemente, que hagan trabajo de mercenarios.

Pero ahora, en estos tiempos, ya no se necesita utilizar la fuerza bruta, el Ejército, invadir un país, incluso ya no se requiere el uso excesivo del dinero, lo que más les ayuda a los oligarcas, a los que se creen los dueños del mundo para controlar, para dominar, son las guerras mediáticas, el desprestigio contra dirigentes populares o quienes se oponen a las hegemonías. Al final es el regreso a la máxima de Goebbels, el jefe de propaganda de Hitler, que una mentira cuando se repite muchas veces puede convertirse en verdad.

Ustedes, en su medio, tienen ya sus estereotipos para tratarnos a nosotros. Esto que estas repitiendo: ‘México es uno de los países más peligrosos para los periodistas’. No.

INTERLOCUTORA: Las estadísticas lo dicen.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero ¿quién da a conocer esas estadísticas?

INTERLOCUTORA: Organismos internacionales.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí. ¿De dónde son esos organismos internacionales? De la OEA. ¿Qué cosa es la OEA?

INTERLOCUTORA: Pero las muertes de los comunicadores están confirmadas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, nosotros tenemos aquí una sección cada 15 días y se dan a conocer los asesinatos de ciudadanos, todos muy lamentables, y también de periodistas, y se hacen investigaciones.

Pero ya ustedes tienen eso como una cantaleta para estar cuestionando a nuestro gobierno.

INTERLOCUTORA: En este mes a Yolanda Caballero, una colega de nosotros en Baja California, Tijuana, le prenden el auto.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, y lo estamos investigando.

INTERLOCUTORA: Amenazada por una funcionaria pública.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, lo estamos investigando. Y te voy a contestar.

INTERLOCUTORA: Hace unos días, Andrés Salas, colega de Cuautla, se salvó de ser asesinado. Hubo un ataque hacia él; fallecen dos personas, él se salvó, y asegura que fue por su labor periodística, señor presidente, eso pasa en México.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, mire, el caso primero que menciona tiene protección, en los dos casos, protección. Y le podría yo dar al detalle sobre lo que hacemos.

Y algo que debe de quedar también de manifiesto: antes, el principal violador de los derechos humanos en México era el Estado, eso ya no sucede, ya esto es distinto, nosotros no reprimimos, no censuramos, no torturamos, no desaparecemos gente.

INTERLOCUTORA: Pero el tema de (inaudible) celulares de los periodistas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, no.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA: (inaudible) es una carta oficial de ella.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No se puede.

Mira, a ver si hacen el reportaje sobre las calumnias del New York Times y de todos los medios, incluyendo el de ustedes, en contra de nosotros.

Y no caigan en la autocomplacencia, tengan capacidad para la autocrítica. Y bájenle una rayita a su prepotencia.

Y no tengan ningún problema, no tengan ninguna preocupación, aquí pueden venir. Y esto es lo que se da, siempre, y es buenísimo, porque no sucede. ¿En Estados Unidos le van a dejar los presidentes hablar así?

INTERLOCUTORA: No, pero en Estados Unidos habría habido una sanción por esto, presidente, porque…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí, pero no se da, es que no se da ninguna. Les mandan…

INTERLOCUTORA: Porque tampoco dan a conocer, tampoco se dan a conocer —el INAI ya está investigando— tampoco se dan a conocer los datos personales de las personas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, mire, yo nada más le recuerdo a usted una cosa, le voy a recordar una cosa, porque no me quiero meter por respeto a otras autoridades, pero ha habido de parte de presidentes de Estados Unidos insultos a periodistas, groserías. Aquí no hay eso, ¿eh? Aquí usted es bienvenida.

INTERLOCUTORA: Gracias, señor presidente.