• “Sí, soy Nicolás Maduro Moros, el presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela”, responde
• Tanto Maduro como su esposa dijeron que no han leído la acusación completa 

Por María Santana y Gonzalo Zegarra, CNN en Español

Calmado pero desafiante, el derrocado presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se definió como un “prisionero de guerra” en su primera comparecencia ante la justicia de Estados Unidos, dos días después de su captura en Caracas y traslado a Nueva York.

El líder chavista entró a la audiencia en Manhattan junto a su esposa, Cilia Flores, ambos esposados con las manos en la espalda, con uniforme azul marino y caqui. Maduro, a paso tranquilo, entró y saludó a su abogado, el experimentado Barry Pollack, quien también representa a Julian Assange. Luego pasó gran parte de la audiencia tomando notas, escuchando la traducción mientras el juez Alvin K. Hellerstein explicaba el proceso, y pidió poder conservar esos apuntes.

Cuando el magistrado le dio la palabra para que confirme su identidad, respondió: “Sí, soy Nicolás Maduro Moros, el presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela”. Y continuó: “Fui secuestrado el 3 de enero por una intervención militar estadounidense. Me considero prisionero de guerra, me acojo a los Convenios de Ginebra y de Viena. Fui capturado en mi hogar en Venezuela”.

En ese momento, el juez lo interrumpió y le afirmó que habrá tiempo y lugar para plantear sus argumentos, pero que en esta instancia solo quería que confirme que se trata de él. El acusado respondió: “Soy Nicolás Maduro, soy inocente, no soy culpable. Soy un hombre decente y el presidente constitucional de mi país”.

El depuesto mandatario enfrenta cuatro cargos federales, uno de ellos por narcoterrorismo, mientras que Flores enfrenta tres acusaciones. El juez explicó que la Fiscalía los señala de formar parte de una conspiración para importar miles de toneladas de cocaína a Estados Unidos.

Tanto Maduro como su esposa dijeron que no han leído la acusación completa, pero que no optarían por una lectura completa en la audiencia, sino que lo harían en privado.

En el turno de Flores, también se ratificó en el cargo: “Sí, soy Cilia Flores, la primera dama de Venezuela. Soy inocente, no soy culpable de estos cargos”.

La defensa confirmó que por el momento no solicitan una libertad bajo fianza. En cambio, sí pidieron visitas consulares, ya que como ciudadanos extranjeros tienen el derecho de recibir a un representante consular.

El juez fijó la próxima audiencia para el 17 de marzo. Hasta entonces, la fiscalía presentará pruebas del caso a la defensa, aunque posiblemente muchas sean clasificadas y permanezcan en secreto.

Periodistas y otras personas, algunos de ellos venezolanos, hicieron fila por horas afuera del juzgado para conseguir un lugar y ver en persona el inicio del proceso contra Maduro, quien gobernó el país sudamericano por casi 13 años. Al salir de la sala, un manifestante gritó: “Maduro, vas a pagar por lo que has hecho”. Él lo miró y, sin perder la compostura, levantó el dedo hacia el cielo y respondió: “Yo soy un hombre de Dios”.

Con información de Nic F. Anderson, de CNN

• Díaz-Canel decretó dos días de luto por el fallecimiento de sus compatriotas durante la operación estadounidense que culminó con el traslado de Maduro y su esposa a Nueva York

Cuba.- El gobierno de La Habana informó este domingo que 32 militares cubanos murieron en los ataques de las fuerzas de EE.UU. en Venezuela en la madrugada del sábado, que resultaron en la detención de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.

Los agentes del G2 y las Avispas Negras formaban el anillo de seguridad personal del venezolano. El gobierno cubano decretó dos días de Duelo Nacional en Cuba e informó que los fallecidos se encontraban en Venezuela cumpliendo misiones vinculadas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y al Ministerio del Interior (MININT), a solicitud de organismos homólogos del país sudamericano.

---"Como resultado del criminal ataque perpetrado por el gobierno de los Estados Unidos contra la hermana República Bolivariana de Venezuela, (...) perdieron la vida en acciones combativas 32 cubanos, quienes cumplían misiones en representación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ministerio del Interior, a solicitud de órganos homólogos del país sudamericano", señaló el gobierno del presidente Miguel Díaz-Canel.

"Fieles a sus responsabilidades con la seguridad y la defensa, nuestros compatriotas cumplieron digna y heroicamente con su deber y cayeron, tras férrea resistencia, en combate directo contra los atacantes o como resultado de los bombardeos a las instalaciones", señaló el gobierno cubano.

Previamente, el general en jefe Vladimir Padrino López, había informado que la mayoría de los escoltas y guardaespaldas que protegían a Maduro fueron "asesinados a sangre fría" por los militares estadounidenses que capturaron al gobernante venezolano y a su esposa.

---"La Fuerza Armada Nacional Bolivariana rechaza contundentemente el cobarde secuestro del ciudadano Nicolás Maduro Moros, presidente constitucional de la República, nuestro comandante en jefe, y de su señora esposa (…) hecho perpetrado ayer, sábado 3 de enero, luego de que se asesinara a sangre fría a gran parte de su equipo de seguridad: soldados, soldadas y ciudadanos inocentes", dijo Padrino.

Según fuentes de inteligencia y militares venezolanos, los fallecidos estaban asignados principalmente a la seguridad directa de Maduro y a distintos batallones de custodia y honor, incluyendo la Aviación Militar y la Academia Militar.

Aunque no hay una relación oficial de fallecidos, al momento se sabe de los muertos porque personal de la Dirección de Seguridad Personal del MININT se ha comunicado con los familiares de los fallecidos y entre los nombres, hasta el momento confirmados, figuran:

1. Juan Escalona – Escolta del anillo de seguridad de Maduro y diputado del PSUV por Portuguesa.
2. Primera teniente Deimar Elizabeth Páez Torres – Aviación Militar, Telepuerto de la Red Tettra en Fuerte Tiuna.
3. Lenín Osorio Ramírez – Miembro de la FANB, hijo de Soraida Ramírez, presidenta del Idenna.
4. Teniente Yendis Cristofer Gregorio Barreto – Batallón de Seguridad Presidencial.
5. Jeampier Josue Parra Parra – Guardia de honor.
6. Franyerson Javier Hurtado Ortuño – Guardia de honor.
7. José Ángel Ilarraza González – Guardia de honor.
8. Jerry Antonio Aguilera Velásquez – Guardia de honor.
9. Franco Abrahan Contreras Tochon – Guardia de honor.
10. Isaac Enrique Tovar Lamont – Guardia de honor.
11. Cabo segundo Luis Enrry López Sánchez – Batallón de Seguridad Presidencial.
12. Teniente Lerwis Geovanny Rivero Chirinos – Escuadrón Bravo del Batallón de Seguridad Presidencial.
13. Sargento segundo Richard Rodríguez Bellorín – Escuadrón Bravo del Batallón de Seguridad Presidencial.
14. Anaís Katherine Molina Goenaga – Sargento segundo, Batallón de Custodia n.º 3.
15. Alejandra Del Valle Oliveros Velasquez – Sargento segundo, Batallón de Custodia n.º 3.
16. Carlos Julio Quiñónez Perozo – Guardia de honor, Batallón de Custodia n.º 3.
17. Jhonatan Alexander Cordero Moreno – Alumno de la Academia Militar.
18. Saúl Abrahan Pereira Martínez – Alumno de la Academia Militar.
19. Yoel Caraballo, natural de Consolación del Sur, Pinar del Río, quien servía como parte del dispositivo de protección directa del régimen venezolano.
20. Yordenis Marlonis, natural de Santiago de Cuba. Integraba activamente el dispositivo de protección directa de Nicolás Maduro al momento de su muerte.
21. Alejandro Rodríguez Royo, de 33 años, natural del reparto Boniato, en Santiago de Cuba.
22. Fernando Báez Hidalgo, de 26 años , natural de Río Cauto, Granma, escolta directo de Nicolás Maduro.
23. Erduin Rosabal, de La Rinconada, Granma, integraba el primer anillo de seguridad de Nicolás Maduro.
24. Landy Osoria, de Baire, Santiago de Cuba. Miembro del primer anillo y del G2 cubano.
25. Erduin Rosabal (identificado previamente), otro de los caídos en Fuerte Tiuna.

En ese contexto, el presidente Miguel Díaz-Canel firmó el Decreto Presidencial 1147, amparado en los artículos 125 y 128 de la Constitución de la República y en la Ley 136 “Del Presidente y el Vicepresidente de la República de Cuba”.

El decreto establece lo siguiente:

Se declara Duelo Nacional desde las 6:00 a.m. del 5 de enero hasta las 12:00 de la noche del 6 de enero de 2026.

Durante ese período, la bandera cubana será izada a media asta en edificios públicos e instituciones militares.

Quedan suspendidos los espectáculos públicos y actividades festivas mientras esté vigente el duelo.

Los ministros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, del Interior y de Relaciones Exteriores quedan encargados de garantizar el cumplimiento de lo dispuesto.

• El presidente de EE. UU. dio detalles de la Operación Resolución Absoluta en la que fue detenido Nicolás Maduro y aseguró que el líder venezolano intentó escapar, pero no lo logró.
• “Estaba tratando de irse a un lugar seguro cuando llegamos, pero no fue capaz de hacerlo porque nuestros miembros fueron mucho más rápidos”, dijo Trump.

Por Julian E. Barnes, Tyler Pager y Eric Schmitt

El presidente Donald Trump dijo que él y miembros clave de su gobierno vieron en tiempo real desde Mar-a-Lago, su club de Florida, la incursión de la Fuerza Delta que capturó el sábado a Nicolás Maduro, el presidente venezolano, de acuerdo con The New York Times

En una conferencia de prensa con funcionarios clave del gobierno y durante una larga entrevista telefónica el sábado por la mañana en el programa Fox & Friends, Trump ofreció detalles de la planificación de la operación, la cual duró meses, incluida la construcción de una réplica de la casa de seguridad de Maduro, donde las fuerzas de operaciones especiales pudieron practicar el asalto.

La incursión realizada antes del amanecer por comandos de élite de la Fuerza Delta del ejército fue la operación militar estadounidense más arriesgada de este tipo desde que miembros del Equipo SEAL 6 de la Marina mataron a Osama bin Laden en una casa de seguridad de Pakistán en 2011.

Trump dijo que los militares ensayaron repetidamente la operación y fueron capaces de ejecutarla sin fallos; rompieron las puertas de acero que protegían a Maduro en “cuestión de segundos”.

Lo vi literalmente como si estuviera viendo un programa de televisión”, dijo el presidente en Fox News, y añadió que “fue algo asombroso”.

Más tarde el sábado, en Mar-a-Lago, el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, ofreció un relato detallado de la operación militar, la cual comenzó con meses de recopilación de información de inteligencia. La CIA tenía un equipo sobre el terreno desde agosto para recopilar información sobre Maduro, dijeron personas informadas sobre la operación.

Caine dijo que la recopilación de inteligencia proporcionó información detallada sobre Maduro y que meses de trabajo ayudaron a Estados Unidos a “encontrar a Maduro y comprender cómo se movía, dónde vivía, a dónde viajaba, qué comía, qué vestía, qué mascotas tenía”.

La CIA también recopiló información de una flota de drones furtivos y de una fuente humana que podía acercarse a Maduro y vigilar sus movimientos, según personas informadas sobre el asunto.

El momento de la operación, añadió Caine, se basó en encontrar el día adecuado para minimizar el daño a los civiles de Caracas y a los miembros del servicio que llevaron a cabo la operación, y en la capacidad de los militares para “maximizar el elemento sorpresa”.

En los días previos a la incursión, Estados Unidos envió un número creciente de aviones de Operaciones Especiales, aviones especializados en guerra electrónica, drones armados Reaper, helicópteros de búsqueda y rescate y aviones de combate, refuerzos de última hora que, según dijeron los analistas militares, indicaban que la única cuestión era cuándo se produciría la acción militar, no si se produciría.

La incursión se llevó a cabo más de una semana después de que la CIA realizara un ataque con drones contra una instalación portuaria en Venezuela. También se produjo en medio de una campaña cuestionada legalmente que ha destruido 35 embarcaciones y matado al menos a 115 personas en las aguas que rodean Latinoamérica, en un esfuerzo por aumentar la presión sobre Maduro.

La operación comenzó con unos 150 aviones militares, entre drones, cazas y bombarderos, que despegaron de 20 bases militares y buques de la Marina diferentes.

Desde finales de agosto, el Pentágono ha reunido una flota de una decena de buques en el mar Caribe. La llegada en noviembre del portaaviones Gerald R. Ford y de tres destructores de la Marina que disparan misiles añadió unos 5500 militares a una fuerza de 10.000 soldados que ya estaba en la región, aproximadamente la mitad en tierra, en Puerto Rico, y la otra mitad en el mar. Con más de 15.000 efectivos militares, la concentración estadounidense es la mayor en la región desde la crisis de los misiles de Cuba en 1962.

Caine dijo que los aviones entraron en Venezuela para destruir las defensas aéreas del país y permitir la entrada de helicópteros que transportaban fuerzas de operaciones especiales estadounidenses.

A medida que las fuerzas militares avanzaban hacia Maduro, Estados Unidos cortó la electricidad en algunas partes de Caracas. Trump dijo que se apagaron las luces “debido a cierta pericia que tenemos”. No dio más detalles, pero personas informadas de la incursión dijeron que una operación cibernética cortó temporalmente la electricidad.

Caine dijo que, a medida que la aviación avanzaba sobre Caracas, los militares determinaron que habían mantenido la llamada sorpresa táctica.

Aunque las defensas aéreas fueron suprimidas, los helicópteros fueron atacados cuando se aproximaban al complejo de Maduro hacia las 2:01 a. m., hora local. Caine dijo que los helicópteros respondieron con una “fuerza abrumadora”.

Los operadores de la Fuerza Delta asignados para capturar a Maduro fueron conducidos a su objetivo por una unidad de élite de aviación de Operaciones Especiales del Ejército, el 160.º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales, que vuela helicópteros MH-60 y MH-47 modificados, similares a las aeronaves vistas en las imágenes que aparecieron en las redes sociales desde Caracas.

El 160.º Regimiento, apodado los Acechadores Nocturnos, se especializa en misiones de alto riesgo, de bajo nivel y nocturnas, como inserciones, extracciones e incursiones. La unidad ha llevado a cabo lo que el Pentágono denominó misiones de entrenamiento cerca de la costa de Venezuela en los últimos meses.

Uno de los helicópteros fue alcanzado. En declaraciones a Fox News, Trump dijo que creía que algunos de los militares del helicóptero habían resultado heridos. Pero subrayó que en la operación no murió ningún soldado estadounidense. Dos funcionarios estadounidenses dijeron que alrededor de media decena de soldados resultaron heridos en la operación.

Trump dijo que una vez que las fuerzas de operaciones especiales atravesaron el complejo y llegaron a la habitación de Maduro, este y su esposa intentaron escapar a una habitación reforzada con acero, pero fueron detenidos por las fuerzas estadounidenses.

Intentaba llegar a un lugar seguro”, dijo Trump, y añadió: “Era una puerta muy gruesa, muy pesada. Pero no pudo llegar a esa puerta. Llegó a la puerta, pero fue incapaz de cerrarla”.

Tras la captura de Maduro —personal del FBI acompañó a los soldados para efectuar la detención—, los helicópteros regresaron al complejo. Maduro fue embarcado en un helicóptero, y a las 4:29 a. m., hora de Caracas, él y su esposa fueron trasladados al USS Iwo Jima, un buque de guerra estadounidense en el Caribe.

Trump dijo que Estados Unidos estaba preparado para llevar a cabo una segunda oleada de ataques contra Venezuela, pero que no creía que fuera necesario. Advirtió a otros dirigentes venezolanos de que estaría dispuesto a perseguirlos.

La incursión, denominada Operación Resolución Absoluta, culminó meses de amenazas, advertencias y acusaciones de contrabando de drogas por parte de Trump y su gabinete, todas ellas enfocadas en Maduro, a quien el Departamento de Estado ha calificado de jefe de un Estado “narcoterrorista”. Pero la operación de captura también fue producto de meses de reuniones y preparación militar, afirmó Caine.

Otros funcionarios dijeron que en las reuniones participaron Trump; el secretario de Estado, Marco Rubio, quien también es asesor de seguridad nacional; el secretario de Defensa, Pete Hegseth; John Ratcliffe, director de la CIA, y Stephen Miller, uno de los principales asesores de Trump. Caine proporcionó asesoramiento militar a Trump y observó la operación junto al presidente, Rubio, Hegseth y otros.

Trump dijo el sábado que había vetado un acuerdo con Maduro para evitar la incursión, después de que este ofreciera a Estados Unidos acceso al petróleo venezolano.

Trump había autorizado al ejército estadounidense a llevar a cabo la operación hace varios días, pero dejó el momento preciso en manos de funcionarios del Pentágono y los planificadores de operaciones especiales para asegurarse de que la fuerza atacante estaba preparada y de que las condiciones sobre el terreno eran óptimas.

El mal tiempo, impropio de la estación, retrasó la operación varios días. A principios de esta semana, sin embargo, el tiempo se había despejado, y los mandos militares contemplaron una “ventana temporal” de oportunidades de ataque en los días siguientes. Trump dio la orden definitiva a las 10:46 p. m. del viernes.

Fueron 47 segundos, eso fue lo que duró la captura. No tuvo la capacidad de llegar a la puerta por la que intentaba escapar”, finalizó.

Sobre los autores del artículo

Julian E. Barnes y Eric Schmitt reportaron desde Washington. Tyler Pager reportó desde West Palm Beach, Florida.

Julian E. Barnes cubre las noticias relacionadas con las agencias de inteligencia estadounidenses y los asuntos de seguridad internacional para el Times. Lleva más de dos décadas reportando sobre temas de seguridad.

Tyler Pager es corresponsal del Times en la Casa Blanca, donde cubre al presidente Trump y su gobierno.

Eric Schmitt es corresponsal de seguridad nacional para el Times. Lleva más de tres décadas informando sobre asuntos militares y antiterrorismo en Estados Unidos.

• El venezolano está imputado por conspiración para el narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametralladoras y artefactos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y artefactos destructivos contra Estados Unidos
• ---“Exigimos al Gobierno de Donald Trump prueba de vida inmediata del presidente Maduro y la primera dama”, exigió la vicepresidenta venezolana.
• Gobierno venezolano denuncia una "gravísima agresión militar" de Estados Unidos contra objetivos civiles y militares en Caracas y en los estados de Miranda, Aragua y La Guaira.

Nueva York.- El presidente estadounidense, Donald Trump, informó en la red Truth Social la captura de Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, tras una serie de ataques a gran escala de soldados norteamericanos en Caracas y otros estados.

---“Estados Unidos de América ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, quien, junto con su esposa, ha sido capturado y trasladado fuera del país.

Esta operación se realizó en conjunto con las fuerzas del orden de EE.UU. Detalles a continuación. Habrá una conferencia de prensa hoy a las 11 a.m. (hora de Miami) en Mar-a-Lago”, escribió.

A su vez el gobierno venezolano denunció en un comunicado una "gravísima agresión militar" de Estados Unidos contra objetivos civiles y militares en Caracas y en los estados de Miranda, Aragua y La Guaira. En ese marco, ordenó el "despliegue del comando para la defensa integral de la nación" ante la escalada del conflicto.

La secretaria de Justicia de Estados Unidos, Pamela Bondi, informó en X que “Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, han sido acusados formalmente en el Distrito Sur de Nueva York. Nicolás Maduro ha sido imputado por conspiración para el narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametralladoras y artefactos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y artefactos destructivos contra Estados Unidos. Pronto enfrentarán todo el peso de la justicia estadounidense en suelo estadounidense y en tribunales estadounidenses”.

En una entrevista para The New York Times, Trump calificó la detención de Maduro como una “operación brillante”.

---“Mucha buena planeación y muchas grandes, grandes tropas y grandes personas”, dijo Trump al Times.

Trump se negó a responder preguntas sobre si había solicitado autorización del Congreso para el ataque, diciendo que lo abordaría en su próxima conferencia de prensa en Mar-a-Lago, la cual está programada para las 11 a.m., hora de Miami.

En Venezuela, la vicepresidenta Delcy Rodríguez aseguró que se desconoce el paradero de Maduro, y de la primera dama, Cilia Flores.

Las declaraciones de Rodríguez se dan poco después de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, anunciara la captura del presidente de Venezuela, tras un ataque nocturno al país sudamericano.

---“Exigimos al Gobierno de Donald Trump prueba de vida inmediata del presidente Maduro y la primera dama”, dijo Rodríguez en VTV.

México condena intervención militar en Venezuela

Por su parte, el gobierno de Claudia Sheinbaum, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, condenó y rechazó “enérgicamente las acciones militares ejecutadas unilateralmente en las últimas horas por fuerzas armadas de los Estados Unidos de América contra objetivos en territorio de la República Bolivariana de Venezuela, en clara violación del artículo 2 de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)”.

---“Con base en sus principios de política exterior y en su vocación pacifista, México hace un llamado urgente a respetar el derecho internacional, así como los principios y propósitos de la Carta de la ONU, y a cesar cualquier acto de agresión contra el gobierno y pueblo venezolanos.

América Latina y el Caribe es una zona de paz, construida sobre la base del respeto mutuo, la solución pacífica de las controversias y la proscripción del uso y la amenaza de la fuerza, por lo que cualquier acción militar pone en grave riesgo la estabilidad regional.  

México reitera enfáticamente que el diálogo y la negociación son las únicas vías legítimas y eficaces para resolver las diferencias existentes, por lo que reafirma su disposición a apoyar cualquier esfuerzo de facilitación del diálogo, mediación o acompañamiento que contribuya a preservar la paz regional y evitar una confrontación.

Insta también a la Organización de las Naciones Unidas a actuar inmediatamente para contribuir a la desescalada de las tensiones, facilitar el diálogo y a generar condiciones que permitan una solución pacífica, sostenible y conforme al derecho internacional.

La Secretaría de Relaciones Exteriores, por conducto de la Embajada de México en Venezuela, se mantendrá en permanente comunicación con las personas mexicanas residentes en ese país para asistirles de cualquier forma necesaria. Se recomienda a tales personas permanecer atentas a la información que se genere en las próximas horas, así como comunicarse a los teléfonos y canales de emergencia:

Embajada de México en Venezuela

Avenida Río de Janeiro, cruce con calle Trinidad.

Edificio Centro Río de Janeiro, Nivel P.H.,

Urbanización Las Mercedes, Caracas, Venezuela

Teléfono de emergencia: +58 412-2524675

Marcación local:  0412-252-4675

Correo electrónico: embvenezuela@sre.gob.mx

Facebook: Embajada de México en Venezuela

X: @EmbamexVen

En su cuenta en X, Sheinbaum condenó la intervención militar registrada este sábado 3 de enero de 2026 en Venezuela.

Reiteró la postura del gobierno mexicano, fijado por la SRE, y recordó lo establecido en la Carta de las Naciones Unidas. “El Artículo 2, párrafo 4, señala textualmente: Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas”, escribió.

Sheinbaum subrayó que la posición de México es clara y firme: el país condena cualquier intervención militar en Venezuela y reitera su compromiso con el respeto a la soberanía de los Estados, el derecho internacional y la solución pacífica de los conflictos.

• Machado no asistió a la ceremonia del Premio Nobel, sin embargo, confirmó que estaba rumbo a Oslo, durante una llamada telefónica con Jørgen Watne Frydnes, presidente del Comité Noruego del Nobel.

Oslo, Noruega.- El premio Nobel de la Paz, concedido a la opositora venezolana María Corina Machado, fue entregado a su hija Ana Corina Sosa Machado este miércoles, en ausencia de la galardonada, que no logró llegar a la ceremonia, pero se encuentra en camino hacia Oslo. 

---"Mucha gente ha arriesgado su vida para que yo pueda llegar a Oslo", dijo Machado. El presidente del Comité Noruego del Nobel instó a Maduro a abandonar su cargo.

En una llamada con el presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes, divulgada por la organización justo antes de la gala, María Corina Machado se dijo "muy triste" y afirmó que "sentía mucho" no llegar a tiempo para la ceremonia.

---"Si queremos tener democracia, debemos estar dispuestos a luchar por la libertad", agregó en su discurso, que leyó su hija Ana Corina Sosa Machado, quien recogió el galardón en su nombre porque su madre no llegó a tiempo a Oslo para participar en la ceremonia. Su hija dijo que la Premio Nobel de Paz regresará a Venezuela "muy pronto". 

Machado también denunció "el terrorismo de Estado" del gobierno de Nicolás Maduro y afirmó que hay que "estar dispuestos a luchar por la libertad", en su discurso de aceptación del Nobel de la Paz, leído por su hija.

Aludiendo a los secuestros de personas, las torturas y la persecución de opositores, Machado denunció los "crímenes de lesa humanidad, documentados por las Naciones Unidas" y un "terrorismo de Estado, usado para enterrar la voluntad del pueblo".

El presidente del Comité Noruego del Nobel instó este miércoles al presidente venezolano, Nicolás Maduro, a aceptar los resultados de las elecciones de 2024 y renunciar a su cargo, durante la entrega del Nobel de la Paz a la opositora María Corina Machado, ausente.

---"Señor Maduro: Debe aceptar los resultados electorales y renunciar a su cargo", dijo Jørgen Watne Frydnes antes de ser interrumpido por un aplauso del público en la Municipalidad de Oslo.

"Debe sentar las bases para una transición pacífica hacia la democracia. Porque esa es la voluntad del pueblo venezolano. María Corina Machado y la oposición venezolana han encendido una llama que ninguna tortura, ninguna mentira y ningún miedo podrán apagar", continuó.

Discurso de aceptación de la ganadora del Premio Nobel de la Paz de 2025 Maria Corina Machado

Representada por Ana Corina Sosa Machado

Oslo, 10 de diciembre de 2025.

Sus Majestades, Altezas Reales, distinguidos miembros del Comité Nobel, ciudadanos del mundo, mis queridos venezolanos:

He venido a contarles una historia, la historia de un pueblo y su larga marcha hacia la libertad. Esa marcha me trae hoy aquí, como una voz entre millones de venezolanos que se han levantado una vez más para reclamar el destino que siempre les ha pertenecido.

Venezuela nació de la audacia, moldeada por una fusión de pueblos y culturas. De España heredamos una lengua, una fe y una cultura que se hermanaron con nuestras raíces ancestrales indígenas y africanas. En 1811 escribimos la primera constitución del mundo hispano, una de las primeras constituciones republicanas de la Tierra. Allí afirmamos una idea radical: que cada ser humano posee una dignidad soberana. Esa constitución consagró la ciudadanía, los derechos individuales, la libertad religiosa y la separación de poderes.

Nuestros antepasados cargaron la libertad sobre sus hombros. Cruzaron un continente entero, desde las orillas del Orinoco hasta las alturas del Potosí, convencidos de que la libertad nunca está completa si no es compartida. Desde el principio creímos en algo tan simple como inmenso: que todos los seres humanos nacen para ser libres. Esa convicción se convirtió en el alma de nuestra nación.

En el siglo XX nuestra tierra floreció. En 1922, durante nueve días, se produjo el Reventón de La Rosa, en Cabimas, Estado Zulia, y de allí manaron el petróleo y grandes posibilidades. En tiempos de paz, convertimos esa riqueza repentina en un motor de conocimiento y de imaginación. Con el ingenio de nuestros científicos erradicamos enfermedades, fundamos universidades de prestigio mundial, museos y salas de conciertos, y enviamos miles de jóvenes venezolanos a estudiar en el exterior, confiando en que sus mentes libres regresarían a transformar el país. Nuestras ciudades se llenaron con el arte cinético de Soto y de Cruz-Diez. Forjamos acero, aluminio e hidroelectricidad, demostrando que Venezuela era capaz de construir todo lo que se atreviera a soñar.

También fuimos refugio. Abrimos los brazos a migrantes y exiliados de todos los rincones del mundo: españoles que huían de la guerra civil, italianos y portugueses escapando de la pobreza y las dictaduras, judíos que dejaban atrás el Holocausto, chilenos, argentinos y uruguayos que huían de los regímenes militares, cubanos que repudiaban el comunismo y familias enteras de Colombia, Líbano y Siria que buscaban la paz. Les dimos hogar, escuela y seguridad, y todos ellos se hicieron venezolanos.

Esta es Venezuela.

Construimos una democracia que se convirtió en la más estable de América Latina, desatando toda la fuerza creadora de la libertad.

Pero incluso la democracia más fuerte se debilita cuando sus ciudadanos olvidan que la libertad no es algo que debamos esperar, sino algo a lo que debemos dar vida. Es una decisión personal, consciente, cuya práctica cotidiana moldea una ética ciudadana que debe renovarse cada día.

La concentración total de la renta petrolera en manos del Estado generó incentivos perversos y le dio al poder gubernamental un control inmenso sobre la sociedad, que terminó traduciéndose en privilegios, clientelismo y corrupción.

Yo tuve la fortuna de crecer junto a un padre que dedicó su vida a construir, a crear y a servir. De él aprendí que amar a Venezuela significa asumir la responsabilidad de su destino; sin embargo, como sociedad no supimos hacerlo a tiempo.

Cuando comprendimos cuán frágiles se habían vuelto nuestras instituciones, ya era tarde. El cabecilla de un golpe militar contra la democracia fue elegido presidente, y muchos pensaron que el carisma podía sustituir el Estado de derecho.

Desde 1999, el régimen se dedicó a desmantelar nuestra democracia: violó la Constitución, falsificó nuestra historia, corrompió a las Fuerzas Armadas, purgó a los jueces independientes, censuró a la prensa, manipuló las elecciones, persiguió la disidencia y devastó nuestra biodiversidad.

La riqueza petrolera no se usó para liberar, sino para someter. Se repartieron lavadoras y neveras en televisión nacional a familias que vivían sobre pisos de tierra, no como símbolo de progreso, sino como espectáculo. Apartamentos destinados a la vivienda social se entregaban a unos pocos como recompensa condicionada a la obediencia.

Y entonces llegó la ruina: una corrupción obscena, un saqueo histórico. Durante los años del régimen, Venezuela recibió más ingresos petroleros que en todo el siglo anterior. Nos lo arrebataron todo.

El dinero del petróleo se convirtió en un arma para comprar lealtades en el exterior, mientras el Estado se fusionaba con el crimen organizado y con grupos terroristas internacionales.

La economía colapsó más de un ochenta por ciento, la pobreza superó el ochenta y seis por ciento, y nueve millones de venezolanos se vieron obligados a huir.

No son solo cifras; son heridas abiertas.

Pero más profundo y corrosivo que la destrucción material fue el método calculado para quebrarnos por dentro. El régimen se propuso dividirnos: por nuestras ideas, por raza, por origen, por la forma de vida. Quisieron que los venezolanos desconfiáramos unos de otros, que nos calláramos, que nos viéramos comos enemigos. Nos asfixiaron, nos encarcelaron, nos mataron, nos empujaron al exilio.

Han sido casi tres décadas de lucha contra una dictadura brutal, y lo hemos intentado todo: diálogos traicionados, protestas multitudinarias reprimidas, elecciones manipuladas. La esperanza se derrumbó, y con ella se fue apagando la fe en que algo pudiera cambiar. La posibilidad de un cambio se volvió una ingenuidad o una locura.

Y, sin embargo, desde lo más hondo de ese abismo, un paso que parecía pequeño, casi burocrático, desató una fuerza que cambió el rumbo de nuestra historia. Decidimos, contra todo pronóstico, realizar una elección primaria, un acto de rebelión improbable. Decidimos confiar en la gente.

Para reencontrarnos, recorrimos el país por carretera y por caminos de tierra, en una Venezuela sin gasolina, con apagones diarios y con las comunicaciones colapsadas.

Sin recursos, sin publicidad y sin medios de comunicación dispuestos a mencionar nuestros nombres, avanzamos armados únicamente de convicción. El boca a boca se convirtió en nuestra red de esperanza y se extendió más rápido que cualquier campaña, porque el deseo de libertad seguía vivo dentro de nosotros.

La migración forzada, que buscaba fracturarnos, terminó uniéndonos en torno a un propósito sagrado: reunir a nuestras familias en nuestra tierra.

Muchos abuelos me confesaron que su mayor miedo era morir sin conocer a sus nietos vivían en el exterior. Niñas, con voces demasiado tenues para tanto dolor, me pedían que trajera de vuelta a sus madres y hermanos dispersos por el mundo. Nuestro dolor se unió en un solo latido: traer a nuestros hijos de regreso a casa.

Y, como si ese amor compartido abriera caminos, comenzaron a ocurrir pequeños milagros.

En mayo de 2023, durante un acto de campaña en el pueblo de Nirgua, se me acercó una maestra llamada Carmen. Me contó que había visto allí a su jefa de calle, una operadora del régimen que decide, casa por casa, a quién se le da una bolsa de comida y a quién se castiga con el hambre.

Sorprendida, Carmen le preguntó: “¿Qué haces aquí?” Y la mujer le respondió: “Mi único hijo, que se fue a Perú, me pidió que viniera hoy. Me dijo que, si ustedes ganan, él regresará. Dime qué tengo que hacer.” Ese día, el amor venció al miedo.

Dos semanas después llegamos a Delicias, un pequeño caserío tomado por la guerrilla colombiana y por el narcotráfico, donde ni una gallina puede venderse sin permiso de los criminales. Ningún candidato había estado allí desde 1978. Mientras subíamos la montaña, vi banderas de Venezuela ondeando en cada una de aquellas humildes casas. Pregunté, ingenuamente, si era un día de fiesta nacional. Alguien me susurró: “No. Aquí la bandera se mantiene escondida. Sacarla es peligroso. Hoy la gente la alzó para darte las gracias por atreverte a venir. Tú te irás, pero nosotros nos quedamos, marcados.” Ese día, familias enteras confrontaron a los grupos armados que dominaban sus vidas. Y cuando cantamos juntos el himno nacional, la soberanía renació en la forma de un coro frágil y desafiante. Ese día, el coraje venció a la opresión.

Nuestros encuentros se transformaron en reuniones íntimas de miles de personas, donde nos abrazábamos, llorábamos y rezábamos. Comprendimos que nuestra lucha iba mucho más allá de una elección. Era una lucha ética, por la verdad; una lucha existencial, por la vida; y una lucha espiritual, por el bien.

Faltaba menos de un año para la elección presidencial, y nuestro deber era unir a todas las fuerzas democráticas y recuperar la confianza en el voto. Con las primarias lo logramos. Fue un esfuerzo cívico y autogestionado que levantó una red ciudadana en todo el país, como nunca antes en Venezuela.

Así fue como, el 22 de octubre de 2023, contra todo pronóstico, Venezuela despertó.

La diáspora, que ya era un tercio de la nación, reclamó su derecho a votar. El hijo que se fue votó junto a la madre que se quedó, y las filas se extendían por cuadras mientras las papeletas de votación se agotaban. Confiamos en la gente, y la gente volvió a confiar en nosotros.

Lo que comenzó como un mecanismo para legitimar liderazgos se transformó en el renacer de la confianza de un país en sí mismo. Ese día recibí un mandato, una responsabilidad que trascendía cualquier ambición personal. Entendí el profundo peso de la tarea que me había sido confiada.

Pero el régimen, amenazado por esa verdad, me prohibió postularme a la presidencia. Fue un golpe duro, pero los mandatos no pertenecen a las personas, pertenecen al pueblo. Entonces salimos a buscar a quien pudiera tomar mi lugar.

Edmundo González Urrutia, un diplomático sereno y valiente, dio un paso al frente. El régimen creyó que no representaba una amenaza. Subestimaron la determinación de millones de ciudadanos, una sociedad plural, que desde la riqueza de su diversidad se unió en torno a un propósito común. Comunidades, partidos políticos, sindicatos, estudiantes y sociedad civil trabajaron juntos para que se escuchara la voz de la nación.

Faltaban tres meses para el día de la elección, y pocos conocían nuestro candidato.

Además, no bastaba con obtener los votos; había que defenderlos. Durante más de un año habíamos estado construyendo la infraestructura para hacerlo: seiscientos mil voluntarios en treinta mil centros de votación, aplicaciones para escanear códigos QR, plataformas digitales y centros de llamadas desde la diáspora. Desplegamos escáneres, antenas de Starlink y computadoras escondidas en camiones de frutas para llegar a los rincones más remotos del país. La tecnología se convirtió en una herramienta para la libertad.

Las sesiones de entrenamiento se hacían en secreto, al amanecer, en salones prestados por las iglesias, en sótanos y en cocinas, con materiales impresos que cruzaban el país de mano en mano, como si se tratara de una operación de contrabando.

Finalmente llegó el día de la elección, el 28 de Julio 2024. Antes del amanecer ya había filas que daban la vuelta a las cuadras, y en el aire se sentía una esperanza temblorosa y contenida. Nuestro sistema de seguimiento en tiempo real mostraba una participación creciente en cada estado y en cada pueblo. Luego comenzaron a llegar las actas electorales, la prueba sagrada de la voluntad del pueblo: primero por teléfono, luego por mensajes, después en fotografías, más tarde escaneadas y finalmente llevadas a pie, en moto, en mula o incluso en canoa.

Llegaban desde todas partes. La verdad emergía por doquier, mientras miles de ciudadanos arriesgaban su libertad para proteger aquellas actas.

Frente a la irrupción de nuestra victoria abrumadora, el régimen emitió una orden desesperada: los soldados debían expulsar a nuestros testigos de los centros de votación e impedir que recibieran las actas originales a las que tenían derecho por ley. Pero los soldados desobedecieron.

Edmundo González ganó con el sesenta y siete por ciento de los votos, en cada estado, ciudad y pueblo. Todas las actas contaban la misma historia. En cuestión de horas logramos digitalizarlas y publicarlas en una página web, para que el mundo entero pudiera verlas.

La dictadura respondió aplicando el terror. Dos mil quinientas personas fueron secuestradas, desaparecidas o torturadas. Marcaron sus casas, tomaron a familias enteras como rehenes. Sacerdotes, maestros, enfermeras, estudiantes: todos perseguidos por compartir un acta electoral. Crímenes de lesa humanidad, documentados por las Naciones Unidas; terrorismo de Estado, usado para enterrar la voluntad del pueblo.

A más de doscientos veinte adolescentes detenidos tras las elecciones los electrocutaron, golpearon y asfixiaron hasta forzarlos a decir la mentira que el régimen necesitaba difundir: que habían sido pagados por mí para protestar. Mujeres y adolescentes encarceladas siguen hoy sometidas a esclavitud sexual, obligadas a soportar abusos a cambio de una visita familiar, una comida o el simple derecho a bañarse.

Aun así, el pueblo venezolano no se rinde.

Durante estos dieciséis meses en la clandestinidad hemos construido nuevas redes de presión cívica y de desobediencia disciplinada, preparándonos para una transición ordenada hacia la democracia.

Así llegamos hasta el día de hoy, en el que resuena el clamor de millones de venezolanos que ya sienten cercana su libertad.

Este premio tiene un significado profundo: le recuerda al mundo que la democracia es esencial para la paz. Y lo más importante, el principal aprendizaje que los venezolanos podemos compartir con el mundo es la lección forjada a través de este largo y difícil camino: si queremos tener democracia, debemos estar dispuestos a luchar por la libertad.

La libertad se conquista cada día, en la medida en que estemos dispuestos a luchar por ella. Esa es la razón por la cual la causa de Venezuela trasciende nuestras fronteras. Un pueblo que elige ser libre no solo se libera a sí mismo, sino que contribuye con toda la humanidad.

Solo es posible alcanzar la libertad cuando decidimos no vivir de espaldas a nosotros mismos; cuando afrontamos la verdad, por dura que sea; cuando el amor a lo que realmente importa nos inspira el coraje necesario para perseverar y prevalecer. Solo al alcanzar esa coherencia interior, esa integridad vital, logramos estar a la altura de nuestro destino. Solo entonces llegamos a ser quienes realmente somos y podemos vivir una vida que valga la pena vivir.

En esta larga y dura travesía, los venezolanos hemos ganado certezas del alma, verdades profundas que le han dado un sentido trascendente a nuestras vidas y que nos preparan para construir un gran futuro en paz.

Por eso la paz es, en última instancia, un acto de amor. Y ese amor ya ha puesto en marcha nuestro futuro.

Venezuela volverá a respirar. Abriremos las puertas de las cárceles y veremos salir el sol a miles de inocentes que fueron encarcelados injustamente, abrazados al fin por quienes nunca dejaron de luchar por ellos. Veremos a las abuelas sentar a sus nietos en sus piernas para contarles historias, no de héroes lejanos, sino del valor de sus propios padres. Veremos a nuestros estudiantes debatir con pasión, sin miedo, con sus voces al fin libres. Volveremos a abrazarnos, a enamorarnos, a oír nuestras calles llenas de risas y de música.

Todas las alegrías simples que el mundo da por sentadas volverán a ser nuestras.

Mis queridos venezolanos, el mundo ha quedado maravillado por lo que hemos logrado. Y pronto presenciará una de las imágenes más conmovedoras de nuestro tiempo: el regreso de los nuestros a casa.

Yo estaré allí, nuevamente, en el puente Simón Bolívar, en la frontera con Colombia, donde una vez lloré entre los miles que se iban, para recibirlos de vuelta a la vida luminosa que nos espera. Porque, al final, nuestro viaje hacia la libertad siempre ha vivido dentro de nosotros. Estamos regresando a nosotros mismos. Estamos regresando a casa.

Permítanme rendir homenaje a los héroes de este camino. A nuestros presos políticos, a los perseguidos, a sus familias y a todos los que defienden los derechos humanos. A quienes nos protegieron, nos alimentaron y lo arriesgaron todo por cuidarnos. A los periodistas que se negaron a callar. A los artistas que llevaron nuestra voz al mundo. A mi equipo extraordinario, a mis maestros, a mis compañeros activistas políticos y sociales. A los líderes del mundo que nos acompañaron y defendieron nuestra causa. A mis tres hijos, a mí papá adorado, a mi mamá, a mis tres hermanas y a mi valiente y querido esposo, quiénes me han sostenido durante toda mi vida.

Y, sobre todo, a los millones de venezolanos anónimos que arriesgaron sus hogares, sus familias y sus vidas por amor. Ese mismo amor del que nace la paz, el que nos sostuvo cuando todo parecía perdido y que hoy nos une y nos guía hacia la libertad.

A ellos pertenece este honor. A ellos pertenece este día. A ellos pertenece el futuro. Seguimos de la mano de Dios.

Gracias.

Derechos de autor © The Nobel Foundation, Estocolmo, 2025.

• Juntos, dejamos atrás años de caos y corrupción y abrimos la puerta a una nueva era para nuestra ciudad: Eileen

Miami.- Eileen Higgins se convirtió este martes 9 de diciembre en la primera alcaldesa de Miami y en la primera persona no cubanoamericana en gobernar la ciudad, rompiendo tres décadas de hegemonía republicana tras vencer con cerca del 60% de los votos al exadministrador Emilio González. 

En la segunda vuelta de la elección, marcada por el respaldo de Donald Trump a González y el apoyo inusual del Comité Nacional Demócrata a Higgins, se leyó como un termómetro del voto hispano en Florida. En medio del creciente rechazo a las políticas migratorias del presidente, Higgins capitalizó el descontento y prometió revertir medidas como el acuerdo 287(g).

Con un mensaje contra la corrupción y a favor de las comunidades inmigrantes, su victoria reconfigura el panorama político de Miami y envía una señal clave rumbo a las elecciones de medio mandato de 2026.

---“Esta noche, los miamenses hicieron historia. Juntos, dejamos atrás años de caos y corrupción y abrimos la puerta a una nueva era para nuestra ciudad, definida por un liderazgo ético y responsable que genere resultados reales para la gente. Me siento profundamente honrado por la confianza que los votantes han depositado en mí para ser el próximo alcalde de Miami.

Esta victoria pertenece a cada residente que tocó puertas, recogió peticiones, hizo llamadas telefónicas y creyó que la integridad y el trabajo duro podían triunfar sobre la política tradicional.

Esta noche, celebramos no solo una victoria, sino un nuevo comienzo para Miami: una ciudad que nos pertenece a todos y un futuro que construiremos juntos.”, publicó en redes sociales

Desde los años noventa, la alcaldía de Miami había estado exclusivamente en manos de líderes hispanos. Con su victoria, Higgins (que nació en Dayton, Ohio, y creció en Albuquerque, Nuevo México) se convertirá en la primera mujer en ocupar el cargo y en la primera persona no latina en hacerlo en más de 30 años. Además, rompió el dominio republicano de las últimas décadas.

Higgins tiene 61 años, estudió Ingeniería Mecánica en la Universidad de Nuevo México y un Máster en Administración de Negocios en la Universidad de Cornell. Entre 2009 y 2012 fue funcionaria del Departamento de Estado durante la administración Obama.

En 2018 fue electa como comisionada del condado de Miami-Dade, un cargo para el que fue electa por el Distrito 5.

Durante su gestión, impulsó la transformación de terrenos subutilizados y la expedición de permisos para la construcción de vivienda asequible. Permaneció en el cargo hasta noviembre de este año.

La premisa de Higgins a lo largo de su campaña fue “restaurar la confianza” en el Gobierno de la ciudad. Para ello, busca combatir la corrupción y “dar resultados” en materias de vivienda, tránsito y medio ambiente.

Entre sus objetivos principales como alcaldesa se encuentra proteger los fondos públicos, construir vecindarios más seguros, invertir en pequeñas empresas y crear viviendas asequibles.

---“Juntos estamos construyendo un Miami inclusivo, asequible y que beneficie a todos”, sostuvo la nueva alcaldesa en sus redes sociales.

Con relación a la comunidad migrante, Eileen Higgins habló sobre la adhesión de Miami a un programa federal que delega la autoridad migratoria a la policía local. Asimismo, buscará reconstruir la confianza entre los residentes y las fuerzas del orden.

• Hasta el momento, México no está respondiendo, y es muy injusto para nuestros agricultores estadounidenses que merecen esta agua tan necesaria, dice

Washington. -El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este lunes que dio luz verde a la documentación para imponer un arancel del 5% a los productos procedentes de México si el país vecino "continúa incumpliendo" el Tratado de Aguas que firmó con Estados Unidos en 1944.

En un mensaje publicado en su red Truth Social, el mandatario subrayó que, en base a ese acuerdo de hace 80 años, “México aún le debe a Estados Unidos más de 800,000 acres-pies de agua por no haber cumplido con nuestro Tratado durante los últimos cinco años, que abarca los gobiernos de López Obrador y Sheinbaum Pardo.

---“México continúa violando nuestro Tratado de Aguas, y esta violación está dañando seriamente nuestros HERMOSOS CULTIVOS Y GANADO DE TEXAS. México aún le debe a Estados Unidos más de 800,000 acres-pies de agua por no haber cumplido con nuestro Tratado durante los últimos cinco años. Estados Unidos necesita que México libere 200,000 acres-pies de agua antes del 31 de diciembre, y el resto debe llegar poco después. 

Hasta el momento, México no está respondiendo, y es muy injusto para nuestros agricultores estadounidenses que merecen esta agua tan necesaria. Es por eso que he autorizado la documentación para imponer un arancel del 5% a México si esta agua no se libera, INMEDIATAMENTE. Cuanto más tarde México en liberar el agua, más perjudicados serán nuestros agricultores. México tiene la obligación de SOLUCIONAR ESTO YA. ¡Gracias por su atención a este asunto!”, finaliza.

• Tuvimos gente estúpida dirigiendo, gente estúpida gobernando. Por eso tenemos 38 billones de dólares de deuda. agregó en referencia al anterior gobierno de Joe Biden.

Washington.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, indicó este miércoles que posiblemente dejará expirar el T-MEC, tratado de libre comercio con México y Canadá, y buscará un nuevo acuerdo comercial.

El acuerdo entró en vigor 2020 en sustitución del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que el republicano consideraba perjudicial para Estados Unidos.

---“Expira en aproximadamente un año y lo dejaremos expirar o quizá negociáremos otro acuerdo con México y Canadá. Pero mira, México y Canadá se han aprovechado de Estados Unidos como prácticamente todos los demás países. Con roda honestidad no es culpa de ellos. No los culpo a ellos, sino a todos los países porque tuvimos gente estúpida dirigiendo, gente estúpida gobernando. Por eso tenemos 38 billones de dólares de deuda. 

Pero lo hermoso de los aranceles es que empezaremos a pagar esa deuda. El dinero está entrando. Ahora están encontrando dinero en nuestro país que nunca supieron que existía. El otro día, 30 mil millones de dólares ¿de dónde salió? Dije: ¿por qué no revisan los aranceles? Respondieron: Señor, ese arancel todavía no ha comenzado, no empieza hasta enero. Yo dije: no, empezó hace dos meses. Llamaron de vuelta: Señor, tiene razón vino de los aranceles. Ahora tenemos un país completamente distinto. Espero que la Corte Suprema…rezo para que la Corte Suprema entienda la importancia de la razón sensata”, explicó.

Cabe recordar que el Tratado México-Canadá (T-MEC) fue negociado durante el primer mandato de Trump y entró en vigor en 2020 en sustitución del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que el republicano consideraba perjudicial para Estados Unidos.

Los tres países deben revisar el tratado en 2026 y decidir si lo extienden por otros 16 años, hasta 2042, o si lo revisan de forma anual hasta 2036, cuando finalizaría el T-MEC.

Trump defendió los aranceles que ha impuesto a sus vecinos norteamericanos, asegurando que estos están ayudando a mejorar los ingresos del país y a reducir la deuda nacional.

Hizo especial referencia a los aranceles a automóviles y autopartes que, según dijo, han provocado que empresas trasladen su producción a Estados Unidos.

---"No estarían aquí hoy si no tuviéramos aranceles, estarían construyendo sus plantas en México y otros lugares. Se van de México y de Canadá"

A su vez, la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) informó que del 3 al 5 de diciembre se llevarán a cabo audiencias públicas sobre el funcionamiento del tratado comercial entre ese país, México y Canadá (T-MEC), “como preparación para la primera revisión conjunta sexenal” que se realizará en 2026. (Foto: Casa Blanca)

Kenny Holston/The New York Times

•  Antes, había insultado a Catherine Lucey, reportera de Bloomberg News.

Washington.- El presidente Donald Trump arremetió el martes en el Despacho Oval contra una periodista estadounidense por preguntarle al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, sobre la muerte violenta de un columnista del Washington Post en el consulado saudita de Estambul en 2018. La inteligencia estadounidense ha afirmado que el ataque se llevó a cabo por orden del príncipe, reporta The New York Times.

---“No tienes por qué avergonzar a nuestro invitado haciendo una pregunta así”, dijo Trump a la periodista, Mary Bruce, de ABC News, refiriéndose después a su consulta como “una pregunta horrible, insubordinada y simplemente terrible”.

“A mucha gente no le gustaba ese caballero del que hablas”, dijo Trump, aludiendo al periodista asesinado, Jamal Khashoggi. “Te gustara él o no te gustara, las cosas pasan”. El príncipe ha negado su implicación en el asesinato.

Era la segunda vez en una semana que Trump dirigía un feroz insulto a una mujer asignada a cubrir sus actividades.

El viernes, en el Air Force One, interrumpió a una periodista de Bloomberg News, Catherine Lucey, cuando esta intentó preguntarle por qué no había publicado aún los archivos del caso Epstein.

“¡Silencio!”, dijo el presidente. “Silencio, cerdita”.

Trump ha invocado ese insulto de patio escolar en el pasado; Alicia Machado, ex Miss Universo, ha dicho que Trump la llamaba “Miss Piggy” (“piggy” significa “cerdita”, en inglés), el personaje de los Muppets, cuando la instaba a adelgazar.

Mary Bruce, corresponsal jefe de ABC News en la Casa Blanca, en el Despacho Oval el martes.Credit...Kenny Holston/The New York Times

• Intervenidos 1.870 kilos de cocaína, 375 kilos de anfetamina, 275.000 euros en efectivo, criptomonedas por valor de 15.000 USDT, 3 armas cortas de fuego, 15 vehículos y 14 kilos de plata
• La organización había reactivado su estructura operativa ante la llegada de un cargamento de droga, oculta en maquinaría industrial de gran tonelaje, incorporando nuevos miembros mexicanos enviados expresamente por el Cártel

Madrid, España.- Agentes de la Policía Nacional, en una operación conjunta con la DEA estadounidense y con autoridades policiales de Países Bajos, han desmantelado la “oficina” del Cártel de Jalisco Nueva Generación –CJNG- en España. Han sido detenidas 20 personas que, presuntamente, se dedicaban a la introducción de grandes cargamentos de cocaína y metanfetamina desde Sudamérica para su posterior distribución en España y otros países europeos. La operación ha sido dirigida por el Juzgado Central de Instrucción Número 2 de la Audiencia Nacional y por la Fiscalía Especial Antidroga.

Exportaciones de droga ocultas en maquinaria industrial

La investigación comenzó en el presente año cuando se constató la introducción de cocaína en España oculta en maquinaria industrial de gran tonelaje, aprovechando el entramado empresarial de uno de los principales objetivos españoles al servicio del cártel. Una vez en territorio nacional se almacenaba en fincas ubicadas en la sierra de Madrid y en Ávila, zonas que proporcionaban tanto privacidad como seguridad para la custodia de la droga.

La distribución nacional era coordinada desde una finca próxima a La Adrada (Ávila) con ramificaciones en Bilbao y Valencia, empleando vehículos con compartimentos ocultos para el transporte de la droga.

Para el transporte internacional, la organización contaba con otras fincas en  Talavera de la Reina (Toledo) donde se recepcionaba y enviaba la maquinaria industrial, con el estupefaciente oculto, con rumbo a Italia. El pasado mes de septiembre se detectó un primer envío de cocaína hacia el país transalpino a través de un capo de la camorra napolitana perteneciente al clan Amato-Pagano. 

El encargado de dar soporte en España a toda la estructura de introducción, almacenamiento y distribución del producto era un empresario español responsable de la logística del entramado, a través de varias sociedades mercantiles de su propiedad. De esta forma, además de proporcionar logística, permitía introducir en el flujo legal las ganancias económicas obtenidas.

Objetivos prioritarios de la DEA

La fase operativa de la investigación se llevó a cabo en dos fases -una dirigida a las detenciones del núcleo de operaciones y la segunda contra los puntos clave de distribución en las provincias de Valencia y País Vasco-. En total se arrestaron en Madrid, Ávila, Bilbao, Valencia y Toledo a un total de 20 personas -15 han ingresado en prisión provisional- entre ellos dos objetivos prioritarios de la agencia estadounidense DEA desde hace años. En el momento de la explotación, y de forma coordinada con las autoridades de Países Bajos, se interceptó un cargamento procedente de Costa Rica con estupefaciente oculto en la maquinaria industrial de un contenedor marítimo.

En total han sido intervenidos 1.870 kilos de cocaína, 375 kilos de anfetamina, 275.000 euros en efectivo, criptomonedas por valor de 15.000 USDT, 3 armas cortas de fuego, 15 vehículos y 14 kilos de plata.

UN Photo /Loey Felipe

• La Asamblea General de la ONU vota el proyecto de resolución sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba.  

Nueva York, EU (Por Victoria Fernández).- La Asamblea General de las Naciones Unidas pidió este miércoles por trigésima tercera vez y por aplastante mayoría el fin del embargo económico de Estados Unidos a Cuba, una imposición unilateral que ha denunciado desde 1992.

La resolución de este año obtuvo 165 votos a favor, 7 en contra (Argentina, Estados Unidos, Hungría, Israel, Macedonia del Norte, Paraguay y Ucrania) y 12 abstenciones (Albania, Bosnia y Herzegovina, Costa Rica, Chequia, Ecuador, Estonia, Letonia, Lituania, Marruecos, Moldavia, Rumanía y Polonia).

Esto supone un cambio respecto a los últimos años, en los que el país caribeño recibió el apoyo unánime por parte de los países de América Latina y el Caribe y todos los Estados miembros de la Unión Europea. El año pasado, la resolución obtuvo 187 votos a favor, solo dos votos en contra (Estados Unidos e Israel) y una abstención (Moldavia).

El bloqueo a Cuba comenzó en 1960 y se fue endureciendo en diferentes momentos históricos, alcanzando a terceros países a partir de 1992, fecha en la que la Asamblea General emitió su primera petición a Estados Unidos para ponerle fin.

Igualdad soberana de los Estados

La resolución titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba (A/80/L.6), se basa en el informe del Secretario General (A/80/83).

El texto, presentado por Cuba, reafirma, entre otros principios, “la igualdad soberana de los Estados, la no intervención y no injerencia en sus asuntos internos y la libertad de comercio y navegación internacionales, consagrados en numerosos instrumentos jurídicos internacionales”.

Asimismo, expresa preocupación por disposiciones reglamentarias, como la promulgada por Estados Unidos el 12 de marzo de 1996, conocida como “Ley Helms-Burton”, “cuyos efectos extraterritoriales afectan a la soberanía de otros Estados, a los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción y a la libertad de comercio y navegación”.

Así, exhorta a todos los Estados a que se abstengan de promulgar y aplicar leyes y medidas que los contravengan, instando a la derogación de ese tipo de medidas a quienes aún las impongan.

El documento también solicita al Secretario General que, en consulta con los órganos y organismos pertinentes del sistema de las Naciones Unidas, prepare un informe sobre el cumplimiento de la resolución a la luz de los propósitos y principios de la Carta de la ONU y del derecho internacional y se lo presente en su octogésimo primer período de sesiones.

Castigo colectivo que viola los derechos del pueblo cubano

Al presentar la resolución, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba denunció el carácter ilegal, inhumano y extraterritorial del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos.

Bruno Rodríguez Parrilla subrayó que esta política constituye un acto de castigo colectivo que viola los derechos humanos del pueblo cubano y obstaculiza su desarrollo en sectores esenciales como la salud, la energía y la alimentación.

“Como se sabe el impacto de este tipo de agresión no es solo económico. Se aplica por diseño, con fría premeditación respecto a su impacto social y humanitario sobre millones de personas”, declaró el ministro.

Asimismo, denunció las presiones ejercidas por el Departamento de Estado para modificar el voto de los Estados Miembros respecto a la resolución.

Rodríguez Parrilla también se pronunció en contra de que Estados Unidos haya “adoptado la práctica criminal de cometer asesinatos en alta mar o dentro de las aguas jurisdiccionales de otros países a manos de sus Fuerzas Armadas”, en el Caribe y en el Pacífico.

Reiteró que Cuba es un país de paz, comprometido con la cooperación y la autodeterminación de los pueblos, y llamó a la comunidad internacional a apoyar el proyecto de resolución como un acto de justicia y respeto a la soberanía nacional.

Estados Unidos insta a Cuba a abandonar "sus políticas izquierdistas"

El embajador estadounidense Jeffrey Bartos condenó lo que calificó como una continuación del “espectáculo político” del Gobierno de Cuba en Naciones Unidas.

Bartos denunció los abusos del régimen contra su propio pueblo, así como su apoyo a gobiernos y actores considerados hostiles a los intereses de los Estados Unidos.

El embajador sostuvo que las dificultades económicas de Cuba derivan de la ausencia de reformas políticas:

“El régimen se encuentra ahora en una encrucijada. Puede redoblar las políticas fallidas del pasado, lo que provocará más sufrimiento en la isla y un mayor aislamiento internacional. O puede abandonar por fin sus lentes marxistas fallidas y desacreditadas, sus políticas izquierdistas, y devolver a su pueblo sus libertades fundamentales”, advirtió Bartos.

Exhortó al Gobierno cubano a liberar a todos los presos políticos y a emprender transformaciones profundas que restauren las libertades fundamentales y a la comunidad internacional a "no validar las prácticas del régimen".

Polonia condena el apoyo de Cuba a la agresión rusa contra Ucrania

En nombre de Chequia, Estonia, Letonia, Lituania y Polonia, el embajador polaco reafirmó ante la Asamblea General el compromiso de su país con los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas, en particular el respeto a la soberanía y al derecho internacional.

Krzysztof Szczerski reconoció los efectos negativos del embargo sobre las condiciones de vida del pueblo cubano y expresó solidaridad con quienes sufren las consecuencias humanitarias de esa situación, así como con las víctimas del huracán que afecta al Caribe.

Sin embargo, el diplomático advirtió sobre la naturaleza selectiva del debate y condenó el apoyo de Cuba a la agresión rusa contra Ucrania, señalando la participación de ciudadanos cubanos en dicho conflicto como una violación del derecho internacional.

En este contexto, Polonia anunció su abstención los cinco países en la votación, en rechazo a la aplicación inconsistente de los principios de la Carta de la ONU.

El Grupo de los 77 y China piden la retirada de Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo

La votación fue precedida por un primer día de debate este martes donde intervino el embajador de Iraq, en nombre del Grupo de los 77 y China, quien expresó que Cuba es sinónimo de amistad y solidaridad.

"No sabemos nada sobre terrorismo. La inclusión de Cuba en esta lista no solo representa un daño a su reputación, sino que también es uno de los elementos centrales del reciente refuerzo del embargo", declaró Lukman Abdulraheem Al Faily, en referencia a la inclusión por parte de Estados Unidos de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo.

"Instamos a que se retire inmediatamente a Cuba de la lista del Departamento de Estado de los Estados Unidos de países que presuntamente patrocinan el terrorismo", declaró.

El diplomático lamentó que, debido a esta categorización, a Cuba le haya resultado "extremadamente difícil" participar en operaciones bancarias internacionales, independientemente de si se trata de empresas estatales y privadas o de empresarios privados, lo que crea condiciones extremadamente perjudiciales para el desarrollo y el bienestar de la población cubana.

Christopher Landau lamenta postura de México

El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores,  reiteró ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) su rechazo a los bloqueos y sanciones unilaterales, al votar a favor de la resolución que exige el fin del embargo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba.

 La postura mexicana fue lamentada por el subsecretario de Estado de Estados Unidos y exembajador en México, Christopher Landau, quien calificó de “falsa” la narrativa sobre la existencia de un “bloqueo comercial” hacia la isla.

Durante su intervención en la ONU, el embajador Héctor Vasconcelos, representante de México ante el organismo, subrayó que las medidas coercitivas “solo dañan el bienestar de los pueblos y no construyen regiones de paz ni de prosperidad”.

--“México abogará siempre por la solución pacífica de las controversias y, por ello, rechaza las sanciones y los bloqueos comerciales que solo dañan el bienestar de los pueblos y no construyen regiones ni de paz ni de prosperidad”, destacó Vasconcelos desde la sede de Naciones Unidas, en Nueva York.

La resolución, presentada anualmente por Cuba, fue aprobada con 165 votos a favor, incluido México, y dejó nuevamente en minoría a Estados Unidos e Israel, junto con Argentina, Hungría, Macedonia del Norte, Paraguay y Ucrania, que se opusieron al texto, además de 12 abstenciones.

Tras la votación, Landau expresó en redes sociales su descontento por la posición mexicana, señalando que el llamado “bloqueo” es un concepto erróneo.

---“Como amigo de México, me entristece leer este posteo (una publicación de la SRE sobre la postura de México en la votación ante la ONU), que es una mentira de principio a fin. Si vamos a hablar de la política estadounidense hacia Cuba, hagámoslo al menos basándonos en la realidad y no en fantasías. No existe ningún “bloque comercial” en Cuba. Un “bloqueo” es un cerco o asedio que impide que bienes o visitantes lleguen a un país. ¿Dónde está ese “bloqueo” en este caso? Cuba recibe libremente bienes y visitantes de muchísimos otros países, como bien saben Uds. en México, ya que les envían enormes cantidades de petróleo”, escribió en redes sociales.

Precisó que lo que hay es un embargo, una serie de leyes aprobadas por el Congreso desde 1963 que restringen las transacciones comerciales y financieras con Cuba por parte de ciudadanos y entidades estadounidenses.

---“Es nuestro derecho decidir que no permitiremos que nuestra propia gente apoye económicamente a un régimen extranjero hostil. Me entristece profundamente que países amigos perpetúen este mito y, por lo tanto, apoyen a una dictadura caudillista”, añadió Landau.

La resolución, adoptada desde 1992 de manera casi unánime por la Asamblea General, busca poner fin a las sanciones estadounidenses vigentes desde 1960, las cuales Cuba considera el principal obstáculo para su desarrollo económico.

El temporal tocó tierra a las 03.10 hora, con vientos sostenidos de hasta 193 kilómetros por hora, aunque se está debilitando con el paso del tiempo y, ahora, ya es de categoría 2 en la escala Saffir-Simpson.

---“Ha sido una madrugada muy compleja. Daños cuantiosos, y aún el huracán #Melissa sigue sobre territorio cubano. Pido a nuestro pueblo no confiarse, mantener la disciplina y continuar a buen resguardado. En cuanto las condiciones lo permitan vamos a la recuperación. Estamos listos”; Miguel Díaz-Canel Bermúdez, presidente de Cuba.

El gobierno informa que unas 140.000 personas están incomunicadas en 241 comunidades, mientras Melissa avanza sobre el este de la isla, provocando el aumento del nivel de los ríos.

En Contramaestre, al norte del punto donde Melissa tocó tierra, las carreteras han quedado bloqueadas, mientras que las comunidades de Guaninao y Ruta Martina permanecen aisladas.

Canal Caribe reportó que Melissa salió al mar como categoría 2 por el norte de la provincia de Holguín, en el oriente de Cuba.

Según el reporte de la meteoróloga Ailyn Jústiz Águila, este fenómeno, que actualmente es un amplio sistema con nubosidad, vientos fuertes y lluvia, continuará moviéndose con una velocidad de traslación de 22 km/h, por lo que la región oriental percibirá vientos con fuerza de tormenta tropical.

El Instituto de Meteorología i formó que Melissa comienza a abandonar el territorio nacional... 

La región central del huracán Melissa durante las últimas tres horas estuvo desplazándose sobre la provincia de Holguín, reportándose calma en los municipios de Cueto, Mayarí y Banes, localidad esta última por donde se encuentra saliendo en estos momentos al mar. 

La interacción de este sistema con el macizo montañoso de la Sierra Maestra y su desplazamiento sobre el territorio nacional, lo ha continuado debilitando. Sus vientos máximos sostenidos han descendido hasta 165 kilómetros por hora, con rachas superiores, por lo que ahora es un huracán categoría dos en la escala Saffir – Simpson. Su presión central ascendió hasta 968 hectoPascal. 

A las nueve de la mañana, la región central del huracán Melissa se localizó por los radares cubanos en los 20.7 grados de latitud Norte y los 75.4 grados de longitud Oeste, posición que lo sitúa a 45 kilómetros al sudeste de Banes perteneciente a la provincia de Holguín. Melissa continúa moviéndose al norte – nordeste, con una velocidad de traslación de 22 kilómetros por hora.   

Las áreas de lluvias y tormentas asociadas a este huracán afectan la región oriental de Cuba, las que han llegado a ser fuertes e intensas en algunas localidades. En las últimas horas se registraron acumulados significativos de 335.2 milímetros en el Centro Meteorológico de Holguín y de 268.4 milímetros en la estación meteorológica de Guaro, ambos en la provincia de Holguín. Estas precipitaciones continuarán durante el paso de Melissa con acumulados entre 200 y 350 milímetros en las próximas 24 horas, principalmente en zonas montañosas.   

Los vientos en la mayor parte de la región oriental se mantendrán con fuerza de tormenta tropical, con velocidades entre 70 y 119 kilómetros por hora, con rachas superiores. Hasta el momento se reporta una racha de viento del suroeste de 126 kilómetros por hora en la estación meteorológica de Guaro.

La empresa eléctrica de Granma infirmó que las fuertes lluvias y vientos han ocasionado daños en las líneas del centro telefónico 188-88. Como resultado, lamentablemente, la población no ha podido establecer comunicación con este servicio esencial.

---“La empresa eléctrica de Granma se encuentra trabajando arduamente para restablecer la comunicación lo más pronto posible y garantizar el acceso a la información y asistencia que todos ustedes requieren en estos momentos difíciles”.