Reclama Casarrubias opacidad y simulación de SFP en combate a la corrupción

• Al ser a su vez auditada, niega información sobre sus propias investigaciones contra la corrupción, con lo que incumple la ley
• En particular, dijo no tener ya el expediente sobre inconsistencias y anomalías descubiertas en el patrimonio de un líder sindical

Ciudad de México.- El diputado Jorge Casarrubias Vázquez calificó al combate a la corrupción del actual Ejecutivo Federal como “metáfora discursiva”, ya que su propio órgano de control interno -la Secretaría de la Función Pública (SFP)-, incumple la ley al negar información y documentación al órgano de control del Legislativo Federal, es decir, a la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Durante la reunión de la Comisión de Vigilancia de la ASF -que es el órgano facultado para revisar las cuentas públicas de la Federación, incluidas por supuesto las de la SFP, y que depende de la Cámara de Diputados-, el perredista reconoció el profesionalismo y eficacia del personal de la ASF.

Contrastó esas cualidades con la opacidad con la que se conduce la SFP, ya que cuando se le auditó y requirió información sobre sus investigaciones a un líder sindical por presuntas inconsistencias, anomalías e incongruencias en su patrimonio, respondió que no tenía el expediente porque ya lo había remitido a su propia Unidad de Asuntos Jurídicos, como si esta Unidad fuera ajena.

El legislador federal por Guerrero pidió revelar la identidad de ese líder sindical, pero también demandó a la SFP cumplir la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción en cuanto a rendición de cuentas y la transparencia, los que debe tener como base de su actuación, por lo que debe entregar toda la información que le requirió la ASF.

Denunció que, por el contrario, la SFP ha obstaculizado la fiscalización que la ASF debe realizar a su labor.

Por ello, este órgano de fiscalización de la Cámara de Diputados presume que la negación y la falta de entrega de información y documentación por parte de la SFP podrían ser  constitutivos de actos de simulación, según lo prevé el artículo 11 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.

Consideró evidente que la entidad fiscalizadora del Ejecutivo Federal, al ser a su vez fiscalizada por la ASF, no cumplió los principios de legalidad, transparencia y debida rendición de cuentas a los que está obligada a promover como parte del Sistema Nacional Anticorrupción y del Sistema Nacional de Fiscalización.

Agregó que esta opacidad y simulación no es privativa de la SFP, sino general a todo el gobierno, pues tan sólo de la revisión de la Cuenta Pública de 2019 resultaron 7 mil 141 observaciones, solicitudes de aclaración, promociones de responsabilidad administrativa, recomendaciones y solicitudes de promoción de facultades de comprobación fiscal.