José Ramón y Carolyn responden por escándalo de la Casa Gris

• Mis ingresos son por trabajar como abogado: José Ramón
• Estamos en la espera de que se investiguen los hechos y que se analicen todas las pruebas: Carolyn

Houston, Texas.- José Ramón López Beltrán, el hijo mayor del presidente Andrés Manuel López Obrador, y su esposa Carolyn Adams rompieron esta noche el silencio en torno al escándalo por la Casa Gris y en sendas cartas al público explican el origen de sus ingresos, la empresa en la que trabajan, por qué viven en Estados Unidos y cómo adquirieron la vivienda.

El pasado 27 de enero los periodistas Raúl Olmos, Verónica Ayala y Mario Gutiérrez Vega difundieron en Mexicanos contra la Corrupción, y retomada por LatinUs una investigación titulada "Así vive en Houston el hijo mayor de AMLO" señalando que José Ramón López Beltrán contradice el discurso de austeridad de su papá, el presidente de México; primero ocupó una mansión de un millón de dólares, propiedad de un alto ejecutivo de una compañía petrolera que tiene contratos vigentes en Pemex, y luego se mudó a una residencia recién construida. En Estados Unidos se mueve en una camioneta Mercedes Benz valuada en 1.5 millones de pesos.

Esta noche José Ramón, como prometió su padre en La Mañanera, respondió mediante una carta cargada en la plataforma Scribd con el título "Mi situación laboral actual", donde explica que en 2018 decidió seguir ejerciendo como abogado y trabaja desde el 2020 como asesor legal para KEI Partners, empresa privada en Houston y que cuenta con visa de trabajo.

"En el año 2018, tome la decisión seguir ejerciendo mi profesión de abogado, hasta que decidimos en familia mudarnos a los Estados Unidos. En la actualidad y desde el año 2020 trabajo como asesor legal de desarrollo y construcción para KEI Partners https://www.keipartners.com, una empresa privada en Houston a través de la cual recibí mi visa de trabajo TN. Soy un ciudadano privado, y no tengo injerencia alguna en el Gobierno de México. Mis ingresos provienen al cien por ciento de mi trabajo en Houston. No hubo, ni habrá conflicto de interés. Les pido respeten mi vida privada y la de mi familia.

Gracias por su atención y comprensión,

José Ramón López Beltrán"

También Carolyn Adams, nuera del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aclaró su situación laboral y pidió cesar las difamaciones en su contra y la de su familia por presuntamente tener vínculos con la empresa petrolera Baker Hughes, mismos que negó.

Con el título de "Aclaraciones de mi situación personal, debido al reportaje televisivo sobre mi vivienda", la señora Adams señala textualmente en su carta.

"Mi vida siempre ha sido privada y me he mantenido al margen de cualquier circunstancia, pero dada la situación quisiera hacer unas aclaraciones: 

En las ultimas semanas mi familia se ha visto gravemente expuesta por un sin fin de noticias falsas publicadas en distintos medios de comunicación, difamándonos y calumniándonos, perturbando nuestra vida privada, algo que es inadmisible. Todo lo que se ha dicho y publicado sobre nosotros en referencia a cualquier vinculación con la compañía Baker Hughes es FALSO.

En resumen, muy corto, explico lo siguiente:

Soy una ciudadana estadounidense de origen brasileño, de padre norteamericano y madre brasileña. Estudié en San Diego donde obtuve la beca Bill Clinton (The William Jefferson Clinton Scholarship) la cual me proyectó para estudiar y hacer mis practicas en Los Emiratos Árabes Unidos, lugar donde empecé a trabajar en el sector energético y unos años después con la familia Real de Emiratos.

También trabaje en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en la ciudad de NY. 

Seguí ejerciendo mi profesión en el mismo sector y esto me llevó a trabajar unos años más tarde en México. 

Pasaron los años y conocí a José Ramón y consecuentemente formamos una familia. Por las circunstancias decidimos salir de México para seguir preservando nuestra privacidad y no causar ningún tipo de conflicto de interés. Siempre hemos trabajado y JUNTOS seguiremos construyendo con y para nuestros hijos.

Por lo tanto, decidimos rentar una casa en la cual, en la actualidad, ha dado de que hablar y ha generado información distorsionada. 

1. YO renté una casa por un año. José Ramón seguía en el trámite de su visa para residir y trabajar en Estados Unidos. 

2. Aquí se tiene que usar a un agente inmobiliario CON licencia y rara vez se conocen las partes (arrendador y arrendatario)

3. Todo se hizo bajo formalidad, reglas y requisitos estadounidenses: contrato, depósito en garantía, rentas mensuales (como cualquier otro) 

4. Aunque en México trabajé en el sector energético, jamás tuve relación alguna con Baker Hughes ni ninguno de sus ejecutivos 

5. Después de rentar, adquirí una casa hipotecada como cualquier ciudadano en este país y el banco se encargó de revisar a detalle todo.  

6. Tengo un vehículo que sigo pagando, detalle que no incluyeron las supuestas “investigaciones” 

7. Expusieron a base de calumnias y difamación nuestra seguridad. 

A continuación, adjunto una parte de las conversaciones con el agente inmobiliario que me ayudó a encontrar la casa. 

Como se observa en la primera imagen, la ubicación de la casa no era de mi preferencia y me advirtió que no estaría lista dentro del plazo que yo quería, pero aún así la añadiría en nuestro “tour” (nuestro recorrido). Incluso queda probado en la 2a imagen de nuestra conversación que nosotros no teníamos relación alguna con los propietarios, ni conocimiento de quienes eran, ni cual era su ocupación laboral. En las imágenes se pueden observar las fechas que corroboran todos los datos

(Tenemos a nuestra disposición TODAS las pruebas y estamos dispuestos a entregarlas a las autoridades correspondientes, para que ellos cuando crean conveniente y oportuno puedan o no revelar públicamente la información. Nosotros no podemos, no queremos y ni vamos a exponer la privacidad de otras personas como lo están haciendo con nosotros, poniendo en riesgo nuestra seguridad y la de nuestros hijos). 

Estas mentiras han tenido el afán y el propósito de dañar a terceros.  Estamos en la espera de que se investiguen los hechos y que se analicen todas las pruebas. La presunción de inocencia debe ser siempre una máxima y es necesario que sean capaces de rectificar las informaciones erróneas.

Tal vez nuestros padres nos educaron de maneras distintas, pero si con un común denominador: no robar. Que la verdad sea dicha, porque las suposiciones no son hechos, y hay que saber diferenciar entre opinión e información. Espero todos los que crearon esta lamentable NOTICIA FALSA encuentren paz en sus corazones. 

DIOS nos bendiga a TODOS, 

Atentamente, 

Carolyn Adams"