- En el caso de Chichén Itzá, aclaramos que no se realizó vuelo de dron al interior de El Castillo, como falsamente se menciona en el video: INAH
Ciudad de México.- Mientras el INAH indicó que el equipo de MrBeast no sobrevoló un dron al interior de El Castillo de Chichen Itzá, la presidenta Claudia Sheinbaum, al reaccionar sobre el polémico video difundido por el youtuber estadounidense, aseguró que “la información es que tenía permiso del INAH y ya que el INAH nos diga bajo qué condiciones se dio el permiso”.
Bajo el título “Exploré Templos de 2000 Años de Antigüedad”, que lleva 56 millones 272 mil 536 visualizaciones #25 en Tendencias en vídeos, James Stephen Donaldson, mejor conocido en internet como MrBeast, desató controversia en redes sociales tras entrar a las zonas arqueológicas de Calakmul (Campeche), Chichén Itzá y Balamcanché (Yucatán) para grabar un video.
Tras el escándalo que se desató en redes sociales por el sobrevuelo del helicóptero y el uso de un dron en las zonas, la presidenta Sheinbaum fue cuestionada al respecto durante la Mañanera del Pueblo de este miércoles 14 de mayo.
---“Entiendo que hubo permisos para la transmisión. Si uno entra a un lugar que está protegido por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) tiene que recibir un permiso para poder transmitir y entiendo que en este caso hubo permiso”, comentó.
“Hay que ver exactamente el contenido, pero no es que haya entrado sin el permiso del INAH. La información es que tenía permiso del INAH y ya que el INAH nos diga bajo qué condiciones se dio el permiso”, dijo.
Por su parte, el Instituto Nacional de Antropología e Historia emitió un comunicado para aclarar algunos puntos sobre el polémico video, afirmando que el empresario sí solicitó los permisos necesarios tanto para grabar como para entrar a la subestructura del Edificio II de Calakmul.
---“En el caso de Chichén Itzá, aclaramos que no se realizó vuelo de dron al interior de El Castillo, como falsamente se menciona en el video; dicho vuelo se realizó por fuera de la estructura”.
---“El video posee un amplio trabajo de postproducción audiovisual y hace alusión a eventos que no ocurrieron, como es el que los productores jamás descendieron desde un helicóptero ni pernoctaron dentro de la zona arqueológica ni tuvieron en su poder alguna máscara prehispánica, pues la que presentan es claramente una reproducción contemporánea. Todas ellas son aseveraciones falsas que obedecen a la teatralidad propia del youtuber en cuestión”.
Comunicado del INAH:
La visita del youtuber Mr. Beast a sitios patrimoniales se realizó en apego a la normatividad del INAH
Para la grabación se tramitaron los permisos necesarios y se cubrieron los derechos correspondientes por ley
En todo momento hubo personal del INAH supervisando que se respetaran las medidas de cuidado y seguridad establecidas para no afectar al patrimonio
En relación con el video publicado por el youtuber Mr. Beast, el 10 de mayo de 2025, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) informa lo siguiente:
La visita y grabación que se llevó a cabo en las zonas arqueológicas de Calakmul, Campeche, y en Chichén Itzá y Balamcanché, Yucatán, se realizó de acuerdo con solicitudes realizadas de manera formal por la Secretaría de Turismo federal y los gobiernos de los dos estados mencionados.
Los permisos se tramitaron ante la Coordinación Nacional de Asuntos Jurídicos del INAH, instancia que determinó los derechos aplicables conforme a la ley.
Los recorridos se realizaron en áreas de acceso público y sin afectar el ingreso de los visitantes. En el caso de Calakmul, también se visitó la subestructura del Edificio II, que aunque no es un área abierta al público de manera permanentemente, sí brinda acceso tramitando, con anticipación y justificación, una visita programada, como sucede en recorridos que se llevan a cabo con las comunidades aledañas a la zona arqueológica.
En el caso de Chichén Itzá, aclaramos que no se realizó vuelo de dron al interior de El Castillo, como falsamente se menciona en el video; dicho vuelo se realizó por fuera de la estructura.
Cabe señalar que, evidentemente, el video posee un amplio trabajo de postproducción audiovisual y hace alusión a eventos que no ocurrieron, como es el que los productores jamás descendieron desde un helicóptero, ni pernoctaron dentro de la zona arqueológica ni tuvieron en su poder alguna máscara prehispánica, pues la que presentan es claramente una reproducción contemporánea. Todas ellas son aseveraciones falsas que obedecen a la teatralidad propia del youtuber en cuestión.
El INAH confirma que en todo momento de las grabaciones hubo personal del instituto supervisando que se respetaran las medidas de cuidado y seguridad establecidas, y que no hubiera ninguna afectación al patrimonio arqueológico.
El INAH considera que, a pesar de la información distorsionada ofrecida por el youtuber, la difusión de esta clase de materiales puede motivar el interés en audiencias jóvenes de México y el mundo para conocer nuestras culturas ancestrales y visitar los sitios arqueológicos que son un valioso patrimonio nacional, acercándose a interpretaciones apegadas al conocimiento científico y a la debida apreciación de nuestras culturas originarias”.
No hay comentarios.
Publicar un comentario