- Cabildo aprueba cambio de sede para dar cabida al segundo informe de gobierno, programado para el 29 de este mes.
- Se incluyen audios de las intervenciones de los regidores Marisol Gómez García, Alejandra Cerón Grajales y Enrique Alfaro Manzanilla.
Mérida, Yucatán.- La falta de resultados y ocurrencias de
los últimos días reflejan que esta administración municipal panista no tiene
rumbo, planeación, programación y presupuestación, señaló al final de la sesión
extraordinaria de cabildo el regidor priista Enrique Alfaro Manzanilla.
"Hoy aprobamos el cambio de sede para lo que será el
segundo informe de esta administración municipal panista de Renán Barrera
Concha para el 29 de este mes, pero lo único que esperamos es un informe hueco
y sin contenido social", señaló.
Agregó que la creación de una nueva Dirección e Instituto
reflejan un gasto mal orientado y presupuesto no asignado a estas nuevas
direcciones.
"No estamos en contra del crecimiento del Ayuntamiento.
Estamos en contra del desorden y la manera apresurada de como se hacen las
cosas".
Agregó que una vez más Barrera Concha se ve rebasado en sus
prioridades, pues la Unidad de Planeación y Gestión Estratégica, creada en
2013, ha servido únicamente para engrosar la burocracia, pues se supone que ahí
debería emanar el crecimiento ordenado de este gobierno, lo que nunca a
ocurrido en los ejes de una Mérida Ordenada y Moderna.
"Simplemente esperamos un doble discurso del mundo al
revés de Barrera Concha, es así de simple".
Por otra parte para no cargar con la responsabilidad que la
propia Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán le confiere, al
alcalde presenta una vez más de manera ociosa a cabildo, procedimientos de
invitación a cuando menos tres personas y adjudicación directa cuando son
facultades propias del munícipe.
"Es ocioso y engañoso que una vez más se presente a
Cabildo, estos acuerdos que no rebasan los 10 mil salarios mínimos. Nos parece
un exceso en las funciones del alcalde estos acuerdos", mencionó la regidora
priista Marisol Gómez García.
Recalcó que de acuerdo a la propia Ley de Gobierno, si los
acuerdos están en el rango de hasta tres mil salarios mínimos, es de invitación
directa y de tres mil a 10 mil salarios mínimos, es invitación a tres personas.
"Es por esa razón que este punto de acuerdo es ocioso,
por lo que le pido se instruya a la Dirección de Gobernación, la correcta
suscripción. Pero también es engañoso en su inciso tres, donde por una parte se
presenta la aprobación del acuerdo y por la otra la suscripción de los
responsables de la obra cuando deben ser funciones por separado", dijo.
También se presentaron tres licitaciones públicas, donde el
regidor Alfaro Manzanilla señaló una vez más que los acuerdos se presentan sin
fechas en el calendario de actividades de cada una.
"La responsabilidad del cabildo es aprobar licitaciones
públicas debidamente requisitadas, pero como ya es una costumbre de este
ayuntamiento nuevamente se presentan los acuerdos sin las fechas estipuladas.
Esto no es interpretación de la ley, que es muy clara como lo señala el
artículo 23 de la Ley de Adquisiciones. Lo que siempre presenta el alcalde son
acuerdos incompletos, por lo que no estamos en condiciones de aprobar ese tipo
de ilegalidades sin certeza jurídica".
"Hoy nos ponen a consideración licitaciones publicas
que no contienen la fecha de disponibilidad de las bases, fecha de la junta de
aclaraciones, fecha de la presentación, proposiciones y apertura técnica y la
hora de la apertura económica sin ningún dato que de certeza al proceso de
licitación. Así lo marca la ley y que viola esta administración
municipal", dijo por su parte la regidora priista Alejandra Cerón
Grajales.
No hay comentarios.
Publicar un comentario