Lamentan regidores del PRI grietas en la Calle 60

Mérida, Yucatán.- Regidores del PRI lamentaron que el alcalde de Mérida, Renán Barrera Concha, haya mentido en una obra que decía tiene duración para 30 años, al referirse a las grietas al concreto hidráulico de la recién pavimentada Calle 60.

La regidora Alejandra Cerón Grajales dijo que los daños de la calle 60 Norte es un claro ejemplo de las mentiras del alcalde Barrera Concha en esta administración municipal panista.

--"El alcalde dijo públicamente que la repavimentación de la calle 60 norte y Prolongación de Montejo eran obras que no iban a requerir inversión en unos 30 años, pero ahora vemos que no es así, lo que deja a la vista la falta de palabra del munícipe", agregó.

Precisó que fue un derroche de dinero los cerca de 200 millones de pesos que fueron gastados para esas dos vías del norte de la ciudad y enfatizó que si esto ocurrió ni siquiera a un año de inaugurada la obra, qué se espera para los próximos 30 años.

--"Simplemente los meridanos ya no queremos seguir escuchando más mentiras de este alcalde porque está a la vista su palabra empeñada, que no se sustenta con la realidad. Ya no queremos oír más mentiras con un discurso desgastado y alejado de la realidad. Mejor que se ocupe de no seguir destruyendo la ciudad y no gastarse el dinero en obras costosas donde también engaña a los habitantes del norte de la capital, aseveró.

El regidor Rubén Segura Pérez dijo que la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Yucatán en sus artículos 11 y 12 contempla la figura del Consejo Municipal de Desarrollo Urbano, como un órgano de consulta en materia urbanística del municipio, integrado por expertos en la materia y que entre sus atribuciones tiene el conocer y opinar sobre la dotación de infraestructura, equipamiento y servicios urbanos a la ciudad".

Manifestó que para una obra de la envergadura de la repavimentación de la calle 60 norte y Prolongación Paseo de Montejo con concreto hidráulico, era necesario escuchar la voz y opinión de los expertos en materia de urbanismo que conforman dicho Consejo, quienes con toda autoridad y conocimientos que les otorga ese órgano municipal pudieron emitir su opinión y vislumbrar la necesidad o no de hacer dicha obra.

--"Desafortunadamente para todos los ciudadanos y más para los que viven al norte de la ciudad, esto nunca sucedió porque el Consejo ha sido dejado de lado por este Ayuntamiento, contraviniendo lo estipulado por la Ley de Asentamientos Humanos, ya que en dos años de esta administración municipal, dicho Consejo ha sesionado una vez y fue cuando se instaló".

"Lamentamos que se hayan silenciado las voces de aquellas personas que de buena fe integraron este Consejo Municipal de Desarrollo Urbano y quienes no han sido tomados en cuenta para un desarrollo planeado y ordenado de nuestra Ciudad", indicó.