- Regidores del PRI comprueban con pases de abordar a nombre de Renán Barrera Concha, que el munícipe se ausentó de Mérida más de cinco días sin pedir autorización de Cabildo, como lo marca la ley.
Mérida, Yucatán.- Regidores del PRI en el Cabildo de esta
ciudad presentaron la denuncia No. 17 en Contraloría Municipal, esta ocasión
por la ausencia del Alcalde Renán Barrera Concha del municipio por más de cinco
días naturales sin pedir autorización, luego de viajar a la ciudad de Buenos
Aires, Argentina en febrero pasado, como lo señala la Ley de Gobierno de los
Municipios del Estado de Yucatán.
"El alcalde partió de Mérida vía Houston en Clase
Premier el lunes 23 de febrero a las 7:20 de la mañana. Si computamos el
término en días naturales de 24 horas, entonces para el día martes 24 a las
7:20 de la mañana se cumpliría el primer día de ausencia, el miércoles 25 a la
misma hora el segundo día de ausencia, el jueves 26 el tercer día de ausencia,
el viernes 27 el cuarto día y el sábado 28 a las 7:20 de la mañana se cumpliría
el quinto día de ausencia, que es el límite que marca la ley", señaló el
edil priista Rubén Segura Pérez.
"Pero resulta que el alcalde arribó a Mérida vía
Houston el domingo 1 de marzo a las 19:48 de la noche, por lo que existe una
clara violación a la Ley y un presunto desvío de recursos públicos por gastos
no autorizados por el Cabildo", manifestó el regidor priista Rubén Segura
Pérez.
"En pocas palabras, el alcalde se ausentó del municipio
del lunes 23 de febrero al domingo 1 de marzo. Según la Ley de Municipios del
Estado de Yucatán, en el artículo 57 Fracc VIII establece en el apartado de
prohibiciones, no ausentarse del municipio por mas de cinco días naturales de
manera ininterrumpida sin solicitar autorización del cabildo. Este supuesto se
materializa porque la ausencia del alcalde nunca pasó por Cabildo, nunca
tuvimos conocimiento oficial de ese viaje".
Recalcó que la presencia de los ediles priistas en
Contraloría Municipal obedece "a que nos hemos conducido en el marco de la
legalidad, no tratamos de sacar raja política porque estamos conscientes de que
las instituciones se fortalecen mediante el cumplimiento de la ley".
Recalco que en la sesión de Cabildo se escucharon
"argumentos infantiles y endebles" en el sentido de que el 23 de
febrero y 1 de marzo no se deben computar "porque el alcalde si estuvo en
Mérida.
"El Código de Procedimientos Civiles del Estado de
Yucatán en su artículo 46 dice que los días naturales se contabilizan de 24 en
24 horas, lo que es totalmente claro que Renán Se ausentó del municipio sin
autorización".
Al respecto, el coordinador de la bancada del PRI, Enrique
Alfaro Manzanilla, precisó que esta nueva denuncia es contra el alcalde Renán
Barrera Concha y la ex Tesorera Municipal Claudia Canto Mézquita, quien en esas
fechas del viaje, estaba en funciones administrativas.
"Al no haber autorización de Cabildo para que el
alcalde se ausente y viaje a Argentina, entonces como consecuencia no se
justifican los gastos, por lo que se presume un daño patrimonial a las finanzas
municipales, que es el dinero de todos los meridanos", aclaró Alfaro
Manzanilla.
Agregó que los gastos de este viaje no autorizado pudieran
llegar a unos 100 mil pesos, sin embargo será la Contraloría Municipal la que
deberá integrar el expediente correspondiente.
"En caso de haber elementos en contra del alcalde, la
Contralora Municipal deberá turnar el expediente al Congreso, que es el que
debe conocer y sancionar en su caso el presunto daño patrimonial y si el caso
lo amerita, fincar responsabilidades para un juicio político, toda vez que
dentro de las obligaciones del Presidente Municipal, según la Ley de Gobierno
de los Municipios del Estado de Yucatán en su artículo 56 señala: "cumplir
y hacer cumplir dentro de su competencia, ordenamientos federales, estatales y
municipales, así como los acuerdos del Cabildo.
En el caso de la Tesorera Municipal, Alfaro Manzanilla
agregó que será la Contraloría la encargada de fincar responsabilidades contra
la ex funcionaria Municipal por no abstenerse en su momento, de hacer el pago
de los gastos no autorizados por la ausencia del alcalde, según se señala en el
artículo 88 de la citada ley.
La queja y/o denuncia fue presentada por los ediles priistas
Alfaro Manzanilla, Segura Pérez, Marisol Gómez García, Gustavo Espadas Espinosa
y Jorge Dogre Oramas.
No hay comentarios.
Publicar un comentario