- La magistrada Lissette Cetz señaló en su resolución “no haberse acreditado la existencia de los hechos denunciados”.
La Magistrada Instructora Lissette Guadalupe Cetz Canché
propuso un proyecto de resolución en el que se declara improcedente el
procedimiento denunciado por el representante del PRI, Gaspar Daniel Alemañy
Ortiz, en virtud de no haberse acreditado la existencia de los hechos
denunciados. El proyecto fue aprobado por unanimidad de votos de los
magistrados que integran el Pleno.
Sobre este hecho hay una denuncia interpuesta, el pasado 13
de abril por la Gerencia Regional del Servicio Postal Mexicano (SEPOMEX) por daño en propiedad ajena ante la delegación
de la Procuraduría General de la República por el uso de su red de 49 buzones
para la instalación de propaganda de Vila Dosal.
Sobre el mismo tema, Carlos Miguel Pérez Ancona, representante
propietario del Partido Verde Ecologista de México interpuso una denuncia en el
Tribuna en contra del PAN, Mauricio Vila Dosal y quien o quienes resulten
responsables la presunta colocación de propaganda electoral en equipamiento
urbano.
El Magistrado Instructor Javier Armando Valdez Morales
presentó un proyecto de resolución en el que se declaraba infundado el
procedimiento, en virtud de que el emplazamiento fue ilegal y por lo tanto se
deja en indefensión a la parte acusada para una adecuada defensa, proyecto que
no fue aprobado por la mayoría de los integrantes del Pleno.
Más tarde la
magistrada Cetz Canché propuso un proyecto de resolución, aprobado por mayoría,
en el que se ordena reponer el procedimiento ante la Unidad Técnica de lo
Contencioso Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán, emplazando al
Partido Acción Nacional y al Vila Dosal a la audiencia de pruebas y alegatos
contemplando también en dicho emplazamiento a la empresa STOC, S. A. de C. V.
También se ordena al Titular de la esa Unidad Técnica, se
pronuncie respecto a la medida cautelar solicitada por el denunciante.
Los magistrados también declararon improcedente una queja del
presidente estatal del PAN, Hugo Alfredo Sánchez Camargo en contra de Nerio
Torres Arcila, por la comisión de actos que constituyen faltas a lo establecido
por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las normas
electorales vigentes en el Estado de Yucatán al hacer suya la implementación,
ejecución y señalar el modo de operación del Programa denominado “Jornadas por
el Bienestar”.

No hay comentarios.
Publicar un comentario