• La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena pretendió cancelar su registro como candidato a diputado local en el distrito 08 de Mérida 

Mérida, Yucatán.- Al analizar el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales de la Ciudadanía marcado en el expediente JDC-055/2024,  el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán(TEEY) dejó sin efectos el acuerdo CNHJ-YUC-534 de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, por lo que en consecuencia, el ciudadano Bayardo Ojeda Marrufo recupera sus derechos políticos en ese partido.

Entre los agravios que hizo valer el promovente, destaca que dicha Comisión vulneró su garantía de audiencia cuando dictó el Procedimiento Sancionador Electoral por medio del cual pretendió cancelar su registro como candidato a diputado local en el distrito 08 de Mérida y lo inhabilitó para ocupar cargos de representación popular con Morena.

Hay que recordar que en plena campaña electoral, en abril pasado, en un acto público, Bayardo Ojeda Marrufo se desmarcó del abanderado morenista Joaquín Díaz Mena.

Anunció su respaldo a los candidatos comunes del PAN, PRI y Nueva Alianza por la gubernatura y alcaldía de Mérida, Renán Barrera Concha y Cecilia Patrón, respectivamente.

Ojeda Marrufo no declinó a su candidatura a pesar de romper con Morena, compitió y ganó en el VII Distrito local, con sede en la capital yucateca.

Al triunfar Díaz Mena sobre Barrera Concha, dio un nuevo cambio político y pidió perdón a la militancia de la 4T a través de un video-mensaje en redes sociales.

Al respecto, la magistrada presidenta, Lissette Guadalupe Cetz Canché, encargada del proyecto de sentencia, explicó que el agravio es fundado y suficiente para revocar el acuerdo dictado por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, toda vez que el artículo 14 de la Constitución Federal consagra el derecho fundamental del debido proceso para que las partes involucradas cuenten con las garantías que les permitan la defensa adecuada de sus derechos.

Abundó que el artículo 54 de los estatutos de Morena establece que el plazo máximo para que una persona pueda presentar sus argumentos y alegatos de defensa ante un procedimiento sancionador es de cinco días, y no de 48 horas, como se le fijó al quejoso por parte de esa Comisión.

Además, ésta se limitó a decir que notificó en correo electrónico la admisión y la resolución del mencionado Procedimiento Sancionador, pero en ningún momento acreditó que se haya llevado a cabo la audiencia y notificación para la etapa de desahogo de pruebas y alegatos para garantizar un debido proceso legal, y tampoco obra acuse de recibo de las notificaciones respectivas.

Por tal razón, el Pleno del TEEY determinó dejar sin efectos la resolución dictada en el expediente CNHJ-YUC-534 y se revoca el acuerdo reclamado al haberse alcanzado la pretensión del ciudadano Bayardo Ojeda.

• Las mujeres son protagonistas clave en la democracia mexicana y pieza importante para sostener el Estado de Derecho de nuestro país. Cetz Canché

Mérida, Yucatán.- En sesión pública, el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) aprobó el dictamen relativo al cómputo final,  declaración de validez de la elección y de gobernador electo,  por lo que se le entregó formalmente la constancia respectiva al ciudadano  Joaquín Jesús Díaz Mena,  Huacho ,candidato postulado por los Partidos Morena, Verde Ecologista de México y del Trabajo, que obtuvo la mayoría de votos el 2 de junio.

Con este acto, finalizó formalmente el Proceso Electoral Ordinario 2023-2024 en Yucatán, en el que el órgano jurisdiccional resolvió 63 medios de impugnación presentados por partidos políticos y ciudadanos.

En su posicionamiento durante la sesión, la magistrada presidenta Lissette Guadalupe Cetz Canché señaló que el TEEY realizó un análisis profundo en cada uno de los expedientes, atendiendo todos los agravios planteados en las demandas, en el marco de sus atribuciones y competencias legales, cumpliendo a cabalidad su labor jurisdiccional en tiempo y forma.

Destacó que fue la primera vez que una mujer estuvo al frente del TEEY en un proceso electoral en la entidad, por lo que “con la frente en alto puedo asegurar que cumplí con la encomienda y que mi vocación democrática está más sólida que nunca”.

En su discurso, dijo que las mujeres son protagonistas clave en la democracia mexicana y pieza importante para sostener el Estado de Derecho de nuestro país. “No fue una labor fácil, tengo que reconocerlo, la democracia es un trabajo de tiempo completo que debemos cuidar entre todas y todos”, señaló.

--“Me siento satisfecha por el deber cumplido. Me siento respaldada por el personal de este Tribunal Electoral. Me siento honrada por la alta efectividad de las sentencias emitidas  y me siento tranquila de que existe la legitimidad de las personas que gobernarán y representarán al pueblo en los próximos tres y seis años”, puntualizó.

Al entregar la Constancia de Gobernador Electo a Díaz Mena, la magistrada Cetz Canché explicó que fue el candidato que obtuvo la mayoría de votos el pasado 2 de junio, y que en esa elección se cumplieron los principios constitucionales de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y máxima publicidad. 

A nombre del Pleno del TEEY, reconoció con total respeto institucional su logro en las urnas al haber obtenido la votación más alta con 629 mil 394 sufragios, no sólo entre las candidaturas que participaron en la elección del pasado 2 de junio, sino en la historia de Yucatán. 

Por su parte, Díaz Mena emitió un mensaje en el que precisó que esta constancia de validez de la elección y de gobernador electo otorga la prueba de la confianza de los ciudadanos de Yucatán y da también la legitimidad para ejercer este cargo a partir del primero de octubre

“Al haberse reconocido el resultado y con el amplio margen de distancia con el segundo lugar nos demuestra que jugamos limpiamente, que hicimos una campaña de propuestas y que conquistamos el corazón y la voluntad de la mayoría de los yucatecos, y la prueba de ello es que no hubo absolutamente ninguna impugnación en contra de la elección de gobernador”, sostuvo.

• El pasado 9 de junio recibió  la constancia de mayoría y validez como gobernador electo del IEPAC
• La constancia se emite al no quedar pendiente ningún medio de impugnación en contra de la elección de gobernador

Mérida, Yucatán.- En sesión pública del Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), programada para mañana viernes al medio día, se emitirá, aprobará y entregará la constancia de validez de la elección y de gobernador electo al ciudadano Joaquín Jesús Díaz Mena, Huacho.

El evento se realizará a las 12:00 del día en la Sala de Sesiones “Flavio Galván Rivera” de ese órgano jurisdiccional, ubicado en la calle 18-A No. 76 por 13 y 15 de la colonia Itzimná.

Cabe recordar que el pasado 9 de junio, el Consejero Presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán, Moisés Bates Aguilar, entregó esta la Constancia de Mayoría y Validez como Gobernador electo a Díaz Mena, para el periodo comprendido del primero de octubre de 2024 al 30 de septiembre de 2030.

En sesión especial de cómputo estatal el Consejo General del IEPAC aprobó por unanimidad los resultados para la elección por la Gubernatura del Estado, siendo éstos con desglose los siguientes: Partido Acción Nacional (PAN) 406 mil 962; Partido Revolucionario Institucional (PRI) 73 mil 638; Partido de la Revolución Democrática (PRD) 6 mil 438 votos; Partido Verde Ecologista de México (PVEM) 46 mil 217; Partido del Trabajo (PT) 38 mil 39; Movimiento Ciudadano (MC) 45 mil 115; Morena 506 mil 811; Nueva Alianza Yucatán (NAY) 18 mil 181; por coalición PVEM, PT y Morena 24 mil 942; PVEM y PT 2 mil 81; PVEM y Morena 5 mil 577; PT y Morena 5 mil 47; por candidatura común PAN, PRI y NAY 7 mil 149; PAN y PRI 7 mil 994; PAN y NAY mil 158; PRI y NAY 296; Candidaturas no registradas 376 y Votos nulos 25 mil 782.

--“Ciudadano Joaquín Jesús Díaz Mena, hoy le será entregada su constancia de Mayoría y Validez, mediante la cual se le acredita como el próximo Titular del Poder Ejecutivo del Estado de Yucatán, expresándose en la misma voluntad ciudadana, que confió en usted para conducir este trascendente momento, llega a usted al cargo con legitimación que le otorgan los votos mayoritarios de la ciudadanía yucateca, en beneficio de Yucatán deseamos que su gestión sea totalmente exitosa”, expresó.

El caso Vila Dosal

El 20 de agosto de 2018 el TEEY emitió en sesión pública el dictamen relativo al cómputo final, la declaración de validez de la elección y de gobernador electo de Mauricio Vila Dosal, candidato del PAN.

En el proyecto de dictamen se vierten diversas consideraciones basadas en el análisis de las fases que conformaron el proceso electivo: la preparación de la elección, jornada electoral y el cómputo de la elección. 

Es así que en el proyecto se considera que en términos de la Constitución Política del Estado de Yucatán, en el proceso electoral 2017-2018, en cuanto a la elección de Gobernador, se respetaron los principios constitucionales de los actos y resoluciones correspondientes a dicha elección, y al no quedar pendiente ningún medio de impugnación en contra de la elección de referencia, concluye que se ha dado definitividad a las etapas previas al dictamen y declaración de validez de la elección de Gobernador.

En consecuencia, se propuso declarar válida la elección de Gobernador del Estado de Yucatán, celebrada el uno de julio de dos mil dieciocho donde el cómputo de la elección para Gobernador del Estado de Yucatán es de 1’130,407votos, por lo que el ciudadano Mauricio Vila Dosal, fue el candidato que obtuvo el mayor número de votos de la elección de Gobernador al haber obtenido 447,753 votos, en virtud resulta ser el Gobernador Electo del Estado de Yucatán.

En  esa ocasión Vila no acudió a recibir su constancia sino su representante Víctor Hugo Lozano Poveda.

• Warnel May no podrá participar en los comicios extraordinarios, por no haber respetado la veda electoral y por ejercer violencia física o presión a los electores. 
• Confirma triunfo de Erick Rihani González, en Progreso; Cristina del Rocío Pérez Bojórquez, en Hunucmá; Edwin Bojórquez Ramírez, en Kanasín; y, Ángel Cardoz Fernández, en Cenotillo

Mérida, Yucatán.- Con el voto de calidad de Mónica Arali Soto Fregoso, magistrada presidenta del TEPJF, la Sala Superior revocó anoche la sentencia de la Sala Regional Xalapa y confirmó la nulidad de las elecciones para la presidencia municipal de Izamal determinarse que se violaron principios constitucionales y que el actual alcalde, Warnel May, no podrá participar como candidato.

La resolución de la máxima autoridad se registra un día después del cumpleaños de May Escobar.

En lo que se refiere a la elección de Izamal, el Pleno del TEEY analizó el expediente RIN-023, promovido por Morena, en contra de los resultados consignados en el acta de cómputo municipal, así como el otorgamiento de la constancia de mayoría y validez al candidato común del PRI y el PAN, Warnel May Escobar.

Cabe recordar que el pasado 12 de agosto, el Tribunal Electoral del Estado, anuló los resultados de las elecciones del 2 de junio en Izamal. 

En su ponencia, el magistrado Fernando Bolio, explicó en su proyecto de sentencia que son fundados los agravios relacionados con la violación a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad de la contienda, los cuales son suficientes para decretar la nulidad de la elección.

Entre las inconsistencias, destaca que un día antes de la jornada electoral, el candidato del PRI y el PAN, quien también es alcalde de Izamal, cometió uso de recursos públicos, particularmente de elementos, vehículos y equipamiento de la Policía Municipal, con la finalidad de liberar a un grupo de personas que, previamente, fue detenido con motivo de una denuncia ciudadana por estar amedrentando a los pobladores.

Este hecho quedó grabado y documentado por la ciudadanía y la prensa, así como reportado vía Informe Policial Homologado a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).

Asimismo, se constató en esa misma fecha la difusión de un video, a través de la aplicación WhatsApp, en la que dicho candidato dirigió un mensaje solicitando el voto y posicionando su plataforma electoral en materia de seguridad pública, invitando a su equipo a sufragar.

En la resolución, además de determinar la anulación de la elección por la alcaldía de Izamal, se declaró que Warnel May no podrá participar en los comicios extraordinarios, por no haber respetado la veda electoral y por ejercer violencia física o presión a los electores.

Anoche mismo, un nutrido grupo de simpatizantes de Morena se concentraron en la plaza principal, ‘reventando’ voladores frente al Palacio, para celebrar la decisión de la Sala Superior.

Otras resoluciones

La Sala Superior también declaró improcedente la queja de Morena y sus aliados, por lo que el panista Erik Rihani González será el alcalde de Progreso a partir del 1 de septiembre.

Al analizar varios expedientes, los magistrados declararon no procedente también la queja de Morena en Hunucmá, por lo que Cristina Pérez fue confirmada como alcaldesa electa.

De esta manera la máxima instancia reconoce el triunfo de los panistas: Rihani González, Pérez Bojórquez, Edwin Bojórquez Ramírez, en Kanasín; y, Ángel Cardoz Fernández, en Cenotillo

También hizo una nueva reasignación de diputados plurinominales, por lo que el PAN obtiene dos diputados más, que se les quitó al PVEM y PT.

• Sancionan a administradores de páginas de Facebook por violencia política: "Que todo Chumayel se entere"; “Umán sin censura”, "María Elenita Dzul Moo"; "Pamela Chu"; "Elio Xicum Coba" y Gaby Loeza

Mérida, Yucatán.- Al analizar el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales de la Ciudadanía (JDC) marcado con el expediente JDC-039/2024 y sus Acumulados, el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) ordenó al Presidente Municipal y al Tesorero del Ayuntamiento de Tizimín, Pedro Couoh Suaste y Luis Alberto Vázquez Vargues, respectivamente, a cubrir el pago de todos los salarios adeudados a ocho comisarias y comisarios municipales de esa localidad. 

La magistrada presidenta Lissette Guadalupe Cetz Canché explicó que dichos recursos fueron promovidos por Miguel Ángel Pat Poot, Arturo Cocom Tun, José Gaspar Loría Reyes, Luis Dzib Lizama, Elsy María Chablé Balam, Suemy Candelaria Maas Mut, José Moisés Chan Uc y María Natividad Gijón Tec, en su calidad de autoridades auxiliares en las comisarías de ese municipio.

En sus demandas, las y los promoventes solicitaron al TEEY que ordene al Alcalde y al Tesorero que reconozca y otorgue el pago de una remuneración económica adecuada y proporcional a sus funciones como servidores públicos, que no deberá ser inferior al salario mínimo vigente y de manera retroactiva de que iniciaron el ejercicio de sus cargos.

En la sentencia se declaró como fundado el agravio, debido a que la remuneración de los servidores públicos que desempeñan cargos de elección popular es un derecho inherente a su ejercicio y se configura como una garantía institucional para el funcionamiento efectivo e independiente de la representación, por lo que toda afectación indebida a la retribución vulnera el derecho fundamental a ser votado en su vertiente de ejercicio del cargo. 

La magistrada indicó que las autoridades responsables fueron omisas en efectuar el pago de los salarios que reclaman los ocho comisarios y comisarias a partir de que tomaron posesión a la fecha, por lo que se les ordena cubrir toda esa remuneración adeudada en un plazo de tres días a partir de ser notificadas.

Asimismo, como parte de la sentencia, Pedro Couoh Suaste y Luis Alberto Vázquez fueron amonestados públicamente por el TEEY.

Sancionan a administradores de páginas de Facebook por violencia política

En otros asuntos, el Pleno del TEEY resolvió dos Procedimientos Especiales Sancionadores, con claves PES-017/2024y PES-020/2024, por medio de los cuales sancionó a los administradores de páginas de la red social Facebook por cometer violencia política en razón de género en contra mujeres que participaron como candidatas en el proceso electoral pasado en Chumayel y Umán.

El magistrado Fernando Bolio Vales, quien estuvo a cargo de los proyectos de sentencia, señaló que en ambos casos se acreditó el agravio, toda vez que las publicaciones en las redes sociales tuvieron por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce y/o ejercicio de los derechos político-electorales de las quejosas frente al electorado de los municipios en los que contendieron, basándose en elementos de género. 

En el primer caso, la denuncia presentada por la ciudadana, con datos personales protegidos, fue en contra de las personas que administran las páginas y/o usuarios de la red social Facebook: "Que todo Chumayel se entere"; "María Elenita Dzul Moo"; "Pamela Chu"; "Elio Xicum Coba" y Gaby Loeza, en perjuicio de su derecho político-electoral a ser votada en una campaña libre de violencia política de género y discriminación.

Al analizarse la queja, se acreditó la violencia simbólica y psicológica, al haberse constatado las publicaciones difundidas en las que se observa la intención de incidir en los usuarios de Facebook haciendo pública su vida privada, con calificativos de prepotente, ambiciosa y capaz de traicionar a la gente para acceder a cargos de poder. Con estas difamaciones y denigraciones se puso en entredicho su capacidad para la política.

En el segundo caso, la denuncia presentada por una candidata con datos protegidos fue en contra de la persona que administra y/o generó información difundida en la página de Facebook “Umán sin Censura”, en la que se reprodujeron  estereotipos de género, causando una afectación injustificada en su imagen, honra o dignidad, condición que vulneró desproporcionadamente su derecho a la participación política en el proceso electoral municipal.

El magistrado explicó que dichas publicaciones, en el contexto de una elección municipal, en la que la quejosa era una de las dos mujeres contendientes frente a tres candidaturas de hombres, se observa toda la intención de descalificarla, basándose en estereotipos de género que reproducen la idea machista de que una mujer, en política, no puede ganarle a un hombre.

En ambos expedientes, el TEEY determinó amonestar públicamente a los administradores de las páginas y los perfiles de Facebook involucradas en los hechos. Además, como medida de reparación, fueron inscritos en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, por el plazo de tres años.

En otros asuntos, se declararon inexistentes los agravios planteados por el PAN y Morena en el expediente PES-016/2024, en contra del excandidato del PRI a la alcaldía de Telchac Puerto por supuestamente contravenir las normas sobre propaganda política y violación de los principios de imparcialidad y equidad en la contienda electoral.

 Y por último, se amonestó públicamente al Partido Verde Ecologista de México al vulnerar la equidad de la contienda, al difundir los promocionales de radio y televisión “YUCATÁN PROG SOC”, tras analizar el expediente PES-019/2024, promovido por el PRD. 

• La Sala Regional revocó la sentencia del TEEY que declaró la nulidad de la elección municipal de integrantes del Ayuntamiento de Hunucmá, declarando ganadora a la candidata de Morena
• La Sala Regional Xalapa revocó la sentencia emitida por el TEEY que declaró la nulidad de la elección de integrantes del Ayuntamiento de Izamal planilla encabezada por Warnel May Escobar

Xalapa-Enríquez, Veracruz.- En sesión pública de resolución, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) validó las elecciones municipales de integrantes de los ayuntamientos de Progreso, Hunucmá e Izamal, todos ellos del estado de Yucatán, al revocar la nulidad de dichas elecciones decretada por el Tribunal Electoral de la citada entidad federativa, en diversas sentencias; por las razones siguientes: 

Al resolver el juicio SX-JRC-168/2024 y sus acumulados SX-JRC-173/2024 y SX-JRC-174/2024, el Pleno de la Sala modificó la sentencia del TEEY que declaró la nulidad de la elección de integrantes del Ayuntamiento de Progreso, Yucatán, y revocó las constancias de mayoría y validez expedidas a favor de la planilla postulada por MORENA.

Puesto que, el TEEY vulneró el principio de congruencia al emitir su fallo, ya que, de maneras oficiosa, introdujo el planteamiento de nulidad de la elección a la litis, sin que la parte actora lo hiciera valer como agravio en las demandas primigenias, pues sólo invocaron causales específicas de nulidad de casillas, cuyo estudio debía aterrizarse en lo individual y no en lo general. 

En tal virtud, dada la proximidad de la toma de protesta de los integrantes de los ayuntamientos del estado de Yucatán, en plenitud de jurisdicción, la Sala Regional determinó modificar la sentencia a efecto de revocar la declaración de nulidad de la elección del Municipio en mención y, con ello, dejar subsistente la nulidad de la votación recibida en las casillas decretada en la instancia local que, con la correspondiente recomposición de los resultados consignados en el acta de cómputo municipal generaron un cambio de ganador.

En consecuencia, se declaró la validez de la elección impugnada y se ordenó al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPAC), por conducto del consejo electoral correspondiente, emitir la constancia de mayoría y validez a favor de la planilla postulada por el Partido Acción Nacional (PAN),encabezada por Erik Rihani González.

Por otra parte, en el juicio SX-JRC-169/2024 y sus cumulados SX-JRC-170/2024 y SX-JDC-667/2024, la Sala Regional revocó la sentencia del TEEY que declaró la nulidad de la elección municipal de integrantes del Ayuntamiento de Hunucmá, por la supuesta vulneración de la cadena de custodia en el traslado de la paquetería electoral a la sede del Consejo General del IEPAC. 

Se tomó dicha determinación, ya que el Tribunal local dado no fue exhaustivo al analizar las pruebas aportadas, ni desplegó las diligencias necesarias para allegarse de mejores elementos que acreditaran que, efectivamente, la cadena de custodia en el traslado de la paquetería electoral se vio comprometida, al grado de vulnerarse el principio de certeza.

Por tanto, al analizar el asunto las magistraturas de la Sala determinaron que, en el caso no existen elementos de prueba que acrediten que los paquetes electorales no fueron resguardados de conformidad con los mecanismos de protección de la cadena de custodia; por el contrario, se corroboró que no estuvo comprometida y que los paquetes no fueron alterados.

En consecuencia, se confirmaron los resultados del cómputo y la validez de la elección municipal, así como, la entrega de las constancias de mayoría y validez otorgadas a la planilla postulada por el PAN y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), encabezada por Cristina del Rocío Pérez Bojórquez.

Asimismo, al resolver el juicio SX-JRC-171/2024 y su acumulado SX-JRC-172/2024, la Sala Regional Xalapa revocó la sentencia emitida por el TEEY que declaró la nulidad de la elección de integrantes del Ayuntamiento de Izamal, Yucatán y revocó las constancias de mayoría y validez expedidas a favor de la planilla postulada por el PAN y el PRI, además de ordenar la celebración de una elección extraordinaria. 

Porque, contrario a lo señalado por el Tribunal local, las pruebas aportadas consistentes en: a) la difusión del video en la que consta la participación del Presidente Municipal del señalado Ayuntamiento y candidato común del PAN y PRI, Warnel May Escobar, en un hecho ocurrido el día previo a la elección por un altercado con la policía estatal, derivado de la detención de diversas personas; b) el informe policial homologado; c) la difusión de las notas periodísticas sobre ese hecho: y d) las denuncias correspondientes; no son de la entidad suficiente para acreditar que, lo que originó tales acontecimientos tuviera una connotación electoral y mucho menos que generará un impacto en la elección.

Con respecto a la difusión de un mensaje vía WhatsApp realizado por la aludida persona un día antes de la jornada electoral, se concluyó que en este no se advirtió un llamamiento expreso al voto, ni un equivalente funcional que se tradujese en la solicitud de sufragio a favor de su candidatura. Además de que, no se comprobó que tal prueba fuese obtenida de manera lícita, toda vez que la plataforma en la que se emitió el mensaje no se trata de una red masiva de comunicación.

Aunado a lo anterior, no se acreditó un contexto de violencia o uso indebido de recursos públicos en el desarrollo del proceso electoral; menos aún, una conducta sistematizada por parte del candidato cuestionado que influyera en el electorado o afectara el principio de certeza. 

En ese sentido, las magistraturas que integran el Pleno la Sala confirmaron los resultados del cómputo municipal, la declaración de validez de la referida elección y la constancia de mayoría y validez otorgada a favor de la planilla postulada por el PAN y el PRI. 

Por último, en otro asunto, el Pleno de la Sala confirmó la determinación del Tribunal Electoral de Tabasco (TET) de declarar válida la elección municipal de integrantes del Ayuntamiento de Teapa, así como el otorgamiento de la constancia de mayoría y validez a la planilla postulada por MORENA.

En la segunda sesión pública celebrada este 21 de agosto, se resolvieron 13 medios de impugnación; nueve juicios de revisión constitucional electoral, dos juicios electorales y dos juicios ciudadanos.

• Magistrados de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación validaron las asignaciones de diputados plurinominales

Xalapa-Enríquez, Veracruz.- En sesión pública de resolución, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) en el expediente JDC-050/2024 y sus acumulados RIN-045/2024, JDC-051/2024, JDC-052/2024, RIN-047/2024 y RA-007/2024 que, asimismo, confirmó el acuerdo emitido por el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPAC) con el que se realizaron las asignaciones de las diputaciones locales por el principio de representación proporcional (RP) para el Congreso de dicha entidad federativa. 

La pretensión de diversas personas, al igual que, de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional, promoventes de los medios de impugnación, era que se revocara la sentencia del TEEY y modificara la asignación de diputaciones locales de RP realizada por el IEPAC, al considerar que dicho Tribunal local incurrió en falta de exhaustividad, indebida motivación y error interpretativo en cuanto a la aplicación de los límites de sobre y subrepresentación, así como de las fórmulas de asignación correspondientes.  

Las magistraturas que integran el Pleno de la Sala Regional determinaron que no les asistía la razón a las y los promoventes respecto al señalamiento que hicieron de que la actual asignación de diputaciones debió realizarse conforme a las asignaciones efectuadas en los procesos locales de los años 2007 y 2010, ya que dichas asignaciones realizadas en tales anualidades acontecieron previamente a la reforma en materia electoral de 2014, en la que, entre otras cuestiones, se precisó que las leyes y constituciones de las entidades federativas debían seguir las bases establecidas en la Constitución Federal y las Leyes generales de la materia. Las cuales no prevén la etapa de asignación directa, sino de cociente natural y resto mayor.

Por otra parte, también se señaló que, contrario a lo aducido, del marco legal no es posible desprender indicación alguna tocante a que debe restarse la votación correspondiente a la asignación por porcentaje mínimo. Además de que, la normativa local sí contempla la disminución de la votación que obtuvo cada partido político para la asignación por resto mayor.  

Aunado a lo anterior, la votación para verificar los límites de sobre y subrepresentación, de acuerdo con los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y este Tribunal Electoral, debe realizarse descontando los votos a favor de los partidos políticos que no hayan obtenido porcentaje mínimo de asignación, al igual que, los votos emitidos para candidatos independientes, los votos de los candidatos no registrados y los votos nulos. 

Finalmente, se determinó que el TEEY no incurrió en falta de exhaustividad en torno al planteamiento del candidato de Movimiento Ciudadano, ya que sí analizó su inconformidad por no obtener una diputación a pesar de haber alcanzado la mayor votación de la lista correspondiente, razones que no son controvertidas ante esta instancia.

En la sesión pública celebrada este 16 de agosto, se resolvieron ocho medios de impugnación; cinco juicios de revisión constitucional electoral y tres juicios ciudadanos.

• Sala Superior del TEPJF emitió el dictamen sobre cómputo final, la declaración de validez de la elección y declaratoria de Presidenta Electa
• Sheinbaum Pardo obtuvo la mayoría de los votos, al recibir 35 millones 924 mil 519, cifra que representa el 59.76 por ciento del total de los sufragios emitidos 

Ciudad de México.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió en sesión pública el dictamen relativo al cómputo final de la elección de la Presidencia de los Estados Unidos Mexicanos, la declaración de validez de la elección y declaración de Presidenta Electa.

Previamente, la Sala Superior resolvió los medios de impugnación presentados contra la elección presidencial. Se trató de 240 juicios de inconformidad en contra de los cómputos distritales, dos juicios de conformidad y un juicio de la ciudadanía que solicitaron la nulidad de la elección, de todos, fueron desestimados los alegatos y confirmados los resultados controvertidos.

Posteriormente, se realizó el cómputo final de la elección presidencial, el cual concluyó que la candidata Claudia Sheinbaum Pardo obtuvo la mayoría de los votos, al recibir 35 millones 924 mil 519, cifra que representa el 59.76 por ciento del total de los sufragios emitidos.

Asimismo, se determinó que la elección es válida porque fue libre, auténtica y periódica. Además, cumplió con los principios que rigen la función de organizar las elecciones: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad. 

Finalmente, se determinó que la ciudadana Claudia Sheinbaum Pardo satisface los requisitos para ser presidenta de los Estados Unidos Mexicanos, al cumplir con las exigencias establecidas en los artículos 82 y 83 de la Constitución.

En consecuencia, la Sala Superior del TEPJF declaró a Claudia Sheinbaum Pardo como primera Presidenta Electa de los Estados Unidos Mexicanos, quien desempeñará el encargo en el período del 1 de octubre de 2024 al 30 de septiembre de 2030. 

De la misma forma, ordenó que se le expida la constancia de mayoría y validez que la acredite como Presidenta Electa en la sesión solemne que para tal efecto se convoque.

• Fueron violentados los principios constitucionales de certeza y autenticidad de la elección, al romperse la cadena de custodia de paquetes electorales correspondientes a 8 casillas de las 13 que fueron instaladas el día de la jornada electoral. 
• PAN, PVEM y Morena argumentaron que se suscitaron hechos violentos el día de la jornada electoral, durante y posterior al cierre de votación, y que hubo irregularidades en el escrutinio y cómputo

Xalapa-Enríquez, Veracruz.- En sesión pública de resolución, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)confirmó la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) en el expediente RIN-010/2024 y su acumulado RIN-034/2024, que declaró la nulidad de la elección de integrantes del Ayuntamiento de Chichimilá y, en consecuencia, revocó la declaración de validez, así como, la constancia de mayoría y validez otorgada a la planilla postulada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

El Pleno de la Sala llegó a tal determinación debido a que, como lo señaló el TEEY, fueron violentados los principios constitucionales de certeza y autenticidad de la elección, al romperse la cadena de custodia de paquetes electorales correspondientes a 8 casillas de las 13 que fueron instaladas el día de la jornada electoral. 

Puesto que, no existen elementos que den convicción y seguridad jurídica de que tales paquetes electorales fueron resguardados de conformidad a los mecanismos de protección respectivos, ya que la documentación electoral no fue entregada a la autoridad correspondiente, además, al momento de su recolección por parte del Consejo Distrital, ésta no fue entregada por algún funcionario acreditado para ello; y se desconoce el tiempo en que los paquetes estuvieron sin vigilancia.

Tales actos trastocan de forma determinante las condiciones de validez de la contienda, ante la deficiencia en el blindaje electoral en ocho casillas de las trece instaladas; y consecuentemente, en los resultados del cómputo de la elección realizado por el Consejo Municipal, al igual que en la autenticidad del sufragio, por lo cual, se confirma la nulidad elección. 

En la sesión pública celebrada este 14 de agosto, se resolvieron 46 medios de impugnación; 17 juicios de revisión constitucional electoral, 14 juicios ciudadanos, ocho juicios electorales y siete recursos de apelación.

TEEY cancela resultados de elecciones

En sesión pública celebrada el 26 de julio, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) resolvió cinco Recursos de Inconformidad (RIN), entre el expediente RIN-010 y su Acumulado 034, promovidos por los partidos PAN, PVEM y Morena en contra de los resultados consignados en el acta de cómputo de la elección del Ayuntamiento de Chichimilá, argumentando que se suscitaron hechos violentos el día de la jornada electoral, durante y posterior al cierre de votación, y que hubo irregularidades en el escrutinio y cómputo, por lo que solicitaron la nulidad de la votación recibida en ocho casillas.

Al respecto, la magistrada presidenta, Lissette Guadalupe Cetz Canché, encargada del proyecto de sentencia, explicó que hubo actos de violencia documentados en los centros de votación instalados en las secciones 093 Casillas Básica, Contigua 1 y 2; 094 Casillas Básica, Contigua 1 y 2; y 095 Casillas Básica y Contigua 1.

Abundó que dichos actos consistieron en la irrupción en las casillas por varias personas y que en una de esas se sustrajo paquetería y material electoral, además de que ejercieron presión sobre los electores para que sufragaran a favor del partido que obtuvo el mayor número de votos, por lo que los demandantes plantearon la violación a los principios de certeza y legalidad.

La magistrada señaló como fundado ese agravio, al concretarse la causal de nulidad establecida en la fracción IX del artículo 6 previsto en la Ley de Sistemas de Medio de Impugnación, el cual establece: Ejercer violencia física o presión sobre los integrantes de la mesa directiva de casillas o los electores, siempre que esos hechos sean determinantes para el resultado de la votación.

Cetz Canché agregó que la causal de nulidad se acreditó en ocho de las 13 casillas instaladas en Chichimilá, lo que representa más del 20 por ciento, por tal razón, acorde a lo indicado en los artículos 9 y 10 de la referida Ley, se declara la nulidad de la elección de ese Ayuntamiento.

“Se estima que existen elementos suficientes para concluir que el cúmulo de irregularidades acreditadas en el presente expediente afectaron de manera sustancial las condiciones de validez de la elección”, apuntó.

Por tal razón, ordenó al Congreso del Estado y al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac) que, en el ámbito de sus respectivas atribuciones, tomen las medidas necesarias para la celebración de elecciones extraordinarias en Chichimilá.

• El Pleno del TEEY ordenó al Congreso del Estado y al IEPAC tomen las medidas necesarias para la celebración de las elecciones extraordinarias, incluido en Chichimilá
• Warnel May no podrá participar en los comicios extraordinarios de Izamal, por no haber respetado la veda electoral y por ejercer violencia física o presión a los electores.

Mérida, Yucatán.- En sesión pública celebrada este lunes, el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) conoció ocho Recursos de Inconformidad (RIN) en los que sentenció la nulidad de las elecciones para las presidencias municipales de Hunucmá, Izamal y Progreso, al determinarse que se violaron principios constitucionales.

Con esta decisión del TEEY suma cuatro municipios que tendrán elecciones extraordinarias, pues anteriormente se anularon los resultados en Chichimilá.

En los tres casos se cancelaron las constancias de mayoría que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán había entregado al Dr. Raúl Alvarado Naal (de Morena), Cristina Pérez Bojórquez (PAN) y Warnel May Escobar (PRI).

Elección de Hunucmá

En Hunucmá el IEPAC había declarado ganadora a la candidata del PAN-PRI, Cristina Pérez Bojórquez (quien ya había designado a los futuros funcionarios), quien obtuvo 4,952 votos, frente a 4,881 de la morenista Marlene Martín Gio, es decir, una diferencia de apenas 71 votos.

Con respecto a la elección para la alcaldía de Hunucmá, se conocieron impugnaciones promovidas por el PAN, PRI y Morena, de los expedientes RIN-042, RIN-043 y RIN-044, de los cuales, los dos primeros se declararon improcedentes por falta de legitimidad de sus representantes. En cuanto al tercero, solicitó la nulidad de los comicios por las irregularidades que afectaron la certeza de los resultados.

En el proyecto de sentencia del magistrado Fernando Bolio Vales se planteó calificar como fundado el agravio de Morena, ya que quedó comprometido el traslado de los paquetes electorales del Consejo Municipal de Hunucmá al Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), porque no se garantizó la seguridad y regularidad de la cadena de custodia.

Entre las inconsistencias destaca que de manera unilateral, el presidente del órgano municipal ordenó a funcionarios no autorizados a que extraigan y trasladen los paquetes electorales, además de que tampoco se precisó en qué vehículo fueron subidos ni quién lo conducía, ni el horario en el que se realizó.

Además, no se constató la existencia de alguna orden, instrucción o acuerdo signado por el órgano electoral en el cual se prescribiera la necesidad de trasladar los paquetes electorales a la sede distrital.

Por tal razón, al actualizarse un grave daño a la cadena de custodia, el cual tiene un impacto irreparable en la certeza y seguridad jurídica, se sentenció declarar la nulidad de la elección municipal y revocar el acta de sesión urgente del Consejo Distrital 13 en la que se realizó el recuento total de votos.

Elección de Izamal

En lo que se refiere a la elección de Izamal, donde Warnel May Escobar, buscó la reelección, el Pleno  del TEEY analizó el expediente RIN-023, promovido por Morena, en contra de los resultados consignados en el acta de cómputo municipal, así como el otorgamiento de la constancia de mayoría y validez al candidato común del PRI y el PAN.

Al respecto, el magistrado Fernando Bolio, explicó en su proyecto de sentencia que son fundados los agravios relacionados con la violación a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad de la contienda, los cuales son suficientes para decretar la nulidad de la elección.

Entre las inconsistencias, destaca que un día antes de la jornada electoral, el candidato del PRI y el PAN, quien también es alcalde de Izamal, cometió uso de recursos públicos, particularmente de elementos, vehículos y equipamiento de la Policía Municipal, con la finalidad de liberar a un grupo de personas que, previamente, fue detenido con motivo de una denuncia ciudadana por estar amedrentando a los pobladores.

Este hecho quedó grabado y documentado por la ciudadanía y la prensa, así como reportado vía Informe Policial Homologado a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).

Asimismo, se constató en esa misma fecha la difusión de un video, a través de la aplicación WhatsApp, en la que dicho candidato dirigió un mensaje solicitando el voto y posicionando su plataforma electoral en materia de seguridad pública, invitando a su equipo a sufragar.

En la resolución, además de determinar la anulación de la elección por la alcaldía de Izamal, se declaró que Warnel May no podrá participar en los comicios extraordinarios, por no haber respetado la veda electoral y por ejercer violencia física o presión a los electores.

Elección de Progreso

Con lo que se refiere a la elección de Progreso, se analizaron los expedientes RIN-046, RIN-048, RIN-049 y RIN-050, presentados por los partidos PAN, Morena y Nueva Alianza Yucatán, que plantearon diversos agravios con el objetivo de anular distintas casillas.

Al explicar su proyecto de sentencia, la magistrada presidenta Lissette Guadalupe Cetz Canché, indicó que se demostró que existe irregularidad, dolo y/o error en el cómputo municipal, ya que se puede apreciar en los documentos que obran en autos del expediente que no existen algunas actas de la elección, así como incidentes de protestas manifestados por los partidos políticos y que el recuento de votos se realizó de manera parcial.

Dijo que hay elementos suficientes para considerar que fue vulnerada la integridad de la documentación electoral y, por lo tanto, no existe certeza de que los votos contenidos en los paquetes sobre los cuales se realizó el escrutinio y cómputo municipal reflejen la voluntad ciudadana expresada en las urnas.

Asimismo se acredita que en todas las casillas, en el día de la jornada electoral, hubo irregularidades, tanto por error aritmético en el cómputo, como por votos nulos, así como existió una diferencia mínima entre el primer y segundo lugar, inexistencia de actas de escrutinio y cómputo, actas ilegibles, entre otras.

La magistrada señaló que esas irregularidades resultan determinantes, porque irradiaron específicamente en el principio constitucional de certeza, lo que se traduce en la falta de confiabilidad de los resultados de cómputo realizado por el Consejo Municipal de Progreso, tal y como menciona el artículo 10 de la Ley de Medios local, en el cual se manifiesta que las elecciones serán nulas cuando existan violaciones graves, dolosas y determinantes en los casos previstos en la base sexta del artículo 41 de la Constitución federal.

En ese sentido, se presumirá que las violaciones son determinantes cuando la diferencia de la votación obtenida entre el primero y segundo lugar sea menor al 5 por ciento.

Elecciones extraordinarias.

El Pleno del TEEY ordenó en sus sentencias al Congreso del Estado y al Iepac a que, en el ámbito de sus respectivas competencias, tomen las medidas necesarias para la celebración de elecciones extraordinarias en Hunucmá, Izamal y Progreso.

• Amonestación pública al entonces candidato de Morena a la alcaldía de Progreso, por incumplir los lineamientos del INE relativos a proteger los derechos de las niñas, niños y adolescentes en materia de propaganda y mensajes electorales

Mérida, Yucatán.- En sesión pública celebrada este viernes, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) resolvió nueve Recursos de Inconformidad (RIN) interpuestos en contra de los resultados electorales de las presidencias municipales de Maxcanú, Chemax, Umán, Sudzal, Seyé, Dzoncacuich y Chicxulub Pueblo.

Además, resolvió dos Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía (JDC) correspondientes a la asignación de regidurías plurinominales de los Ayuntamiento de Tahdziú y Baca; y un Procedimiento Especial Sancionador (PES) promovido en contra de candidatos postulados en los comicios de Progreso

Elección de Chemax

Con respecto al RIN-015, fue promovido por un consejero del partido Morena en contra de los resultados consignados en el acta de cómputo de la elección a la alcaldía de Chemax, y de la declaración de validez y del otorgamiento de la constancia de mayoría respectiva.

Sin embargo, la magistrada presidenta, Lissette Guadalupe Cetz Canché, explicó en su proyecto de sentencia que es improcedente dicho medio de impugnación y planteó su desechamiento, ya que la persona que lo promovió carecía de legitimación o facultad para actuar en el juicio, porque no estaba debidamente acreditado ante el Consejo Municipal electoral.

Elección de Seyé

El TEEY también conoció el RIN-024 y su Acumulado RIN-025, presentados por los representantes de Morena y del Partido del Trabajo (PT), respectivamente, en contra de los resultados de la elección municipal de Seyé.

En lo que se refiere a la primera demanda, fue desechada por falta de la firma autógrafa; y en la segunda, se declararon infundados los agravios con los que se pretendían anular los votos de diversas casillas, ya que no se pudieron acreditar las supuestas irregularidades denunciadas.

Elección de Umán

Asimismo, se resolvió el RIN-039 promovido por el partido Movimiento Ciudadano en contra de los resultados de la elección a la presidencia municipal de Umán, con la intención de anular distintas casillas argumentando que los votos fueron recibidos por personas que no estaban facultadas para ello.

En su proyecto de sentencia, la magistrada Cetz Canché indicó que los agravios son inoperantes, debido a que no se especificaron los nombres de las personas cuya actuación cuestiona ni en qué casilla específica ocurrieron las supuestas anomalías, por lo que no es posible verificar la inconformidad del recurrente.

Elección de Maxcanú

Con respecto al RIN-004, fue promovido por Morena en contra de los resultados de la elección municipal de Maxcanú, sosteniendo que en el acta de la casilla 250 Contigua 1 aparecieron 127 boletas como sobrantes, pero no se encontraron físicamente en el paquete electoral, por lo que se presume que desaparecieron sin causa justificada y que pudieron haber sido utilizadas en otras casillas para beneficiar al Partido Verde (PVEM).

Al respecto, el magistrado Fernando Bolio Vales explicó que esas manifestaciones se basan en especulaciones y que no se especificó de manera fehaciente cómo las boletas sobrantes pudieron haber impactado de manera contundente en el resultado de la votación. Por tal razón, se confirmaron los resultados consignados en el acta de cómputo municipal, así como el otorgamiento de la constancia de mayoría y validez. 

Elección de Dzoncauich 

En la sesión del Pleno también se discutió el expediente RIN-029 y su Acumulado RIN-030, promovidos por el Partido Verde y Morena en contra de los resultados de la elección por la alcaldía de Dzoncauich, quienes argumentaron dolo o error en el cómputo de votos en dos casillas, en las cuales los sufragios nulos superan la diferencia entre los votos existentes entre el  primero y segundo lugar.

Sin embargo, se declararon infundados los agravios, ya que tras realizar un análisis preliminar de la acta de la jornada electoral, de escrutinio y cómputo, así como del acta circunstanciada de la sesión de cómputo, se pudo observar que en ninguna de esas casillas existen discrepancias en la sumatoria de votos

Elección de Sudzal

Con respecto al RIN-022, promovido por el Partido del Trabajo (PT) en contra de los resultados electorales de Sudzal, se argumentó la causal de nulidad referente a que se ejerció violencia física o presión en agravio de los integrantes de la mesa directiva de casilla o los electores.

Al respecto, el magistrado Bolio Vales indicó que los agravios son infundados e inoperantes, debido a que si bien existieron disturbios, que la gente tenía rodeada una casilla y que un secretario se llevó boletas electorales, en las pruebas documentales quedó asentado que no fue posible determinar la cantidad de papeletas sustraídas, además de que en las actas de escrutinio y cómputo se acreditó que en realidad las boletas estaban completas.

Elección de Chicxulub Pueblo

En lo que se refiere al RIN-032 en contra de los resultados electorales de Chicxulub Pueblo, fue desechado de plano, ya que el representante de Morena no cumplió los requisitos de procedencia al no precisar de manera individualizada las casillas en las que solicitó la anulación de votos, a pesar de que se le requirió mediante estrados.

Regidurías plurinominales de Tahdziú y Baca

En la sesión del TEEY de igual manera se analizaron los JDC-058 y 059 en contra de la asignación de regidurías plurinominales realizado por el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac) de los Ayuntamientos de Tahdziú y de Baca, promovidos por el candidato del PAN, Faustino Dzul Castillo,  y por la candidata de Nueva Alianza, PRI, PAN y PRD, María Cimé Canto, respectivamente.

En el primer caso, el promovente  argumentó que el órgano electoral aplicó de forma incorrecta el principio de paridad de género en la asignación, pero el agravio fue considerado como infundado porque el Ayuntamiento de Tahdziú fue incluido entre los 17 Municipios en donde se detectó un panorama de subrepresentación del género femenino, por lo que se realizó el ajuste correspondiente.

Y en el segundo caso, la promovente se quejó de que fue excluida de la asignación de regidurías plurinominales; sin embargo, la razón por la que no obtuvo esa posición es porque la planilla que la postuló únicamente alcanzó dos regidurías en el cabildo de Baca a partir del porcentaje de votación obtenida en la jornada electoral.

Por último, el TEEY conoció el expediente PES-018/2024, promovido por el PAN, en el que determinó sancionar con una amonestación pública al entonces candidato de Morena a la alcaldía de Progreso, por incumplir los lineamientos del Instituto Nacional Electoral (INE) relativos a proteger los derechos de las niñas, niños y adolescentes en materia de propaganda y mensajes electorales, así como a los partidos Morena y PT por incumplir con su deber del cuidado de las acciones de sus abanderados.

• Huacho asumirá en el Congreso del Estado, de mayoría Morena-PT-PVEM la responsabilidad de gobernar Yucatán a partir del 1 de octubre de 2024 
• Huacho se comprometió a formar un gobierno humanista y de bienestar para todas y todos, para comenzar a escribir una nueva historia para Yucatán.
• Huacho obtuvo en Yucatán la votación más alta en toda la historia: 629 mil 394 votos a favor.

Mérida, Yucatán.- Al recibir del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (Iepac). el acta de mayoría,  con 629 mil 394 votos a favor, Joaquín “Huacho” Díaz Mena, se convirtió oficialmente en el gobernador electo de Yucatán con la votación más alta en la historia de la entidad.

La mañana de este domingo, Huacho acudió al órgano electoral para recibir el acta que lo acredita como el próximo titular del ejecutivo de Yucatán, evento en el que expresó su agradecimiento por todo el respaldo recibido de parte del pueblo yucateco.

--"No les voy a fallar", aseguró Díaz Mena, ante miles de yucatecos que se dieron cita en las instalaciones del Iepac. Huacho se comprometió a formar un gobierno humanista y de bienestar para todas y todos, para comenzar a escribir una nueva historia para Yucatán.

--"Juntos vamos a construir un mejor Yucatán para el futuro de nuestros hijos. Voy a gobernar con humildad, para todas y para todos”, manifestó el Gobernador electo, Joaquín Díaz Mena.

Acompañado por su familia, sus padres Álvaro Díaz y Fany Mena; su esposa Wendy Méndez, sus hijos Joaquín y Julián; sus hermanos Álvaro y María, y del equipo de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Huacho agradeció al pueblo yucateco todo el apoyo recibido en las urnas para consolidar la llegada de la Cuarta Transformación a Yucatán.

Huacho asumirá la responsabilidad de gobernar Yucatán a partir del 1 de octubre de 2024 y hasta el 30 de septiembre de 2030 siguiendo los principios del Presidente Andrés Manuel López Obrador, dando prioridad a las personas más necesitadas.

• Tengan por seguro que amor con amor se paga, corresponderemos a la confianza de los yucatecos con mucho trabajo a favor del pueblo, prometió

Mérida, Yucatán.- El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó la constancia a Verónica Camino Farjat como senadora de la República electa, oficializando el triunfo de la coalición Sigamos Haciendo Historia en las elecciones del pasado 2 de junio, con una votación de 656 mil 544.

Tras recibir su constancia, acompañada de Jorge Carlos Ramírez Marín, Verónica Camino, quién encabezó a la fórmula de los partidos del Movimiento de Regeneración Nacional, del Trabajo y del Verde Ecologista de México para el Senado de la República en la entidad, resaltó la confianza de la ciudadanía de Yucatán en los representantes de la Cuarta Transformación, en su caso para ser su voz desde el legislativo federal, en la cámara alta. 

En Yucatán el pueblo entregó su respaldo, con sus votos, a la coalición, que obtuvieron resultados contundentes que inician el camino hacia un nuevo Yucatán, aseveró.

La Senadora electa, por Yucatán, subrayó: “La decisión, voluntad y civilidad del pueblo yucateco se demostró el pasado 2 de junio, día en otorgaron su confianza para llevar al estado por una nueva ruta”.

Ahora, destacó, en Yucatán se vislumbra un nuevo panorama, con un gobierno del pueblo representado por Joaquín “Huacho” Díaz Mena, con la mayoría de las diputaciones locales, federales y la Senaduría.

--“El pueblo de Yucatán reconoció con su decisión el bienestar que trajo la Cuarta Transformación al país, y eso empezarán a vivir en Yucatán, porque el compromiso es impulsar un proyecto histórico, que promueva el desarrollo equilibrado, de todos los sectores sociales y económicos del estado, para que todos gocen de una mejor calidad de vida”, asentó 

--“Para el pueblo de Yucatán todo mi reconocimiento, cariño y sobre todo mi compromiso de siempre velar por los intereses de cada uno de ellos, pues el 2 de junio se hizo justicia y triunfo la democracia, por ello no vamos a fallar”, aseveró.

Verónica Camino afirmó que está lista y comprometida para trabajar junto a la presidenta Claudia Sheinbaum y al gobernador Joaquín “Huacho” Díaz Mena, para que el bienestar llegue a todo Yucatán.

--“Tengan por seguro que amor con amor se paga, corresponderemos a la confianza de los yucatecos con mucho trabajo a favor del pueblo”, puntualizó.

• Los simpatizantes de la candidata morenista, inconformes con los resultados de las elecciones, ingresaron al edificio del Consejo Municipal, lesionaron a dos funcionarios y se apoderaron del material y documentación electoral que incendiaron
• Cifras del PREP favorecen a la candidata del PAN, Melba  Abraham Hoyos. Los quejosos demandan elecciones extraordinarias.
• Las personas integrantes
  
  
  
  del Consejo Electoral se encuentran a salvo y en resguardo, comunica el órgano 

Mérida, Yucatán.- Simpatizantes de la morenista Elsa Caamal Rejón, quien contendió por la alcaldía de Halachó mediante la alianza Morena-PVEM, ingresaron esta tarde al edificio del Consejo Municipal Electoral del Instituto Electoral y de Participación  Ciudadana (IEPAC), se apoderaron de material electoral en resguardo para la sesión de escrutinio y cómputo de este miércoles, el cual quemaron en la calle.

Los inconformes dijeron estar en contra de los resultados de las elecciones del pasado domingo 2 de junio que favoreció, según el PREP, a la candidata del PAN, Melba  Abraham Hoyos. Los quejosos demandan elecciones extraordinarias.

Los simpatizantes de Caamal Rejón, además de quemar el material electoral, agredieron a los agentes de la SSP Yucatán que llegaron a la población a rescatar a los funcionarios electorales, así como a dos personas relacionadas con el IEPAC.

Interpone demanda el IEPAC

Al respecto, el IEPAC comunicó que “hoy fue presentada la denuncia contra quien resulte responsable por la comisión de hechos posiblemente delictuosos derivados de los actos violentos ocurridos esta tarde en el municipio de Halachó”.

La querella entregada por el Director Jurídico del IEPAC Yucatán Juan Carlos Echeverría Díaz, fue recibida en la Agencia 14 de la Unidad de Investigación y Litigación Especializada en Delitos Electorales de la Fiscalía General del Estado.

--“El IEPAC Yucatán condena los hechos violentos registrados la tarde de hoy en el municipio de Halachó, que derivaron en la quema de material y documentación electoral y agresiones contra elementos de seguridad pública”.

Exhortamos a la población y a los partidos políticos a actuar con civilidad y evitar la violencia para garantizar el respeto al Estado de Derecho y a la voluntad democrática de la ciudadanía, señala el documento.

--“El Instituto Electoral y de participación Ciudadana de Yucatán condena los hechos violentos registrados la tarde de hoy en el municipio de Halachó, que derivaron en la quema de material y documentación electoral y agresiones contra elementos de seguridad publica”, reitera. 

Si bien las personas integrantes del Consejo Electoral se encuentran a salvo y en resguardo, condenamos este tipo de actos que empanan el desarrollo del Proceso Electoral y atentan contra la decisión ciudadana emitida en las urnas durante la jornada electoral del pasado 2 de junio. 

Exhortamos a la población y a los partidos políticos a actuar con civilidad y evitar la violencia para garantizar el respeto al estado de derecho y a la voluntad democrática de la ciudadanía. 

Como órgano electoral acudiremos a interponer la denuncia correspondiente ante las autoridades competentes, para que se inicie la investigación y se finquen responsabilidades por estos hechos contra quien o quienes resulten responsables. 

• Con más del 99 por ciento de las actas computadas para las elecciones para la Gubernatura, Diputaciones y Regidurías esta noche cerró la captura
• Al finalizar el PPREP se habían capturado 2,965 de 2,978 actas (99.5634%), lo cual arrojó una participación del 72.0354 por ciento.

Mérida, Yucatán.- Con más del 99 por ciento de las actas computadas para las elecciones para la Gubernatura, Diputaciones y Regidurías esta noche cerró la captura del Programa de Resultados Electorales Preliminares de Yucatán (PREP), el cual seguirá público para consulta de la ciudadanía en prep2024yucatan.mx

Al finalizar el PPREP se habían capturado 2,965 de 2,978 actas (99.5634%), lo cual arrojó una participación del 72.0354 por ciento.

Yamil Jasmin Lopez Manrique (PRD) obtuvo 4,166 votos (0.4890%) 16 votos en el extranjero; Vida Aravari Gómez Herrera, 32, 748 (3.8443%) 62 votos del extranjero; Renan Alberto Barrera Concha 362,601 votos (42,5668%) 1,172 votos del extranjero; Joaquín Jesús Diaz Mena 433,754 votos el 50.9197% de los sufragios, más 559 votos en el extranjero.

En diputados locales, el oficialismo se llevó 16 escaños (PVEM, PT y Mprena) 13 diputaciones; el Verde, PT y Morena se agenciaron a uno; PAN-NA dos; PAN, PRI y NA dos; y,el PAN un escaño. La participación fue del 72.1414%

En Ayuntamientos la participación fue del 72.4915%. El PAN triunfó en 19 alcaldías; el PRI en 16; PRD, 2; PVEM 6; PT, 3; MC uno; Morena 6; Nueva Alianza 5;  PAN, PRI y NA 7; PAN, PRI 7; PAN, NA 4; PRI. NA 2 diputaciones; PVEM, PT y Morena 16 alcaldías; PVEM y Morena 1 diputado; 

En el acto de cierre del Programa e informe del hash estuvieron presentes la Consejera Alejandra Pacheco Puente, el Consejero Jorge Vallejo Buenfil, el Titular de la Unidad de Tecnologías de la Información del IEPAC José Luis Barrera Canto, la y los integrantes del Comité Técnico Asesor del PREP Gabriela Herrera Molina, Miguel Ángel Viana Dzul y Raúl Cáceres Escalante, así como la representación del ente auditor y de la empresa responsable del programa Grupo Proisi.

Cabe recordar que el #PREP es una herramienta informativa que permite conocer la tendencia de resultados preliminares, y los resultados con validez oficial conforme a la Ley son los generados en los cómputos que iniciarán este miércoles de manera simultánea en los 106 Consejos Electorales Municipales y los 21 Consejos Distritales.

Cabe recordar que hoy también fue clausurada la Sesión Permanente del Consejo General para seguimiento de la Jornada Electoral y, a las 20:00 horas conforme a la Ley, cerró el funcionamiento del Programa de Resultados Electorales Preliminares.

• De acuerdo con el PREP el abanderado del guinda, Diaz Mena, cuenta con 368,832 votos (51.0287%) contra el 42 por ciento de Renán Barrera.
• En Valladolid el hijo del asesinado diputado del PRI, Pánfilo Novelo, Homero Novelo, se alza con la victoria; en Buctzotz el morenista Esteban Argáez derrota a Pili Santos, hija de la lideresa panista Rosa Adriana Díaz
• En San Felipe, tierra del candidato Huacho Díaz, el priista Felipe Antonio Marrufo López gana con 1,024 votos contra 618 de la abanderada de PVEM, PT y Morena, Manuela De Jesus Hau Silva
• En Dzemul, tierra de la dirigente de Movimiento Ciudadano, Ivonne Ortega Pacheco, José Wilberto Flota Aké de MC gana por 1,638 votos contra 570 de Morena

Mérida, Yucatán.- De acuerdo con cifras del PREP Yucatán, cuando ya están capturadas 1,860 de 2,978 8 (62.4580%) actas para la elección de gobernador, con una participación ciudadana  del 71.8381%: Joaquín Díaz Mena y aliados obtienen 368,832 votos (51.0287%), seguido por Renán Barrera Concha con 305,803 (42.3085%), Vida Aravari Gómez Herrera con 28,594 (3.9560%) y Yamil Jasmín López Manrique con 3,585 (0.4959%) de las actas capturadas.

De acuerdo con el documento, hasta el momento, el PAN obtiene 2 diputaciones; Morena 1; la alianza PAN, PRI, Nueva Alianza 2; PAN. Nueva Alianza 2; Verde-PT 12; PVEM 1; y, PT 1.

En los municipios, cuando ya están capturadas 2,106 de 2,974 actas (70.8137%) y una participación ciudadana del 72.3202% el PAN aventaja en 18 municipios; el PRI en 16; el PRD en 2; el PVEM en 2; Morena en 6; Nueva Alianza en 3; PAN,PRI y Nueva Alianza en 6; PRI, PAN en 7; PAN. Nueva Alianza en 4; PRI, Nueva Alianza en 2; Verde, PT y Morena en 11; Verde y PT en 1; PVEM en 1; PT en 12m para un total de 98 municipios.

En Mérida Cecilia Anunciación Patrón Laviada cuenta con 162,718 (51.3327%) votos a favor; Rommel Aghmed Pacheco Marrufo 123,098 (38.8337%); Juan Jose Stiles Ramos 1,371 (0.4956%) y Gerardo Alfonso Ocampo Castro 22,0026.9409%, respectivamente.

En Izamal la contienda está cerrada. El candidato del PAN-PRI tiene 7,648 contra 7,422 de Morena-PVEM-Morena.

En Valladolid, según el PREP, el PT -Morena se alza con el triunfo con 12,700 votos (Homero Novelo Burgos, hijo del asesinado diputado priista Pánfilo Novelo Martín) contra 11,291 de Alfredo Fernández Arceo.

En Dzemul, tierra de la dirigente de Movimiento Ciudadano, Ivonne Ortega Pacheco, José Wilberto Flota Aké de MC gana por 1,638 votos contra 570 de Morena y 301 de la alianza PRI,PAN, Nueva Alianza.

En Buctzotz, la diputada local Pili Santos (Ingrid del Pilar Santos Diaz), hija de la lideresa panista Rosa Adriana Díaz, fue derrotada por el morenista Carlos Esteban Argáez Be con 3,06 votos contra 2,617 de la abanderada del PAN, PRI y Nueva Alianza.

En Progreso el abanderado del PT-Morena, Leandro Raúl Alvarado Naal, derrota en cerrado resultado de 9,637 votos contra 9,624 para el panista Erick José Rihani González.

En San Felipe, tierra del candidato Huacho Díaz, el priista Felipe Antonio Marrufo López gana con 1,024 votos contra 618 de la abanderada de PVEM, PT y Morena, Manuela De Jesus Hau Silva

En Kanasín el abanderado del PAN-Nueva Alianza, Edwin Jose Bojórquez Ramírez gana 19,327 votos contra 14,443 de Jesus Florentino Chan Gamboa de la alianza PVEM, PT y Morena.

En Tekax la panista Fabiola Guadalupe Suarez Várguez, en alianza con el PRI, PRD y Nueva Alianza gana por abrumadora mayoría con 7,230 votos contra 295 de Santos Rosalía Buenfil Ávila del PVEM.

En Ticul Humberto Parra Sosa del PVEM, PT y Morena gana con 9,810 contra 7,994 de Teresa Irena Ucán Martin del PAN, Nueva Alianza.

• De esta manera Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Sigamos Haciendo Historia, logró la mayoría de los votos durante la jornada electoral de este 2 de junio.
• En cuanto al estimado de la participación ciudadana en la jornada electoral, este se ubica entre el 60% y el 61.5% del listado nominal.

Ciudad de México.-  De acuerdo con el INE los rangos estimados del conteo rápido para Xóchitl Gálvez entre 26,6 y 28.6%; Claudia Sheinbaum entre 58.3 y 60.7%; y,  Jorge Álvarez Máynez 9.99 y 10.8%, respectivamente.

De esta manera Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Sigamos Haciendo Historia, logró la mayoría de los votos durante la jornada electoral de este 2 de junio.

La presidente del INE, Guadalupe Taddei, informó a las 11:30 de la noche de este domingo los resultados del conteo rápido tras el cierre de las casillas en todo el país, y que dan a Sheinbaum una ventaja de 32.1 puntos por sobre Xóchitl Gálvez, su más cercana competidora.

Detalló que las estimaciones dan a Xóchitl Gálvez entre 26.6 y 28.6 puntos de la votación, en tanto que Claudia Sheinbaum habría alcanzado entre 58.3 y 60.7 puntos.

Para Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, la votación obtenida se estima entre 9.9 y 10.8 puntos.

En cuanto al estimado de la participación ciudadana en la jornada electoral, este se ubica entre el 60% y el 61.5% del listado nominal.

De acuerdo con el conteo rápido Morena y sus aliados (PT y PVEM) tendrán mayoría en el Congreso federal.

A su vez, en Diputados, Morena obtendría de 233 a 251 legisladores; el PT, de 46 a 52; y PVEM, de 67 a 77.

El PAN obtendría de 19 a 22 senadores; PRD, de cero a tres; PRI, de 15 a 18 y Movimiento Ciudadano, de cuatro a ocho.

El PAN obtendría de 64 a 80 diputados; PRD, de cero a ocho; PRI, de 30 a 41; y MC de 23 a 32 legisladores, respectivamente.

Indicó que para los resultados del conteo rápido, el INE seleccionó una muestra de casillas que deben enviar sus resultados al INE de la votación vía telefónica o a través de una app; después se realizan estimaciones hasta tener una tendencia definida, y el informe se entrega a la presidenta del Consejo General. 

• “Podemos afirmar con alegría que hemos ganado contundentemente la gubernatura del estado”, indicó.

Mérida, Yucatán.- En rueda de prensa, el candidato a gobernador de Yucatán por el PAN, PRI y Nueva Alianza, Renán Barrera Concha, aseguró que las y los yucatecos decidieron continuar construyendo un mejor estado y con base en las estimaciones y herramientas de encuestas de salida se confirma el respaldo mayoritario del electorado.

«Podemos afirmar con alegría que hemos ganado contundentemente la gubernatura del estado», indicó.

Asimismo, agregó: «A todas y todos los yucatecos les hago un llamado importante para que, con la misma convicción con la que hoy nos expresaron su mayoritario respaldo, cuiden nuestro triunfo en cada escrutinio y en cada cómputo”.

A su vez, agradeció la significativa participación ciudadana de las y los yucatecos en este proceso electoral, pues en ello se refleja el compromiso cívico en favor de la ciudad de Mérida y de todos los municipios del interior del estado.

También manifestó que el ejercicio electoral se realizó de forma pacífica y tranquila, características que describen a las y los yucatecos.

• Encuestas de salida revelan una amplia ventaja de  Huacho Díaz Mena, aseguró en rueda de prensa Mario Delgado Carrillo, presidente nacional de Morena.

Mérida, Yucatán.- "Le digo a todos los yucatecos: no les voy a fallar, seré un gobernador a la altura de las circunstancias", declaró Joaquín Díaz Mena ante el pronunciamiento en rueda de prensa del presidente nacional de MORENA, Mario Delgado Carrillo, quien compartió que los resultados de encuestas de salida le dan el triunfo a Huacho como el próximo gobernador de Yucatán.

Huacho, el Candidato del Pueblo, anunció el triunfo del proyecto de la Cuarta Transformación en Yucatán y aseguró que las encuestas de salida le dan una ventaja de 10 puntos sobre su adversario más cercano.

El abanderado guinda también celebró el triunfo de la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, como la primera mujer presidenta de México, con quien dijo, creará una alianza histórica para Yucatán.

"Es un orgullo hacer equipo a su lado como la primera mujer presidenta en 200 años que existe la República. Vamos a gobernar para todas y para todos y nunca más un gobierno de unos cuantos. Mi compromiso es que el gobierno le sirva a la gente". Subrayó Díaz Mena.

Esta ventaja, que es irreversible, fue anunciada previamente por Mario Delgado, presidente nacional de Morena, quien detalló que tres casas encuestadoras de salida otorgan el triunfo a Díaz Mena.

"A quienes votaron por mí les agradezco con el corazón su confianza, a quienes votaron por otra opción, les extiendo mi mano para construir juntos el mejor Yucatán de todos los tiempos. Gobernaré para todos por igual", manifestó Huacho.

Huacho agradeció el apoyo del pueblo, de su equipo y principalmente de su familia, sus padres, su esposa Wendy Mendez y sus hijos Joaquín y Julián, por acompañarlo en este camino que finaliza con un sueño cumplido.

Por otro lado, Rommel Pacheco, candidato a la alcaldía de Mérida, anunció que las encuestas de salida le dan ventaja como próximo presidente municipal, pero anunció que esperará a que las cifras se concreten.

"Yo estoy acostumbrado a que hasta que no tengo la medalla en el cuello no siento el triunfo... Sé que las encuestas nos ponen arriba, pero yo le pedí a Huacho que hasta no tener el papelito en la mano como cuando te pones la medalla en el cuello, no saliéramos, pero me comentó era importante dar el anuncio".

Y sobre todo agradeció todo el respaldo recibido durante la que llamó “la campaña más bonita de su vida”, donde el respaldo del pueblo estuvo latente en cada rincón de Mérida y de Yucatán.

Aseguró que a partir de ahora se acabaron los colores de los partidos y comienza una nueva historia de trabajo parejo para todas y todos.