Mérida, Yucatán.- Durante más de tres horas el secretario de
Administración y Finanzas del Gobierno estatal, Alfredo Dájer Abimerhi, respondió
y aclaró las dudas de cada uno de los diputados de todas las fuerzas políticas del
Congreso local relacionadas con el Paquete Fiscal 2017 sobre temas de
seguridad, salud, desarrollo rural, social e infraestructura.
El encuentro en el marco de la sesión de la comisión de
Presupuesto, Patrimonio estatal y municipal, también se aprobó por unanimidad
el segundo paquete de leyes de ingresos de 52 municipios y las nuevas leyes de
hacienda de 20 ayuntamientos.
Dájer informó a los
legisladores que la Ley de Ingresos del Ejecutivo no contempla nuevos impuestos
y en general el paquete fiscal atiende áreas estratégicas para el
fortalecimiento de la seguridad pública, impulso al crecimiento económico, así
como estímulo a la inversión y fomento al empleo, con basen una disciplina
presupuestal.
En ronda de preguntas
por parte de diputados del PRI, PAN, PRD, PVEM, Nueva Alianza y Morena, el
secretario estatal reveló que la variación del gasto corriente proyectado es de
1.2%, cantidad representativa considerando la situación económica que se
vislumbra para 2017; “además de que se reducen en este rubro actividades de
protocolo y logística, uso de teléfonos celulares, gasto de oficina, pasajes y
viáticos”.
En el tema del
emplacamiento abordado por todas las fuerzas políticas, Dájer Abimerhi informó
que la Ley de Tránsito establece que pese a que se debe emplacar cada 3 años y
que el Ejecutivo puede solicitar que se haga un refrendo por un año, hasta
cinco veces, se trabaja conforme a la ley, toda vez que el último proceso fue en
2009, “esto ayudará al programa de regularización vehicular para seguridad del
estado”.
Detalló que varios rubros del paquete fiscal se
vieron afectados por las participaciones federales, para la ejecución de programas,
por lo que el Ejecutivo estatal tuvo que intervenir para subsanar este
problema, como son los temas del campo, medio ambiente, empleo y en materia de
las comunidades mayahablantes.
El vicepresidente de la comisión, Raúl Paz Alonzo (PAN)
celebró que “la reunión fue fructífera y valió la pena” hacer el análisis a
fondo con la disposición del funcionario para seguir trabajando para aclarar
las dudas que se presenten posteriormente.
Durante la sesión se informó de una diferencia de cifras
existente en la proyección de lo que se recaudará en materia de emplacamiento y
lo especificado en la sesión de este día, tema sobre el que se aclaró que está
perfectamente detallado en el paquete fiscal y no modifica el techo
presupuestal presentado.
Entre las preguntas de los diputados figuraron el tema de
las actas de nacimiento, el crédito planteado en el paquete fiscal sobre el que
se aclaró que ha sido incluido durante los últimos tres años y no ha sido
utilizado y en el 2017 tiene la misma perspectiva; es decir, dentro de la
disciplina financiera solo podría ser utilizado para inversión social
productiva por lo que es de carácter preventivo y etiquetado, además de rubros
como comunicación social y el reemplacamiento, temas sobre los que el
funcionario dio las respectivas respuestas.
Al término de la reunión, el presidente de la comisión,
Antonio Homá Serrano (PRI) agradeció a los diputados su presencia y compromiso
al asistir a la reunión, además de que instruyó a la secretaría general a
distribuir los dictámenes aprobados a todos los integrantes de la LXI
Legislatura.
Solicitan dictámenes de varias iniciativas
En la jornada de este viernes, también se solicitaron la
elaboración de los dictámenes de las iniciativas para modificar la Ley de
Notariado, en materia de escribanos públicos y para declarar al 2017 como “Año
del Centenario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos”, para ser analizadas en una sesión posterior de la comisión
de Puntos Constitucionales y Gobernación.
Minutos después, en la comisión de Desarrollo Económico y
Fomento al Empleo se solicitó el proyecto de dictamen de la iniciativa de Ley
de Coordinación de Zonas Económicas Especiales del estado.
No hay comentarios.
Publicar un comentario