• Recomiendan que Francisco Garduño Yánez pueda separarse de su cargo como titular del Instituto Nacional de Migración, en tanto se lleva a cabo la investigación por el incendio donde murieron 40 migrantes.
•  “Lo más grave” es que se tenga el registro de uno en el mismo lugar en 2019 y que a pesar de haber contado con esos precedentes no se hayan fortalecido las labores necesarias para evitar que estos hechos ocurrieran”.

Ciudad de México.- El senador Rafael Espino de la Peña presentó el informe final del Grupo de trabajo plural de seguimiento a los hechos ocurridos el lunes 27 de marzo de 2023, en la Estación Migratoria Lerdo-Stanton, ubicada en Ciudad Juárez, Chihuahua, mediante el cual plantean una serie de recomendaciones para incidir en la elaboración de una nueva política migratoria en el país.

Confió en que se llegará a un consenso para que en el documento se incluya una recomendación para que, de manera temporal, Francisco Garduño Yánez pueda separarse de su cargo como titular del Instituto Nacional de Migración, en tanto se lleva a cabo la investigación por el incendio donde murieron 40 migrantes.

“En lo que todos coincidimos es que no puede estar desempeñando las labores de titular del Instituto, mientras esté sujeto a un proceso de responsabilidad personal que lleva la Fiscalía General de la República, porque hay un evidente conflicto de interés”, expresó Espino de la Peña, quien es presidente del Grupo de trabajo.

Dio a conocer que dicho informe contiene un resumen de las reuniones que se llevaron a cabo, así como la información que enviaron las organizaciones involucradas y los representantes de algunas víctimas y familiares.

Agregó que el documento se enviará a la Mesa Directiva y se solicitará que se publique en la Gaceta Parlamentaria. Además, confió en que sirva como información para que no se repitan estos hechos y para que los nuevos legisladores lo tomen en cuenta para crear políticas públicas que eviten situaciones como éstas.

El senador calificó como “lamentable” que, a más de un año de haber ocurrido esta tragedia, y de que esta instancia haya girado las invitaciones correspondientes, los senadores no se pudieran reunir con los titulares de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de la Fiscalía General de la República y de la Secretaría de Relaciones Exteriores.  

“En diferentes ocasiones expresamos esta problemática, que sin duda afectó la profundidad de nuestro análisis e incidió en el reporte que estamos presentando”, indicó.

Señaló que el objetivo del Grupo, el cual era analizar y dar seguimiento puntual a los mecanismos de apoyo que se implementarían para proteger los derechos humanos de las personas migrantes, las víctimas y sus familiares, se vio “obstaculizado por la falta de asistencia de las diversas autoridades encargadas de dar seguimiento a estos hechos”.

Pese a que reconoció la buena voluntad de las instituciones que accedieron a responder sus preguntas, aseguró que es necesario que cada autoridad cumpla con su deber y lo menos que podemos hacer ante un caso tan lamentable, dijo, es hacer frente a la reparación del daño e investigar las causas que originaron esta tragedia.

Consideró que “es increíble” que antes de que se registraran estos hechos, donde murieron 40 migrantes, ocurrieron ocho incidentes de incendios en otras estaciones migratorias, pero “lo más grave” es que se tenga el registro de uno en el mismo lugar en 2019 y que a pesar de haber contado con esos precedentes no se hayan fortalecido las labores necesarias para evitar que estos hechos ocurrieran.

“Es lamentable, también, que, a pesar de la muerte de 40 personas y 27 personas heridas, y de la petición por parte de la Fiscalía General de la República, de que el titular del Instituto Nacional de Migración pida licencia o sea removido del cargo, para hacer frente a los procesos, este siga al frente”.

Mencionó que el informe que hoy presentan, no sólo ayudó a los y las senadoras a conocer lo que pasó, antes y durante el incendio, sino que les permitió conocer de otros obstáculos que enfrentan las personas en situación de movilidad.

Como ser víctimas del crimen organizado, discriminación, detenciones que duran más de 36 horas en las estaciones y estancias migratorias, presentación indebida de niñas, niños y adolescentes en centros de detención, ausencia de traductores, falta de agua, de comida.

“Esto debe de parar ya, es por eso que con el propósito de mejorar la tutela y protección de los derechos humanos de los migrantes, este Grupo de trabajo emitió diversas recomendaciones a diferentes instituciones, dependencias, órganos de gobierno y Poderes”, apuntó.

En este sentido, detalló que el Grupo de trabajo realizó observaciones a las secretarías de Gobernación, de Relaciones Exteriores, de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, de Hacienda y Crédito Público, así como al Instituto Nacional de Migración, a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, a la Fiscalía General de la República, a los Jueces de Control Judicial de la Federación, a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y al Congreso de la Unión.

Por el PRI, la senadora Beatriz Elena Paredes Rangel aseguró que es fundamental hacer una revisión integral y urgente de la política migratoria en el país, “pero hay oídos sordos a ese reclamo, no parece existir la sensibilidad ante un hecho tan grave”, como fue lo ocurrido en la estación migratoria de Ciudad Juárez.

Se trata, argumentó, de uno de los asuntos más dolorosos que acontecieron en la presente administración y que representa uno de los elementos que muestran que hay una crisis en la política migratoria mexicana, “de la cual nos tenemos que hacer cargo, porque de lo contrario se va a profundizar”.

La senadora del PVEM, Gabriela Benavides Cobos, indicó que el informe plantea el rediseño de la política migratoria del país, porque la que se aplica no funciona y no respeta a las personas migrantes, lo que les ha costado la vida a muchos de ellos.

Manifestó que para nadie es ajeno que las personas migrantes en nuestro país son víctimas de la delincuencia, objeto de trata, secuestro y además de ello violaciones a sus derechos humanos por parte de diversas autoridades, “es una realidad que nos debe avergonzar”.

El senador del PRD, Emilio Álvarez Icaza Longoria, aseveró que el hecho de que hayan muerto 40 personas en custodia del Estado, es un tema que avergüenza a México ante el mundo; “debería generar una profunda indignación en el país, no es una cosa menor, es un hecho de extraordinaria gravedad”.

Dijo que se trata de un hecho que pudo haberse evitado, pero la detención arbitraria se ha convertido en el criterio por excelencia de la política migratoria, lo que pone en evidencia una práctica sistemática, generalizada y estructural de violación a los derechos humanos de las personas en situación de movilidad, donde los fenómenos de riesgo se incrementan cuando se trata de mujeres y niños.

• El Estado tendrá como una de sus obligaciones abrir los canales informativos hacia la ciudadanía y garantizar la participación de los todos los medios prensa: diputada Loeza Novelo
• Declara a la Vaquería, Patrimonio Cultural Intangible del Estado
• Declaran el Janal Pixán como Patrimonio Cultural Intangible del Estado

Mérida, Yucatán.- La diputada local Fabiola Loeza Novelo propuso en el Congreso del Estado un proyecto para adicionar a la Constitución Política del Estado que las autoridades estatales contemplen la creación de las mañaneras gubernamentales, tal y como las realiza el actual gobierno federal, a fin de brindar información a la sociedad. 

Expuso que este sería un espacio plural de información y transparencia para la ciudadanía; “siguiendo el ejemplo de nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador, las autoridades en Yucatán deberán informar a diario qué hacen, cuánto gastan y darle la cara al pueblo de Yucatán”. 

“A quienes buscan callar mis propuestas en el Congreso del Estado, les digo, soy una mujer valiente que lucha por sus ideales y convicciones porque llevo la voz de miles de ciudadanos de Yucatán”, dijo.

--“Cabe señalar que, a través de este nuevo ejercicio de derecho a la información, el Estado tendrá como una de sus obligaciones abrir los canales informativos hacia la ciudadanía y garantizar la participación de los todos los medios prensa”, dijo.

 Manifestó que “hay que acabar con el filtro a la información. La gente en Yucatán ya no quiere un gobierno alejado, donde el palacio de gobierno sirva sólo para las fotos y se cierre cuando hay que dar la cara a la ciudadanía”.

 --“La gente desea que, desde el Palacio de Gobierno, el Tribunal Superior y en este parlamento se abran canales efectivos, se de certeza de qué se hace, cómo se hace y se publicite a la ciudadanía todos los aspectos de seguridad, economía o salud, etc”.

 “Con este nuevo mecanismo, los titulares de los poderes públicos, Ejecutivo, Judicial y Legislativo garantizarán este medio de dos vías; de respuesta, de contraste de progresismo público y político”, aseveró.

Por otra parte, as y los diputados de la LXIII Legislatura aprobaron por unanimidad el dictamen que modifica la Ley del Sistema Estatal de Seguridad Pública (SSP) en materia del sistema complementario de seguridad social, estableciendo el otorgamiento de un subsidio para la vivienda y un apoyo consistente a becas de educación para las y los hijos de los agentes de la SSP.

Al hacer uso de la Máxima Tribuna, el diputado Víctor Hugo Lozano Poveda presentó una propuesta para agregar al dictamen que las becas educativas se extiendan a los niveles de primaria, secundaria y bachillerato.

“Este es un reconocimiento a su incansable labor por todas y todos nosotros, es la necesaria gratitud al sacrificio de cuidar a nuestras familias como cuidan a las suyas, como en ningún otro estado del país, es la justa acción a la gran vocación de servicio de nuestras y nuestros policías que se entregan todos los días a Yucatán con el único objetivo de servir y proteger”, dijo.

Destacó que Yucatán se posicionaría nuevamente como ejemplo a nivel nacional al aprobar acciones como las antes mencionadas, con la visión de gratitud y admiración a quienes garantizan la seguridad día con día.

También, la diputada Fabiola Loeza Novelo recalcó que las mujeres y hombres que se dedican a velar por la seguridad de la sociedad yucateca merecen el respaldo y atención para favorecer su desarrollo humano, profesional y económico.

En otro orden de ideas, aprobaron por unanimidad el dictamen por el que se declara a la Vaquería, Patrimonio Cultural Intangible del Estado, donde la diputada Carmen González Martín destacó la importancia de aprobarlo, pues pone en alto las tradiciones y costumbres brindando la certeza jurídica para las futuras generaciones.

“Somos afortunados poseedores de un invaluable Patrimonio Cultural Intangible que ha formado parte imprescindible de nuestras vidas y que seguramente también en los siguientes años”, agregó.

También, se aprobó el dictamen por el que se declara el Janal Pixán como Patrimonio Cultural Intangible del Estado, donde el diputado Crescencio Gutiérrez González expresó que “la celebración de los fieles difuntos representa uno de los momentos más sensibles y destacados en la sociedad. La tradición considera que las ánimas regresan del Inframundo a la tierra a finales del mes de octubre para recibir las ofrendas dedicadas por sus familiares vivos; en esta época muchas familias se reúnen, se reencuentran y se torna un ambiente festivo y de conmemoración”.

Al aprobar el dictamen para modificar la Ley de Emprendedores del Estado en materia de emprendimiento con perspectiva de género, la diputada Karem Achach señaló que es importante trabajar en políticas públicas que favorezcan las actividades económicas de las emprendedoras, así como diseñar mecanismos para compartir la desigualdad, discriminación y la exclusión entre mujeres y hombres.

En ese sentido, la diputada Karla Franco Blanco indicó que esta reforma se manifiesta en el contexto en el que las yucatecas, representan una parte esencial para el desarrollo económico, “por ello, el impulso al emprendimiento femenino es uno de los factores claves para aumentar el crecimiento y potencial de todas las mujeres de Yucatán”.

En la sesión ordinaria, aprobaron el dictamen para reformar la Ley de Emprendedores en materia de jóvenes emprendedores. También se aprobó otro dictamen que modifica la Constitución Política del Estado sobre mejora regulatoria.

En asuntos generales, se presentó una iniciativa para modificar el Código de Familia y Penal respecto a la denominación de la patria potestad por responsabilidad parental, con el fin de desarraigar la idea de que las y los niños son una propiedad de la cual los progenitores ejercen su voluntad.

En la plenaria turnaron a la comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, la iniciativa para expedir la Ley de la Coordinación de Atención de Niñas, Niños y Adolescentes, así como reformas a la Constitución, al Código de la Administración Pública, a la Ley Orgánica del Poder Judicial, a la del Gobierno de los Municipios, de la Fiscalía y de la Comisión de los Derechos Humanos, todas de Yucatán.

Así como, la iniciativa para reformar la Constitución en materia de austeridad republicana en las contribuciones municipales; y el oficio enviado por al secretario general del Congreso, Adrián Anguiano Aguilar.

Se remitieron a la Auditoría Superior del Estado, los informes anuales del ejercicio 2023 de Chapab, Sanahcat y Seyé.

Por último, dieron se dieron por enterados de los oficios enviados por el gobernador Mauricio Vila Dosal, y por el secretario de Administración y Finanzas, Roberto Suárez Coldwell.

La siguiente sesión ordinaria será el viernes 3 de mayo, a las 10:00 horas.

• La presidenta del Senado informa que “tomará las medidas disciplinarias pertinentes con el senador responsable”.

Ciudad de México.- Pasando por encima de la negativa de la Presidencia del Senado de la República de autorizar el sacrificio de un animal al interior del edificio, el senador de Morena, Adolfo Gómez Hernández, llevó a personas para realizar un ritual, con incienso y rezos, y cortar la cabeza de una gallina cuya sangre recolectaron en un platón de barro.

--“Esta salvajada ocurrió hace unos momentos en “La Ofrenda por el Día de la Tierra (Tláloc)”, organizado por el senador de Morena Adolfo Gómez Hernández, en la terraza del Piso 2 de la sede del  @senadomexicano”, reportó la periodista Leti Robles de la Rosa.

La misma periodista indicó que a Gómez Hernández le informaron puntualmente que en el @senadomexicano NO se puede realizar ritos que impliquen maltrato a animales, que incluso es un delito, pero él contestó que no importaba; que él asumía toda la responsabilidad.

‼️EXTRA EXTRA‼️ En el interior del @senadomexicano SACRIFICAN animales.

Qué excesos.

😡 pic.twitter.com/6W0ef6D8Ou

— Leti RoblesdelaRosa (@letroblesrosa) April 24, 2024

Mediante un comunicado la Presidencia del Senado de la República se deslindó de los hechos ocurridos hoy, en los que se realizó el sacrificio de un ave doméstica en el edificio sede de esta Cámara.

“La Presidencia del Senado de la República se deslinda de los hechos ocurridos hoy, en los que se realizó el sacrificio de un ave en el edificio sede de esta Cámara.

Estos hechos fueron llevados a cabo bajo la estricta responsabilidad individual del senador Adolfo Gómez Hernández, quien justificó la acción bajo el amparo de usos y costumbres de un grupo o  comunidad indígena de la que manifestó su autoadscripción.

En el Senado de la República se ha trabajado intensamente por el reconocimiento, defensa y promoción de los derechos de los animales, por lo que su Presidencia no respalda de ninguna manera los hechos acontecidos y tomará las medidas disciplinarias pertinentes con el senador responsable.

SEN. ANA LILIA RIVERA

Presidenta de la Mesa Directiva”

Esto dice el artículo 25. Queda prohibido por cualquier motivo:

I. La utilización de animales en protestas, marchas, plantones, concursos de televisión o en cualquier otro acto análogo, con excepción de aquellos utilizados por la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México;

VII. Celebrar espectáculos con animales en espacios públicos y privados;

XIII. El uso de animales en la celebración de ritos y usos tradicionales que puedan afectar el bienestar animal.

De acuerdo con el Código Penal de la CDMX, se sanciona “de seis meses a dos años de prisión y de cincuenta a cien días multa si las lesiones causadas no ponen en peligro la vida; y de dos a cuatro años de prisión y de doscientos a cuatrocientos días multa si le causan la muerte” a un animal.

• Con el Fondo de Pensiones para el Bienestar se confiscan los bienes de todas y todos los trabajadores: Rubén Moreira

Ciudad de México (Notilegis).- El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Rubén Moreira Valdez, afirmó que lo que se plantea en el dictamen que crea el Fondo de Pensiones para el Bienestar es confiscar los bienes de todas y todos los trabajadores, en particular de los que tienen más de 70 años.

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, en el marco de la discusión de dicho dictamen, sostuvo que se sienta “un precedente terrible, porque todos los días llega alguien a esa edad y entonces se irían sobre sus bienes, y otro precedente es que en un futuro traten de hacer las cuentas inactivas de los patrimonios de mucha gente”.

Moreira Valdez aseveró que es fácil que el gobierno regrese ese dinero a los trabajadores, sólo deben notificar a las personas, “pero no lo quieren hacer, quieren ocultar esta información para aprovechar esos recursos, y hoy se está dando un paso para un saqueo al patrimonio de muchas mujeres y muchos hombres”.

Cuestionado sobre las declaraciones de la presidenta de la Comisión de Seguridad Social, Ivonne Cisneros (Morena) que van a ver después de cuánto será la pensión para las y los trabajadores, Moreira Valdez señaló que “es un gran engaño”, ya que “en ninguna parte la iniciativa menciona los 16 mil 800 pesos para la pensión ni menciona que van a aumentar”.

Por ello, dijo que están preparando una acción de inconstitucionalidad, “sólo que falta que el dictamen se apruebe en el Senado.

“El año que entra este país va a quebrar. Eso dicen los precriterios de la Secretaría de Hacienda (y Crédito Público), y en este momento andan buscando dinero en todas partes para apalancar lo que están haciendo”, enfatizó.

En otro tema, el líder parlamentario apuntó que “mañana viene otro golpe” con la minuta que reforma la Ley de Amparo, la cual busca “destruir el régimen democrático, destruir los regímenes de derechos humanos, pegarle al núcleo central de nuestra Constitución, que es la defensa de los derechos humanos”.

Enfatizó que la minuta que viene del Senado, la cual se va a votar en comisiones, “le pega a la parte central de la Constitución, que es la defensa de los derechos humanos, que es la reforma de 2010 y 2011, que es la progresividad de los derechos. Morena quiere que nada más quienes tienen dinero se defiendan, no los que no tienen”.

• En un comunicado destacaron su voto “en contra” del despojo de 40 mil millones de pesos que Morena y sus aliados del PT y PVEM, pretenden hacer. 

Ciudad de México (Notilegis).- El diputado José Juan Barrientos Maya y las diputadas Edna Gisel Díaz Acevedo y Gabriela Sodi presentaron moción suspensiva y posicionamientos en contra ante el Pleno para evitar lo que llamaron “el agandalle” del oficialismo contra la clase trabajadora.

Plantearon que antes de votar el dictamen para crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar se consulte a las y los trabajadores que serán afectados por la nueva “estocada” que se pretende darles desde el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

En un comunicado destacaron su voto “en contra” del despojo de 40 mil millones de pesos que Morena y sus aliados del PT y PVEM, pretenden hacer. 

Recordaron a la ciudadanía que en múltiples ocasiones Morena ha mentido y ésta no es la excepción. “Iniciaron mintiendo, continúan mintiendo y terminarán mintiendo. Prometieron gasolina de 10 pesos el litro”.

Dijeron que “no militarizarían al país, prometieron enjuiciar a expresidentes y se gastaron 528 millones de pesos para fortalecer el populismo del ‘César’; prometieron justicia para los jóvenes de Ayotzinapa.

“Presentan un dictamen que va por el dinero que las y los trabajadores han ahorrado para su retiro, su fondo de vivienda, y mandar los recursos a un fideicomiso que podrán desaparecer como han hecho constantemente. Regalar dinero es fácil, gobernar no”, precisó Barrientos Maya y refrendó que “hacer caravana con sombrero ajeno” es común para AMLO. 

“Se les dio un mandato y se fueron hasta con el cambio del mandado que les encargó el pueblo de México”. Insistimos en que se debe de esperar tener las conclusiones de los foros y consultas sobre las iniciativas presidenciales. Cualquier conclusión que se tome a favor o en contra impactará directamente sobre la gente que menos recursos tiene y es lo que Morena y sus aliados no quieren reconocer”.

En su intervención, la diputada Edna Gisel Díaz Acevedo calificó de “intentona” de Morena y aliados por crear el referido fondo “como un verdadero atraco”. “No están modificando una ley secundaria, están deformando la ley contraviniendo la Constitución y los elementales principios generales del derecho y el proceso legislativo”, acusó. 

Asimismo, evidenció la desesperación de la bancada oficialista por apropiarse de los recursos de la base trabajadora en el mes de mayo.

“¿Por qué forzosamente quieren acelerar la salida del dinero en mayo? Qué curioso. Robárselo, pues, y así llevárselo a sus bolsillos, gastárselo en su campaña presidencial, comprar votos, coaccionar voluntades, es decir, quieren que siga la corrupción”. 

Finalmente, adelantó que esta reforma pasará porque Morena y sus aliados están seguros de contar con los votos para concretar el robo, pero advirtió que como ya se ha dado con otras leyes aprobadas “al vapor” se recurrirá a una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para frenar esta “chicanada legislativa”. 

“Se les va a caer como se les cayó el Metro, como se les cayó la lanzadora de dovelas del Tren Interurbano, como se les ha caído el sistema de salud, como se les está cayendo a pedazos nuestro querido país”, remató.

La diputada Gabriela Sodi también fijó un posicionamiento sobre este dictamen que, dijo, tiene el “objetivo de legalizar una medida confiscatoria o más bien, de rapiña” que roba a miles de trabajadores y trabajadoras al disponer de los recursos que han logrado acumular durante toda su vida.

“Ahora viejos y cansados, refirió están a punto de perder el esfuerzo de toda su vida, ahorros que les ha llevado lograr y que, bajo el pretexto de ‘beneficiarlos’ pretenden saquearlos”.

Recalcó que no cuenta con un comité técnico que garantice transparencia, confiabilidad y eficacia para el manejo de ese dinero, por lo que llamó a las y los ahorradores a sacar y obtener, de manera inmediata, sus recursos antes de que ese dinero desaparezca con la que llamó “extraña conformación de nueva estafa llamada Fondo del Bienestar’ y de rapiña”.

Acusó a la presidenta de la Comisión de Seguridad Social, Angélica Ivonne Cisneros Luján (Morena), de ser responsable de que “las y los legisladores tuvieran que votar un dictamen bastardo”, pues hubo necesidad de aplazar la votación dado que en comisiones se aprobó un documento y el Pleno recibió uno muy distinto que generó el reclamo opositor por la manera desaseada en que se hizo el procedimiento.

• Todo eso queda muy oscuro en el dictamen. Además, lo hacen todo arrebatado, sin citar a gente del IMSS, del ISSSTE, y de Hacienda, denuncia

Ciudad de México (Notilegis).- El diputado Braulio López Ochoa, coordinador del Grupo Parlamentario de MC, sostuvo que el dictamen que crea el Fondo de Pensiones para el Bienestar es omiso y no cuenta con reglas claras de operación; es electorero y mañoso.

"El dictamen es omiso, impacta sólo a ciertos regímenes de pensiones, al 5 por ciento de toda la población laboral en México, y qué bueno que sea de manera positiva, pero impacta a otros grupos de manera negativa porque son los ahorradores y ahorradoras de donde va a partir el fondo semilla, que durará entre cuatro a cinco años", indicó.

En ese sentido, en declaraciones a representantes de medios de comunicación, expuso que ni a quienes beneficia les da seguridad de que se vaya a mantener, ni a los ahorradores se les da garantías porque no hay un proceso claro de cómo va a operar.

"Todo eso queda muy oscuro en el dictamen. Además, lo hacen todo arrebatado, sin citar a gente del IMSS, del ISSSTE, y de Hacienda para que nos den información de cómo va a impactar, saber el número de beneficiados y cuánto va a durar el fondo semilla y cómo se va a justificar después", manifestó.

Cuestionado sobre la reforma del presidente de la República al Poder Judicial para elegir a ministros por voto popular, López Ochoa dijo que MC no respalda esta propuesta, pues cualquier iniciativa debe ser para fortalecer la institución y dar autonomía.

"Esta iniciativa como se propone no tiene este objetivo. De hecho, merma la autonomía del Poder Judicial, la representatividad es algo positivo, pero se pierde autonomía, porque ésta se genera a partir de desligarse de intereses buenos o malos, simplemente de la manera más objetiva resolver situaciones y el parámetro es el texto constitucional más de lo popular, hay derechos de personas que se tienen que tutelar", comentó.

Insistió que una reforma judicial debe tener como fin solidificar su autonomía para que su actuar sea más legitimado y correcto.

• Todas y todos los integrantes del grupo parlamentario votaron en contra del dictamen para crear el Fondeo de Pensiones del Bienestar; presentarán una acción de inconstitucionalidad

Ciudad de México (Notilegis).- Las y los integrantes del Grupo Parlamentario del PRI, que coordina el diputado Rubén Moreira Valdez, afirmaron que Morena, el PVEM y el PT se quieren apoderar de tu ahorro para el retiro y tu fondo de vivienda; mienten, roban y traicionan al pueblo de México. 

Al posicionar a nombre de la bancada, el diputado Tereso Medina advirtió que la propuesta para llevar al Fondo para Pensiones del Bienestar las cuentas de las Afores de las personas mayores de 70 años no beneficiará a los 45 millones de trabajadoras y trabajadores como pretenden hacer creer y calificó como una farsa y una burla a la dignidad de éstos lo que hacen los legisladores morenistas.

“Debemos levantar la voz, defender los derechos de las y los trabajadores y exigir un verdadero plan que garantice su bienestar en la vejez. Las Afores son mucho más que simples entidades financieras, son pilares de bienestar, progreso y justicia social en México”, recalcó el también líder sindical en un comunicado.

Aseveró que esta iniciativa no aborda el problema de fondo, no modifica las semanas de cotización necesarias para obtener una pensión, lo que significa que muchas y muchos trabajadores se verán excluidos, por lo que cuestionó en dónde queda la promesa de proteger a las y los más necesitados, además de manifestar la preocupación por la falta de transparencia en el manejo de estos recursos.

Durante la discusión en lo general, la diputada Sue Ellen Bernal evidenció que los apoyos estarán sujetos a la disponibilidad de recursos en el fondo, que seguramente van a desaparecer, como sucedió con los del Fondo de Estabilización Presupuestaria o los más de 150 mil millones de pesos de los fideicomisos que extinguieron.

“Mienten cuando dicen que el fondo puede obtener recursos de las utilidades del Tren Maya, del AIFA o de Mexicana de Aviación, ¿cuáles utilidades -compañeras y compañeros- si el mismo gobierno los tiene que subsidiar para que puedan operar?”, recalcó.

A su vez, el diputado Xavier González Zirión enfatizó que qué grande debe ser la desesperación del régimen, que a seis semanas de las elecciones el gobierno plantea esta reforma, que no es otra cosa que robarse los fondos de pensiones de todas y todos los trabajadores del país.

Luego de recordar que éste es el gobierno que más ha endeudado al país, remarcó que las y los diputados del PRI no permitirán que se roben los 6 y medio billones de pesos del ahorro de todas y todos los trabajadores. 

En contra de la iniciativa, posicionaron y presentaron reserva también los priistas Yolanda de la Torre, Norma Aceves, Antonio Gutiérrez Jardón, Miguel Sámano, Víctor Galicia, Alejandra Gutiérrez Zapien, Sayonara Vargas, Sergio Hernández Ferriño, Ivonne Díaz Tejeda, Salvador Dávila, Ana Lilia Herrera y Blanca Alcalá.

En entrevista, el coordinador parlamentario, Rubén Moreira declaró que lo que plantea el gobierno sienta un precedente terrible, porque todos los días llega alguien a los 70 años y entonces se irían sobre sus bienes.

Hoy se está dando un paso para un saqueo al patrimonio de muchas mujeres y muchos hombres, observó, para luego señalar que “en ninguna parte de la iniciativa se mencionan 16 mil pesos de pensión, ni aumentarlas, en ninguna parte, por lo que es un gran engaño”. Adelantó que presentarán una acción de inconstitucionalidad.

• El dictamen recibió 252 votos a favor, 212 en contra y 4 abstenciones
• Se pretende disfrazar de legalidad “un verdadero atraco”: PRD
• Falso, que se establezca una pensión equivalente al último sueldo: PAN

Ciudad de México.- Por 252 votos a favor, 212 en contra y cuatro abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular de los artículos no reservados, el dictamen que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones secundarias para la creación del Fondo de Pensiones para el Bienestar.

Su propósito es recibir, administrar, invertir y entregar los recursos que le sean aportados; será constituido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público como un fideicomiso público no considerado entidad paraestatal, en el cual el Banco de México actuará como fiduciario.

Las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores), las instituciones que realicen funciones similares de naturaleza pública, así como las administradoras prestadoras de servicio, deberán transferir los recursos de las Subcuentas de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez, al momento en que los trabajadores cumplan 70 años, sin necesidad de resolución judicial, al Fondo de Pensiones para el Bienestar, debiendo notificar de cada traspaso al Instituto Mexicano del Seguro Social el mismo día en que se realice. Esto no será aplicable a los recursos de los trabajadores que cuenten con una relación laboral activa ante el Instituto.

Estipula que en caso de que la o el trabajador cumpla 70 años sin que éste o sus beneficiarios hubieren ejercido su derecho a recibir los recursos de la Subcuenta de Vivienda, el INFONAVIT deberá transferir dichos recursos al Fondo de Pensiones para el Bienestar. Esto no será aplicable para los trabajadores en activo.

Para el caso de las y los trabajadores del Estado, el PENSIONISSSTE o las administradoras, así como las administradoras prestadoras de servicio, deberán transferir dichos recursos, al momento en que los trabajadores cumplan 75 años, sin necesidad de resolución judicial, al Fondo de Pensiones para el Bienestar. Esto no será aplicable a los recursos de los trabajadores que cuenten con una relación laboral activa ante el ISSSTE.

El documento reforma y adiciona las leyes del Seguro Social, del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, y del decreto por el que se extingue el Organismo Público Descentralizado denominado Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, y abroga su Ley Orgánica, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de mayo de 2023.

La diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos (Morena), en funciones de la presidencia de la Mesa Directiva, informó que para la discusión en lo particular se presentaron propuestas de modificación a la denominación de la Legislatura, proemio, metodología y a la denominación del proyecto de decreto del dictamen; al artículo 302 de la Ley del Seguro Social, y a los artículos 37, 39 y 43 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores. 

Asimismo, a los artículos 192, 251 y Cuadragésimo Octavo Transitorio de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, al 18 y 81 Bis de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, al 19 Quáter de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y al artículo primero y 78 de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público.  

También, fueron reservados los artículos 7 y 10 del decreto por el que se extingue el Organismo Público Descentralizado denominado Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero y se abroga su Ley Orgánica, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de mayo de 2023, así como los artículos transitorios Primero, Segundo, Cuarto, Quinto, Sexto, Séptimo, Noveno, Décimo y Décimo Primero, y la leyenda “Palacio legislativo de San Lázaro a 18 de abril del 2024”.  

Fondo de Pensiones para el Bienestar es solidario

Al fundamentar el dictamen, la presidenta de la Comisión de Seguridad Social, diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján (Morena), indicó que el documento, aprobado por mayoría en la instancia legislativa el pasado 18 de abril, reforma diversos ordenamientos para crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar y su objetivo es que los trabajadores y trabajadoras que se han visto afectados por el sistema de cuentas individuales que administran las Afores puedan jubilarse con el cien por ciento de su salario promedio de cotización, hasta un monto máximo del salario mensual promedio registrado en el IMSS.

Indicó que se reconoce que los trabajadores y trabajadoras derechohabientes del IMSS que ingresaron a laborar en 1997, con posterioridad a la reforma que creó el sistema de cuentas individuales, así como los trabajadores al Servicio del Estado que están en el régimen de cuentas individuales, se han visto afectados al momento de su jubilación, toda vez que este sistema cuando mucho les cubre el 45 por ciento de su salario, lo que provoca un empobrecimiento en una etapa de la vida en la que se tienen muchas necesidades como consecuencia de la vejez.

El Fondo de Pensiones para el Bienestar, dijo, se concibe como un fondo solidario y complementario al monto de la pensión que ofrecen las Afores y se propone que se constituya como un fideicomiso público, cuyo fiduciario sea el Banco de México. 

Las fuentes de ingresos que se considera para la creación del Fondo de Pensiones son diversas, destacando, entre ellas, el 75 por ciento de los ingresos que obtenga el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, la recuperación de adeudos que entidades tienen con las instituciones federales de seguridad social con las que han signado convenios para el otorgamiento de diversas prestaciones, los recursos de las subcuentas inactivas de retiro por cesantía en edad avanzada y vejez gestionadas por las Afores y que desde 2020 se legisló que debían ser enteradas al IMSS e ISSSTE, así como los rendimientos de las inversiones realizadas.

Cisneros Luján destacó que, con relación a los recursos de las cuentas inactivas, se garantiza que ya no haya incumplimiento de las Afores para su entrega a las instituciones de seguridad social, como hasta hoy ha sucedido, y se garantiza la imprescriptibilidad del derecho de las y los trabajadores, así como de sus beneficiarios, a reclamar los fondos en cualquier momento, incluyendo los intereses generados.

Relató que el dictamen establece con precisión, tanto en la Ley del Seguro Social como en la Ley del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y en la Ley del ISSSTE, que no serán aplicables al Fondo de Pensiones los recursos de las cuentas individuales de aquellos trabajadores que cuentan con una relación laboral activa.

Dijo que se plantean adiciones a la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro para fortalecer el derecho de información de las y los trabajadores respecto al nivel de ahorro que deberá reflejarse en los estados de cuenta que emitan las Afores, así como respecto de los recursos que sean transferidos al Fondo de Pensiones.

Aclaró que el decreto no reforma el sistema de cuenta individuales que manejan las Afores, pero sí busca beneficiar a quienes tienen sus ahorros en dichas cuentas, complementando el monto raquítico de las pensiones que estas ofrecen. 

“Hay que seguir avanzando en la justicia social para aquellos trabajadores que, a pesar de cumplir con los requisitos para jubilarse, no lo hacen porque de un mes a otro sus ingresos se ven drásticamente disminuidos con la consecuente pérdida de su calidad de vida. El eje central del Fondo es su carácter solidario y complementario a las raquíticas pensiones que hoy ofrecen las afores”, subrayó.

Se está aprobando un fondo complementario a las Afores

El diputado Moisés Ignacio Mier Velazco (Morena) destacó que hoy es un día importante porque se está aprobando un fondo complementario a las Afores, dado que estas actualmente “te condenan, después de 30 años de trabajo, a tener una pensión miserable del 40 por ciento”.  

Consideró que las y los trabajadores merecen vivir dignamente para que el último tramo de su vida sea con autonomía y tengan una pensión digna. La Afore, afirmó, quedará en el porcentaje establecido y el complemento vendrá del Fondo de Pensiones.

Falso, que se establezca una pensión equivalente al último sueldo

Del PAN, el diputado Santiago Torreblanca Engell dijo que es falso que la reforma busca que la pensión sea equivalente al último salario promedio de cotización. “Es una mentira, es otra iniciativa que no quieren que pase, porque si Morena hubiera querido establecer la pensión al último sueldo no hubieran mandado la iniciativa a una reforma constitucional; la hubiera mandado a la legislación secundaria”.

La iniciativa, relató, tiene un vicio inconstitucional grave porque el artículo 123, tanto en su apartado A como en su apartado B, establece que existirá un fondo de vivienda y lo constituye como tal, por lo que, preguntó, por qué se está ignorando esta disposición, ya que deciden que también los fondos de vivienda serán trasladados a ese fideicomiso.

La reforma amenaza con despojar a trabajadores sus ahorros

El diputado Tereso Medina Ramírez (PRI) subrayó que la reforma amenaza con despojar a millones de trabajadores mexicanos de sus ahorros. El problema es que confisca el ahorro de los trabajadores mayores de 70 o 75 años, enviándolos a un Fondo de Pensiones junto con sus subcuentas de vivienda y pretende tomar las cuentas de las y los trabajadores que no han sido reclamadas. 

 Sostuvo que la reforma no aborda el problema de fondo, no modifica las semanas de cotización necesarias para obtener una pensión, lo que significa que muchos trabajadores se verán excluidos. Hay falta de transparencia en el manejo de los recursos del Fondo, ya que no se establece cómo operará. La propuesta no beneficiará a los 45 millones de trabajadores, solo a 8 mil 400 este año.

Es falso que las pensiones se vayan a expropiar

María De Lourdes Macías Martínez, diputada del PVEM, aseguró que es falso que las pensiones se vayan a expropiar, y los pensionados que no logran forjar un patrimonio al llegar a los 60 años es porque han sido víctimas de un sistema que no garantiza estabilidad laboral ni prestaciones sociales. 

Estimó que el de las pensiones es un problema complejo que afecta a millones de personas cuando llegan al final de la vida laboral y se ven obligadas a seguir trabajando, ya sea porque no pueden acceder a una pensión o porque la que tienen no les permite satisfacer sus necesidades. 

Va a beneficiar al pueblo a futuro

Del PT, el diputado Gerardo Fernández Noroña señaló que la reforma va a beneficiar al pueblo a futuro, porque hoy la gente que se pensiona recibe solo el 30 por ciento de su salario y los bancos siguen “disfrutando” de los seis billones de pesos del ahorro de las y los trabajadores. 

Explicó que solo 40 mil millones de pesos de esos seis billones irán al Fondo de Pensiones para garantizar que, a partir de 2027, las y los trabajadores que se pensionen reciban el 30 por ciento de su salario y con dicho fondo el otro 70 por ciento, y se liquiden con el cien por ciento su salario. 

El dictamen no es para todos los pensionados ni cotizantes

El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo (MC) expresó que no apoyan el dictamen porque no abarca el cien por ciento de pensionados ni de cotizantes, tampoco tiene una modificación de gran calado en las aportaciones patronales que puedan beneficiar de raíz a lo largo de lo que puedan dar los rendimientos en la pensión.

Puntualizó que no modifica ni interviene ninguna de las más de 130 cuentas que hay en términos de diferentes modalidades de pensión. “Este dictamen está dirigido a la población del IMSS e ISSSTE, pero no a toda la población de pensionados ni cotizantes, sólo para una porción pequeña de la reforma de 1997”.

Se pretende disfrazar de legalidad “un verdadero atraco”

La diputada Edna Gisel Díaz Acevedo (PRD) hizo notar que las personas con esfuerzo, constancia, disciplina y muchos años de trabajo han generado estos ahorros, y lo que se pretende con el dictamen es disfrazar de legalidad “un verdadero atraco”. 

Manifestó que se está deformando la ley, contraviniendo la Constitución y los elementales principios generales del derecho y el proceso legislativo, porque la legislación en vigor es superior a la iniciativa que se presenta, y no queda claro qué es una cuenta activa y qué es una inactiva.  

Posturas a favor y en contra

El diputado René Figueroa Reyes (PAN) expresó que una vez más se busca realizar un desfalco a las y a los trabajadores mexicanos con este Fondo de Pensiones y apropiarse del dinero de la gente. Hay lagunas en la redacción del dictamen para disponer de manera arbitraria de los recursos, no se establece ni el tiempo ni el monto que recibirán las y los trabajadores. “Es una reforma demagógica, electoral e inconstitucional”.

Por Morena, la diputada Erika Vanessa del Castillo Ibarra afirmó que se plantea un fondo que no prescriba y que las y los trabajadores que cotizan al IMSS o ISSSTE puedan recibir más pensiones. “Estamos haciendo que las Afores no prescriban, porque estábamos condenados con las reformas de 1997 y 2007 a que caducaban a los diez años de estar activas y los bancos se las quedaban”. 

Sue Ellen Bernal Bolnik, diputada del PRI, aseveró que el dictamen pretende robar a las y a los trabajadores los ahorros de toda su vida laboral, a partir de los 70 años, así como a sus familias. “Se quiere confiscar el ahorro para el retiro del Fondo de Vivienda. No hay complemento a las pensiones y los apoyos estarán sujetos a la disponibilidad de recursos en ese Fondo”.   

A su vez, la diputada Laura Catalina Reyes Romero (PVEM) señaló que es falso que las y los trabajadores a los que corresponden las pensiones se van a quedar sin el recurso porque van a ser expropiados. Se garantiza que en el momento que ellos lo dispongan van a hacer uso de sus ahorros. “El Estado no puede quedarse con los brazos cruzados observando cómo miles de mexicanos son condenados a vivir con una pensión raquítica”. 

Omar Enrique Castañeda González, diputado de MC, indicó que se quiere hacer un parche al sistema de pensiones, el cual requiere una profunda y gran reforma fiscal que realmente resuelva. Es mentira, dijo, que tomando 40 mil millones de pesos de las Afores y de la Subcuenta de Vivienda se va a resolver esa situación; “esos recursos no son del Gobierno Federal, son de las y los trabajadores”.

De Morena, la diputada Sonia Rincón Chanona afirmó que el Fondo de Pensiones no representa una confiscación de recursos de las y los trabajadores; por el contrario, constituye un instrumento de justicia y solidaridad que busca reconocer y proteger los derechos de quienes han trabajado de forma honesta a lo largo de su vida.

El diputado Xavier González Zirión (PRI) adelantó que votarán en contra, y si la mayoría aprueba el dictamen vamos a ir al Poder Judicial para impedir este desfalco. “Esta reforma provocará jubilaciones de hambre para quienes trabajaron toda su vida y para sus familias”.

Por su parte, el diputado Benjamín Robles Montoya (PT) comentó que el dictamen revertirá disposiciones contenidas en reformas aprobadas en pasadas administraciones porque representan una violación a los derechos de las y los trabajadores; además, se desecharán las “falsas recetas económicas, dañinas y abusivas”.

La diputada del PRD, Gabriela Sodi, refirió que los ahorradores están a punto de perder el esfuerzo de toda su vida y bajo el pretexto de beneficiarlos pretenden saquearlos en el ocaso de su vida. Consideró que el dictamen no contiene los elementos suficientes para justificar la necesidad de urgencia y tiene vacíos con respecto al destino, utilización y fiscalización de los mismos.

El diputado Joaquín Zebadúa Alva (Morena) argumentó que las Afores y los ahorros individuales no se tocan y son imprescriptibles, no caducan. “Los ahorros del pueblo de México están a salvo, los beneficiarios los podrán reclamar; es un fondo para complementar las pensiones. Es mentira que se vayan a confiscar los ahorros”.  

Patricia Terrazas Baca, diputada del PAN, mencionó que este día marca un retroceso extremadamente peligroso en el sistema de pensiones, porque “le van a meter las uñas al cajón del dinero de las y los ahorradores mexicanos”, y alertó que las Afores que hay en este momento no han sido reclamadas por las y los trabajadores mayores de 70 años.

De Morena, el diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana destacó que las y los trabajadores tienen incertidumbre sobre sus pensiones y con la propuesta no se le va a quitar un peso a los trabajadores porque son imprescriptibles. Es mentira que se va a expropiar el sistema de fondos para el retiro. 

Desechan cuatro mociones suspensivas

En votación económica y por separado, el Pleno desechó cuatro mociones suspensivas de las diputadas María Fernanda Félix Fregoso (MC) y Yolanda de la Torre Valdez (PRI), y de los diputados José Juan Barrientos Maya (PRD) y Éctor Jaime Ramírez Barba (PAN), para posponer la discusión del dictamen, por considerar que tiene vicios de procedimiento legislativo y requiere ser discutido de forma plural y extensa.

• También se formaliza el apoyo consistente a becas de educación superior para las y los hijos de los agentes de la SSP.

Mérida, Yucatán.- En sesión de la comisión de Justicia y Seguridad Pública, se aprobó por unanimidad el proyecto de dictamen para modificar la Ley del Sistema Estatal de Seguridad Pública, con la cual se establece como parte del sistema complementario de seguridad social, el otorgamiento de un subsidio para la vivienda y un apoyo consistente a becas de educación superior para las y los hijos de los agentes de la SSP.

En este punto, la diputada Carmen González Martín explicó que la reforma, formaliza dentro del marco jurídico los apoyos complementarios, acciones que estimulan a las y los elementos de seguridad del estado para mantener los estándares de seguridad en Yucatán.

--“Mucho se ha hablado sobre lo que se ha hecho en Yucatán por los elementos de la SSP en cuanto al acceso a la vivienda y cabe mencionar que somos el único estado en donde la policía tiene estos beneficios, así como las becas que se les da a sus hijos para estudiar en cualquiera de los niveles educativos”, agregó.

El dictamen pasará a votación en siguiente sesión plenaria.

Como parte de la agenda legislativa, la comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación aprobó el proyecto de dictamen para modificar la Constitución del Estado en materia de mejora regulatoria, con la cual las autoridades municipales generarán de manera continua y transparente diversos mecanismos, regulaciones en trámites y servicios, y la digitalización de los procesos.

La diputada Carmen Gonzáles Martín, presidenta de la comisión, expresó que, con la aprobación del proyecto de dictamen, se posiciona Yucatán a nivel nacional respecto a la regulación de los procesos que permita a la ciudadanía realizar trámites con mayor accesibilidad.

En la misma, se dio continuidad al análisis de la iniciativa para modificar la Constitución y la Ley de Fiscalización de la Cuenta Pública del Estado, en donde el diputado Jesús Pérez Ballote hizo entrega de una propuesta para enriquecer la iniciativa.

Por último, en la comisión de Presupuesto, Patrimonio Estatal y Municipal, se aprobaron los proyectos de dictamen para autorizar la donación de un bien inmueble a favor del Banco de Alimentos de Mérida, A.C y otro, para donar dos bienes inmuebles a favor del Instituto de Vivienda del Estado.

También, se distribuyó y solicitó un proyecto de dictamen de la iniciativa que autoriza la donación de 82 bienes muebles a favor del organismo público descentralizado intermunicipal denominado Sistema Intermunicipal de Gestión de Residuos Sólidos-Zona Metropolitana de Mérida.

• Inician análisis de iniciativa para prevenir el acoso y hostigamiento laboral en dependencias gubernamentales.

Mérida, Yucatán.- Legisladoras y legisladores locales aprobaron la creación del Reconocimiento “Refugio Esteves Reyes del H. Congreso del Estado”, con el fin de reconocer el trabajo de las y los enfermeros en el marco del Día Internacional de la enfermería, que se conmemora cada 12 de mayo.

La diputada Rubí Be Chan explicó que a la enfermería se le debe la erradicación y control de muchas enfermedades, especialmente las prevenibles por vacunación que antes eran las principales causas de enfermedad y muerte, especialmente de la población infantil.

Manifestó que la enfermería es quizá una de las profesiones que identifica la sociedad con mayor frecuencia, porque son los y las que están en la primera línea para la asistencia del paciente; sea en el primero, segundo o tercer nivel de atención medica; pero también es una de las más desconocidas. 

Pese a las importantes construcciones filosóficas que soportan esta disciplina y los logros en materia de investigación y normatividad, pareciera que la representación social de esta profesión continúa ligada a la vocación, a la caridad y a la subordinación de la medicina.

Cómo consecuencia, se le da un reconocimiento escaso comparado con otras profesiones, dijo.

Manifestó que las enfermeras arriesgan su vida en cada procedimiento, hasta en una sencilla instalación de catéter venoso, pueden contagiarse de algún virus mortal.

--“Soportan las largas jornadas laborarles y también se enfrentan a carencias de insumos, porque, a decir verdad, en el tema de salud, jamás los recursos serán suficientes para enfrentar las amenazas y riesgos a los que se exponen, considerando que en la actualidad existen enfermedades recurrentes, emergentes y nuevas”, indicó.

 Mencionó que Refugio Esteves Reyes, es reconocida como la primera enfermera profesional de México y que fue popularmente conocida como “Madre Cuca” y que Nació en 1881.

Cuando Refugio recibió su nombramiento ya había iniciado la lucha armada del movimiento revolucionario. Naturalmente los heridos comenzaron a abarrotar los hospitales. Para hacer frente a la situación, Esteves creó un equipo de enfermeras conocido como Ángeles, el cual tenía por objetivo socorrer durante los enfrentamientos. Tiempo después varias de estas mujeres se convirtieron en docentes para las primeras generaciones de enfermeras en el país formadas en instituciones educativas, como el Instituto Marillac y el Hospital Inglés.

Su entrega en los campos de batalla fue tal, que incluso la hirieron de bala en un brazo en 1915.

Tras el cese de la Revolución, Madre Cuca acudió a la escuela para formarse oficialmente como enfermera. A los 59 años se graduó del curso de enfermería impartido por el cirujano Donato Muro, donde obtuvo calificaciones de excelencia.

Antes de su muerte en 1955 (fecha aproximada), Refugio recibió del Congreso de la Unión la Medalla de Honor por su trayectoria, indicó.

Protección a los derechos de adultos mayores

Los diputados y diputadas aprobaron por unanimidad el dictamen para reformar y adicionar artículos a la Ley para la Protección de los Derechos de los Adultos Mayores con lo cual se posiciona al estado promoviendo acciones y programas que eviten la marginación y exclusión de los adultos de la tercera edad en nuestra sociedad.

Sobre el tema, la diputada Carmen González Martín expresó que con la aprobación del dictamen se demuestra el desarrollo e implementación de programas y políticas públicas para la protección y mejoramiento de la calidad de vida de adultos mayores.

--“Las diferentes fuerzas públicas coincidimos en que la dignidad de la persona es el objetivo de nuestro trabajo y que los poderes públicos son garantes del desarrollo y equitativo de nuestra gente aun y cuando las administraciones cambien”, agregó.

Por su parte, el diputado Gaspar Quintal Parra expresó que como legisladores tienen la responsabilidad de garantizar que las y los individuos vivan con dignidad y plenitud, puesto que el envejecimiento digno no es solo un derecho humano, sino también el reflejo de los valores de una sociedad justa y compasiva.

--“Al aprobar esta iniciativa, no solo estaremos cumpliendo con nuestro deber moral hacia nuestros mayores, sino también sentando las bases para una sociedad más justa, inclusiva y compasiva para las generaciones futuras”, dijo.

Reforma a Cultura Física y Deporte 

En otro orden, las y los diputados aprobaron el dictamen que reforma la Ley de Cultura Física y Deporte del Estado en materia de deporte adaptado. En ese sentido, la diputada Karem Achach Ramírez enfatizó la importancia de promover cada vez más la inclusión trabajando en estrategias que permitan fomentar y bridar oportunidades a todas y todos aquellos que tienen alguna discapacidad.

--“Las personas con discapacidad merecen los mismos reconocimientos, tienen los mismos derechos y por consiguiente tenemos el compromiso como Legislatura de trabajar para mejorar su calidad de vida y que se les brinden más y mejores oportunidades”, agregó.

En asuntos generales, se entregó una iniciativa que tiene como fin crear un organismo autónomo denominado Coordinación de Atención a Niñas, Niños y Adolescentes en donde se atiendan casos en los que sean violentados y se les brinde atención psicológica y jurídica.

Otra iniciativa presentada es para reformar la Constitución del Estado, a fin de que ni el predial, ni otros impuestos se eleven de manera irracional.

Por último, ante las y los legisladores, se hizo énfasis en la importancia de priorizar por el bien común de las y los yucatecos, dejando a un lado los intereses políticos y velar por la salud para que este sea sólido y equitativo y reciban la atención médica de calidad que merecen.

En la plenaria aprobaron los dictámenes para ratificar la designación del titular de la Dirección General de la Empresa Pública Operadora Energética Marítima de Yucatán, Sociedad Anónima de Capital Variable de Participación Estatal Mayoritaria y de los consejeros independientes del Consejo de Administración, de la misma.

Como parte del orden del día, aprobaron el memorial enviado por el diputado Erik Rihani González en el que solicita licencia para ausentarse del cargo.

La Mesa Directiva envió a la Auditoría Superior del Estado (ASEY), los oficios de los ayuntamientos de Ixil y Tixpéhual con el que remiten el informe anual del ejercicio de los recursos públicos correspondientes al año 2023.

También, se envió a la ASEY los oficios de Abalá, Chacsinkín, Dzidzantún, Mama, Motul, Sotuta, Suma y Tixmehuac, que contienen los informes de la cuenta pública 2023.

A la comisión de Presupuesto, Patrimonio Estatal y Municipal, se turnó la iniciativa que autoriza la donación de 82 bienes inmuebles a favor del Sistema Intermunicipal de Gestión de Residuos Sólidos-Zona Metropolitana de Mérida.

La comisión de Justicia y Seguridad Pública analizará la iniciativa para reformar artículos del Código Penal en materia de delitos de violencia familiar y contra el patrimonio.

Por último, aprobaron la realización de la siguiente sesión para el 24 de abril a las 11 horas.

Previamente, en la comisión de Igualdad de Género, se distribuyó la iniciativa para adicionar los artículos 2, 4, 12, 26 y 37 y modificar la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado, en materia de violencia contra la salud, y referente a la prevención del acoso y hostigamiento laboral en dependencias gubernamentales.

• Caso Raphael anunció que interpondrá "los recursos jurídicos necesarios ante una decisión arbitraria e ilegal".
• Agustín Caso Raphael denunció, entre otras irregularidades, la remoción de evaluaciones que incomodan a funcionarios de la 4T.
• En el 2021 afirmó que la cancelación del aeropuerto de Texcoco costaría 332 mmdp. En una misiva a sus compañeros denuncia ilegalidad en su cese. Acusa que ese órgano está en riesgo por motivaciones políticas

Ciudad de México.- Este martes fue cesado de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) Agustín Caso Raphael. Era titular de la Auditoría Especial de Desempeño. Al despedirse, dirigió una carta a sus colegas. En ella denuncia presiones dentro de la institución de autocensura para no fiscalizar “temas de relevancia nacional”.

--“Para nadie es un secreto que, de manera cada vez más grave, en la Auditoria Superior de la Federación se ha abdicado del cumplimiento de los principios constitucionales en detrimento de la autonomía e independencia de la función de fiscalización, lo que se traduce en abandonar o hacer retroceder a los equipos auditores en su misión”, acusa.

“Si una simple evaluación incomoda a un funcionario, ésta desaparece. Ya no se diga de la integración del programa anual de auditorías, en cual se ha vuelto una suerte de autocensura, pues no se nos permite incorporar los temas de relevancia nacional”, denunció.

Caso Raphael anunció que interpondrá “los recursos jurídicos necesarios ante una decisión arbitraria e ilegal, porque la remoción se hace sin demostrar que haya incurrido en alguna de las causales establecidas en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, en sus artículos 93 y 94”.

Documento íntegro:

Carta a los compañeros de la Auditoría Superior de la Federación y a la ciudadanía en general.

Muy estimados y reconocidos compañeros, en mi vida siempre he seguido como norma el decir veraz, la Parresia, hablar o escribir sin disimulación ni reserva y sin un ornamento retórico que encubra y disimule la verdad y, desde luego, afrontando el riesgo de ofender a los demás. La verdad ofende e incómoda, pero es necesario arriesgarnos a exhibir la verdad. El discurso de la verdad es parte de la naturaleza de la fiscalización superior, es más, es el corazón mismo de nuestra actividad de fiscalización.

Por ello, parafraseando a Foucalt, el discurso de la verdad, con los riesgos que entrañe, incluso el riesgo de ofender, deber ser la guía máxima de la fiscalización superior, a fin de verdaderamente construir la transparencia, la rendición de cuentas y un país libre del flagelo de la corrupción.

En una democracia moderna, el estadista debe aceptar el juego azorado de la Parresia, con respecto a todos y contra todo. Así, debe de aceptar que el decir veraz representa un bien público al permitir reencauzar la conducta general. Su negación, por otro lado, conduce al encubrimiento, la opacidad, el extravío en el uso de los recursos públicos, su falta de trazabilidad y, con ello, el empobrecimiento del país.

El martes 9 de abril de 2024, el Auditor Superior procedió a cesarme de la Auditoría Especial de Desempeño. En su oportunidad, interpondré los recursos jurídicos necesarios ante una decisión arbitraria e ilegal, porque la remoción se hace sin demostrar que se haya incurrido en alguna de las causales establecidas en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, en sus artículos 93 y 94.

Es necesario dejar claro que este movimiento laboral no representa en sí mismo una afrenta institucional y, por mi parte, tampoco representa una afectación personal. En una situación normal, los movimientos y los ajustes de un equipo de trabajo son entendibles y normales, sin embargo, ante la situación que se presenta hay que explicarnos los riesgos y retos a los que se enfrenta la institución, mismos que deben ser expuestos libremente y dirigiéndome a quienes son el mayor activo de la Auditoría Superior: sus funcionarios y personal operativo.

Con una valoración más detenida, dentro y fuera de la Auditoría Superior, debemos reflexionar sobre cómo fortalecerla y protegerla de riesgos políticos para evitar su captura.

La Auditoria Superior de la Federación es un órgano del Estado Mexicano, no de gobierno. La función misma de fiscalización superior es una actividad de Estado y no de gobierno. ¿Qué representa lo anterior? Que la función fiscalizadora debe realizarse con el mismo rigor, técnica y profesionalismo sin importar quién o quiénes detenten la función de gobierno. Es decir, la fiscalización superior debe realizarse con autonomía, imparcialidad y libertad.

El diseño institucional de la Auditoría es para salvaguardar sus funciones. Los artículos 74 y 79 Constitucionales y la estructura de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación tienen como finalidad que nadie pueda ensombrecer la función fiscalizadora, ya sea con amenazas o promoviendo compromisos a futuro.

La sociedad, por ser plural, demanda garantías de neutralidad. Desde la academia, la sociedad y al interior de las instituciones públicas, debemos  reflexionar los riesgos de la partidización de la Auditoría Superior de la Federación e impulsar que  sus funcionarios deban acreditar una imparcialidad fuera de dudas.

La separación de poderes, el estado de derecho y el fortalecimiento de las instituciones deben ser la prioridad de los funcionarios públicos de los tres poderes y de los tres niveles de gobierno, pues estos principios constituyen el pilar de nuestra democracia y la única posibilidad para que el país crezca con desarrollo y equidad. Este es mi anhelo. Pero, además, si leemos detenidamente nuestra Carta Magna, también ha sido el anhelo y visión de los distintos constituyentes que hemos tenido, tanto el original, como el permanente. Así pues, la separación de poderes,el estado de derecho y el fortalecimiento de las instituciones son, además, mandatos impresos de manera indeleble en nuestra Constitución y en todo nuestro marco juríd ico.

Para nadie es un secreto que, de manera cada vez más grave, en la Auditoria Superior de la Federación se ha abdicado del cumplimiento de los principios constitucionales en detrimento de la autonomía e independencia de la función de fiscalización, lo que se traduce en abandonar o hacer retroceder a los equipos auditores en su misión. Además , se han dejado de procurar y hacer cumplir los principios de separación de poderes, estado de derecho y, con ello, se ha debilitado no solo a la Auditoria, sino a todas las instituciones públicas que dejan de cumplir con su actividad institucional, la cual emana del mandato constitucional a que están obligados.

Entendamos que los principios de imparcialidad y autonomía, más allá de estar consagrados en el articulo 79 de la Constitución, son condición ineludible para que la función fiscalizadora sea apreciada y genere confianza como bien público.

El caso más reciente es ilustrativo, pero no es el único. Si una simple evaluación incomoda a un funcionario, ésta desaparece. Ya no se diga de la integración del programa anual de auditorias, el cual se ha vuelto una suerte de autocensura, pues no se nos permite incorporar los temas de relevancia nacional.

Además, la intromisión en los enfoques, alcances y resultados de las auditorías, que son sujetas a una revisión que no es técnica, y que sirve al propósito de espulgar cualquier palabra y hallazgo que no sea políticamente funcional en el corto plazo.

Todo lo anterior, en contraposición al debido proceso que establece la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. Este es solo de uno de tantos casos,pero Ustedes, compañeros auditores, deben tener sus propias  historias.

Este abandono de los principios de autonomía e imparcialidad ocurre porque existe la aspiración claramente ponderada en estos días de "hacer politica", lo que es incompatible con la responsabilidad de dirigir la Auditoría Superior de la Federación.

Para decirlo en lenguaje propio de los auditores, las motivaciones y aspiraciones políticas actuales son la  causa raíz de la disminución o debilitamiento de funciones que deberían ejercerse sin condicionantes.

Estimados colegas:

Cada día ustedes podrán apreciar por sí mismos estos riesgos y valorar la forma de enfrentarlos. Por mi parte, confío plenamente en su profesionalismo, ética y compromiso con una delicada función de Estado.

En lo inmediato, enfrento un cese por la conducta señalada como pecaminosa de haber  sostenido la veracidad de los hechos  en  vez de aceptar sumisiones.

A pesar de ello mantengo la serenidad y el optimismo. Llegará el momento en que las intromisiones políticas en instituciones que requieren ser imparciales se podrán desterrar, lo que llevará a recuperar e incluso incrementar el reconocimiento y autoridad moral que siempre debe mantener la Auditoria Superior de la Federación.

• También, aprobaron los proyectos de dictámenes para declarar al Janal Pixán, como Patrimonio Cultural Intangible para el Estado.
• Igualmente  el levantamiento popular acontecido el 4 de junio de 1910 en Valladolid, conocido como “La chispa de la rebelión de Valladolid”, precursor de la Revolución Social Mexicana

Mérida, Yucatán.- En sesión de la comisión de Arte y Cultura, las y los diputados aprobaron por unanimidad el proyecto de dictamen que contiene la iniciativa para declarar a la Vaquería, Patrimonio Cultural Intangible del Estado, enalteciendo las tradiciones que caracterizan a Yucatán.

También, aprobaron los proyectos de dictámenes para declarar al Janal Pixán, y al levantamiento popular acontecido el 4 de junio de 1910 en Valladolid, conocido como “La chispa de la rebelión de Valladolid”, precursor de la Revolución Social Mexicana, como Patrimonios Culturales Intangibles para el Estado.

La diputada Carmen González Martín expresó que con esto la cultura y tradiciones del estado, no solamente sean valoradas por las y los yucatecos, sino que trascienda nacional e internacionalmente. 

Al respecto, la diputada Manuela Cocom Bolio señaló que estas acciones permiten dar una mayor importancia y realce al estado, especialmente a nuestra identidad cultural.

Como parte de las actividades legislativas, en la comisión de Desarrollo Económico y Fomento al Empleo se aprobó por unanimidad las iniciativas para reformar la Ley de Emprendedores del Estado, referente al emprendimiento con perspectiva de género y otra, con relación a jóvenes emprendedores.

Se distribuyó el proyecto para reformar la Ley de los Trabajadores al Servicio del Estado referente a la prevención de acoso y hostigamiento laboral en dependencias gubernamentales.

En otra sesión, de la comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación solicitaron diversos proyectos de dictamen para su análisis y aprobación.

Primero, aprobaron el proyecto de dictamen para crear el reconocimiento “Enfermera Refugio Esteves Reyes” del H. Congreso del Estado.

Continuando con el orden del día, aprobaron el proyecto de dictamen en el que ratifican a Gerardo Díaz de Zavala, propuesto por el Gobierno del Estado, para ocupar el cargo de titular de la Dirección General de la empresa pública Operadora Energética y Marítima de Yucatán por un lapso de 10 años.

Otro, proyecto de dictamen aprobado fue referente al oficio que contiene la designación de Consejeros Independientes del Consejo de Administración de la empresa pública Operadora Energética y Marítima de Yucatán, Sociedad Anónima de Capital Variable de Participación Estatal Mayoritaria, en el que el Congreso ratifica la propuesta del Gobierno del estado para que los cargos sean ocupados por Alejandro Guerrero Lozano, Álvaro Garza de la Gala, Jorge Carlos Macari Ponce, Jorge Charruf Cáceres y Henry González Duarte.

Se continuó con el análisis de la iniciativa para modificar la Constitución y la Ley de Fiscalización de la Cuenta Pública del Estado; y solicitaron el proyecto de dictamen para modificar la Constitución en materia de mejora regulatoria.

También, solicitaron los dictámenes para expedir las leyes de Coordinación Metropolitana, Desarrollo Regional y Asociatividad Intermunicipal, y para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, así como modificaciones a la Ley de Prevención y Atención Integral de las Adicciones.

Por último, en la comisión de Justicia y Seguridad Pública solicitaron el proyecto de dictamen para modificar disposiciones a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y al Código Penal en materia de tentativa de feminicidio causada por ácidos o sustancias corrosivas.

En esta distribuyeron, las iniciativas para modificaciones al Código Penal del Estado, referente al incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar, y a la Ley del Sistema Estatal de Seguridad Pública.

• “Desde el primer día en el Congreso del Estado, nuestros candidatos y futuros diputados se van a poner a trabajar para seguir apoyando a las familias yucatecas”: Gaspar Quintal.

Mérida, Yucatán.- El PRI es el partido que siempre apoya a la gente a través de políticas públicas e iniciativas legislativas que permiten sacar adelante a sus familias, por eso las propuestas de sus candidatas y candidatos a diputaciones locales están encaminadas a crear más apoyos en rubros como vivienda, educación, campo y empleo.

Así lo señaló el presidente estatal del partido, Gaspar Quintal Parra, quien precisó que en su Agenda Legislativa le seguirán apostando a generar condiciones que permitan que las familias yucatecas puedan acceder a este tipo de apoyos.

“Lo haremos realidad con iniciativas de ley que impacten directamente a la economía familiar, porque lo mejor que sabe hacer el PRI es apoyar a la gente y porque desde el primer día, nuestros diputados se van a poner a trabajar en el Congreso del Estado”, recalcó.

En ese sentido, Gaspar Quintal enfatizó que la gente aún recuerda los apoyos de vivienda, las computadoras que se entregaron a los estudiantes a través del programa Bienestar Digital, las aves de traspatio en comunidades rurales o los fertilizantes para los campesinos, entre otros, que se impulsaron durante los gobiernos del PRI.  

“Y con nuestras propuestas legislativas, nuevamente serán una realidad. Porque nosotros sí apoyamos a la gente, a la más necesitada, por eso Morena nos copia, pero nos copia mal”, exclamó.

Por tal razón, entre las propuestas de las y los candidatos del PRI destacan facilitar el acceso a herramientas y créditos como los de “avío” y ”refaccionario” que impulsen el desarrollo de productores agrícolas, ganaderos, apicultores y avícolas de Yucatán. 

Además, la generación de apoyos y créditos para jóvenes que se dediquen a la micro-producción y micro- comercialización agropecuaria y agrícola; el fomento al Primer Empleo mediante incentivos fiscales a empresas que contraten a recién egresados o que se encuentren en proceso de titulación; así como propiciar el acceso a créditos de vivienda para jóvenes con facilidades de pago. 

De igual manera, el PRI propondrá en la próxima Legislatura Estatal implementar políticas y programas que faciliten el acceso a créditos de financiamiento para adquisición de vivienda digna para madres solteras 

Además, apoyos económicos para emergencias médico-veterinarias de mascotas domésticas; y reincorporar estímulos económicos a medallistas y guías en deportes adaptados. 

“Desde ahora tenemos listas estas iniciativas, porque nuestros candidatos y futuros diputados están preparados, son profesionales, no surgieron de la improvisación ni del oportunismo de cuotas políticas”, enfatizó.

• Reciben propuesta para titular y consejeros de la Dirección General de la Empresa Pública Operadora Energética y Marítima de Yucatán 

Mérida, Yucatán.- En sesión de la comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación se distribuyeron diversas iniciativas y oficios enviadas por el Gobierno del Estado para iniciar con el proceso de análisis de estas.

En primera instancia, oficios que remiten la designación del titular de la Dirección General de la Empresa Pública Operadora Energética y Marítima de Yucatán, y la de consejeros independientes del Consejo de Administración de la Empresa Pública Operadora Energética y Marítima de Yucatán, Sociedad Anónima de Capital Variable de Participación Estatal Mayoritaria.

Al respecto, el diputado Víctor Hugo Lozano Poveda manifestó que el diálogo y consenso entre las fuerzas políticas que integran el Congreso del Estado, serán fundamentales para llegar a buenos acuerdos y designar a quien lidere el organismo de operación marítima que tendrá a su cargo lo concerniente a la ampliación del Puerto de Altura, el cual representa un detonante económico para Yucatán.

“También hay una propuesta de consejeros ciudadanos independientes con un buen perfil curricular que en este caso será para la propia generación del organismo de administración de este proyecto y los nombramientos serán directos, es decir, son propuestas que se votan a favor o en contra e incluso mediante cédula”, explicó.

Como parte del orden del día, se distribuyeron las iniciativas para expedir la Ley para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia del Estado y modificar la Ley de Prevención y Atención Integral de las Adicciones.

Otras iniciativas para modificar la Ley del Catastro, la Ley que crea el Instituto de Seguridad Jurídica Patrimonial y la Ley de Gobierno de los Municipios; y para expedir la Ley de Coordinación Metropolitana, Desarrollo Regional y Asociatividad Intermunicipal.

Finalmente, se distribuyó la iniciativa para reformar la Ley de Gobierno del Poder Legislativo en materia de creación del Parlamento de Mujeres.

Posteriormente, en sesión de la comisión de Juventud, Cultura Física y Deporte se aprobó el proyecto de dictamen de la iniciativa para reformar la Ley de Cultura Física y Deporte referente al deporte adaptado para personas con discapacidad.

Los integrantes de la Fegastro explicaron a la diputada Karla Salazar y diputados Luis Fernández Vidal y Rafael Echazarreta Torres respecto a su viaje que realizarán al Viejo Continente con el programa “EuroTrip, Yucatán como Destino Gastronómico Mundial”, donde participarán cocineros tradicionales y chefs yucatecos.

El presidente de la Fegastro, Carlos Aguirre Aguilar señaló que el objetivo del viaje es que visiten las escuelas de gastronomía de Portugal, España, Francia y Alemania, donde intercambiarán experiencias y conocerán la variedad de la cocina yucateca para seguir posicionando al Estado como un destino Gastronómico.

La diputada Salazar González agradeció la visita de los empresarios y chefs que se dedican a poner la comida y el nombre de Yucatán en alto en otros países.

Señaló que la gastronomía es uno de los pilares que se ha consolidado y darle esa importancia a lo que tenemos en Yucatán, y es un éxito el trabajo en conjunto que ha realizado el Gobierno del Estado, el Congreso y todos los empresarios.

“Me comprometo a proteger la marca yucateca, es importante que desde nuestras trincheras la defendamos, hay que darle el valor a lo que se hace en Yucatán”, aseveró la diputada.

Por su parte, Aguirre Aguilar mostró a la legisladora y legisladores un sello distintivo a fin de que los platillos tradicionales que se ofrecen en los restaurantes cumplan con los ingredientes, como la cochinita pibil que debe ser elaborada con naranja agría y achiote.

También, estuvieron presentes Sergio Fiscal Mena, José Luis Alcocer Rodríguez y Frank Sosa Candila.

• Hombres han utilizado indebidamente el patrimonio, han condicionado dinero o gastos, o incluso han sacado préstamos dañando el patrimonio

Mérida, Yucatán.- La diputada Alejandra Novelo Segura (Morena) presentó este jueves una iniciativa para proteger el patrimonio de las mujeres y aumentar las penas cuando su pareja destruya, robe o haga mal uso de sus bienes.

--“Estoy segura de que cada una de nosotras sabe de alguna amiga, familiar o incluso nosotras mismas de casos en los que la pareja ha robado bienes, ha utilizado indebidamente el patrimonio, ha condicionado dinero o gastos, o incluso ha sacado préstamos”, dijo la coordinadora de la fracción parlamentaria guinda.

Expuso que la prevalencia de la violencia económica y patrimonial, que es objeto de esta iniciativa, es de 3.1 a nivel nacional.

--“Sin embargo, cuando se pregunta a las mujeres si en su actual o última relación sentimental sufrieron este tipo de violencia, el indicador aumenta a 19.1, siendo así el segundo tipo de violencia más ejercido contra las mujeres, después de la violencia psicológica”, aseveró.

Texto íntegro de la propuesta:

Me presentó ante esta tribuna para traer otra propuesta para combatir la violencia económica y patrimonial contra las mujeres. Ustedes saben que es uno de mis principales intereses como legisladora es brindar la mayor cantidad de mecanismos legales para su erradicación, y agradezco que me hayan acompañado en dos de ellos.

la violencia económica y patrimonial se manifiesta de muchas formas. Una de ellas, a veces disponible en crónicas o notas periodísticas, más aún en los relatos de persona a persona, es que durante las discusiones de pareja o cuando se concluye la relación sentimental el hombre destruye el patrimonio de la mujer, utiliza sus datos para pedir créditos a su nombre, o roba sus bienes.

De acuerdo con el Convenio de Estambul -sobre la prevención y la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica-, la violencia contra las mujeres tiene un carácter estructural y es la forma más grave de discriminación. En mis diversas iniciativas he referido a la Encuesta Nacional sobre la dinámica de las Relaciones en los Hogares 2021 que realiza el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en la que se estima la prevalencia y gravedad de la violencia contra las mujeres mayores de 15 años.

En ella, se indica que el 70% de las mujeres han sido víctima de alguna violencia psicológica, física, sexual, económica, patrimonial o discriminación; en los últimos doce meses, lo han sido el 42.8% de las mujeres a nivel nacional.

En Yucatán la cifra de mujeres que han sido víctimas de algún tipo de estas violencias a lo largo de su vida supera el promedio nacional, colocándose en el 71.4%.

De acuerdo con la citada encuesta, la prevalencia de la violencia económica y patrimonial, que es objeto de esta iniciativa, es de 3.1 a nivel nacional.

Sin embargo, cuando se pregunta a las mujeres si en su actual o última relación sentimental sufrieron este tipo de violencia, el indicador aumenta a 19.1, siendo así el segundo tipo de violencia más ejercido contra las mujeres, después de la violencia psicológica.

Estoy segura de que cada una de nosotras sabe de alguna amiga, familiar o incluso nosotras mismas de casos en los que la pareja ha robado bienes, ha utilizado indebidamente el patrimonio, ha condicionado dinero o gastos, o incluso ha sacado préstamos.

Esta iniciativa busca legislar para reducir esas conductas. Mediante la adición de un último párrafo al artículo 228, correspondiente al delito de violencia familiar, se obliga al Ministerio Público para que cuando en la denuncia de este delito, también se conozca sobre conducta tipificadas en el título relativo a los delitos contra el patrimonio, se inicien las carpetas de investigación correspondiente.

Además, mediante la adición del artículo 317bis como parte de las reglas generales para los delitos contra el patrimonio, se establece que la pena de estos se aumentará en un tercio cuando se cometieran contra una mujer para su conyugue, concubino o con quien se tuviera una relación de hecho o de derecho.

Por último, en el artículo 351, que establece que estos delitos se persiguen por querella cuando la conducta se da en el contexto familiar, se propone adicionar la excepción de que se persigan de oficio cuando la víctima sea una mujer. Esto atendiendo a un enfoque con perspectiva de género.

Así, las modificaciones planteadas buscan que la violencia económica y patrimonial puedan ser justiciables, y con ellos se buscan dos objetivos, que las mujeres sepan que pueden denunciar a sus parejas para tales conductas, además de disuadir a los agresores mediante la adecuación de las reglas de los delitos penales para que puedan ser investigados y castigados por conductas que violenten el patrimonio o la economía de la mujer, sobre todo, en los contextos de pareja.

Confío en su sensibilidad y hago votos para que podamos ver pronto el dictamen de esta propuesta.