Como de película, de la Ley de la Industria Eléctrica a la Ley de Herodes: Diputada Karem Vargas

• La legisladora calificó como una aberración jurídica, modificar constitución tras amparos por Ley de la Industria Eléctrica. 

Ciudad de México.- La Diputada Federal Karem Vargas, aseguró que el Presidente López Obrador busca convertir la democracia en una dictadura, situación que sustenta con el autoritarismo que mostró al amenazar con reformar la Constitución para impedir que la Ley de la Industria Eléctrica pueda ser detenida por el Poder Judicial. 

“En lo correspondiente a la reforma de Ley de la Industria Eléctrica, de la que tanto se ha hablado, dejo de tener un enfoque técnico y económico en su discusión y fijación de posturas para pasar a tener señalamientos totalmente de índole político e ideológico y alcances que trascienden más allá de una reforma”, dijo.

Asimismo calificó de peligrosa esta actitud del mandatario mexicano, y también lamentó que legisladores de Morena señalen la presentación de una iniciativa, para modificar la Ley de Amparo olvidando su compromiso con todos los mexicanos, pues al impedir amparos cuando el objeto sea contra empresas productivas del Estado, se estaría boicoteando por completo el sistema jurídico nacional.

“Habrá que recordarle al presidente que modificar la constitución para validar y hacer constitucional, el disparate legal en materia de industria eléctrica, no solucionará los problemas que conlleva su aprobación, ya que existen Tratados Internacionales que también impedirán su aplicación; por ello lo invitó a realizar un proyecto energético con sensatez”, agregó. 

Además aseguró que al más puro estilo de la Ley de Herodes, sin un proyecto energético en concreto, sin un diagnóstico, metas u objetivos, se cambió la ley con base en ocurrencias, corazonadas, compromisos personales y como herramienta para maquillar el mal manejo de PEMEX y que lo subsidie la CFE. 

Recordó que la reforma de Ley de la Industria Eléctrica dejo de tener un enfoque técnico y económico en su discusión y fijación de posturas, pues pasó a tener señalamientos totalmente políticos e ideológicos y alcances que trascienden más allá de una reforma.

“Se señaló la reforma en mención de inviable económica y jurídicamente, y a pesar de ello sin mover una coma y como muestra de servilismo, el bloque de partidos a modo en el Poder Legislativo del Ejecutivo Federal, la aprobó a sabiendas de su inconstitucionalidad y ahora aseguran que el desconocimiento de un juez ayudó a detener esta reforma, a este paso mañana condenará a sus detractores”, comentó.

La perredista concluyó señalando que modificar la Constitución o la Ley de Amparo, son muestra clara de que el actual gobierno, no cuenta con un proyecto que busque preservar el Estado de Derecho, sino que son “el primer eslabón que burla, ensucia, amenaza, chantajea y violenta la Constitución y a las Instituciones del país, donde el único esfuerzo realizado se centra en la concentración de Poder para el Ejecutivo”, situación que justifica la 4T con el falso combate a la corrupción de acuerdo a la legisladora.