Datos personales de candidatos electorales deben ser púbicos, destaca el INAI

• Es un derecho de la ciudadanía conocer los nombres de las personas candidatas, ya que permite verificar los registros y conocer a quienes les representan: Josefina Román Vergara
• Algunas de las acciones afirmativas son el resultado de la lucha histórica de grupos diversos en situación de vulnerabilidad, apuntó la Comisionada del INAI

Ciudad de México.- Es un derecho de la ciudadanía conocer los nombres de personas postuladas a una candidatura mediante alguna acción afirmativa, sobre todo, porque se trata de una medida para revertir la desigualdad histórica que enfrentan grupos en condiciones de vulnerabilidad en el ejercicio de sus derechos, planteó la Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Josefina Román Vergara.

“No solo para efectos de verificar que estuvieran correctos los registros, sino también para que los particulares pertenecientes a una comunidad conocieran a quienes les representan, porque comparten filosofía, problemática, ideales; para poder acercarse, opinar y vigilar si cumplió su programa de trabajo o no”, explicó Román Vergara.

Al impartir la conferencia Acciones afirmativas en el ejercicio de derechos político electorales, organizada por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de  Hidalgo (ITAIH),  la Comisionada del INAI planteó que cuando se utiliza esta figura debe hacerse pública la información, porque el interés de la población supera al de una persona; ya que entregar información permite verificar que las personas postuladas realmente pertenecen a un grupo en situación vulnerable

“Algunas de las acciones afirmativas si no es que todas son el resultado de esta lucha histórica de grupos diversos en situación de vulnerabilidad, que como consecuencia han logrado, justamente, que para efectos de derechos político-electorales se logren estas acciones afirmativas, por eso hoy tenemos legislaturas con paridad de género”, recordó.

La Comisionada del INAI expuso la resolución RRA 10703/21 emitida por el Pleno del INAI, derivada de una solicitud de información al INE, sobre los nombres de los candidatos de la comunidad LGBTIQ+ que participaron en el proceso electoral local concurrente 2020-2021, así como el partido por el cual contendieron, el distrito y las personas que resultaron electas por la cuota arcoíris.

Sin embargo, el sujeto obligado solo respondió que todos los partidos políticos cumplieron con la cuota electoral y clasificó los datos personales de los candidatos como confidenciales.

La persona que solicitó la información interpuso ante el INAI un recurso de revisión, mediante el cual manifestó su inconformidad con la clasificación que llevó a cabo el INE. El órgano garante del derecho de acceso a la información llevó a cabo una ponderación de derechos y determinó que el nombre de los candidatos electos debía darse a conocer, pues el beneficio para la población resultaba mayor que la afectación a la privacidad.

El Pleno del INAI instruyó modificar la respuesta del INE “para que entregara toda la información que el particular solicitó: nombres de las personas candidatas y a qué partido político pertenecen, bajo qué principio contienden, distritos o lugares de las listas en las que fueron postuladas y los nombres de las personas que resultaron electas por la acción afirmativa de la diversidad sexual”, recordó la Comisionada.

Myrna Rocío Moncada Mahuem, Comisionada Presidenta del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de Hidalgo (ITAIH), expresó que la transparencia es un valor del derecho público que debe encontrar el equilibrio con la protección de los datos personales, por ello, “no debemos perder de vista que el derecho de acceso a la información no es un derecho absoluto y que, como todo, tiene ciertas limitantes que se encuentran debidamente especificadas en la Constitución y en las demás leyes reglamentarias”, dijo.

Alejandro Habib Nicolás, Procurador General de Justicia del Estado de Hidalgo y anfitrión del evento, señaló que este tipo de eventos reafirman el compromiso de las y los hidalguenses para superarse en diversos temas, en especial, el electoral, ante la proximidad del ejercicio de revocación de mandato y las elecciones del mes de junio. “Celebro este tipo de eventos que nos enriquecen, fortalecen nuestros criterios y también nos enseñan cómo debemos de proteger los datos personales”, aseveró.

En el evento estuvieron presentes Evelia Elizabeth Monribot Domínguez, Luis Ángel Hernández Ríos, Sigifredo Rivera Mercado y Raúl Kennedy Cabildo, Comisionada y Comisionados del Pleno del ITAIH; Rosa Amparo Martínez Lechuga, Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH); Ariadna González Morales, Consejera Presidenta Temporal del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH); Sergio Zúñiga Hernández, Fiscal especializado en delitos electorales; Angélica Rodríguez Pérez, Presidenta del Sistema Estatal Anticorrupción; así como representantes de partidos políticos, unidades de transparencia y sujetos obligados de la entidad.