Ciudad de México.- Con 86 votos a favor, la Cámara de Senadores aprobó las reformas al Código Penal Federal, para tipificar y sancionar la filtración de imágenes o difusión de información de víctimas de feminicidios o ilícitos sensibles relacionados con la violencia de género.  

El proyecto modifica la fracción XXVIII del artículo 225 de dicho ordenamiento para establecer que son delitos contra la administración de justicia, cometidos por servidores públicos:   

Dar a conocer, difundir, entregar, revelar, publicar, transmitir, exponer, remitir, distribuir, videograbar, audiograbar, fotografiar, filmar, reproducir, comercializar, ofertar, intercambiar, copiar o compartir, a quien no tenga derecho, imágenes, audios, videos, documentos, información, indicios, hallazgos, evidencias, objetos, instrumentos o constancias que obren en una carpeta de investigación o en un proceso penal y que por disposición de la ley o resolución de la autoridad judicial, sean reservados o confidenciales.  

Dispone que a quien cometa el delito previsto en esta fracción, se le impondrá pena de prisión de seis a 12 años y multa de 500 a mil Unidades de Medida y Actualización. 

Además, plantea un artículo 225 Bis para precisar que a la persona servidora pública que difunda, entregue, revele, publique, transmita, exponga, remita, distribuya, videograbe, audiograbe, fotografíe, filme, reproduzca, comercialice, oferte, intercambie, copie o comparta, a quien no tenga derecho o facultad para ello, imágenes, audios, videos, documentos, información, indicios, hallazgos, evidencias, objetos, instrumentos, que obren o se encuentren en una carpeta de investigación, en un proceso penal o estén relacionados con las condiciones personales de la víctima o las circunstancias del hecho que la Ley señale como delito, se le impondrá una pena de seis a 10 años de prisión y una multa de 500 a mil Unidades de Medida y Actualización.  

Y que esta sanción se aumentará hasta en una mitad más, cuando las víctimas u ofendidos sean niñas, niños, adolescentes, mujeres o que la información corresponda a cadáveres. 

Las y los senadores destacaron que este proyecto tiene el propósito de garantizar una vida libre de violencia contra la mujer en todas sus formas, por lo que busca combatir la violencia mediática de género y su normalización, al establecer y tipificar como delito que las personas servidoras públicas filtren o difundan fotografías o información relacionada con una víctima.  

Con este tipo de prácticas, aseveraron, se evitan violaciones a la dignidad y derechos humanos de las víctimas, sus familiares o dependientes, y se garantiza el debido proceso. 

Al presentar el dictamen, la presidenta de la Comisión de Justicia, Olga Sánchez Cordero, mencionó que este producto legislativo plantea garantizar la seguridad, intimidad, dignidad, protección, bienestar físico y psicológico de las víctimas, toda vez que la divulgación de información e imágenes de las víctimas de algún delito constituyen, claramente, una lesión a la dignidad de las personas y a la memoria de las víctimas. 

Recordó que, en febrero de 2020, se difundieron imágenes del cuerpo de una víctima de feminicidio en noticieros, diarios, periódicos y en redes sociales, lo que se conoció como el caso de Ingrid Escamilla Vargas. 

Lamentablemente, subrayó, todos y todas fuimos testigos de la exhibición pública del material visual de su cuerpo, como si se tratará de cualquier noticia cotidiana, lo que laceró gravemente la dignidad y memoria de su persona y de sus familiares.  

Sánchez Cordero indicó que es fundamental reconocer que la justicia en materia penal no sólo recae en una sentencia, sino también en el respeto irrestricto a la dignidad y memoria de las víctimas, sean directas o indirectas. 

El dictamen, que se remitió a la Cámara de Diputados, menciona que este suceso, puso en el centro del debate la actuación de las autoridades y personas servidoras públicas, en la integración de las carpetas de investigación del delito de feminicidio y la falta de probidad en el manejo de información y material contenido en dichas carpetas, que deberían encontrarse bajo la debida confidencialidad y reserva.

El proyecto, que modifica los artículos 206, 219, 260, 265, 282, 291, 292 y 293 del Código Penal Federal, refiere que si bien el castigo por estas transgresiones ya lo estipula la Ley, las penas no contemplan como agravante del delito la condición de embarazo. 

Al presentar el dictamen, la presidenta de la Comisión de Justicia, Olga Sánchez Cordero, explicó que estas reformas obedecen a que “lamentablemente” se ha demostrado que las mujeres durante su embarazo sufren de violencia física, sexual, amenazas de tipo sexual o psicológico/emocional. 

Mencionó que estas agresiones pueden generar riesgos tanto para la vida de la madre como para la del no nacido, ya que provocan estrés, ansiedad y depresión que afectan directamente el embarazo y son factores que pueden limitar el desarrollo de las conexiones cerebrales del bebé. 

Con las reformas, los y las legisladoras pretenden establecer mejores condiciones de seguridad para las mujeres embarazadas y también enviar un mensaje claro sobre la postura del Estado mexicano con relación a la violencia contra las mujeres y, sobre todo, su obligación de tutelar de manera eficiente y eficaz la protección más amplia a la mujer, la vida, la libertad y la seguridad de las personas. 

La protección de la vida debe partir desde la concepción misma hasta el nacimiento, por tanto todas las autoridades tenemos la obligación de cuidar, proteger, asegurar, salvaguardar la integridad y el desarrollo de las mujeres en estado de gravidez, quienes deben ser ajenas a cualquier tipo de violencia por parte de sus parejas, familiares, compañeros de trabajo o de cualquier persona, aseguró la senadora de Morena. 

En el dictamen se detalla que conforme los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de enero a julio de 2021, 4.37 por ciento de las llamadas de emergencia reales al 911, fue por violencia familiar, el 1.78 por ciento fue por violencia contra la mujer y el 1.59 por ciento fue por violencia de pareja. 

En ese mismo periodo de tiempo, se agrega el documento, hubo más de 63 mil mujeres víctimas de lesiones dolosas, culposas, delitos contra su libertad, extorsión, feminicidio, trata de personas, entre otros delitos, a tal grado que más de 150 mil mexicanas fueron víctimas de violencia familiar.

Ciudad de México.- La diputada Sonia Murillo Manríquez (PAN) presentó una iniciativa que reforma la Ley del Instituto Nacional de las Mujeres, para que esa instancia tenga entre sus atribuciones impulsar apoyos económicos para las mujeres en extrema pobreza.

El proyecto, turnado a la Comisión de Igualdad de Género para dictamen, adiciona una fracción XXV al Artículo 7 de dicho ordenamiento, y precisa que sería para las mujeres que se dediquen al trabajo del hogar y la familia, que no perciban remuneración alguna o el ingreso percibido de las que sean jefas de familia sea menor a tres salarios mínimos

En su exposición de motivos, hace notar que, de acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de la Mujer, el trabajo no remunerado (doméstico, cuidado de niños, niñas, personas de la tercera edad, con discapacidad o enfermas) es realizado principalmente por mujeres y contribuye tanto al desarrollo económico familiar como al de los países.

Destaca que el valor económico generado por estas actividades a nivel mundial representa el 9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que en México es del 23.3 por ciento; 17 por ciento es contribución de las mujeres y el 6.3 por ciento de hombres, con base en cifras de la OIT y el Inegi.

Menciona que en las zonas urbanas la diferencia de tiempo dedicado a la semana al trabajo no remunerado entre mujeres y hombres es de 19.2 horas, en tanto que en las rurales aumenta hasta 27 horas, por lo que las condiciones de desigualdad para este sector de la población se acentúan.

La legisladora subraya la necesidad de apoyos económicos para las mujeres, debido a los grandes retos que enfrentan para alcanzar la autonomía y el empoderamiento económico.

Señala que, además de la brecha salarial por género, el tiempo invertido en las labores de cuidado y el trabajo en el hogar no remunerados impacta en su incursión en el mercado laboral y, en muchas ocasiones, les impide acceder a trabajos de tiempo completo.

Con esta reforma, concluyó, se busca combatir la brecha económica de género, la pobreza y la falta de remuneración a las mujeres por las tareas en el hogar y los cuidados que brindan a sus hijas, hijos y demás familiares, así como impulsar su autonomía y empoderamiento económico.

Mérida, Yucatán.- El Programa Institucional de Igualdad de Género de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY) llevó a cabo la mesa panel “3 de 3 contra la violencia, la Reforma constitucional feminista que está transformando la democracia mexicana”, para dar a conocer esta ley y establecer un diálogo entre la comunidad universitaria, asociaciones civiles y la ciudadanía. 

En el encuentro realizado en el Auditorio “Eduardo Urzaiz Rodríguez” del Campus de Ciencias Sociales, Económico-Administrativas y Humanidades, participaron las representantes de las organizaciones Todas México, Yndira Sandoval Sánchez; y de la Agencia de las Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucatán (AMISY), Dulce María Sauri Riancho y María Eugenia Núñez Zapata. 

Ahí, las activistas promovieron la ley 3 de 3 que tiene como objetivo que ninguna persona deudora de pensión alimenticia, agresora sexual o que haya cometido violencia familiar pueda tener un cargo de elección popular o un empleo en los tres órdenes de gobierno, ya sea a nivel federal, estatal y municipal. 

Asimismo, coincidieron en que esta legislación robustece la ética en la política, porque cierra las puertas a deudores que violentan el Principio Superior de la Niñez, así como a los agresores sexuales y familiares. 

Además, mencionaron que esta norma manda a la sociedad un mensaje de cero tolerancia a la violencia contra las mujeres, niñas, niños y adolescentes; al igual que de ética en el servicio público, cambiando los estándares en la responsabilidad pública e institucional. 

“Con esta ley buscamos que no haya agresores en el ámbito público y privado, que las personas que nos representen sean seres humanos honorables y que cumplan con el artículo número uno de la constitución de promover, defender, proteger y garantizar los derechos humanos”, señaló Sandoval Sánchez. 

Durante su participación, la ex Gobernadora de Yucatán, Sauri Riancho, destacó que la UADY genere estos espacios de intercambio de ideas que también se ven reflejado en la práctica de las políticas de la universidad. 

“Es de relevancia el hecho de que la UADY no solo abra sus puertas a estos temas y desarrolle protocolos e investigaciones relacionados, sino que también se encuentra la presencia del rector en esta mesa panel, esto demuestra el cambio cultural tan importante que se está dando”, resaltó. 

Al dar su mensaje, el rector de la UADY, Carlos Alberto Estrada Pinto, destacó que actualmente el 51 por ciento de la matrícula de esta casa de estudios está conformada por mujeres; además, hizo un llamado a construir espacios seguros en las instituciones para todas y todos. 

“La Universidad está altamente comprometida con el respeto a los derechos humanos de todas las personas y la transversalización de la perspectiva de género”, finalizó.

• A través de conferencias, talleres, encuentros, actividades lúdicas y recreativas del 7 al 26 de septiembre, la Secretaría de las Mujeres redoblará sus acciones de prevención del embarazo en adolescentes

Mérida, Yucatán.- En el marco del Día Nacional para la Prevención del Embarazo no Planificado en Adolescentes, que se conmemora el 26 de septiembre, la Secretaría de las Mujeres realizará la tercera edición de la campaña “Mi momento”.

María Cristina Castillo Espinosa, titular de la Semujeres, explicó que “Mi momento” busca impulsar campañas de prevención de una manera cercana y amigable con la juventud, en la que a través de conferencias, talleres, encuentros actividades lúdicas y recreativas puedan reflexionar sobre temas como plan de vida, redes de apoyo seguras, prevención de la violencia en el noviazgo, salud sexual y reproductiva, entre otros.

“Durante todo el año trabajamos de la mano con las instituciones educativas para acercar estos temas a las juventudes, pero no solamente para sensibilizar, sino que nos encargamos de abrir espacios de diálogo en los que las y los jóvenes puedan exponernos sus dudas, ideas, inquietudes y así trabajar en equipo en estrategias para la prevención del embarazo y que puedan ejercer sus derechos de manera informada y segura”, dijo.

Detalló que, en esta ocasión, la campaña también se enfoca en promover las redes de apoyo seguras y la importancia de que las familias se involucren en el desarrollo de las y los adolescentes para contribuir con su bienestar integral y futuro saludable.

Con respecto a las actividades, resaltó que el martes 26 se realizará el Primer Encuentro de Juventudes en Tizimín, donde participará alumnado del Colegio de Bachilleres de Yucatán, CBTA 14, Conalep, Cecytey, Instituto Tecnológico de Tizimín, UNID y la UADY. Durante el encuentro, se tendrá la presentación de un sketch a cargo de la compañía “Titeradas”, así como actividades lúdicas y recreativas. También podrán visitar stands informativos de distintas instituciones y dependencias gubernamentales y habrá un foro para que el alumnado comparta sus experiencias.

“Estamos conscientes de que la política pública debe hacerse escuchando a las juventudes, ya que son agentes de cambio para lograr la transformación social en sus comunidades y nuestras aliadas y aliados para la prevención del embarazo y la violencia”, añadió Castillo Espinosa.

También se tendrán jornadas de “Células Violeta” en Tekax, Tizimín y Kanasín, espacios en los que se capacitará al alumnado de distintas instituciones para la prevención de las violencias contra las mujeres y del embarazo adolescente.

El martes 19 y el viernes 22 se realizarán Jornadas Violeta en Kanasín y Umán, respectivamente, en las que se contará con la participación de las secretarias de Salud, Investigación, Innovación y Educación Superior, Desarrollo Social, así como del Consejo Estatal de Población Yucatán, Centro Estatal de Prevención del Delito y Participación Ciudadana, Asociación Mexicana para la Igualdad y el Bienestar, Yaxché ac. y Casa Vida Independiente de Fundación Palace / Palace Foundation, quienes tendrán stands informativos y lúdicos para que las personas participantes puedan conocer los servicios de prevención y atención que ofrecen.

Asimismo, se realizarán talleres de “Redes de paz” y “Violencia estética” para promover la perspectiva de género, impulsar una cultura de paz y compartir herramientas de autocuidado y de educación integral en sexualidad para las y los adolescentes.

Por último, Castillo Espinosa resaltó que las actividades de prevención son gratuitas y se realizan durante todo el año con atención especial en los municipios.

• La propuesta al reconocimiento post mortem se entregó al Congreso local en vísperas de la conmemoración del Día Internacional de la Ciudadanía de las Mujeres, el próximo 8 de septiembre y en el marco de los 70 años del voto femenino.
• Inauguran las mesas de trabajo “El México que queremos las mujeres”

Mérida, Yucatán.- Con el fin de elaborar una agenda política, legislativa y de gobierno se llevaron a cabo las mesas de trabajo “El México que queremos las mujeres” para visibilizar, atender las demandas y necesidades de la población femenina del país.

En el evento, realizado en la sala “Maestra Consuelo Zavala Castillo” del Congreso del Estado, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, diputado Víctor Hugo Lozano Poveda, destacó que este es el único Congreso que es sede de un foro regional de Todas México y se logró por las diputadas integrantes de la LXIII Legislatura.

--“Vamos a seguir trabajando porque las mujeres ocupen el papel por el que han luchado años, el ser eje transformador que nos llevará a un México mejor, les agradecemos por confiar en el Congreso de Yucatán y darnos el ejemplo de convicción que debemos tener y formemos parte de esta historia”, expresó.

Recordó que el pasado 1 de septiembre y con motivo de los 200 años de la Instalación del Augusto Congreso Constituyente se develaron dos placas de las cuales, una fue para honrar a las diputadas de la actual Legislatura por la labor de enaltecer a la mujer en este ámbito.

En su turno, María Eugenia Núñez Zapata, integrante de la Agenda de Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucatán (AMISY) enalteció el nombre de Elvia Carrillo Puerto siendo una fuente de inspiración para las mujeres y su lucha por sus derechos.

--“Estamos ante la presencia de un recinto legislativo que, de 25 diputados 14 son mujeres, haciéndose realidad la paridad de género y esperamos que sea en todo Yucatán”, afirmó.

Asimismo, Yndira Sandoval Sánchez representante de Todas México entregó al diputado Lozano Poveda, la propuesta de que la primera medalla “Elvia Carrillo Puerto”, recién aprobada, se entregue post mortem a la Dra. Sandra Peniche, lo anterior en vísperas de la conmemoración del Día Internacional de la Ciudadanía de las Mujeres, el próximo 8 de septiembre y en el marco de los 70 años del voto femenino.

Cabe recordar que en diciembre de 2022, la Agenda de Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucatán (AMISY), Todas México y Las Constituyentes MX Feministas solicitaron al Congreso del Estado que la primera recipiendaria de la medalla Elvia Carrillo Puerto sea la Dra. Peniche Quintal por su contribución en la lucha de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, la defensa de los derechos humanos de las infancias y elaborar la iniciativa ciudadana de la Ley 3 de 3 contra la violencia de género.

“Elvia se distingue de manera implacable e incansable en la defensa de los derechos humanos de las yucatecas y mexicanas, dejando un legado del cual estamos convocadas y convocados a honrar y hacer valer en favor de una sociedad justa e igualitaria”, agregó.

La activista explicó que el próximo 8 de septiembre tendrán un encuentro nacional por “El México que queremos todas las mujeres”, para construir el documento que concentrará los resultados de los anteriores foros y será entregado a todos los que aspiren a un cargo público.

Patricia Olamendi Torres explicó que a lo largo del foro se recorrió diversas partes de la República, para recibir las voces de las mujeres que buscan ser escuchadas ante las diversas situaciones que atraviesan, como la desigualdad, violencia, pobreza y falta de oportunidades, entre otras.

“Tenemos en el fondo una necesidad de ser escuchadas, de ser atendidas, pero lo más importante, transformar vidas. Qué bueno que tenemos mujeres disputando la Presidencia, pero las queremos con una agenda clara, concreta, comprometida y que transforme este país”, dijo.

En el evento se contó con la presencia de la secretaria de la Mujeres, Cristina Castillo Espinosa; la Síndico Municipal, Diana Canto Moreno; las diputadas Carmen González Martín, Vida Gómez Herrera, Pilar Santos Díaz y Karem Achach Ramírez y los diputados Raúl Romero Chel y Crescencio Gutiérrez González, Mujeres activistas, asociaciones, colegios, entre otros.

Al término del acto protocolario, iniciaron las mesas de trabajo:

1- Asegurar el principio de paridad en todos los espacios de toma de decisiones y en la representación popular, a cargo de la síndico municipal y la directora del Instituto de la Mujer del Ayuntamiento de Mérida, Diana Canto Moreno y Fabiola García Magaña, respectivamente.

2-Políticas públicas de prevención, atención y erradicación de la violencia política contra las mujeres, a cargo de la secretaria de las Mujeres del Gobierno del Estado, María Cristina Castillo Espinosa.

3- Transparencia y rendición de cuentas en todas las instancias gubernamentales con la participación de la mujer, a cargo de la diputada Vida Gómez Herrera y la Dra. Leticia Paredes Guerrero, investigadora de la UADY.

4- Auditoría Jurídica de impacto en el ejercicio y ampliación de los derechos humanos de las mujeres, a cargo de la consejera de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, María Farfán Flores y la diputada Carmen González Martín.

5- Asegurar el cumplimiento efectivo de la reforma constitucional #3de3 Violencia en todos los órdenes de gobierno a cargo de María Eugenia Núñez Zapata (AMISY) y de María del Mar Trejo Pérez, consejera electoral del IEPAC.

Mérida, Yucatán.- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) promovió el curso/taller “Conferencia Participativa sobre masculinidades incluyentes para la erradicación de la violencia política en razón de género” que impartieron los talleristas, Moisés Domínguez Pérez y Fabiola Zermeño Núñez.

Se realizaron diversas actividades para reflexionar sobre los temas de género y sobre todo de las masculinidades incluyentes en forma participativa, para ello se contó con la presencia de hombres y mujeres de edades diversas.

Se emplearon tres ejes rectores de reflexión: la comunidad, familia y trabajo para debatir sobre el sistema patriarcal en un marco de Derechos Humanos, es oportuno mencionar que hubo una gran participación por parte de los asistentes.

En ese sentido se señaló que la igualdad se define con criterios de justicia, es decir se otorga el mismo valor a la diversidad de personas que integran una sociedad.

Igualmente, se explicó que la violencia de género se refiere a los actos dañinos dirigidos contra una persona o un grupo de personas.

Se puntualizó que el artículo 5 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. deja muy claro que la violencia contra las mujeres es cualquier acción u omisión basada en su género.

Cabe destacar que está actividad de formación política con perspectiva de género fue impulsada por la Coordinadora Nacional de la Organización de Mujeres del PRD, cuya titular es Melba Haydée González Rosas.

En el evento estuvo presente el presidente estatal del Sol Azteca, Luis Manzanero Villanueva, Gregoria May Náhuat, secretaria estatal de mujeres, Adriana Vargas León, secretaria de comunicación social del estado de Yucatán y otros dirigentes que fueron a aprender sobre la igualdad de los géneros.

• 155 mujeres provenientes de 91 municipios forman parte del esquema cuyo objetivo es ampliar la cobertura de las acciones para la prevención de la violencia de género y del embarazo en la adolescencia

Mérida, Yucatán.- “Yo me acerqué al Centro Regional Violeta y fui participando en sus actividades e invitando a otras mujeres a que se acerquen. Ahora que soy Promotora Comunitaria voy a capacitarlas para que conozcan sus derechos; mi sueño es levantar a mi pueblo trabajando con ellas”, aseguró Alicia del Carmen Cab Cauich, de 42 años de edad y originaria de Halachó durante la entrega de equipos y apoyos del programa Promotoras Comunitarias de la Prevención impulsado por la Secretaría de las Mujeres.

Como ella, 155 mujeres provenientes de 91 municipios forman parte del esquema cuyo objetivo es ampliar la cobertura de las acciones para la prevención de la violencia de género y del embarazo en la adolescencia, prioridad para el gobernador Mauricio Vila Dosal.

María Cristina Castillo Espinosa, titular de la Semujeres, agradeció a las presentes por sumarse a esta iniciativa para impulsar el desarrollo integral de las mujeres y reconoció la labor que hacen en sus municipios. “Gracias por ser esa mano amiga en su comunidad, ustedes son la cara de este programa y el papel que van a hacer es fundamental para nosotras; por eso quisimos reconocerlas con un recurso que les permita además mejorar su economía familiar”, dijo.

El apoyo económico consiste en la entrega de 2 mil pesos mensuales durante un periodo de seis meses, también se les hizo entrega de un kit para que las personas puedan identificarlas como promotoras comunitarias de la prevención.

“Cada una de las promotoras se han convertido en nuestras aliadas. Queremos un Yucatán sin violencia para las mujeres sin importar si están en el campo o la ciudad. Su ayuda es valiosa para prevenir y canalizar casos para atención a nuestros Centros Regionales Violeta. No daremos ni un paso atrás en la construcción de un estado más seguro para todas”, afirmó.

Recordó que la convocatoria del programa fue lanzada en marzo pasado y se recibieron 290 solicitudes, de las cuales 155 mujeres concluyeron con los procesos de capacitación y ahora estarán replicando esos conocimientos y talleres en sus comunidades.

Asimismo, explicó que las participantes deberán realizar acciones de prevención, atención primaria u orientación ante situaciones de violencia de género y prevención del embarazo en adolescentes en zonas de mayor vulnerabilidad social, así como de promoción de los derechos humanos de niñas, adolescentes y mujeres propiciando el acceso a la información libre de estereotipos y acercando los servicios públicos disponibles.

“En el tiempo que llevo como promotora comunitaria, he realizado distintas actividades alrededor del pueblo. Como el volanteo para dar a conocer los servicios que ofrece la SEMUJERES, charlas y talleres para que conozcan cómo prevenir la violencia”, relató Blanca Dannalí Cocom Pech, de 15 años de edad y originaria de Tecoh.

“Lo que más me gusta es poder ayudar y saber que estoy haciendo un bien a la sociedad. Quiero hacerle saber a las mujeres de mi comunidad que no están solas y que la SEMUJERES es una dependencia segura en donde pueden apoyarlas”, añadió.

Por su parte, Elda del Carmen Salazar Escobedo de 59 años de edad y originaria de Kanasín aseguró que el programa la hace sentir útil y se siente muy orgullosa de poder transmitir toda esa información para ayudar a otras personas.

“Me siento muy contenta. Participé en la convocatoria porque yo viví violencia y hace un tiempo que salí de eso, entonces se me hizo muy interesante ayudar a otras mujeres a que vayan abriendo los ojos y se sientan apoyadas”, dijo

Durante los volanteos violeta, las promotoras recorren casa por casa para otorgar información acerca de los servicios integrales y gratuitos para la prevención y atención de la violencia, así como los talleres para la autonomía y empoderamiento que se brindan a través de los 34 Centros Regionales Violeta y los 106 Institutos Municipales de las Mujeres

Con estas acciones el Gobierno del Estado a través de la Secretaría de las Mujeres realza la importancia de crear políticas públicas interculturales para prevenir las violencias, lograr la igualdad de género y el empoderamiento de todas las niñas, adolescentes y mujeres.

• La Comisión de Igualdad de Género también avaló el dictamen para el acceso a información en materia de igualdad de género

Ciudad de México.- La Comisión de Igualdad de Género, que preside la diputada Julieta Kristal Vences Valencia (Morena), aprobó dos dictámenes en materias de discriminación laboral por embarazo y acceso a la información y rendición de cuentas de los gobiernos sobre políticas públicas para garantizar la igualdad de género.

Con 29 votos a favor, se avaló el dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en materia de discriminación laboral por embarazo.

Vences Valencia expresó que el dictamen acompaña una solicitud de la sociedad civil que demanda ampliar la definición de violencia laboral y considerar la discriminación por embarazo, la lactancia y la maternidad, y con ello evitar que miles mujeres sigan enfrentando esta situación.

Enfatizó que las mujeres tienen la capacidad de trabajar y ser madres; sin embargo, aún continua la discriminación laboral, pues en la evaluación para su contratación se considera el ser mujer y mamá.

Ese tipo de discriminación, afirmó, se hace presente en diversas partes de la vida laboral, toda vez que en algunos espacios solicitan a las mujeres la prueba de embarazo.

Por ello, consideró importante reconocer la discriminación en el ámbito laboral y contar con medidas de protección dictadas por el Ministerio Público. Además, derrumbar los muros del machismo donde se cree que la maternidad es un obstáculo para que las mujeres se desarrollen profesionalmente.

“Hay mujeres que por enfrentarse al estrés laboral han llegado a tener hasta abortos debido a la presión que hay en los centros de trabajo, de ahí la importancia de esta reforma”, añadió.

La diputada Judith Celina Tanori Córdova (Morena) consideró indispensable visibilizar la situación de las mujeres generadoras de vida y evitar su discriminación y hacerle la vida difícil cuando están embarazadas, sin tender trabas ni provocarles problemas de salud.

“No me cansaré de insistir, si aportamos fuerza de trabajo, porqué nos complican la vida. Debemos ir a que el Estado facilite que las mujeres tengamos bienestar, salud y podamos desarrollarnos y nos ayuden a continuar en la vida productiva”, añadió.

Melissa Estefanía Vargas Camacho, diputada del PRI, dijo que el dictamen es oportuno e importante; “es necesario que instancias federales, estatales y municipales emitan acciones en esta materia, ya que es constante la violencia simbólica e institucional hacia las mujeres en situación gestante”.

Relató que muchas de las acciones afirmativas en favor de las mujeres, sobre todo cuando son gestantes, no se ven reflejadas en la práctica. “No es un tema de niveles de gobierno, sino de carencia en toda la estructura gubernamental en general; no hay lactarios, no se respetan los permisos de maternidad y las horas de lactancia”.

Información sobre igualdad de género

Además, la instancia ratificó con 29 votos a favor, el dictamen que reforma diversas disposiciones de la Ley General para la Igualdad Entre Mujeres y Hombres, referente al acceso a la información y rendición de cuentas.

La diputada Julieta Kristal Vences Valencia mencionó que la finalidad es responder a la ciudadanía sobre qué están haciendo en el gobierno para reducir las desigualdades basadas en el género, con qué recursos, quiénes se están beneficiando de dichas políticas públicas, qué impacto positivo se tiene, y contar con una numeralia de lo que se logra con esas acciones.

Expuso que cerrar las brechas entre mujeres y hombres representa un reto conjunto en el que deben participar todos los niveles de gobierno y, por ello, la necesidad de establecer con el dictamen que los gobiernos de las diferentes entidades federativas estarán obligados a presentar un informe anual de las acciones que están realizando en materia de igualdad de género.

Tal información, dijo, servirá para que exista una mayor coherencia y sinergia entre las distintas acciones y programas que hoy existen y que tienen como propósito la construcción de la igualdad sustantiva en el país.

Vences Valencia aclaró que la resolución de la Comisión también establece y asigna a la junta de gobierno del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), la facultad para promover mecanismos de transparencia para que las dependencias e instituciones federales faciliten el acceso a la información relacionada con estas políticas públicas en materia de igualdad de género.

“La reforma nos ayudará a poder medir, conocer y comparar las acciones realizadas para mejorar y fortalecer aquellas políticas que buscan un piso parejo para que las mujeres ejerzamos nuestros derechos en igualdad circunstancia que los hombres”, afirmó la legisladora.

Puntualizó que también el dictamen prevé que las instituciones federales faciliten el acceso a la información relacionada con las políticas públicas en materia de igualdad de género. “Va a servir para comparar y saber los estándares y efectos positivos”.

La diputada Alma Anahí González Hernández, de Morena, dijo que la reforma pretende que las entidades federativas y la Ciudad de México transparenten, mediante una plataforma, sus acciones afirmativas en materia de igualdad. “Es una herramienta de transparencia que permite saber si se va por el camino correcto en esta materia”.

Foto X

• Las asociaciones civiles que tienen como objeto social la protección de los derechos humanos de las mujeres y personas gestantes cuentan con interés legítimo para impugnar las normas que penalizan el aborto, las cuales son inconstitucionales: Primera Sala
• Las disposiciones que criminalizan de manera absoluta el derecho a decidir sobre la interrupción del embarazo son contrarias a los derechos a la dignidad humana, a la autonomía reproductiva y libre desarrollo de la personalidad, el derecho a la salud y el derecho de igualdad y no discriminación
• Es la segunda vez que se consigue la despenalización del aborto mediante una acción judicial ordenada por la SCJN. 

Ciudad de México.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró hoy como inconstitucionales las penas de prisión a las personas que voluntariamente practiquen abortos en el estado de Aguascalientes, convirtiéndose en la entidad 12 en despenalizar el aborto en México.

La SCJN también declaró como inconstitucionales la suspensión de la profesión a los profesionales de la salud que con el consentimiento de la persona embarazada causen el aborto; el inicio de un procedimiento penal y la obtención de la autorización judicial como requisitos de acceso para el aborto por violación y la indicación de contar con la opinión de un segundo profesional de la salud para el acceso al aborto por razones de salud.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisó una sentencia de amparo indirecto promovido por cuatro asociaciones civiles en contra de diversas porciones normativas de los artículos 101, 102 y 103 del Código Penal para el Estado de Aguascalientes, los cuales regulan los tipos penales de aborto doloso, suspensión en caso de aborto, así como la exclusión de aborto doloso. 

En su demanda, las quejosas argumentaron que tales preceptos son contrarios a los derechos humanos de igualdad y no discriminación, a la salud, libre desarrollo de la personalidad y autonomía reproductiva, previstos en los artículos 1 y 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La Jueza de Distrito sobreseyó en el juicio de amparo tras considerar que las asociaciones quejosas no contaban con interés legítimo para impugnar los preceptos legales referidos y que una eventual concesión de la protección constitucional vulneraría el principio de relatividad de las sentencias de amparo —conforme al cual ésta sólo puede beneficiar a las partes involucradas en el juicio—. Inconformes, tales peticionarias de amparo interpusieron recurso de revisión, el cual atrajo esta Suprema Corte de Justicia de la Nación para su resolución.

En su fallo, la Primera Sala resolvió que dos de las cuatro asociaciones quejosas sí contaban con interés legítimo para reclamar la inconstitucionalidad de los preceptos impugnados. Para arribar a esta conclusión, la Sala apuntó que los derechos humanos a la igualdad y no discriminación y a la salud, gozan de una dimensión colectiva o social y, por ende, buscan la protección de un interés difuso en beneficio de una colectividad determinada: las mujeres y personas gestantes.

En este sentido, el Alto Tribunal sostuvo que, tratándose de personas morales, basta con que acrediten que dentro de su objeto social se encuentra la promoción, protección y/o defensa de un derecho humano de naturaleza colectiva. Sobre esa línea argumentativa, la Primera Sala consideró que dos de las cuatro personas morales quejosas sí contaban con interés para reclamar la inconstitucionalidad de los preceptos controvertidos, ya que demostraron que su objeto social es la promoción, protección y defensa de los derechos humanos de las mujeres y personas gestantes, como lo son su derecho a la igualdad y no discriminación, y a la salud, en su vertiente colectiva, a fin de fomentar la igualdad de género en México, incluyendo los derechos reproductivos de las mujeres y personas con capacidad de gestar.

Máxime que para reclamar este tipo de normas que penalizan el aborto no es necesario acreditar un acto de aplicación, aunado a que las dos asociaciones civiles solicitantes de amparo desarrollan su objeto social en Aguascalientes, por lo que podrían obtener un beneficio práctico concreto con una eventual concesión de amparo, al alcanzar su objeto social y la finalidad que pretenden con éste, así como continuar desarrollándolo en un ambiente jurídico más favorable para las mujeres y personas con capacidad para gestar, garantista de sus derechos humanos, especialmente del derecho a la igualdad y no discriminación, libre desarrollo de la personalidad y a la salud en su faceta colectiva.

Asimismo, en relación con el principio de relatividad de las sentencias de amparo, a partir de una interpretación pro persona del mismo conforme al derecho humano de acceso a la justicia, la Primera Sala determinó que deben hacerse modulaciones, matices y excepciones para los casos en los que el juicio de amparo se promueva con base en un interés legítimo a fin de tutelar un derecho colectivo de un grupo que es identificable —como lo son el derecho de las mujeres y las personas gestantes, a la salud e igualdad y no discriminación—. Más aún, tratándose de normas generales, cuyos efectos y consecuencias permean y se dirigen directamente a todo un grupo, categoría o clase en su conjunto, quienes resienten de forma colectiva su aplicación. Por lo que —consideró la Sala—- esa reinterpretación del principio de relatividad de las sentencias de amparo debe tomarse en cuenta al momento de establecer los efectos de una eventual concesión de amparo, a fin de dar la mayor protección a los derechos humanos que tienen una dimensión colectiva.

De este modo, en asuntos como el analizado, en los que se busca proteger de manera idónea los derechos de las mujeres y personas con capacidad de gestar a la salud reproductiva e igualdad y no discriminación vulnerados de manera colectiva, las consecuencias materiales de una sentencia no deben ser condicionante para promover un amparo o recibir la protección constitucional.

Así, al estudiar el fondo del asunto a la luz de los derechos a la dignidad humana, a la autonomía reproductiva y libre desarrollo de la personalidad, el derecho a la salud y el derecho de igualdad y no discriminación, la Sala concluyó que el artículo 101 del Código Penal del Estado de Aguascalientes, en cuyos párrafos primero, segundo y cuarto, se prevé como delito de “aborto doloso” la interrupción del embarazo con el consentimiento y en cualquier momento de la preñez, ya sea que lo realice la propia persona embarazada u otra persona con dicho consentimiento, supone la total supresión del derecho constitucional a elegir de las mujeres y personas con capacidad de gestar y con ello su derecho a la salud y a la igualdad y no discriminación, por lo que es inconstitucional.

Lo anterior, ya que parte de la idea de que la interrupción del embarazo, sin importar si se realiza en la primera etapa del embarazo y con el consentimiento de la mujer o persona gestante, constituye un delito.

Por otra parte, el Alto Tribunal decidió que el artículo 102 del ordenamiento en estudio, el cual guarda relación directa con el supuesto de aborto doloso y versa sobre la asistencia médica que se brinda para llevar a cabo la interrupción del embarazo, penalizando tal acción con una suspensión en el ejercicio de su profesión u oficio de 2 a 5 años, resulta inconstitucional en su totalidad, pues aunado a que parte de la misma idea de que el aborto es un delito, con la penalización del trabajo de los médicos que lo realizan no sólo se ve afectada la prestación del mencionado servicio y la forma en cómo los profesionales de la salud ejercen su profesión, sino los servicios mismos, es decir, el propio sistema de salud, así como el derecho a decidir y a la salud de las mujeres y personas gestantes.

Por lo que hace al artículo 103 del Código Penal de Aguascalientes en el que se enlistan los supuestos que constituyen una exclusión al aborto doloso y, por consiguiente, en los que “no se aplicará pena o medida de seguridad alguna”. Siendo tales casos los siguientes: Aborto por grave peligro de muerte de la mujer embarazada (primer párrafo) y Aborto por violación (segundo párrafo), la Primera Sala definió que resulta inconstitucional la porción normativa que establece “Exclusión de aborto doloso. No se considerará Aborto Doloso, y por ende”.

Esto, pues tal redacción coadyuva perjudicialmente a que subsista una noción de criminalidad en relación con la acción de abortar, aun tratándose de supuestos en los cuales la concepción se dio en un marco de ausencia de consentimiento de la mujer o persona gestante.

De igual manera, la Sala estimó que la porción normativa “y de otro a quien éste consulte, si ello fuere posible y la demora en consultar no implique peligro” es inconstitucional, pues dicha medida representa un obstáculo para el acceso efectivo y pronto que, en materia de derecho a la salud, debe brindarse a las mujeres y personas gestantes para la interrupción del embarazo por motivos de salud.

Además, el Máximo Tribunal deliberó que la porción normativa “en cualquier etapa del procedimiento penal iniciado al efecto, a petición de la víctima, la autoridad judicial podrá autorizar la realización del aborto, para que sea practicado por personal médico especializado, sin que ello conlleve las consecuencias jurídicas descritas en el presente capítulo” también es inconstitucional, en virtud de que, por un lado, vulnera el derecho a decidir de las mujeres y personas gestantes, permitiendo el aborto únicamente si la autoridad judicial lo autoriza dentro de un procedimiento jurisdiccional y, por el otro, vulnera el derecho a la salud de las víctimas de violación sexual, al imponer requisitos que obstaculizan y dilatan el acceso a los servicios de salud que, en tales casos, debe garantizarse de manera pronta y urgente, además de que ignora las circunstancias específicas de las víctimas de violación sexual.

A partir de estas razones, y tomando en cuenta que los derechos humanos a la salud e igualdad y no discriminación también tienen una naturaleza colectiva, la Primera Sala revocó la sentencia impugnada y concedió el amparo a dos de las asociaciones quejosas para el efecto de que el Congreso Local derogue el artículo 102 y porciones normativas analizadas de los preceptos de los 101 y 103 del Código Penal para el Estado de Aguascalientes, antes de que finalice el periodo ordinario de sesiones en que se le notifique la sentencia de este asunto.

Amparo en revisión 79/2023. Ponente: Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. Resuelto en sesión de 30 de agosto de 2023, por mayoría de votos.

Con esta resolución, la SCJN consolida su criterio previo que declara la inconstitucionalidad de la criminalización del aborto voluntario en México y representa un avance para el reconocimiento del aborto seguro como un servicio de salud.

Hasta ahora los estados de Oaxaca, Colima, Veracruz, Hidalgo, Baja California, Baja California Sur, Sinaloa, Quintana Roo, Guerrero y la Ciudad de México han modificado sus códigos penales para que el aborto voluntario no sea considerado un delito.

• Actividad  organizada por mujeres activistas, defensoras de los derechos humanos, colectivas y de diversas organizaciones.

Mérida, Yucatán.- A fin de visibilizar las principales demandas y necesidades de las mujeres y niñas mexicanas, se lleva a cabo una jornada nacional mediante foros regionales, estatales y municipales denominado “El México que queremos las mujeres”, que permitirá la construcción de una agenda política, legislativa y de gobierno, organizada por mujeres activistas, defensoras de los derechos humanos, colectivas y de diversas organizaciones.

Como parte de las actividades, para el 5 de septiembre, el Congreso del Estado será sede de diversas mesas de trabajo sobre temas como la paridad de género, las políticas públicas de la prevención, atención y erradicación de la violencia política, la transparencia y rendición de cuentas en instancias gubernamentales, derechos humanos de las mujeres y el cumplimiento de la reforma constitucional Ley 3 de 3.

En la presentación, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, diputado Víctor Hugo Lozano Poveda expresó que, al realizarse estas actividades, se reafirma el compromiso de la actual Legislatura para que Yucatán se consolide como un lugar donde se generan propuestas y políticas públicas que se repliquen en el país que beneficien a las mujeres.

“Agradezco mucho a las organizadoras que logran que nuevamente Yucatán sea sede de este tipo de encuentros y que el Congreso del Estado sea la casa de todas, este es un lugar donde la participación ciudadana tiene que jugar un papel fundamental”.

Seguidamente, la diputada Carmen González Martín explicó que para las mesas de trabajo se contará con la participación de las diputadas de la LXIII Legislatura y al finalizar la jornada nacional, las opiniones y propuestas generadas, se presentarán a las y los presidenciables, como parte de la agenda política, legislativa y de gobierno.

“Para nosotros como Legislativo, ser sede de un congreso que se ha estado realizando a través de foros en diferentes estados de la República, en Yucatán será el único foro que se realizará en un Congreso local”, agregó.

En su turno, María Eugenia Núñez Zapata, integrante de la Agenda de Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucatán (AMISY), explicó que Yucatán siempre ha sido un referente histórico para las mujeres, en el país teniendo como ejemplo la realización del Primer Congreso Feminista.

Agradeció, la apertura que la actual Legislatura ha brindado a las mujeres para realizar actividades que contribuyan a la generación de más y mejores propuestas que beneficien y velen por los derechos de estas.

Asimismo, Ligia Vera Gamboa informó que, como parte de las actividades correspondientes a la jornada de trabajo, se llevará a efecto un coloquio denominado “#3de3 Contra la Violencia” -La reforma constitucional feminista que está transformando la democracia mexicana, en el Campus de Ciencias Sociales, Económico-Administrativas y Humanidades de la UADY, con la participación de Yndira Sandoval, Arussi Unda, Dulce María Sauri y María Eugenia Núñez Zapata.

Mesas de Trabajo

Las mesas de trabajo que se realizarán en el Congreso del Estado, el 5 de septiembre serán las siguientes: 1- Asegurar el principio de paridad en todos los espacios de toma de decisiones y en la representación popular, a cargo de la síndico municipal y la directora del Instituto de la Mujer del Ayuntamiento de Mérida, Diana Canto Moreno y Fabiola García Magaña, respectivamente.

2-Políticas públicas de prevención, atención y erradicación de la violencia política contra las mujeres, a cargo de la secretaria de las Mujeres del Gobierno del Estado, María Cristina Castillo Espinosa.

3- Transparencia y rendición de cuentas en todas las instancias gubernamentales con la participación de la mujer, a cargo de la diputada Vida Gómez Herrera y la Dra. Leticia Paredes Guerrero, investigadora de la UADY.

4- Auditoría Jurídica de impacto en el ejercicio y ampliación de los derechos humanos de las mujeres, a cargo de la consejera de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, María Farfán Flores y la diputada Carmen González Martín.

5- Asegurar el cumplimiento efectivo de la reforma constitucional #3de3 Violencia en todos los órdenes de gobierno a cargo de María Eugenia Núñez Zapata (AMISY) y de María del Mar Trejo Pérez, consejera electoral del IEPAC.

• De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), tres de cada cuatro menores de edad no reciben de su padre la pensión alimenticia

Ciudad de México (Notilegis).- La diputada Rocío Corona Nakamura (PVEM) planteó reformar el Artículo 336 del Código Penal Federal, a fin de aplicar las penas que marca la ley, pasados los 60 días a partir de que un padre desatiende la obligación alimentaria con sus hijas e hijos, a fin de proteger los derechos de la niñez mexicana y detener la violencia contra las mujeres.

En un comunicado, recordó que el código establece imponer de un mes a cinco años de prisión, o de 180 a 360 días de multa, la privación de los derechos de familia, y el pago, como reparación del daño de las cantidades no suministradas oportunamente por el acusado; sin embargo, la norma vigente no fija un tiempo para que entren en vigor dichas sanciones.

Corona Nakamura señaló que la ley es muy laxa y para proteger el derecho de los menores y garantizar que reciban sus alimentos en tiempo y forma, son urgentes los cambios legislativos.

Con ello se salvaguarda la estabilidad económica y emocional de la madre y de la familia en su conjunto.

“Lo anterior no es un asunto menor, somos un país con al menos 39.2 millones de niñas, niños y adolescentes de entre 0 y 17 años, y tampoco podemos soslayar las estadísticas, de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), tres de cada cuatro menores de edad no reciben de su padre la pensión alimenticia” expuso.

Peor aún, en nuestro país, de enero a noviembre del año 2021, los registros por violencia familiar se incrementaron en un 84 por ciento con respecto al año 2015, fecha en que inició el censo de estos sucesos, enfatizó.

Finalmente, la legisladora ecologista recordó que un proceso legal para establecer el pago de la pensión alimenticia a un menor es sumamente difícil e incluso hasta costoso, y requiere muchas veces de recursos que las madres jefas de familia no tienen.

• La diputada del PRI señala que el año pasado hubo más de 3 mil 800 feminicidios y es difícil poder saber cuántos habrá en 2024, porque se vive una crisis de violencia

Ciudad de México (Notilegis).- No podemos mirar a otro lado, el país está que arde de norte a sur, en el centro, no podemos caer en complacencias y esconder lo que es real, afirmó la diputada federal Sue Ellen Bernal (PRI).

Durante la discusión de seis dictámenes de la Primera Comisión en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, aseveró que la lucha contra la violencia hacia las mujeres debe atacarse desde muchos ámbitos y ejes, porque “a las mujeres nos siguen matando en este país y el número de feminicidios sigue aumentando”.

La legisladora por el Estado de México detalló que el año pasado hubo más de 3 mil 800 feminicidios y consideró difícil poder saber cuántos habrá en 2024, porque se vive una crisis de violencia que también se ve reflejada en el número de personas desaparecidas, de las cuales un tercio corresponde a este sexenio.

“Los mexicanos ya se cansaron y en el 2024 la mayoría la tendrá la oposición”, recalcó Sue Ellen Bernal, para luego lamentar que, al término de trabajos de este periodo de la Comisión Permanente se dejen muchos pendientes, ya que, precisó, hay 991 puntos de acuerdo sin discutir y que se irán al archivero.

Ante estudiantes, académicos y directivos de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), la directora de la FILEY hizo un recorrido por la historia del Congreso del Estado, dividida en tres etapas: la proclamación de independencia del Estado, así como la guerra de castas y otros conflictos políticos que envolvieron al estado durante varios años.   

También enlistó los distintos recintos que han albergado las 62 legislaturas en la historia de Yucatán, iniciando por el histórico edificio ubicado en la calle 57-A que después fue denominado como “Congresito”, al trasladar este poder a una sede más grande en la misma calle, pero para el año 2015 se mudó al periférico poniente de Mérida, donde opera actualmente. 

Mézquita Méndez recordó a aquellas mujeres que han formado parte de la historia legislativa de nuestro estado, como Elvia Carrillo Puerto, Rosa Torre González, Consuelo Zavala y Hermilia Galindo, entre otras.   

“Es relevante conocer cómo la perspectiva de género y la lucha de las mujeres han permitido lograr la igualdad con la que actualmente opera el recinto legislativo; gracias al trabajo que durante años han realizado otras mujeres, hemos incorporado a la mujer en el grupo de representantes de la sociedad”, enfatizó.   

Finalmente, invitó a los jóvenes a involucrarse en este sector, ya que es importante que conozcan quienes son sus representantes sociales, qué deben hacer por ellos, quién los debe atender y cuál es el trabajo que han realizado en favor de la ciudadanía.   

“Es un hecho histórico y algo que se debe resaltar en este marco es cómo se han construido las leyes que nos rigen y que han transformado la realidad política, social y económica de Yucatán, su impacto en la población”, indicó.   

Finalmente, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política de la LXIII Legislatura, Víctor Hugo Lozano Poveda, resaltó que la participación de la UADY en el Bicentenario del Congreso es de suma importancia, porque permite a los jóvenes conocer más sobre la historia del estado.   

Además, invitó a las y los estudiantes a visitar el Recinto Legislativo para conocer el trabajo de las diputadas y los diputados, así como conocer la exposición de archivos históricos, que van desde la instalación del Augusto Congreso Constituyente, el Escudo de Armas, entre otros.

• Analizan en el Senado acciones para proteger a niñas, niños, adolescentes y mujeres contra violencia sexual 
• El Congreso aprobó leyes para prevenir y sancionar este tipo de agresión contra mujeres: Sánchez Cordero.

Ciudad de México.- Legisladoras y especialistas analizaron diversas reformas y acciones para apoyar a niñas, niños, adolescentes, a mujeres de cualquier edad que sufrieron cualquier tipo de violencia sexual y acoso, tanto en casa como en espacios educativos y laborales. 

Durante el ciclo de conferencias “Mujeres por una vida libre de violencia sexual”, la presidenta de la Comisión de Justicia, Olga Sánchez Cordero, informó que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía dio a conocer que en 2020, en pleno confinamiento por la Covid-19, se cometieron más de 88 mil violaciones a mujeres mayores de 18 años. 

Sánchez Cordero subrayó que el Congreso de la Unión no ha quitado el dedo del renglón, porque estamos comprometidos con estos temas, para lo cual en el Senado aprobamos reformas para prevenir y sancionar la violencia sexual contra las mujeres, así como la prisión preventiva oficiosa para quienes abusen de niñas, niños y adolescentes. 

Dijo que también se avaló la “Ley Olimpia”, que castiga a quienes ejercen violencia sexual por medios como los electrónicos y más recientemente la “Ley 3 de 3”, contra la violencia de género, que impide que los violentadores puedan contender para o acceder a un cargo público. 

Subrayó que se aprobó la reforma que prohíbe el matrimonio infantil, para proteger a los menores y a los adolescentes de uniones con adultos.  

“Por eso, sin miedo a equivocarme, puedo decir que todas las mujeres en este país, hemos sufrido algún grado de violencia sexual, desde sentirnos acosadas en las calles, hostigadas en los espacios educativos y laborales, presionadas, expuestas a la visión de la mujer como una mercancía o producto, hasta quienes padecen la violación”. 

Estas agresiones, añadió, se dan en todos los ámbitos de la vida de las mujeres, en lo familiar, escolar, comunitario y en el de pareja. “A nivel nacional cinco de cada diez mujeres expresaron que al menos una vez a lo largo de su vida experimentaron violencia sexual, al menos una vez”.  

Aleida Alavez Ruiz, diputada federal, reconoció que la lucha para erradicar la violencia de género no es sencilla, pues se enfrentan a la resistencia de grupos que se oponen al avance de los derechos de las mujeres. 

Indicó que desde el Congreso se impulsan iniciativas para definir a la violencia sexual, a partir de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como para establecer la obligación de contar con protocolos especializados, para la investigación de los delitos sexuales desde la perspectiva de género. 

Además, para fijar las obligaciones de la Secretaría de Salud para garantizar el acceso a los servicios de aborto seguro en los casos de violencia sexual, añadió. 

Martha Tagle Martínez, especialista en género, aseveró que la violencia sexual infantil es una problemática que se debe atender con urgencia, ya que es un fenómeno poco visibilizado que constituye una de las expresiones más graves en la vulneración de los derechos de los menores. 

Mencionó que de acuerdo con la fundación “Alumbra”, la violencia sexual contra niños y adolescentes relevan que, en el 2021, se registraron 22 mil 400 agresiones sexuales contra menores en México, y entre el 2020-2021, se registró un incremento de tres por ciento en este delito, “el rango de edad fue entre los 10 y 14 años, cerca de dos mil víctimas corresponden a menores de cinco años”. 

En ese sentido, señaló que se deben sumar todos los esfuerzos y desde el Congreso se tiene que revisar el marco legal que existe, así como generar los recursos suficientes para el diseño de la política pública, en la cual se implementen acciones para prevenir y erradicar la violencia contra mujeres y niños. 

Carli Pierson, especialista en materia de género, coincidió que la violencia sexual, desde el acoso al hostigamiento es algo que casi todas las mujeres la han vivido, además es un horror que niñas, niños y adolescentes viven esta situación diariamente en México, por lo que se necesita abordar esta problemática con leyes que regulen los delitos de violencia sexual y que haya acceso a la justicia. 

Lo anterior, dijo, porque por más que se cambien las leyes debe haber recursos del gobierno para que la sociedad civil y las organizaciones apoyen a quienes sufren estas agresiones.

También, llamar a la Fiscalía del estado de Jalisco, al Instituto Jalisciense de las Mujeres, a la Policía Cibernética Jalisciense y al Centro de Justicia para las Mujeres del estado de Jalisco, a reforzar la atención y seguimiento de las carpetas de investigación por delitos de violencia de género y digital contra las mujeres jaliscienses.

En un comunicado, expuso que, de acuerdo con el Banco Nacional de Datos e Información sobre Casos de Violencia contra las Mujeres, en 2023 se registran al menos 2 mil 515 casos de violencia digital, ejercida principalmente por exparejas de las víctimas.

Asimismo, la legisladora por Jalisco detalló que, del total de casos denunciados por ataques contra las mujeres en el espacio digital, el más preponderante es de tipo psicológica con 2 mil 45 registros, es decir, el 81 por ciento, seguida de la sexual con 823, o sea, el 32 por ciento.

Las mujeres de entre 19 a 40 años, que representan el 68 por ciento, son el grupo que más sufre violencia digital o cibernética; seguido de las de 41 a 60 años, el 15 por ciento.

Además, en Jalisco se han abierto mil 723 carpetas de investigación por parte de la Fiscalía del estado, en el periodo 2020-2022, de las cuales, 46 se han judicializado por ciberacoso.

En ese sentido, criticó el bajo índice de eficacia y eficiencia de la Fiscalía del estado de Jalisco en la aplicación de la ley.

Camarena Jáuregui llamó a reforzar la eficacia de los procesos judiciales en Jalisco; además, solicitó que se otorgue protección, seguridad y justicia a las niñas, adolescentes y mujeres.

• Su hermana Guadalupe reveló que ya la habían asaltado varías veces porque por esas colonias hay muchos asaltos

León, Guanajuato.. “¿Qué te doy? no tengo nada, te lo juro que no tengo nada”, gritaba Milagros (a) Mili Monserrat Meza, de 40 años de edad, mientras su agresor -quien es buscado por las autoridades- la acuchillaba varias veces en el día de su cumpleaños.

El momento quedó grabado por una cámara de seguridad de la calle Lago de Zumpango, en León, Guanajuato. Pero no fue la primera vez que la asaltaron.

“Ya la habían asaltado varías veces porque por estas colonias (Granada y Lomas de la Trinidad), hay muchos asaltos”, contó su hermana Guadalupe Meza.

La madre de Milagros, Ernestina, dijo que a veces la acompañaba a su trabajo, pero ella a veces se rehusaba porque salía muy temprano y las calles estaban solas.

Manifestó que la mañana del jueves se levantó para ir como todos los días a cubrir su puesto de cajera en una tienda Walmart, pero sólo trabajaría cuatro horas, pues quería la tarde libre para festejar sus cuatro décadas de vida junto a sus seres queridos.

Tras ser apuñalada, el sujeto se marchó a toda prisa y Milagros se quedó cubriéndose las heridas con las manos mientras se desangraba y pedía auxilio sin recibir respuesta alguna.

Según medios locales, los cuerpos de emergencia arribaron al lugar a las 07:00 horas sólo para que los paramédicos constataran que la víctima ya había fallecido.

“No la felicité hoy por la mañana porque me confié que la vería por la tarde”, lamentó su madre.

En tanto, la Fiscalía General del Estado de Guanajuato ha implementado una fuerte búsqueda para tratar de identificar y localizar al criminal. Por ello, ha compartido la imagen que se tiene del agresor y ha urgido a la ciudadanía a compartir cualquier dato que sea de apoyo al teléfono 800 368 6342 o bien al 911.

• Del 10 al 13 de agosto, 38 artesanas y emprendedoras expondrán sus productos en la Terminal ADO Mérida Centro Histórico.

Mérida, Yucatán.- Con la participación de 38 emprendedoras y artesanas de 22 municipios inició la Cuarta Feria de Mujeres Emprendedoras impulsada por la Secretaría de las Mujeres (SEMUJERES) y Fundación ADO que se realizará hasta el 13 de agosto en la Terminal ADO Mérida Centro Histórico.

María Cristina Castillo Espinosa, titular de la Semujeres, detalló que mediante este evento las participantes podrán llegar a nuevas clientas y clientes al aprovechar el flujo de personas viajeras en la temporada.

“Para nosotras es primordial que las mujeres puedan acceder a más y mejores oportunidades para mejorar sus ingresos familiares e impulsar su calidad de vida. Por eso, en alianza con Fundación ADO volvemos a realizar esta feria que en ocasiones anteriores ha sido un éxito para las participantes. Gracias por abrirnos sus puertas y creer en el talento de las mujeres”, añadió.

Asimismo, agradeció a Fundación ADO por ser un gran escaparate para las mujeres originarias de Acanceh, Cacalchén, Chocholá, Halachó, Izamal, Maní, Mérida, Motul, Peto, Progreso, Seyé, Sinanché, Tahmek, Tekax, Tekit, Telchac Puerto, Tinum, Tixkokob, Tzucacab, Umán, Xocchel y Yaxcabá.

“A las mujeres que están aquí les digo que son nuestro ejemplo y nuestro motor. Tienen mi reconocimiento y admiración. Sabemos que emprender muchas veces no es fácil, pero estamos con ustedes para promoverlas y motivarlas a dar lo mejor”, dijo, ante las y los asistentes reunidos en el la Terminal de Autobuses ADO Centro Histórico.

De igual manera, invitó a la ciudadanía a apoyar el comercio local y acudir a la exposición, de 9 de la mañana a 5 de la tarde, en la que podrán adquirir productos como artesanías de coco, de henequén, bordados a mano, hamacas, jabones artesanales, canastas de huano, espejos pintados a mano, platos y cubiertos de madera, mermeladas, salsas, accesorios de bisutería, etc.

Por su parte, Orquídea Alejandra de Lourdes Medina Carrillo, jefa de Voluntariado Peninsulares de Fundación ADO dijo que es un honor promover todas las artesanías y el trabajo que realizan las mujeres yucatecas. “Poderlas tener aquí y que vistan nuestra terminal en una temporada de gran afluencia de pasajeros es un gusto y una oportunidad para dar a conocer y comercializar sus productos. Para FUNDACIÓN ADO, es un orgullo colaborar con la SEMUJERES, y esperamos que en un futuro vengan más ediciones de esta importante feria”.

“La Secretaría de las Mujeres me ayuda a mejorar mi marca ‘Temozón artículos de madera’, pero no solamente como emprendedoras, sino que nos respaldan de manera integral en cualquier problemática que podríamos pasar. Todo el personal que hay ahí siempre está dispuesto a ayudarte, acompañarte de la mano. Así que invito a otras mujeres a que se acerquen a conocer todo lo que tienen para nosotras”, reiteró.

Jaqueline Alicia Ramos Arceo, creadora de la marca Nichaak, relató que es una buena oportunidad participar en la feria ya que le ayuda a difundir sus salsas artesanales a base de chiles habaneros semi-orgánicos. “A todas las personas que van pasando las invitó a que prueben mis productos, enseguida se enamoran del sabor y terminan comprando alguna salsa. Nos ayuda mucho contar con estos espacios gratuitos para ir creciendo como emprendedoras”, aseguró.

Desde 2021 a la fecha, gracias a este evento más de 130 mujeres de diferentes municipios han podido incrementar sus ventas y ampliar su cartera de clientes. Incluso hay mujeres cuyos productos llegan a otros estados de la República gracias a los vínculos comerciales que han establecido durante su estancia en la Terminal de Autobuses.

• Si tuvieran principios, magistrados del TEPJF estarían renunciando: AMLO en la mañanera
• La Dra Beatriz Gutiérrez también pregunta sobre la violencia de hombres a hombres y de mujeres a hombres

Ciudad de México.- Al cuestionamiento del presidente Andrés Manuel López Obrador “Una pregunta: todo lo que me dicen a mi ¿no es violación de género? ¿O el género es nada más femenino? O sea”, la secretaria del CEN del PRI, Carolina Viggiano afirmó que el mandatario “claramente está usted confundido”.

--No señor presidente, usted no sufre violencia por el hecho de ser hombre, pero SÍ violenta a las mujeres, su lucha, su capacidad y las estereotipa por el hecho de ser mujeres y participar en política, expuso la diputada federal.

Yo contestaré e insistiré, señaló en Twitter, hasta que el señor presidente entienda: Claramente está usted confundido.

• Visibilizar la Violencia Política en Razón de Género contribuye a construir un país en igualdad y sin discriminación.
• Hombres y mujeres tenemos los mismos derechos y la ley debe protegernos por igual.
• Usted NO es víctima de violencia por su condición de hombre, señalarlo así es apropiarse de la lucha de género que a todas luces quiere desprestigiar y anular.
• Usted incurre de manera frecuente en #VPRG porque ataca y estigmatiza a las mujeres por el hecho de serlo y participar en política.
• Lamentablemente vemos la confirmación de un Estado patriarcal que violenta a las mujeres. 
• No señor presidente, usted no sufre violencia por el hecho de ser hombre, pero SÍ violenta a las mujeres, su lucha, su capacidad y las estereotipa por el hecho de ser mujeres y participar en política.

Señor Presidente, desde su posición debería ser el primer aliado de ésta y otras luchas legítimas y no el primer opresor y violentador de las mujeres.

AMLO enfila baterías contra magistrados

"Si fueran gente con principios e ideales deberían estar renunciando" afirmó López Obrador en relación con los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a quienes volví a acusar de tergiversar sus palabras relacionadas a la senadora Gálvez, para encuadrarlas como violencia política de género.

En su conferencia mañanera también reprobó la actuación del juez Martín Santos quien tiene un historial de protección a delincuentes de cuello blanco. 

--"Es mucho el cinismo, me sancionan porque supuestamente hay una ofensa, malicia efectiva, la malicia efectiva son ellos. Hoy le voy a mandar la carta al juez y al Consejo de la Judicatura, no se las voy a dejar pasar por lo que confirmó que hoy enviará la carta al Consejo de Judicatura para que revisen su caso.

"Tiene un historial de protección a delincuentes de cuello blanco y potentados. Imagínense que permitió la distribución de vapeadores, cuánto hay en juego, la salud de los jóvenes y no les importa porque quienes producen los vapeadores son muy poderosos".

Tras el reconocimiento del TEPJF de que no fueron textuales las frases utilizadas, López Obrador se preguntó: "¿y cómo van a hacer para reparar el daño?…".

Reprodujo nuevamente las frases que le fueron alteradas para encuadradas como contexto de la tergiversación pero dijo que no buscaría el juicio político contra los magistrados, porque al final será el "juicio de la historia".

Esposa de AMLO también cuestiona

Más tarde respondió a una pregunta de la Doctora Beatriz Gutiérrez Muller, esposa del presidente López Obrador, sobre cómo se califica la violencia de hombres a hombres y de mujeres a hombres.

--“Debo decir que me desconcierta mucho su pregunta, por lo que considero importante recordarle que la violencia política de género #VPRG se reconoce como el acto u omisión basado en elementos de género destinados a limitar o anular los derechos políticos de las mujeres, a partir de noviembre del 2019.

¿Por qué es importante reconocerla?

Porque no podemos normalizar la violencia, necesitamos identificarla para combatirla.

Porque ésta, impide el ejercicio pleno de los derechos políticos y electorales de las mujeres.

Estos actos van desde acoso, intimidación, amenazas, violencia física o verbal, discriminación y difamación que se dirigen a una mujer por el hecho de ser mujer.

Que tenga un impacto diferenciado y desventajoso en las mujeres y que las afecte desproporcionadamente.

- En conclusión, la violencia política de género #VPRG, es una violación de los Derechos Humanos por el simple hecho de ser mujer.

- Esto NO quiere decir que el trabajo de una mujer no deba estar bajo el análisis público, pero eso es diferente a atacar o difamar su condición de mujer y no enfocar el análisis o crítica en su trabajo.

Como mujer de letras, sé que le encantará leer “Todos deberíamos ser feministas” de Chimamanda Ngozi Adichie.

Si las mujeres caminamos en equipo, llegaremos más lejos.

• Ocultó todos los recortes a los programas para las mujeres y deslegitima sus voces y reclamos; cuando llama a las mujeres inmersas en la política a no caer en la victimización y "aguantar vara", como lo hacen los hombres políticos.

Por Sara Lovera
(saraloveralopez@gmail.com)

México, agosto (SEMlac).- Nadine Gasman Zylbermann, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), debería renunciar, está haciendo política electoral, incurre en violencia institucional al defender al presidente de la República, cuando debería trabajar por la libertad y la no violencia contra las mujeres, dijeron mujeres de todo el país y todos los ámbitos.

Las declaraciones de Gasman Zylberman del primero de agosto justifican al gobernante, ella actúa como integrante de una facción, es claramente la abuela del patriarcado; además, ocultó todos los recortes a los programas para las mujeres y deslegitima sus voces y reclamos; cuando llama a las mujeres inmersas en la política a no caer en la victimización y "aguantar vara", como lo hacen los hombres políticos.

Mientras, la repulsa no se hizo esperar: el Tribunal Electoral informó que el Presidente de la República sí cometió violencia política de género contra Xóchitl Gálvez Ruíz y pidió al Instituto Nacional Electoral (INE) que rectifique, luego que lo exoneró y le exigió emitir un nuevo acuerdo en un plazo no mayor a 24 horas, para que dicte las medidas cautelares solicitadas contra el mandatario.

La presidenta de Inmujeres formuló sus aseveraciones en el marco de la denuncia que sobre violencia política de género hizo la senadora Xóchitl Gálvez Ruiz.

Lo que dijo Gasman Zylberman provocó, en 24 horas, indignación, molestia y reclamos de medio centenar de feministas defensoras de los derechos políticos, sociales y sindicales de las mujeres; exfuncionarias, incluso, de la ex presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Mary Carmen Alanís Figueroa, quien la conminó a no hacer política electoral y dedicarse, más bien, a defender/recuperar todos los programas y presupuestos que le han quitado a las mujeres. Eso es también violencia.

Consultadas por SEMlac, todas hicieron también un recuento de las desviaciones de la política de género, encabezadas por le Presidenta de Inmujeres, en esta administración.

Wendy Figueroa Morales, directora de la Red Nacional de Refugios, puntualizó que son lamentables las declaraciones de la titular del INMUJERES; que nuevamente, al igual que muchos otros y otras funcionarias del gobierno en turno, deslegitima las voces de las mujeres desde una postura patriarcal, porque eso es justo revictimizarlas y son desafortunadas. "Pero no me sorprenden. ¿"Aguantar vara"?, esa es la idea del actual gobierno.

La Dirección Nacional de la Organización de Mujeres del Partido de la Revolución Democrática (PRD) le exigió su renuncia, advirtiendo que lo más grave es que le pidió a indígenas, afromexicanas y discapacitadas justamente eso, que "aguanten vara", deslegitimando su lucha.

Nashieli Ramírez Hernández, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, expresó que la Presidenta de Inmujeres no entiende, cuando de lo que se trata es precisamente es desestructurar la política como se hace desde el patriarcado, que naturaliza la violencia en ese espacio. El llamado sería no justificarlo, sino transformarlo en todos los ámbitos de la vida pública.

Para la ex subsecretaria de Relaciones Exteriores, abogada Patricia Olamendi Torres, por la conducta de Gasman Zylbermann en Inmujeres "lo único que hemos visto es un grupo de señoras al servicio del rey; servirle en todo sentido", haciendo el trabajo sucio, y así justificaron las desapariciones de las guarderías y escuelas de tiempo completo, la eliminación del pro igualdad y apoyaron las reformas en Oaxaca para limitar derechos a mujeres indígenas, cabildearon en contra de la iniciativa 3 de 3 contra la violencia y ahora llaman a "legalizar" la prostitución (en México nunca ha sido delito): "el colmo, ahora a aguantar violencia en la política", la señora es "patética", "nana del patriarcado" y "se comporta, justificando, cuidando al señor".

Las reacciones y opiniones se refirieron al desafortunado discurso de la jefa de la política de género de la 4T durante el Encuentro Nacional de Mujeres Electas por Acciones Afirmativas, el primero de agosto, donde afirmó que la política es "pinche", es decir, que la violencia que las mujeres pueden enfrentar es parte de esa actividad.

Rosario Ortiz Magallón, de la Red Nacional de Mujeres Sindicalistas, consideró que lo dicho por la presidenta de Inmujeres es terrible, porque no ha hecho nada para las mujeres, se la pasa organizando eventos internacionales para promover a Claudia Sheinbaum Pardo -una de las candidatas a la presidencia desde la presidencia. La señora asiste e informa en las instancias internacionales los "avances" en México. ¡¡¡Y es terrible porque "ya no saben cómo justificar la violencia hacia las mujeres en el país, la verdad estamos en un retroceso grave !!!"

La petición para "aguantar" se da en un país donde se han documentado más de 200 casos de violencia política contra las mujeres por razón de género en sólo tres años, cuestión minimizada.

La defensora de derechos de las mujeres Yndira Sandoval dijo que la violencia no es "pinche", la violencia en un sistema político patriarcal violento y ha sido históricamente acaparada y monopolizada por hombres que han generado dinámicas y conductas toleradas y solapadas por el sistema y por mujeres cómplices que justifican estas conductas, mujeres que han arrojado el poder al amparo y gracia de la paridad, disfrazadas de feministas y sirviéndose del movimiento.

Se equivoca Nadine, al afirmar que en la política las mujeres "han que aguantar vara", se equivoca tanto como quienes erraron en bombéala, quienes la impusieron y la sostienen. No Nadine, ni somos "bartolas" que hacemos menos con más ante tu complicidad y tibieza ante el recorte presupuestal del Inmujeres, ni somos ingenuas ni avalamos tus dichos.

Opiniones precisas:

María Carmen Alanís Figueroa: Yo creo que Nadine debe dedicarse a no hacer política electoral. Más bien a defender/recuperar todos los programas y presupuestos que le han quitado a las mujeres. Eso es también violencia.

Está defendiendo a su jefe, asume que hacer política es "pinche" y está atacando a XÓCHITL porque presentó denuncias por VPMG.

Georgina Cárdenas Acosta, responsable de la política de género en la Facultad de Estudios Superiores Aragón UNAM y especialista en participación política de las mujeres en lo local dijo que "siempre me había sorprendido que con su silencio avalara todo lo que decía su patrón", pero esto ya fue el descaro. Es muy lamentable la gestión de NADINE, con su silencio frente a los atropellos presidenciales y presupuestales a los derechos de las mujeres, todo lo avalaba.

Ahora, a pesar de que sabía que la grababan, salió de su silencio y puso en palabras su desdén por este tipo de violencia que enfrentan las mujeres. Nada de lo que una esperaría de la responsable de la política pública de igualdad de género y de la responsable de la política de prevenir atender y reparar la violencia contra las mujeres.

Lejos de comprometerse a atender el problema, ella se suma a ser parte de este. Desde su cargo revictimiza y entonces ejerce, con sus dichos, violencia institucional. Lo grave es que, ante los cambios del próximo año, buscan -las de la 4T- mantener la membresía patriarcal, dictatorial y reproducen, de una o de otra forma, el guion que les comparten.

La exsenadora y activista Martha Tagle escribió en sus redes sociales que a las mujeres no hay que recomendarles que "aguanten vara", sino que se empoderen, que se alíen con otras y que demos batallas juntas por nuestros derechos, para dejarles a las que siguen un camino más parejo y libre de violencias. Ninguna violencia es tolerable. Lo que generó una docena de reacciones.

Desde Veracruz, una exfuncionaria que prefiere no decir su nombre señala que "fui víctima de violencia cuando fui directora del Instituto Veracruzano de la Mujer, en este gobierno. A Nadine, que nunca habla (o no la dejan opinar sobre temas de su competencia), hoy la mandó su jefe a justificar la violencia que ejerce contra Xóchitl Gálvez Ruíz. Y ella en sus declaraciones tiene tinte politiquero, esa expresión de "aguanten vara" es inadmisible, porque es como decir "aguanten la violencia de sus parejas, es la naturaleza de esas relaciones" y todo para defender al hombre misógino con el mayor poder en este país".

Afirmó que lo hace para no perder su "chamba", aunque tenga que decir cosas que van en contra de la naturaleza jurídica de la institución que representa: Inmujeres.

La presidenta de Inmujeres avala la violencia política de género porque no sabe lo que es buscar un puesto de elección; no sabe lo que es competir con "machos" en este país.

No es lo mismo hablar desde un escritorio, que caminar los rincones de este país para ganar una posición política.

Wendy Figueroa Morales, de la RNR, afirmó: "lamentables las declaraciones de la titular del Inmujeres que, nuevamente, al igual que muchos otros y otras funcionarias del gobierno en turno, deslegitima las voces de las mujeres, desde una postura patriarcal que mandata qué es o qué no es lo que debe percibirse como violencia contra una mujer, eso es justo revictimizarla. No se ha entendido en este país que hablar de justicia integral empieza, precisamente, por creer en las voces y testimonios de las mujeres.

Son desafortunadas las declaraciones, pero no me sorprenden, ¿"Aguantar vara"?, esa es la idea del actual gobierno, recordemos las anteriores declaraciones de Nadine Gasman ante el recorte del presupuesto que tuvo el instituto; entonces dijo que el recorte no era un golpe al Inmujeres, sino una reducción del presupuesto de todo el Gobierno y que harán más con menos, avalando la austeridad republicana como muchas otras instancias gubernamentales. Lo de INMUJERES no es la excepción, se ha dado en diversos niveles del gobierno, invisibilizando que esta austeridad es diferenciada y está en los temas de derechos humanos, salud, igualdad, atención, prevención y eliminación de las violencias contra las mujeres.

Otro ejemplo es el presupuesto a los Refugios y la inadmisible demora en la liberación del presupuesto por dos años consecutivos. La respuesta ha sido que no entienden por qué ahora insistimos tanto, si siempre llega tarde; que ya "deberíamos estar acostumbradas". Un ejemplo más es el "Ya chole" del Presidente como respuesta a las exigencias ante los feminicidios en el país ¿esto es aguantar vara? Esto sí es banalizar una transgresión a los derechos humanos y, por ende, una violencia institucional, cuyas declaraciones no deberían de venir de las instancias que deben proteger la política de igualdad y la eliminación de las violencias en México.

La activista Araceli García Rico y colaboradora de La Costilla Rota, afirmó que ahora sí "se pasó". Aguanten vara es similar al "se las metimos completita", frase de Taibo, y digo lo han normalizado.

La promotora de la 3 de 3 contra la violencia, Patricia Olamendi Torres, dijo: "creo que tenemos que coincidir en que, durante todo el sexenio, lo único que hemos visto en el Inmujeres son un grupo de señoras al servicio del rey, servirles en todo sentido, que hacen el trabajo sucio, justificaron las desapariciones de las guarderías y escuelas de tiempo completo, eliminaron el pro igualdad, apoyaron las reformas en Oaxaca para limitar derechos a mujeres indígenas, cabildearon en contra de la 3 de 3, ahora llaman a "legalizar" la prostitución (en México nunca ha sido delito) y a aguantar violencia en la política; patética la señora.

La señora es "la nana del patriarcado" y así se comporta, justificando, cuidando al señor.

La doctora Laura Frade, especialista en el sistema educativo nacional, respondió a la interrogante de cómo veía estas declaraciones de la jefa de la política nacional de género con un chat privado en el cual escribe: Ah ya… Híjole, es el discurso más machista que existe frente a la violencia. Naciste vieja, pues aguántense. Me recordó un taller con las mujeres indígenas hace mucho. Había 100 mujeres, planeábamos qué hacer frente al problema de que cuando los esposos se iban al pueblo, primero les quitaban el dinero que habían ganado haciendo artesanías, luego se lo tomaban todo y cuando regresaban las golpeaban si se quejaban. Entonces, una viejita se paró y dijo: "No aguantan nada. Cuando yo era joven, nos mataban; así que ahora están mejor". Eso pasa en un país donde 11 mujeres son asesinadas al día.

En redes sociales, ciudadanas y ciudadanos diversos escribieron: les dice a las mujeres que deben soportar la violencia política de género, "aguantar vara" y no banalizar ni hacerse las víctimas. Que la "pinche" política, así debe de ser, según la titular de Inmujeres. Machismo, misoginia, violencia no son de importancia. Hay que "aguantar vara", sugiere quien defiende a las mujeres.

Maura Arredondo escribió: así es; qué pena que, para cuidarle la espalda a su jefe, salga a declarar algo como esto contra las #mujeres del país que dice defender!! Pero sabemos que llevaba dedicatoria. Es otra más de las corruptas vergüenzas de género de la narcosecta que ha hundido hasta la nulidad el trabajo del Instituto Nacional de las Mujeres. JAMÁS ha levantado la voz en favor de las mujeres, siguiendo las órdenes de su amo y macho misógino, que se cree mesías.

Las brujas del mar escribieron el martes: @brujasdelmar. Las mujeres ya no queremos ni tenemos por qué "aguantar vara", ya fue mucho tiempo de guardar silencio para no incomodar, que se nos pida que ignoremos agresiones, faltas de respeto y que soportemos malos tratos e injusticias. Se les acabaron las que "se aguantan" y ni modo.

La periodista Ivonne Melgar escribió: es una pena que, por defender la guerra mañera presidencial contra X, la admirada Gasman eche por la borda su obra teórica a favor de la paridad y los cuidados.

Myriam Lagunes Marín de Salón de Té me escribió: Yo acabo de denunciar a mi agresor, presidente de mi partido, tristemente no me sorprende que es la visión de la mayoría. Minimizar las agresiones porque "así es la política". No es la política que quiero ni por la que trabajo, ya nada más falta que digan "a los hombres: nos agreden más".

Recuerdo cuando AMLO salió a hablar de las denuncias falsas, datos que le daban la propia Nadine y Olga Sánchez. Es lamentable el nivel de servilismo. Por su parte, Janett Peña escribió: ·Es una de tantas que están para apoyar al señor que las guía, qué lástima, el que llegaran mujeres serviles y apoyando al patriarcado".

Es triste que aún no se den cuenta de cómo este hombre utiliza a las mujeres; lo peor es que digan "estamos mejor con él". Dice Adriana Guedea: Las mujeres mexicanas no tenemos por qué #aguantar vara.