El sistema de justicia en Yucatán garantiza los derechos fundamentales de los jóvenes

Mérida, Yucatán.- La reintegración social, familiar y cultural de las personas en desarrollo que delinquen, así como la reparación del daño a la víctima, son los ejes centrales del sistema de justicia para adolescentes en Yucatán, coincidieron especialistas en la mesa panel “Justicia para adolescentes en el sistema penal acusatorio y oral".

La mesa estuvo integrada por el magistrado de la sala especializada en justicia para adolescentes del Tribunal Superior de Justicia Santiago Altamirano Escalante,  la juez especializada en el sistema de justicia para adolescentes Manuela Chiu Dorantes y el director del Centro Especializado en la Aplicación de Medidas para Adolescentes (Ceama), Didier José Escalante Vega.

La magistrada de la sala colegiada penal, Ligia Aurora Cortés Ortega,  coordinadora del evento, señaló la importancia de tener un sistema especializado en justicia para adolescentes, de corte acusatorio y oral, así como también un nuevo paradigma en la impartición de justicia para este sector de la población, al pasar los jóvenes a ser sujetos de derechos y obligaciones.

La jueza Chiu Dorantes expuso el procedimiento que se sigue en el sistema especializado, el cual es similar al procedimiento que se sigue a los adultos, con la intervención de tres jueces, el juez de control que se encarga de la audiencia inicial e intermedia, el juez de juicio oral que lleva las audiencias de juicio y el juez de ejecución de sentencias que se encarga de la correcta aplicación de las medidas que haya determinado por juez de juicio.

Explicó que el procedimiento inicia con la noticia criminal que conoce el Ministerio Público y que en él casos de haber sido realizado por un menor de edad, se lleva a través de los juzgados especializados y se inicia la investigación.

La autoridad judicial conoce del caso por una orden de comparecencia o por una orden de presentación,  o bien una audiencia de control, seguidamente se realiza la audiencia de formulación de la imputación, la vinculación,  se establecen medidas cautelares,  así como el plazo del cierre de la investigación y la audiencia intermedia, estas audiencias son propias del juez de control.

Seguidamente, se realiza la audiencia de juicio oral en la cual se desahogan todas las pruebas que se admitieron en la audiencia intermedia y después de dictada la sentencia el menor queda a disposición del juez de ejecución de sentencia, quien realiza un Programa de ejecución personalizado en el cual pueden incluirse medidas de orientación y medidas disciplinarias, conforme al reglamento del CEAMA.

En su oportunidad, el magistrado Altamirano Escalante expuso una breve reseña de cómo la codificación para adolescentes ha evolucionado con el tiempo, siendo que desde 1972 se implementó en Yucatán el Código de menores del Estado de Yucatán, dicho ordenamiento era aplicable hasta los 16 años.

En 1981 entró en vigor la Ley para la rehabilitación de los menores, cuya característica, al igual que el ordenamiento anterior, era que los menores eran juzgados por tribunales conformados por un abogado, un médico y un psicopedagogo.

Posteriormente, en 1999 entra en vigor la Ley para el tratamiento y protección de los menores infractores del Estado de Yucatán, estos ordenamientos eran unilaterales, pero con la entrada en vigor de la Ley de Justicia para adolescentes se empezaron a reconocer sus derechos y en la última reforma de esta norma, en 2012, se prioriza la reinserción social del joven y la reparación del daño a favor de la víctima.

Por último, el director del CEAMA, Escalante Vega, realizó una exposición de cómo se le da seguimiento a los jóvenes que están sujetos a un proceso penal mediante recomendaciones y diagnósticos del Consejo Técnico Interdisciplinario, el cual está compuesto por especialistas del área de educación y psicología, y resaltó el seguimiento que se da a cada caso, sean medidas externas o internas, dependiendo de la medida cautelar que se imponga al o a la joven.

El seguimiento interno consiste en coordinar las actividades que se realizan dentro del CEAMA, mientras que en el seguimiento externo abarca el monitoreo de los jóvenes que mantienen una medida cautelar distinta a la detención preventiva.

En el Centro se les impone un programa especializado acorde a cada joven para una adecuada socialización, con apoyo para continuar y terminar sus estudios, así como valoraciones psicológicas y médicas.

Para la realización de cada programa especializado es fundamental la planeación del trabajo que, con ayuda diversas instituciones y asociaciones, se ejecutan, dichos programas constan de tres partes, la inicial, intermedia y conclusiva.

En la etapa inicial, prácticamente es el joven quien decide cuánto tiempo pasará en ella, pues se tocan temas sobre el proceso como tal, en la intermedia se empiezan a plantear cuestiones para superar todo lo relativo al proceso y en la conclusiva se busca la reinserción completa del joven en la sociedad.

INAIP Impulsa la Confianza Ciudadana.

Mérida, Yucatán.-Las más de 17 mil consultas de información pública realizadas en el primer mes del año a través de los medios electrónicos que ofrece a los ciudadanos el Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública, INAIP, demuestran que el órgano garante mantiene una política pública encaminada a crear confianza en los particulares para ejercer su derecho a saber.

El Consejero Presidente del INAIP, Víctor May Vera, acompañado de la Consejeras Susana Aguilar Covarrubias y María Eugenia Sansores Ruz, aprobaron por unanimidad el informe de las actividades institucionales y los estados financieros correspondientes al mes de enero.

En el informe presentado por la Secretaria Ejecutiva, Leticia Tejero Cámara, se detalló que dentro de la información más consultada se encuentran destinatarios y el uso autorizado de entrega de recursos públicos, el directorio de servidores públicos, tabuladores de sueldos, leyes, reglamentos, informes, entre otras.

En relación al informe, la Consejera María Eugenia Sansores Ruz, puntualizó que en materia de capacitación, es importante el acompañamiento institucional a los titulares de las unidades de acceso de los municipios a fin de que puedan brindar un mejor servicio y atención a la ciudadanía.

La Consejera Susana Aguilar Covarrubias hizo hincapié en la respuesta de los servidores públicos de los sujetos obligados para capacitarse en los temas relativos al instituto y celebró que ésta sea una oportunidad para cumplir con sus obligaciones.

En relación a la Secretaría Técnica, se informó que se realizaron 560 acuerdos, se resolvieron 41 recursos de inconformidad, se interpusieron 31, entre otros trámites.

Se atendieron 27 consultas de titulares y personal que labora en las Unidades de Acceso a la Información, pertenecientes a 11 sujetos obligados.

En seguimiento al “Programa de Capacitación para Titulares de las Unidades de Acceso a la Información Pública de los Ayuntamientos”, se impartió nuevamente dicho programa, con el fin de completar la asistencia a los módulos.

De igual forma se detalló que durante el mes de enero, se distribuyó la primera edición de la revista Abredatos, con temas relativos al acceso a la información, archivos públicos y protección de datos personales.

En relación a tecnologías de la información, se proporcionó asesoría al personal de las Unidades de Acceso a la Información Pública de los Ayuntamientos de Acanceh, Cuncunul, Izamal, Mayapán, Motul, Oxkutzcab, Sucilá, Teabo, Tecoh, Valladolid, entre otros sujetos obligados.

Se impartieron cursos de capacitación para el uso del sistema SAI al personal de las Unidades de Acceso de los Ayuntamientos de Cuncunul y Progreso. En total se realizaron 20 servicios para el sistema SAI.
© all rights reserved
Hecho con