- Clausuran Encuentro de Magistradas y Magistrados de la Tercera Circunscripción
- Obligación de los jueces interpretar las leyes en favor de los derechos humanos
Mérida, Yucatán.- La Sala Superior del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha emitido sentencias y criterios
que garantizan el derecho de los ciudadanos a ser votados sin representar a un
partido político, coincidieron en señalar magistrados, consejeras e investigadores que participaron
en el Encuentro de Magistradas y Magistrados Electorales de la Tercera
Circunscripción.
Durante la Mesa “Las candidaturas independientes y su
impacto en la justicia electoral”, moderada por Octavio Ramos Ramos, magistrado
de la Sala Regional Xalapa, precisaron
que tras la aprobación de la reforma constitucional que permitió la postulación
de candidatos independientes, el reto de autoridades y legisladores es
materializar esa figura de participación ciudadana, garantizando la equidad en
la contienda frente a los partidos políticos.
Marco Antonio Zavala
Arredondo, magistrado presidente de la Sala Regional Monterrey del (TEPJF),
destacó la necesidad de crear categorías más precisas respecto de las
candidaturas independientes, a fin de que los organismos jurisdiccionales
cuenten con una metodología para la resolución de futuros litigios en la
materia.
Margarita Adriana
Favela Herrera, consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), señaló las
dificultades que enfrenta la implementación de ese derecho político-electoral,
lo que, en su opinión, obligará a los tribunales a pronunciarse para dotar de
certidumbre jurídica a los actores involucrados.
Víctor Vivas Vivas,
presidente del Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO), manifestó que la
Sala Superior del TEPJF ha emitido criterios garantistas, incluso frente a las
omisiones legislativas en las entidades de la República donde aún no se
encuentra regulada esa figura de participación ciudadana.
Necesario,
interpretar las normas jurídicas en favor de los derechos humanos
Por su parte, los ponentes en la Mesa “Justicia
constitucional y acciones afirmativas. Los ejercicios de ponderación”, moderada
por Juan Manuel Sánchez Macías, magistrado de la Sala Regional Xalapa,
resaltaron la importancia de flexibilizar la aplicación de las normas
jurídicas, a fin de favorecer la protección de los derechos de las personas.
Luis Enrique Cordero Aguilar, magistrado del Tribunal
Estatal Electoral del Poder Judicial de Oaxaca (TEEPJO), aseguró que el TEPJF
vela por el establecimiento del Estado democrático mediante la interpretación
de la ley, que a su vez favorece la aplicación de acciones afirmativas
tendientes a lograr mayor igualdad.
Rubén Enrique Becerra
Rojasvértiz, visitador general del TEPJF, explicó que el Estado debe inclinar
la balanza para disminuir las desigualdades que pudieran presentarse en los
procesos electorales, observando siempre que una acción de ese tipo no violente
los derechos de otro sector, mediante una correcta interpretación de las normas
jurídicas.
En tanto, Santiago
Nieto Castillo, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señaló que la ponderación de
las disposiciones jurídicas ha permitido al TEPJF emitir sentencias que rompen
los esquemas tradicionales para satisfacer de mejor forma el ejercicio de los
derechos en el marco de un Estado constitucional.
Con estas
actividades, se dio por concluido el Encuentro de Magistradas y Magistrados
Electorales de la Tercera Circunscripción, en el que los asistentes
reflexionaron acerca de algunos de los aspectos novedosos a los que se enfrenta
la función jurisdiccional en el marco de las nuevas disposiciones contempladas
por las recientes reformas constitucionales.
Mañana, en esta
ciudad, se llevarán a cabo las Jornadas de Transparencia Electoral, con la
participación de Magistrados de la Sala Superior y de Salas Regionales del
TEPJF, consejeros electorales, magistrados locales y especialistas en la
materia.
No hay comentarios.
Publicar un comentario