El PRI no avala el Implan, un Instituto viciado por la administración anterior

Fue en los puntos a tratar de la primera sesión ordinaria de esta administración municipal, celebrada esta tarde, donde los regidores del PRI solicitaron al alcalde Mauricio Vila Dosal, no repetir los errores del pasado y le solicitaron corregir la conformación del Instituto para volverlo un organismo público descentralizado, que se integre de una forma ciudadana, únicamente con organismos académicos, profesionales y expertos en materia de planeación urbana.

"Que sean los propios ciudadanos quienes definan las políticas públicas de desarrollo urbano para lo cual solicitamos al alcalde modificar la conformación de su junta directiva y se componga mayoritariamente por organizaciones ciudadanas a fin de garantizar su autonomía", manifestó la regidora priista Diana Herrera Anduze.

Afirmó que el Implan no está abierto a la participación ciudadana en su totalidad, ya que en su conformación hay siete miembros que son funcionarios municipales y que vicia su carácter ciudadano.

"No podemos estar a favor de algo que no es objetivo y funcional. No dudamos de las capacidades de la persona que fue propuesta como titular del Implan, pero consideramos que antes de darle una continuidad a su titular al ratificarlo, debe corregirse su constitución, ya que no cumple con sus funciones de manera objetiva como se señaló al principio. En casa se aprueba lo que se hace en casa. 

Actualmente el 50 por ciento se conforma por directivos del Ayuntamiento, por lo que los regidores del PRI solicitamos revisar la constitución del mismo desde su origen porque creemos que lo que está incorrecto desde su inicio difícilmente funcionará en su transcurrir", precisó.

Durante su intervención, el regidor priista José Francisco Rivero Mendoza manifestó que con estos antecedentes pareciera entonces una simulación, ya que sus integrantes son en su mayoría funcionarios públicos de esta administración municipal.

"El Implan debe ser representado por ciudadanos para el buen desarrollo y funcionamiento de este municipio. Primero se debe modificar de fondo el Instituto y reorganizarlo de principio a fin de organismos públicos descentralizados y ciudadanos expertos en la materia. Hay que tomarnos el tiempo suficiente, buscar todos los beneficios de este Instituto para abrirle la puerta a los ciudadanos".

El grupo edilicio solicitó bajar el punto de la orden del día para analizarlo a fondo, solicitud que fue rechazada con el voto mayoritario del PAN y del PRD, Morena y Movimiento Ciudadano.

El edil priista Alfonso Segui Isaac, reafirmó posponer el nombramiento del titular del Instituto porque no se puede nombrar o ratificar al titular de una Institución que está viciada de origen.

"Creemos que debe ser de una figura descentralizada para darle autonomía. Por esa razón no podemos ratificar a un director cuando vemos que hay vicios desde su origen".

En asuntos generales, el grupo edilicio cuestionó el sueldo de 62,351 pesos que será asignado a un asesor de la empresa paramunicipal Servilimpia y los 160 millones de pesos que serán destinados para construir un parque de deportes extremos

La edil María Jesús Monjiote Isaac dijo que se debe analizar la asignación de más de 62 mil pesos para un puesto de asesor asignado a la empresa paramunicipal Servilimpia, lo que genera una duplicidad de funciones, ya que dicha empresa cuenta con un director.

Alfonso Segui manifestó por su parte que llama mucho la atención de declaraciones del alcalde, la asignación de 160 millones de pesos para el proyecto inconcluso del parque de deportes extremos que dejó la administración anterior.

"La administración anterior gastó 12 mdp como inversión inicial, que no se refleja en lo construído y ahora se pretende gastar 160 mdp, que es un monto excesivo y que significa el 25 por ciento del gasto en obra pública y una total falta de responsabilidad cuando hay muchas necesidades en el Sur, como calles nuevas, bacheo y parques nuevos.

En otros temas, el grupo edilicio aprobó la creación de las comisiones del Cabildo de Mérida, donde estarán presentes en 20 y presidirán dos: la de Protección Civil por Alfonso Seguí y la Comisión de Desarrollo Institucional por Diana Herrera.

Son las siguientes: José Francisco Rivero Mendoza (Comisión de Gobierno, Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Comisión de Transporte y Movilidad Urbana y Comisión Especial de Organismos Paramunicipales), Rudy Airán Pacheco Aguilar (Comisión de Patrimonio y Hacienda, Comisión de Servicios Públicos, Comisión de Atención y Servicios Administrativos y Comisión Especial para Analizar el expediente protocolario de Entrega-recepción), Alfonso Segui Isaac (Comisión de Seguridad Pública y Tránsito, Comisión de Cultura, Comisión de Protección Civil y Comisión de Mercados), Diana Herrera Anduze (Comisión de Salud y Ecología, Comisión de Desarrollo Institucional, Comisión de Desarrollo Económico y Turístico y

Comisión de Comisarías) y María Jesús Monjiote Isaac (Comisión de Espectáculos, Comisión de Educación, Juventud y Deporte, Comisión de Grupos Vulnerables y Comisión de Equidad de Género).

En otros puntos a tratar, Seguí Isaac también reconoció de manera responsable, que esta administración está subsanando los errores cometidos reiteradamente de la administración pasada en las licitaciones públicas, que no cumplían con los términos ni plazos que señalan los artículos 161 a 164 de la Ley de Gobierno de los Municipios, por lo que exhortó a que esta administración continúe con cumplir la ley. Dicha licitación fue aprobada por unanimidad.

Por su parte, la regidora priista María Jesús Monjiote Isaac pidió aplicar la ley en el caso de la empresa Pamplona, que fue sancionada por la Comuna por mal servicio sin violar sus derechos, aunque si precisó que a la fecha se sigue permitiendo la pepena, que es una práctica prohibida.

En su intervención, el coordinador del grupo edilicio del PRI, Rudy Airan Pacheco Aguilar solicitó al alcalde, debatir los puntos a tratar y no repetir el autoritarismo de Renán Barrera, por lo que pidieron ese diálogo y democracia del alcalde.

Sin embargo esto no sucedió porque el primer edil hizo el uso de la palabra en el sexto punto de la orden del día, que es para clausurar el evento.