- Comisión de Presupuesto, Patrimonio Estatal y Municipal acuerda criterios y calendario para el análisis de los documentos
Este jueves, en sesión de la Comisión de Presupuesto,
Patrimonio Estatal y Municipal que preside el priista Antonio Homá Serrano, los
diputados de todas las fuerzas políticas de la LXI Legislatura acordaron los
criterios y el calendario para el análisis del Paquete Fiscal 2017, propuesto
por la secretaría general del Congreso del Estado.
En reunión celebrada con la asistencia de representantes de
todos los partidos políticos, tras la sesión de Comisión para conocer con que
argumentos fueron formuladas las dos propuestas, se informó sobre la ejecución
de los lineamientos sin generar modificación alguna, tal como se había
presentado en la sesión previa.
Tomaron parte en esta jornada los legisladores Antonio Homá
Serrano (PRI), presidente; Raúl Paz Alonzo (PAN), vicepresidente; Josué Camargo
Gamboa (PAN) y Jesús Quintal Ic (PRI), secretarios; Elías Lixa Abimerhi (PAN),
Celia Rivas Rodríguez (PRI) y Rosario Díaz Góngora (PRI), vocales.
Asimismo, los representantes legislativos del PRD, David
Barrera Zavala; de Nueva Alianza, Marbellino Burgos Narváez; de Morena, Jazmín
Villanueva Moo; y del PVEM, Enrique Febles Bauzá; presentes en la junta.
En la sesión de la Comisión, el diputado Antonio Homá
instruyó distribuir entre los legisladores mencionados la propuesta de
criterios para el análisis de las leyes de ingresos municipales; la propuesta
para dictaminar el paquete fiscal estatal y municipal, así como las leyes de
hacienda y de ingresos y por último, la propuesta de calendarización para
desahogar el paquete fiscal 2017.
Los documentos también fueron entregados a los diputados
Marena López García (PRI), Verónica Camino Farjat (PRI), y Manuel Argáez Cepeda
(PAN); todos presentes en la sesión.
Ahí, los legisladores acordaron reunirse enseguida con la
secretaría general para conocer con que lógica y antecedentes realizaron la
propuesta de los criterios y la calendarización, y con la participación de
todos, llegar a un consenso sobre la misma para un mejor desarrollo del
programa de análisis; lo que posteriormente se logró constatar.
En los criterios se consideran rubros como el impuesto
predial, gravamen de adquisición de inmuebles, contribución especiales por mejoras,
multas fiscales, pero en especial, la homologación en los derechos por
servicios de las unidades de acceso a la información pública y en derechos de
certificación y constancias, en los cuales la copia simple tendría un costo
máximo de un peso y por copia certificada hasta de 3 pesos, y el cobro en disco
compacto tendría un precio máximo de 10 pesos.
Además, se elaborarán 11 dictámenes establecidos en la
calendarización quedando de la siguiente manera:
1.- Modificaciones a la Ley de Hacienda estatal,
2.- Ley de Ingresos del Estado,
3.- Presupuesto de Egresos estatal,
4.- Reformas al Código Fiscal del estado,
5.- Dictamen de 52 iniciativas de leyes de ingresos
municipales,
6.- Dictamen de las 52 iniciativas de leyes de ingresos de
los municipios restantes,
7.- Reformas a las Leyes de Hacienda de Dzidzantún, Mérida,
Motul, Muna, Sacalum, Suma de Hidalgo, Temax, Tizimín, Uayma y Umán,
8.- Nuevas leyes de hacienda de Bokobá, Cacalchén, Dzemul,
Dzilam de Bravo, Dzilam González, Huhí, Kaua, Kopomá, Muxupip, Panabá, Quintana
Roo, Santa Elena, Sinanché, Sotuta, Sucilá, Sudzal, Tekal de Venegas, Temozón,
Yaxkukul y Yobaín,
9.- Ley de Hacienda del Municipio de Mérida,
10.- Ley de Ingresos de Mérida; y,
11.- Modificación de 54
leyes estatales en materia de desindexación del salario mínimo.
Asimismo, se les distribuyó a los diputados un cuadro
comparativo de las reformas a las leyes de hacienda de los 10 municipios
referidos anteriormente.
No hay comentarios.
Publicar un comentario