- Lamentable ejemplo de un presidente de Corte Suprema que busca congraciarse con el jefe de estado
Ciudad de México.- El director de la División de las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco Inostroza, aclaró a Arturo Zaldívar Lelo de Larrea que el Poder Judicial no debe opinar sobre el conflicto entre México y Bolivia
--“Lamentable ejemplo de un presidente de Corte Suprema que busca congraciarse con el jefe de estado asimilándolo a la Nación, la patria, la bandera...No Sr. Zaldivar, AMLO no es Mexico y el poder judicial nada tiene que decir en el debate con Bolivia, por duro que este sea”, tuiteó.
Ayer Zaldívar afirmó que “Respetando la independencia judicial y la división de poderes, cuando se ataca e insulta al Jefe del Estado Mexicano, todas y todos los mexicanos debemos estar unidos. Hacia el exterior no hay división que valga. Mi solidaridad personal con el Presidente @lopezobrador_
Lamentable ejemplo de un presidente de Corte Suprema que busca congraciarse con el jefe de estado asimilándolo a la Nación, la patria, la bandera...No Sr. Zaldivar, AMLO no es Mexico y el poder judicial nada tiene que decir en el debate con Bolivia, por duro que este sea. https://t.co/v1ViyZNAw6— José Miguel Vivanco (@JMVivancoHRW) December 27, 2019
Ser periodista es tener el privilegio de cambiar algo todos los días": Gabriel García Márquez
No hay comentarios.
Publicar un comentario