La ONU pide fin al embargo a Cuba; EU lamenta postura de México

UN Photo /Loey Felipe

• La Asamblea General de la ONU vota el proyecto de resolución sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba.  

Nueva York, EU (Por Victoria Fernández).- La Asamblea General de las Naciones Unidas pidió este miércoles por trigésima tercera vez y por aplastante mayoría el fin del embargo económico de Estados Unidos a Cuba, una imposición unilateral que ha denunciado desde 1992.

La resolución de este año obtuvo 165 votos a favor, 7 en contra (Argentina, Estados Unidos, Hungría, Israel, Macedonia del Norte, Paraguay y Ucrania) y 12 abstenciones (Albania, Bosnia y Herzegovina, Costa Rica, Chequia, Ecuador, Estonia, Letonia, Lituania, Marruecos, Moldavia, Rumanía y Polonia).

Esto supone un cambio respecto a los últimos años, en los que el país caribeño recibió el apoyo unánime por parte de los países de América Latina y el Caribe y todos los Estados miembros de la Unión Europea. El año pasado, la resolución obtuvo 187 votos a favor, solo dos votos en contra (Estados Unidos e Israel) y una abstención (Moldavia).

El bloqueo a Cuba comenzó en 1960 y se fue endureciendo en diferentes momentos históricos, alcanzando a terceros países a partir de 1992, fecha en la que la Asamblea General emitió su primera petición a Estados Unidos para ponerle fin.

Igualdad soberana de los Estados

La resolución titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba (A/80/L.6), se basa en el informe del Secretario General (A/80/83).

El texto, presentado por Cuba, reafirma, entre otros principios, “la igualdad soberana de los Estados, la no intervención y no injerencia en sus asuntos internos y la libertad de comercio y navegación internacionales, consagrados en numerosos instrumentos jurídicos internacionales”.

Asimismo, expresa preocupación por disposiciones reglamentarias, como la promulgada por Estados Unidos el 12 de marzo de 1996, conocida como “Ley Helms-Burton”, “cuyos efectos extraterritoriales afectan a la soberanía de otros Estados, a los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción y a la libertad de comercio y navegación”.

Así, exhorta a todos los Estados a que se abstengan de promulgar y aplicar leyes y medidas que los contravengan, instando a la derogación de ese tipo de medidas a quienes aún las impongan.

El documento también solicita al Secretario General que, en consulta con los órganos y organismos pertinentes del sistema de las Naciones Unidas, prepare un informe sobre el cumplimiento de la resolución a la luz de los propósitos y principios de la Carta de la ONU y del derecho internacional y se lo presente en su octogésimo primer período de sesiones.

Castigo colectivo que viola los derechos del pueblo cubano

Al presentar la resolución, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba denunció el carácter ilegal, inhumano y extraterritorial del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos.

Bruno Rodríguez Parrilla subrayó que esta política constituye un acto de castigo colectivo que viola los derechos humanos del pueblo cubano y obstaculiza su desarrollo en sectores esenciales como la salud, la energía y la alimentación.

“Como se sabe el impacto de este tipo de agresión no es solo económico. Se aplica por diseño, con fría premeditación respecto a su impacto social y humanitario sobre millones de personas”, declaró el ministro.

Asimismo, denunció las presiones ejercidas por el Departamento de Estado para modificar el voto de los Estados Miembros respecto a la resolución.

Rodríguez Parrilla también se pronunció en contra de que Estados Unidos haya “adoptado la práctica criminal de cometer asesinatos en alta mar o dentro de las aguas jurisdiccionales de otros países a manos de sus Fuerzas Armadas”, en el Caribe y en el Pacífico.

Reiteró que Cuba es un país de paz, comprometido con la cooperación y la autodeterminación de los pueblos, y llamó a la comunidad internacional a apoyar el proyecto de resolución como un acto de justicia y respeto a la soberanía nacional.

Estados Unidos insta a Cuba a abandonar "sus políticas izquierdistas"

El embajador estadounidense Jeffrey Bartos condenó lo que calificó como una continuación del “espectáculo político” del Gobierno de Cuba en Naciones Unidas.

Bartos denunció los abusos del régimen contra su propio pueblo, así como su apoyo a gobiernos y actores considerados hostiles a los intereses de los Estados Unidos.

El embajador sostuvo que las dificultades económicas de Cuba derivan de la ausencia de reformas políticas:

“El régimen se encuentra ahora en una encrucijada. Puede redoblar las políticas fallidas del pasado, lo que provocará más sufrimiento en la isla y un mayor aislamiento internacional. O puede abandonar por fin sus lentes marxistas fallidas y desacreditadas, sus políticas izquierdistas, y devolver a su pueblo sus libertades fundamentales”, advirtió Bartos.

Exhortó al Gobierno cubano a liberar a todos los presos políticos y a emprender transformaciones profundas que restauren las libertades fundamentales y a la comunidad internacional a "no validar las prácticas del régimen".

Polonia condena el apoyo de Cuba a la agresión rusa contra Ucrania

En nombre de Chequia, Estonia, Letonia, Lituania y Polonia, el embajador polaco reafirmó ante la Asamblea General el compromiso de su país con los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas, en particular el respeto a la soberanía y al derecho internacional.

Krzysztof Szczerski reconoció los efectos negativos del embargo sobre las condiciones de vida del pueblo cubano y expresó solidaridad con quienes sufren las consecuencias humanitarias de esa situación, así como con las víctimas del huracán que afecta al Caribe.

Sin embargo, el diplomático advirtió sobre la naturaleza selectiva del debate y condenó el apoyo de Cuba a la agresión rusa contra Ucrania, señalando la participación de ciudadanos cubanos en dicho conflicto como una violación del derecho internacional.

En este contexto, Polonia anunció su abstención los cinco países en la votación, en rechazo a la aplicación inconsistente de los principios de la Carta de la ONU.

El Grupo de los 77 y China piden la retirada de Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo

La votación fue precedida por un primer día de debate este martes donde intervino el embajador de Iraq, en nombre del Grupo de los 77 y China, quien expresó que Cuba es sinónimo de amistad y solidaridad.

"No sabemos nada sobre terrorismo. La inclusión de Cuba en esta lista no solo representa un daño a su reputación, sino que también es uno de los elementos centrales del reciente refuerzo del embargo", declaró Lukman Abdulraheem Al Faily, en referencia a la inclusión por parte de Estados Unidos de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo.

"Instamos a que se retire inmediatamente a Cuba de la lista del Departamento de Estado de los Estados Unidos de países que presuntamente patrocinan el terrorismo", declaró.

El diplomático lamentó que, debido a esta categorización, a Cuba le haya resultado "extremadamente difícil" participar en operaciones bancarias internacionales, independientemente de si se trata de empresas estatales y privadas o de empresarios privados, lo que crea condiciones extremadamente perjudiciales para el desarrollo y el bienestar de la población cubana.

Christopher Landau lamenta postura de México

El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores,  reiteró ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) su rechazo a los bloqueos y sanciones unilaterales, al votar a favor de la resolución que exige el fin del embargo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba.

 La postura mexicana fue lamentada por el subsecretario de Estado de Estados Unidos y exembajador en México, Christopher Landau, quien calificó de “falsa” la narrativa sobre la existencia de un “bloqueo comercial” hacia la isla.

Durante su intervención en la ONU, el embajador Héctor Vasconcelos, representante de México ante el organismo, subrayó que las medidas coercitivas “solo dañan el bienestar de los pueblos y no construyen regiones de paz ni de prosperidad”.

--“México abogará siempre por la solución pacífica de las controversias y, por ello, rechaza las sanciones y los bloqueos comerciales que solo dañan el bienestar de los pueblos y no construyen regiones ni de paz ni de prosperidad”, destacó Vasconcelos desde la sede de Naciones Unidas, en Nueva York.

La resolución, presentada anualmente por Cuba, fue aprobada con 165 votos a favor, incluido México, y dejó nuevamente en minoría a Estados Unidos e Israel, junto con Argentina, Hungría, Macedonia del Norte, Paraguay y Ucrania, que se opusieron al texto, además de 12 abstenciones.

Tras la votación, Landau expresó en redes sociales su descontento por la posición mexicana, señalando que el llamado “bloqueo” es un concepto erróneo.

---“Como amigo de México, me entristece leer este posteo (una publicación de la SRE sobre la postura de México en la votación ante la ONU), que es una mentira de principio a fin. Si vamos a hablar de la política estadounidense hacia Cuba, hagámoslo al menos basándonos en la realidad y no en fantasías. No existe ningún “bloque comercial” en Cuba. Un “bloqueo” es un cerco o asedio que impide que bienes o visitantes lleguen a un país. ¿Dónde está ese “bloqueo” en este caso? Cuba recibe libremente bienes y visitantes de muchísimos otros países, como bien saben Uds. en México, ya que les envían enormes cantidades de petróleo”, escribió en redes sociales.

Precisó que lo que hay es un embargo, una serie de leyes aprobadas por el Congreso desde 1963 que restringen las transacciones comerciales y financieras con Cuba por parte de ciudadanos y entidades estadounidenses.

---“Es nuestro derecho decidir que no permitiremos que nuestra propia gente apoye económicamente a un régimen extranjero hostil. Me entristece profundamente que países amigos perpetúen este mito y, por lo tanto, apoyen a una dictadura caudillista”, añadió Landau.

La resolución, adoptada desde 1992 de manera casi unánime por la Asamblea General, busca poner fin a las sanciones estadounidenses vigentes desde 1960, las cuales Cuba considera el principal obstáculo para su desarrollo económico.