Destruyen 34 monumentos arqueológicos en Mérida

• El grave daño al Patrimonio de la Nación fue autorizado por el arqueólogo Pedro Xuluc Balam, ex coordinador de la Sección de Arqueología del Centro INAH
• Meses después, tras una inspección, se informó al INAH que el tablaje 19013 había sido arrasado con maquinaria pesada, luego que Xuluc Balam cambió el dictamen consignando “la ausencia de vestigios arqueológicos”

Mérida, Yucatán.- Grave denuncia.  El arqueólogo Pedro Xuluc Balam, ex coordinador de la Sección de Arqueología del Centro INAH Yucatán, autorizó a una empresa inmobiliaria la destrucción de 34 monumentos arqueológicos, entre plataformas, cimientos y otras estructuras prehispánicas en el tablaje 19013 en Tixcacal, Mérida.

Se desconoce si la presidenta municipal de Mérida, Cecilia Patrón Laviada, a través del área de Patrimonio, está enterada de esta flagrante destrucción del patrimonio arqueológico y si interpondrá las denuncias federales correspondientes por grave daño histórico.

Fuentes internas señalan que el servidor público habría recibido un millonario soborno para cambiar el dictamen.

---“Mientras otros arqueólogos realizan salvamentos en la ruta del Tren Maya, otros, con dinero de por medio, se prestan a la destrucción de nuestro patrimonio histórico”, se reveló.

La denuncia está contenida en “Trámites y Servicios Legales y a la Dirección del INAH y el oficio de comisión (ARQLGIA-165), así como el Oficio 401.2C.1-2022/700 DIAC 379/22, con oficio de comisión ARQGIA-677. En el documento se informa de una prospección realizada en el área, “fotografías de su estado de conservación, sus coordenadas GPS y un plano”, con el fin de solicitar la protección del patrimonio arqueológico.

En otro documento de menciona de varias plataformas arqueológicas de grandes dimensiones con arquitectura megalítica, “además de conformar varios conjuntos urbanos”.

Meses después, en seguimiento a este oficio se informó que el tablaje 19013 había sido arrasado con maquinaria pesada. En ese entonces la directora del Centro Regional era Anna Luisa Goycoleea Artis, quien solicitó una inspección arqueológica ante la denuncia.

La investigación se maneja con hermetismo

De acuerdo los documentos, Xuluc Balam, quien era coordinador de la sección de Arqueología, autorizó a una empresa inmobiliaria destruir 34 monumentos arqueológicos, entre plataformas, cimientos y otras estructuras prehispánicas registradas con anterioridad y sobre las cuales se había solicitado un rescate o salvamento con el fin de preservar el patrimonio arqueológico.

Este caso, con visos de corrupción, se ventila en la sección de Arqueología y hasta el momento, de acuerdo con las fuentes consultadas, no se ha tomado ninguna medida en contra del investigador que autorizó la destrucción de los monumentos arqueológicos.

Lo único que se ha hecho fue turnar el caso a la Sección de Ética del Sindicato de Investigadores. Trabajadores indican que, de acuerdo con la experiencia y no obstante la gravedad de la irregularidad no pasará de una simple llamada de atención a Xuluc Balam. Consideran que una sanción justa sería el cese inmediato del mal empleado.

¿Dónde se ubica el tablaje 19013?

La superficie en cuestión se ubica al poniente de Mérida, cerca de Tixcacal, en donde actualmente se ubican naves industriales. 

En el documento DIAC 071/2016 SIT 2213) entregado al Departamento de Trámites y Servicios Legales y a la Dirección del INAH y el oficio de comisión (ARQLGIA-165) se informa de una prospección realizada en el área, “fotografías de su estado de conservación, sus coordenadas GPS y un plano”, con el fin de solicitar la protección del patrimonio arqueológico.

En un documento posterior (Oficio 401.2C.1-2022/700 DIAC 379/22, con oficio de comisión ARQGIA-677) se mencionan de varias plataformas arqueológicas de grandes dimensiones con arquitectura megalítica, “además de conformar varios conjuntos urbanos”.

Meses después, en seguimiento a este oficio se informó que el tablaje 19013 había sido arrasado con maquinaria pesada. Cabe mencionar que, en ese tiempo, la directora del centro regional Goycoleea Artis, quien solicitó una inspección arqueológica ante la denuncia.

La gravedad de la situación radica en que el entonces coordinador de la sección de Arqueología era Xuluc Balam, quien se asignó a sí mismo los trabajos de inspección. El resultado es el oficio de comisión 342, Oficio No. 4013S172/2024-396, con fecha 17 de julio de 2024 donde el ahora excoordinador informa a la sección de Arqueología y a la dirección del INAH “la ausencia de vestigios arqueológicos” y la autorización para la realización de los trabajos mecanizados.

(La función de un coordinador es distribuir las comisiones y no asignarlas a sí mismo, por lo que sus compañeros que se tomó atribuciones que no le corresponden, en este caso, con total afectación al patrimonio arqueológico e histórico del Estado y la Nación, “lo cual refleja una conducta profesional poco ética que debe sancionarse para no quedar en la impunidad”.

Xuluc Balam es “solo la pieza más floja de los investigadores”, muy apegado a la dirección del INAH, y a los del área jurídica, tal manera que frecuentemente ha pasado sobre las decisiones de la Sección de Arqueología y trabajado “de manita sudada” con los titulares de esos departamentos.

La fuente consultada señala que en realidad Xuluc Balam es un peón de la dirección usado para autorizar a grandes empresas la continuación de sus construcciones, previo cuantioso pago de por medio. También señalaron que no es el único caso de flagrante corrupción detectada en este instituto que actualmente encabeza el antropólogo Víctor Arturo Martínez Rojas, quien parece no estar interesado en resolver nada.