El expriista Joel Isaac Achach se viste de guinda: va por cuarta vez por la alcaldía de Tecoh

• En 2016, hace diez años, la Auditoría Superior del Estado de Yucatán (ASEY) lo acusó de daño patrimonial; la Fiscalía Anticorrupción archivó el caso denunciado por el entonces alcalde Felipe May.

Mérida, Yucatán.- El tres veces exalcalde de Tecoh, el expriista Josel Isaac Achach Díaz se registró como aspirante a la alcaldía de Tecoh. El excandidato a diputado local del PAN-PRI en la pasada contienda electoral va por su cuarto mandato ahora cobijado por el partido morena.

---“Amigos y amigas de Tecoh hoy quiero compartirles una noticia: he concluido mi registro como aspirante a la Coordinación Municipal de los Comités de Defensa de la transformación y la soberanía nacional.  Y lo hago pensando en nuestro municipio, en nuestra gente y en todo lo que podemos construir juntos.  ¡Qué viva Tecoh, sus comisarías y el renacimiento maya!”, señaló en un post.

Conocido por su gusto de cantar en cada evento que organiza, Joel Isaac, quien fue candidato indígena y socio socio activo del gremio de palqueros de la villa, fue presidente municipal en los trienios 2010-2012, 2015-2018 y 2021-2024.

Achach Díaz fue denunciado por uno de sus sucesores, Felipe Audomaro May Itzá (2018-2021) en la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción y la Fiscalía General de la República (FGR) y tres de sus colaboradores: María Beatriz Chi Tun, Leandro Humberto Estrella Cocom y José Jorge Garnica Alcaraz, síndica, secretario y tesorero del Ayuntamiento 2015-2018 por diversas irregularidades documentadas por la Auditoría Superior del Estado de Yucatán (ASEY).

Al final la ASEY, en medio de sospechas de una presunta red de complicidades, dio por solventadas algunas observaciones y el daño fue reducido a poco más de seis millones de pesos, mientras que la Fiscalía Anticorrupción declaró la investigación en “archivo temporal”, supuestamente por no contar con más elementos para avanzar en las pesquisas.

Joel Achach interpuso un recurso de reconsideración ante el Tribunal de Justicia Administrativa y la resolución causó controversia, pues, de acuerdo con este tribunal, la ASEY basó su determinación en un convenio fiscal que ya no estaba vigente. Es decir, aplicó mal un concepto que se supone conoce bien.

—Ante nuevas diligencias de la parte denunciante, la Fiscalía ratificó su decisión del “archivo temporal”.