Cuestionan errante actuación de la PROFEPA

  • El lunes 22 de febrero asegura 7 cocodrilos y el viernes 26 entrega en propiedad al municipio dos de los animales
  • Acusan protagonismo de regidor priista y “causante del alboroto”
Mérida, Yucatán.-El  coordinador de la bancada del PAN en el Ayuntamiento de Mérida, Mauricio Díaz Montalvo cuestionó a las acciones de la PROFEPA al indicar que dos de los siete cocodrilos asegurados por trato indigno fueron entregados en días pasados en propiedad al municipio.

--“La pregunta es ¿Si estaban mal atendidos porque entregarlos en propiedad?”, cuestionó.

Textualmente aseveró:  “ lo que más llama la atención fue el hecho de que en ese fecha, el lunes 22, la PROFEPA determinó su “aseguramiento precautorio”  y cuatro días después; es decir, el viernes 26, dos de los mismos siete cocodrilos fueron entregados en propiedad al Ayuntamiento.

La Comuna ya había cumplido con las recomendaciones que le hicieron, y el martes 1 de enero, la dependencia federal emite un comunicado en el que informa del supuesto maltrato, aseguró.
Indicó que la intervención de la dependencia federal en el zoológico de Mulsay fue por un “alboroto” orquestado por el regidor priist, Rudy Pacheco Aguilar.

Recordó que el regidor del PRI acudió al parque de la Mulsay el lunes 22 como a las 9 de la mañana y tras advertir que denunciaría ante la Profepa el supuesto mal trato a los animales, ese mismo día, tres horas después, se presentaron empleados de esa dependencia a hacer su inspección.

-¡A cualquiera le llamaría la atención la rapidez con la que actuó la Profepa! -expresó.

Dijo que en la visita los inspectores de Profepa hicieron una minuta en la que hicieron varias recomendaciones, como evitar que deje de gotear una manguera, cambiar un tubo oxidado, revocar un techo.

-Y respecto a los cocodrilos emitieron una recomendación un tanto bastante extraña: dijeron que esos reptiles viven en un estanque muy verdoso… no sé qué podría tener de irregular cuando esos animales son precisamente de pantano –enfatizó.

Díaz Montalvo indicó que en sus recomendaciones los inspectores de la Profepa asentaron que habían determinado un “aseguramiento precautorio” de siete cocodrilos del parque de la Mulsay, pero en realidad no pasó nada, ya que los reptiles jamás fueron movido de sus lugares.

La recomendación en torno a los cocodrilos fue que se limpie el estanque donde habitan como condición para que se levante el “aseguramiento precautorio”, cosa que se hizo el viernes siguiente.

Indicó que lo que más llama la atención fue el hecho de que en ese fecha, el lunes 22, la Profepa determinó su “aseguramiento precautorio”  y cuatro días después; es decir, el viernes 22, dos de los mismos siete cocodrilos fueron entregados en propiedad al Ayuntamiento.

“La pregunta es ¿Si estaban mal atendidos porque entregarlos en propiedad?”, cuestionó.

No hay comentarios.

Publicar un comentario

© all rights reserved
Hecho con