- El lunes 22 de febrero asegura 7 cocodrilos y el viernes 26 entrega en propiedad al municipio dos de los animales
- Acusan protagonismo de regidor priista y “causante del alboroto”
--“La pregunta es ¿Si estaban mal atendidos porque
entregarlos en propiedad?”, cuestionó.
Textualmente aseveró: “ lo que más llama la atención fue el hecho de
que en ese fecha, el lunes 22, la PROFEPA determinó su “aseguramiento
precautorio” y cuatro días después; es
decir, el viernes 26, dos de los mismos siete cocodrilos fueron entregados en
propiedad al Ayuntamiento.
La Comuna ya había cumplido con las recomendaciones que le
hicieron, y el martes 1 de enero, la dependencia federal emite un comunicado en
el que informa del supuesto maltrato, aseguró.
Indicó que la intervención de la dependencia federal en el
zoológico de Mulsay fue por un “alboroto” orquestado por el regidor priist,
Rudy Pacheco Aguilar.
Recordó que el regidor del PRI acudió al parque de la Mulsay
el lunes 22 como a las 9 de la mañana y tras advertir que denunciaría ante la
Profepa el supuesto mal trato a los animales, ese mismo día, tres horas
después, se presentaron empleados de esa dependencia a hacer su inspección.
-¡A cualquiera le llamaría la atención la rapidez con la que
actuó la Profepa! -expresó.
Dijo que en la visita los inspectores de Profepa hicieron
una minuta en la que hicieron varias recomendaciones, como evitar que deje de
gotear una manguera, cambiar un tubo oxidado, revocar un techo.
-Y respecto a los cocodrilos emitieron una recomendación un
tanto bastante extraña: dijeron que esos reptiles viven en un estanque muy
verdoso… no sé qué podría tener de irregular cuando esos animales son
precisamente de pantano –enfatizó.
Díaz Montalvo indicó que en sus recomendaciones los
inspectores de la Profepa asentaron que habían determinado un “aseguramiento
precautorio” de siete cocodrilos del parque de la Mulsay, pero en realidad no
pasó nada, ya que los reptiles jamás fueron movido de sus lugares.
La recomendación en torno a los cocodrilos fue que se limpie
el estanque donde habitan como condición para que se levante el “aseguramiento
precautorio”, cosa que se hizo el viernes siguiente.
Indicó que lo que más llama la atención fue el hecho de que
en ese fecha, el lunes 22, la Profepa determinó su “aseguramiento
precautorio” y cuatro días después; es
decir, el viernes 22, dos de los mismos siete cocodrilos fueron entregados en
propiedad al Ayuntamiento.
“La pregunta es ¿Si estaban mal atendidos porque entregarlos
en propiedad?”, cuestionó.
No hay comentarios.
Publicar un comentario