Debaten en torno al periodismo cultural en la FILEY

“Por desgracia la mayoría de los medios de comunicación tienden a publicar los contenidos más vulgares, absurdos y triviales porque es el modo como buscan atraer más lectores, público y  audiencias”, advirtió.

“Nunca se había visto un cambio tan grande en los medios como el que vivimos actualmente por el desarrollo tecnológico, es un cambio generacional, un desgarramiento fuerte y la cultura asiste a esto”, advirtió el también escritor al compartir datos de encuentras que revelan que el 66% de la población mexicana mayor de 39 años dijo asistir a por lo menos una actividad cultural al año y, en contraste, en de los 54 millones de internautas que hay en México, de los cuales el 60% tiene 24 años de edad, pasan en promedio seis horas en internet, “están súper conectados en el mundo virtual y el real no existe para ellos, viven inmersos en la máquina de subjetividad y gobierno que es internet”.

“El periodismo cultural es minoritario y sobreviviente, pero nos permite avanzar al futuro, sin embargo, tiene que haber mayor estímulo, si vamos a seguir con los bajos salarios esto no es posible, cuando hay un potencial real entre el público para comprar cultura, esa frase muy común de ‘la cultura no vende’, es completamente falsa, la cultura es un negocio como cualquier otro. Pero depende de cómo lo hagas”,  finalizó.

Tras la presentación de Sergio González, que apadrinó el director de la FILEY, Rafael Morcillo López, inició la primera mesa “El periodismo cultural y la violencia”, que contó con la participación de los periodistas Héctor de Mauleón, de la revista Nexos; Julio Patán de Milenio y FORO TV; Carolina López Hidalgo, de grupo IMER; Luis Carlos Sánchez, de Excélsior; Nelly Sánchez, de Noroeste y José Miguel Rosado Pat, de Encuentro Digital.

Nelly Sánchez se refirió a la violencia como un fenómeno fuerte y arraigado, que ha permeado en la sociedad sinaloense al grado de convertirse en parte de su identidad.

Por su parte, Carolina López Hidalgo recordó que en los últimos 25 años, unos 2,200 periodistas han perdido la vida “y la gran parte de los responsables han quedado impunes, ya que sólo 1 de cada 10 casos es investigado”, dijo.

Luis Carlos Sánchez destacó que es precisamente desde la trinchera del periodismo cultural que se pueden abordar los temas de violencia con menor riesgo. “El periodismo cultural no recibe las amenazas que convierten a otros en blanco de la delincuencia organizada y el narco”, señaló.

Julio Patán recordó que en la desaparición de muchas secciones de cultura y suplementos en medios nacionales, fueron los mismos periodistas de la fuente los que jugaron un papel importante debido a su irresponsabilidad, “sin embargo esta situación ha comenzado a revertirse y ahora tenemos excelentes periodistas y columnistas, que van más allá de lo oficial y tratan de ayudar a sus lectores por medio de sus artículos, a entender mejor su realidad cotidiana, que puede ser en muchos casos la de la violencia”.

Héctor de Mauleón habló que por años la sección de Cultura en los periódicos fue como “la loca de la casa”, “la sección era como un oasis para los lectores en medio del horror que presentaban las demás secciones, hoy en día tenemos que darle la vuelta a esto y hablar de estos temas pero desde la óptica que nos permite la cultura. Los periodistas culturales tenemos más armas para hablar de la violencia, porque tenemos más libros”, finalizó.

El Segundo Encuentro de Periodismo Cultural continuó con la conferencia magistral “Crítica del apocalipsis: El testimonio en tiempos violentos”, a cargo de Juan Villoro, para concluir hoy lunes 14 a partir de las 11 horas con la mesa “¿Cómo divulgar la cultura en tiempos de crisis?”, en el salón Ek Balam del Centro de Convenciones Siglo XXI.