Muy grave que Vila no responda preguntas del Congreso: o no les interesa u ocultan corrupción: Cervera

Es muy grave que el gobernador Mauricio Vila no responda las preguntas del Congreso: o no les interesa lo que este poder haga ni hay respeto ni entiende la función del Poder Legislativo y lo más grave sería que estén queriendo ocultar, por alguna situación de corrupción o de desorden, esa información, denunció el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Felipe Cervera Hernández.
  • Compara al gobernador con un ”alumno” que se llevó a su casa 190 preguntas y dos meses después, con todos los libros, con internet para realizar las consultas, no respondió 49 preguntas
  • Nos topamos con personas que quieren glosar en el 2020 el informe de gobierno de 2018 cuando debemos glosar el informe de 2019 y de finales de 2018, aseveró.
Mérida, Yucatán.- Es muy grave que el gobernador Mauricio Vila no responda las preguntas del Congreso: o no les interesa lo que este poder haga ni hay respeto ni entiende la función del Poder Legislativo y lo más grave sería que estén queriendo ocultar, por alguna situación de corrupción o de desorden, esa información, denunció el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Felipe Cervera Hernández.

Al abordar nuevamente en tribuna la falta de respuesta a 49 cuestionamientos, de un total de 190, realizados por las fracciones parlamentarias dijo que “si no hay respuestas tenemos la obligación como diputados de preguntarnos por qué razón no quieren responder, por qué razón están negándose a responder”.

--Solamente encuentro dos posibles motivos: uno grave, y ese motivo grave, es que no les interesa lo que este poder haga, que no les interesa ni hay respeto ni entiende la función del Poder Legislativo como contrapeso de los otros poderes; no entiende la conformación de esta República, no entiende que los poderes no son poderes unipersonales somos contra peso y tenemos una función otorgada por nuestra Constitución que debemos cumplir y eso es grave si no lo entiende, aseveró

Agregó: “La otra razón que encuentro, que sería tal vez para el interés popular más grave, sería que estén queriendo ocultar por alguna situación de corrupción o de naturaleza o de desorden esa información, cualquiera de los dos es de grave a muy grave”.

Comparó al gobernador Vila, con un ”alumno” al que el maestro le dio todas las facilidades y que se llevó a su casa 190 preguntas y dos meses después, con todos los libros, con internet para realizar las consultas, no respondió 49 preguntas.

Dijo que hay un desconocimiento total de los funcionarios. “Desconocimiento total, nos topamos con personas que quieren glosar en el 2020 el informe de gobierno de 2018, y en el 2020 cuando debemos glosar el informe de 2019 y de finales de 2018, es decir de este nuevo gobierno también quisieron glosar el año 2020 que todavía no ha corrido”.

Posicionamiento del diputado Felipe Cervera Hernández

Buenas tardes con el permiso de la mesa directiva, compañeras y compañeros diputados, compañeros de la prensa, ciudadanos que no siguen a través de los diferentes medios de comunicación.

Hoy nos toca finalizar la glosa del informe, no voy a entrar en detalles que pueda resultarle complicado a unas personas, pero glosar es en pocas palabras desmenuzar, glosar es llegar al fondo de los temas, es discutir a fondo los temas, es hacer las anotaciones marginales en una lectura, es decir, es ir haciendo señalamientos, no es hacer una apología del informe y de verdad independientemente de que felicito quienes hoy aparentemente rindieron un informe de gobierno en esta tribuna, no es esa la función del legislador en una glosa, ni fiscales, ni defensores porque aquí no hay nadie a quien se le esté atacando se debería estar glosando el informe hablando de ese informe.

Sin embargo, y ante algunos comentarios vertidos, sí tengo que puntualizar que a diferencia de otras personas, la bancada del PRI no está anclada al pasado, la bancada del PRI entiende el mandato ciudadano que fue cambiar y cambiar debe ser para bien, debe ser transformar, no puede haber un cambio para seguir igual quienes le apuestan a cambiar para seguir igual quienes le apuestan para que las cosas se hagan bien tiene que ser igual que en el pasado, entonces no debieron haber cambiado de gobierno, no debieron haber votado por otro partido político, debieron haber apostado por la continuidad si eso era lo que querían para su estado.

Hay algo en lo que coincido, varias cosas, pero en este tema hay algo con lo que conocido con el gobernador del estado, que Yucatán merece más, por supuesto que merece mucho más entonces no pidan que quedemos igual que como eran las cosas debemos mejorar; sin embargo también se mencionan acá que hay quién, voy a intentar rescatar palabras textuales porque no puedo escribir tan rápido, hay quien dice que no leen lo que reciben, no conocen la constitución es momento de ponerse estudiar,  no, el momento de ponerse a estudiar fue antes de entrar al Poder Legislativo para poder saber lo que están haciendo-

Y les voy a decir porque, porque nos topamos con personas que quieren glosar en el 2020 el informe de gobierno de 2018, y en el 2020 cuando debemos glosar el informe de 2019 y de finales de 2018, es decir de este nuevo gobierno también quisieron glosar el año 2020 que todavía no ha corrido, y por qué lo digo, porque precisamente dos de las preguntas que no respondió el ejecutivo fue aparentemente, debidamente fundamentadas y fueron 2 de las preguntas del Partido Acción Nacional las que están numeradas con el 121 y con el 155, porque le preguntaron cuántos eventos van a realizar durante 2020, cuando estábamos informándonos del 2019.

Y, también le preguntaron qué cuantas Ventanillas Únicas van a abrir en el 2020 cuando se debió haber preguntado cuántas ya estaban abiertas, tal vez por eso les negaron la respuesta, sí hay que estudiar sí hay que ponerse a conocer nuestra legislación porque aquí lo dije la semana pasada y hoy tengo que repetirlo penosamente porque quiere decir que a veces no se escucha, que la Constitución cambió y saben quién la cambió, nosotros, esta Legislatura, y por qué es importante señalarlo, porque cuando hizo su informe el gobierno anterior estaba vigente el artículo en su redacción anterior donde decía que las preguntas que realizara el Congreso podrían ser respondidas en el texto del informe y el cambio que nosotros aprobamos en la Comisión y en este pleno establece la constitución vigente (no lo anterior, la vigente), establece ya que las preguntas deberán ser respondidas en el texto del informe.

Esa es la diferencia: que al Gobierno anterior tenía la facultad de responder o no en el texto del informe las preguntas que se le hicieran, y esta Legislatura tomó la determinación, todos tomaron la determinación, la tomamos juntos de hacer que se convirtiera en un imperativo precisamente porque Yucatán merece más y no debemos quedarnos con preguntas sin responder y dijimos hay que ordenar que se respondan esas preguntas, eso es lo que está vigente hoy compañeras y compañeros.

No nos confundamos de verdad, porque caray, queremos dignificar la labor de los diputados, de los legisladores, vamos a hacerlo con nuestro trabajo, no con discursos nada más intentando descalificar el propio trabajo de los diputados, fortalezcamos nuestro trabajo como legisladores, cuestionemos en esta glosa del informe los temas que podemos cuestionar honremos ese artículo 28 y ese 29 constitucional donde se establece la obligación del Ejecutivo para realizar su informe  y la nuestra de realizar la glosa, honrémoslo, cómo lo podemos honrar, vamos a preguntarnos.

Mire aquí está la lista del terror, la que no quieren escuchar, pues voy a aprovechar la glosa para recordárselos. Uno, en el año que se informa relación de quienes son los acreedores del Gobierno del Estado nos quedamos sin saberlo; dos, en el periodo que se informa cuando asciende el monto total del adeudo a los proveedores del estado, nos quedamos sin saberlo; tres,  relación de proveedores que han sido seleccionados por adjudicación directa, montos de inversión y servicios o insumos adquiridos, nos quedamos sin saberlo; cuatro, a cuánto ascienden  los gastos por concepto de viáticos de los secretarios que conforman el gabinete estatal, subsecretarios, directores y cuál es el desglose por secretaría y dirección de cada uno de estos, nos quedamos sin saberlo.

A cuánto asciende el monto de los ingresos que ha recibido el estado por con concepto de ingresos extraordinarios presupuestales, nos quedamos sin saberlo; y, así podría yo continuar con las 49 preguntas que tanta incomodidad les da que yo las haya realizado a nombre de mi bancada y de todos los diputados y diputadas de esta Legislatura respetuosamente por escrito y entregadas en diferentes titulares porque hay preguntas aquí que son transversales es decir que impactan en todas las diferentes instancias de gobierno.

Compañeras y compañeros: hace un rato me preguntaban los compañeros de la prensa que qué calificación le ponía yo al Gobierno del Estado en este informe, y les dije palabras más palabras menos, uno, a mí no me gusta estar calificando porque no es la función de la glosa, no es la función del informe emitir o no calificaciones, y me insistían preguntando pero si pudiera usted como los calificaría.

Yo nada más les voy a dejar esta reflexión: el Congreso del Estado realizó 190 preguntas y se negaron a responder 49, poniendo ejemplo que me ponían los compañeros de la prensa, si ustedes fueran maestros le pusieran un examen de 190 preguntas a un alumno y 2 meses después, le dieran dos meses para responder y dos meses después ese alumno les devolviera el examen, que se lo pudo llevar a su casa con todos los libros, con internet para realizar las consultas y responder dos meses después no entrega 49 respuestas de esas 190 preguntas, yo creo que más allá de la calificación con obtendría o no, habría que ver la actitud de ese alumno y lo que puedo hablar no es de una calificación al gobierno o no.

Por eso ejemplifiqué la semana pasada con el propio discurso de quien hoy es gobernador, si no hay respuestas tenemos la obligación como diputados de preguntarnos por qué razón no quieren responder, por qué razón están negándose a responder solamente encuentro dos posibles motivos, uno grave y ese motivo grave es que no les interesa lo que este poder haga, que no les interesa ni hay respeto ni entiende la función del poder legislativo como contrapeso de los otros poderes, no entiende la conformación de esta república, no entiende que los poderes no son poderes unipersonales somos contra peso y tenemos una función otorgada por nuestra constitución que debemos cumplir y eso es grave si no lo entiende.

La otra razón que encuentro, que sería tal vez para el interés popular más grave sería que estén queriendo ocultar por alguna situación de corrupción o de naturaleza o de desorden esa información, cualquiera de los dos es de grave a muy grave.

Eso sí lo puedo decir, no sé si reprobaría las acciones de gobierno porque no tengo como medir, no tengo con que comparar. 

Escuchamos cosas muy buenas pues si claro que las escuchamos y se les ha reconocido, a nadie se le ha quitado el mérito por lo bueno que se le ha estado haciendo pero nuestra función es revisar para poder emitir una opinión sobre el dinero de todos los yucateco, incluso de ustedes compañeros y compañeras, así que debería haber mucho interés en que este ejercicio del informe y las respectivas Glosas sean no solamente más ágiles o interesantes, si no que sean verdaderamente útiles para todos los ciudadanos para todos nosotros.

Amigas y amigos no les pido más que dignifiquemos más nuestro trabajo, honremos la confianza ciudadana, vamos a cumplir con la parte que nos corresponde como legisladores, vamos a hacerlo y vamos a poder salir de esta Legislatura con la satisfacción de haber cumplido y no, no pensando en lo que pudimos hacer y no hicimos y mucho menos, mucho menos ejemplificando con cosas que ya pasaron.

Muchas gracias.

No hay comentarios.

Publicar un comentario

© all rights reserved
Hecho con