Fotografía: Adriana González | Internet

• Se busca reforzar la preservación de esta especie fundamental para el bienestar de la biodiversidad, ecosistemas  y comunidades.

Ciudad de México.- La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a través  de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), en coordinación con Sea Shepherd Conservation Society (SSCS), realizarán el Crucero de observación vaquita marina 2024 en la Zona de Tolerancia Cero (Zo), en la Reserva de la Biosfera Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado, del 5 al 26 de mayo.

La expedición se llevará a cabo en colaboración con la Secretaría de Marina (Semar) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). Se contará con la participación de expertos mexicanos, estadounidenses y canadienses de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), a través de Southwest Fisheries Science Center (SWFSC).

En un mensaje transmitido, la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, María Luisa Albores González, destacó que uno de los objetivos es estimar el número mínimo de individuos y vaquitas, así como la presencia  de crías para conocer más de esta especie y el entorno que habitan.

Asimismo, externó que se continuará con la participación de las comunidades en este monitoreo, mediante la inclusión de un grupo comunitario de 19 jóvenes de San Felipe y con ello se impulsarán acciones de participación comunitaria a favor de la población.

Por su parte, el titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Humberto Adán Peña Fuentes, destacó que en este crucero se contará con los mejores expertos en observación de marsopas.

Resaltó que gracias a este esfuerzo interinstitucional el año pasado se lograron observar entre 10 y 13 vaquitas marinas, además de contar con videos inéditos de la especie en el mar que ahora están disponibles en el visor de fauna de la Conanp.

De la misma manera, comentó que las acciones para conservar la especie han logrado que la presencia de redes ilegales haya disminuido significativamente en la Zo.

Reconoció además la participación de las comunidades locales, ya que 19 mujeres y hombres jóvenes de la comunidad de San Felipe participarán por segunda ocasión como observadores comunitarios, lo que permitirá contar con capacidades locales en futuras expediciones.

Pritam Singh, presidente del Consejo y director de Sea Shepherd, agradeció la colaboración interinstitucional que en el último año ha logrado la disminución de la actividad pesquera ilegal en más del 90 por ciento en la Zo, así como el cuidado de la vaquita marina y la totoaba.

De la misma manera, el doctor Armando Jaramillo Legorreta, investigador titular C. de la Dirección Regional Península de Baja California y Pacífico Norte de la Conanp, explicó que el monitoreo se realizará a través de un componente visual que consiste en la observación directa de esta especie desde las embarcaciones Seahorse y Sirena de la Noche, en el cual se utilizan binoculares de alto alcance, conocidos como BigEyes.

Por otro lado, explicó que este monitoreo se acompaña de un componente acústico en el que se utilizan 30 detectores F-POD que son colocados y distribuidos en sitios dentro de la Zo para captar los pulsos de la vaquita marina y con ello orientar la dirección de las embarcaciones.

Esta tarea será realizada por el equipo de Investigación de mamíferos marinos de la Conanp, apoyado por pescadores locales con varios años de experiencia en el manejo de los detectores autónomos.

El capitán de Navío Juan Luis Miraflores Ruiz hizo énfasis en las acciones que se implementan para la preservación del área y la vaquita marina, como la ampliación de la Zo y la colocación de bloques de concreto para disminuir la presencia de pangas y redes de pesca.

La preservación de la Reserva de la Biosfera Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado es importante para que la vaquita marina permanezca en los mares mexicanos, brindar bienestar a comunidades y miles de especies de flora y fauna. Además, son fuente de servicios ambientales como la regulación del clima y la reducción de los gases del efecto invernadero.

Se refuerza el compromiso para cuidar de la vaquita marina y su hogar, ya que los resultados servirán para establecer mejores medidas de conservación. ¡Generamos bienestar conservando territorios!

• Se reportó que el partido político con más tiempo otorgado en radio y en televisión fue Morena

Ciudad de México.- Los conductores Luisa Cantú, Javier Solorzano y la yucateca Elena Arcila serán propuestos al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) como moderadores del tercer debate presidencial, programado para el 19 de mayo en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, en la Ciudad de México.

El segundo debate presidencial está agendado para el domingo 28 de abril, cuyos moderadores aprobados son los periodistas Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho. 

La consejera Carla Humphrey Roldán, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, recordó, en la sesión de la tarde de este martes 16 de abril, que se acordó que para el tercer debate presidencial los moderadores fueran representantes de las tres zonas en las que se dividió el territorio nacional: norte, centro y sur.

Luisa Cantú es conductora del Sistema Público de Radiodifusión y copresentadora de nuestro noticiero matutino, ¿Qué Chilangos Pasa?; Javier Solórzano, es conductor del Heraldo Tv; y, Javier Solorzano,  es conductor del Heraldo TV, mientras que Elena Arcila, es directora de Grupo Sipse en Yucatán.

Durante la sesión, también se aprobó la escaleta del tercer debate presidencial, cuyo formato comprenderá interacciones cara a cara entre a los candidatos.

Registra UANL 60 mil 117 piezas de monitoreo sobre las candidaturas a la Presidencia

Por otra parte, el monitoreo de transmisiones en programas noticiosos de radio y televisión realizado por la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) ha registrado 60 mil 117 piezas de monitoreo dedicadas a las candidaturas a la Presidencia de la República, con un tiempo de mil 213 horas, 27 minutos y seis segundos.

El objetivo del Instituto Nacional Electoral (INE), con este monitoreo, es proporcionar a la sociedad mexicana la información que le permita conocer el tratamiento que los programas noticiosos dan a las candidaturas a la Presidencia de la República, senadurías y diputaciones federales en el Proceso Electoral Federal (PEF) 2023-2024.

En el periodo del 1 de marzo al 7 de abril de 2024, que abarca el Cuarto Informe Ejecutivo Acumulado sobre la campaña a la Presidencia, se registraron 43 mil 726 piezas de monitoreo en radio y 16 mil 391 en televisión, lo que equivale al 7.16 % del tiempo monitoreado.

Claudia Sheinbaum Pardo, Movimiento Ciudadano y “Sigamos Haciendo Historia” (SHH) fueron la candidatura, el partido político y la coalición con más tiempo dedicado en radio y televisión, respectivamente.

Se reportan nueve mil 904 piezas de monitoreo en las campañas a senadurías

Por otra parte, el monitoreo de transmisiones reportó el registro de nueve mil 904 piezas de monitoreo para las campañas a las senadurías, de las cuales, siete mil 687 correspondieron a radio y dos mil 217 a televisión.

Del mismo modo, se registró que el 2.05 % del tiempo monitoreado se dedicó a estas campañas y que, de éste, 82.85 % se transmitió en radio y 17.15 % en televisión. Esto implica que el tiempo total otorgado fue de 347 horas, cuatro minutos y 36 segundos. De este tiempo, 287 horas, 34 minutos y nueve segundos se brindaron en radio y 59 horas, 30 minutos y 27 segundos en televisión.

El partido político con más tiempo otorgado en radio y en televisión fue Morena y respecto a las coaliciones, “Fuerza y Corazón por México”.

A las campañas a diputaciones, 253 horas, 38 minutos y 10 segundos

Sobre las campañas a las diputaciones federales, el monitoreo registró siete mil 165 piezas, de las cuales, cinco mil 647 correspondieron a radio y mil 518 a televisión.

El 1.5 % del tiempo monitoreado se dedicó a las campañas a las diputaciones: 83.41 % del tiempo en radio y 16.59 % en televisión.

Esto implica que el tiempo total otorgado a las campañas a las diputaciones fue de 253 horas, 38 minutos y 10 segundos. De este total, 211 horas, 34 minutos y siete segundos se dedicaron en radio y 42 horas, cuatro minutos y tres segundos en televisión.

Finalmente, se reportó que el partido político con más tiempo otorgado en radio y en televisión fue Morena y respecto a las coaliciones, “Fuerza y Corazón por México”.

• Son herramientas para maximizar la productividad de cultivos
• Más del 70 por ciento de la superficie agrícola en México usa fertilizantes químicos
• Plaguicidas protegen cultivos contra roedores, insectos, malezas, hongos y bacterias

Ciudad de México.- Los agroquímicos deben verse como “la medicina del campo” porque son sustancias formuladas mediante avances tecnológicos y científicos para maximizar la productividad agrícola al incrementar el rendimiento de los cultivos por hectárea y protegerlos de plagas y enfermedades que pueden llegar a afectar y provocar mermas que podrían llegar hasta un 40 por ciento.

Así lo aseguró la Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos (UMFFAAC) luego de señalar que existen dos tipos de agroquímicos, los nutrientes llamados también fertilizantes y los plaguicidas o fitosanitarios, que controlan los agentes dañinos al cultivo.

En la actualidad los agroquímicos son herramientas que sirven para que la frontera agrícola no se expanda y reducen el consumo de recursos como el agua, sobre todo en la circunstancia de sequía como la que se está viviendo actualmente.

El último reporte público del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP) en la superficie sembrada en México en 2019, el 71.8 por ciento utilizó fertilizantes químicos, sin embargo, hay estados como Sinaloa y Sonora, donde el porcentaje de estos agroquímicos llega al 98.6 y 99.2 por ciento de su superficie agrícola.

La UMFFAAC mencionó que de acuerdo con el organismo desconcentrado de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), gracias a la utilización de fertilizantes químicos en el campo se ha incrementado la productividad de los cultivos, lo que de alguna manera inhibe la necesidad de aumentar la superficie agrícola, ya que sin ellos se tendrían que destinar más áreas a la siembra.

Asimismo, también se establece que con estos agroquímicos es posible conservar el suelo y evitar su degradación, además de que tienen una ventaja adicional al contribuir a la mayor producción de materia prima para la obtención de energía renovable.

De esta forma, la aplicación racional de fertilizantes, tiene efectos favorables y esenciales para la fertilidad del suelo, el rendimiento y la calidad de las cosechas en las que se usan estos agroquímicos.

En el caso de los plaguicidas, éstos deben ser considerados como “la medicina de las plantas”, porque es “la cura” contra agentes que la atacan en su salud como enfermedades producidas por hongos, bacterias, virus, trips y nemátodos, entre otros, que la merman en rendimiento como es el caso de insectos y malezas.

Todos los cultivos son amenazados por enfermedades, plagas y malezas, sin embargo, del total de organismos dañinos, la maleza representa el 41.6 por ciento considerando las reducciones en los rendimientos y los costos de su control, el resto del total lo conforman otros organismos como plagas insectiles con el 28.1 por ciento, enfermedades con el 27.1 por ciento y nematodos con el 3.2 por ciento.

El agricultor cuando tiene una planta enferma, acude a los agroquímicos que son sustancias destinadas para el control de plagas y, como cualquier medicina, tienen una función específica y deben ser suministradas de acuerdo a una necesidad del organismo, en este caso de la planta.

Debido a esto, finalizó la UMFFAAC, no se debe satanizar a los agroquímicos por ignorancia, se deben usar conforme al etiquetado, lo que reduce cualquier riesgo que pudiera existir para los productores y consumidores de alimentos

• Ya empezaron a levantar gente, generar miedo y a meter violencia política para ganar a como dé lugar

Ciudad de México.- El presidente Nacional del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, responsabilizó al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, y al presidente la República, Andrés Manuel López Obrador, de lo que le pueda ocurrir al candidato a regidor de Culiacán, por el Partido Sinaloense (PAS), Luis Alonso García Corrales, quien se reporta como desparecido.

--“Exigimos que el candidato a regidor de Culiacán por el @Pas_mx, Luis Alonso García Corrales, sea regresado con vida tras haber sido "levantado" en una patrulla de la policía del estado de Sinaloa.  

Responsabilizo al gobernador  @Rochamoya_ y al Presidente  @lopezobrador_ de lo que le pueda pasar.  

¡No podemos seguir viviendo bajo este clima de inseguridad y violencia política!, indicó en su cuenta de X.

--“Me pregunto ¿ya empezaron como hace tres años a levantar gente, a generar miedo, a meter violencia política en Sinaloa para ganar a como dé lugar las elecciones?”, aseveró  el dirigente perredista al expresar que esto no puede seguir pasando, “necesitamos elecciones libres y democráticas”.

Exigimos que el candidato a regidor de Culiacán por el @Pas_mx, Luis Alonso García Corrales, sea regresado con vida tras haber sido "levantado" en una patrulla de la policía del estado de Sinaloa.

Responsabilizo al gobernador @Rochamoya_ y al Presidente @lopezobrador_ de lo… pic.twitter.com/3Qpise6iM9

— Jesús Zambrano (@Jesus_ZambranoG) April 14, 2024

Zambrano Grijalva comentó que el candidato fue “levantado” este sábado por la mañana en una patrulla de la policía del estado y exigió tanto al gobernador como al presidente de la República que sea regresado con vida.

Foto Hector Vivas / Getty Images

• Se ordenó retirar publicaciones en red social por posible VPMRG y a coalición “Sigamos Haciendo Historia en Jalisco” sustituir promocional de radio
• La mayoría de los integrantes de la Comisión consideraron oportuno reiterar al Ejecutivo Federal abstenerse, bajo cualquier modalidad o formato, de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones o señalamientos sobre temas electorales, ya sea de forma positiva o negativa, cuidando que su actuar se encuentre ajustado a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad.

Ciudad de México.- La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió 11 solicitudes de medidas cautelares por posible difusión de encuestas, Violencia Política en contra de las Mujeres en Razón de Género (VPMRG), transgresión a los principios de imparcialidad, equidad y certeza en la contienda, uso indebido de la pauta, actos anticipados de campaña y por la probable vulneración al interés superior de personas menores de edad, en el marco del Proceso Electoral Federal 2024.

Reitera INE llamado al Presidente de la República a conducir su actuar apegado a la Constitución

Jorge Álvarez Máynez presentó queja en contra del Titular del Ejecutivo Federal, por las manifestaciones realizadas en el evento de la Presentación de Iniciativas de Reformas a la Constitución, celebrado el día 5 de febrero del año en curso, en el que, a decir del quejoso, realizó descalificaciones en contra de actores y partidos políticos de oposición, con lo cual se busca posicionar de manera favorable y anticipada a la candidata presidencial y al partido político MORENA ante la ciudadanía, de cara al proceso electoral.

La Comisión de Quejas y Denuncias resolvió, por mayoría de votos, que es procedente la adopción de medidas cautelares, pues el mandatario realizó expresiones que, de manera preliminar, son de índole electoral, las cuales podrían incidir en el ánimo de la ciudadanía.

Por lo anterior, el mandatario deberá realizar las gestiones necesarias para eliminar o modificar, de cualquier plataforma oficial, o bajo su control, las publicaciones que contengan los audiovisuales y/o versiones estenográficas del evento mencionado.

Asimismo, la mayoría de los integrantes de la Comisión consideraron oportuno reiterar al Ejecutivo Federal abstenerse, bajo cualquier modalidad o formato, de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones o señalamientos sobre temas electorales, ya sea de forma positiva o negativa, cuidando que su actuar se encuentre ajustado a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad.

Publicaciones en redes sociales del Gobernador de Tamaulipas deben eliminarse

El Partido Acción Nacional (PAN) denunció a los gobernadores de Tamaulipas y Oaxaca, respectivamente, por las publicaciones en sus perfiles de la red social Facebook en las cuales, a decir del quejoso, existe un beneficio a favor de la aspirante presidencial por MORENA, de cara a la Jornada Electoral del 2 de junio, algunas de ellas derivadas de eventos en los que participaron.

Respecto al Gobernador de Tamaulipas, el colegiado concedió la medida solicitada consistente en la eliminación del material denunciado de su perfil verificado, así como de cualquier otro enlace y plataforma en la que se haya difundido pues, preliminarmente, de su análisis se desprende una posible transgresión a los principios de imparcialidad y neutralidad.

Por cuanto hace a las publicaciones del Gobernador de Oaxaca, se determinó la improcedencia de la medida cautelar, debido a que las publicaciones ya no eran visibles ni consultables, por lo que concluyó que se está en presencia de actos consumados.

En ambos casos, si bien se negó la tutela preventiva porque se trata de hechos futuros de realización incierta, la Comisión realizó un recordatorio en el sentido de que, como servidores públicos, tienen un especial deber de cuidado respecto de las expresiones que emiten, para evitar alguna afectación a los principios de neutralidad e imparcialidad en el proceso electoral en curso.

Red social X deberá retirar publicaciones que podrían configurar VPMRG

Una persona que solicitó la protección de sus datos personales, en su calidad de candidata a Senadora de la República, denunció a diversos usuarios de la red social X por publicaciones con contenido que podría configurar VPMRG.

De un análisis contextual e integral al material difundido, la Comisión de Quejas y Denuncias consideró que las publicaciones podrían actualizar violencia sexual, simbólica y psicológica en su contra, toda vez que contienen expresiones y/o comentarios ofensivos, con connotación sexual, que refuerzan estereotipos de género, puesto que se intenta nulificar su trayectoria, cargo y capacidad, vulnerando el libre ejercicio de su derecho político-electoral, en la vertiente de participación política.

Por ello, ordenó a la red social X y a los usuarios denunciados a que retiren las publicaciones que contienen las expresiones motivo de la queja.

Promocional de coalición “Sigamos Haciendo Historia en Jalisco” deberá ser sustituido

El partido Movimiento Ciudadano (MC) denunció al candidato a la presidencia municipal de Zapopan, Jalisco, y a la coalición “Sigamos Haciendo Historia en Jalisco”, por la difusión del promocional de radio POR UN MEJOR ZAPOPAN, ya que no se identifica plenamente a José Pedro Kumamoto Aguilar como candidato postulado, ni señala al partido político que pautó dicho promocional.

El órgano colegiado resolvió que es procedente ordenar la sustitución del material denunciado ya que, del análisis preliminar, advirtió que no se identifica al partido político responsable de la difusión del mensaje.

Encuestas publicadas en la red social X cuentan con los parámetros exigidos por la ley

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció a la aspirante a la Presidencia de la República, al partido MORENA, a diversos perfiles de la red social X, a medios de comunicación digital y/o a quien resulte responsable, por la difusión de encuestas que no cumplen con los criterios establecidos por el INE lo cual, a decir del quejoso, podría vulnerar los principios de certeza, legalidad, objetividad y seguridad jurídica en el Proceso Electoral Federal en curso.

La Comisión de Quejas y Denuncias determinó que es improcedente ordenar el retiro de las publicaciones denunciadas porque las casas encuestadoras identificadas sí presentaron los estudios respectivos ante la autoridad correspondiente, es decir, cuentan con los parámetros exigidos por la ley en la materia.

Por cuanto hace a las publicaciones en los perfiles identificados como «Guruchurier», “Freddy Oliviery” y “Meta24”, se reiteró que no están sujetos a las reglas relacionadas en materia de publicación de encuestas, de ahí la improcedencia para ordenar su eliminación; también se negó la tutela preventiva porque, bajo la apariencia del buen derecho, se está en presencia de hechos futuros de realización incierta.

Contenido de conferencia de prensa en San Pedro Tlaquepaque, Jalisco, preliminarmente, no configura violencia contra las mujeres

Una persona que solicitó la protección de sus datos personales, en su calidad de Diputada Federal, denunció a Luis Armando Córdova Díaz, y/o quien resulte responsable porque en una conferencia de prensa celebrada el 21 de febrero del año en curso, realizó manifestaciones que, desde su óptica, podrían configurar VPMRG. Aunado a la difusión de publicidad impresa en la que se retoman los hechos denunciados durante dicha conferencia.

Del  análisis preliminar al material denunciado, el órgano colegiado determinó que no se advierte que la conferencia de prensa en la cual dio a conocer públicamente que denunció diversas irregularidades en el municipio de San Pedro Tlaquepaque, Jalisco, durante el periodo en el que la quejosa fungió como Presidenta Municipal, así como la supuesta publicidad repartida en el municipio, constituyan actos de violencia política por el hecho de ser mujer, o que se está ante esquemas patriarcales, misóginos o discriminatorios en razón de género, de ahí la improcedencia de la tutela preventiva solicitada.

Publicaciones en red social de Magistrada de Veracruz ya no están disponibles

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó queja en contra de Florencia Cruz Fernández, Magistrada de la Segunda Sala del Poder Judicial del Estado de Veracruz, por su presunta asistencia a eventos en apoyo a la entonces precandidata presidencial de MORENA y su posterior difusión en la red social Facebook.

Al respecto, la Comisión resolvió que es improcedente ordenar la eliminación de las publicaciones denunciadas, toda vez que, a la fecha, las mismas ya no se encuentran disponibles para su consulta, por lo que se está ante actos consumados. También se negó la tutela preventiva, al tratarse de hechos futuros de realización incierta.

Sin embargo, la Comisión le hizo un recordatorio en el sentido de que, como servidora pública, debe observar un especial deber de cuidado con motivo de sus funciones máxime que, a la fecha, se encuentra en curso la etapa de campaña del Proceso Electoral Federal.

Videos publicados en YouTube ya no están disponibles

El PRD denunció a la candidata a la Presidencia de la República y al partido MORENA por la probable difusión, a través de los respectivos canales de YouTube de los denunciados, de dos videos, correspondientes a eventos de campaña realizados el 31 de marzo de 2024, en Cuernavaca, Morelos, e Izúcar de Matamoros, Puebla, en los que, a dicho del quejoso, se observa a personas menores de edad claramente identificables.

El órgano colegiado determinó improcedente el dictado de la medida solicitada pues, a la fecha, los videos ya no se encuentran disponibles para su consulta, por lo que se está ante actos consumados. Asimismo, negó la tutela preventiva porque ya existe un pronunciamiento sobre las medidas que deben adoptar los ahora denunciados respecto a la inclusión de la imagen de personas menores de edad en elementos de propaganda político-electoral.

Video del Presidente Nacional de MORENA publicado en red social, preliminarmente, no actualiza uso indebido de programas sociales

En otro asunto, el PRD denunció al partido MORENA y Mario Martín Delgado Carrillo, Presidente Nacional del instituto político, por la publicación de un video en la red social X en el que, a juicio del denunciante, se emiten expresiones que pretenden coaccionar el voto de la ciudadanía con el presunto uso indebido de programas sociales.

Al respecto, por mayoría de votos, se determinó improcedente ordenar el retiro del material, pues de un análisis preliminar, no se considera que con la mención de los programas sociales, se advierta una coacción a la ciudadanía o se condicione la entrega de éstos a cambio del voto, también se negó la tutela preventiva porque se trata de hechos futuros de realización incierta, así como no advertirse una evidente ilegalidad.

Promocionales de MORENA, preliminarmente, se encuentran amparados por la libertad de expresión

El PRI denunció al partido MORENA por la difusión de dos promocionales identificados como DIP MIXTO CS VS y DIP MUJERES CS V2 en sus versiones para radio y televisión pues, a decir del quejoso, en éstos se hace referencia al otorgamiento, aseguramiento y preservación de los programas sociales, lo cual podría confundir al electorado.

Al respecto, por mayoría de votos, se determinó improcedente suspender su difusión, toda vez que, desde una óptica preliminar, se consideró que las manifestaciones contenidas en los spots se encuentran amparadas en el ejercicio de la libertad de expresión, pues se trata de la opinión del emisor del mensaje, al señalar quiénes, a su parecer, son los que pueden continuar con los programas sociales.

En los casos en los que se denunció uso indebido de recursos y culpa in vigilando de los partidos involucrados, la Comisión precisó que serán temas que analizará la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al resolver el fondo de los asuntos.

Ciudad de México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador realiza este viernes la gira de trabajo por el sureste del país a bordo del Tren Maya con destino a Cancún, Quintana Roo.

Previamente el mandatario encabezó una reunión de evaluación de la planta de ciclo combinado de Valladolid, en Yucatán, de acuerdo con una publicación en sus redes sociales. 

--“Supervisamos la construcción de la planta de ciclo combinado de Valladolid, en Yucatán, y vamos en el Tren Maya hacia Cancún, Quintana Roo”, publicó en X.

Ciudad de México.- La ministra de Gobierno de Ecuador, Mónica Palencia, con nacionalidad mexicana, no será juzgada en el país por traición a la patria luego del asalto a la embajada de México que ejecutaron fuerzas policiacas ecuatorianas el pasado viernes 5 de abril, afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Sí se está pidiendo que se le juzgue. Mi opinión es que no, o sea, que nosotros no actuemos así. (…) Nos piden que la consideremos traidora a la patria. No, no, nosotros no podemos actuar de la misma manera”, subrayó en conferencia de prensa matutina.

Dijo que incluso considera modificaciones al artículo 33 de la Constitución que habla de la expulsión “por ser extranjero pernicioso; eso no”.

El mandatario presentó un video de la ministra Palencia en el que asegura no haber sido parte de la decisión, ejecución u otro acto posterior a la irrupción ilegal de la representación mexicana, argumentando que eso le significaría “un conflicto de interés” por tener ambas nacionalidades.

“Es interesante lo que ella plantea. Además, la canciller de Ecuador ya declaró que la orden la dio el presidente (Daniel Noboa)”, puntualizó el jefe del Ejecutivo.

Ante representantes de medios de comunicación reiteró que el Gobierno de México nunca tuvo la intención de facilitar la fuga del exvicepresidente de Ecuador, Jorge David Glas Espinel, huésped alojado en la embajada mexicana.

Al respecto, la secretaria de Relaciones Exteriores (SRE), Alicia Bárcena Ibarra, detalló que en diciembre pasado, Glas solicitó formalmente asilo político, por lo que el Gobierno de México se encontraba en proceso de análisis de su situación legal en Ecuador cuando fuerzas de la policía detuvieron ilegalmente al exvicepresidente dentro de la embajada mexicana.

En compañía del equipo legal de la cancillería de México, el consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Alejandro Celorio Alcántara, mencionó que, además de la violación a la Convención de Viena, también se transgredió el derecho de asilo diplomático, postulado en la Convención de Caracas de 1954, por lo que es adicional a la demanda de México contra el Estado de Ecuador que hoy se presentará ante la Corte Internacional de Justicia. Así, el asunto será analizado en otro proceso legal.

La Convención de Caracas plantea que todo Estado tiene derecho de conceder el asilo.

“El artículo 4 de la Convención de Caracas de 1954 reitera que no sólo es derecho del país asilante otorgarlo, sino determinar la naturaleza de la acusación. A nosotros como país asilante nos corresponde determinar si hay presunción, si hay una persecución política y le corresponde a Ecuador otorgar el salvoconducto y, en esa negociación pacífica, ese mecanismo al que nunca recurrió Ecuador, se pudo haber considerado algunos elementos adicionales para tratar de solventar esta situación. No se hizo”, argumentó.

Familiares de Glas Espinel, así como otras personas y países interesados en el caso, dijo el funcionario, han presentado solicitudes de medidas cautelares ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por lo que continuará este caso en desarrollo.

El jefe del Ejecutivo reafirmó su respeto al pueblo de Ecuador, por lo que llamó a no hostigarlo o cuestionarlo por las decisiones tomadas en su gobierno.

“Este es un país de libertades. No pasa nada absolutamente y mucho menos cuestionar, hostigar al pueblo ecuatoriano; son nuestros hermanos. México es casa de ellos, es nuestra América, como diría Martí. No vamos nosotros a emprender una campaña en contra de los ecuatorianos”, aseguró.

La titular de SRE aclaró que la demanda de México es contra Ecuador y no contra una persona en particular.

En ese sentido, el presidente López Obrador reiteró que el cuerpo diplomático ecuatoriano en México es libre de permanecer en territorio nacional si así lo deciden.

“Los diplomáticos de Ecuador están aquí y ellos van a decidir libremente si se quedan, se regresan; o sea, lo que importa es que México siga teniendo su autoridad moral, que eso es lo que le da su autoridad política”, remarcó el titular del Ejecutivo.

¿Quién es Mónica Palencia?

Mónica Rosa Irene Palencia Núñez (Durango, México) es una abogada penalista, profesora de universidad, internacionalista y funcionaria mexicana, naturalizada ecuatoriana. 

Es la actual ministra de Gobierno y encargada del Interior del Ecuador, desde noviembre de 2023, en el gobierno de Daniel Noboa. 

Se casó el 9 de mayo de 1985 con el arquitecto Ramón Arturo Verduga Álvarez, con quien tuvo tres hijos. El arquitecto Verduga falleció el 25 de noviembre de 2014. Tuvo como pareja al médico y político Francisco Huerta Montalvo; el 1 de julio de 2022, Francisco Huerta falleció, desde entonces no se le conoce pareja.

Entre sus condecoraciones destacan la Medalla al Mérito Benito Juárez, Premio Héctor Romero Menéndez, Orden al Mérito Académico Javeriano, Reconocimiento de Embajada de México a labor social e Hija Ilustre de la ciudad de Guayaquil (2023).

Foto Presidencia

• Gobierno mexicano pide una disculpa pública, reconociendo las violaciones a los principios y normas fundamentales del derecho internacional con la finalidad de garantizar la reparación del daño moral, infligido al Estado mexicano y a sus nacionales 
• Pide a la Corte Internacional de Justicia  juzgar y declarar que Ecuador es responsable del daño que las violaciones de sus obligaciones internacionales han causado y siguen causando a México.

Ciudad de México.- El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), interpuso una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia en contra del Estado de Ecuador por el asalto a la embajada de México y el agravio al personal diplomático el pasado viernes 5 de abril.

La secretaria de Relaciones Exteriores (SRE), Alicia Bárcena Ibarra, afirmó que la violenta agresión representa un daño irreparable y puntualizó los fundamentos y reclamos de México en la demanda:

1. Juzgar y declarar que Ecuador es responsable del daño que las violaciones de sus obligaciones internacionales han causado y siguen causando a México.

2. La suspensión de Ecuador como integrante de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en tanto no se emita una disculpa pública, reconociendo las violaciones a los principios y normas fundamentales del derecho internacional con la finalidad de garantizar la reparación del daño moral, infligido al Estado mexicano y a sus nacionales.

3. Juzgar y declarar que, en caso de una violación de los principios de la Carta de las Naciones Unidas similar a la cometida por Ecuador, la Corte Internacional de Justicia es el órgano judicial adecuado para determinar la responsabilidad de un Estado, a fin de iniciar el proceso de expulsión en virtud del artículo 6 de dicha carta.

4. Establecer el precedente que cualquier Estado o nación que actúe como lo hizo Ecuador será expulsado en definitiva de la Organización de las Naciones Unidas con base en la evaluación prevista en el artículo 6 de la Carta de las Naciones Unidas.

5. Es tan importante evitar la repetición de estos casos que el Tribunal Internacional de Justicia podrá presentar la expulsión del Estado que viole el derecho internacional de manera rápida y expedita ante el Consejo de Seguridad de la ONU, evitando el veto de sus miembros.

La demanda ante el principal órgano judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) destaca las diversas violaciones a la Convención de Viena. Al respecto, el consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Alejandro Celorio Alcántara, explicó que Ecuador transgredió la invulnerabilidad de la embajada de México al irrumpir el local sin autorización, intervenir las comunicaciones, frustrar el trabajo diplomático y atentar contra la vida y dignidad del personal diplomático, especialmente del jefe de cancillería y asuntos políticos, Roberto Canseco y de la jefa administrativa, Eva Martha Balbuena.

A su vez el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que la denuncia busca la no repetición de “un hecho deleznable como el que sufrió, padeció México y, en especial, su representación diplomática; que no se repita en ningún país del mundo, que se garantice el derecho internacional, que no se violen los locales, las embajadas de países en ninguna nación y que los Estados en donde están ubicadas las embajadas tengan el compromiso de proteger la independencia y garantizar la soberanía de esos espacios, eso es lo que se busca”.

“México tiene una amplia, importante tradición en cuanto a la protección a perseguidos, al derecho de asilo y, en esta circunstancia, pues ya he dejado de manifiesto que todos los países están apoyando a México y es también el momento para que México —como se está haciendo— encabece un movimiento mundial para dar protección a los diplomáticos y para hacer valer, reforzar el derecho internacional”, añadió.

La secretaria recordó que México es reconocido mundialmente por la solución pacífica de las controversias. Los reclamos, dijo, buscan fortalecer el marco jurídico y aseveró que la demanda pondrá a prueba al sistema de justicia internacional en un momento de “suma debilidad en el mundo multilateral”.

Este recurso legal corresponde a una primera etapa. Posteriormente, México tendrá la oportunidad de presentar un memorial con información más amplia.

El presidente López Obrador aseguró que otros países de la comunidad internacional pueden intervenir y apoyar los planteamientos de México, puesto que atañe a todos los pueblos en la solución pacífica de las controversias.

La secretaria Bárcena Ibarra mencionó que hasta el momento no ha habido un sólo país en contra de los argumentos que México acusa sobre la violación a la inmunidad diplomática de su embajada en Ecuador.

El mandatario llamó a garantizar la justicia pronta y expedita porque “no puede permitirse a nadie, a ninguna potencia, a ningún país, que se actúe de esa manera”.

México suspendió las relaciones comerciales con Ecuador, las cuales se encontraban en negociación hacia un tratado de libre comercio, aclaró la titular de la SRE.