• Acusa a Morena de oponerse a integrar las opiniones de los expertos en la materia

Ciudad de México.- La diputada Adriana Gabriela Medina Ortiz (MC) señaló que su bancada votará en contra del dictamen que expide las leyes reglamentarias de la reforma al Poder Judicial, toda vez que son antidemocráticas.

En tribuna, durante la discusión de la minuta expresó su preocupación por el excesivo poder que la reforma otorga al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que representa un peligro ante la elaboración de las leyes secundarias.

Explicó que es golpeteo por parte de las fuerzas mayoritarias para evitar el desarrollo del proceso legislativo y de un parlamento abierto acorde a la importancia de este tema.

Acusó a Morena de oponerse a integrar las opiniones de los expertos en la materia, por lo que hizo un llamado a votar en contra del dictamen

• La diputada Frida Esparza afirma que la dispensa de trámites a la minuta violenta el derecho de las minorías parlamentarias para analizar el contenido del documento

Ciudad de México.- A nombre del Grupo Parlamentario del PRD, la diputada Frida Alejandra Esparza Márquez presentó una moción suspensiva al dictamen de la minuta que expide las leyes secundarias de la reforma constitucional relativa al Poder Judicial de la Federación, publicada el pasado 11 de marzo.

En tribuna, señaló que el proceso legislativo y la dispensa de trámites a la minuta violenta el derecho de las minorías parlamentarias para analizar el contenido del documento, así como los principios fundamentales de procedimiento democrático.

Advirtió que el asunto puede terminar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con declaratoria de inconstitucionalidad.

Asimismo, cuestionó la ampliación del mandato del ministro presidente de la SCJN, y reiteró la solicitud de respetar los tiempos parlamentarios.

La moción suspensiva fue rechazada por el Pleno.

El proyecto de decreto expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación.

Asimismo, reforma los siguientes cinco ordenamientos legales: La Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del artículo 123 Constitucional; la Ley Federal de Defensoría Pública; la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política; la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política y el Código Federal de Procedimientos Civiles

En tribuna, el legislador indicó que su moción suspensiva es un llamado al apego del Reglamento, ya que no se cumplió el proceso legislativo del dictamen en comento.

Lixa Abimerchi lamentó el poder de sumisión por parte de los legisladores entrometiéndose en el Poder Judicial por orden del Poder Ejecutivo.

“En este momento, en un momento histórico en el que se pretende, a través de un transitorio en una ley secundaria, entrometerse en la vida del Poder Judicial, esto es un golpe legislativo ordenado desde el Ejecutivo; no puede existir democracia sin demócratas, pero para que existan demócratas tienen que existir personas libres capaces de defender la división de poderes”, dijo.

Finalmente, hizo un llamado a que no se renuncie a la libertad del Parlamento.

En votación económica no se toma en consideración, para su discusión

• Se manifiesta el diputado Edgar Guzmán en contra de la prórroga en la presidencia de la SCJN y de los consejeros del Consejo de la Judicatura Federal

Ciudad de México.- El diputado Edgar Guzmán Valdéz (PES) señaló la necesidad de tener una impartición de justicia pronta y expedita y se manifestó en contra de la prórroga en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los consejeros del Consejo de la Judicatura Federal, ya que van contra de los principios constitucionales.

Lo anterior, desde tribuna, al fijar la postura de su grupo parlamentario sobre el dictamen que expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación; así como reforma y adiciona diversos ordenamientos legales.

Recordó la función del Poder Judicial y su incidencia en el Estado de derecho, toda vez que un sistema judicial deficiente implica un acceso desigual a la justicia.

Asimismo, cuestionó la actuación de los integrantes del Poder Judicial.

• El diputado Antonio Ortega señala que, de aprobarse, se estará pasando sobre la obligatoriedad de la norma y constituirá un ejercicio de abuso al derecho

Ciudad de México.- El diputado Antonio Ortega Martínez (PRD) señaló que la reforma al Poder Judicial de la Federación viola la Constitución al pretender un transitorio que amplía dos años el periodo de Arturo Zaldívar al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y también de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal.

Lo anterior, desde tribuna, al fijar la postura de su grupo parlamentario sobre el dictamen que expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación; así como reforma y adiciona diversos ordenamientos legales.

Comentó que, de aprobarse, se estará pasando sobre la obligatoriedad de la norma y constituirá un ejercicio de abuso al derecho.

“Las leyes no se emiten para regular o resolver casos individuales, ni para personas o grupos determinados, su impersonalidad y abstracción -que les permiten por lo mismo, ser generales- son una de las características fundamentales de cualquier legislación”, recordó.

El legislador advirtió que esta nueva ley representará consecuencias mayores.

• El proyecto de decreto expide dos leyes y reforma cinco ordenamientos legales más

Ciudad de México.- A nombre de la Comisión de Justicia, el diputado Rubén Cayetano García (Morena) fundamentó el dictamen de la minuta que expide las leyes secundarias de la reforma constitucional relativa al Poder Judicial de la Federación, publicada el pasado 11 de marzo.

El proyecto de decreto expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación.

Asimismo, reforma los siguientes cinco ordenamientos legales: La Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del artículo 123 Constitucional; la Ley Federal de Defensoría Pública; la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política; la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política y el Código Federal de Procedimientos Civiles.

En tribuna, Cayetano García señaló que en los últimos años las tareas relacionadas con la impartición de justicia han sido empañadas por actos y aspectos nocivos como el nepotismo, la corrupción, el tráfico de influencias y el acoso sexual, entre otras conductas inaceptables por la autoridad.

“Si bien se han adoptado una serie de políticas internas en el ámbito judicial para contrarrestar estos vicios, tales como la capacitación de personal y el mejoramiento del servicio de defensoría pública, la desigualdad continúa siendo un fenómeno evidente en el Poder Judicial”, apuntó.

Destacó que la minuta del Senado de la República propone establecer las bases para el desarrollo de la carrera judicial del Poder Judicial de la Federación, así como regular todas aquellas cuestiones que inciden directamente en su funcionamiento.

“Por otra parte, se define la carrera judicial como el sistema institucional encargado de regular los procesos de ingreso, formación, promoción y evaluación del desempeño, permanencia y separación de las personas servidoras públicas de carácter jurisdiccional del Poder Judicial de la Federación, basado en el mérito y la igualdad de oportunidades”, comentó.

Dijo que también se propone incorporar una comisión de conflictos laborales del Poder Judicial de la Federación que estará facultada para resolver conflictos entre el Poder Judicial de la Federación y sus funcionarios.

Asimismo, continuó, se plantea establecer que las resoluciones podrán ser impugnadas mediante el recurso de revocación que se presente ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Se establece que la Escuela Federal de Formación Judicial tendrá a su cargo la capacitación de las personas defensoras públicas y las personas asesoras jurídicas del Instituto Federal de Defensoría Pública, las personas trabajadoras sociales y peritos, para interrelacionar a todos los profesionales del Instituto.

En el régimen el transitorio, explicó, se marca un plazo de 180 días para que las instancias competentes del Poder Judicial de la Federación realicen las adecuaciones normativas orgánicas y administrativas conducentes para la observancia del decreto.

De la misma manera se prevé un plazo de 18 meses para que el Poder Judicial de la Federación emita la declaratoria para el inicio de la observancia de las nuevas reglas de la carrera judicial, agregó.

Se puntualiza que únicamente las sentencias que se emitan con posterioridad a la entrada en vigor del decreto podrán constituir jurisprudencia por precedente.

“Finalmente, se pretende ampliar la relación con la duración del encargo en las titularidades de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la judicatura Federal", concluyó.

• Señala la diputada Zulma Espinoza Mata la necesidad de hacer algo por modernizarlo y para que tenga los mejores perfiles en sus integrantes, a fin de que cumplan con su labor

Ciudad de México.- La diputada Zulma Espinoza Mata (PVEM) afirmó que el dictamen de la minuta que expide las leyes secundarias de la reforma constitucional relativa al Poder Judicial de la Federación se necesita para combatir con mayor eficacia los casos de corrupción, nepotismo, impunidad e incluso de acoso sexual registrados en su seno.

Desde la tribuna, al fijar la postura de su grupo parlamentario sobre dicho dictamen, enfatizó en la necesidad de hacer algo por modernizar el Poder Judicial y para que tenga los mejores perfiles en sus integrantes, a fin de cumplir con su labor.

Recordó que el Poder Judicial de la Federación fue creado como el órgano encargado de proteger, pero sobre todo es la institución que garantiza el ejercicio efectivo de los derechos de los mexicanos.

Finalmente, precisó que la minuta sólo amplía por un periodo determinado la presidencia del ministro Arturo Zaldívar, sin que éste extienda su mandato más allá de los 15 años establecidos en la Constitución

• Avalar este artículo transitorio va a eliminar la credibilidad de la democracia mexicana: Enrique Ochoa

Ciudad de México.- El diputado Enrique Ochoa Reza (PRI) aseveró que aprobar el artículo transitorio que permite al Magistrado Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ampliar su periodo al frente del máximo tribunal del país, es de “gravedad”, ya que viola la supremacía constitucional.

En tribuna, al fijar la postura de su grupo parlamentario en el dictamen que expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación; y, reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones en la materia.

“Supremacía constitucional, es el concepto clave hoy. La Constitución está por arriba de las leyes secundarias, y la reforma legal de un artículo titular o transitorio no puede cambiar el periodo de duración de un cargo establecido en la Constitución”, apuntó.

Expuso que la mayoría parlamentaria no puede afectar en una ley el periodo establecido en la Carta Magna; “este Congreso no puede cambiar el periodo de elección del Consejo de la Judicatura ni del titular de la SCJN, porque viola la Constitución.

“Las y los diputados, como primer acto en el Congreso, juramos cumplir y hacer cumplir la Constitución, sin embargo, al aprobar esta reforma estarían violando la supremacía constitucional”, aseveró.

Insistió en que avalar este artículo transitorio va a eliminar la credibilidad de la democracia mexicana y llamó a “hacer lo correcto por la Patria”.

• Cuestiona Gerardo Fernández Noroña que se tema por la ampliación de la gestión del ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar

Ciudad de México.- El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (PT) aseveró que las reformas al Poder Judicial de la Federación buscan erradicar los “monstruosos” niveles de corrupción, toda vez que la impartición de justicia manda a la cárcel a inocentes.

Asimismo, cuestionó que se tema por la ampliación de la gestión del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar.

Lo anterior en tribuna durante la discusión del dictamen que expide las leyes secundarias de la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación.

Señaló que el Poder Judicial pertenece al viejo régimen y recordó cuando Ernesto Zedillo sustituyó a once ministros.

• Instalan un micrositio en la página principal de Internet
• Logramos un trabajo de avanzada que abre la puerta para ser anfitriones virtuales de todas las naciones amigas de México: diputada Domínguez Vázquez

Ciudad de México.- En la Cámara de Diputados se inauguró la Semana Cultural México-Israel, impulsada por el Grupo de Amistad de ambas naciones y la Embajada de Israel.

Al dar la bienvenida, la presidenta del Grupo de Amistad México-Israel, diputada Claudia Angélica Domínguez Vázquez (PT), afirmó que por primera vez la página principal de Internet de la Cámara de Diputados da cabida a un micrositio dedicado a mostrar la cultura, tecnología, forma de vida y pensamiento del Estado de Israel.

La muestra se planeó de forma presencial; sin embargo, explicó que por la pandemia se acordó adecuarse a las necesidades actuales y se desarrolló en sinergia con la Embajada de Israel y el área Tecnológica y de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, un micrositio que contiene información de calidad en áreas de interés para todos.

“Logramos un trabajo de avanzada que abre la puerta para ser anfitriones virtuales de todas las naciones amigas de México”, aseguró.

Enfatizó que en el marco del 70 Aniversario de las relaciones diplomáticas México-Israel (a celebrarse el próximo año), este espacio es una muestra del cariño y respeto de México para el pueblo judío y el Estado de Israel.

Expresó que es un honor ser la presidenta de este Grupo de Amistad. Apuntó que por la pandemia las actividades disminuyeron, pero esta es la muestra de que la Cámara de Diputados cumple y que las y los legisladores podemos hacer siempre más para cumplir con sus funciones.

Invitó a los cibernautas a visitar el micrositio de la Semana Cultural México-Israel e hizo votos porque miles de ciudadanos conozcan la cultura de esa nación amiga de nuestro país.

Durante la inauguración, el embajador de Israel, Zvi Tal, agradeció a la presidenta de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri Riancho y a la presidenta del Grupo de Amistad México-Israel, Claudia Angélica Domínguez Vázquez, esta iniciativa y consideró que esta Semana Cultural México-Israel, ofrecerá a la población mexicana un acercamiento a los logros, las manifestaciones culturales y tecnologías verdes de Israel, como una manera de fortalecer los lazos entre ambos países.

“Acabamos de celebrar nuestro 73 aniversario de independencia. El próximo año coincidirá con el 70 aniversario del establecimiento de nuestras relaciones diplomáticas; esperamos tener una fructífera relación con esta Cámara el próximo año también ¡Viva México, viva Israel por mucho la amistad entre nuestros dos países!”

Zvi Tal aprovechó la oportunidad para sumarse a la celebración por el Día Mundial de la Madre Tierra, al destacar el trabajo de la Kneset, que es el parlamento israelí, en tema de sustentabilidad denominado Proyecto Verde, que incluye la implementación de tecnologías para ahorrar recursos, reducir desperdicios y generar energías renovables a través de un sistema fotovoltaico, instalado en el año 2015 y que pueda representar un modelo para los parlamentos en todo el mundo. Por cierto, en este micrositio aparece un apartado completo sobre el Día de la Tierra que muestra las principales innovaciones en sustentabilidad. 

Posteriormente, se realizó el corte de listón por parte de la diputada Claudia Angélica Domínguez Vázquez; el embajador de Israel en México, Zvi Tal; José María Hernández Vallejo, titular de la Unidad de Asuntos Internacionales y Diplomacia Parlamentaria del Cuerpo Colegiado e integrantes de la sede diplomática israelita, para inaugurar formalmente la Semana Cultural México-Israel en el micrositio de la página electrónica del Palacio Legislativo de San Lázaro.

• También, la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación y reforma distintos ordenamientos
• Fue remitido a la Mesa Directiva para sus efectos reglamentarios

Ciudad de México.- La Comisión de Justicia, que preside la diputada Pilar Ortega Martínez (PAN), aprobó por 17 votos a favor, 13 en contra y cero abstenciones, el dictamen con proyecto de decreto por el que se expiden la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación. 

También, se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del artículo 123 Constitucional; de la Ley Federal de Defensoría Pública; de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política. 

Además, la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política y del Código Federal de Procedimientos Civiles. 

El dictamen tiene como objetivo consolidar un entramado normativo que erradicará el nepotismo, la corrupción y la discrecionalidad. Asimismo, garantizará la independencia, imparcialidad, idoneidad, estabilidad, profesionalización y especialización de los servidores públicos, a fin de crear un sistema que pueda atender las demandas de justicia de la sociedad, señala el documento. 

Se establecerán órganos especializados en procedimientos jurisdiccionales del ámbito penal; consolidará los Plenos regionales; separa los aspectos referentes a la carrera judicial para dar paso a la expedición de una ley especializada en la materia; estipula las predisposiciones mediante las cuales se garantizará el servicio de asesoría pública federal y actualizará las facultades de los Tribunales Colegiados de Apelación. 

También pretende incorporar mecanismos y procedimientos que permitan combatir el nepotismo en los procesos de designación del personal adscrito al Poder Judicial de la Federación, además de consolidar la unidad general de investigación de responsabilidades administrativas de ese sector. 

El dictamen busca visibilizar la carrera judicial como un pilar transversal de la actividad jurisdiccional, así como establecer un marco normativo en materia de actuación ante faltas administrativas políticas de combate al nepotismo y la corrupción. 

La presidenta de la Comisión, diputada Pilar Ortega Martínez, comentó, a título personal, que el artículo transitorio décimo tercero es plenamente anticonstitucional, porque viola la independencia judicial y transgrede la prohibición para expedir leyes privativas.

Posicionamientos a favor y en contra

La diputada del PAN, Mariana Dunyaska García Rojas, señaló que este dictamen viola el artículo 97 de la Constitución, que establece que el periodo máximo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación será de cuatro años, por lo que pidió que no se avale la propuesta. “Se debe respetar la autonomía de los poderes y no ser una oficialía de partes”.

El diputado Rubén Cayetano García (Morena) mencionó que el dictamen debe ser aprobado y llevar los posicionamientos ante el Pleno. Añadió que este documento sentará un precedente para bien de la Constitución, del Poder Judicial de la Federación, la Suprema Corte de la Nación y la ciudadanía.

Por el PRD, la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña indicó que todo lo bueno y positivo que tiene el dictamen resulta “negatorio con lo establecido en el transitorio décimo tercero, el cual compromete la independencia de poderes y supedita al Poder Judicial a los mandatos del Ejecutivo. No podemos permitir tal atropello a la democracia”.

La diputada de Morena, María de los Ángeles Huerta del Río, consideró que esta reforma tiene legitimidad y que ampliar el mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene como objeto garantizar que las modificaciones sean ejecutadas.

A través de la plataforma Zoom, la diputada María Del Rosario Guzmán Avilés (PAN) pidió que se reflexione el tema y se llegue a un acuerdo, porque las leyes no se pueden diseñar para una persona. “Como diputados tenemos la obligación de legislar éticamente y no porque alguien es intachable”, por lo que este dictamen atenta contra la Constitución.

El diputado Marco Antonio Andrade Zavala (Morena) afirmó que las modificaciones dotan de mayor estabilidad al Poder Judicial y en cuanto a la constitucionalidad “nosotros esperaríamos que la Suprema Corte lo decida”, porque para fortalecer a este órgano es necesaria la ampliación del cargo del presidente.

Por el PRI, el diputado Enrique Ochoa Reza apuntó que este dictamen va en contra de la Constitución, porque no puede un artículo transitorio de ley modificar lo que dice la Carta Magna respecto de la temporalidad o medio de elección del Poder Judicial. “La Cámara de Diputados tiene la responsabilidad de evitar la oscura noche del parlamentarismo del país”. Pidió hacer una pausa, corregir el dictamen y avanzar unidos por el bien de la República.

De MC, el diputado Jorge Alcibíades García Lara se manifestó en contra del dictamen porque consideró que está por encima de la Constitución y sólo cumple los intereses de la actual administración. “No avalaremos decisiones que se tomen en lo obscuro”, señaló.  

En contra del dictamen, la diputada Lorena Villavicencio Ayala (Morena) comentó que es una lástima que por un transitorio haya atropellos y sustituciones de última hora. Un transitorio de una ley secundaria no puede pasar por encima de la Carta Magna. “Si se aprueba este transitorio se dará un mensaje de que no importa la Constitución”. 

Por el PRI, María Lucero Saldaña Pérez, al hablar en contra, consideró que es necesario eliminar el transitorio décimo tercero del dictamen ya que, dijo, es violatorio de la división de poderes. “Si se mantiene el dictamen sería indefendible”, señaló. 

El diputado de Morena, Héctor Guillermo de Jesús Jiménez y Meneses, al hablar a favor, comentó que las reformas son requeridas para que se cumplan diversas disposiciones. “Estas leyes son importantes, aunque delicadas en su manejo. En el Poder Judicial se necesitan personas con vocación de servicio, que combatan a la corrupción”. 

Al hablar en contra, el diputado Porfirio Muñoz Ledo (Morena) comentó que no hay ningún jurista en el país que esté a favor de la reforma porque está en contra de la Constitución y de la razón. “No se puede pretender ir contra la letra de la Constitución que dice con claridad: el tiempo por el que se elige al presidente de la Suprema Corte de Justicia es por cuatro años”. 

En favor del dictamen, la diputada sin partido, Maiella Martha Gabriela Gómez Maldonado, consideró que se está a tiempo de presentar las reservas correspondientes. No se puede echar por la borda una iniciativa que refuerza la autonomía y el profesionalismo del Poder Judicial y que garantiza una adecuada impartición de justicia a los mexicanos, aseveró. 

• La sociedad debe conocer la importancia de un consumo sano y su beneficio en la salud: diputada Sánchez Huerta
• Es necesario impulsar una nueva cultura que ponga por encima el interés superior de la niñez: diputada Juárez Piña

Ciudad de México.- En la clausura del parlamento abierto “Prohibición a la venta de bebidas azucaradas y alimentos con alto contenido calórico a niñas, niños y adolescentes en los centros educativos”, la diputada Sinai del Rocío Sánchez Huerta (PAN) afirmó que las propuestas, conocimiento y experiencias compartidas ayudarán a fortalecer el marco jurídico en la materia.

La también secretaria de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, manifestó que la sociedad debe conocer la importancia de una alimentación sana, pues eso condicionará el futuro de las y los niños. Se pronunció por llevar a cabo políticas públicas enfocadas al aprendizaje de los requerimientos necesarios para la educación en alimentación sana, que disminuya los factores de riesgo para la salud.

Expresó que el ejercicio de parlamento abierto ayuda a la generación de leyes que reflejen y se amolden a las necesidades de las niñas y niños y adolescentes. Agregó que se debe considerar la falta de recursos económicos y la infraestructura en los centros educativos, por lo que destacó la importancia de contar con el apoyo de instituciones y recursos públicos.

En las conclusiones, la coordinadora del PRD, diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, afirmó que los planteamientos de especialistas permitirán orientar las posiciones en relación con el dictamen que discutirá la Comisión de Derechos de la Niñez y la Adolescencia. “Hemos retomado cada una de las posiciones y propuestas que han hecho, que servirán como herramientas e insumos para definir nuestra posición en los próximos días en la Comisión”.

Dijo que las escuelas deben ser espacios para garantizar todos los derechos a las niñas, niños y adolescentes, y que “por pequeño o grande que sea el paso que demos en torno a asegurar que vivan, se desarrollen y coman sanamente, ello abonará a su desarrollo integral”.

Se pronunció por impulsar una nueva cultura en la que todos participen poniendo por encima el interés superior de la niñez, y establecer medidas que los protejan realmente “y más a partir de las distintas situaciones que se dan con el confinamiento; debemos engranar cada acción para garantizar sus derechos y el interés superior de la niñez, y que nada pueda estar por encima de eso”.

Durante el foro, expertos y representantes de la industria plantearon la necesidad de mejorar la nutrición y la educación alimenticia desde el hogar por parte de los padres de familia.

Resaltan importancia de alimentación nutritiva

En el panel “Importancia de la alimentación sana en niñas, niños y adolescentes”, Simón Barquera, director del Centro de Investigaciones en Nutrición y Salud Pública del Instituto Nacional de Salud Pública, explicó que es complicado que la dieta de este grupo poblacional sea óptima, además que hay muchos intereses detrás, pues somos uno de los países con consumo de alimentos procesados más altos del mundo, similar al de Estados Unidos, con consecuencias en gastos mayores equivalente al 6 por ciento del PIB.

Alejandro Calvillo Unna, director general del Poder del Consumidor AC, afirmó que el espacio escolar ha sido obesogénico, porque uno de cada tres escolares tiene obesidad y el sobrepeso aumenta 50 por ciento al concluir la primaria, además de que uno de cada dos infantes nacidos a partir de 2010 desarrollará diabetes. “Durante la jornada escolar consumen más de 560 kilocalorías, casi 31 por ciento del requerimiento diario, el 63 por ciento no desayuna en casa, sumado a que el 75 por ciento de los alimentos vendidos en los planteles son ultraprocesados.

Prohibir no es solución: sector empresarial

En el segundo panel, “Bebidas azucaradas y alimentos con alto contenido calórico y su impacto en la economía mexicana”, Raúl Picard del Prado, presidente de la Comisión Interior de la Concamin, aseguró que el sedentarismo no fue por causa de la pandemia, debido a que hay niños acostumbrados solo a comer y estar en el celular; por ello, lo que necesita el menor es educación. Abundó que prohibir el consumo a los adolescentes no es la solución.

Juan Carlos Prado, integrante de la Comisión de Salud de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), pidió no exagerar diciendo que todo lo industrializado es malo y que ser empresario es algo negativo, además de que la prohibición no es el camino. Pidió “que la educación en nutrición esté en los primeros años de las escuelas, pues ser padres no significa que sepamos lo que se debe de comer, no existe esa orientación, la cual todos necesitamos”.

Consecuencia y riesgo del consumo de alimentos no nutricionales

En el Panel 3 se abordó el tema “Riesgos y consecuencias del consumo de bebidas azucaradas y alimentos con alto contenido calórico en la niñez y adolescencia mexicana”.

Al respecto, la coordinadora de la Coalición ContraPESO, Ana Larrañaga Flota, expuso que los productos ultraprocesados no deben ser permitidos en las escuelas, porque aumentan los riegos de padecer cáncer, además tienen el 74 por ciento de probabilidad de presentar problemas renales y 33 por ciento de desarrollar depresión, por lo que pidió mantener los intereses comerciales separados de la formulación de las políticas públicas en el ámbito de la nutrición de la niñez.

Por su parte, el director ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), Juan Martín Pérez García, apuntó que se trabajará para que las escuelas sean espacios libres de obesidad y de productos chatarra. Añadió que el Estado y las industrias deben reconocer y garantizar el interés superior de la niñez. “Las empresas hablan de los empleos que se perderán, pero quiero insistir que los derechos de las niñas, niños y adolescentes están por encima de esto”.

La jefa del Departamento de Endocrinología del Hospital Infantil de México Federico Gómez, Leticia García Morales, dijo que el principal enemigo de la niñez es el azúcar y los alimentos no saludables, toda vez que promueven la aparición de inflamación crónica, lo que afecta a su organismo, por lo que planteó diseñar mecanismos que eviten los malos hábitos alimenticios e impulsen un entorno saludable no sólo en las escuelas, sino en la casa y la comunidad.

• Pleno cameral aprobó su licencia 
• Diputado del PAN renuncia a apoyos económicos

Ciudad de México.- La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri Riancho, reconoció el desempeño de excelencia en la Legislatura de la Paridad de la diputada María Wendy Briceño Zuloaga, como presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, quien hoy solicitó licencia para separarse del cargo en la LXIV Legislatura.

Sauri Riancho expresó que la Legislatura de la Paridad se ha ganado esta denominación “porque ella, en conjunto con otras destacadas mujeres y hombres de esta Legislatura, han logrado darle contenido a esta denominación. Un gran reconocimiento a la diputada María Wendy Briceño Zuloaga”.

Previamente, el Pleno cameral aprobó, en votación económica, la licencia de la diputada María Wendy Briceño Zuloaga (Morena-Distrito 5, Sonora), del 26 de abril al 25 de junio de 2021, para separarse de sus funciones en la LXIV Legislatura. 

Diputados del PAN renuncia a apoyos económicos

La Mesa Directiva dio cuenta de un oficio del diputado Felipe Fernando Macías Olvera (PAN), en donde comunica que en términos del último párrafo del sexto resolutivo del “Acuerdo de los órganos de gobierno de la Cámara de Diputados, por el que se establecen disposiciones internas aplicables a diputadas y diputados federales que opten por la elección consecutiva en el proceso electoral 2020-2021”, manifiesta su voluntad de renunciar a los apoyos económicos a los que tienen derecho.

Externa su deseo de renunciar al apoyo económico correspondiente a asistencia legislativa, atención ciudadana, transporte, hospedaje y al informe de actividades legislativas al que tienen derecho.

Comunicaciones

En votación económica, se aprobó una comunicación de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), con relación a cambios de integrantes y de juntas directivas de comisiones.

La Secretaría de Gobernación remitió el primer informe trimestral para el ejercicio fiscal de 2021 de los programas sujetos a reglas de operación “S” y otros subsidios “U”, a cargo de la Secretaría de Economía. Se mandó a las comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública, de Economía, Comercio y Competitividad, de Economía Social y Fomento del Cooperativismo, para su conocimiento.

De la Secretaría de Salud se recibieron diversos oficios: el primer informe trimestral de 2021 sobre el presupuesto ejercido entregado a los beneficiarios a nivel capítulo y concepto de gasto, así como informes del cumplimiento de las metas y los objetivos con base en indicadores de desempeño previstos en las reglas de operación.

También dio cuenta de la información relativa a las contrataciones por honorarios que realizan los ejecutores de gasto y el reporte del monto ejercido de los subsidios otorgados, correspondientes al periodo enero-marzo del ejercicio fiscal de 2021. Ambos documentos se remitieron a las comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Salud, para su conocimiento.

• Se presentaron 193 reservas
• Las y los diputados aceptaron cambios en los artículos 5, 13, 20, 40, 53 y el Décimo Transitorio  

Ciudad de México.- La Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen a la minuta que expide la Ley de la Fiscalía General de la República. Se devolvió al Senado de la República para los efectos del inciso E, del artículo 72 constitucional.

El documento, avalado en lo particular por 334 votos a favor, 109 en contra y 5 abstenciones, también abroga la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la Republica, y reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de 65 ordenamientos legales.

Establece como principios rectores de la Fiscalía: legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo, honradez, respeto a los derechos humanos, interculturalidad, perspectiva de la niñez y adolescencia, debida diligencia, lealtad, imparcialidad, especialidad y perspectiva de género.

En la discusión en lo particular, el Pleno aceptó modificaciones a los artículos 5, 13, 20, 40, 53 y Décimo Transitorio, de la Ley de la Fiscalía General de la República.

En términos del dictamen quedaron las reservas planteadas por diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI, PT, MC, PRD y sin partido, a los artículos 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 25, 26, 32, 33, 38, 40, 41, 42, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 60, 62, 77, 84, 88, 94, 98, 99 y 100 de la Ley de la Fiscalía General de la República.

Asimismo, el artículo 5 de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas; el 85 de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos; el 12 de la Ley del Instituto Nacional de las Mujeres; y el 36 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Además, los artículos 4 y 45 de Ley General en materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición cometida por particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas; el 11 de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita; y el 33 de la Ley sobre Delitos de Imprenta, así como los artículos Quinto y Décimo Quinto Transitorios.

Reserva al artículo 5 de la Ley de la FGR 

El Pleno aceptó la reserva al artículo 5 de la Ley de la Fiscalía General de la República, presentada por el diputado Enrique Ochoa Reza (PRI), relativa a la facultad de atracción.

La propuesta agrega: “La Fiscalía General de la República podrá ejercer la facultad de atracción de casos del fuero común en los supuestos previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tratados internacionales y las leyes aplicables; la víctima podrá solicitar a la Fiscalía General que ejerza su facultad de atracción”.

Vía plataforma digital, la diputada Martha Tagle Martínez (MC) habló en contra porque, dijo, “aunque se apruebe esta reserva no cambia en realidad la situación en la que se encuentran las víctimas”. 

La diputada Fabiola Loya Hernández (MC) subrayó que hoy se construyeron con todas las fuerzas políticas reformas para beneficiar a las víctimas. “Creo que el artículo 5 es uno de los que todas las fuerzas políticas hemos impulsado para que se regrese la facultad de atracción a la Fiscalía”.

Rubén Cayetano García, diputado de Morena, refirió que con la reserva se logró que no se apruebe en sus términos la minuta y se regrese al Senado de la República, lo que significa que a las víctimas se les seguirá escuchando.

La diputada Aleida Alavez Ruiz (Morena) puntualizó que con la reserva se da una muestra de que nada está acabado, todo es perfectible y se tienen que retomar los planteamientos que con mucha sensibilidad se atienden para corregir el dictamen.

Artículo 13 de la Ley de la FGR

El Pleno aceptó reserva a la fracción VI del artículo 13 de la Ley de la Fiscalía General de la República, impulsada por la diputada de Morena, Aleida Alavez Ruiz, quien señaló que fue consensada con los diferentes grupos parlamentarios, relativa a las facultades de las Fiscalías Especializadas.

Para agregar: “Y en ejercicio de la facultad de atracción, cuando se trata de un asunto de trascendencia social, la cual deberá ejercerse obligatoriamente cuando exista una declaración de violaciones graves a los derechos humanos; de los delitos del orden federal, en ejercicio de la facultad de atracción. También brindar atención a las victimas u ofendidos del delito, así como a los cometidos contra niñas, niños y adolescentes que sean competencia de la Federación”.

Dicha fracción VI quedó: “A la Fiscalía Especializada en materia de Derechos Humanos, la investigación y persecución de los delitos del orden federal previstos en: la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; en la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas; y de conocer de los delitos cometidos contra algún periodista, persona o instalación que dolosamente afecten, limiten o menoscaben el derecho a la información o a la libertad de expresión; 

De delitos derivados de asuntos de violaciones o violaciones graves a derechos humanos denunciados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; de los delitos del orden federal en los que el sujeto pasivo o activo del mismo sea una persona migrante y, en ejercicio de la facultad de atracción, cuando se trata de un asunto de trascendencia social, la cual deberá ejercerse obligatoriamente cuando exista una declaración de violaciones graves a los derechos humanos; 

De los delitos del orden federal los que se encuentren involucradas personas de algún pueblo o comunidad indígena, y ejercicio de la facultad de atracción, cuando se trate de un asunto de trascendencia social; así como de intervenir con las unidades administrativas de la institución en el trámite y seguimiento de las quejas, conciliaciones y recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. 

Asimismo, brindar atención a las víctimas u ofendidos del delito, y facilitar el acceso de las comunidades a los servicios requeridos por ésta, en el ámbito de competencia de la Fiscalía General, promoviendo acciones de coordinación con dependencias y entidades federales estatales y municipales”.  

Alavez Ruiz expuso que también cuando se encuentren involucradas personas de algún pueblo o comunidad indígena y, en ejercicio de la facultad de atracción, cuando se trate de un asunto de trascendencia social. 

“Es importante añadirlo para que las víctimas y ofendidos tengan esa posibilidad de hacer valer la facultad de atracción y cuando se trate de la Fiscalía Especializada de Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas, hacerlo acorde a la condición de género y a los cometidos contra niñas, niños y adolescentes que sean competencia de la Federación”, afirmó.

El diputado Enrique Ocho Reza (PRI) señaló que la reserva es un punto fundamental de acceso a la justicia que se había establecido en los diálogos con las diversas organizaciones sociales y que permite tener acceso a la justicia, a través de la facultad de atracción de la Fiscalía General de la República; también, se atiende a comunidades cuando se afectan derechos humanos fundamentales. 

Rubén Cayetano García, diputado de Morena, expresó que las facultades de las Fiscalías Especializadas están contenidas en el artículo 13 de la ley. Sugirió precisar la atracción de los delitos a derechos humanos y especificar si deben ser los delitos del orden federal o común.

Desde plataforma digital, la diputada Martha Tagle Martínez (MC) denunció que esta es una de las reservas palomeada por la Fiscalía General de la República; se busca que la Fiscalía Especializada contra los Derechos Humanos, limite su facultad de atracción. 

Artículo 20 de la Ley de la Fiscalía General

También se aprobó la reserva propuesta por el diputado Rubén Cayetano García (Morena), la cual plantea trasladar las facultades establecidas en el artículo 19 al artículo 20 de la Ley de la Fiscalía General de la República.

Agregó que si bien en el artículo 19 se establecen las facultades de la persona titular de la Fiscalía, en el artículo 20 se señala de manera clara cuáles son las atribuciones indelegables del titular de la FGR.

Con esta modificación se plantea integrar las fracciones XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XL y XLVIII, del artículo 19 al 20 para quedar como sigue: 

Fracción XXXVI. Promover las controversias constitucionales cuando se suscite un conflicto con otro órgano constitucional autónomo o con los poderes Ejecutivo o Legislativo de la Unión sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales.

Fracción XXXVII. Promover las acciones de inconstitucionalidad respecto de leyes federales y de las entidades federativas en materia penal y procesal penal, así como las relacionadas con el ámbito de sus funciones en términos de la ley de la materia.

Fracción XXXVIII. Solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que ejerza la facultad de atracción para conocer de los recursos de apelación en contra de sentencias de órganos jurisdiccionales competentes en los juicios en que intervenga el Ministerio Público y que por su interés y transcendencia así lo ameriten y los amparos directos o en revisión, así como en el caso de los demás recursos e incidentes previstos en la ley de la materia que revistan las características de interés y trascendencia conforme a lo dispuesto en la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política.

Fracción XLVIII. Crear comisiones especiales de carácter temporal que gozarán de autonomía técnica y de gestión para colaborar en las investigaciones de fenómenos delictivos de orden federal que debido a su contexto, a juicio de la persona titular de la Fiscalía General, amerite su creación entre los que se incluyen aquellos que atenten contra la dignidad humana o grupos de personas por razones de origen o pertenencia a grupos étnicos o nacionales, raza, discapacidad, lengua, género, sexo, identidad o preferencias sexuales o condición de género , edad, estado civil, condición educativa, social o económica, condición de salud, embarazo, creencia religiosas, opiniones políticas o de cualquier otra similar.

En este sentido, las comisiones especiales tendrán como enfoque el acceso a la verdad, la justicia, la reparación integral y la garantía de no repetición. 

Artículo 40 de la Ley de la Fiscalía

El Pleno aceptó la reserva –de consenso- para reformar la fracción XI del artículo 40 de la Ley de la Fiscalía, presentada por la diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández (MC), relativa a las facultades de las personas agentes del Ministerio Público de la Federación. 

La reforma señala: “Garantizar en toda la investigación y el proceso penal los derechos de las personas víctimas establecidos en la Constitución, la Ley General de Víctimas, el Código Nacional y en las leyes aplicables, para lo cual tendrá las siguientes obligaciones:

a) Recibir las propuestas de líneas de investigación que se les formulan a las personas víctimas y sus personas asesoras y tomarlas en consideración en la generación o modificación de planes de investigación y la práctica de diligencias específicas que los involucren.

b) Dar acceso a los registros y proporcionar copia gratuita de éstos en forma física o magnética solicitadas por las personas víctimas y sus personas representantes, con relación a los casos para facilitar su conocimiento y participación en los mismos, de conformidad con el Código Nacional de Procedimientos Penales y las disposiciones legales aplicables.

c) Garantizar el derecho de las personas víctimas y sus personas representantes a presentar peritajes independientes, facilitando para ello el acceso a los registros que obran en las carpetas de investigación que sean necesarios para la emisión de los dictámenes.

d) Garantizar a las víctimas la protección y asistencia a la que tienen derecho, por parte de las entidades públicas o privadas que correspondan, de conformidad con la presente ley y demás disposiciones aplicables.

e) Garantizar a las personas víctimas o sus familiares, la consulta de la información genética de sus familiares resguardada en las bases de datos, que conforman el Banco Nacional de Datos Forenses, para la identificación de cuerpos o restos humanos en el caso de personas desaparecidas, de conformidad con lo que establezcan los lineamientos generales en esta materia.

f) Garantizar la perspectiva de género, de interculturalidad, de niñez y adolescencia, así como el enfoque diferencial y especializado en la investigación, ejercicio de la acción penal, de acuerdo a las condiciones específicas de las personas víctimas.

g) Garantizar a las personas víctimas que lo requieran, intérprete y traductor, por sí o en coordinación con otras entidades públicas, privadas o personas en lo individual”.

La diputada Loya Hernández expuso que se busca garantizar la protección y asistencia de la Fiscalía General de la República en toda la investigación en el proceso penal; por ello, dijo, se reincorporan dichas garantías para las víctimas.

Enrique Ochoa Reza, diputado del PRI, aplaudió el consenso para hacer cambios a la minuta y garantizar el acceso al Sistema de Procuración de Justicia a las víctimas, y es armónica con otros ordenamientos jurídicos; se recupera todo lo que dicen otras leyes.

Artículo 53 de la Ley de la FGR

Fue aceptada la reserva al artículo 53, cuarto párrafo, de la Ley de la Fiscalía General de la República, presentada por la diputada Mónica Bautista Rodríguez (PRD), para establecer que el órgano que implementó el Servicio Profesional de Carrera deberá contar con autonomía técnica y gestión, de acuerdo a las necesidades de la Fiscalía General y de conformidad con el Estatuto Orgánico.

Artículo Décimo Transitorio

También se aprobó la reserva planteada por el diputado Enrique Ochoa Reza (PRI) al artículo Quinto Transitorio del Proyecto de Decreto, a fin de cambiar “Décimo Segundo Transitorio” por Décimo Primero Transitorio del presente decreto, para quedar como sigue:

“Los recursos materiales financieros y presupuestales, incluyendo los bienes muebles con los que cuente el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) a la entrada en vigor del presente decreto, pasarán al Instituto Nacional de Ciencias Penales de la Fiscalía General de la República, conforme al Décimo Primero Transitorio del presente decreto”.

El diputado Ochoa Reza expresó que este ajuste es relevante, porque se mencionaba un transitorio que no correspondía.

"La pandemia del COVID-19 ha venido a agudizar la situación económica, muchas personas perdieron su empleo, muchos pequeños y medianos empresarios, tuvieron que cerrar su negocios ante la pérdida de su capital. Los actuales diputados no hicieron nada para apoyarlos y ahora, esos partidos de siempre vienen a pedirles el voto. Ustedes, los ciudadanos tienen en sus manos el poder de cambiar esto, votando por Fuerza X México el 6 de junio", afirmó.

Ernesto Sonda señaló que la difícil situación económica representa todo un reto político que está dispuesto a afrontar con las mejores propuestas, de la mano de los ciudadanos, ya que en su proyecto tienen cabida todas y todos.

"Coincidimos con lo que hemos escuchado en nuestro recorrido por el II Distrito: la erradicación de la pobreza debe ser una prioridad en las políticas públicas y esto no ha sido posible porque los políticos de los partidos ya todos conocen solo llegan al poder para servirse y beneficiar a unos cuantos y se olvidan del pueblo que los eligió y  quienes le dieron su palabra", aseveró el candidato de Fuerza X México.

Ernesto Sonda dijo que tiene claro que es lo que se debe corregir, que es lo que ha quedado pendiente y como debe hacerse además de que el estado cuenta con su gente, su clima, sus paisajes, su cultura, la solidaridad y unidad de los yucatecos, factores que son determinantes al momento de legislar y que no deben de quedar fuera.

"Tenemos la visión de un Yucatán con un pleno desarrollo, donde se respete la ley, con un buen gobierno, donde sus habitantes vivan en paz, sin discriminación y con la garantía de que se respetarán sus libertades personales, económicas y políticas. Queremos un Yucatán que sea verdaderamente próspero, con educación, acceso a la tecnología y con algo que se ha perdido y que es importante recuperar: los valores cívicos y humanos. Lo podemos lograr, sabemos como hacerlo, solo les pedimos que nos ayuden a llegar al Congreso y así poderles ayudar", expresó.

Esto es lo que le están ofreciendo a las vecinas y vecinos de las zonas populares de la ciudad, personas que llegan sin identificarse plenamente y sin decir de parte de quién van. Esto es una humillación profunda y tiene que parar ya, reiteró.

A mí me pidieron mi credencial de elector, un comprobante de domicilio, ya sea el de luz o agua, y hasta mi acta de nacimiento. A cambio, me ofrecieron un cartón de huevos y un pollo, pero yo les dije que, “gracias, pero no los necesito”, le contó una adulta mayor a Geovanna, durante la reciente caminata que realizó por esa parte de la capital.

Mi hija, que vive en la Fidel, me dijo que lo hubiera aprovechado, que ella sí dio todos sus papeles. Pero miren, hasta ahorita mi hija no me ha dicho que ya le llevaron su cartón de huevo y su pollo, agregó la señora.

La candidata señaló que afortunadamente la gente ya no cae en la venta de votos, ya nadie les puede comprar sus conciencias. Esta señora es un ejemplo de rectitud. El pueblo ya despertó y lo rechaza, porque saben que solo sirve para que lleguen al poder y los ignoren el resto de su mandato.

Tienen que trabajar en función del bienestar real y permanente de la población, no de ofrecer migajas cada dos o tres años. Están desesperados. Tuvieron la oportunidad y nunca lo hicieron, jamás crearon las condiciones para ofrecer mejoras sustanciales y permanentes, precisó.

Me quedo con la reflexión final de esta señora: “Gracias, pero yo no caigo en manos de ladrones”, porque representa el despertar de todo un pueblo que por años fue ignorado, y precisamente ese empoderamiento es el que vamos a seguir defendiendo desde el Congreso de la Unión, concluyó.

• Morena anunció que el legislador ya no buscará reelegirse por el Distrito 11 de Puebla.
• Llegamos a un acuerdo económico, yo se lo suplico, yo se lo voy a pagar con creces. No me destruya, dice  el legislador a la madre del menor

Ciudad de México.- El diputado federal Benjamín Saúl Huerta Corona se retiró de la candidatura para reelegirse en el Distrito 11 de Puebla, tras haber sido acusado de abuso sexual a un menor de edad.

El partido Morena anunció en su cuenta de Twitter que “El Presidente de Morena, @Mario_Delgado informó que Saúl Huerta Corona ha renunciado de forma definitiva e irrevocable a la candidatura de Diputado Federal por el Distrito 11”.

El legislador poblano está acusado de haber realizado tocamientos y tratado de abusar de un joven empleado suyo, y fue detenido en la Calle Roma, de la Colonia Juárez, donde empleados del hotel en el que trató de abusar del menor lo retuvieron.

El legislador fue presentado por la policía ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, donde se abrió una carpeta de investigación.

También, en la bancada de San Lázaro se informó de su renuncia a la intención de reelegirse como legislador en Puebla. El diputado señaló que va a ponerse a disposición de las autoridades para ayudar en la investigación y deslinde de responsabilidades.

Por otra parte, en el audio dado a conocer por el periodista Ciro Gómez Leyva, se puede escuchar a Huerta hablando con la madre, donde le pide que no “arruine su carrera”.

Así fue la conversación:

Benjamín Huerta (BH).- Llévalo con un médico, no le hice absolutamente nada. Yo le suplico, por favor, ayúdeme, me va a destruir.

Yohali Reséndiz (YR):  Yo le pedí ayuda y yo pensé que usted era buena persona

BH: Soy buena persona.

YR:  La otra opción es que ahora yo voy para México y hablamos allá y usted me entrega bien a mi hijo. Yo me voy para México; no es que no puedo quedarme tranquila. Mire, yo voy para México lo hablamos allá y usted me entrega a mi hijo bien. Usted sabe qué es un delito un acoso sexual cuando el niño tiene 15 años, yo tuve el error de habérselo prestado.

BH: Pero no en la delegación.  

YR: ¿Por qué? Yo entonces dónde lo veo diputado.

BH: Aquí, en el hotel donde estoy o donde usted me diga, pero fuera de allá. Llegamos a un acuerdo económico, yo se lo suplico, yo se lo voy a pagar con creces. No me destruya.  

YR: No, imagínese si usted me dice no me destruya y usted quería destruir a un hijo.

BH: Yo no le hice nada señora. Se lo juro que no le hice nada, se lo juro, sino puede preguntar.

YR: Yo lo tenía en buen concepto diputado.

Durante una caminata que realizó por esa zona de la ciudad, el candidato les garantizó que como legislador trabajará para que se acabe con esta brecha de bienestar que se presenta en las ciudades, y sobre todo en las partes menos favorecidas, y que representa una vergüenza ante la falta de visión e inclusión de los gobiernos neoliberales.

“Voy al Congreso de la Unión a representar a todas y todos los meridanos, a todas y todos los mexicanos. Ya se acabó eso de que un diputado solo obedece a intereses de un sector prominente. Vengo de un gran partido que siempre ha puesto por delante el bien de la colectividad y así seguirá siendo”, manifestó.  

“Le aseguro que si viviéramos en el norte no estaríamos así. Ahí hasta parece Europa. Dudo que ahí tengan que esperar horas o días para obtener un servicio público o tengan qué pasar lo que nosotros”, le manifestó una señora adulta mayor.

En ese sentido, también le expresaron la diferencia entra la forma cómo hace campaña Morena y los otros partidos: “usted sí viene a saludarnos, platicar y nos escucha, no como algunos que vienen en caravanas como si fuese un carnaval, ya sólo les falta que nos avienten las cosas desde sus carros alegóricos”.

Aquí sí somos congruentes, empezando por la austeridad en las campañas. Priorizamos el contacto cercano, el diálogo genuino con las personas. Nosotros sí podemos verlos a los ojos, porque estamos cumpliendo, el gobierno de la Cuarta Transformación está cumpliendo con mejorar la vida de cada mexicana y mexicano.

Desde nuestro origen nos desmarcamos de la política tradicional, por eso, mi lema es que: vamos a ir de la calle al Congreso y del Congreso a la calle, porque es la única y verdadera forma de saber las necesidades del pueblo, concluyó.

• Movimiento Ciudadano Yucatán da un paso decisivo para el cuidado del medio ambiente al ampliar sus conocimientos acerca del cambio climático y cómo combatirlo, al acercarse a expertos que colaboran en un proyecto internacional comprometido con el cumplimiento del Acuerdo de París. 

Mérida, Yucatán.- Para continuar realizando acciones concretas en el combate al cambio climático, las candidatas y los candidatos de Movimiento Ciudadano a diputadas y diputados locales y federales participaron recientemente en un foro que les brinda la oportunidad de evaluar los efectos de políticas públicas en rubros determinantes de la actividad humana, como son los relacionados con el suministro energético; transporte; edificios e industria; crecimiento poblacional y economía; emisiones e industria; así como la deforestación.

Al respecto, la coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano, Vida Gómez Herrera, recalcó que dicha plataforma política participa en este tipo de iniciativas porque está al servicio de las causas que favorecen a la comunidad, y la del medio ambiente es una de las más determinantes. Asimismo, expresó que este es un paso decisivo en la tarea del mejoramiento ambiental porque “Una de las partes más importantes de la acción pública es poder tomar decisiones informadas”.

Por su parte, la candidata a diputada local por el Distrito 5 de Mérida, Nayelli Hernández Crespo, expuso que el foro se llevó a cabo vía Zoom con el activista climático mexicano Jorge Martínez, quien además es embajador para América Latina de En-ROADS, que es

un simulador que analiza los efectos a nivel global de diferentes rubros que podrían ayudar a mitigar la crisis climática.

En-ROADS es una herramienta gratuita que ha sido presentada ante la ONU y utilizada por mandatarios como Barack Obama y validada por John Kerry, enviado especial del gobierno de Estados Unidos para la agenda climática y con su uso se busca cumplir con lo establecido por el Acuerdo de París que señala la necesidad de mantener el calentamiento del planeta por debajo de 1.5 a 2°C.

• Restaurantes, comercios, plazas comerciales, supermercados y hoteles podrán tener un aforo del 75% de su capacidad. Cines y teatros será del 50 por ciento.
• Se reabren las áreas de juegos y deportivas en parques públicos y plazas comerciales. Las unidades deportivas, ligas y tornes se mantienen cerrados.

Mérida, Yucatán.- El gobierno estatal informó que los indicadores semanales del semáforo estatal de salud marcan color amarillo, por lo que a partir del próximo lunes 26 sólo mantendrá el toque de queda del jueves al sábado de 11:30 PM a 5:00 am, de tal manera que los restaurantes podrán estar abiertos hasta las 12 de la noche de domingo a miércoles y hasta las 10:30 pm de jueves a sábado.

Los restaurantes, comercios, plazas comerciales, supermercados y hoteles podrán tener un aforo del 75% de su capacidad. Cines y teatros será del 50 por ciento. También se reabren las áreas de juegos y deportivas en parques públicos y plazas comerciales. Las unidades deportivas, ligas y tornes se mantienen cerrados.

No obstante, en su reporte de este jueves, la Secretaría de Salud indicó que “La pandemia sigue y no es momento de bajar la guardia. Es muy importante que todos, en especial, los adultos mayores o personas con enfermedades previas acudan de inmediato al hospital apenas detecten los primeros síntomas de contagio —fiebre, tos, dolor de cabeza, falta de oxigenación—. En el hospital, un equipo de especialistas podrá ayudarlos y evitar que la enfermedad se complique”.

Hoy se detectaron 92 nuevos contagios de Coronavirus.  68 en Mérida, 5 en Valladolid, 4 en Progreso, 3 en Motul, 2 en Maxcanú y en Tekax, y 1 en Acanceh, Conkal, Dzan, Kanasín, Tecoh, Ticul, Tixkokob y Umán.

De los 36,650 casos positivos, 307 son de otro país u otro estado. 

Específicamente, en Mérida se han diagnosticado 22,915 personas contagiadas de Coronavirus (casos acumulados al 21 de abril), que viven en: 

6,481 en la zona Norte 

6,020 en la zona Oriente

2,146 en la zona Centro

3,257 en la zona Sur

5,011 en la zona Poniente

En total, son 3,986 las personas fallecidas a causa del Coronavirus.

ESTOS SON LOS INDICADORES DEL SEMÁFORO ESTATAL DE YUCATÁN ESTE JUEVES 22 DE ABRIL: 

* Porcentaje de ocupación de cuidados intensivos total (Covid + No Covid): 30.5%, EN VERDE Y ESTABLE. 

* Porcentaje de ocupación de camas de hospitalización total (Covid + No Covid): 51.6%, EN AMARILLO Y EN ASCENSO. 

* El incremento en admisiones hospitalarias de la semana con respecto a la anterior está EN AMARILLO Y EN ASCENSO.

* El ritmo de contagiosidad del Coronavirus está en 0.96, EN VERDE Y EN DESCENSO.

* La positividad de los casos es de 39.3%, EN NARANJA Y EN DESCENSO.

A partir del lunes 26 de abril:

Se elimina la restricción a la movilidad vehicular nocturna de domingo a miércoles, pero se mantiene la restricción a partir de las 11:30 pm y hasta las 5:00 am los días jueves, viernes y sábados.

Los restaurantes podrán estar abiertos hasta las 12 de la noche de domingo a miércoles y hasta las 10:30 pm de jueves a sábado.

Restaurantes, comercios, plazas comerciales, supermercados y hoteles podrán tener un aforo del 75% de su capacidad. Cines y teatros será del 50 por ciento.

Se reabren las áreas de juegos y deportivas en parques públicos y plazas comerciales. Las unidades deportivas, ligas y tornes se mantienen cerrados.

A partir del sábado 15 de mayo:

Reinicia las prácticas profesionales de los estudiantes de educación superior.

Se reactivan los eventos sociales como bodas, XV años, bautizos o similares, con aforo de 100 personas en lugares cerrados y 200 en lugares abiertos.