• Las legisladoras se pronunciaron por eliminar la violencia de género y que más mujeres ocupen espacios de decisión.

Ciudad de México.- En ocasión del Día Internacional de la Mujer, que se conmemora el 8 de marzo de cada año, la Comisión de Igualdad de Género llevó a cabo la ceremonia de iluminación en color morado del frontispicio de la Cámara de Diputados, evento en el cual las legisladoras se pronunciaron por eliminar la violencia de género y que más mujeres ocupen espacios de decisión.

La presidenta de la Comisión, diputada Julieta Kristal Vences Valencia (Morena), consideró necesario que las mujeres ocupen la titularidad de las comisiones de más relevancia en el Poder Legislativo, así como en la Junta de Coordinación Política, pues desde ahí se podrá impulsar una agenda y un presupuesto con perspectiva de género.

Aseguró que la “marea morada” llegó para quedarse en la lucha para que las mujeres vivan libres de violencia y refrendó su compromiso para que la Comisión de Igualdad de Género siga empujando hasta el último día de esta Legislatura una agenda donde “ponga a las mujeres al frente, nuestros derechos al centro y los violentadores fuera de cualquier espacio de decisión o de poder”.

Por MC, la diputada Amalia García Medina puntualizó que una de las aspiraciones más profundas y fuertes que persiguen es vivir sin miedo ni violencia, por lo que coincidió en que se requiere que desde los ámbitos de decisión política y en el poder público se den pasos hacia adelante y se construya un Estado de bienestar cuidador que no sea una política social más.

La diputada Irma Yordana Garay Loredo, del PT, aseguró que México se encuentra en un momento importante de transformación que permite seguir cambiando la historia de las mujeres para estar libres de violencia, acoso escolar, familiar y lamentablemente acoso laboral. Por ello, exhortó a eliminar la palabra “miedo” de la vida de las mujeres, quitar la tristeza y el dolor que las responsabiliza de la violencia que padecen por el simple hecho de ser mujeres. 

La diputada Mariana Erandi Nassar Piñeyro (PRI) afirmó que no es fácil conmemorar el Día Internacional de la Mujer en un país como México, donde aún no se pueden garantizar, ni proteger, ni ampliar los derechos de millones de mujeres a una vida digna, de calidad, progresista y de integridad de valores, por lo que una vez más se llega a esta fecha con enormes deudas con este sector, pues continúan los feminicidios y la violencia contra las mujeres se manifiesta en todas sus formas y en todos los rincones.  

La diputada Erika Vanessa Del Castillo Ibarra (Morena) subrayó que es urgente una reforma al Poder Judicial para evitar que “jueces corruptos” dejen en libertad a los violentadores y abusadores de niñas y mujeres, como en el caso tan sonado de la menor de cuatro años a la que no se le hizo justicia porque no pudo determinar el día y la hora precisa en que fue abusada; “ese tipo de jueces es el que muchas mujeres tienen que enfrentar todos los días”.

En el evento estuvieron presentes las diputadas de la Comisión de Igualdad de Género y del Grupo Plural de Igualdad Sustantiva, Olivia Esquivel Nava (Morena), Norma Angélica Aceves García (PRI), Elba Iliana Tun Campos (Morena), Noemí Salazar López (Morena), y Yuriria García Núñez, titular de la Unidad para la Igualdad de Género de la Cámara de Diputados.

• Indispensable, erradicar violencia de género, en todas sus expresiones, así como la falta de representación de las mujeres en puestos de liderazgo: Ana Lilia Rivera. 

Ciudad de México.- Senadoras y senadores de la República hicieron un llamado para reivindicar los derechos humanos de las mujeres y eliminar las barreras que enfrentan para concretar sus proyectos de vida en libertad, autonomía, sin miedo y sin ataduras.

Durante la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, la presidenta de la Mesa Directiva, Ana Lilia Rivera Rivera, destacó los avances legislativos en esta materia, pero consideró indispensable erradicar la violencia de género, en todas sus expresiones, así como la falta de representación de las mujeres en puestos de liderazgo.

Además, hizo un llamado para reconocer la labor de quienes han alzado la voz, muchas de ellas portadoras de la voz de otras mujeres y de la lucha feminista: expertas, académicas, consultoras, abogadas y representantes de víctimas, que encontraron en el Senado un espacio para impulsar reformas trascendentes para la vida de las mexicanas.

Ana Lilia Rivera enfatizó que no es posible avanzar si la mitad de la población sufre violencia e injusticias en todos los ámbitos de su vida.

“No es posible avanzar, si aun habiendo logrado la paridad y la igualdad de oportunidades, a las mujeres no se nos permite desempeñarnos de manera libre y autónoma en los espacios que hemos logrado conquistar”, acotó.

Además, dijo que el avance no será posible si cada que llega una mujer a un espacio de poder, se cuestiona su capacidad y liderazgo; “y no es posible avanzar, si estamos renuentes a reconocer la existencia de estereotipos de género que limitan y atentan gravemente contra los derechos humanos de las mujeres”.

También, subrayó que desde la Cámara se han impulsado y aprobado reformas legislativas que impactan positivamente el desarrollo, el bienestar y la vida de las mujeres; sin embargo, reconoció que aún falta mucho por hacer.

En ese sentido, Ana Lilia Rivera se comprometió a luchar por la justicia social para las mujeres, pues sólo así podrán acceder al uso de bienes y servicios, en igualdad de circunstancias y condiciones frente a los hombres, y transitar de la desigualdad al empoderamiento en todas las etapas de su vida.

“Ojalá que las victorias que vivimos juntas y juntos a lo largo de este sexenio hayan logrado una verdadera revolución en nuestras conciencias, deseo que así haya sido, y que allá a dónde vayamos asumamos el compromiso de hablar con autenticidad y respeto sobre los derechos de las mujeres”, asentó.

También, dijo que es necesario que la participación de las mujeres se afiance en las esferas públicas, políticas, sociales y culturales, pues su participación resulta fundamental para colocar temas que difícilmente se comentarían sin la presencia de ellas.

La presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, Martha Lucia Micher Camarena, destacó que el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, es una fecha para honrar a todas las mujeres y a las niñas que han construido la patria feminista y han logrado un cambio de esquema opresor hacia una liberación colectiva.  

Micher Camarena destacó que este 8 de marzo, mujeres de distintas edades y condiciones sociales saldrán a las calles y a las plazas, para reivindicar “nuestro derecho a tener derechos, para insistir que la igualdad es la única forma justa de vivir en una sociedad democrática”.

La senadora Claudia Ruiz Massieu Salinas destacó los acuerdos que se han construido en estos últimos cinco años, porque le han dado “un piso más parejo” a las mexicanas, pero consideró que no se puede ser autocomplacientes ni caer en la comodidad de las congratulaciones, sino señalar que, en la realidad, las mujeres vivimos en un México con barreras, donde enfrentamos resistencias, estereotipos y prejuicios.

Miguel Ángel Mancera Espinosa, senador del PRD, aseguró que “el feminismo salva, mientras que el machismo mata”, por lo que pidió que todos los legisladores, sin importar partidos y colores se unan para dotar de mejores oportunidades que permitan forjar un futuro mejor para las mexicanas del presente y del mañana.

La senadora del PES, Eunice Renata Romo Molina, dijo que el movimiento feminista se forjó en la izquierda, por ello, “es inadmisible que esta agenda la tengan las derechas. Además, urgió a la Cámara de Diputados aprobar la despenalización del aborto que se avaló en el Senado.

Del PT, la senadora Geovanna Bañuelos de la Torre, afirmó que “ser mujer es resistencia en un mundo machista, ser mujer, es libertad en una sociedad de opresión. Vivimos día a día los estragos de la discriminación, de las violencias y de la estigmatización; sin embargo, lo digo con énfasis, somos nosotras las que hemos construido a la nación”.

La senadora del PVEM, Nuvia Magdalena Mayorga Delgado, dijo que antes de que termine el Periodo Ordinario de Sesiones, debe aprobarse un dictamen para sancionar a los jueces y ministerios públicos que cometan delitos y omisiones en la procuración de justicia, ya que es fundamental combatir la impunidad, pues “México no podrá avanzar si no garantiza el derecho de las mujeres a vivir libres, sin miedo y en condiciones de igualdad”.

Alejandra del Carmen León Gastélum, senadora de Movimiento Ciudadano, aseguró que todas y todos los integrantes del Senado de la República tienen un firme compromiso por eliminar la violencia de género, así como por reducir las brechas de desigualdad; y aunque quedan muchos temas pendientes por resolver, “no vamos a dejar de trabajar para que los derechos de las mujeres sean plenamente respetados”.

La senadora Nadia Navarro Acevedo, del PRI, reconoció a las mujeres que alzan la voz desde cada uno de sus espacios, para defender sus derechos como mujeres y como profesionistas, y reconoció a las universitarias que cada año marchan por visibilizar los derechos de ese género.

Por el PAN, la senadora Gina Andrea Cruz Blackledge dijo que “la lucha contra la violencia hacia las mujeres es responsabilidad del Estado, pero también compete a la sociedad, y debemos promover una cultura de respeto e igualdad, en que las mujeres podamos vivir libres de violencia, miedo y sin discriminación”.

En representación de Morena, la senadora Maura Hernández Fernández destacó que las mujeres representan a más del 50 por ciento de la población en México, por lo que es importante establecer bases desde las instancias de poder para alcanzar una sociedad más equitativa.

• GPPAN condenó los ataques y amenazas en contra del senador Emilio Álvarez Icaza y responsabilizó al titular del Ejecutivo por la seguridad del legislador
• El gobierno se comprometió a investigar el caso Ayotzinapa y son los mismos padres e integrantes de este movimiento los que están denunciando esta falta de resultados

Ciudad de México.- A nombre del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN), el coordinador Julen Rementería del Puerto, condenó el ataque y descalificaciones del Presidente de la República en contra del senador Emilio Álvarez Icaza, acusándolo de ser autor de la manifestación realizada por los padres y madres de los 43 normalistas de Ayotzinapa en Palacio Nacional.

--“Son lamentables los hechos que se dieron en la conferencia “mañanera”, pero es resultado del hartazgo de más de 5 años de mentiras del presidente Andrés Manuel López Obrador, y donde simplemente sin ningún argumento descalifica a un integrante de esta Cámara, en donde de manera terrible lo hace público, lo hace a nivel nacional, en donde señala a una persona sin tener las pruebas, sin haber investigado absolutamente nada como responsable de hechos que, por supuesto, se podrían considerar al margen de la ley”, indicó.

Rementería del Puerto solicitó la modificación del Orden del Día para abordar un punto de acuerdo de urgente resolución para solidarizarse con los padres de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa y con el legislador del Grupo Plural, Emilio Álvarez Icaza, mismo que fue rechazado por el grupo mayoritario de Morena y aliados.

--“El Presidente se ha distinguido siempre por señalar y en la inmensa mayoría de las ocasiones sin tener ninguna evidencia, ninguna prueba. Y hoy es una más, ya en el absurdo, donde culpa a un senador de actos hechos por un movimiento que legítimamente está pidiendo justicia por un acto que, bueno, podemos estar de acuerdo o no.

“Lo que es verdaderamente increíble es que la mayoría en el Senado, esa mayoría que dice respetar los derechos humanos, que se llena la boca en homenajes como el de hoy, que bien merecido lo tienen las mujeres, pues no pueda abrir un espacio para el debate, precisamente sobre un tema que ataca a uno de los integrantes de esta legislatura, de esta Cámara de Senadores”, refirió.

Asimismo, se solidarizó con los padres y madres que buscan justicia por los 43 normalistas de Ayotzinapa, en donde el hartazgo se hace evidente porque creyeron en la palabra del Presidente de llegar a la verdad sobre lo que pasó con sus hijos.

--“El gobierno se comprometió a investigar el caso Ayotzinapa y son los mismos padres y los mismos integrantes de este movimiento los que están denunciando esta falta de resultados. Sin duda, este gobierno dejará una enorme deuda sobre el caso Ayotzinapa y los 43, porque los padres realmente se han dado cuenta que el gobierno no ha hecho lo necesario para resolverlo”, concluyó.

• Él es el responsable de que se estén desapareciendo a los desaparecidos, y quiere en su engaño y su mentira buscar responsables, expresó
• No es culpando a defensores de derechos humanos como se va a resolver la deuda de justicia y verdad con los desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa y sus familias: Frente Cívico Nacional

Ciudad de México.- El senador Emilio Álvarez Icaza Longoria aseguró que el presidente Andrés Manuel López Obrador “durante años engañó y traicionó a familiares de los 43” y añadió que “no comparto la violencia como método de lucha. Pero entiendo el enojo de familiares y activistas” que esta mañana derribaron una puerta en Palacio Nacional. 

--“¿Por qué el presidente “más popular no salió a escucharlos? ¿Por qué la cobardía? Y fiel a su estilo, su miedo a las mujeres lo hace huir de la CDMX pero primero blindó su Palacio para que no lo pinten y también se llevó su Bandera”, expuso en redes sociales. 

Añadió: “No por mentir se hace justicia, y lo responsabilizo de mi seguridad”, abundó esto tras responsabilizarlo de la irrupción de los normalistas en Palacio Nacional durante la la conferencia matutina.

Desde su escaño, el senador del Grupo Plural reiteró que el primer mandatario es un calumniador que evade su responsabilidad.

Morena y sus aliados votaron en contra de que este tema se trate en la tribuna, por lo que, desde su lugar, Emilio Álvarez Icaza respondió al presidente.

López Obrador es un cobarde que utiliza su poder para calumniar e injuriar, insistió.

--“Le exijo derecho de réplica para debatir sus mentiras y ataques”.

Añadió: “Es un acto de cobardía e irresponsable del presidente @lopezobrador_ que utilice su tribuna, recursos públicos y poder para calumniar y desviar la atención de lo que ya es su responsabilidad en el fracaso del caso #Ayotzinapa. Es responsable por encubrimiento”.

Posicionamiento de Álvarez Icaza en la rueda de prensa

Pregunta: Senador, ¿la verdad histórica del entonces procurador Murillo Karam, entonces, era verdad?

Senador Emilio Álvarez Icaza Longoria: El problema es justo, déjame decírselo así. Hoy, no sabemos dónde están los estudiantes. Hay versiones distintas. La de este gobierno resultó peor, es otra mentira.

Pregunta: Es la primera vez que escucho que directamente se le dice al Presidente cobarde. ¿Esto va a repercutir? ¿Crees que vaya a ver algo en contra de tu persona por la protección que pides para tu familia?

Senador Emilio Álvarez Icaza Longoria: Lo reitero: me parece cobarde que abusa de su poder. Que lo tenga absolutamente claro, y que tenga absolutamente claro, que ni se le tiene miedo, ni vamos a echarnos para atrás. Sí, por supuesto que lo responsabilizo, como cualquier otro, de mi seguridad.

Y es inaceptable que Morena haya decidido no acompañar a un Senador de la República injuriado y calumniado, es una cobardía que digan que sí quieren discutir y que voten, que no. Si no quieren discutir, allá ellos, el precedente de que el Presidente la República ataque un Senador y que el pleno decidió no defenderlo, es uno acto más de la hipocresía de Morena.

Pregunta: ¿Crees entonces en este sentido que, los senadores de Morena están haciendo un papelón histórico?

Senador Emilio Álvarez Icaza Longoria: Han vivido sistemáticamente un proceso de corrupción política; lo que han hecho es embriagarse de poder y traicionar su historia y sus luchas. Dice Luis Eduardo Aute, en una canción que se llama “La belleza”, que describe su conducta, más que náusea dan tristeza. Eso lo que ha pasado, en lugar de salir como un cuerpo colegiado a defender a la Soberanía, votan que no. Cuando vengan los ataques a ellos, entonces si van a querer solidaridad.

Pregunta: Buenas tardes senadores, dos preguntas, la primera. ¿Usted cree que esas formas de esconder la realidad del presidente en vez de ser ya una cuestión de que sean cortinas de humo, es porque está mal? Ya, sus acciones no son normales de un ser humano, por mucha cortina de humo. ¿No han pensado ustedes como Poder Legislativo, que se le haga un análisis psicológico, porque ha hecho muchas situaciones, como usted dijo, tomadera de pelo no de hace cinco años, de hace más de que ocurrieron los hechos, porque como usted lo dijo, lo agarró de bandera para su campaña, les tomó el pelo? ¿Qué ha pasado con los narcotraficantes? No los toca. Y a los ciudadanos o manifestantes en las calles, los agreden. ¿Hasta dónde van a permitir ustedes los legisladores, el Poder Legislativo, que siga esa impunidad y la protección a la delincuencia?

Senador Emilio Álvarez Icaza Longoria: Por supuesto que es una señal de la descomposición; por supuesto que es una señal de su miedo; por supuesto que es un entendimiento perverso del poder, maniqueo y de autócrata.

Él es el responsable de que se estén desapareciendo a los desaparecidos, y quiere en su engaño y su mentira buscar responsables.

Hoy hemos visto una escalada más de la descomposición, de la falsedad, de la calumnia y de la mentira. Le exijo a López Obrador el derecho de réplica para estar en la mañanera y responder una a una a sus a sus mentiras y a sus ataques. Es un cobarde que utiliza el puesto para atacar indebidamente a defensores de Derechos Humanos, es un cobarde que abusa de su poder.

Pero que tenga absolutamente claro que no nos va a callar, que la causa de la justicia lo va a seguir a donde esté. Su gobierno está por acabar y la justicia lo va a alcanzar.

Él cree que puede seguir engañando. Los padres han anunciado que van a estar ahí, a ver si los atiende, a ver si tiene el valor de atenderlos.

No comparto los métodos de lucha de los jóvenes de Ayotzinapa, no comparto la violencia, no comparto los petardos, pero entiendo su enojo y su frustración porque van cinco años de mentiras. La violencia no es la forma en la que yo lucho.

El responsable de eso se llama Andrés Manuel López Obrador, por sus mentiras y por sus engaños.

Lo hago responsable de mi seguridad y la de mi familia, y espero que tenga el mínimo valor civil de darme el derecho de réplica en su mañanera.

Por su atención, muchísimas gracias.

Preguntas...

Pregunta: Senador, el portazo de hoy en la mañana por parte de los padres Ayotzinapa es la muestra clara de que ya hay una ruptura total entre los padres y el gobierno del Presidente López Obrador. ¿Los señalamientos a su persona es una distracción para decir que tiene otros datos y que no está roto el diálogo?

Senador Emilio Álvarez Icaza Longoria: El portazo en la mañana y otros que ha habido es la demostración de la traición de López Obrador a su palabra y a las víctimas. Eso no hubiera pasado si hubiera trabajado en materia de justicia, verdad y reparación, pero no sólo con los padres de Ayotzinapa. López Obrador, vergonzosamente ha hecho un trabajo para desaparecer a los desaparecidos; él dio las instrucciones para un nuevo censo ilegal, se lo han dicho las familias, no las recibe; mejor recibe a las madres de Argentina. Qué bueno que reciba las madres de Argentina, ¿Y a las mexicanas? Mejor se reúne con la mamá “El Chapo” y no se reúne con las madres mexicanas en su dolor.

Es un falso, ¿Y qué, quiere distraer? No, no se lo vamos a permitir. Le vamos a seguir exigiendo justicia porque eso va a durar más que su gobierno. Él pudo haber evitado mucho dolor y lo que ha hecho es lucrar del dolor.

Posicionamiento del Frente Cívico Nacional

Al respecto, el Frente Cívico Nacional condena las infamias y calumnias lanzadas por el presidente López Obrador contra el senador Emilio Álvarez Icaza y resulta igualmente absurdo responsabilizar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la que hagan estudiantes de Ayotzinapa y familiares de los desaparecidos de esa institución.

--“No es culpando a defensores de derechos humanos como se va a resolver la deuda de justicia y verdad con los desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa y sus familias, sino cumpliendo los compromisos que, en ese sentido, hizo el actual titular del Ejecutivo desde que era candidato”, expuso en comunicado.

Después de más de cinco años de jugarles con el dedo en la boca se entiende la indignación de las víctimas, aunque no acompañamos métodos de confrontación y violencia, añade.

--“Si realmente el presidente quiere solucionar el conflicto y contribuir a cerrar la herida abierta, que comience por tratar con respeto a las víctimas. Decirles “manipulados” no solo es una mentira, también una ofensa”.

“Responsabilizamos al presidente López Obrador de cualquier cosa que pudiera ocurrirle al senador Álvarez Icaza, así como a su familia”, señala.

Morena se opuso a que el tema se trate en tribuna

Por su parte el Senador José Alfredo Botello Montes solicita que la Mesa Directiva emita un pronunciamiento sobre las declaraciones del presidente de la República contra el senador Emilio Álvarez Icaza

--“Es importante que debatamos, que el señalamiento que se está haciendo contra un compañero es un señalamiento sin que se tengan pruebas como siempre se hacen ahí”, dijo desde su curul al pedir que se debate, a lo cual la fracción de Morena se opuso.

• Igualmente será declarada La Chispa de la Rebelión de Valladolid”, precursor de la Revolución Social Mexicana, y el Janal Pixán. ambos como Patrimonio Cultural Intangible para el Estado de Yucatán.
• Mérida, Yucatán.-  Diputados integrantes de la comisión de Arte y Cultura aprobó por unanimidad el proyecto de decreto para declarar Patrimonio Cultural Intangible del Estado al conjunto de técnicas y conocimientos relativos al “Bordado Maya Yucateco”.

Los legisladores solicitaron la elaboración de proyectos de dictámenes de las iniciativas para declarar el 4 de octubre como el “Día Estatal del Cuidado de las Mascotas”; por el que se declara Patrimonio Cultural Intangible del Estado al levantamiento popular acontecido el 4 de junio de 1910 en Valladolid, conocido como “La Chispa de la Rebelión de Valladolid”, precursor de la Revolución Social Mexicana, y para declarar el Janal Pixán como Patrimonio Cultural Intangible para el Estado de Yucatán.

Como parte de la Agenda Legislativa, en la comisión de Juventud, Cultura Física y Deporte con respecto a la iniciativa para reformar la Ley de Cultura Física y Deporte del Estado se entregó a las y los diputados un reporte que contiene información recabada en los foros de consulta que se realizaron el 16 y 17 de febrero del presente, y se solicitó a la Secretaría General la elaboración de una propuesta técnica que será analizada y discutida en una siguiente sesión.

En sesión ordinaria, la LXIII Legislatura aprobó la celebración de la Sesión Solemne con motivo de la entrega del Reconocimiento “Consuelo Zavala Castillo del H. Congreso del Estado” para el 8 de marzo a las 11 horas, donde se contará con la presencia de Elda Gasque Casares, quien fue designada como la recipiendaria al mérito.

Este reconocimiento se entrega a aquellas mujeres que hayan destacado en el ámbito de la ciencia, cultura, política, economía o lucha social por la igualdad de género y la promoción, fomento y defensa de los derechos humanos.

De igual manera, las y los diputados aprobaron la propuesta de acuerdo de las y los integrantes de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado para que la comisionada presidenta del Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAIP), Gilda Segovia Chab rinda su informe de actividades el lunes 18 de marzo a las 11 horas ante el Pleno.

En asuntos generales, en el marco del Día Nacional de la Ganadería, se hizo un reconocimiento a todos los que pertenecen a este sector, el cual en Yucatán desempeña un papel esencial a posicionarse como uno de los estados líderes en la producción de carne.

Se presentó una iniciativa de reforma a la Ley de los Trabajadores al Servicio del Estado y Municipios de Yucatán con el objetivo de prevenir el acoso y hostigamiento laboral en dependencias gubernamentales.

También, entregaron una iniciativa que tiene como fin derogar el impuesto cedular a la actividad empresarial de la Ley General de Hacienda, con lo cual se lograría que Yucatán pueda captar mayores inversiones que se establezcan en el estado.

Se turnó a la comisión de Vigilancia de la Cuenta Pública, Transparencia y Anticorrupción, el oficio enviado por el ayuntamiento de Calotmul para su estudio y análisis.

Asimismo, se dieron por enterados de varios oficios enviados por las Legislaturas de Guerrero, Guanajuato, Tabasco y el enviado por el magistrado presidente Miguel Barbosa Lara, la magistrada María Baqueiro Valencia y el magistrado Rafael Rodríguez Méndez, del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado.

• La diputada Karla Franco explicó que esta propuesta tiene como objetivo que los centros de trabajo y entornos profesionales sean espacios seguros y libres de violencia para las mujeres. 

Mérida, Yucatán.-En el marco de la conmemoración por el Día Internacional de la Mujer, que se realizará el próximo 8 de marzo, la diputada del PRI, Karla Franco Blanco, presentó una iniciativa de reforma para combatir y prevenir el acoso y hostigamiento laboral en dependencias gubernamentales de Yucatán

Su propuesta, que modificará la Ley de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios, tiene como objetivo que los centros de trabajo y entornos profesionales sean espacios seguros y libres de violencia para las mujeres.

Explicó que el acoso y el hostigamiento son acciones que se manifiestan de diversas formas, desde comentarios despectivos, gestos ofensivos hasta intimidación, abuso de poder, así como violencia física o psicológica, por lo que sus consecuencias son devastadoras, no sólo para las víctimas directas, sino también para la cohesión y el rendimiento de los equipos de trabajo, así como para el clima laboral en general

Karla Flanco abundó que de acuerdo con el “Diagnóstico de hostigamiento sexual y acoso sexual en la administración pública federal”, elaborado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CDNH), de 402 víctimas que reportaron hostigamiento y abuso en instituciones, el 94.53 por cientofueron mujeres.

La legisladora del PRI agregó que, según datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, uno de los principales motivos para separarse del trabajo fue el acoso o falta de respeto dentro de las instalaciones laborales, lo cual evidencia una atmósfera hostil y desgastante en las relaciones laborales de nuestro país. 

En ese sentido, dijo que la realidad jurídica reflejada dentro de las entidades de la Administración Pública estatal en materia de prevención de estas violencias laborales, se ven “limitadas”dentro de la Ley de los Trabajadores al Servicio del Estado y Municipios de Yucatán.

Por lo tanto, su iniciativa plantea adicionar de manera precisa en esa normativa el concepto de “Acoso Laboral”, “Hostigamiento” y “Acoso sexual”, así como determinar obligaciones de los trabajadores y de los titulares  en materia de prevención a estas conductas,para de esta manera propiciar ambientes laborales sanos y equitativos, en los que puedan ser sancionadas de manera eficaz estas agresiones.

“Esto nos permitirá obtener resultados preventivos e inhibidores erradicando conductas de los superiores como de colaboradores; todos servidores públicos, quienes tendrán que pensar antes de actuar y abstenerse de realizar conductas contra cualquier persona en el lugar de trabajo u hostigamiento sexual aprovechando el desempeño de sus funciones”, recalcó.

Por último, dijo que como legisladoras y legisladores deben emprender las acciones necesarias para que todas las mujeres de Yucatán puedan ejercer libremente sus derechos, en espacios seguros y libres de violencia.

• De qué sirve la tan mencionada bonanza en el municipio de Mérida si hoy, se tienen cero planes estratégicos para finiquitar este problema que creció hasta ser impagable”: Loeza Castillo
• En su Informe sobre pasivos contingentes al 31 de marzo 2023, el Ayuntamiento dijo que el adeudo asciende a $588,761,081.17

Mérida, Yucatán.- El adeudo de más de 600 millones de pesos del Ayuntamiento de Mérida al banco Santander por la decisión en 2013 de Renán Barrera de quitar las luminarias contratadas a AB&C Leasing tendrán que ser pagadas por las autoridades municipales, aseveró la diputada Fabiola Loeza Novelo.

Cabe recordar que por este caso el viernes 22 de septiembre de 2023 los integrantes del equipo promotor de ¡Ya Basta!, el empresario Nicolás Andrés Dájer, la profesora Blanca Estrada Mora y la licenciada Marysol Canto Ortiz interpusieron una denuncia penal contra el tres veces alcalde Barrera Concha en la Unidad de Investigación y Litigación Especializada en Combate a la Corrupción de la FGE.

Loeza Novelo expuso que el Congreso local “estamos impedidos para aprobar recursos destinados al cumplimiento de resoluciones judiciales”, esto ante la consulta del municipio para recibir “asesoría” y añadió que solicitar asesoría al Congreso es inviable, ya que la legislatura no puede intervenir en temas presupuestales internos del municipio.

 --“Esto es un tema que incumbe a la autonomía fiscal y hacendaria municipal solamente”, dijo la vocal de la Comisión de Presupuesto Patrimonio Estatal y Municipal; y, vicepresidenta de la Comisión  de Vigilancia fe la Cuenta Pública Transparencia y Anticorrupción de la Legislatura.

--“Ahora se acude al Congreso, pero la ley nos imposibilita para aprobar recursos extraordinarios; la deuda debe pagarse con los recursos propios del ayuntamiento”, reiteró.

En su intervención en tribuno, mencionó que “hace unos días, diversos medios informativos impresos y digitales dieron cuenta de que el Ayuntamiento de Mérida aprobó un punto de acuerdo para solicitar “asesoría” a esta legislatura.

Dicha asesoría, según las notas periodísticas de quienes cubren la fuente municipal, expresan que la administración no sabe de qué manera habrá de cubrir el saldo de un adeudo heredado por los pasados gobiernos del municipio de Mérida”.

--“Para quienes no recuerdan, ese adeudo surge de dos malas estrategias, la primera, realizar una sustitución inadecuada e ineficaz del alumbrado y, la segunda, una cancelación contractual que dio pie a una demanda ante un juzgado mercantil”, recordó.

 Mencionó que “en el año 2017 este caso llegó a la Corte, la cual desestimó los amparos municipales, ratificando la millonaria sentencia y sus actualizaciones, por lo que la actual deuda supera por mucho los 200 millones originales”. 

--“Hoy, a poco más de 11 años, el ayuntamiento pide asesoría para ver qué opciones tiene para cumplir con la sentencia dictada ante la terminación anticipada con la empresa AB&C Leasing”, dijo.

 Añadió que en las iniciativas de leyes de ingresos del municipio, en los últimos 3 años se ha hablado de finanzas sanas y casi cero riesgos financieros.

--“Precisamente, ese único riesgo financiero que se ha venido arrastrando son los pagos al acreedor del ayuntamiento de Mérida”.

Es decir, continuó, el adeudo de Mérida se ha previsto en pagos bajo conceptos de pasivos a corto plazo, los cuales desde que se condenó al ayuntamiento van arriba de 300 mil pesos. Lo anterior, ha sido previsto en las iniciativas correspondientes a los ejercicios fiscales 2021, 2022 y del año 2023.

Aseguró que a la fecha, el adeudo reclamado por el Banco Santander; ya llegó a los límites de los procesos judiciales y se encuentra en ejecución.

--“Ahora bien, es cierto que la legislatura puede fungir como auxiliar en el cumplimiento de resoluciones, pero no puede aprobar o destinar recursos extraordinarios para solventar sentencias que ordenan pagos a las autoridades municipales”, dijo. 

Como integrante de la comisión Permanente de Presupuesto, Patrimonio Estatal y Municipal, puedo decir que ese criterio se ha seguido en los diversos casos de pagos de laudos y demandas laborales.

Lo anterior, se contempla en el artículo 117 de la Constitución General, la cual dice que los Estados y los Municipios no pueden contratar obligaciones o empréstitos sino solo cuando se destinen a inversiones públicas productivas, precisó.

Como se ve, estamos impedidos para aprobar recursos destinados al cumplimiento de resoluciones judiciales.

Esto, debe preocupar a las y los meridanos, y más aún a las y los legisladores; principalmente a quienes formamos parte de la comisión mencionada, dijo.

--“Hoy el municipio de Mérida afronta el riesgo de comprometer los servicios públicos de la ciudadanía; han sido más de 11 años en los cuales no han podido resolver esta problemática.

Expuso que “la autoridad municipal debe, dentro de su competencia, poner en práctica la austeridad republicana, pero sin afectar a la ciudadanía, de qué sirve la tan mencionada bonanza en el municipio de Mérida si hoy, se tienen cero planes estratégicos para finiquitar este problema que creció hasta ser impagable”.

Juicio de luminarias.

El Ayuntamiento de Mérida informó el 24 de marzo de 2023 sobre los pasivos contingentes. En el documento recuerda que el veintidós de abril de dos mil trece, el H. Ayuntamiento de Mérida, da por terminado anticipadamente el Contrato de Arrendamiento derivado de la Licitación Pública DÁ-2011-LUMINARIAS-01-01 adjudicado a la empresa AB2C Leasing de México, S.A.P.., deCV... misma que interpone demanda de Nulidad en Juicio Contencioso Administrativo, ante el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Yucatán, en contra del Acuerdo anterior, al que se le asignó el número de expediente119/2013.

En sentencia de fecha cinco de marzo del año dos mil catorce, notificada hasta el día quince de marzo de dos mil quince, al Tribunal, declaró la nulidad de la resolución administrativa de fecha veintidós de abril de dos mil trece, así como también declaró vigente en todos sus términos el contrato de arrendamiento con opción a compra número DA-2011-LUMINARIAS-01/01, y condenó al Ayuntamiento de Mérida a que pague de inmediato a la empresa arrendadora AB8C Leasing de México, Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable, la cantidad de $203,155,906.66 (Son: Doscientos tres millones ciento cincuenta y cinco mil novecientos seis pesos 66/100 M.N.), importe correspondiente a las rentas mensuales vencidas que no habían sido cubiertas hasta la fecha de la transcripción de la resolución, así como las rentas que se generaran a partir de que se terminara de transcribir la misma. Dicha sentencia que aún se encuentra pendiente de ejecución.

Inconforme con lo anterior el Ayuntamiento de Mérida, interpone Juicio de Amparo Directo en contra de la resolución de fecha cinco de marzo del año dos mil catorce, obteniéndose la suspensión de la ejecución de la misma. 

Del juicio de amparo corresponde conocer al Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Cuarto Circuito, quien por medio de su magistrado Presidente, lo admitió a trámite por auto de fecha veintidós de septiembre de dos mil quince, con número de expediente 414/2015.

El día nueve de noviembre de dos mil dieciséis, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ejerce su facultad de atracción para conocer del juicio de amparo directo 414/2015, del índice del Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimocuarto Circuito, por unanimidad de cuatro votos de los señores Ministros: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario

Pardo Rebolledo (Ponente) y Presidenta Norma Lucía Piña Hernández. Estuvo ausente el Señor Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

Por acuerdo de fecha diecinueve de enero de dos mil diecisiete la Suprema Corte de Justicia de la Nación se avoca a conocer de la demanda de amparo 414/2015, del índice del Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimocuarto Circuito, asignándole el número 5/2017, turnándose el expediente para su estudio al Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, integrante de la Primera Sala.

En la sesión de fecha 12 de julio de 2017, el Ministro Ponente Jorge Mario Pardo Rebolledo, presentó el proyecto de resolución de amparo, en el que lo admitía y concedía, sin embargo, los ministros votaron en contra del proyecto, por lo que se determinó sobreseer el mismo, quedando firme la resolución de fecha cinco de marzo del año dos mil catorce.

ABC LEASING, cedió sus derechos de cobro de las rentas referidas con anterioridad a Banco Santander (México) Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander, siendo que éste a su vez promovió Juicio Ordinario Mercantil ante el Juzgado Tercero de Distrito en el Distrito Federal con número de expediente 498/2013-1V del cual se emitió sentencia condenatoria, condenando a pagar al Ayuntamiento de Mérida la cantidad de $588,761,081.17 (Son: Quinientos ochenta y ocho millones setecientos sesenta y UN mil ochenta y uno pesos 17/100 M.N.), cantidad que puede variar, pues el Incidente de Liquidación en virtud de un Amparo se encuentra en revisión. En este procedimiento el Juez declaró la validez de la cesión de derechos al cobro de las rentas pactadas en el contrato de arrendamiento con opción a compra número DA-201 1-LUMINARIAS-01/01, realizada por ABCSC Leasing de México a favor de Banco Santander.

El Ayuntamiento de Mérida, en autos del Juicio antes referido, presentó un programa de pago el cual no fue tomado en consideración por el Juez y giró orden de embargo en contra del Municipio,

Inconforme con lo anterior, el Municipio interpone Juicio de Amparo Indirecto, del cual correspondió conocer al Juez Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, radicado con el número 168/2019, toda vez que los bienes del municipio son inembargables en términos del artículo 4* del Código Federal de Procedimientos Civiles y a la interpretación de la Corte, además de que se solicitó sea tomado en 9 consideración el programa de pagos presentado como cumplimiento de sentencia.

Como consecuencia de lo anterior, el Juez Cuarto de Distrito en Materia Civil, determinó conceder el Amparo y Proteger al  Municipio de Mérida, para el efecto de que el Juez Tercero de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, emita una nueva orden de embargo en el que señale que sólo pueden verse afectados bienes que no sean del dominio público. Sentencia firmada el 28 de junio de 2019.

En términos de lo anterior, el Municipio compareció ante el Juez del conocimiento y en términos de los artículos 23 de la Ley de Presupuesto y Contabilidad Gubernamental del Estado de Yucatán, y 7 del Reglamento de Presupuesto y Ejercicio del Gasto Público del Municipio de Mérida, a presentar un programa de pago en cumplimiento de la interlocutoria, con la finalidad de cubrir las obligaciones hasta por UN monto que no afecte el cumplimiento de los objetivos y metas de los programas prioritarios del Municipio; se proponen pagos mensuales de $2,500,000.00 desde el ejercicio 2019 y subsecuentes hasta el año 2038, de tal forma que de aceptarse este programa de pago, ya no es factible dictar orden de embargo respecto de bienes del Municipio, pues la sentencia se encontraría en vías de cumplimiento.

Finalmente, también debe considerarse que Banco Santander ha solicitado se le reconozca como cesionaria de los Derechos que correspondían a AB8£.C Leasing en el diverso Juicio Administrativo que se sigue ante el Tribunal de Justicia en dicha materia en el Estado de Yucatán, en el que existe una sentencia a favor del segundo nombrado por una cantidad menor a la dictada en favor de Santander en el Juicio Mercantil aludido: de manera que de resultar favorable el reconocimiento de cesionaria de Santander, el Municipio se libraría de sus obligaciones cumpliendo con la sentencia dictada en el procedimiento administrativo, incluso mediante un programa de pago.

Con fecha 25 de agosto de 2021, se realizó el requerimiento de pago y embargo al H. Ayuntamiento de Mérida, sin embargo con techa 29 de septiembre de 2021, se emitió sentencia por parte del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, en el sentido de dejar sin efecto las actuaciones emitidas en pretendido cumplimiento a la ejecutoria, por la que se ordenó el requerimiento de pago y/o embargo al Municipio de Mérida.

Con fecha 17 de diciembre del año 2021, se compareció a la audiencia incidental en autos del Juicio de Amparo 1509-2021-1 del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Yucatán, en el cual se solicita se conceda la suspensión de los actos reclamados y se aportan pruebas, respecto a la diligencia de fecha 25 de agosto de 2021, lo anterior, en virtud de que Banco Santander promovió recurso de queja en contra del auto de fecha 29 de septiembre de 2021, por lo que aún subsisten los efectos de dicho acto al no haberse resuelto el recurso de queja respecto a las actuaciones realizadas en cumplimiento de la ejecutoria de fecha 25 de agosto de 2021.

El día 22 de marzo de 2022, se rindió informe justificado en autos del Juicio de amparo 10920/2022, del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México,promovido por Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander, por la abstinencia del Municipio de Mérida, Yucatán, de dar cumplimiento a la sentencia interlocutoria del 31 de octubre del 2018.

En fecha 12 de septiembre de 2021, se emitió sentencia en el Juicio de Amparo 920/2022, del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, en el cual Amparó y Protegió a Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander en contra del acto que reclamo del Municipio de Mérida, para efectos de que el Municipio de Mérida, Yucatán, dé puntual y cabal cumplimiento a la sentencia de treinta y uno de octubre de dos mil dieciocho, dictada dentro de los autos del juicio ordinario mercantil 498/2013, radicado en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Civil en la Cuidad de México.

El día 30 de septiembre de 2022, se interpuso recurso de revisión en contra de la resolución dictada en el Juicio de Amparo 920/2022, del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, de fecha 12 de septiembre de 2022.

El día 14 de diciembre de 2022, se interpuso recurso de revisión en contra de la resolución de fecha 30 de noviembre de 2022, dictada en el Juicio de Amparo Indirecto 720/2022, radicado en el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México.

El día 14 de diciembre de 2022, se interpuso recurso de apelación en contra del auto dictado en el Juicio Ordinario Mercantil 498/2013-IV, del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, de fecha 05 de diciembre de 2022.

En el Juicio Ordinario Mercantil 498/2013-1V, del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, el día 17 de enero de 2023, se presentó un escrito para dar contestación a la vista del recurso de revocación.

En fecha 26 de enero de 2023, se solicitó a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se ejerza sus facultades de atracción para conocer el amparo en revisión 371/2023, radicado en el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, interpuesto en contra de la sentencia de fecha 12 de septiembre de 2022, dictado por el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil en la ciudad de México en el Juicio de Amparo Indirecto 220/2021.

El día 8 de febrero de 2023, se interpone recurso de revocación en contra del auto de fecha 31 de enero de 2023, Facultad de atracción 66/2023, se solicitó al Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, informe el estado procesal del amparo en revisión 371/2023.

En fecha 28 de marzo de 2023, se interpone recurso de reposición en contra del auto dictado por el Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materias Civil, Administrativa y Especializado en competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones del Primer Circuito.

El día 30 de marzo de 2023, se interpuso recurso de queja en contra de la resolución dictada en auto de fecha 15 de marzo de 2022,

En fecha 30 de marzo de 2023, se promovió amparo indirecto en contra del acuerdo de fecha 14 de febrero de 2023, dictado por el Juez Tercero de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, en la que hace interpretación indebida al artículo 1076 fracción VIl del Código de Comercio y las constancias que contienen la resolución del toca 315/2021 dictado por el Tercer Tribunal Unitario de Circuito.

• El reconocimiento se le entregará por su destacada labor en el campo del desarrollo humano, su espíritu de servicio y ayuda a diversas causas sociales 

Mérida, Yucatán.- La empresaria Elda María Gasque Casares de Figueroa recibirá este año el mérito “Consuelo Zavala Castillo del H. Congreso del Estado”, determinó la  comisión de Postulación que encabeza la diputada Abril Ferreyro Rosado.

De acuerdo con el dictamen, el reconocimiento se le entregará por su destacada labor en el campo del desarrollo humano, su espíritu de servicio y ayuda a diversas causas sociales, así como la lucha a favor de la igualdad de género.

Este mérito se entrega en conmemoración al 8 de marzo “Día Internacional de la Mujer”, a quienes han destacado en el ámbito de la ciencia, cultura, política, economía o lucha social, por la igualdad de género y la promoción, fomento y defensa de los derechos humanos.

La convocatoria presentada y aprobada en enero del presente año, fue dirigida a los poderes del estado, organizaciones sociales y culturales, asociaciones y medios de comunicación, entre otros.

Como parte del proceso legislativo, el dictamen pasará al pleno para ser aprobado por las y los diputados y, posteriormente se realizará la notificación a la recipiendaria para que acuda a una Sesión Solemne programada para la entrega del Reconocimiento.

¿Quién es Elda María Gasque?

Elda María Gasque Casares, es una empresaria gasolinera, fundadora junto con su esposo, Carlos Hernán Figueroa Martínez, de FullGas. La empresa, nacida en Valladolid hace 35 años, opera en 14 estados del país y en Centroamérica con más de 100 gasolineras, más de 1,200 empleados y cuatro países estratégicos.

Su madre, Doña Elda María Casares G. Cantón de Gasque fue pionera de los Talleres de Oración y Vida en Mérida.

Elda María es cofundadora y presidenta honoraria del Patronato de la Casa Infantil el Roble, conocida como la Casa de la Alegría, logrando --que por más de 30 años de labor en favor de la educación integral-- formar niñas y niños felices, con valores, principios y cercanos a Dios.

En 2023, recibió el reconocimiento de parte de la Asociación Mexicana de Mujeres Empresarias de Yucatán (AMMEYUC), por sus 30 años de labor a favor de la educación integral para formar infancias y juventudes felices con valores y principios. 

En febrero pasado logró que la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de Yucatán, asignara la clave escolar al albergue La Casa Infantil El Roble A.C., con lo que se convierte en escuela primaria estatal, por lo que la operación queda a cargo de la Segey y que se ha mantenido hasta la fecha mediante donaciones.

Gasque Casares expresó su agradecimiento por el apoyo de las autoridades educativas para la obtención de la clave escolar, pues permitirá que la escuela opere conforme a las normativas de la Segey, mejorando significativamente la calidad educativa, lo que motivará a las y los estudiantes acudan con alegría y entusiasmo.

--"Gracias a las y los involucrados en la implementación de esta acción que fortalece el desempeño de nuestras niñas y niños. Como asociación civil, nuestra labor va más allá de ofrecer una educación integral; los estamos preparando para que se conviertan en agentes de cambio a través de acciones sociales que impacten en la comunidad", expresó.

Ahora tienen también a su cargo la Casa de la Alegría San José, en la colonia Nueva San José Tecoh, donde atienden a 80 niños.

• Para ingresar o permanecer en el servicio será necesario acreditar un curso, taller o diplomado sobre la perspectiva de género emitidos por la SCJN, INM y la CNDH

Ciudad de México.- Con el propósito de establecer que, para ingresar y permanecer como defensor público o asesor jurídico, será necesario acreditar un curso, taller o diplomado sobre la perspectiva de género, emitidos por el Instituto Nacional de las Mujeres (INM), Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) o instituciones públicas afines, la diputada Amalia Dolores García Medina (MC) propuso reformar el artículo 5° de la Ley Federal de Defensoría Pública.

Mediante una iniciativa, turnada a la Comisión de Justicia para dictamen, también pide modificar el artículo 6° de dicho ordenamiento, para señalar que los defensores públicos y asesores jurídicos están obligados tener capacitación en temas como las reformas a las leyes y la perspectiva de género, mediante cursos, talleres o diplomados, impartidos por instituciones públicas u otras afines a la materia.

Argumenta que existen instituciones que cuentan con ese tipo de diplomados y cursos sin costo, lo cual no perjudica al servidor público, sino que enriquece su formación y le dota de herramientas para que su defendida o defendido pueda acceder a la justicia.

Expresa que la preparación, capacitación y profesionalización de servidores públicos es necesaria para evitar la desinformación o poner en riesgo a la víctima de delitos de género, como es la violencia familiar.

“Una defensa errónea puede poner en riesgo a la persona que denuncia y mal informar sobre las medidas a tomar, regresar a la posible víctima a su domicilio, poner su vida en peligro y llegar a terminar en feminicidio, por no proceder con perspectiva de género desde el inicio”.

Destaca que es necesario “ponerse las gafas de género” para poder aplicar las leyes con equidad, sobre todo cuando se trata de servidores públicos.

Refiere que el avance en los cambios legales para alcanzar la igualdad de derechos entre todas las personas ha sido lento. Reconoció que el tema de género ha escalado en las últimas décadas, “pero de nada sirven las modificaciones si los servidores públicos encargados de impartir o buscar la justicia no tienen el conocimiento o la sensibilidad, ante estos temas”.

Sostiene que en la actual Administración las denuncias se han convertido en el mejor ejemplo de que se requiere tomar acciones, para que no queden en fases de investigación.

De acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), entre 2019 y 2023, el delito que más se denunció fue el de abuso sexual, con 142 mil 486 carpetas de investigación; violación simple, 72 mil 179; acoso sexual, 41 mil 674; violación equiparada, 28 mil 437; y hostigamiento sexual, 11 mil 653.

“Son miles y miles de denuncias, casos sin resolver, personas que no tuvieron acceso a la justicia y ahí se queda en un mar de papeles y trámites burocráticos que no llevan a nada”, indica.

Por ello, para poder avanzar en todos los casos que involucran violencia de género, es necesario que los servidores públicos tengan la sensibilidad y empatía que se requiere, “pero sobre todo el conocimiento para defender, juzgar y representar con perspectiva de género a las víctimas”.

Mérida, Yucatán.-El diputado de la Fracción Legislativa del PRI, Rafael Echazarreta Torres, señaló que al aprobarse la reforma para profesionalizar a los titulares de las Unidades de Protección Civil de los Municipios de Yucatán se está dando un gran paso para proteger a los pobladores, sus bienes y hogares.

En la sesión del Pleno del Congreso del Estado, se aprobó el mencionado dictamen para modificar la Ley de Protección Civil del Estado y la Ley de Gobierno de los Municipios, con el objetivo de evitar grandes riesgos que pongan en peligro la vida de las familias yucatecas, sobre todo ante la presencia de fenómenos naturales.

--“La profesionalización y el conocimiento para darle seguridad a las personas no es cosa menor, es lo más importante que tenemos que hacer como entidades públicas. Tenemos que disminuir riesgos y nosotros como Legislatura somos la parte medular que regula que en todos los municipios se fortalezcan las Unidades de Protección Civil”, apuntó  

Indicó que con esta reforma, inicia una cruzada para profesionalizar a los Ayuntamientos  con el objetivo de prevenir accidentes y puedan actuar correctamente ante el impacto de fenómenos naturales, para no tener que enfrentar las consecuencias que pueden verse en otras latitudes.

Rafael Echazarreta abundó que con este dictamen, las siguientes Legislaturas tendrán que crear bolsas económicas para capacitar y fortalecer a los Municipios en materia de Protección Civil, con la finalidad de proteger diversos espacios en donde la gente cohabita, como las escuelas, iglesias, parques o viviendas. 

--“Nuestro objetivo es que haya cero daños, debemos proteger el interés de las personas, a las personas mismas, sus bienes y el medio ambiente ante cualquier situación de riesgo colectivo”, sostuvo el diputado priísta al pedir el voto a favor de este dictamen.

Mérida, Yucatán.- En sesión de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Gobernación, y de Justicia y Seguridad Pública se distribuyó la iniciativa, el cuadro comparativo y la ficha técnica para expedir la Ley de Adopciones de Niñas, Niños y Adolescentes y derogar el artículo sexto de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, enviada por el Ejecutivo estatal.

De igual manera, distribuyeron la iniciativa, el cuadro comparativo y la ficha técnica de la iniciativa enviada por el Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial, en materia de independencia y autonomía judicial.

En entrevista, el diputado Víctor Hugo Lozano Poveda explicó que, en el caso de la primera iniciativa, los puntos para analizar serán los hogares de acogida para qu
e esta figura se formalice y se puedan dar las facilidades para que las niñas, niños y adolescentes tengan un lugar apto para vivir temporalmente.

--“Mientras los trámites de adopción se finalizan, y otro punto a destacar es reducir los tiempos sin perder el cuidado que se debe tener en cuanto al otorgamiento de la custodia y patria potestad de los menores”, agregó.

En cuanto a la iniciativa del Poder Judicial, Lozano Poveda añadió que se busca valorar la posibilidad de que los nuevos magistrados sean nombrados a propuesta del Poder Judicial y no del Ejecutivo Estatal.

“Estaremos valorando estas reformas propuestas, trabajando para determinar un análisis sobre el tema y más adelante, dictaminar”, dijo.

La continuación del estudio de ambas iniciativas se realizará en próxima sesión de las comisiones unidas.

Mérida, Yucatán.- En el marco del Día del Rotario que se conmemora el 23 de febrero y con el objetivo de dar continuidad a la colaboración y determinación para la construcción de un estado más seguro y justo para todos, se llevó a cabo la firma de la declaración conjunta de intenciones entre Clubes Rotarios y el Congreso del Estado.

En el evento, el presidente de la Mesa Directiva, Luis Fernández Vidal destacó que es el tercer año que la actual Legislatura suma esfuerzos con los Clubes Rotarios para dar continuidad a las acciones que propicien un mejor futuro para las siguientes generaciones.

--“Reafirmamos la conexión con los valores del servicio, la solidaridad y el compromiso con el bien común y compartido con Rotary Internacional, siendo las bases principales de esta colaboración”, dijo.

Agradeció a las y los rotarios por su incansable labor y dedicación para atender situaciones en beneficio y al servicio del prójimo.

En su turno, el representante de la gobernadora del distrito 4195 en Yucatán del Club Rotario, Emanuel Dzul Galera destacó la apertura de parte de la LXIII Legislatura para dar continuidad con la colaboración y el trabajo en conjunto bajo la premisa de velar por la sociedad.

--“Somos la organización de servicio más grande del mundo con más de un millón de personas que se encargan con sus acciones de cambiar realidades, fomentando la paz, previniendo y tratando enfermedades, cuidando la salud materna, suministrando agua en aquellos lugares donde no llega, promoviendo la educación y el deporte, protegiendo al medio ambiente y desarrollando la economía local”, agregó.

Al término del acto protocolario se llevó a cabo la firma de cada uno de los integrantes en la carta compromiso.

• Los auditores encontraron posibles irregularidades en gastos relacionados con el Tramo 4, Izamal-Cancún, con pagos en exceso por 286 millones 261 mil pesos
• Sobre el proyecto ferroviario del presidente Andrés Manuel López Obrador se realizaron 12 auditorías y se encontraron anomalías en pagos en exceso o indebidos a proveedores y empresas constructoras
• También erogaciones por trabajos innecesarios o de calidad deficiente, pago de intereses, deficiencias en la planeación de los trabajos en distintos puntos de las obras

Ciudad de México.- La Auditoría Superior de la Federación (A- SF) detectó posibles daños al erario por 785 millones de pesos en las obras del Tren Maya, de acuerdo con revisión de la Cuenta Pública 2022.

La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (CVASF), que preside el diputado Pablo Angulo Briceño (PRI), recibió la Tercera Entrega de Informes Individuales de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y el Informe General Ejecutivo del Resultado de Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2022.

El titular de la Auditoría Superior de la Federación, David Rogelio Colmenares Páramo, expuso que en esta tercera entrega de la Cuenta Pública 2022 se presentan mil 359 informes individuales de auditoría, de las cuales 149 son de cumplimiento financiero, 56 de desempeño y mil 154 de gasto federalizado. 

Sobre el proyecto ferroviario del presidente Andrés Manuel López Obrador informó que se realizaron 12 auditorías y se encontraron anomalías en pagos en exceso o indebidos a proveedores y empresas constructoras, erogaciones por trabajos innecesarios o de calidad deficiente, pago de intereses, deficiencias en la planeación de los trabajos en distintos puntos de las obras, así como la adquisición de un predio de 295 mil m2 para derecho de vía que no será utilizado, entre otras.

Hasta el momento una de las mayores posibles irregularidades detectadas es en gastos relacionados con el Tramo 4, Izamal-Cancún. 

Los auditores detectaron pagos en exceso por 286 millones 261 mil pesos debido a la diferencia del costo en la integración de diversos precios unitarios, los cuales fueron analizados y recalculados por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), responsable de las obras del Tren Maya, en la Cuenta Pública 2021.

--“Sin embargo, durante la Cuenta Pública 2022, se continuaron pagando con los precios unitarios del contrato”, indicó la ASF, que señaló que la causa de este posible desfalco a la hacienda pública es la falta de supervisión en la ejecución de los trabajos.

La ASF también descubrió que se realizaron pagos indebidos por 256 millones 99 mil pesos en la adquisición de terrenos para el Tren Maya. Y es que estos gastos se hicieron por “conceptos de bienes distintos a la tierra, ya que se realizaron sin contar con avalúos individuales con los que se comprobara que elementos se pagaron y como se determinaron las cantidades de cada uno de ellos”.

El organismo fiscalizador determinó que el Fonatur no acreditó que se realizó una valoración individualizada para cada predio adquirido, ya que no proporcionó documentación que comprobara cuáles fueron los elementos que se pagaron ni cómo se determinaron las cantidades de cada uno de estos. Y es que durante la auditoría, la dependencia entregó a la ASF documentos que no cuentan con firma, folio asignado, y en los que no se señala la persona responsable de realizar los levantamientos correspondientes, ni se cuenta con memorias fotográficas que respalden dichos levantamientos.

El personal de la ASF encontró adicionalmente que se pagaron intereses financieros por 54 millones 105 mil pesos, calculados al 31 de octubre de 2022, por pagos en exceso en el suministro de acero de mil 169 millones de pesos.

Tercera entrega se presentan mil 359 informes individuales de auditoría

En su intervención, el titular de la Auditoría Superior de la Federación, David Rogelio Colmenares Páramo, expuso que en esta tercera entrega de la Cuenta Pública 2022 se presentan mil 359 informes individuales de auditoría, de las cuales 149 son de cumplimiento financiero, 56 de desempeño y mil 154 de gasto federalizado. 

Mencionó que como resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2022 al gasto federalizado se logró que las entidades reintegraran a la Federación recursos por más de 3,128.2 millones de pesos, importe histórico que equivale al 142 por ciento de los recursos con los que contó la ASF para el ejercicio de sus funciones constitucionales. 

Resaltó que las mil 359 auditorías es el mayor número presentado en terceras entregas desde que se realiza un reporte por etapas a la Cámara de Diputados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública.

En materia de desempeño, resaltó que la ASF realizó 52 auditorías y cuatro relativas a gobernanza y control interno. De esas, 17 correspondieron a la finalidad de gobierno, 15 se relacionaron con el desarrollo social, 19 se asociaron al desarrollo económico y las cinco auditorías restantes son referentes a bonos y coberturas, así como a gobernanza y control interno. Al respecto, se generaron 299 recomendaciones al desempeño.

Sobre las auditorías financieras, realizaron 70 auditorías con un universo de ingresos, egresos y cuentas de balance de 2,370,857.7 millones de pesos con observaciones de monto por 1,206.3 millones de pesos y recuperaciones de 105 millones de pesos. 

Respecto a las auditorías a inversiones físicas federales, apuntó que se llevaron a cabo 58, de las cuales totalizaron recursos fiscalizados por 307,998.5 millones de pesos. Al respecto se observaron 2,261.5 millones de pesos y se recuperaron 612 millones de pesos.

Comentó que las auditorías a las TIC, Ciberseguridad y Telecomunicaciones fueron nueve, que sumaron recursos fiscalizados por 18,382.7 millones de pesos, con una muestra revisada de 8,338.7 millones de pesos, lo que representó el 45.4 por ciento de alcance. Al respecto, se observaron 253.4 millones de pesos.

De igual manera, explicó que en la tercera entrega de la fiscalización de la Cuenta Pública 2022 se incluyeron 12 auditorías forenses, de las cuales totalizaron recursos fiscalizados por 57,052.8 millones de pesos con una muestra revisada de 25,828.5 millones de pesos, lo que significó el 45.3 por ciento observándose un monto total de 1,970.4 millones de pesos.

Expresó que, como resultado de las mil 762 auditorías a los recursos de origen federal, se observó un monto por aclarar de 22,892.1 millones de pesos, donde la entidad de Durango fue la que recibió mayores observaciones, toda vez que alcanzó más de tres mil 900 millones de pesos, seguido de Baja California Sur, Puebla, Michoacán de Ocampo e Hidalgo, cuyos montos por aclarar superaron los mil 300 millones de pesos.

Detalló que la falta de documentación justificativa y/o comprobatoria del gasto fue la principal irregularidad detectada en las auditorías, que generó más del 64 por ciento del monto por aclarar.

Diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI, PVEM, PT y MC externaron comentarios sobre esta tercera entrega

El diputado Pablo Angulo Briceño (PRI) señaló que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados fiscalizar los recursos públicos, y la Comisión tiene el papel de asegurar que la ASF realice bien su trabajo y cuente con herramientas necesarias para ello.

Destacó que es trascendental la labor de dicho órgano pues fortalece la transparencia y la rendición de cuentas al verificar que los recursos públicos sean usados conforme a lo previsto en los programas presupuestales, determinar si hay o no irregularidades o mal manejo en su ejercicio y sancionar, en su caso, a los responsables

Reiteró el compromiso de la Comisión de darle cauce legal a los informes de la ASF y abrir el intercambio institucional de visiones y observaciones en pro de una fiscalización responsable del gasto público y se pronunció por evitar “que se vulnere el servicio público mediante malos manejos de recursos o el abuso de quienes pervierten la función pública”.

No podemos permitir que funcionarios corruptos traten a las instituciones y a los recursos públicos como propiedad personal, dijo, beneficiándose del patrimonio que es de las y los mexicanos. 

Informó que, derivado de esta entrega, se realizarán reuniones de trabajo con auditores especiales y altos funcionarios de la ASF para profundizar en el análisis de los informes y generar condiciones respecto del combate de la corrupción y prácticas que perjudican el ejercicio gubernamental

A su vez, el diputado Arturo Roberto Hernández Tapia (Morena) afirmó que la fiscalización es pilar de la democracia pues garantiza la transparencia, la rendición de cuentas, fortalece la confianza en las instituciones y evita la corrupción. Agregó que el poder público debe ser ejercido de manera responsable y ética, pero no es solo una cuestión de cumplimiento legal, sino de promoción de valores en la esfera pública; “es una causa que trasciende fronteras políticas y une a quienes creen en la importancia de la honestidad e integridad en la vida pública”. 

La diputada Alma Cristina Rodríguez Vallejo, del PAN, reconoció el trabajo realizado por la ASF para fiscalizar todo un país. Asimismo, refrendo el compromiso de su grupo parlamentario de trabajar de manera coordinada y conjunta con el fin de abonar a la defensa de la autonomía de los organismos fiscalizadores, la regulación del gasto, la transparencia y la correcta rendición de cuentas.

Por el PRI, el diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante resaltó que la Cuenta Pública 2022 es un paso más en el compromiso hacia la construcción de un Estado más transparente, responsable y al servicio de la ciudadanía. Destacó el compromiso de trabajar juntos en pro del bienestar de la sociedad y de las instituciones, así como para el adecuado ejercicio de los recursos del pueblo.

Por su parte, el diputado Roberto Antonio Rubio Montejo (PVEM) consideró de suma importancia la labor que lleva a cabo la ASF en su papel de órgano autónomo fiscalizador, el cual deriva de la entrega de estos informes mismos que permitirán realizar su labor de control; por ello, se comprometió a revisar a detalle los documentos con miras a garantizar que el dinero del pueblo se ejerza con transparencia, honradez y eficacia para su beneficio.

Del PT, la diputada Maribel Martínez Ruiz afirmó que desde 2018 se gasta menos y con más eficiencia, se redujo la pobreza, se atendió y superó la crisis de la pandemia y en 2023 se reactivó la economía y la eficiencia recaudatoria, “pero la fiscalización debe estar presente y es parte de todo un proceso que engloba el buen ejercicio del gasto”. Por ello, indicó que las y los integrantes de la Comisión cumplirán su responsabilidad hasta el último día de funciones. 

El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo (MC) señaló que es necesario definir y homologar métodos, establecer parámetros y revisar los criterios con que se fijan y determinan las anomalías, pliegos, presunciones, aclaraciones y observaciones a los entes fiscalizados. Propuso una mesa de trabajo para establecer reglas de disciplina financiera “y no hagamos de estos resultados un asunto mediático y de especulación en contra de quien resulte señalado en los informes”.

La iniciativa, de la diputada Jazmín Yanelli Villanueva Moo, de la fracción parlamentaria de Morena, propone también que las Magistradas y Magistrados, Juezas y Jueces, percibirán una remuneración adecuada e irrenunciable, la cual no podrá ser disminuida durante su encargo pero que no podrá ser mayor a la establecida para el Presidente de la República en el presupuesto correspondiente.

Busca reformar los párrafos primero, decimoprimero y el decimotercero del artículo 64 de la Constitución Política del Estado de Yucatán por la que se modifica al Poder Judicial del Estado, en materia de verdadero acceso a la justicia en Yucatán.

--“Artículo 64.- El Poder Judicial del Estado se deposita en el Tribunal Superior de Justicia, en el Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Estado y de los Municipios, en los Juzgados de Primera instancia, en los Tribunales Laborales, y en los demás establecidos o que en adelante establezca la ley. La elección de las y los juzgadores del poder judicial será a través del voto directo, libre y secreto en los términos que disponga la ley. En el ejercicio de la función judicial, impartirá justicia con equidad, con perspectiva de género y con apego en los principios de igualdad, autonomía, imparcialidad, independencia, legalidad, objetividad y seguridad jurídica. El Poder Judicial deberá fomentar una capacitación continua en las juzgadoras y los juzgadores respecto a todo lo expresado en este artículo.

Las Magistradas y Magistrados del Poder Judicial del Estado durarán en el ejercicio de su cargo quince años, contados a partir de la fecha en que rindan el Compromiso Constitucional, y durante el ejercicio de su cargo podrán ser removidos en los términos que establezca esta Constitución y por las dos terceras partes del Pleno del Congreso del Estado.

Para esta iniciativa se solicitó la elaboración de una ficha técnica para dar continuidad al análisis.

En sesión de la comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación se llevó a cabo la distribución de la iniciativa para reformar el decreto de creación del Reconocimiento “Diputado Profesor Pánfilo Novelo Martín, del H. Congreso del Estado de Yucatán”, para la cual se solicitó elaborar una ficha técnica.

Por último, se aprobó el proyecto de dictamen de oficio enviado por la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión con el que remite la Minuta por la cual se interpreta el alcance del artículo tercero transitorio del “Decreto por el que reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos” en materia de Guardia Nacional publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de marzo de 2019.

Mérida, Yucatán.-  Este lunes, durante la sesión de la comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, se aprobó por unanimidad el proyecto de dictamen respecto al decreto que reforma la Ley de Protección Civil del Estado y la Ley de Gobierno de los Municipios en materia de profesionalización de los titulares de las Unidades de Protección Civil.

En primera instancia, se entregó a las y los legisladores el oficio enviado por la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, que remite la Minuta que interpreta el alcance del Artículo Tercero Transitorio del Decreto para reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Guardia Nacional, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de marzo del año 2019.

También, la iniciativa para reformar la Ley y el Reglamento de Gobierno del Poder Legislativo, en materia de iniciativas preferentes y celeridad legislativa.

Solicitaron, la elaboración del proyecto de dictamen de la iniciativa para reformar la Constitución Política del Estado referente a los derechos de las y los artesanos en Yucatán.

• Piden aprobar iniciativa de un botón de pánico obligatorio en las unidades de transporte público a fin de garantizar la seguridad de las y los usuarios

Mérida, Yucatán.- En sesión ordinaria, la LXIII Legislatura aprobó por unanimidad el dictamen de la comisión de Educación, Ciencia y Tecnología para reformar la Ley de Educación del Estado en materia de acciones para contribuir a la educación integral y de calidad, legalizando que las y los estudiantes reciban dos paquetes escolares al año.

Al respecto, la diputada Carmen González Martín aseguró que con esta aprobación se impulsa la aplicación de programas que beneficiarán directamente a estudiantes asegurando que las circunstancias personales o sociales como la situación económica no sean obstáculos para acceder a la educación.

--“Debemos garantizar el acceso al derecho a la educación de miles de niñas, niños y adolescentes, de modo que el Estado provea medidas de acción para lograr la igualdad sustantiva, entre ellos brindar materiales escolares básicos necesarios y de calidad para su formación académica”, dijo.

Asimismo, el diputado Crescencio Gutiérrez González aseguró que el dictamen se construyó con el consenso de las y los integrantes de la comisión, contemplando acciones permanentes que brindan oportunidades para que las personas continúen con sus estudios.

--“Con este producto legislativo podremos salvaguardar, cuidar y proteger la educación en el estado, así como refrendar nuestro compromiso con las y los estudiantes”, agregó.

En asuntos generales, la diputada Gabriela González Ojeda hizo un llamado para dar continuidad a la iniciativa de que el botón de pánico sea obligatorio en las unidades de transporte público a fin de garantizar la seguridad de las y los usuarios de este servicio.

“La iniciativa del botón de pánico surgió de la ciudadanía. Y ya está redactada, entregada y turnada a la comisión correspondiente, trabajemos juntas y juntos para que este tipo de sucesos que cobran vidas no se repitan nunca más en Yucatán”, expresó.

En otro orden de ideas y con motivo del Día Internacional contra el Cáncer Infantil, la diputada Dafne López Osorio se congratuló de los esfuerzos de las organizaciones y asociaciones al entregar al Congreso del Estado una iniciativa pare expedir la Ley para la Detección, Tratamiento y Seguimiento Integral y Oportuno del Cáncer en la Infancia y en la Adolescencia del Estado de Yucatán”.

“Al legislar en esta materia, no solo estamos creando leyes, estamos forjando un camino hacia la esperanza y la curación. Hagamos historia juntas y juntos, actuemos con empatía y determinación para asegurar a nuestros niños y niñas el regalo de la salud y la felicidad”, agregó.

Como parte de los asuntos en cartera, se aprobó el dictamen de la comisión de Vigilancia de la Cuenta Pública, Transparencia y Anticorrupción que contiene 12 informes individuales de la fiscalización de la cuenta pública 2022 correspondiente a 3 entidades, 8 municipios y un organismo público descentralizado.

También, se aprobó que el 28 de febrero a las 11 horas, se rinda el informe anual de actividades del año 2023, de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (CODHEY), por parte del encargado de la presidencia, José Gustavo Arjona Canto, ante el Pleno del Congreso del Estado.

Se turnó a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Gobernación, y de Justicia y Seguridad Pública, la iniciativa enviada por el Gobierno del Estado para expedir la Ley de Adopciones de Niñas, Niños y Adolescentes, modificar el Código de Familia y derogar el artículo sexto transitorio de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

También, la iniciativa enviada por la presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, María Carolina Canto Valdés, para modificar la Constitución estatal y la Ley Orgánica del Poder Judicial en materia de independencia y autonomía judicial.

La comisión de Puntos Constitucionales analizará la iniciativa para reformar la ley y el reglamento de Gobierno del Poder Legislativo en materia de iniciativas preferentes y celeridad legislativa.

También, la iniciativa para reformar la Constitución Política del Estado en materia de verdadero acceso a la justicia en Yucatán.

De igual manera, el oficio enviado por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, que contiene la minuta de proyecto de decreto por el cual se interpreta el alcance del artículo tercero transitorio del decreto por el que reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de guardia nacional.

Al término, las y los diputados aprobaron la realización de la siguiente sesión para el miércoles 28 de febrero a las 11 horas.

• Ahora ese ostentoso Poder Judicial quiere auto regularse nombrando a los magistrados ellos mismos y haciendo a un lado al poder legislativo, dijo Villanueva Moo
• Que vergüenza que los magistrados quieran dar un golpe de estado para perpetuarse durante 15 años y además elegir a sus sucesores, indicó

Mérida, Yucatán.- La diputada de Morena, Jazmín Villanueva Moo, presentó una iniciativa que la elección de los juzgadores yucatecos sea a través del voto directo, libre y secreto, “se necesita que las Legislaturas Locales alcemos la voz para reformar al Poder Judicial y que se barra como se barren las escaleras, de arriba para abajo”.

--“La gente de Yucatán está cansada de la arrogancia de los magistrados, que más parecen artistas que impartidores de justicia. Los yucatecos están manteniendo a 15 millonarios que poco hacen, pero mucho cobran”, expresó.

 Aseveró que “ahora ese ostentoso Poder Judicial quiere auto regularse nombrando a los magistrados ellos mismos y haciendo a un lado al poder legislativo. NO se los vamos a permitir; por eso presento esta iniciativa para que los magistrados se elijan por el voto libre y secreto de los yucatecos”.

 Manifestó que con la iniciativa “se fijan las bases del espíritu juarista para crear un poder judicial al servicio del pueblo”.

--“Vamos a preguntarle a los yucatecos si quieren un poder judicial que derroche millones y que de pocos resultados”.

 El pueblo no se equivoca, y por eso el PRIAN y sus magistrados tienen miedo, porque temen al voto masivo hacia MORENA para echar reversa del mal que ambos le han hecho a Yucatán, dijo.

--“Que vergüenza que los magistrados quieran dar un golpe de estado para perpetuarse durante 15 años y además elegir a sus sucesores haciendo a un lado al pueblo”, añadió.

Ahora si les preocupa la independencia del Poder Judicial, pero no les importó cuando sus amigos del actual gobierno panista los designó con esta mayoría y sus aliados antinatura. Le temen a perder los lujos, el derroche y las pasarelas. No les importa la gente”, dijo.

Discurso Dip. Jazmín Villanueva Moo 09/02/2024 Editar nombre

Llega un momento en el cual los congresos locales tenemos la obligación de actuar para hacer frente a males nacionales.

El gobierno de la 4a transformación ha puesto las bases del bienestar y la justicia anhelados desde hace mucho. 

Hace 5 años, más de 30 millones de personas dieron su aval al presidente Andrés Manuel López Obrador para reorganizar a la república.

Una revolución de las conciencias, pacífica y a través del voto, han sido el camino para alcanzar los grandes logros de un gobierno humanista.

Pensiones para los adultos mayores, a las infancias, jóvenes, personas de las comunidades indígenas y personas con discapacidad.

Revocación de mandato, prohibición de condonar impuestos y tipificar a la corrupción como delito grave, son algunos de los compromisos cumplidos de la 4T. La derecha retrógrada ha querido detener muchas de esas conquistas.

Previo a su extinción, PAN y PRI le han negado a México la reforma energética para tener tarifas bajas, así como una reforma electoral que reducía el número de Diputados y financiamiento público a partidos políticos.

Ahora, junto al PRIAN, el conservadurismo tomó a la Corte e infectó a sus inquilinos; los recomendados de Calderón y Peña Nieto son los títeres de la oligarquía que se niega morir.

Hay que decir que la Corte ni es suprema, ni es de justicia, es una pesada carga presupuestal que arrastra millonarios fideicomisos y privilegios que no son para los trabajadores judiciales.

Es lógico que algunos se aferren a los millones de su presupuesto para todo, menos para una verdadera impartición de justicia.

Basta ya del derroche de millones para el mantenimiento de casas de jueces, compra de sus lentes, alimentos, lavado de ropa, servicios médicos particulares y toda clase de prestaciones neoliberales. Ya quisieran sus trabajadores tener los bonos que año con año se adjudican esos ministros.

El presidente López Obrador ya presentó las iniciativas para acabar con esos lujos del poder judicial de la federación. Hoy nos toca presentarlo a nivel local.  

La gente de Yucatán está cansada de la arrogancia de los magistrados, que más parecen artistas que impartidores de justicia. Los yucatecos están manteniendo a 15 millonarios que poco hacen, pero mucho cobran.

Ahora ese ostentoso poder judicial quiere auto regularse nombrando a los magistrados ellos mismos y haciendo a un lado al poder legislativo. NO se los vamos a permitir; por eso presento esta iniciativa para que los magistrados se elijan por el voto libre y secreto de los yucatecos.

Con esta iniciativa se fijan las bases del espíritu juarista para crear un poder judicial al servicio del pueblo.

Vamos a preguntarle a los yucatecos si quieren un poder judicial que derroche millones y que de pocos resultados.

El pueblo no se equivoca, y por eso el PRIAN y sus magistrados tienen miedo, porque temen al voto masivo hacia MORENA para echar reversa del mal que ambos le han hecho a Yucatán.

Que vergüenza que los magistrados quieran dar un golpe de estado para perpetuarse durante 15 años y además elegir a sus sucesores haciendo a un lado al pueblo.

Ahora si les preocupa la independencia del poder judicial, pero no les importó cuando sus amigos del actual gobierno panista los designó con esta mayoría y sus aliados antinatura.

Le temen a perder los lujos, el derroche y las pasarelas. NO LES IMPORTA LA GENTE.

México y Yucatán ya no quieren ministros y magistrados de alquiler, ni de pasarelas; se necesita un cambio radical para que seamos nosotros quienes los elijamos, porque el pueblo no se equivoca.

Satanizan el voto para elegir a los jueces, pero callan cuando éstos liberan cuentas de García Luna, cuando suspenden la entrega de libros para las niñas y niños, cuando le dan la espalda a la reforma energética social y cuando se impulsa el desarrollo en el sur de este país

No podemos olvidar que los actuales magistrados llegaron al poder por el golpe que Vila le asestó al poder judicial; son jueces espurios que no tienen legitimidad del pueblo.

Hay que arrancar de raíz las malas yerbas que usan toga, que se dicen republicanos, pero tienen miedo a perder sus privilegios

La iniciativa que presento tiene la finalidad de respaldar la que ha presentado el presidente; se necesita que las Legislaturas Locales alcemos la voz para reformar al poder judicial y que se barra como se barren las escaleras, de arriba para abajo.

Ya es hora de reformar la Constitución local para prever que la elección de juzgadores sea a través del voto directo, libre y secreto; así llegó el cambio verdadero y así seguirá la transformación de México y Yucatán.

Los conservadores y sus aliados temen a que la inmensa mayoría decida y le ponga punto final al influyentismo de aquellos que todavía se sienten dueños de México.

Hay quienes le tienen miedo a que el pueblo tome una decisión en las urnas, pero no le temen a jubilar magistrados al viejo estilo priista emulando a Ernesto Zedillo.

El presidente no quiere remover a los ministros como lo hizo el régimen Priista. Por el contrario, quiere que el pueblo haga valer la democracia en el poder judicial y sea quien otorgue esa responsabilidad y eso queremos para Yucatán.

Quienes se oponen a que se ejerza el voto, le tienen terror a que el pueblo reclame lo que por años le han robado, y ni la justicia se escapó de las garras del saqueo.

Tontos son los que creen que el pueblo es tonto, y ya se aproxima un nuevo despertar en México, el Plan "C" va, Morena va.

Yucatán hará eco en el México profundo en donde ya no se tolera que haya jueces ricos con pueblo pobre.

El reloj no se detiene y queremos una verdadera reforma al poder judicial local de la mano del pueblo para extirpar el contubernio que hoy existe con amigos y parientes de los panistas que se pasean a sus anchas en eventos de su jefe Vila.

Ya se van conservadores, usen su mayoría para demostrar que les queda un poco de dignidad y hereden algo provechoso al país.

Con el pueblo todo, sin el pueblo nada, el poder judicial debe resurgir y refrendar el mandato de NO MENTIR, NO ROBAR, NO TRAICIONAR.

Hago entrega de la iniciativa a la mesa directiva para el trámite correspondiente. Es cuánto.