Se aprovecha la pandemia para vender más cara la electricidad a todos los mexicanos: PRI

  • Estamos ante un abuso de autoridad que retrocede al país a la década de 1970. Literalmente el gobierno está tratando de tapar la energía del viento y del sol, con un dedo: su dedo autoritario.: Sauri Riancho
  • Promoverá punto de acuerdo para exhortar al Gobierno dejar sin efecto el acuerdo que da origen a la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional
Ciudad de Mérico.- La diputada Dulce María Sauri Riancho (PRI) advirtió que pese a la crisis sanitaria y económica que atraviesa México debido a la pandemia de Covid-19, las autoridades federales se aprovecharán para vender a precios más elevados la electricidad.

Esto se pretende hacer con el acuerdo que da origen a la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional, que contraviene la Constitución, por lo que promoverá un punto de acuerdo para exhortar al Gobierno Federal a dejarlo sin efecto, informó en un comunicado la vicepresidenta de la Mesa Directiva.

“Estamos ante el abuso de autoridades que, de manera oportunista, se aprovechan de la pandemia para violar la libre concurrencia y la competencia económica, para vender más cara la electricidad a todos los mexicanos”.

El acuerdo es “mentiroso”, pretende justificar un acto de ideología energética en lugar de cumplir con su mandato técnico. “No es convincente que una baja de demanda eléctrica en el país tenga como consecuencia, disminuir la generación de energía procedente del sol y del viento”.

La legisladora llamó a no hipotecar el futuro de México y cancelar el acuerdo, así como la serie de abusos que comete el Gobierno federal en materia de energías renovables.

“Impide al país cumplir con sus compromisos nacionales e internacionales para reducir emisiones contaminantes y combatir el cambio climático; lastima a la ciudadanía al complicarle la opción de contratar y consumir energía renovable, a precio competitivo y la condena a pagar mucho más por la electricidad que necesitan hogares y negocios.

“Estamos ante actos de una autoridad que viola la ley y los derechos de quienes han confiado en México para invertir y crear empleos, para facilitarle a Pemex que le venda combustóleo a CFE para generar energía eléctrica cara y contaminante, lastimando la economía y la salud de las familias mexicanas”, subrayó.

Sauri Riancho urgió al Congreso de la Unión a que exhorte al Gobierno Federal a no causar un daño irremediable al futuro del país, y que la Secretaría de Energía deje sin efectos, de manera inmediata, el acuerdo por el que se emite la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de mayo de 202

Estamos ante un abuso de autoridad que retrocede al país a la década de 1970. Literalmente el gobierno está tratando de tapar la energía del viento y del sol, con un dedo: su dedo autoritario.

Es un abuso que lastima el derecho constitucional de las y los mexicanos a vivir en un medio ambiente sano.

Abusa la autoridad que le impide al país cumplir con sus compromisos nacionales e internacionales para reducir emisiones contaminantes y combatir el cambio climático.

Estamos ante un abuso de autoridad que lastima a la ciudadanía al complicarle la opción de contratar y consumir energía renovable a precio competitivo, en todo el país, y en cambio, la condena a pagar mucho más por la electricidad que necesitan hogares y negocios.

Estamos ante los actos de una autoridad que viola la ley y los derechos de quienes han confiado en México para invertir y crear empleos.

Estamos ante un abuso de autoridad para facilitarle a Pemex que le venda combustóleo a la Comisión Federal de Electricidad para generar energía eléctrica cara y contaminante, lastimando la economía y la salud de las familias mexicanas.

Estamos ante el abuso de autoridad donde la Secretaría de Energía invade las facultades regulatorias de la Comisión Reguladora de Energía, y ésta guarda un silencio cómplice.

Estamos ante un acto de autoridad que en lugar de invertir en redes de transmisión, necesarias para llevar energía y evitar apagones, pretenden escudarse en pretextos para justificar lo injustificable.

Estamos ante un acto de autoridad que lastima la libre competencia y que reclama una acción decidida de la COFECE en atención a su responsabilidad constitucional.

Estamos ante un abuso de autoridad que dificulta la entrada en operación oportuna de nuevos parques de generación de energía eólica y solar, que se han llevado tres años en construir.

Estamos ante un abuso de autoridad que le pone un alto a la construcción futura de parques renovables.

¿O alguien va a querer correr el alto riesgo de invertir en un país donde de la noche a la mañana cambian las reglas del juego?

Estamos ante el abuso de autoridades que de manera oportunista, se aprovechan de la pandemia para violar la libre concurrencia y la competencia económica, para vender más cara la electricidad a todos los mexicanos.

Estamos ante un acuerdo mentiroso, que pretende justificar un acto de ideología energética en lugar de cumplir con su mandato técnico.

No es convincente que una baja de demanda eléctrica en el país tenga como consecuencia que se disminuya la generación de energía eléctrica procedente del sol y del viento. En otros países ha sucedido exactamente lo contrario.

Por eso el Grupo Parlamentario del PRI presenta este punto de acuerdo. Más allá de los trámites parlamentarios, es de urgente resolución para no causar un daño irremediable al futuro del país.

Por ese futuro exigimos que la Secretaría de Energía deje sin efectos, de manera inmediata, el Acuerdo por el que se emite la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional, publicado en el Diario Oficial del 15 de mayo de este año.

Porque contraviene al artículo 25 de la Constitución, porque no alienta ni protege a las energías renovables.

Porque cancela la participación del sector privado en la generación de energía eléctrica, aun cuando el artículo 27 así lo autoriza.

La Secretaría de Energía, que es la responsable del diseño de la política eléctrica, deberá abstenerse de invadir facultades que le corresponden a la Comisión Reguladora de Energía y al Centro Nacional de Control de Energía.

Exigir el cabal cumplimiento del artículo Tercero Transitorio de la Ley de Transición Energética significa garantizar la participación de energías limpias en la generación de energía eléctrica, hasta alcanzar el 35 por ciento en 2024.

Este punto de acuerdo demanda respeto por los tratados comerciales celebrados entre México, Estados Unidos y Canadá, así como entre México y la Unión Europea.

Tenemos y demandamos la incorporación de las medidas necesarias para el cumplimiento de los compromisos internacionales suscritos por México en materia de energía sostenible y cambio climático en la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sustentable de la Organización de las Naciones Unidas.

Por eso, tenemos y promovemos esta propuesta, que se cancele el acuerdo para no cancelar el presente nuestro y el futuro de las nuevas generaciones.

Quitan 4 mil millones de pesos al sector agropecuario

  • Gobierno federal retira el fideicomiso para créditos a pequeños productores
  • Mienten al decir que hoy más que nunca hay gran cantidad de apoyos. Es una gran mentira, Canul Pérez
Ciudad de México.- En reunión virtual de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, su presidente, diputado Eraclio Rodríguez Gómez (Morena), comentó que ese sector tuvo un recorte presupuestal de 4 mil millones de pesos.

Explicó que de ese total 2 mil 500 millones de pesos, se habían destinado a la Financiera Rural para el manejo de riesgos y precios, mientras que otros mil 500 millones se canalizaron al Programa de Fomento a la Agricultura, Pesca y Ganadería. 

También se retiró del presupuesto un fideicomiso que garantizaba los créditos a pequeños productores, además de que hubo una caída del financiamiento privado al sector agropecuario. 

Rodríguez Gómez dijo que se realizó una propuesta a las secretarías de Trabajo y Previsión Social y a la de Salud para que establezcan mecanismos que ayuden a la reactivación económica nacional y garanticen un retorno laboral seguro a los trabajadores, pero, afirmó, no han dado respuesta. 

Visibilizar la situación del campo y se otorguen más incentivos

El diputado Rodríguez Gómez aseguró que los Estados Unidos tienen un fondo que les permite financiar exportaciones de maíz con un plazo de 2 años, por lo cual consumidores mexicanos han comprado un millón y medio de toneladas de ese grano que es de color amarillo. ¿Quién va a querer comprar maíz nacional si en Estados Unidos lo “fían” hasta por dos años?, preguntó. 

Sugirió analizar los impactos económicos que generan estas situaciones porque dañan la economía interna y ponen en riesgo la estabilidad del país.

El diputado Jorge Eugenio Russo Salido (MC) dijo que lo ideal sería reunirse de manera física hasta el mes de septiembre, por la contingencia. Asimismo, comentó que desde antes de la pandemia la situación ya estaba mal en el sector agrario, por lo que consideró prioritario atenderlo. 

La diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez (PRI) indicó que se debe hacer un análisis de los puntos de acuerdo registrados que tienen que ver con este sector y solicitar a la federación que resuelva los que son prioritarios. 

“Como comisión tenemos que estar mandando solicitudes para visibilizar el sector agroalimentario del país, que se puedan poner en la mesa alternativas y que el gobierno nos pueda escuchar”. 

En su intervención, la legisladora Lorena del Socorro Jiménez Andrade (Morena) planteó realizar una reunión donde se trate el asunto con puntualidad, a fin de integrar una propuesta y conjuntamente trabajar en ella.

De Encuentro Social, el diputado Héctor Joel Villegas González señaló que para incentivar la cadena productiva agrícola es necesario hacer un listado que incluya a todos los cultivos. “Queremos que haya un cambio, que hagan un catálogo de productos con un ingreso real para los agricultores”. 

El diputado Juan José Canul Pérez (PRI) comentó que es prioritario presentar más exhortos para que se atienda este tema. “No hay claridad con la política de apoyo en el campo, por lo que es necesario exigirle al gobierno un plan económico emergente para el rescate del campo mexicano”.

--El problema que tenemos en realidad todos los productores, chicos, grandes, muy pequeños, es que no hay una claridad con la política de apoyo en el campo, te dicen una cosa, te mienten, ahí es donde está, perdón por la expresión, porque hay que decirlo como tal, ahí se ve lo miserable de muchos funcionarios de Gobierno los que solamente están jugando, porque le mienten al productor, le mienten al ciudadano, dijo

Le mienten al decir que hoy más que nunca hay gran cantidad de apoyos. Es una gran mentira.

Le mienten cuando dicen que todo el dinero se está yendo para los productores del sur-sureste de la República. Es una gran mentira.

Los fertilizantes que dicen que se están dando, y que en realidad, y hay que decirlo y hay que reconocer que sí se dan, pero no le llega al productor, se quedan en el camino, se venden en el camino ¿por qué? porque el pequeño productor no necesita fertilizante, necesita primero tener bien claro qué va a hacer en lo que empieza a producir, bien claro en dónde va a producir, bien claro en su tenencia de la tierra para empezar a producir. Eso necesita el pequeño productor, añadió.

Acá en el estado de Yucatán, los quieren hacer maiceros, los quieren engañar y decir que acá vamos a sembrar maíz y vamos a ser los productores más grandes en el sureste de maíz. Es una gran mentira.

Nuestra tierra acá no se presta para sembrar maíz, de ahí hay que partir. Nosotros tenemos piedra, podemos producir calcio en grandes cantidades.

Y sí podemos producir otro tipo de cultivos, incluso de mejor precio en el mercado, podemos producir cítricos, frutales de distintas variedades, manifestó.

Podemos tener henequén, que hoy tiene un gran precio en el mercado internacional. Pero podemos hacer muchas más cosas.

Yo creo que la política de gobierno está destinada para desaparecer lo que ellos llaman autosuficiencia alimentaria, no la hay, ni siquiera hay seguridad de que mañana podamos tener un plato de comida en la mesa.

Morena propone desaparecer FIDECINE

  • Nos alarma una iniciativa de esta naturaleza:  Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas
  • Sergio Mayer, también de Morena, expresa su compromiso para que el #FIDECINE se mantenga en la Ley.
  • Cascada de críticas al presidente López Obrador de la comunidad artística
Ciudad de México.- El diputado Mario Delgado, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para extinguir el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (FIDECINE), una de las herramientas más importantes para la producción fílmica del país.


La iniciativa busca derogar los artículos 33, 34, 35, 36, 37 y 38 de la Ley Federal de Cinematografía con lo que se extinguiría el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine.
La cinematografía es un arte y técnica cultural y educativa estratégica para el desarrollo del país y el fortalecimiento de la identidad del pueblo de México, reconocida en el mundo


La Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas se pronunció en contra. “Ante la reciente extinción d FOPROCINE el gremio cinematográfico rechazamos la propuesta de  @DiputadosMorena  @Dolores_PL ¡El #FIDECINE es el único programa existente de inversión estatal en la industria cinematográfica! #NoDerogacionFidecine #AlertaCine @mario_delgado”, expuso el organismo en su cuenta de Twitter.


En un trino, el presidente de la Comisión de Cultura y Cinematografía, Sergio Mayer Bretón, también diputado de Morena, publicó: “Manifiesto mi firme compromiso para que el #FIDECINE se mantenga en la Ley.


En la exposición de motivos se indica que debido a la pandemia global de coronavirus, se buscan implementar “diversas acciones congruentes con una política de austeridad que permita eliminar los gastos innecesarios, eliminar la opacidad en su administración y generar ahorros para que el país asigne eficazmente, recursos públicos a las acciones y programas prioritarios del Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024”.

Más adelante en la iniciativa, se explica que “para coadyuvar con las acciones del Ejecutivo Federal, se busca eliminar la opacidad y discrecionalidad en el uso de recursos públicos y fomentar la transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad mediante la modificación a 14 leyes y la abrogación de 1 ley, cuya ejecución implica la extinción de 44 fideicomisos y la continuidad de 4 fondos». Uno de ellos sería FIDECINE.

El 2 de abril pasado, el Gobierno de AMLO ordenó la extinción de varios fideicomisos federales, incluidos varios que afectaban directamente a la vida artística del país. Luego de varias semanas de incertidumbre, la Secretaría de Cultura informó que el FONCA ahora formaría parte del Sistema Nacional de Creadores y que habría una fusión entre FOPROCINE y FIDECINE «incorporando los objetivos y beneficios del primero en el segundo» para crear un nuevo fideicomiso que impulsara la industria fílmica nacional.

“Este nuevo fideicomiso hará que conservemos lo mejor de FOPROCINE, que es casi todo, y lo mejor de FIDECINE para tener un fideicomiso blindado y más sólido que nos permita operar de una manera menos estresante y vulnerable», dijo María Novaro, titular de IMCINE, en una charla con la comunidad de cine mexicano. “Va a ser mucho trabajo. Ya ha sido. Pero estoy muy optimista de que vamos por muy buen camino. Y repito: lo que estaba comprometido está garantizado en lo que queda del año”.

Se revisará con responsabilidad: Mario Delgado

Tras darse a conocer la noticia de esta iniciativa –que desató una campaña en redes sociales en defensa de FIDECINE–, Mario Delgado envió un tuit explicando que se revisará cada paso de su propuesta con «mucha responsabilidad y sensibilidad».

Por su parte, la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC) emitió un comunicado en el que condenó enérgicamente la propuesta. 



--“Nos alarma una iniciativa de esta naturaleza justamente un día después de que la Directora General del IMCINE estableciera un diálogo abierto e incluyente con la comunidad cinematográfica del país, garantizando la permanencia de este Fideicomiso, tal como lo ha reiterado la propia Secretaría de Cultura”, expresó la institución presidida por la productora Mónica Lozano.



El cine mexicano es memoria, ventana y espejo de nuestra Nación. El cine es además una industria de la que dependen muchísimas familias, finalizó la AMACC.

Ofrece IPN flexibilidad en la aplicación de evaluaciones académicas ante la emergencia sanitaria

  • No se cancela el semestre 2020-02, éste se concluirá en línea, a través de la plataforma que la institución ha dispuesto para ello
  • La finalización de las evaluaciones ordinarias: 15 de julio; las evaluaciones extraordinarias: 17, 20 y 21 de julio; las inscripciones a exámenes a título de suficiencia: 23 y 24 de julio, los exámenes a título de suficiencia: 27 al 30 de julio.
  • La terminación del semestre 2020-2 será el 31 de julio; las vacaciones de verano: 3 al 21 de agosto
Ciudad de México.- Ante la emergencia sanitaria derivada de la pandemia por COVID-19 y dado que las autoridades de salud y educativas del Gobierno de México ampliaron la etapa de confinamiento, el Director General del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Mario Alberto Rodríguez Casas, anunció que habrá flexibilidad en las fechas de aplicación de evaluaciones ordinarias y extraordinarias, y en los procesos de gestión académica, los cuales se adecuarán al nuevo Calendario Académico 2019-2020, mismo que ajustó la terminación del semestre 2020-2 y reprogramó el inicio del siguiente el 7 de septiembre.

El Secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán, ha enfatizado que “la crisis por la pandemia del COVID-19, en el segmento mayoritario de la población, sacó lo mejor de cada familia, de cada persona; estoy muy orgulloso del Sistema Educativo que no se paralizó y, sobre todo, del futuro de la educación en México”.

En la Segunda Sesión Extraordinaria (efectuada por primera ocasión a distancia en la historia de la institución) del XXXVIII Consejo General Consultivo del IPN, Rodríguez Casas afirmó que de acuerdo con las autoridades de salud y educativas, actualmente no existen las condiciones sanitarias para regresar a las actividades académicas presenciales. “Esta administración del IPN antepone la salud de su comunidad, por lo tanto, no regresaremos a las actividades en tanto no estén dadas las condiciones para poder hacerlo”, aseguró.

Manifestó que la fecha de inicio del próximo semestre está supeditada a la autorización de las autoridades sanitarias, ya que sólo es una fecha indicativa. “Mientras no estemos en semáforo verde (así le hayamos puesto una fecha por la necesidad de planear el semestre) no se reiniciarán actividades presenciales. Resaltó la flexibilidad que el IPN tendrá para los procesos de gestión académica. “Son fechas límite las que se dan a conocer; las academias tienen la libertad de ajustar el número de evaluaciones y los tiempos. Solamente estamos fijando fechas límite porque se necesita desde un punto de vista de administración escolar para poder cerrar este ciclo”.

Rodríguez Casas subrayó que este Calendario Académico es necesario porque hay estudiantes que se van a incorporar a estudios de licenciatura o posgrado. “Debemos tener ese espacio acorde con otros calendarios de instituciones educativas de nuestro país y del extranjero”, acotó.

Esta contingencia, dijo, nos tomó a todos por sorpresa y también a las instituciones de educación superior. “Nadie estaba preparado para una contingencia de esta magnitud; también nos mostró una serie de oportunidades que tenemos. Necesitamos mayor capacitación en tecnologías; ese es uno de los objetivos de la Educación 4.0 que hemos estado promoviendo, de aplicar nuevas tecnologías a los procesos educativos”.

El Director General del IPN aseveró: “Tenemos que hacer una revisión de nuestro modelo, porque cuando regresemos esta experiencia vivida, la tenemos que reflejar en un cambio en la impartición de la educación media superior y superior. Es la gran oportunidad que tenemos para sacar un provecho de este grave problema en el que está el mundo por el coronavirus. Ese cambio necesitamos hacerlo con la participación de todos los profesores y la opinión de nuestros jóvenes estudiantes”.

De esta manera, los estudiantes, profesores y directivos que integran el Consejo General Consultivo aprobaron lo siguiente: No se cancela el semestre 2020-02, éste se concluirá en línea, a través de la plataforma que la institución ha dispuesto para ello; la finalización de las evaluaciones ordinarias: 15 de julio; las evaluaciones extraordinarias: 17, 20 y 21 de julio; las inscripciones a exámenes a título de suficiencia: 23 y 24 de julio, los exámenes a título de suficiencia: 27 al 30 de julio.

La terminación del semestre 2020-2 será el 31 de julio; las vacaciones de verano: 3 al 21 de agosto; la reinscripción al semestre 2021-1: del 31 de agosto al 4 de septiembre, y el inicio del semestre 2021-1: 7 de septiembre de 2020. El examen de admisión al nivel superior del IPN se pospone hasta nuevo aviso y se informará con oportunidad su recalendarización.

En la sesión también se dio a conocer que al considerar que hay avance en el desarrollo de los contenidos curriculares en línea realizados, desde el 18 de marzo pasado, habrá flexibilidad en la realización de las evaluaciones ordinarias y extraordinarias, por lo que las fechas señaladas en el calendario son las fechas máximas de realización. Los trámites académicos o administrativos se realizarán en línea sin perjudicar a ningún estudiante o docente. La Plataforma Institucional de Administración Escolar (PIDAE), así como todos los trámites académicos y administrativos se ajustarán al Calendario Modificado. Con relación a la liberación del servicio social, la dirección de coordinación respectiva emitirá las indicaciones correspondientes e iniciará los exámenes de titulación en línea.

En la víspera del Día del Politécnico, Rodríguez Casas invitó a la comunidad politécnica a que mañana demuestren lo que significa pertenecer a esta gran institución que cumple 84 años de vida. “Festejémoslo bajo las condiciones de restricción sanitaria que tenemos. Celebrémonos a través de las redes sociales y manifestemos el orgullo de ser politécnicos y de pertenecer a esta institución del Estado mexicano”, concluyó.

¿Tienes fase atrasada del sueño? Ciclo de sueño alterado por confinamiento: investigador IPN

Internet
  • Recomiendan organizar una agenda con horarios para despertar, desayunar, realizar labores del hogar, actividad física y dormir
  • Disminuir la ingesta de carbohidratos simples, refrescos y productos chatarra, así como las porciones en la comida, sobre todo porque la actividad se bajó 70 por ciento
Ciudad de México.- La falta de actividad física, el exceso en la ingesta de alimentos con baja cantidad de nutrientes, el estrés medioambiental, emocional y celular, que se experimentan durante el confinamiento derivado por la pandemia de COVID-19 en México, son causas que impactan directamente en la calidad y cantidad del descanso nocturno e impiden que se cumpla correctamente la funcionalidad fisiológica, biológica y de desarrollo del ciclo del sueño, alertó Víctor Aguilera-Sosa, profesor e investigador del Instituto Politécnico Nacional (IPN).

El Secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán, ha reconocido que ante la emergencia sanitaria la sociedad ha tenido que hacer un gran esfuerzo adaptativo, sin embargo, el periodo de aislamiento servirá de experiencia para el futuro, en especial al sector educativo, el cual se verá más fortalecido.

En tanto, el Director General del IPN, Mario Alberto Rodríguez Casas, ha resaltado que el Politécnico contribuye con sus aportes científicos y de investigación, que forman parte de sus funciones sustantivas, para hacer frente a la emergencia sanitaria por el COVID-19

Por su parte, Aguilera-Sosa, integrante de la Sección de Estudios de Posgrado e Investigación (SEPI), del Centro Interdisciplinario de Ciencias de la Salud (CICS), Unidad Santo Tomás, explicó que el sueño es un fenómeno biológico, fisiológico y conductual en el que se regulan y metabolizan diversas hormonas que permiten estabilidad biológica, necesaria para la vida, el desarrollo y el aprendizaje.

“Dentro de los trastornos que se presentan en este periodo de contingencia está el de la fase atrasada del sueño, que es el desfase que vive la población al tener que realizar tanto escuela como trabajo en casa, ya que si antes se dormía, por ejemplo, a las 21:30 o 22:00 horas, con el fin de llegar a tiempo a sus labores al siguiente día, ahora se duerme pasada la medianoche, pero existe la necesidad de levantarse temprano para retomar las actividades virtuales y justo ahí es donde hay un acortamiento de las fases del sueño”, comentó.

Expuso que el sueño se divide en cinco etapas, que van de la transición vigilia a sueño, sueño ligero hasta sueño Delta en las que se generan una serie de procesos vitales para el ser humano como la regeneración del tejido muscular o la secreción de la hormona del crecimiento, que en la fase V, conocida como REM (movimientos oculares rápidos), con sueños intensos, vívidos e inverosímiles, se tiene un alto gasto energético cerebral ya que aquí se consolida lo aprendido durante el día y se fortalecen los procesos de memoria.

El Doctor en Ciencias por la Escuela Superior de Medicina (ESM), del IPN, señaló que durante el confinamiento la población presenta insomnio en sus diferentes tipos, como es el de inicio, relacionado con estrés; el intermedio, vinculado con procesos ansiosos y de angustia o el insomnio final, que se presenta a las 4:00 o 5:00 de la mañana y está directamente relacionado con distimia o depresión.

Sostuvo que el sueño en mamíferos, homínidos y humanos es más evolucionado que en otras especies y está relacionado con los ciclos circadianos, ritmos biológicos que se sincronizan con la interacción social y del medio ambiente, en el caso de los humanos, se presenta cuando oscurece, ya que es un fenómeno biológico relacionado con procesos metabólicos y con la secreción de la serotonina, precursora de la melatonina, que aumenta en sangre conforme disminuye la luz y se presenta la somnolencia, como preparativo para dormir.

Agregó que hay personas, sobre todo adultos mayores, que duermen pequeñas siestas durante el día, por la noche presentan un sueño fragmentado, entonces se empieza a invertir el ciclo circadiano. Niños y adolescentes, expuestos a pantallas y videojuegos, también se ven afectados en sus hábitos nocturnos, un factor que contribuye a alterar la cantidad y calidad del sueño.

El también Maestro en Ciencias advirtió que aunado a que la gran mayoría de los ritmos sociales fueron eliminados, la sobreexposición a información de la pandemia genera emociones negativas como angustia, ansiedad, tristeza, incluso enojo, lo que conduce a un estado de estrés agudo en el corto plazo y estrés crónico a mediano plazo, lo que provoca alteraciones en la alimentación, como el food craving o el ansia por comer, sobre todo alimentos azucarados o grasos, con lo que deviene el aumento de peso, que también impacta en los ciclos de sueño.

Aguilera Sosa, quien se especializó en modelos cognitivos-conductuales para el trabajo del insomnio psicofisiológico, en la Clínica de Trastornos del Sueño, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), apuntó que la obesidad suele provocar el Síndrome de Apnea Obstructiva del Sueño (SAOS), que se manifiesta con una pausa en la respiración que puede ir de 30 segundos a un minuto o más de tiempo, lo que fragmenta la calidad y cantidad de sueño, además de dañar las células y otras funciones de los procesos cardiorrespiratorios, que a la larga correlaciona con patología cardiaca, Evento Vascular Cerebral (EVC) e incluso síndrome metabólico.

Para aminorar estos efectos, el experto recomendó organizar una agenda con horarios para despertar, desayunar, realizar labores del hogar, actividad física y dormir, permitir el aburrimiento, dejar los fines de semana para actividades recreativas o lúdicas, respetar el tiempo para realizar el trabajo y la escuela en casa, cambiar el foco de atención hacia actividades que tranquilicen o relajen, disminuir la ingesta de carbohidratos simples, refrescos y productos chatarra, así como las porciones en la comida, sobre todo porque la actividad se bajó 70 por ciento.

“Algo muy importante es que se debe reducir el nivel aspiracional y aceptar que estamos viviendo una circunstancia mundial sin precedentes, por lo que es necesario atenuar la presión laboral, escolar o social, porque con eso sólo se generan gran cantidad de estrés, que impactan directamente en los ciclos de sueño”, subrayó el docente politécnico.

Recuperación económica sería hasta 2022

  • Advierten la importancia de reconversión de las empresas
Mérida, Yucatán.- La pandemia que se vive actualmente por la Covid-19, ha provocado pérdidas de empleos, dificultades financieras en grandes compañías y caídas del Producto Interno Bruto (PIB) en la mayoría de las economías del mundo, aseguró el profesor investigador de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), Javier Becerril García.

El académico de la UADY señaló que una de las industrias que se ha visto seriamente afectada en esta contingencia es la hotelera, las compañías áreas, y todos los insumos de la industria turística.

Subrayó que en México y Yucatán, la esperada normalidad económica podría verse hasta 2022, cuando exista una vacuna y esta se pueda replicar y lograr distribuir a los más de siete mil millones de habitantes en el planeta.

“Hoy, los costos económicos para mantenernos con vida son incalculables. La mayoría de las actividades económicas de Yucatán se han visto seriamente afectadas, muchos se han visto obligados al cierre total, otros han podido sobrellevar la crisis con ahorros o deuda propios y apoyos del Gobierno del Estado”, dijo.

Becerril García enfatizó que tendremos un nuevo orden social y de relacionarnos como personas, la normalidad será diferente, pues se tendrá que guardar el distanciamiento social.

En cuanto a las empresas, dijo, deberán adaptarse desde ahora a lo que a nivel global se veía venir: la industria 4.0 y el internet de las cosas.

“Hoy las ventas en línea y la distribución, es lo que ha detonado un motor económico en Yucatán. Así, las micro y medianas empresas deberán reconvertirse y generar ventas o servicios en línea”, advirtió.

Para finalizar, recomendó que debemos de consumir lo hecho en el estado y recordar que cada peso gastado será un peso en el ingreso de los yucatecos.

Peligrosas las convivencias grupales para adquirir inmunidad contra COVID-19

  • Todavía no hay medicamento o vacuna para su control, recordó Gabriela García Pérez, de la Facultad de Medicina 
  • Pidió atender las recomendaciones de salubridad 
  • Estamos en el pico más alto de la infección y si se presentan muchos casos no habrá atención médica para todos, advirtió
Ciudad de México.- Exponer a mucha gente a que se infecte al mismo tiempo de SARS-CoV-2, como se ha propuesto al convocar a reuniones grupales, es contraproducente en este momento, pues aún no se conoce por completo al virus ni cómo se comporta en la población, y no hay medicamento para su control, alertó Gabriela García Pérez, de la Facultad de Medicina (FM) de la UNAM.

Ante la actual pandemia de COVID-19 hacer caso a este tipo de llamados es peligroso para la población, para el sistema de salud y hasta para los gobiernos, pues en México estamos en el pico más alto de la infección y si hay muchos casos no habrá capacidad para brindar atención médica para todos, remarcó.

La jefa del Laboratorio de Microbiología Molecular, del Departamento de Microbiología y Parasitología de la FM, afirmó que aún se sabe poco de la enfermedad del coronavirus, y se ignora si quienes han mejorado tienen inmunidad y por cuánto tiempo pudiera ser eficaz.

La inmunidad de grupo o “de rebaño” ocurre cuando individuos de una población sana se juntan con otros infectados con algún virus para crear inmunidad. Las reuniones para contagiar ya se han llevado a cabo en ciertos lugares: algunas mamás juntan a sus hijos con un niño con varicela o sarampión para que adquieran la enfermedad, pues se piensa que en edades tempranas el riesgo es menor, ejemplificó.

No obstante, la inoculación del agente infeccioso atenuado o modificado en virulencia se puede dar con las vacunas de manera más segura y controlada para inducir inmunidad.

“Cuando se abarca gran parte de la población para inmunizarla con una vacuna, ya no se infectará con el mismo virus, aunque vuelva a exponerse, o al menos la infección será mucho más leve en caso de producirse”, subrayó.

Explicó que cuando un microorganismo es totalmente nuevo para el sistema inmune, a nuestro organismo le lleva tiempo tener una respuesta efectiva para controlar la infección, y dependiendo de esa respuesta el virus puede ser devastador, según su virulencia.

Del SARS-CoV-2 cada día se aprende algo nuevo mediante análisis, estudios y observaciones de la infección y su comportamiento en el cuerpo humano y entre la población afectada.

“En Reino Unido se propuso otorgar cartillas a quienes ya se habían recuperado para que pudieran transitar y hacer su vida cotidiana, pero al ver la respuesta de diferentes individuos en varias regiones del mundo, no se garantizó la inmunidad”, señaló.

Otras experiencias con virus

García Pérez acentuó que aunque se tiene cierto conocimiento del nuevo coronavirus y algunas experiencias por infecciones previas como SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Severo), en 2002-2003, y el MERS (Síndrome Respiratorio de Medio Oriente), en 2012, aún falta mucho por entender. “Científicos trabajan para comprender estas enfermedades y producir vacunas, pero no se ha tenido éxito”.

El SARS-CoV-2 tuvo la capacidad de adaptarse rápidamente a los humanos y la transmisión es muy efectiva, de manera que eso le ha permitido expandirse a nivel mundial, comentó.

Además, las manifestaciones clínicas dependen de la condición de las personas: en quienes sufren afecciones cardiacas, diabetes u obesidad, las consecuencias pueden ser más graves. “En ese sentido, en México hay preocupación por el alto índice de obesidad y diabetes, y esta población debe ser mucho más cuidadosa para evitar contagios”.

Finalmente, la investigadora de la UNAM pidió cumplir con las recomendaciones de salubridad. “Falta mucho por conocer, pero los avances son grandes; eso nos alienta para contar a la brevedad con al menos un medicamento eficaz que permita mitigar esta situación. Nuestra mayor esperanza es una vacuna segura y eficiente, para inducir inmunidad adecuada contra SARS-CoV-2”. 

El Ejército Mexicano asegura más de 50,400 dólares americanos en el estado de Sonora

Ciudad de México.- La Secretaría de la Defensa Nacional informa que en el marco del Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018-2024, el 19 de mayo de 2020, elementos del Ejército Mexicano en apoyo a las autoridades civiles, realizaron el aseguramiento de numerario, en el estado de Sonora.  

Los hechos ocurrieron cuando personal militar establecido en la Garita “San Emeterio” del municipio General Plutarco Elías Calles, Son., efectuó una revisión con apoyo de un equipo de Rayos “Gamma” a un autobús procedente de Tijuana, B.C., con destino a Uruapan, Mich., detectando irregularidades en el interior, por lo que se procedió a una examinación minuciosa, localizando lo siguiente: 

    50,450 Dólares americanos aproximadamente, ocultos en un compartimento de la salida de emergencia.  

Lo asegurado equivale a $1’190,620.00 (UN MILLÓN CIENTO NOVENTA MIL SEISCIENTOS VEINTE PESOS 00/100 M.N.), sin que se pudiera justificar su origen e ingreso legal a territorio nacional. 

Por este hecho se detuvo a dos personas, quienes junto con el vehículo y el numerario fueron puestos a disposición de las autoridades  correspondientes.

Lo anterior es resultado del trabajo intenso que realiza el personal de este Instituto Armado, así como, su lealtad y disposición siempre en aras del cumplimiento de las misiones encomendadas.

La Secretaría de la Defensa Nacional refrenda su compromiso de velar y salvaguardar el bienestar de los ciudadanos, contribuyendo con los proyectos implementados por el Gobierno de México para garantizar la paz y seguridad de los mexicanos.

Rechaza Segob y Conavim rechazan música del rapero Johnny Escutia

  • Las letras de las canciones promueven e incitan a la violencia contra niñas y mujeres, invitan a cometer acoso (bullying), suicidio, violación sexual, feminicidio, tortura, pederastia, desaparición y otros hechos calificados en la legislación penal del país como delitos.
Ciudad de México.- La Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), rechaza cualquier forma de expresión o comunicación que fomente las violencias o denigre a las mujeres.

En días pasados, por diversas redes sociales circularon mensajes de rechazo, denuncia, protesta y enojo por el contenido de las canciones y música de Johnny Escutia conocido como “El King de la Furia”, publicadas y difundidas en plataformas digitales dedicadas a la reproducción de música y videos en el mundo. 

Las letras de las canciones promueven e incitan a la violencia contra niñas y mujeres, invitan a cometer acoso (bullying), suicidio, violación sexual, feminicidio, tortura, pederastia, desaparición y otros hechos calificados en la legislación penal del país como delitos.

El respeto irrestricto a los derechos humanos de las mujeres y la garantía a una vida libre de violencias es prioritario. En este sentido, la Conavim impulsa acciones para erradicar contenidos que normalicen la violencia de género en cualquiera de sus formas. 

Asimismo, se denunció y presentaron las quejas ante las instituciones correspondientes, a efecto que se investiguen y sancionen estas conductas, no se tolere su repetición y se proteja a quienes por cualquier vía sean amenazadas en su integridad o seguridad.

La igualdad de género conlleva acciones que modifiquen las formas de pensar, actuar y comunicarse. Por ello, la Secretaría de Gobernación, a través de la Conavim, reitera el llamado a que de ninguna forma se normalicen las violencias contra las niñas y las mujeres.

Jefe de investigación de salud de EEUU gana el premio Templeton de ciencia y fe

  • A sus 70 años, Collins está ahora en el frente de batalla de la respuesta de Estados Unidos a la pandemia de coronavirus, y dice que pasa "probablemente unas 100 horas a la semana" en busca de una vacuna u otros tratamientos.
Washington.- El genetista estadounidense Francis Collins, jefe de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), fue galardonado este miércoles con el premio Templeton, que reconoce a individuos cuyo trabajo combina la ciencia y la religión.

El premio, en su 50º edición, consta de 1,1 millones de libras británicas (1,35 millones de dólares).

A sus 70 años, Collins está ahora en el frente de batalla de la respuesta de Estados Unidos a la pandemia de coronavirus, y dice que pasa "probablemente unas 100 horas a la semana" en busca de una vacuna u otros tratamientos.

Collins  dijo a CNA –agencia en inglés del Grupo ACI– que trabajar para desarrollar la vacuna contra el coronavirus es uno de los mayores desafíos de su carrera y que en estos días, cuando no está trabajando, obtiene consuelo en la oración y leyendo los salmos.

“Como todas las crisis, como todas las ocasiones de sufrimiento, esta es una oportunidad donde podemos aprender y crecer. Y me alegro de adorar a un Dios que sabe sobre el sufrimiento”, dijo Collins, un cristiano evangélico.

El Premio Templeton, establecido en 1972 por el inversionista y filántropo Sir John Templeton, es un premio anual en efectivo de 1.1 millones de euros (1.3 millones de dólares) a una persona viva que ha hecho “una contribución excepcional para afirmar la dimensión espiritual de la vida, ya sea a través de la comprensión, descubrimiento u obras prácticas”.

Santa Teresa de Calcuta fue la receptora inaugural del premio en 1973.

La pandemia del coronavirus es la crónica de un evento anunciado

Se ha demostrado el fallo del modelo que minimizó el papel fundamental del Estado en la atención de salud y como máximo responsable de proveer seguridad y atención a los enfermos: José Ramón Acosta, miembro del Comité Internacional de Bioética de la UNESCO.
Ginebra.- Desde hace algunos años, los modelos de pronóstico vaticinaban eventos catastróficos de alcance global, hablaban incluso de la posibilidad de epidemias de carácter global, dice el director de la maestría en bioética de la Universidad de La Habana y miembro del Comité Internacional de Bioética de la UNESCO, José Ramón Acosta. “El COVID-19 ha venido a confirmar los pronósticos sobre la incapacidad de la estructuración actual de los modelos de salud y las redes sociales que deben sustentarlo para enfrentar un suceso de este tipo”, subraya.

El surgimiento del coronavirus SARS-COV-2 en tan solo unos meses ha colocado al mundo en una encrucijada, causando hasta el momento unas 300.000 muertes e infectando a más de 4,5 millones de personas, además de provocar una crisis económica sin paralelos y cambiar las relaciones humanas, implantando nuevas formas de trabajo y sociabilización. 

Este profundo impacto y las transformaciones que ha implicado, no obstante, no deberían ser sorpresivas porque se habían advertido a lo largo de los años, recordó el profesor José Ramón Acosta Sariego, máster en bioética y doctor en ciencias filosóficas, quien dirige la maestría en bioética de la Universidad de La Habana.

“Es una crónica de algo que estaba anunciado. Desde hace algunos años, los modelos de pronóstico vaticinaban eventos catastróficos de alcance global, se hablaba, incluso, de la posibilidad de epidemias de carácter global”, dijo el especialista en una entrevista con Noticia ONU.

El SARS 2, que apareció en 2002, y la gripe H1N1 (2009), fueron premonitorios de lo que podía venir, agregó. 

Pero estas advertencias no tuvieron eco en la preparación de los países para enfrentar lo que podía venir y los sistemas de salud, lejos de ser reforzados, en muchos casos fueron desmantelados.

El doctor Acosta citó el estudio publicado en octubre pasado por la Universidad John Hopkins en el que se presentó Índice Global sobre Seguridad de los Sistemas Sanitarios, que analiza la capacidad de los países para responder a una emergencia de salud y afirma que “ninguno está preparado para enfrentar una epidemia o pandemia” y que “todos tienen brechas importantes por cubrir”. 

“La seguridad nacional en materia de salud es básicamente débil en todo el mundo”, es la principal conclusión del documento.

El índice muestra que Estados Unidos es el país con mayor capacidad para cuidar la salud de sus ciudadanos y afrontar un acontecimiento sorpresivo de grandes proporciones; sin embargo, agrega que pese a esta capacidad no tiene la preparación que hace falta para hacerlo. Actualmente es el país más golpeado por la pandemia con cifras que rebasan los 1,5 millones de infectados y 90.000 decesos.

“El COVID-19 ha venido a confirmar los vaticinios de la incapacidad de la estructuración actual de los modelos de salud y las redes sociales que deben sustentarlo para encarar un evento de este tipo”, afirmó Acosta Sariego, quien fue recientemente electo como miembro del Comité Internacional de Bioética de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y también forma parte de la Red Bioética de esta para América Latina y el Caribe.

Modelo neoliberal

En su opinión, el presente del mundo está muy comprometido pues “sabemos que vamos a salir pero en qué condiciones vamos a salir, es incierto todavía”.

“Es una realidad que el modelo económico y social que se impuso después del fin de la guerra fría y su aplicación estricta de los preceptos neoliberales fueron desmontando los sistemas de atención social, dentro de ellos los sistemas de salud, incluso los que habían alcanzado las sociedades industriales. Los sistemas de salud ya resultaban insuficientes para resolver los problemas de la salud cotidiana, mucho menos estaban preparados para enfrentar una situación de desastre que, en cualquier caso, rebasa el terreno sanitario. Tiene que haber una previsión sobre lo que puede hacer una sociedad ante una situación de desastre”, enfatizó.

El profesor Acosta se refirió al caso de España, “que llegó a tener uno de los mejores sistemas de salud del mundo”, pero que desmontó a partir de la década de los años 90 y que “se vio incapacitado para enfrentar la pandemia en un primer momento”.

América Latina, por su parte, al seguir un modelo neoliberal “privatizó un modelo de salud empresarial cuyo negocio es la enfermedad y no la salud, privilegió la atención privada y descuidó las medidas de prevención”, lamentó.

Pero el Estado no se puede desentender de la atención de salud a la población, ni debe verlo como una cuestión de asistencia sólo a las clases desfavorecidas.

“Hay que establecer pronósticos de modelaje y desarrollo de eventos de este tipo para saber qué demanda de recursos habrá en un determinado momento, hasta dónde se puede resolver con los que se tienen disponibles y cuándo hay que tomar decisiones en un momento en que los recursos no van a ser suficientes. Desde hace tiempo existen protocolos de cómo se toman decisiones y se aplican los recursos por ejemplo, en las unidades de cuidados intensivos”, explicó el doctor Acosta.

Abundó que toda epidemia tiene diferentes fases, “en la primera, los recursos todavía pueden ser suficientes. Mientras más se aplane la curva de ascenso y se llegue, en su lugar, a una meseta, mejor se podrán utilizar los recursos. Eso es lo que se ha intentado en Cuba, por ejemplo, tratar de tomar una serie de medidas para evitar un pico que sobrepase la capacidad de respuesta y activar una serie de mecanismos sociales para evitar que el desarrollo de la enfermedad sobrepase la capacidad de respuesta del sistema”.

El caso cubano

En el pasado, Cuba ha sido reconocida por su capacidad de respuesta a los desastres naturales, pero ¿funciona igual en este caso, o le sorprendió de alguna manera más frágil que cuando llega un huracán, por ejemplo?

“Nuestra situación geográfica y otros elementos de carácter económico y hasta político nos han llevado a prever situaciones de desastres naturales y de otro tipo, y sí existe un modelaje de cómo se va a desarrollar la pandemia en el país y cómo, por etapas, ahora estamos en la segunda, que es pre epidémica, pero ya con transmisión local, se espera que la fase epidémica sea para el próximo mes e ir adecuando los recursos según se desarrolle el evento”, apuntó.

Añadió que el COVID-19 ha sido un evento muy rápido, con los primeros casos diagnosticados en diciembre, conocimiento de la estructura genética del virus en enero y transmisión autóctona a en 182 países para mediados de abril. “Hasta ahora en Cuba, con las medidas no sólo en el orden de la organización sanitaria sino las sociales y generales que se han tomado, hemos logrado una letalidad y morbilidad muy bajas, muy por debajo de la vista en América Latina. Todos los muertos duelen, por supuesto, pero incluso en países con poblaciones semejantes a la nuestra en cantidad, registran tasas más altas. Hasta ahora, el evento ha sido manejable en unas condiciones que no tienen otros países a partir de un cerco de sanciones que, lejos de aflojar, en estos momentos han arreciado.”

Al 19 de abril, Cuba registra 1181 casos confirmados y 79 defunciones.

Trabajo distinto y gratificante

Durante la contingencia, el doctor Acosta realiza una labor diferente a la que hubiera imaginado un profesional acostumbrado a estar en el terreno, pero que, al mismo tiempo le brinda gran satisfacción.

Debido a que el personal sanitario mayor de 60 años –“tengo 66”, aclara-, es más vulnerable al contagio, esos trabajadores encontraron otras formas de servir en la emergencia.

“Se nos solicitó a un grupo de profesores de experiencia que integráramos un equipo de comunicación con la población. Una de las redes que se ha establecido es un servicio que habitualmente da el Ministerio de Salud. Hay una línea para responder las 24 horas cualquier inquietud de la población. Eso normalmente lo hace una sola persona por turno. Ahora se han creado cinco equipos de siete personas que, en turnos bastante intensos, respondemos y tratamos de dar solución a los problemas que la población va planteando. Trabajamos 12 horas y descansamos 36. Los turnos son muy intensos porque desde que nos sentamos estamos respondiendo todas las inquietudes, por eso se escogió a profesores para hacer el trabajo, para que fueran capaces de dar respuestas.”

“Estoy muy satisfecho con este trabajo, realmente me siento útil ya que por mi edad y condición de hipertensión no podía estar directamente en el terreno como en otras ocasiones y como me hubiera gustado, pero me dieron la oportunidad de contribuir y me siento útil, me siento muy gratificado con esto y todos los otros compañeros que trabajan en lo mismo así lo manifiestan”, asevera.

Responsabilidad compartida

Dada su vasta experiencia en la primera línea, el doctor sabe que cuando la enfermedad llega y hay escasez de recursos, los trabajadores sanitarios se encuentran con escenarios muy complicados en los que no sólo deben tomar decisiones que pueden ser terribles sino que ellos mismos corren un riesgo altísimo.

En este sentido, destacó el sentido del deber de los trabajadores de salud: “Todos lo que hemos abrazado las profesiones de la salud sabemos que eso implica una gran responsabilidad social y que eso implica un riesgo superior al que tiene el resto de la población. Siempre hay riesgo, hasta en tiempos digamos normales, ahora se multiplican por la frecuencia y extensión que tiene la enfermedad.”

Pero la responsabilidad no atañe únicamente a los trabajadores sanitarios, reiteró. “Los Estados tienen la responsabilidad de proveer a los trabajadores de la salud los medios de protección indispensables de acuerdo con el nivel de riesgo de la actividad que estén haciendo. Hay una responsabilidad compartida, la individual e insoslayable del personal de la salud de asumir sus funciones en tiempos difíciles como éste y la responsabilidad de los Estados, que es esencial. Se ha demostrado el fallo del modelo que minimizó el papel fundamental del Estado en la atención de salud y como máximo responsable de proveer los elementos de seguridad necesarios y de atención a los enfermos. Hay una responsabilidad individual del trabajador de salud y una social, que es protegerlo.”

Entrevista: Carla García
© all rights reserved
Hecho con