• Responsables del sector público y privado que tratan datos personales deben contar con medidas de seguridad administrativas, físicas y técnicas para evitar pérdida, destrucción, robo y extravío; Josefina Román Vergara, Comisionada del INAI
• Los datos tratados por instituciones de salud para proporcionar orientación, diagnóstico y tratamiento sobre COVID-19 deberán ser mínimos y no utilizarse para propósitos distintos, subrayó

Ciudad de México.- Los responsables de los sectores público y privado que traten datos personales relacionados con casos de COVID-19 deben contar con estrictas medidas de seguridad administrativas, físicas y técnicas para evitar cualquier vulneración, subrayó la Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Josefina Román Vergara.

Destacó que los datos personales que se recaban por parte de las instituciones de salud para proporcionar orientación, diagnóstico y tratamiento sobre COVID-19, deberán ser mínimos y no deben utilizarse para propósitos distintos a las finalidades para los que fueron recabados.

La Comisionada Román Vergara indicó que los datos personales pueden ser vulnerados cuando el tratamiento de la información es inadecuado, ya sea porque los titulares o los responsables carecen o ignoran las medidas de seguridad físicas, administrativas o técnicas que la norma establece, subrayó la Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Josefina Román Vergara.

--“La obligación de confidencialidad se considera expuesta al materializarse alguna de las vulneraciones de seguridad, situación que puede presentarse en cualquiera de las fases del tratamiento de datos, es decir, desde su obtención hasta su cancelación, supresión o eliminación”, señaló la Comisionada durante el Foro Internacional de Protección de Datos Personales 2021. Pandemia y Ciberseguridad, organizado por el INFO CDMX.

Al participar en el panel “Recomendaciones para un adecuado tratamiento de Datos Personales ante la Contingencia Sanitaria”, Román Vergara indicó que las leyes vigentes de protección de datos personales han determinado como vulneraciones de seguridad: la pérdida o destrucción; el robo, extravío o copia; el uso, acceso o tratamiento; el daño, alteración o modificación; todas éstas no autorizadas por el titular.

Román Vergara indicó que el INAI ha puesto a disposición de la sociedad el micrositio “Datos Personales Seguros COVID-19” para brindar información clara y precisa a los titulares de los datos personales, así como a las instituciones públicas que prestan servicios de salud y a prestadores de servicios en el ámbito privado para el adecuado manejo de los datos personales.

Olivia López Arellano, Secretaria de Salud de la Ciudad de México, destacó que, para facilitar la vida de las personas y la operatividad de los sistemas, se está impulsando el expediente clínico electrónico en el primer nivel de atención. “Nos hemos comprometido en esta garantía de los derechos ARCO”. Además, agregó que es la institución que más solicitudes de datos personales recibió durante el 2020, con un total de 795.

Miriam Lisbeth Muñoz Mejía, Magistrada del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, apuntó que “la protección de datos personales es de suma trascendencia para la colectividad, y por tanto debe ser protegida por los órganos jurisdiccionales, a efecto de evitar situaciones que pongan en riesgo sus derechos fundamentales”.

En calidad de moderador participó Julio César Bonilla Gutiérrez, Coordinador de Organismos Garantes de las Entidades Federativas del Sistema Nacional de Transparencia (SNT) y Comisionado Presidente del INFO CDMX.

• Index cuanta con 32 socios activos, empresas que son originarias de países como México, Estados Unidos, Canadá, Taiwán, China, Japón, Hong Kong, Italia, Alemania y Bélgica. 

Mérida, Yucatán.- Alberto Berrón Bolio, empresario yucateco de la manufactura de exportación, fue reelecto por un nuevo periodo al frente de la Industria de Exportación de Yucatán (Index), con el firme compromiso de aumentar la planta laboral en la entidad. 

En sesión realizada de manera virtual, y por mayoría, Berrón Bolio fue elegido para encabezar la Mesa Directiva 2020-2021 de este importante sector en Yucatán, y agradeció a los socios de la agrupación la confianza, además de que se comprometió a seguir trabajando en beneficio de la actividad y hacerlo de manera coordinada con las autoridades. 

Index Yucatán agrupa empresas manufactureras de exportación del estado. Actualmente cuanta con 32 socios activos, empresas que son originarias de países como México, Estados Unidos, Canadá, Taiwán, China, Japón, Hong Kong, Italia, Alemania y Bélgica. 

Las empresas que agrupa Index Yucatán generan más de 20,000 empleos en los sectores agroindustrial, textil, joyero, mueblero, dental, aeronáutico y automotriz. 

Durante su mensaje, el presidente de Index Yucatán enumeró varias de las acciones a realizar a lo largo del año en beneficio de la actividad, siendo una de ellas el trabajo coordinado con la autoridad para aumentar la generación de empleos en el sector. 

--“Para una familia, en estos tiempos, el contar con un empleo es de vital importancia, por lo que trabajaremos codo a codo con todos los niveles de gobierno para facilitar nuevas plazas de trabajo en el estado”, mencionó, 

Subrayó que otro tema a trabajar es “reforzar las acciones de capacitación para especializar y actualizar aún más a nuestros trabajadores, además de capitalizar al máximo nuevos instrumentos como las reuniones virtuales”. 

Berrón Bolio indicó que será prioridad también trabajar el tema sanitario con las autoridades locales, de manera que “podamos reducir al máximo cualquier tipo de riesgo de contagio por COVID-19 dentro de la planta productiva del sector exportador”. 

Conforman la Mesa Directiva de Index Yucatán 2020-2021 los siguientes empresarios del sector: Alberto Sauri Riancho, tesorero; Heriberto Zúñiga Rivas, secretario; y, David Medina Negrete, Alejandro Guerrero Lozano, Claudia Martínez Lusarreta, Abraham Farah Vera y Abelardo Escalante Ruiz, vicepresidentes.

• Los hechos ocurrieron el pasado cuatro de febrero en un rancho ubicado en el kilómetro 113, del tramo carretero Buctzotz-Sucilá, donde se apoderó de un par de piezas de ganado e intentó darse a la fuga

Mérida, Yucatán.- Tras formular la imputación del delito de robo de ganado a E.F.Ch.Ch., la Fiscalía General del Estado (FGE) solicitó la imposición de medidas cautelares por los hechos ocurridos en días pasados en un rancho ubicado en el tramo carretero Buctzotz-Sucilá, por lo que la autoridad judicial estableció que el imputado deberá portar un localizador electrónico por todo el tiempo que dure el proceso.

De acuerdo con la información reunida tras la denuncia interpuesta, los especialistas de la Fiscalía comenzaron con la indagatoria, misma que arrojó que los hechos ocurrieron el pasado cuatro de febrero en el rancho ubicado en el kilómetro 113, del citado tramo carretero, donde se apoderó de un par de piezas de ganado e intentó darse a la fuga, pero fue detenido en el entronque Yalsiho-Santo Domingo, de donde fue trasladado a la Fiscalía para la integración de la carpeta de investigación correspondiente, misma que derivó en la causa penal 08/2021.

En la diligencia judicial, realizada en el Centro de Justicia Oral de Kanasín, la Juez Primera de Control del Segundo Distrito Judicial decretó la legalidad en la detención y a continuación los fiscales adscritos formularon la imputación del delito y presentaron los datos de prueba para solicitar la vinculación a proceso del imputado, quien se acogió a la ampliación del término constitucional para definir su situación legal, por lo que la autoridad judicial estableció que la audiencia continúe el próximo 12 de febrero.

Por último, antes de concluir la audiencia y tras valorar los argumentos de los fiscales para la imposición de medidas cautelares, la Juez de Control estableció que además del brazalete electrónico, el imputado deberá acudir a firmar periódicamente ante la Fiscalía, tiene prohibido salir del Estado sin autorización judicial, deberá pagar una garantía económica, someterse a la vigilancia de la Unidad de Medidas Cautelares y no debe acercarse al lugar de los hechos, al denunciante y su familia, todas permanecerán vigentes por el tiempo que dure el proceso.

• Dice que no usará cubrebocas; revela al equipo de sies expertos que estuvieron junto a su cama, liderados por el secretario federal de Salud
• En mi caso, fui bien atendido y yo creo que de manera oportuna, aseveró
• Dijo que se contagió “porque tengo que trabajar, como millones de mexicanos, ni modo que me quedara todo el tiempo encerrado. No se puede vivir encerrado. Me cuidé, guardé mi sana distancia, pero me tocó. Afortunadamente, salí adelante”.

Ciudad de México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador regresó a Las Mañaneras y dijo, contundente, que no usará cubrebocas, que es opcional a pesar de las recomendaciones del subsecretario Hugo López Gatell; que el equipo que lo atiende, liderado por el secretario federal de Salud, Jorge Alcocer, está integrado por seis expertos; que se sometió a un tratamiento experimental en el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición “Salvador Zubirán”; y, nuevamenye aderezó sus críticas contra medios de comunicación: “estamos padeciendo al Reforma”, “El Universal, pues lo mismo; y otros medios”.

--“En mi caso, fui bien atendido y yo creo que de manera oportuna”, dijo al agradecer “primero dar gracias al Creador, a la naturaleza y a la ciencia, porque salí bien, sano”.

Después reveló el equipo de médicos que lo atendieron, liderados por el secretario federal de Salud y su doctor de cabecera, Jorge Alcocer Varela: Alejandro Svarch, internista; José Rogelio Pérez Padilla, especialista en enfermedades pulmonares del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas (INER) e investigador emérito de la Secretaría de Salud.

El cardiólogo Patricio Heriberto Ortiz Fernández, especialista del Instituto Nacional de Cardiología “Ignacio Chávez ” y del hospital Médica Sur; José Ricardo Sánchez Santana, médico de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena); y, el infectólogo Guillermo Ruiz Palacios y la doctora Sandra Rajmé López, ambos del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición ‘Salvador Zubirán’ investigadores del tratamiento experimental contra el COVID-19, en esa institución.

--“Entonces, acepté formar parte de las personas que están sujetas a investigación probando ciertos tratamientos y me empezaron a aplicar antiviral, un medicamento antiviral, desde el lunes, y desinflamatorios; y afortunadamente dio buenos resultados”, expuso.

¿Por qué me contagié?, cuestionó y respondió: “Porque tengo que trabajar, como millones de mexicanos, ni modo que me quedara todo el tiempo encerrado. No se puede vivir encerrado. Me cuidé, guardé mi sana distancia, pero me tocó. Afortunadamente, salí adelante”.

Un reportero preguntó ¿Usted va a usar el cubrebocas?

--“No, no, ahora ya además, de acuerdo a lo que plantean los médicos, ya no contagio”, dijo.

Se le hizo ver que el subsecretario de Salud, Hugo López Gatell Ramírez todos los días recomienda el uso del cubrebocas.

--“ No, no, y respeto mucho al doctor Gatell, y es un muy buen médico y ha ayudado mucho para conducir este proceso”, atajó.

Enseguida aseveró que “en México no hay autoritarismo, está prohibido prohibir, todo es voluntario, lo más importante es la libertad y cada quien debe de asumir su responsabilidad. En México no ha habido con la pandemia toque de queda como en otras partes ni se ha obligado a nada, es una decisión de cada persona”, indicó.

En otra parte de la conferencia, López obrador regresó contra los medios. Dijo que “desde que inició la pandemia estamos padeciendo a todos estos medios de comunicación que están al servicio de grupos de intereses creados, estamos padeciendo al Reforma”.

--“¿Por qué ese periódico está en contra de la transformación? Porque ese periódico siempre apoyó a Salinas de Gortari cuando se llevó a cabo la entrega de bienes nacionales a particulares, ese periódico siempre guardó silencio cuando no les cobraban impuestos a los de arriba, porque esos que no pagaban impuestos; todos ellos o la mayoría -estamos hablando de grandes empresas y de bancos- eran los que sostenían y siguen sosteniendo con publicidad al Reforma” y sobre “El Universal, pues lo mismo; y otros medios”.

Desestimó los cuestionamientos sobre un posible cambio en la política para contener la pandemia de Covid-19 en el país.

También reiteró que el fin de semana llegará un cargamento de 1 millón de vacunas contra el Covid-19 de AstraZeneca al país, provenientes de la India, mientras que el envío de vacunas de Pfizer se retomaría entre el 10 y el 18 de febrero.

--“Es muy probable que antes de que termine la semana lleguen como 1 millón de dosis de AstraZeneca de la India”, sostuvo.

Versión estenográfica. Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 8 de febrero de 2021. Fragmento.

PREGUNTA: Buenos días, presidente. Diana Benítez, del periódico 24 Horas.

Qué gusto que esté bien, tenerlo de regreso. Si nos puede platicar cómo vivió esta enfermedad, cómo fue este periodo de aislamiento. Si nos puede detallar el tratamiento que recibió, si tuvo días críticos y cuáles serían síntomas graves o que le resultaron más molestos. Si nos puede platicar un poco de esto, por favor.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, primero dar gracias al Creador, a la naturaleza y a la ciencia, porque salí bien, sano.

Tengo en mi mente a quienes han perdido la vida por esta terrible pandemia y por quienes sufren al estar internados mucho tiempo y padecer de daños en el proceso de tratamiento, o sea, todo lo que significa la recuperación, lo que se conoce como pos-COVID. Entonces, primero pues solidarizarme con ellos, con los familiares de las víctimas, con los que han padecido de esta terrible enfermedad.

En mi caso, fui bien atendido y yo creo que de manera oportuna, porque tuve síntomas un sábado por la noche. Aunque me hice la prueba -estaba yo en San Luis Potosí- me hice la prueba rápida y salí negativo, al día siguiente llegando aquí también me hice la prueba, dos, una rápida sólo de nariz y también salió negativa; sin embargo, en la prueba que se hace tanto en la nariz como en la garganta ya más tarde me registraron que estaba en positivo. Esto, el domingo.

El sábado por la noche tuve un poco de malestar, el domingo también. Hablé con el doctor Alcocer, él me atendió, junto con un grupo de médicos a los que les agradezco mucho, pero él fue el coordinador de este equipo y se decidió que participara yo en un proceso de investigación que está llevando a cabo desde hace algún tiempo el Instituto de Nutrición.

Entonces, acepté formar parte de las personas que están sujetas a investigación probando ciertos tratamientos y me empezaron a aplicar antiviral, un medicamento antiviral, desde el lunes, y desinflamatorios; y afortunadamente dio buenos resultados.

Estuve con molestias, lo que ya todo mundo que ha padecido esta enfermedad sabe, los dolores de cuerpo, afortunadamente poca temperatura, y fui saliendo en la medida que me aplicaron el tratamiento y que empecé también a ejercitarme, a caminar, a hacer ejercicios de respiración y afortunadamente salí adelante.

Agradezco al doctor Jorge Alcocer, que fue el que coordinó a los médicos; a Alejandro Svarch, que es internista; al doctor José Rogelio Pérez Padilla, él es del INER, especialista en enfermedades pulmonares, porque esta enfermedad, este virus, afecta los pulmones.

El domingo, que me hicieron una radiografía, ya estaba el virus en los pulmones y había que frenarlo, por eso el tratamiento antiviral del día siguiente, del lunes.

Estuvo pendiente quien me ha atendido de mi problema de hipertensión, que me atendió cuando me dio un infarto, el doctor Patricio Ortiz, él es de Cardiología; intervino también el doctor José Ricardo Sánchez Santana, de la Secretaría de la Defensa, médico militar; y las dos personas, dos médicos del Instituto de Nutrición que llevan a cabo esta investigación a la que hice referencia, son el doctor Guillermo Ruiz Palacios, que es infectólogo del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición ‘Salvador Zubirán’; y la doctora Sandra Rajmé López, ellos llevan a cabo este protocolo de investigación.

Ya el fin de semana, el viernes, me hicieron la prueba, ya salí negativo en la prueba de COVID y me van a estar nada más revisando.

Quiero agradecerles mucho a los médicos, todos de instituciones públicas. Todos los mexicanos o la mayoría de los mexicanos sabemos lo que son los institutos de salud; en este caso, han estado ayudando mucho en la recuperación de enfermos de COVID. Agradecerles bastante a los médicos, a las enfermeras -que se me pasó aquí poner sus nombres- porque me trataron muy bien.

Independientemente de su profesión, yo tengo la dicha enorme de contar la simpatía de muchos trabajadores de la salud y de mucha gente del pueblo, entonces sí me dieron un tratamiento, vamos a decir, especial, por el afecto, por el cariño con que me trataron.

Y si elegiría, dentro del catálogo que vendrá a México, entre la Pfizer, la rusa o CanSino.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, mire, una autoridad tiene que dar el ejemplo. No es posible que por ser presidente o tener el cargo más importante de la República se actúe en una circunstancia como esta, con influyentismo, dando el mal ejemplo de que, como soy el presidente, a mí me tienen que vacunar primero.

No, tenemos que pensar en la igualdad, todos somos iguales y la autoridad es la más obligada a actuar de manera consecuente. No se puede estar diciendo una cosa y haciendo otra.

Entonces, cuando me corresponda. Además, ahora que ya tengo anticuerpos tengo que consultar cuándo sería conveniente vacunarme, porque todo indica que cuando uno padece de COVID ya tiene uno durante algún tiempo, -que todavía no se sabe a ciencia cierta cuánto tiempo- se tiene una protección, se tiene anticuerpos. Entonces, voy a esperar cuando me corresponda.

Lo que sí puedo decir es que mientras estuve en recuperación, pues estuve también pendiente de que se consiguieran las vacunas, porque es muy importante el que nos vacunemos todos los mexicanos, mucho muy importante.

No hay nada mejor que la vacuna. Ayudan los tratamientos y se ha avanzado para que, si se atiende uno a tiempo, pueda uno salir adelante, que no se agrave el paciente, el enfermo; se puede con los tratamientos y se ha avanzado mucho, pero lo mejor es la vacuna. Entonces, estamos desde hace meses haciendo acuerdos, convenios con farmacéuticas, con gobiernos y estamos avanzando.

Ahora se logró que el gobierno de Rusia -hablé personalmente con el presidente Putin- nos garantice que la vacuna que ellos están produciendo sea utilizada en México. Ya firmamos un acuerdo, de modo que vamos a tener vacunas suficientes de las que están produciendo en Rusia.

Lo mismo hicimos con el gobierno de China, tenemos ya un acuerdo con ellos. Le agradezco al embajador de China en México, porque hablamos en dos ocasiones en estos días para sellar el compromiso de la utilización de dos vacunas de China en México.

Se logró también el que se reinicie el envío de vacunas Pfizer a partir del día 10 de este mes, ese fue el compromiso, a más tardar el 18 de febrero, del 10 al 18 de febrero tendríamos de nuevo vacunas Pfizer.

La vacuna AstraZeneca ya se está produciendo en México, se está envasando en nuestro país y también vamos a contar con las dosis suficientes.

¿Cuál es el propósito?

Que logremos, aún en una primera dosis, vacunar a todos los adultos mayores del país a finales de marzo, seguimos sosteniendo ese plan, que podamos vacunar a todos los adultos mayores de 60 años a finales de marzo, aún con una primera dosis y terminar de vacunarlos en segunda dosis en abril, ese es el propósito.

Al mismo tiempo, ir vacunando maestros para el regreso a las clases presenciales, lo que hicimos ya en Campeche. Tan luego venga la vacuna Pfizer, otro envío de la vacuna Pfizer, terminamos de vacunar a los médicos de Campeche y ya podemos pensar en el reinicio a clases en Campeche; esto, a la vez que podamos en Campeche también vacunar a los adultos mayores de ese estado. Y así vamos a estar avanzando.

Hasta ahora hemos podido resolver todos los obstáculos, se está trabajando de manera coordinada, son varias dependencias del sector público, de lo que tiene que ver con salud, los órganos de regulación, como la Cofepris, nos está ayudando mucho la Secretaría de Relaciones Exteriores; desde luego, la Secretaría de Salud y el Issste, y el Seguro Social y Birmex, y todas las dependencias trabajando de manera coordinada para conseguir las vacunas.

Porque no es nada más hacer la solicitud y tener los recursos, que afortunadamente tenemos el presupuesto para 140 mil dosis; tenemos presupuesto, no hay escasez de recursos, no hay escasez de dinero. Si tenemos que pagar hoy 10, 20, 30, 100 millones de dólares para vacunas, tenemos el dinero en dólares para que de inmediato se pague.

Pero no es eso nada más, es que hay que hacer trámites tanto en México, que aquí los estamos haciendo de manera rápida por la emergencia, pero también hay que hacer trámites en los países en donde se produce la vacuna y de donde se trae la vacuna.

Por ejemplo, es muy probable que este fin de semana, antes de que termine la semana, lleguen como un millón de dosis de AstraZeneca de la India, y allá en la India se están haciendo los trámites, intervienen los diplomáticos, la Secretaría de Relaciones Exteriores con el canciller de la India para que nos ayuden a hacer estos trámites.

Todo eso es lo que se está llevando a cabo para que tengamos la vacuna.

Y también, si tras esta experiencia el gobierno federal haría obligatorio el uso de cubrebocas, empezando por usted. Si daría ese ejemplo, que es algo que mucho se ha criticado dentro de la opinión pública.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mire, no deja de politizarse el caso del COVID; y no sólo el caso del COVID, todo, porque nos agarró esta pandemia en el proceso de transformación del país, se está llevando a cabo una transformación.

Recuerden ustedes que sólo ha habido tres grandes transformaciones en la historia de país: la Independencia, la Reforma, la Revolución y ahora estamos llevando a cabo la Cuarta Transformación de la vida pública de México.

Entonces, esto, como es natural, provoca resistencias. Los que no quieren que haya cambios, los que quieren mantener el statu quo, los que quieren conservar, pues se oponen a la transformación y quisieran que fracasáramos en el proceso de transformar al país. Nosotros no podemos abandonar el propósito de transformar a México, porque eso es lo fundamental.

Sí nos afecta mucho, desde luego, la pandemia de COVID-19, pero lo que más nos ha afectado y nos seguiría afectando, si se detiene la transformación, es la peste de la corrupción. Eso es lo que más ha dañado a México, eso es lo que ha dado al traste con todo, esa es la causa principal de la desigualdad social, de la desigualdad económica.

Por la peste de la corrupción -que es peor que la malaria- se desató la inseguridad, se desató la violencia, por la peste de la corrupción se destruyó el sistema de salud pública. Entonces, no podemos abandonar la transformación.

Desde luego, es entendible que a los que vivían con privilegios en el antiguo régimen no les guste el que se lleve a cabo una transformación. No les gusta que se erradique, que se destierre la corrupción del país, no les gusta por dos razones:

Primero, porque ellos se beneficiaban. ¿Cómo les va a gustar a los que no pagaban impuestos que se lleve a cabo una transformación, que implica dejar de condonar los impuestos a las grandes corporaciones? ¿Cómo les va a gustar a los que se dedicaban a saquear que continúe la transformación?

Ahora, por ejemplo, no les gustó que envié una iniciativa de reforma al sector eléctrico porque se habían apoderado de la industria eléctrica las empresas particulares comprando, sobornando a autoridades corruptas. Empresas extranjeras como Iberdrola que, con un descaro sin precedente, contrata a la secretaria de Energía y la convierte en su empleada, y contrata a un expresidente como consejero de su empresa, mientras recibían contratos jugosísimos; y no sólo contratos para vender energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad, sino recibían subsidios. Por eso, en vez de bajar el precio de la luz, aumentaba cada vez más durante el periodo neoliberal.

Entonces, ahora que enviamos esta iniciativa para que no sigan esos abusos, que no siga ese saqueo, pues se inconforman.

Pero tenemos que garantizar el compromiso que hicimos con el pueblo de no aumentar el precio de la luz y llevamos dos años sin que aumente el precio de la luz. Cuando ellos malgobernaban, constantemente aumentaba el precio de la luz como aumentaba constante el precio de las gasolinas, los gasolinazos.

Entonces, yo tengo el compromiso de que no aumente el precio de la luz y el precio de las gasolinas y lo voy a cumplir, nada más que para eso necesitamos poner orden y acabar con la corrupción, no seguir apostando a destruir la Comisión Federal de Electricidad para dejarles el negocio a estos traficantes de influencia.

Entonces, es lo mismo que sucede en el caso de la pandemia. Desde que inició la pandemia estamos padeciendo a todos estos medios de comunicación que están al servicio de grupos de intereses creados, estamos padeciendo al Reforma.

¿Por qué ese periódico está en contra de la transformación?

Porque ese periódico siempre apoyó a Salinas de Gortari cuando se llevó a cabo la entrega de bienes nacionales a particulares, ese periódico siempre guardó silencio cuando no les cobraban impuestos a los de arriba, porque esos que no pagaban impuestos; todos ellos o la mayoría -estamos hablando de grandes empresas y de bancos- eran los que sostenían y siguen sosteniendo con publicidad al Reforma.

Entonces, no sé si ustedes en alguna ocasión leyeron un reportaje del Reforma acerca de lo que condonaban de impuestos durante el periodo neoliberal. Estoy hablando de condonaciones de 100, de 200 mil millones de pesos al año. Una gran injusticia, porque obligaban a pagar impuestos a todos los mexicanos, a los campesinos que tenían que pagar el IVA cuando se compra una mercancía, a los obreros, a los profesionales, a los pequeños, medianos empresarios, pequeños medianos comerciantes, pero los de mero arriba no pagaban impuestos o les devolvían los impuestos. Ni un solo reportaje del Reforma sobre esto.

Entonces, por eso le molesta al Reforma y a sus escritores lo que hacemos, no están de acuerdo con la transformación. El Universal, pues lo mismo; y otros medios.

Vendían medicinas, bueno, recibían contratos hasta para perforar pozos petroleros, se quedaron con los contratos de privatización de los reclusorios.

Les hablábamos hace poco de ocho reclusorios, que se tienen que pagar por los servicios a esos ocho reclusorios 16 mil millones de pesos al año, tres mil 500 pesos se les paga por recluso, aunque no esté lleno el reclusorio, tres mil 500 pesos diarios por recluso.

¿Y quiénes son? Dueños de medios de comunicación.

Entonces, con el COVID, pues desde el principio. Yo recuerdo que hubo un periodista que dio por fallecido a un señor que afortunadamente vivió un tiempo más, pero hizo todo un escándalo, hablando de que era el primer fallecido del COVID, y no había fallecido afortunadamente el señor. Un periodista de estos famosos.

Ahora que salí a decir que estaba yo bien, porque ya me daban por grave, inventando cosas, un periodista de estos salinistas, que tenía yo parálisis, sí. Y salgo en la escalera y el Reforma -no me abroché bien el traje y aparecí así- y dice: ‘Quién sabe qué aparato tiene ahí el presidente’. Un periodismo muy ramplón.

Y todo esto, pues la explicación es la de que no están de acuerdo con la transformación porque quieren seguir robando. Son muy corruptos, los conservadores son muy corruptos; además de que su doctrina es la hipocresía, tienen como distintivo el que son muy ambiciosos, su dios verdadero es el dinero. Entonces, los entiendo, son capaces de inventar cualquier cosa.

Como también entiendo a los intelectuales -para tratarlos bien- orgánicos. Imagínense la revista Letras Libres y la revista Nexos cuánto recibían si editaban periódicamente 10 mil ejemplares, todos se los compraba el gobierno. Pero no sólo eso, vendían libros, tenían el control de toda la intelectualidad. Para poder recibir una beca, un apoyo, se tenía que estar bien con los dos jefes de jefes: Aguilar Camín o Enrique Krauze. Y de ahí dependían todos, como la intelectualidad en el porfiriato, aunque era de mejor nivel aquella.

De todas maneras, en los periódicos y en todas las publicaciones están dedicados a oponerse. Ellos son los que recomendaron que se unieran todos en contra de nosotros para que no ganáramos en la próxima elección el Congreso.

¿Y por qué no quieren que ganemos el Congreso?

Bueno, porque quieren seguir manteniendo al régimen de corrupción.

¿Qué hicieron cuando se llevó a cabo la reforma energética?

Pues un festín, hasta recibieron sobornos los legisladores de esos partidos, está probado. Entonces, eso es lo que quieren.

Hace poco ese grupo votó en la Cámara de Diputados en contra de la pensión a los adultos mayores.

¿Para qué quieren tener ellos la mayoría en el Congreso?

Pues para que el presupuesto siga destinándose a las minorías y que no se le apoye a la gente necesitada, al pueblo; para eso quieren ellos tener la mayoría, eso es lo que está de por medio.

PREGUNTA: (Inaudible).

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Por qué me enfermé?

Primero, porque no me vacuné, no abusé. Pude haberme vacunado. Hay jefes de Estado, presidentes, que se han vacunado, han sido de los primeros, nada más que eso no lo dice la prensa conservadora, la prensa fifí; al contrario, hasta les aplauden.

¿Y cómo es que se vacunan esos jefes de Estado, esos presidentes, esas personalidades?

Con el pretexto, la argucia, de que de esa manera ellos dan el ejemplo para que la gente -fíjense la triquiñuela- para que la gente tenga confianza y no le tema a la vacuna. De eso no habla la prensa conservadora.

Y, dos, ¿por qué me contagié?

Porque tengo que trabajar, como millones de mexicanos, ni modo que me quedara todo el tiempo encerrado. No se puede vivir encerrado. Me cuidé, guardé mi sana distancia, pero me tocó. Afortunadamente, salí adelante.

Entonces, los vamos a seguir enfrentando, vamos a seguir luchando por la transformación del país, porque a la crisis sanitaria y la crisis económica las vamos a vencer, las dos crisis; y no sólo eso, vamos a llevar a cabo o vamos a consumar la obra de transformación de México.

PREGUNTA: Gracias. Buenos días. Carlos Tomasini, del sitio de noticias códigolibre.mx.

Voy a redundar un poco en la pregunta de la colega para tener una respuesta concreta. ¿Se va a hacer obligatorio el uso de cubrebocas, sí o no?

¿Y usted va a usar el cubrebocas ahora en adelante ahora que ya padeció la enfermedad, sí o no?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: En México no hay autoritarismo, está prohibido prohibir, todo es voluntario, lo más importante es la libertad y cada quien debe de asumir su responsabilidad.

En México no ha habido con la pandemia toque de queda como en otras partes ni se ha obligado a nada, es una decisión de cada persona.

¿Qué es lo que se ha venido recomendando?

Cuidar la sana distancia, el no hacer actos masivos, el cuidarnos incluso hasta de reuniones familiares, cuando participan muchas personas, eso básicamente.

INTERLOCUTOR: ¿Usted va a usar el cubrebocas?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, ahora ya además, de acuerdo a lo que plantean los médicos, ya no contagio.

INTERLOCUTOR: Pero en este mismo espacio el doctor Gatell ha reiterado también que a pesar de que… Inclusive ya las personas vacunadas tendrían que usar el cubrebocas. ¿Aun así usted no lo va a usar?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, y respeto mucho al doctor Gatell, y es un muy buen médico y ha ayudado mucho para conducir este proceso.

INTERLOCUTOR: Perfecto.

La segunda pregunta. Ya también planteó ahorita las negociaciones que se tienen que hacer para adquirir la vacuna y demás, mencionó que el fin de semana llega un cargamento de un millón de vacunas, etcétera; sin embargo, hoy, a días de febrero, todavía no se ha avanzado en el tema de las vacunas como se debiera.

Hace dos semanas, que fue la llamada con el presidente Putin, y en dos semanas tampoco hemos tenido la vacuna aquí en México. Y pues, si para finales de marzo se plantea que estén vacunadas todas estas personas de la tercera edad, tendríamos alrededor de mes y medio para cumplirlo.

Y ayer aquí también se mencionaba que solamente está registrado en el 25 por ciento de las personas que tendrían que estar registradas.

¿Cómo se va a hacer para revertir estos números? Se tendría que hacer un tiempo récord.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Trabajando todos los días y con una actitud positiva, no con el deseo de que fracasemos, sino buscando resolver los problemas, superar todos los obstáculos, porque además se trata de salvar vidas.

Entonces, la mayoría de la gente está en ese plan, o sea, muy positivos, optimistas. El pesimismo y lo negativo tiene que ver con los grupos de intereses creados, tiene que ver con los corruptos que quisieran que nos fuese mal para que ellos regresaran por sus fueros. Así de claro.

Entonces, estamos haciendo todo para que tengamos la vacuna a tiempo, que se proteja la gente, es lo que más nos importa.

Pero ya sabemos que El Universal y el Reforma y esos van a apostar a que no tengamos la vacuna; o Krauze, que va a estar diciendo que en Estados Unidos se vacunan a un millón, un millón y medio de personas diariamente y que nosotros vacunamos a tres mil. Van a estar en ese plan negativo, de poca objetividad, muy en la línea del periodismo deshonesto, para decirlo con más claridad, del hampa del periodismo.

O sea, porque ¿cómo no se van a dar cuenta -se supone que son gentes informadas, ah y además objetivas y profesionales, independientes- que en Estados Unidos tienen el control de todas las vacunas, todas las vacunas que producen ellos?

El caso de nosotros es distinto, como el caso de América Latina y como el caso de la mayoría de los países del mundo. Por eso nos tocó a nosotros presentar una iniciativa en la ONU, una resolución que fue aprobada casi por unanimidad para que no se acapararan las vacunas.

Porque de alrededor de 200 naciones, ¿saben cuántas naciones están vacunando?, 70. 130 no tienen acceso. Y si hablamos de las 70… A ver, esto es muy importante que se sepa. Hay países de América Latina que no tienen vacunas. Guatemala no tiene vacuna, El Salvador no tiene vacuna, Belice no tiene vacuna, Honduras no tiene vacunas.

Este es Estados Unidos. Vacunas administradas, casi 40 millones, o sea, esta es la nota de Krauze; China, 31 millones. Reino Unido, India, Israel que, de acuerdo a su población, junto con Emiratos Árabes son los que más han vacunado.

Nosotros estamos aquí, el 18, en el lugar 18. Pero bájenle. Miren, Costa Rica en el lugar 45. Bájale más de favor. Hasta aquí llegamos, 72 naciones. Miren, Ecuador, Bolivia.

Entonces, tenemos que buscar que haya una mejor distribución de las vacunas y en eso estamos porque, como los conozco, aunque se disfracen, ya sé por dónde vienen. Ahora van a estar dale y dale de que dónde están las vacunas. Van a llegar las vacunas, van a llegar.

Muy bien.

PREGUNTA: Qué tal, presidente. Muy buenos días.

Preguntarle si con esta alta que le dieron los médicos usted ya puede hacer sus actividades al 100 por ciento, es decir, ir a las giras los fines de semana, incluso irse a jugar béisbol. ¿Cuál es su situación en ese sentido?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues tengo que seguir en las actividades.

Me ayudó mucho, y aprovecho también para hacer la recomendación, muy respetuosa, porque somos libres: creo que es fundamental el ejercicio físico, se resiste mejor, no sólo esta pandemia, cualquier enfermedad.

Entonces, yo siempre hago ejercicio, practico béisbol. Entonces, unos días antes que me infectara estaba yo macaneando, o sea, con todo, muy bien, y caminando y haciendo ejercicio, eso ayuda mucho.

Y lo otro, la alimentación, pero no comer cosas necesariamente caras, sino comer sano, no comer productos chatarra. Tenemos que mejorar la salud comiendo de manera nutritiva, productos naturales, no azúcares, no grasas y el ejercicio; eso es medicina preventiva. Entonces, yo tengo que seguir haciendo lo mismo, y desde luego trabajando.

Mañana vamos a la ceremonia del Día de la Lealtad. Imagínese, ¿cómo no voy a estar en esa fecha tan importante, el miércoles?

Y vamos a estar también en la inauguración de la Base Aérea Militar esta semana en el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’.

Y vamos a estar en gira hacia Oaxaca porque el domingo, el día 14 de febrero, iniciamos las conmemoraciones por los 200 años de la Independencia nacional en Cuilápam, Oaxaca, en donde asesinaron a Vicente Guerrero. Entonces, voy a estar ahí.

Y seguimos adelante, tienen que continuar todos los Programas de Bienestar, todos los apoyos a la gente humilde.

Se pudo enfrentar la crisis económica con mejores resultados, porque no se dejó sin apoyo a los pobres, a la gente humilde, no se nos cayó el consumo, no hubo una crisis de consumo, la gente tuvo y sigue teniendo para comprar los indispensable, lo básico, porque estamos bajando recursos.

En este trimestre vamos a destinar alrededor de 200 mil millones de pesos que van a llegar o están llegando de manera directa a la gente. Y esto nos ayuda mucho con lo que aquí mencionó Ricardo Sheffield de las remesas, que de nuevo nuestro agradecimiento a nuestros paisanos. Récord hubo el año pasado de remesas, 40 mil 600 millones de dólares, 40 mil 600 millones de dólares, un incremento en las remesas, a pesar del COVID, del 19 al 20, del 2019 al 2020, de más de 11 por ciento.

Y tengo ya algunos resultados sobre el comportamiento de enero del mes pasado y, lo mismo, está creciendo el número de recursos, la cantidad de recursos que destinan, que envían nuestros paisanos a sus familiares. Les agradecemos mucho.

Todo esto ayuda. En tres meses, 200 mil del gobierno al pueblo de manera directa y 200 mil de remesas, 400 mil millones. Abajo.

Y también otros datos importantes:

Ya no estamos perdiendo empleos; al contrario, se recuperaron empleos en enero, se están recuperando empleos en febrero.

No tuvimos problema de depreciación del peso. Hace dos semanas, 10 días, sí hubo una depreciación de la moneda, pero ya volvió a fortalecerse, a mantenerse. Desde que estoy en el gobierno no ha habido devaluación de peso.

La inflación está controlada, 3.5.

Y es un muy interesante, mucho muy interesante que se sepa que ha aumentado el salario en casi 50 por ciento, el salario mínimo, desde que estamos. Y se terminó con el mito de que no se aumentaba el salario mínimo porque aumentaba la inflación. Mentira, falso. Así como engañaron los tecnócratas en muchas cosas, engañaron en eso, que si aumentaba el salario se incrementaba la inflación y no es cierto.

También las reservas del Banco de México, récord. Tenemos finanzas públicas sanas, no hemos recurrido a deuda, como se hacía anteriormente cada vez que había una crisis a contratar deuda nueva.

Entonces, por eso estoy optimista y vamos a salir adelante.

INTERLOCUTOR: Sobre el tema del consumo, también el Inegi dio a conocer que sí afectó la pandemia el tema del consumo de los mexicanos. ¿Ahí qué datos usted tiene, datos oficiales?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues tengo los datos… Si quieren, ahora los ponemos. A ver si no están los datos del SAT, lo que reportan las tiendas de venta, ahí no hay pierde.

Los tengo aquí en la cabeza, los datos: en 2019, las tiendas de autoservicio, esto es Chedraui, Walmart, Soriana, etcétera, etcétera, todas en 2019 vendieron 115 mil millones de pesos, 2019; y en el 2020 vendieron 125 mil millones de pesos, seis por ciento más en términos reales. Entonces, yo no sé cuáles son los datos del Inegi, pero los que tengo son los del SAT.

A ver, por favor. Aquí están, mire, no me equivoqué: 115 mil millones. Ah, pero es enero, perdón, 115 mil millones en enero del 2020 y 125 mil en enero del 21, 6.1 de incremento. Y en el año pasó lo mismo.

INTERLOCUTOR: ¿Y esto a qué se debe, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿A qué se debe? A que cuando la crisis del 95, ¿qué hizo Zedillo?, rescató a los banqueros y a los grandes empresarios con el Fobaproa, no rescató al pueblo; al contrario, se convirtió las deudas privadas en deuda pública.

Y ahora fue al revés, no dejamos de entregar los apoyos abajo, ya les puedo decir que se entregó el bimestre enero-febrero a los adultos mayores, todos los que tienen sus cuentas bancarias ya recibieron su bimestre; todas las niñas, niños con discapacidad ya recibieron su bimestre.

Y así enero, febrero, marzo, 200 mil millones debajo de manera directa, agréguenle que 10 millones de familias reciben 350 dólares mensuales por remesas. O sea, la combinación de esto es lo que ha permitido que no exista una crisis de consumo, con el añadido de que no se cayó el sector agropecuario.

El año pasado, a pesar del COVID, el sector agropecuario creció con relación al 2019; decreció el sector industrial y el de servicios, pero el sector agropecuario creció, es decir, no se detuvo la producción de alimentos.

Todo esto nos ayudó afortunadamente y yo espero que este año vamos a crecer en general, los más conservadores hablan de 3.5 de crecimiento, yo estimo que vamos a crecer cinco por ciento este año.

Entonces, vamos a ir superando la crisis económica.

INTERLOCUTOR: Y, por último ¿cómo vio el desempeño de la secretaria de Gobernación?

No sé si usted veía las mañaneras.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien la maestra. A veces veía yo la mañanera y muy bien la licenciada Olga, muy bien, cumplió, nos relevó; y todos los servidores públicos.

Les agradezco porque todos estuvieron trabajando, aplicados, algunos hasta más, sobre todo los del sector Salud.

Ustedes saben que hay que hacer los convenios con la India, con China, en Rusia. Son horarios completamente distintos, entonces se pasaban toda la noche trabajando para asegurar lo de la compra de las vacunas; no sólo eso, para asegurar también el que no faltaran medicamentos que se utilizan para atender enfermos de COVID, todo lo que tiene que ver con anestesias, que hacía falta, lo de oxígeno, que aquí Ricardo y muchos se aplicaron. Todos ayudando, todos ayudando, todos ayudando en una actitud muy positiva.

Y no sólo los servidores públicos, la gente ayudándonos mucho. Por eso mi agradecimiento.

La verdad que el grupo conservador, el grupo que quiere retrogradar, está muy delimitado, no es la mayoría del pueblo. Le agradezco mucho a la gente que nos tiene confianza. Son muy pocos: Liébano Sáenz, Claudio X. González, o sea, que se retuitean ahí. Pero afortunadamente en las redes sociales hay mucha gente que defiende la transformación, además que son muy buenos.

Y es hasta de risa, también hay que tomarlo con sentido del humor. Por ejemplo, cuando hablé con el presidente Putin y se llegó al acuerdo de que nos van a enviar a vacuna, la Sputnik V, inmediatamente empezaron a hablar de que nos iban a poner un chip porque nos iban a volver comunistas a todos.

Pero en ese sentido, así de burdo, Aguilar Camín dice: ‘Pues no se puede aplicar esa vacuna en México porque es una vacuna rusa, sólo se puede aplicar en Rusia’. Y entonces empiezan a decirle: ‘Pues sí, entonces la tampiqueña nada más la pueden comer los de Tampico’. Pero todo esto por su coraje irracional.

Me decía uno de estos médicos: ‘Pues yo pensaba que era broma esto del chip, pero no, una señora que atiendo -me dice un médico- muy seria y preocupada: doctor, no vaya a usted a vacunarse con esa vacuna de Rusia o de China, no sé de dónde, porque le van a poner el chip’. O sea, no deja de ser interesante cómo en las mismas redes hay defensa.

Escribió un artículo la señora Denise Dresser y hubo una respuesta de Pedro Miguel, de primera; y de otros. Pero vale la pena leer el artículo de la señora Dresser y la respuesta, o sea, es muy buena la polémica.

Entonces ya estos que antes eran los famosos escritores están quedando evidenciados, se están cayendo.

Decía un crítico ruso precisamente, Belinski, le decía a otro escritor ruso, a Gógol, que había cambiado sus posturas -porque siempre es muy cómodo convertirse en conservador; ser opositor de verdad, estar del lado del pueblo siempre es más complicado- entonces, le decía Belinski a Gógol, dice: ‘No cabe duda…’ porque Gógol, después de escribir magistralmente como todos los escritores rusos, la literatura rusa es de primer orden en esa época, de Dostoievski, de Gógol y de otros, Tolstoi y todo, la recomiendo, la literatura de ese entonces, pero Gógol se empezó a volver conservador y en un cuestionamiento le dice Belinski: ‘No cabe duda que cuando un hombre se entrega por entero a la mentira, pierde hasta la imaginación y el talento’.

Eso es lo que les pasa a estas personas que fueron creativos, escribían bien, tenían inventiva, luego se acomodan, se vuelven acomodaticios, se ajustan al régimen, se vuelven intelectuales asalariados al régimen y pierden la imaginación y pierden el talento, y llegan a hacer hasta el ridículo, que es lo peor que se puede hacer, el ridículo.

Ya hablamos bastante y estoy en recuperación. Nos vemos mañana.

Adiós, adiós.

• Era el Juez del Tribunal para la beatificación de los futuros santos en la Arquidiócesis de Yucatán
• Fundó la Asociación AYPADEM (Asociación Yucateca de Padres de Familia Pro Deficiencia Mental).

Mérida, Yucatán.- El presbítero Jesús de Atocha Caballero Encalada ha sido llamado hoy a la Casa del Padre a la edad de 69 años (15 de agosto de 1951) tras perder la lucha contra la #COVID19 por la cual estuvo internado durante varias semanas. En septiembre pasado cumplió 40 años de ordenación sacerdotal. Era rector del templo de Nuestra Señora de la Paz, en el fraccionamiento Las Magnolias de la colonia Chuburná, Mérida.

Nació en el barrio de San Juan. Fue hijo de los señores Ramiro Caballero Barreiro (+) y Ligia Encalada Sacramento (+). Es el menor de cuatro hermanos: Jorge (+), Ramiro y Dulce.

Su educación preescolar la realizó en una escuela particular cerca de su hogar. La primaria en el colegio Simón Bolívar y la secundaria en lo que actualmente es el Tecnológico de Mérida. Entre los 17 y los 18 años, deseaba estudiar psicología, pero finalmente el 1 de septiembre de 1971 ingresó al Seminario.

El 1 de septiembre de 1973, tras concluir la preparatoria en el Centro Universitario Montejo, inicia el Curso Introductoria y al concluirlo estudió 2 años de Filosofía y posteriormente 4 años de Teología. El 5 de febrero de 1980 es ordenado Diácono. Seis meses después, el 23 de septiembre del mismo año es ordenado sacerdote por Mons. Manuel Castro Ruiz, en la Santa Iglesia Catedral.

Tras ser ordenado, fue nombrado vicario cooperador de la Parroquia de San Francisco de Asís en Condal. El 7 de octubre de 1981, es enviado a la parroquia de Nuestra Señora de Lourdes, el 15 de septiembre de 1982, viaja a Roma para estudiar la licenciatura en filosofía. 

En 1985 es nombrado profesor de filosofía en el Seminario Conciliar de Yucatán y los fines de semana colaboraba en la comunidad de Abalá y además era Capellán de las Misioneras Hijas de la Madre Santísima de la Luz, cargo que desempeño con otros que le fueron asignados: Asistente Eclesiástico del Movimiento de Cursillos de Cristiandad Diocesano, Vicario de la Parroquia del Sagrario, Asistente y Capellán de los Colegios Educación y Patria y América (el Teresiano). 

Además de que se ocupó de iniciar la construcción de la Iglesia de San Nicolás de Bari y de fundar el grupo juvenil JOMUS (Jóvenes Misioneros Unidos en el Señor). 

A la llegada de Mons. Emilio Carlos Berlie Belauzarán, como arzobispo titular de Yucatán, es ratificado en todos sus cargos y además lo nombra Juez del Tribunal que se creó para la beatificación de los futuros santos que pudieran registrarse en la arquidiócesis de Yucatán, abriéndose los casos del Padre Rosado y Juan Pablo Góngora (fundador de la Madres de la Luz). 

Asimismo, funda la Asociación AYPADEM (Asociación Yucateca de Padres de Familia Pro Deficiencia Mental). En agosto de 2009, fue nombrado rector de Santa Lucía.

Desde octubre de 2014 fue nombrado rector de Nuestra Señora de la Paz, en el fraccionamiento Málaga, Chuburná, Mérida, Yucatán.

Reciben el pésame sus hermanos Ramiro y Dulce; y demás familiares, así como sus amistades y la feligresía yucateca.

Descanse en paz.

• Los priistas Liborio Jesús Vidal Cañetas y Richard Ainer Mut Tun no firman el documento, igual que Sofía Castro Romero, que llegó a la regiduría por Morena
• “Señor Presidente Municipal, después de seis años usted se va, pero ¿que nos deja?”, cuestionan ante la aspiración del edil de un tercer mandato

Mérida, Yucatán.- Ante la aspiración de un tercer mandato al frente del Ayuntamiento de Mérida, regidores del PRI y de Morena exponen a Renán Barrera Concha (PAN) una relación de pendientes incumplidos los últimos seis años, el abandono de la ciudad, obras caprichosas, mayor inseguridad y una ciudad intransitable, “con el triple de baches y miles de reportes ignorados”.

En un documento los ediles priistas Ana Gabriela Aguilar Ruiz y Alejandrina León Torres; y, los de Morena, Fausto Sánchez López, Mariana Jiménez Gudiño y Gamaliel Gutiérrez Beltrán señalan que Barrara Concha se va dejando una ciudad en crisis y sin atención ante la pandemia. “Sin que la autoridad municipal haya sido empática con los ciudadanos”. 

--“Nos deja: Una ciudadanía ignorada, sin solución a sus problemas de movilidad, como los 260 mil ciudadanos afectados que han dejado de usar semanalmente el paso a desnivel de Paseo de Montejo”, señalan en el documento “Señor Presidente Municipal, después de seis años usted se va, pero ¿que nos deja?”.

En 11 puntos, los regidores exponen las acciones que a su juicio se dejó de atender en estos seis años de administración. “Nos deja, señalan, una ciudad fragmentada, con promesas incumplidas en materia de drenaje como en Las Américas y otros fraccionamientos”.

--“Nos deja: Una ciudad caótica, sin solución eficiente al transporte público, con una inconclusa reubicación de paraderos, sin propuestas de solución de la autoridad municipal”.

Los regidores priistas Liborio Jesús Vidal Cañetas (hijo del aspirante a diputado federal por el PAN, Liborio Vidal Aguilar) integrante de Comisión Permanente de Patrimonio y Hacienda, Comisión Especial de Juventud y Deportes, Comisión Especial de Desarrollo Económico y Turismo, Comisión Especial de Grupos Vulnerables y Comisión Especial de Comisarías.

Igualmente Richard Ainer Mut Tun, de la Comisión Permanente de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Comisión Permanente de Salud y Ecología, Comisión Especial de Organismos Paramunicipales, Comisión Especial de Educación y Comisión Especial de Sustentabilidad.

Por Morena no firmó el documento la ex panista Sofía Castro Romero, integrante de las Comisiones Permanentes de Gobierno, de Patrimonio y Hacienda, de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Comisión Especial de Espectáculos, Comisión Especial de Organismos Paramunicipales y Comisión Permanente de Seguridad Pública y Tránsito.

El documento íntegro:

Señor Presidente Municipal, después de seis años usted se va, pero ¿que nos deja?

Nos deja:

Una ciudad a oscuras por una deficiente iluminación debido a su mala gestión. La falta de luz significa mayor inseguridad, por eso ya no somos la ciudad más segura del país.

Nos deja:

Una Ciudad desigual, Mérida es hoy una de las 10 ciudades donde es más caro vivir, pero solo beneficia a algunos: Departamentos nuevos de lujo que no pagan todos los impuestos, y la Vivienda social que si es afectada.

Nos deja:

Una ciudad dividida, reprobada por ONU-Habitat por su mala distribución del espacio público, con un sur en abandono y un norte privilegiado por su atención y apoyo.

Nos deja:

Una ciudad de obras caprichosas, demostrado con una falta de intervención del municipio en una ciclovía insuficiente y mal planeada, con grandes afectaciones que pondrán en riesgo la seguridad de los ciclistas.

Nos deja:

Una ciudad en crisis y sin atención ante la pandemia. Sin que la autoridad municipal haya sido empática con los ciudadanos.

Nos deja:

Una ciudad caótica, sin solución eficiente al transporte público, con una inconclusa reubicación de paraderos, sin propuestas de solución de la autoridad municipal.

Nos deja:

Una ciudad abandonada, con espacios públicos sucios y desaprovechados, habitados sólo por la basura y la maleza.

Nos deja:

Una ciudad sin estrategia Ambiental, con un ineficiente manejo de la basura, sin una correcta inversión en la promoción cívica para separar residuos, y con uno de los peores tratamientos de aguas residuales en todo México.

Nos deja:

Una ciudad fragmentada, con promesas incumplidas en materia de drenaje como en Las Américas y otros fraccionamientos.

Nos deja:

Una ciudadanía ignorada, sin solución a sus problemas de movilidad, como los 260 mil ciudadanos afectados que han dejado de usar semanalmente el paso a desnivel de Paseo de Montejo.

Nos deja:

Una ciudad intransitable, con el triple de baches y miles de reportes ignorados.

Señor Alcalde eso es todo lo que nos deja, una ciudad segregada, con problemas y sin bienestar; nos deja pretextos más que resultados.

Mérida, Yucatán a 7 de febrero de 2021

Firma de los Regidores del Ayuntamiento de Mérida:

Ana Gabriela Aguilar Ruiz

Alejandrina León Torres

Fausto Sánchez López

Mariana Jiménez Gudiño

Gamaliel Gutiérrez Beltrán

• El acceso a la información solicitada permitirá conocer las acciones implementadas por la autoridad ministerial en torno al asesinato de una periodista: Francisco Javier Acuña Llamas, Comisionado del INAI
• Es un asunto considerado de violación a los derechos humanos y es relevante, para que México y el mundo conozca el estado que guarda el asesinato de una periodista en un país en donde hay cientos de periodistas asesinados, señaló

Ciudad de México.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó a la Fiscalía General de la República (FGR) dar a conocer la versión pública de la carpeta de investigación AP/34/FEADLE/2012 y sus anexos, declaraciones de detenidos y no detenidos, así como cualquier otro documento relacionado con el asesinato de la periodista Regina Martínez Pérez, ocurrido en Xalapa, Veracruz.

Al presentar el asunto ante el Pleno, el Comisionado Francisco Javier Acuña Llamas subrayó que el acceso a la información solicitada permitirá conocer las acciones implementadas por la autoridad ministerial en torno al asesinato de una periodista.

--“Es un asunto considerado de violación a los derechos humanos y es un asunto público relevante para que México y el mundo conozcan el estado que guarda el asesinato de una periodista en un país en donde hay cientos de periodistas asesinados y que, hasta el día de hoy, por desgracia, como todos los demás casos, me atrevo a decirlo, permanecen inaclarados”, señaló.

La FGR reservó la información argumentando que la averiguación previa requerida es una investigación abierta, motivo por el cual dar a conocer lo solicitado haría pública la información que se recopila en la investigación que llevan a cabo los agentes del Ministerio Público de la Federación, para acreditar el delito, la probable responsabilidad de el o los indiciados y la identidad de las víctimas indirectas u ofendidos; por lo tanto, existe riesgo de quebrantar la seguridad de las víctimas y el pleno ejercicio de sus derechos.

Inconforme, el solicitante interpuso un recurso de revisión ante el INAI, mediante el cual manifestó que la Ley dispone que no podrá clasificarse aquella información relacionada con violaciones graves a derechos humanos, siendo que el asesinato de la reportera es un atentado contra la libertad de expresión y es de gran relevancia la actuación de las autoridades en este país.

Ante la colisión de derechos que plantea el recurso de revisión, el Instituto llevó a cabo una prueba de interés público, ponderando la idoneidad, necesidad y proporcionalidad de dar a conocer la información solicitada, en este caso en concreto.

Sobre la idoneidad, la ponencia del Comisionado Francisco Javier Acuña Llamas consideró que es fundamental garantizar el derecho de acceso a la información, puesto que a través de éste se busca no sólo satisfacer un interés individual, sino la necesidad de la colectividad de conocer de las actuaciones y desempeño de servidores públicos en el ejercicio de sus atribuciones, en torno a una problemática social, en particular, los índices de violencia contra periodistas.

En cuanto a la necesidad, advirtió que el ejercicio del derecho de acceso a la información es la única vía para que cualquier persona conozca las acciones que la autoridad investigadora ha desarrollado a efecto de cumplir con su deber de investigar los hechos que derivaron en el asesinato de la periodista.

Respecto a la proporcionalidad, la ponencia determinó que se genera un mayor beneficio a la sociedad al publicitar la información requerida, que al resguardarla.

Por lo anterior, el Pleno del INAI revocó la respuesta de la FGR y le instruyó entregar versión pública de la carpeta de investigación AP/34/FEADLE/2012 y sus anexos, declaraciones de detenidos y no detenidos, así como cualquier otro documento relacionado con el caso del asesinato de la periodista Regina Martínez Pérez, ocurrido en Xalapa, Veracruz.

• Las reformas a la Ley de Industria Eléctrica que plantea el Ejecutivo representan otro retroceso para el medio ambiente y la economía, indica la diputada Cecilia Patrón. 

Mérida, Yucatán.- En Yucatán ya se había cerrado la Planta Nachi Cocom y la del Periférico Sur ya no operaba, en su lugar llegó a Yucatán hace poco tiempo la producción de electricidad mediante el aprovechamiento de la energía eólica que no contamina, es menos costosa y que en nuestra costa es muy factible por la velocidad de los vientos. 

La diputada federal Cecilia Patrón recordó que el 29 de enero pasado el Presidente de la República presentó al Congreso de la Unión una reforma a la Ley de la Industria Eléctrica con carácter de preferente, con la que pretende modificar el mecanismo que regula el despacho de las centrales eléctricas, favoreciendo la colocación y comercialización de la energía generada en plantas de la CFE, frente a los generadores particulares de energía limpias; así como también añadiendo la posibilidad de revocar permisos de autoabastecimiento.  

Al respecto, la legisladora yucateca indicó que en Acción Nacional se trabaja para proteger el orden constitucional y convencional del país y esta reforma traerá como consecuencia una mayor proporción de energía más contaminante y más costosa en el país y por ende más cara para los usuarios.  

“De aprobarse la reforma, dijo, se atentaría contra la Ley Federal de Competencia Económica y diversos tratados internacionales en los que México es parte, significará mayores precios en el sector energético y golpeará a la, ya de por sí deteriorada, economía de las familias mexicanas, que hoy se encuentran en una grave crisis y requieren más que nunca apoyo y solidaridad.  

--“Se trata de una reforma inconstitucional y contraria a diversos Tratados Internacionales, por lo cual de aprobarse, acudiremos a la SCJN a hacer justicia en favor de las familias y el medio ambiente” agregó.  

Indicó que como ha sucedido con otras iniciativas emitidas por el gobierno federal, se apuesta por el retroceso en temas en los que México ya había avanzado mucho con la implementación de energías limpias, como ahora que volvemos a generar electricidad contaminando, cuando eso ya se había dejado atrás hace varios años. 

Cecilia Patrón comentó que la reforma también atenta contra la certeza jurídica, el crecimiento económico y el bien común, en beneficio de una empresa estatal, por encima del interés común y social.  

“Al modificar el esquema de los Certificados de Energías Limpias, y preferir la energía producida por CFE, siendo más cara y sucia, se atenta contra el progreso de la producción de energías limpias y con ello elevar a ley las arbitrariedades los acuerdos administrativos expedidos de la Secretaría de Energía de mayo 2020 para la revisión de contratos, a pesar de ser suspendidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.  

--“Se trata de una expropiación disfrazada, expresó, pues se retorna al monopolio energético, El Gobierno busca ofrecer energía más cara y más contaminante, y en el PAN no lo permitiremos. Seguiremos trabajando por un México con energías limpias, con entornos propicios de desarrollo económico, Estado de Derecho y sobretodo cuidando la economía de las familias mexicanas”.

• Ayudar a las mujeres viudas para que no paguen el Impuesto Sobre la Renta es primordial

Ciudad de México.- La senadora Kenia López Rabadán informó que la próxima sesión presentará una iniciativa que reforma los artículos 96 y 152 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para que todas aquellas mujeres que hayan enviudado a causa del coronavirus y tengan ingresos inferiores a 10 mil pesos mensuales, obtengan un beneficio y no paguen el ISR.

Durante estos meses de emergencia sanitaria, las mujeres se han tenido que enfrentar al fallecimiento de sus parejas. Según datos oficiales de la Secretaría de Salud, la mortalidad por el virus es más elevada en los hombres, dijo.

--“De las más de 165 mil personas que han fallecido por el coronavirus, el 63 por ciento son hombres y el 37 por ciento son mujeres; de cada 3 personas que enviudan, 2 son mujeres”, comentó la senadora panista.

La ONU ha señalado que las mujeres sufren un efecto desproporcionado por la pandemia, no sólo se quedan sin sus parejas, también asumen de un día al otro toda la responsabilidad de sus hogares y las cargas financieras que devienen con ello.

Hasta hoy, las viudas han quedado invisibilizadas en las políticas públicas del Gobierno federal, si bien, en algunos casos se les han entregado apoyos económicos para gastos funerarios, no se están considerando otras medidas para ayudarlas a enfrentar esta emergencia, refirió López Rabadán.

--“Tienen que afrontar solas la muerte de sus parejas, tienen que enfrentar estigmas y señalamientos sociales. Las mujeres viudas se quedan sin acceso a servicios de salud, en muchas ocasiones las despojan de sus propiedades, se enfrentan a conflictos legales y en muchos casos, no tienen acceso al patrimonio de sus cónyuges, concubinos o convivientes que les sirvan para ayudarse a ellas mismas y a sus hijos”, apuntó la senadora.

Esta nueva realidad ha trastocado el centro de la vida familiar, pero desafortunadamente para muchas madres de familia, ahora viudas, el ingreso familiar ha disminuido o definitivamente se ha esfumado en un abrir y cerrar de ojos.

La senadora panista recordó que “México atraviesa por una doble crisis. Por un lado, el pésimo manejo de la economía que registra una recesión constante desde principios del año 2019 y una tragedia de salud, producto de una pandemia que no ha sido correctamente evaluada, ni atendida por el Gobierno federal”.

--“Desafortunadamente, ambas crisis han encontrado una simbiosis en donde una potencia a la otra, resultando en una caída del PIB del 8.5 por ciento en 2020, y en un exceso de defunciones del 45 por ciento según las cifras oficiales del Inegi. Todo lo anterior se traduce en decesos, precarización y pérdida de empleos”, precisó la legisladora.

“La pandemia ha dejado en estado de vulnerabilidad a miles de mujeres, por lo que presentaré este martes, una reforma que apoye económicamente a las viudas que ha dejado a su paso este letal virus. El gobierno debe ayudar a las mujeres y la manera directa en que lo puede hacer, es otorgando un beneficio para que las viudas no paguen el Impuesto Sobre la Renta. Es fundamental garantizar los derechos de las mujeres ante esta crisis económica y sanitaria, para que puedan enfrentar su pérdida y salir adelante”, concluyó López Rabadán.

• La Secretaría de Cultura y el INBAL recuerda a un año de su deceso a la autora de La alquimista y Poemario de las vírgenes

Ciudad de México.- La Secretaría de Cultura del Gobierno de México y el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), a través de la Coordinación Nacional de Literatura, recuerdan a un año de su deceso a la poeta oaxaqueña Guadalupe Ángela Ramírez Victoria (1969-2020), quien sigue presente no solo con su trabajo poético encomiable, sino en su legado como promotora de mujeres escritoras.

La poeta y narradora Araceli Mancilla Zayas le escribió Carta a Guadalupe Ángela, una misiva post mortem hasta ahora inédita: “Guadalupe, vengo de un viaje, con libros. Traigo poemas de mujeres y hombres, mexicanos, de quienes platicaría contigo”, inicia el texto compartido al INBAL.

La autora de Al centro de la ínsula (2001) le recuerda a Guadalupe Ángela su gusto compartido por extenderse en descubrimientos y afinidades literarias, leyéndose mutuamente obras de escritores reconocidos y desconocidos. “Tú hacías lo mismo, y por ti empecé a leer la obra de Cristina Peri Rossi y no hace mucho me regalaste un precioso poemario de Tanya Huntington”, le expresa en la carta fechada en febrero de 2020.

La también editora, Araceli Mancilla, establecida en Oaxaca, recuerda que una de las preocupaciones más grandes de la autora de A lápiz haikús (2013) era el impulso a mujeres escritoras; ya fuera desde la Biblioteca Andrés Henestrosa, el escenario del bar cultural La Nueva Babel o desde la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, en la cual Guadalupe Ángela cursó su doctorado en Estudios Críticos del Lenguaje y donde dirigió la Facultad de Idiomas.

--“Conociste a una editora en el Periódico de Poesía de la UNAM, a la poeta Ana Franco Ortuño, quien te había contagiado su determinación para que las voces de las mujeres poetas tuvieran más espacios, y te empeñaste en propiciarlos desde donde se pudiera”, afirma.

Mancilla Zayas apunta que ese impulso en favor de las escritoras mexicanas llevó a la autora de Autorretratos de una joven bailarina (2019) a promover el homenaje a la poeta oaxaqueña Rocío González, su “amada maestra y amiga”, quien falleció un año antes.

--“Rocío y tú compartieron el tener una gran fuerza de espíritu, y una voluntad férrea que las llevó a no alejarse de la poesía ni de la escritura aun en los momentos más difíciles”, detalla.

En 2018 Guadalupe Ángela publicó Zarpamos (Cento Lumi), una antología bilingüe de sus poemas (en español e italiano) ilustrado con la obra plástica de una veintena de mujeres. Su trabajo poético también está incluido en las antologías Tres ventanas a la literatura oaxaqueña actual (Almadía, 2005), Oaxaca siete poetas (Almadía, 2007) y Anuario de poesía (FCE, 2008). Falleció el 8 de febrero de 2020 en Oaxaca.

• Participó ilustrando las excavaciones en las ruinas de Chichén Itzá
• La Secretaría de Cultura y el INBAL recuerdan el 8 de febrero la obra del artista, a 123 años de su nacimiento

Ciudad de México.- Louis Henri Jean Charlot, nació el 8 de febrero de 1898 en París, Francia. A 123 años de su nacimiento se le recuerda por su interés en la investigación y la escritura sobre arte mexicano. También participó ilustrando las excavaciones en las ruinas de Chichén Itzá dirigidas por el arqueólogo estadounidense Sylvanus Morley.

La Secretaría de Cultura del Gobierno de México y el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), a través del Museo Nacional de Arte (Munal) recuerdan que Charlot estudió de manera informal en la Escuela de Bellas Artes de París, motivado por su interés en pequeños paisajes en óleo sobre papel. 

Finalizada la Primera Guerra Mundial y con ayuda de su tío abuelo --coleccionista de piezas prehispánicas y filántropo--, Charlot y su madre llegaron a la Ciudad de México en 1922 para establecerse en el barrio de Coyoacán, donde se incorporó a la Escuela de Pintura al Aire Libre, y un año después al equipo de pintores que asistió a Diego Rivera en la realización de algunos murales de la Escuela Nacional Preparatoria.

Ahí conoció el arte prehispánico el cual siempre le asombró e influyó su obra. Compartió un estudio con el pintor Fernando Leal y fue asistente del muralista Diego Rivera. Las cartas que intercambió con José Clemente Orozco envió desde Nueva York a Charlot (fechadas entre 1927 y 1929) son parte de un estudio titulado "Orozco in New York" y fueron recopiladas después en un libro llamado El artista en Nueva York. 

Diego y sus asistentes, también llamados Dieguitos, fueron comisionados para pintar los muros de la Secretaría de Educación Pública. En este nuevo espacio, Charlot capacitó a los albañiles en la preparación de las paredes para los frescos e instruyó a otros artistas en la técnica. Originalmente, el artista pintó tres murales: Cargadores, Lavanderas y Danza de los listones. Sin embargo, el último fue destruido para hacerle espacio a una composición de Rivera.

Como muchos otros de sus colegas, también se interesó en la investigación y la escritura sobre arte mexicano y en julio de 1923 publicó la primera de cuatro partes del artículo El movimiento actual de la pintura en México, escrito junto con David Alfaro Siqueiros, bajo el seudónimo Juan Hernández Araujo.

Su libro Los comienzos de la pintura mural moderna mexicana y su texto El renacimiento del muralismo mexicano 1920-1925 fueron realizados gracias a la Beca Guggenheim que le fue otorgada en 1944 y le permitió dedicarse a la investigación.

Otro de los temas que abordó fue el grabado, técnica que aprendió en Francia y que en México enseñó a varios de sus colegas. Su interés lo impulsó a investigar el potencial de la litografía y del grabado en madera, lo que ayudó a su redescubrimiento como objeto museístico y campo de estudio académico.

Décadas de producción artística

Durante el periodo de 1949 a 1979, el artista hizo casi 600 pinturas de caballete, varios cientos de grabados y 36 obras de arte en lugares públicos. Su último artículo, José Guadalupe Posada y sus sucesores, fue publicado de manera póstuma.

El Munal alberga una serie de litografías creadas por el artista, entre las que sobresalen La cocina mexicana, Zapatos domingueros y Los primeros pasos, obras que dan cuenta de su conocimiento de la tradición y los usos y costumbres de su patria adoptiva.

• El diputado Aguilera Rojas (PRD) propone reformas a la Ley de Aguas Nacionales
• Se busca preservar el medio ambiente, erradicar la pobreza y progresar hacia la equidad social

Ciudad de México.- El diputado José Guadalupe Aguilera Rojas (PRD) propone reformas a la Ley de Aguas Nacionales, para declarar de interés público la atención prioritaria en la gestión integral de los recursos hídricos en las localidades, acuíferos, cuencas hidrológicas y regiones hidrológicas con escasez del recurso. 

Asimismo, el manejo integral sustentable, principalmente en zonas de escasez del recurso, y la protección en el uso racional y sostenible de los recursos hídricos, preferentemente en las localidades y/o comunidades cercanas a zonas industriales, rurales y/o agrícolas. 

El legislador señaló que la problemática de los recursos hídricos no es una cuestión de índole técnica o científica; tiene que ver con la lucha contra la pobreza y la protección del medio ambiente en los lugares donde no hay o casi no hay este recurso, y así se sienten las bases para un desarrollo sostenible en zonas donde es escaso.

Expresó que se debe dar un uso racional y sostenible en las localidades o comunidades cercanas a zonas industriales, rurales y agrícolas, debido a que la alta actividad económica industrial y agrícola está relacionada inversamente con la disponibilidad de los recursos de agua; sean superficiales o del subsuelo, son insuficientes para atenderlas. 

El resultado es una competencia creciente por el agua superficial, la sobreexplotación de los acuíferos y la calidad del agua, siempre en perjuicio de los que menos acceso tienen a este derecho humano, agregó.

En la exposición de motivos se señala que el agua es un recurso imprescindible para la vida y el funcionamiento de los ecosistemas; por ello, el ser humano en el desarrollo de sus actividades la consume de diversas maneras lo que ha generado una problemática de gran impacto en los suministros de agua potable donde la escasez es mayor día a día.

Se indica que se deben implementar medidas de conservación ambiental para el cuidado y conservación de los recursos hídricos, y otorgarle mayores atribuciones a la autoridad para supervisar que el consumo sea de manera sustentable por los sectores doméstico, industrial, rural y agrícola. 

 Si ello no ocurre a la brevedad, el resultado se verá desde impactos en el deterioro de los ecosistemas acuáticos hasta mayor escasez de agua y la proliferación de enfermedades en las grandes ciudades, localidades y comunidades rurales e indígenas del país, por la contaminación de este recurso esencial para la supervivencia humana.

Agrega que hoy en día existen varios ríos, lagunas y caudales secos como consecuencia del cambio climático y por el alto despilfarro en la extracción del vital líquido, por parte del sector primario e industrial instalado en gran parte del territorio nacional.

La iniciativa que reforma las fracciones V, X y XI, y adiciona una fracción XII al artículo 7 Bis de la Ley Aguas Nacionales, fue turnada a la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, para dictamen.

• La diputada Romo Cuéllar (PAN) presentó iniciativa que reforma el artículo 4º constitucional
• Pasaría de 68 a 65 años, y para indígenas y afromexicanos se otorgaría a partir de los 64

Ciudad de México.- La diputada Martha Estela Romo Cuéllar (PAN) propuso reformar el artículo 4º constitucional, con el objetivo de reducir de 68 años a 65 la edad para que los adultos mayores puedan recibir la pensión que otorga el Estado.

Plantea que las personas mayores de sesenta y cinco años tienen derecho a recibir por parte del Estado una pensión no contributiva en los términos que fije la Ley. 

En el caso de las y los indígenas y las y los afromexicanos esta prestación se otorgará a partir de los sesenta y cuatro años de edad. En la actualidad se entrega a partir de los 65 años.

La iniciativa, que analiza la Comisión de Puntos Constitucionales, señala que con esta reforma se garantizaría el acceso a todas y todos los adultos mayores, y se cubriría a un mayor número de personas que por la pandemia han perdido su principal fuente de ingreso y, por su edad, es difícil conseguir un nuevo empleo.

Expone que la crisis económica generada por el Covid-19 empieza a traducirse en disminución de los ingresos en la población. Aunque en algunos sectores la pérdida de empleo puede ser temporal, en la mayoría será definitiva, afectando de manera importante a la prolongación de la crisis y a la recuperación económica.

Estima que tales afectaciones serán mayores en grupos vulnerables, como las personas adultas mayores, y peor aún para personas de dicho grupo que se encuentren en situación de pobreza o pobreza extrema.

Las estimaciones realizadas por expertos son preocupantes y quienes serán los más afectados son los grupos vulnerables, como las personas de la tercera edad. Es más alarmante aún para los adultos de la tercera edad, pues si no cuentan con seguridad social, como la mayoría de la población, resulta que la pérdida de su empleo a los 65 años sería catastrófica, destaca.

Refiere que en México la edad de retiro es a los 65 años. A esa edad, hombres y mujeres pueden pensionarse, según la Ley de Ahorro para el Retiro de 1997. 

Sin embargo, considera, debido a que la mayoría de los mexicanos se encuentran en la informalidad, sobre todo la generación que empezó a laborar en los años sesenta y setenta, es indispensable que el Estado mexicano garantice que la pensión no contributiva llegue no a los 68 como marca el citado artículo, sino a los 65, para cubrir a toda la población, haya trabajado en la formalidad o no.

• La legisladora refiere que la propuesta de reforma constitucional fue presentada en julio de 2019

Ciudad de México.- La diputada Azucena Rodríguez Zamora (PRD) llamó a dictaminar, a la brevedad, la iniciativa de reforma constitucional sobre matrimonio igualitario que presentó la diputada Verónica Juárez Piña, a nombre del Grupo Parlamentario del PRD en julio de 2019, a fin de hacer efectivos los derechos civiles de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Transgénero, Travesti e Intersexual (LGBTTTI).

En un comunicado, anunció que formalizará su llamado mediante un exhorto a la o las comisiones encargadas de dictaminar dicha iniciativa, a fin de que se ponga a consideración del Pleno para su aprobación y eventual ratificación por la Cámara de Senadores. 

Recordó que la iniciativa plantea reformar el párrafo primero del artículo 4º de la Constitución para establecer que toda persona mayor de 18 años tiene derecho a contraer matrimonio y no podrá ser discriminada por origen étnico o nacional, género, discapacidades, condición social, condiciones de salud, religión, preferencias sexuales, o cualquier otra que atente contra la dignidad humana. 

Rodríguez Zamora apuntó que se han dado grandes avances, pero no los suficientes, por lo que, en apego a sus facultades legales como legisladora federal seguirá impulsando la concreción de los derechos humanos para todas y todos a nivel nacional. 

“No debemos dejar de luchar en unidad porque la unión hace la fuerza y, sobre todo, hace la diferencia. Créanme que en una servidora tienen a una amiga, pero sobre todo a una aliada para estar siempre hombro con hombro luchando y alzando la voz en pro de sus derechos”, expresó.

• La diputada de Morena exige la destitución del funcionario del Municipio de Tototlán, Jalisco, acusado de acoso sexual, y del alcalde Sergio Quezada Mendoza

Ciudad de México.- La diputada Rocío Villarauz Martínez (Morena), secretaria de la Comisión de Igualdad de Género, exigió a los tres órdenes de gobierno erradicar, en todos los espacios de la administración pública, la violencia y el acoso y hostigamiento sexuales en contra de las mujeres.

“Debe haber un compromiso expreso por parte de todas las autoridades en la prevención, atención, sanción y erradicación de las violencias en contra de las mujeres. El acoso sexual es un delito y debe ser castigado. Ninguna persona que trabaja en el servicio público puede tener este tipo de conductas reprobables, inadmisibles”, subrayó en un comunicado.

--“Los espacios de gobierno deben predicar con el ejemplo y eliminar cualquier tipo de violencia en contra de las mujeres dentro de sus instancias. Es inaceptable que las autoridades que debieran actuar con responsabilidad y pleno respeto a los derechos de las mujeres, las revictimicen y quieran persuadirlas de denunciar”, abundó. 

Lo anterior, al referirse al reciente caso de acoso sexual en contra de una mujer ejercido por Efraín Martínez, funcionario del Municipio de Tototlán, Jalisco, y posteriormente por el alcalde Sergio Quezada Mendoza.

Villarauz Martínez señaló que este caso puso en evidencia la falta de acceso a la justicia que viven las mujeres al denunciar este tipo de violencia, ya que la víctima denunció a su agresor en 2020 y la autoridad encargada de investigar y sancionar esta conducta fue omisa y no protegió a la víctima.

La diputada morenista exigió la destitución de los dos funcionarios que violentaron a la empleada, se habilite en todas las instancias de gobierno una unidad de igualdad de género donde las víctimas puedan acudir por una asesoría jurídica, atención psicológica y acompañamiento con perspectiva de género y derechos humanos.

Asimismo, hizo un llamado al gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, para que se actúe conforme a derecho y en contra de las autoridades que entorpecieron la investigación, incurrieron en omisiones y obstaculizaron el acceso a la justicia de la víctima por la denuncia presentada desde marzo del año pasado ante la Unidad de Investigación de Delitos de Violencia contra Mujeres en Razón de Género, de la Fiscalía General del Estado de Jalisco.

--“En medio del proceso electoral, es de vital importancia que se garantice que los candidatos a un puesto de elección popular actúen de manera respetuosa sin atentar contra la dignidad y la integridad de las mujeres, por lo que hago un llamado para que dentro de los partidos políticos estas conductas no sean permitidas, toleradas, normalizadas ni minimizadas”, dijo. 

“¡Las mujeres no somos las responsables de ser acosadas! Ningún tipo de violencia debe normalizarse, ante este escenario reiteramos la necesidad de que cada candidato a cualquier cargo público cuente con la 3 de 3 de violencia para garantizar la seguridad de las mujeres dentro de los tres poderes de gobierno en todos los niveles”, agregó.