• El partido reitera su compromiso y respeto a la ley y a las instituciones 

Mérida, Yucatán.- Respetuoso de la ley y de las instituciones, el Partido Acción Nacional recurrirá a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para defender la postulación de su candidato a diputado federal por el Distrito I, con sede en Valladolid, Liborio Vidal Aguilar, cuya candidatura fue desechado por la Sala Regional del Tribunal Electoral de Xalapa, señalo en un comunicado.

En sesión realizada este viernes, los magistrados consideraron que el aspirante vallisoletano no cumple con la autoaadscripción calificada indígena para competir en esa demarcación; sin embargo, el PAN sostiene que sí se acreditó tal precepto tanto en su proceso de inscripción como ante la propia Sala Regional del Tribunal, de manera que hará valer esos derechos ante la última instancia en materia de justicia electoral.

Acción Nacional reafirma que es procedente la autoadscripción calificada indígena de Liborio Vidal, debido a que ha acreditado su trabajo y sus vínculos con la comunidad maya del oriente del Estado y ha sido electo por el voto popular en tres ocasiones en esa zona mayoritariamente indígena, una como alcalde y dos veces como diputado federal en el mismo Distrito en el que compite ahora.

Por cierto, en la misma sesión del Tribunal de Xalapa, los magistrados avalaron la candidatura de Manuela del Carmen Obrador Narváez, por el Distrito Federal I con sede en Palenque, Chiapas, argumentado que es suficiente que haya sido electa en una ocasión anterior en esa demarcación mayoritariamente indígena, para acreditar que cumple el precepto de autoadscripción calificada indígena.

Tal resolución, que fue planteada por un Magistrado Ponente diferente al del caso de Vidal Aguilar, refuerza la tesis de que debió ser procedente la candidatura del PAN, en vista de existir una vinculación previa con el electorado, y así lo harán valer ante la Sala Superior, que es la siguiente instancia jurídica.

Acción Nacional reitera su compromiso y su respeto a la Ley y el Estado de Derecho y las decisiones de las instituciones, de manera que seguirá los cauces legales para defender la postulación de Liborio Vidal y acatará la resolución que emita la última instancia, en el sentido que fuere.

• La magistrada y los magistrados confirmaron la candidatura de Sansón Israel Palma Santos, del PRI.
• Revocó diversas resoluciones emitidas por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA, relativas al registro de candidaturas a las presidencias municipales de Benito Juárez, Isla Mujeres y Solidaridad, todos ellos del estado de Quintana Roo.
• Declaró la existencia de violencia política en razón de género efectuada contra mujeres militantes del PRI en Chiapas.
• Confirmó la declaración de invalidez de la elección de Santiago Atitlán, Oaxaca.

Xalapa-Enríquez, Veracruz.- Alpha Tavera Escalante (Morena), Liborio Vidal Aguilar (PAN) y Jorge Canul Rubio (MC), están fuera de la contienda en el Distrito I federal, con cabecera en Valladolid, luego que la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó las candidaturas aprobadas por el INE. La magistrada y los magistrados confirmaron la candidatura de Sansón Israel Palma Santos, del PRI.

Se ordenó a los referidos partidos realizar nuevas postulaciones de candidatos en ese distrito pues del análisis y conclusión ninguno de los tres cumplía el requisito de ser indígenas.

EL TEPJF analizó seis Juicios de Protección de Derechos Políticos en contra de los referidos candidatos. Las dos primeras fueron interpuestas por la activista Candelaria May Novelo y otros pobladores indígenas del oriente de Yucatán; también interpuso un recurso Moisés Tuz Acosta.

En sesión pública, celebrada por el sistema de videoconferencia, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, por una parte, el registro realizado por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) de la candidata propietaria a la diputación federal por el principio de mayoría relativa, correspondiente al Distrito Electoral 01, con cabecera en Palenque, Chiapas, presentada por la Coalición “Juntos Hacemos Historia” —integrada por los partidos políticos MORENA, del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM) — y, por otra, revocó el registro de la candidata suplente a la diputación señalada.

Cabe mencionar que dicho Distrito se encuentra reservado para candidaturas de autoadscripción calificada indígena, por lo que la parte actora controvirtió el registro aludido, pues a su parecer, no se cumplió con ese requisito.

El Pleno de la Sala determinó confirmar el registro de la candidata propietaria, ya que del expediente presentado ante el INE y de las condiciones del presente caso, se advierten elementos que permiten concluir que la ciudadana cumple con la mencionada autoadscripción, al acreditarse un vínculo con la comunidad indígena.

Caso contrario ocurre con la candidata suplente, toda vez que, de la documentación aportada, no se acreditó el vínculo con la comunidad indígena a la que pretende representar. De ahí, que lo correcto fuera revocar su registro y concederle un plazo a la Coalición que la postuló para realizar la sustitución correspondiente.

En otros asuntos, la magistrada y magistrados de la Sala Regional Xalapa revocaron diversos acuerdos del Consejo General del INE con los que se aprobaron los registros de las fórmulas a las diputaciones federales por el principio de mayoría relativa, correspondientes al Distrito Electoral 01, con cabecera en Valladolid, Yucatán, reservadas para personas que acrediten la autoadscripción calificada indígena, y que fueron postuladas por los partidos políticos Movimiento Ciudadano (MC), Acción Nacional (PAN) y MORENA, respectivamente.

Lo anterior, derivado de que el INE no fue exhaustivo al analizar si existía o no un vínculo entre los candidatos y las comunidades indígenas a las que afirmaron pertenecer, además que, del análisis de las pruebas de cada expediente se constató que, tal y como lo señalaron los promoventes, existen elementos que evidencian la falta de acreditación de la autoadscripción calificada indígena de los candidatos.

De ahí que se revocaron y se ordenó a MC, al PAN y a MORENA que registren una nueva candidatura que cumpla con la referida autoadscripción calificada.

Adicionalmente, en la misma sesión pública, la magistrada y los magistrados de la Sala determinaron confirmar el registro de la fórmula de candidatos a la diputación federal del citado Distrito Electoral Federal, postulada por el Partido Revolucionario Institucional.

Lo anterior, porque el INE sí llevó a cabo una valoración exhaustiva de las constancias que le fueron presentadas para acreditar la calidad indígena del candidato registrado, además de que se demostró su vínculo efectivo con la comunidad de la que es originario.

En otro tema, el Pleno de la Sala Regional Xalapa revocó parcialmente diversas resoluciones emitidas por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA, con las que se decidió confirmar el registro de las candidaturas a las presidencias municipales de Benito Juárez, Isla Mujeres y Solidaridad, todos ellos del estado de Quintana Roo, para el proceso electoral local 2020-2021.

A dicha determinación llegó la Sala debido a que la Comisión Nacional de Justicia del citado partido validó el procedimiento interno a partir de la premisa de que se actualizó el escenario de un registro único de candidatura y, por tanto, no se efectuó la celebración de la encuesta ordenada en la convocatoria.

Sin embargo, de las constancias que obran en autos se advierte que la Comisión Nacional de Elecciones omitió notificar a los actores si su registro fue procedente o no y, en su caso, las razones o motivos por los cuales fueron rechazados, además de no explicarles cómo llegó a la conclusión de acreditar el supuesto de una candidatura única.

Dado lo anterior, se ordenó a la Comisión Nacional de Elecciones que informe a los promoventes los motivos y fundamentos respecto a la determinación asumida con relación a sus solicitudes de registro.

En la misma sesión pública, la Sala Xalapa Regional modificó la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH) que, entre otras cuestiones, determinó tener por no acreditados los actos de violencia política en razón de género efectuados contra mujeres militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por parte del expresidente del Comité Directivo Estatal del referido partido.

El Pleno de la Sala concluyó que el TEECH faltó a su deber de analizar la controversia de manera exhaustiva y desde un enfoque con perspectiva de género, ya que existen elementos suficientes que acreditan que sí existió la violencia política en razón de género denunciada.

Lo anterior, debido a que el exdirigente del PRI llevó a cabo conductas sistemáticas que provocaron la obstaculización del cargo que ocupaban las actoras al interior del partido, lo que les generó una afectación desproporcionada por el hecho de ser mujeres en perjuicio del desempeño de sus funciones.

En consecuencia, se le dio vista al Organismo Público Local Electoral de Chiapas para que incorpore al infractor en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en materia de violencia política contra las mujeres.

Asimismo, el Pleno amonestó públicamente a la Comisión Nacional de Justicia partidista por la dilación injustificada para resolver los medios de impugnación presentados por las actoras desde el año 2019.

Finalmente, la magistrada y magistrados de la Sala Regional confirmaron la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) que revocó el acuerdo del Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) que calificó como válida la elección del Municipio de Santiago Atitlán y, en consecuencia, declaró su invalidez.

El Pleno de la Sala confirmó lo razonado por TEEO, ya que no existen elementos que acrediten que las comunidades de El Rodeo y Estancia de Morelos fueron notificadas de los actos previos a la asamblea, tal como lo establece el método de elección de autoridades que rige en el municipio indicado; además de que no se acreditó la debida difusión de la convocatoria a la población de dichas comunidades a fin de que participaran en la asamblea de elección efectuada el pasado 27 de noviembre de 2020. Dadas tales circunstancias, fue correcto no validar la elección.

En suma, en la sesión pública no presencial, por el sistema de videoconferencia de este 23 de abril se resolvieron 34 medios de impugnación: 27 juicios ciudadanos federales, cuatro juicios electorales y tres recursos de apelación.

Lo anterior, en cumplimiento al Acuerdo General 8/2020 de la Sala Superior del TEPJF en el que se precisan criterios a fin de discutir y resolver de forma no presencial asuntos de la competencia del TEPJF, ante la emergencia sanitaria provocada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19).

• El lenguaje incluyente en la lengua española es una acción afirmativa de carácter correctivo. Es necesario utilizarlo para eliminar el sexismo y para eliminar aquellas situaciones de discriminación en el lenguaje oral, escrito o visual, afirma la periodista mexicana Guadalupe López, experta en cuestiones de género, en una entrevista con Noticias ONU con motivo del Día del Idioma Español.

Ciudad de México.- Para Guadalupe López García, Consultora en género y políticas públicas, periodista feminista y correctora de estilo, el lenguaje incluyente es una acción afirmativa de carácter correctivo, compensatorio y de promoción, encaminada a eliminar el sexismo y a corregir situaciones de discriminación en el lenguaje oral, escrito o visual.

Es una propuesta política feminista que pretende trascender el uso del masculino genérico (base del androcentrismo) como norma gramatical única para la comunicación humana. Se trata de escribir textos con claridad y precisión, utilizar imágenes y audios a través de las múltiples posibilidades del lenguaje o creando otras alternativas como apropiación de la lengua*.

¿Por qué es importante el uso del lenguaje incluyente?

De acuerdo con la experta, el lenguaje, crea referentes sociales y culturales, con el lenguaje nombramos lo que existe y dotamos a esa existencia de características diferentes.

Ya hay muchos avances, algunos medios tienen sus editoras de género (...) Pero hay mucha resistencia.

--“Lo que queremos es que el lenguaje ya no exista sexista, que se reconozca que sí hay un sexismo como base, y que se entienda que podemos tener otras alternativas de comunicación”.

De ahí que la importancia del lenguaje incluyente es dejar de normalizar la discriminación.

--“Y esto no es un invento, aunque no les parezca, aunque no estén de acuerdo, existen leyes, normas y acuerdos internacionales como la Plataforma de Acción de Beijing; o locales, como en el caso de México que existe la Ley General para la Igualdad de las Mujeres y los Hombres o la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que señalan que tenemos que erradicar los estereotipos dentro del lenguaje.

Combatir la resistencia

Guadalupe López explica que sí existe resistencia de diversos sectores respecto al uso del lenguaje incluyente.

--“Piensan que la lengua y sus reglas gramaticales son entes más allá de la realidad o más allá de esta lucha social y política. También esta resistencia es un reflejo de las otras resistencias que hay”, señala.

Explica que cuando nos dicen “que el masculino genérico no discrimina, cuando decimos los hombres, se incluyen a las mujeres y a los hombres. ¿Por qué se enojan, cuál es el problema si allí están incluidas? ¿Pero cuál es el origen del masculino genérico? En las poquitas referencias que he encontrado dice que el masculino genérico se utiliza porque un gramático declaró que la fórmula masculina tiene prioridad sobre la femenina, porque es más noble”. 

El lenguaje incluyente en los medios de comunicación

Al preguntarle sobre la importancia de que los medios de comunicación utilicen el lenguaje incluyente, la periodista explica que los medios de comunicación defienden y generan ideología y transmiten cultura en todos los ámbitos. Entonces, es fundamental que utilicen un lenguaje que no discrimine. Por eso, el apartado “J” de la Plataforma de Acción de Beijing es fundamental.

El problema está en el pretexto de que está en contra de la libertad de expresión. Ese es la primera bandera que utilizan. No, ellos están violentando las leyes, porque no están siguiendo la normatividad que les indica que deben acabar con la discriminación, señala.

--“Ya hay muchos avances, algunos medios tienen sus editoras de género que hacen una revisión de la información, hay códigos de ética, hay consejos de especialistas en el tema. Pero hay mucha resistencia. La cuestión es que hay sanciones que se pueden aplicar por ley, pero los Estados también tiene esta idea de la aplicación de esas sanciones están en contra de la libertad de expresión, entonces no lo hacen”.

Consejo Editorial con Perspectiva de Género de América Latina

Desde octubre de 2020, el Centro de Información de las Naciones Unidas en México forma parte del Consejo Editorial con Perspectiva de Género de la Organización Editorial Mexicana, el primero en el continente.

Este Consejo tiene como objetivo sensibilizar en temas neurálgicos para la sociedad como la lucha feminista, el avance democrático, el debate sobre la comunidad LGBT+, educación y salud a través de reuniones mensuales en donde se abordan y analizan, junto con expertas, diversos temas coyunturales como la paridad, la violencia contra las mujeres, las mujeres y el cambio climático, las mujeres y el deporte, entre otros.

Además, capacita a reporteros/as, editores/as, fotógrafos/as e integrantes del equipo editorial para lograr una cobertura equilibrada, abriendo al interior un espacio de reflexión sobre su comportamiento editorial y su labor de informar.

La Organización Editorial Mexicana cuenta con 50 periódicos distribuidos por toda la República Mexicana, 43 sitios web, 24 radiodifusoras y una estación de televisión local en Durango.

Entrevista producida por Xin Wu y Gabriela Ramírez del Centro de Información de las Naciones Unidas en México.

*La definición de la experta Guadalupe López está basada principalmente de los Lineamientos para el Uso Del Lenguaje Incluyente, No Discriminatorio y No Sexista en el Instituto Morelense De Procesos Electorales y Participación Ciudadana; y de Irene Madfes, profesora adjunta del Instituto de Lingüística del de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de la República Uruguaya.

• Modificar una lengua milenaria como la nuestra no significa transformar la sociedad (...) No deben forzarse las estructuras lingüísticas del español para que se conviertan en espejo de una ideología: Alicia María Zorrilla, presidenta de la Academia Argentina de Letras. 
• En el marco de la celebración del Día del Idioma Español en las Naciones Unidas, entrevistamos a Alicia María Zorrilla, presidenta de la Academia Argentina de Letras, para conocer sus reflexiones sobre la influencia de las nuevas plataformas de comunicación, el llamado lenguaje inclusivo y otros cambios socioculturales e ideológicos en el devenir de la lengua que hablan más de medio billón de personas en el mundo.

Argentina.- “Desde cuando concurría a la escuela primaria me preocupaban las palabras y ya a los diez años, inspirada por mis maestras y mi vocación, decidí el rumbo de mi profesión. Me preguntaban si quería casarme, formar una familia, y yo respondía: quiero tener una editorial, quiero escribir libros”, relata con fervor la Doctora en Letras Alicia María Zorrilla* al referirse al origen de su interés por la lengua española.

Alicia María Zorrilla es actualmente la presidenta de la Academia Argentina de Letras y Miembro Correspondiente Hispanoamericana de la Real Academia Española, fue su pasión por el español quien la eligió desde su niñez para que dedicara su vida a divulgar correctamente la lengua, a protegerla y a enseñar a respetarla.

Zorrilla es autora de Sueltos de lengua, su último libro cuyo nombre asegura que tiene un doble sentido: son escritos breves sobre distintos aspectos del idioma español (tropiezos médicos; eclipses de sintaxis; los hipocorísticos o apelativos familiares; el mal uso de los verbos; los avisos anti-publicitarios; las erratas, que nunca mueren; los anglicismos depredadores), y, al mismo tiempo, se refiere a quienes hablan con desenvoltura, sin reflexionar demasiado en lo que dicen.

El humor abre muchas puertas, sobre todo, la atención de los alumnos.

--“El libro ha nacido de mi labor docente. Me gusta enseñar con humor y lograr que los alumnos adviertan cómo los errores que se cometen inconscientemente provocan risa. Mi objetivo es que aprendan riendo —no divirtiéndose—, que piensen lo que dicen. Siempre les repito: «Somos lo que de la lengua hacemos»”, dice Zorrilla.

La doctora ha suspendido la docencia durante la pandemia, prefiere la presencialidad, y mientras se encuentra a la espera de poder retomar ese espacio, cuando la situación epidemiológica lo permita en Argentina, está concentrada en la redacción de su siguiente libro, que aún no tiene nombre pero que continúa la misma línea de “Sueltos de lengua.”

Piensa que este nuevo proyecto es un gusto más que se permite y asegura que si volviera a nacer volvería a elegir y transitar el mismo camino que la transformó en una apasionada y en una referente de las letras.

En el marco de la celebración este 23 de abril del Día del Idioma Español en las Naciones Unidas, entrevistamos a Alicia María Zorrilla, presidenta de la Academia Argentina de Letras, para conocer sus reflexiones sobre la influencia de las nuevas plataformas de comunicación, y los cambios socioculturales e ideológicos en el devenir de la lengua que hablan más de medio billón de personas en el mundo. 

¿Cómo describiría el estado de la lengua española actualmente en la Argentina y en todos los países hispanoparlantes? ¿Se habla y se escribe mal o peor que en el siglo XX?

No puede hacerse una evaluación de esta índole, ya que depende del interés que los hablantes pongan en hablar y en escribir mejor. Para algunos, la lengua no es valiosa; para otros, es un bien y un don que deben cuidar tanto como su trabajo. Estos últimos son los que aspiran a poseer una cultura lingüística, pues saben que hablar y escribir mejor significa también respetar a sus interlocutores.

¿Cuáles han sido las transformaciones más significativas del idioma español en el siglo XXI? 

La lengua no se transforma con el cambio de siglo. Desde mi punto de vista, se enriquece gradualmente con los aportes de los distintos ámbitos de especialidad. Por ejemplo, con el advenimiento de la pandemia, el periodismo ha adquirido un papel protagónico y ha difundido palabras que comenzaron a usarse con frecuencia: aislamiento, asintomático, burbuja, confinamiento, contagio, coronavirus, COVID y COVID-19, cuarentena, desconfinamiento, desescalada, infectados, pandemia, teletrabajo. De la creatividad de los hablantes nacieron coronacombi, coronacrisis, covideo, covídico, covidioma, covidiota, cuarentenar, cuarentenear, encuarentenar, infectocracia, infodemia, zoompleaños, etcétera.

En general, en algunos ámbitos profesionales, advierto un creciente interés en usar bien las palabras.        

¿Cuál es su opinión sobre el lenguaje inclusivo? ¿Destruye las bases de la lengua o la actualiza?

El llamado «lenguaje inclusivo» ni construye ni destruye. Está fuera del sistema gramatical del español y, como lingüista, me atengo a este sistema rigurosamente. Una lengua, un cuerpo lingüístico, no puede inventarse o reinventarse conscientemente de la noche a la mañana. No pueden reemplazarse las letras a y o, que diferencian el género, con la arroba, el asterisco, la e o la x porque se tiene la voluntad de hacerlo en contra del androcentrismo o de reflejar con ello una realidad sociopolítica. 

Esa sustitución es ajena a la morfología del español e innecesaria, pues el masculino genérico o masculino gramatical ya es inclusivo, ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género porque se emplea en contextos genéricos e incluye en su significado a los individuos del sexo masculino y a toda la especie humana sin distinción de sexos (Los ciudadanos tienen derechos y obligaciones), y el género marcado es el femenino, que solo designa a ese género tanto en singular como en plural. 

Modificar una lengua milenaria como la nuestra no significa transformar la sociedad, que necesita estar cada vez más unida por el respeto, la verdad y las certezas. Considero, pues, que no deben forzarse las estructuras lingüísticas del español para que se conviertan en espejo de una ideología, pues la gramática española que estudiamos no coarta la libertad de expresarnos o de interpretar lo que expresan los demás. Lo afirmo con la convicción de que una lengua que interrelaciona nunca excluye.

¿Qué impacto considera que ha tenido el avance de las redes sociales en el desarrollo de la lengua española? ¿Y las comunicaciones por WhatsApp?

Las redes sociales han permitido una comunicación rápida, ágil, coloquial. Puede cuestionarse la calidad de algunos mensajes, pero, fuera de ese ámbito, lo importante es saber hablar y escribir con decoro en español. Sin duda, en ámbitos formales, deberán respetarse las normas que rigen la correcta expresión de nuestra lengua. Estoy segura de que a nadie se le ocurriría redactar un informe profesional a la manera de un mensaje de WhatsApp. 

Para que la gente escriba correctamente es fundamental el rol de los docentes en la educación, son ellos quienes deben formarse constantemente, entusiasmar a los alumnos y conducirlos a entender la importancia de escribir sin errores de ortografía para lograr trascender en la sociedad.

Sobre la base de lo que usted describe en su libro, ¿cómo cree que se podría trabajar con los jóvenes para que se hable y se escriba mejor a fin de preservar las raíces de la lengua?

El humor abre muchas puertas, sobre todo, la atención de los alumnos. El profesor deberá armonizar los contenidos gramaticales con el ejemplo adecuado extraído de la realidad. Requiere mucho tiempo, mucho esfuerzo y mucho trabajo de búsqueda, pero se recogen frutos magníficos. La lengua española debe enseñarse con pasión. Esto significa que los alumnos aprendan a dudar de lo que saben para fortalecer sus vínculos con las palabras. La labor docente consiste en hacer lo imposible para desterrar lo que se ignora acerca de nuestra lengua.  

Yo doy mis clases tratando de hacer reír a mis alumnos, hago énfasis en los ejemplos graciosos, y se relajan, se animan a participar. La risa motiva.

En 2020 el Instituto Cervantes de Madrid dio a conocer que el español es el segundo idioma más hablado en el mundo ¿Cree que cada vez más personas en el mundo se proponen aprenderlo como segunda lengua? ¿Por qué?  

Ya lo hablan 585 millones de personas. Lo estudian por su riqueza léxica, porque es una lengua vigorosa y porque ya está tan difundida en el mundo. Enseñarles español a extranjeros significa deslumbrarlos con el asombro y el descubrimiento. Cada palabra los conduce a un nuevo lugar de caminos infinitos.

¿Cuál es su anhelo con respecto al uso de la lengua española en los años por venir?

Que se tome conciencia de que debe estudiarse con dedicación más que cualquier otro idioma, pues nos identifica. Las palabras nos habitan, y habitamos las palabras. Que el español sea nuestra lengua materna no significa que sepamos hablarlo bien y, menos aún, escribirlo bien.

La lengua es nuestra identidad y hay que trabajar para defenderla, es fundamental que la gente sepa expresarse con claridad para lograr el entendimiento por parte de los interlocutores.

*Alicia María Zorrilla nació en Buenos Aires (Argentina) en 1948. Es Miembro de Número de la Academia Argentina de Letras y Presidenta de esta Corporación; Miembro Correspondiente Hispanoamericana de la Real Academia Española; Doctora en Letras por la Universidad del Salvador; Licenciada en Filología Hispánica por la Universidad Complutense de Madrid; Profesora especializada en Castellano, Literatura y Latín; Profesora especializada en Literatura Hispanoamericana; Presidenta y Directora Académica de la Fundación Instituto Superior de Estudios Lingüísticos y Literarios LITTERAE.

Entrevista producida por Natalia Montagna, del Centro de Información de las Naciones Unidas en Buenos Aires.

• Celebra modificaciones a la Ley Federal del Trabajo sobre subcontratación
• Es justicia laboral y fin a los abusos a trabajadores, afirma

Ciudad de México.- Las modificaciones a la Ley Federal de Trabajo sobre la subcontratación significan logros en beneficio de las y los trabajadores, afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Los cambios aprobados en el Poder Legislativo, dijo, ponen punto final a los abusos que se cometían en el llamado outsourcing y establecen reglas claras, sin ambigüedades, a esta modalidad.

Además, garantizan el cumplimiento de prestaciones como el reparto de utilidades que, con base en la reforma al artículo 127 de la Ley Federal del Trabajo, aumentarán de 2.8 a 7.7 por ciento; es decir, la distribución pasará de 56 mil millones de pesos a 157 mil millones de pesos.

--“Esto es justicia laboral, por eso considero que es un muy buen acuerdo, una muy buena noticias. Por eso agradecerles a los representantes del sector obrero y de manera muy especial a los representantes del sector empresarial por esta actitud solidaria de ayudar a que tengamos crecimiento con bienestar, progreso con justicia, que el desarrollo de México beneficie a todos. Queremos la modernidad del país pero forjada desde abajo y para todos”, enfatizó.

El presidente indicó que este mismo viernes se publicarán las modificaciones en el Diario Oficial de la Federación.

--“A partir de ese reconocimiento es que para el siguiente reparto de utilidades (en 2022) serán partícipes (las y los trabajadores) de ese derecho”, acotó.

En conferencia de prensa matutina, el jefe del Ejecutivo anunció que en el gobierno federal también se acabará la subcontratación de personal y solo se admitirá cuando se requieran servicios especializados.

Resaltó que la reforma es producto del diálogo entre el gobierno federal y los sectores obrero y empresarial.

--“Yo comentaba que se envió la iniciativa original a la Cámara de Diputados y como no se tenía consenso de las partes se decidió aplazar su discusión y en su caso la aprobación de esta reforma. Se habló con los legisladores y se abrió un proceso de consulta hasta que se llegó a un buen acuerdo”, recordó.

El acuerdo se suma a otros avances en materia laboral, como la democracia sindical, el aumento de más de 40 por ciento al salario mínimo, el incremento del monto de las pensiones de las y los trabajadores mediante una mayor aportación de los empresarios, y las reformas a la Ley del Instituto Nacional del Fondo de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), que dan a los derechohabientes libertad de decisión sobre sus créditos.

--“Ahora se logra esto, que es hacer a un lado la simulación, la subcontratación que en casi todos los casos se llevaba a cabo para no reconocerle derechos a los trabajadores, sus prestaciones, por eso en diciembre, sin motivo alguno (…) se despedía a 300, 350 mil trabajadores. Se terminaban los contratos y luego se les volvía a contratar para no pagarles aguinaldos y otras prestaciones”, apuntó.

Detalló que la reglamentación beneficiará los ingresos a la Hacienda pública debido a que algunas empresas que recurrían a la subcontratación nociva evadían el pago de impuestos, al tiempo que fomentaban la violación de los derechos de las y los trabajadores, la afectación a los institutos de seguridad social y la competencia desleal.

La titular de la STPS expuso los puntos fundamentales de la reforma en materia de subcontratación. En primer lugar, se prohíbe la subcontratación de personal. Las empresas deberán de transferir y reconocer como trabajadores propios a quienes realizan las actividades principales de sus actividades económicas preponderantes.

Se permite la subcontratación de servicios y obras especializadas que no forman parte de la actividad económica preponderante. Las empresas que decidan prestarlos deberán estar registradas en un padrón a cargo de la Secretaría del Trabajo con previa acreditación del cumplimiento de las obligaciones laborales de seguridad social y fiscales.

Las empresas que reciban los servicios especializados deberán responder frente a las y los trabajadores en cualquier caso de incumplimiento.

Para evitar la simulación y defraudación fiscal se homologarán los criterios del Código Fiscal de la Ley del ISR y del IVA con la Ley Federal del Trabajo para que no existan lagunas legales.

Finalmente, se reformó la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado para que en el gobierno federal ya no exista la subcontratación de personal. Iniciará un proceso de diagnóstico en las dependencias de la Administración Pública Federal para regularizar a trabajadores subcontratados.

Acompañaron al presidente, la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier Carrillo; la jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Raquel Buenrostro Sánchez; el director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo Aburto; el procurador fiscal de la Federación, Carlos Romero Aranda; el director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Carlos Martínez Velázquez; el secretario general adjunto de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Fernando Salgado Delgado y el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Salazar Lomelín.

• Prioritario implementar estrategias para la definición de políticas públicas que consideren la gestión documental en papel y digital, dijo la Comisionada del INAI
• Las y los profesionales de los archivos tienen la encomienda de mantenerse constantemente capacitados, para propiciar el diálogo entre el lenguaje archivístico y el tecnológico, planteó

Ciudad de México.- Ante la nueva normalidad, caracterizada por una creciente generación de información en formato digital, el correcto manejo de los archivos representa un gran desafío que debe enfrentarse con capacitación constante de las y los servidores públicos encargados de la gestión documental, señaló la Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Josefina Román Vergara.

“Los retos y desafíos que representa la transformación digital en el ámbito de los archivos son de gran magnitud, no obstante, la solución se encuentra en la iniciativa de cada institución, por ello, es prioritario que implementemos, iniciemos y facilitemos estrategias para la definición de políticas públicas que abarquen la gestión documental en papel y también la digital”, subrayó.

Durante el mensaje de bienvenida a la conferencia magistral Transferencias y destino final de la documentación, impartida por Jorge Nacif Mina, Director General de Archivos del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, la Comisionada del INAI reconoció la trayectoria del conferencista, quien, dijo, desde el servicio público y la academia ha impulsado el tema de archivos y gestión documental, desarrollando una importante labor para la preservación de la memoria institucional.

Sobre el tema, Román Vergara destacó que entre más eficiente sea el uso de recursos humanos y públicos, más eficaz será la labor de la administración pública; por esta razón, la conservación y destino de los archivos se constituyen como un instrumento para alcanzar tal meta.

“Existen posibilidades técnicas para lograrlo y por ello las y los profesionales de archivos tienen la gran encomienda de mantenerse constantemente capacitados, para que de este modo se propicie el diálogo entre el lenguaje archivístico y el tecnológico, para alcanzar altos estándares de calidad y eficiencia al servicio de la conservación de los archivos, sus usuarios y la ciudadanía en general”, aseveró.

La Comisionada del INAI, enfatizó que la formación y actualización constante del conocimiento juegan un papel vital en la realización de tareas y proyectos de las instituciones, pues a través de ellas las personas servidoras públicas adquieren los conocimientos, herramientas, habilidades y aptitudes para interactuar en el entorno laboral y realizar el trabajo encomendado por disposición legal.

“Sin duda estos procesos de formación y capacitación serán faro, al seno del Sistema Nacional de Transparencia, con el recién conformado Sistema Nacional de Archivos,  se constituirán como pilares de la rendición de cuentas del Estado, como lo mandata el artículo 6°constitucional”, expuso.

A su vez, Julio César Bonilla Gutiérrez, Coordinador de los Organismos Garantes de las Entidades Federativas del Sistema Nacional de Transparencia (SNT) y Comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO), señaló que la importancia de los archivos radica en que coadyuban en la construcción de las distintas memorias de un país.

“La ilación de la historia, evolución y desarrollo de una nación son posibles a partir de fuentes primarias de información, en la que se pueden descubrir registros culturales, históricos, económicos e identitarios de un Estado; por ello, su conservación, debido tratamiento y cuidado conforme a la legislación general y local de archivos vigentes, es una responsabilidad de las instituciones”, resaltó.

También participaron María de los Ángeles Ducoing Valdepeña, Coordinadora de la Región Centro Occidente del SNT y Comisionada Presidenta del Instituto de Acceso a la Información Pública para el Estado de Guanajuato (IACIP); Aldrin Martín Briseño Conrado, Coordinador de la Comisión de Archivos y Gestión Documental del SNT y Comisionado del Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Yucatán (INAIP), y  Francisco Javier Diez de Urdanivia del Valle, Secretario Técnico de la Comisión de Archivos y Gestión Documental del SNT y Comisionado del Instituto Coahuilense de Acceso a la Información Pública.

• La diligencia de notificación al maestro José Dolores Chan Cuevas se realizó en la escuela primaria Miguel Hidalgo y Costilla

Mérida, Yucatán.- El profesor José Dolores Chan Cuevas, fue notificado hoy en su centro laboral, la escuela primaria Miguel Hidalgo y Costilla, de Muxupip, del acuerdo del Congreso del Estado de Yucatán por el que se le designa recipiendario del reconocimiento A la excelencia docente 2021.

La diligencia estuvo encabezada por el secretario General en H. Congreso del Estado de Yucatán, Martín Chuc Pereira, acompañado por los diputados Luis María Aguilar y Miguel Rodríguez Baqueiro, así como ante el presidente municipal, David Fernando Pech Martín.

El pasado 14 de abril, en la comisión de postulación “A la Excelencia Docente del Estado de Yucatán”, sus integrantes aprobaron por unanimidad entregar dicho galardón al profesor José Dolores Chan Cuevas por su destacada labor en la docencia y su sobresaliente impulso al desarrollo de la educación en el estado, ya que es un maestro dedicado a reforzar las tecnologías de la información y comunicación, así como del desarrollo humano.

El presidente de la comisión, Miguel Rodríguez Baqueiro, señaló que hay maestros que se han destacado por hacer de su profesión, una labor muy apegada al tema de su comunidad, extralimitándose, ayudando a su comunidad, viendo la docencia de otra manera y dando resultados.

En su turno, el diputado de Nueva Alianza, Luis Aguilar Castillo, expresó que dicho reconocimiento es significativo para las y los maestros, además de que hubo una buena participación al presentarse nueve candidatos, “el reconocimiento busca resaltar el trabajo docente, que se hace por la sociedad, las maestras y los maestros están cumpliendo por el estado”.

• Dijo que esperará la decisión de la Corte, luego de que los diputados aprobaran con 262 votos a favor, 182 en contra y siete abstenciones, ampliar su mandato hasta 2024.
• Después de más de 10 horas de debate.
• La minuta se remitió al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales.

Ciudad de México.- El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, dijo que ejercerá el mandato para el periodo que fue electo, pero estará atento a lo que decida la SCJN, luego de que los diputados aprobaran la reforma al Poder Judicial, que contempla la ampliación de su cargo hasta 2024.

--"Ejerceré el cargo de Presiente de la SCJN y del CJF por el periodo por el cual fue electo por mis pares y estaré a la determinación de la SCJN respecto al precepto en cuestión", afirmó en un comunicado. 

Aclaró que aunque en un artículo transitorio se amplía la duración de su cargo como presidente de la Corte, no ocurre lo mismo con su puesto como ministro. 

"Es cierto que, de último momento, se incluyó un artículo transitorio con el que se amplía por dos años la duración del curso administrativo de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), más no se extiende el plazo de encargo como Ministro de la Corte", indicó.

Arturo Zaldívar aclaró que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) no participó en la elaboración de la reforma, sino que se trató del resultado de la discusión de los legisladores.

Agregó que se mantendrá atento "a cualquier acción legal" que se presente ante la Corte para analizar y resolver cualquier acción de inconstitucionalidad. 

Sin cambiarle una sola coma, el pleno ratificó, con 262 votos a favor, 182 en contra y siete abstenciones, el proyecto enviado por el Senado.

La Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, reformas al Poder Judicial de la Federación

La Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen a la minuta con proyecto de decreto por el que se expiden las leyes Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación.

El dictamen también reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las leyes Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B del Artículo 123 Constitucional, Federal de Defensoría Pública, de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política, y Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política, así como del Código Federal de Procedimientos Civiles.

La minuta se remitió al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales.

En términos del dictamen quedaron el Artículo Primero, por el que se expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, todo el articulado.

El Artículo Segundo, por el que se expide la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación, la totalidad de los artículos.

Del Artículo Tercero, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del artículo 123 constitucional, el artículo 161.

Del Artículo Cuarto, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Defensoría Pública, los artículos 1 y 36 Bis.

Del Artículo Quinto del proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política, los artículos 58 y 228.

Del Artículo Sexto del proyecto de decreto de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política, los artículos 1, 19 y 43.

Del Artículo Séptimo del proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Federal de Procedimientos Civiles, el artículo 357.

También los artículos Transitorios Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto, Séptimo, Octavo, Noveno, Décimo, Décimo Primero, Décimo Segundo y Décimo Tercero.

A continuación, la presidenta de la Mesa Directiva, diputada Dulce María Sauri Riancho, indicó que en términos de los artículos 100 y 102 del Reglamento de la Cámara de Diputados, las iniciativas y proposiciones contenidas en el orden del día serán enviadas a las Comisiones que correspondan, publicándose el turno en la Gaceta Parlamentaria.

Agregó: “Comuníquese al Instituto Nacional Electoral que esta Cámara de Diputados no sesionará el martes 27 de abril e infórmese la fecha de la próxima sesión ordinaria”.

Posteriormente, la diputada Sauri Riancho levantó la sesión y citó para la próxima que tendrá lugar el miércoles 28 de abril, a las 11:00 horas, en modalidad semipresencial.

• Quienes voten en pro de la reforma al Poder Judicial cometerán perjurio, afirma
• La prórroga en la presidencia de la SCJN y en Consejo de la Judicatura Federal se resolverá a través de una acción de inconstitucionalidad

Ciudad de México.- El diputado Porfirio Muñoz Ledo (Morena) sostuvo que los y las diputadas que voten en pro de la reforma al Poder Judicial cometerán perjurio, toda vez que prometieron como legisladores cumplir y hacer cumplir la Constitución.

Lo anterior, desde tribuna, al manifestase en contra del dictamen que expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación; y, reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones en la materia.

--“El Presidente de la @SCJN @ArturoZaldivarL, no puede guardar silencio frente a una violación patética de la Constitución que lleva su nombre para la historia. Esta obligado a deslindarse ya del Ejecutivo que lo declara como un juez a modo e infama a todos los miembros de la corte calificándolos de incompetentes”, dijo.

Expuso que el problema sobre la prórroga en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los consejeros del Consejo de la Judicatura Federal, que esta reforma contempla, se resolverá a través de una acción de inconstitucionalidad.

Indicó el titular de la SCJN no tiene porqué pronunciarse sobre la prórroga que se contempla en esta reforma, ya que no es de su jurisdicción.

Muñoz Ledo explicó que es un asunto inobjetable, toda vez la Constitución no contempla el supuesto de ampliación, no obstante, parece tratarse “de una reelección disfrazada”.

Comentó que se está a tiempo de encaminar la democracia dentro de los cauces de la ley.

Por otro lado, consideró que en la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación hay acciones positivas e innovadoras, fruto de una válida cooperación entre poderes.

• Se recibe un millón 075 mil 200 dosis de AstraZeneca, de un total de 51.5 millones.

Ciudad de México. Este jueves se recibió un millón 075 mil 200 vacunas envasadas contra COVID-19 de AstraZeneca que representa la primera entrega de biológicos del Fondo de Acceso Global para Vacunas COVID-19 (Covax, por sus siglas en inglés) de las Naciones Unidas.

El vuelo AM 9139 procedente de Ámsterdam, Holanda, arribó a la terminal 1 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) “Benito Juárez”.

Este embarque es la primera entrega de un total de 51.5 millones de dosis contratadas al mecanismo multilateral Covax, para inmunizar a 25.75 millones de personas.

En este cargamento participaron 28 elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para el arribo, traslado y seguridad de las vacunas.

Durante la recepción en el AICM, la subsecretaria para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Martha Delgado Peralta, dijo que hoy se reciben las primeras dosis del contrato que tiene México con el Covax Facility. Estas vacunas producidas en Corea se utilizarán principalmente para completar esquemas de inmunización.

Explicó que el sistema Covax es la iniciativa multilateral de las Naciones Unidas que permite a todos los países acceder a biológicos hasta para 20 por ciento de la población de cada nación.

México adquirió la cantidad máxima permitida, que es de 51.5 millones de dosis de diferentes farmacéuticas aprobadas por la Organización Mundial de la Salud, detalló.

Detalló que Covax ha sumado 159 países, algunos de ellos están en un mecanismo de acceso a precio preferencial, como son de renta baja, también están los de renta media como México y de renta alta que subsidian a los más pobres, permitiéndoles iniciar su programa de vacunación desde hace seis semanas.

El director general de Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex), S.A. de C. V., Pedro Zenteno Santaella, adelantó que el próximo sábado se prevé la llegada de 500 mil dosis de Sinovac que, sumadas a las vacunas recibidas durante esta semana, permitirán continuar “a buen ritmo” la vacunación contra COVID-19.

México ha recibido 18 millones 604 mil 325 dosis de vacunas envasadas de las farmacéuticas: Pfizer-BioNTech, AstraZeneca, Sinovac, Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya que produce Sputnik V, así como CanSino Biologics.

Hasta hoy se han recibido 37 embarques -51 vuelos-.

También han llegado a nuestro país cuatro embarques en granel con sustancia activa para su proceso final, envasado y etiquetado.

La estrategia de vacunación se lleva a cabo de acuerdo con las prioridades definidas por el gobierno federal para la reducción de contagios, hospitalizaciones y defunciones a causa de la pandemia.

• Dice que significará ahorros de hasta 10 mil millones de pesos para la Hacienda pública

Ciudad de México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer los acuerdos alcanzados con empresas administradoras de centros penitenciarios privados tras la renegociación de contratos perjudiciales para la Hacienda pública que se celebraron en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.

(Durante el sexenio de Felipe Calderón se implementó un plan administrativo en prisiones mexicanas a través de un esquema de Asociación Público-Privada (APP). Los estados y los recursos asignados donde opera el esquema promovido por Genaro García Luna son: Sonora con 1,819,178,375.80 pesos, Guanajuato con 1,808,872,216.13 esos, Oaxaca 1,771,913,9321.21 pesos, Durango con1,875,746,155.16, Chiapas con 2,001,045,958.10, Morelos (femenil) con 1,867,318,618.95 pesos, Michoacán con 2,230,024,529.98 pesos y Coahuila con 2,188,804,875.09 pesos).

En conferencia de prensa matutina el mandatario explicó que no se deshicieron los contratos sino que se ajustaron a fin de eliminar las cláusulas nocivas para las finanzas públicas, lo que se traducirá en ahorros.

“Se habló con los empresarios y han aceptado una disminución del 15 por ciento, esto representa que nos vamos a ahorrar alrededor de dos mil 300, dos mil 500 millones de pesos por año. En los cuatro años que nos quedan, si así lo decide el pueblo, el Creador y la naturaleza, vamos a ahorrar más de 10 mil millones de pesos”, resaltó.

Los ahorros, dijo, alcanzarán para financiar hasta 400 cuarteles de la Guardia Nacional necesarios para procurar condiciones dignas al personal dedicado a la seguridad pública.

“Un cuartel de la Guardia Nacional cuesta alrededor de 25 millones de pesos. Bien hechos, de calidad, porque se hacen con profesionalismo y no hay corrupción, 25 millones de pesos. Ya llevamos más de 160 cuarteles terminados. Lo que vamos a ahorrar este año por no pagar lo que estaba escrito en los contratos de los reclusorios va a significar poder financiar casi 100 cuarteles y en los cuatro años nos va a alcanzar como para cerca de 400 cuarteles de la Guardia Nacional”, enfatizó.

El jefe del Ejecutivo señaló que los ocho contratos leoninos se asignaron sin licitaciones, es decir, por adjudicación directa, con el compromiso de pagar cada año por la administración de los reclusorios en un periodo de 20 años.

Recordó que, además del pago excesivo se tenía que pagar el 100 por ciento habiendo o no personas privadas de la libertad.

Adicionalmente, al finalizar el contrato en 20 años, las instalaciones seguían siendo de las empresas particulares.

La secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, resaltó que el gasto por cada interno era equivalente al hospedaje diario en un hotel de lujo por concepto de alojamiento, alimentación y atención a cada interno.

“El gasto por PPL (Persona Privada de la Libertad) al año, que en promedio es de un millón 408 mil; el gasto por PPL al mes, que es de 117 mil 409 pesos; y el gasto promedio por PPL al día, que va de tres mil 913 pesos diarios”, precisó.

De acuerdo con la Secretaría de Protección Ciudadana, de los 22 mil 776 millones del presupuesto ejercidos por Prevención y Readaptación Social en 2020, el 67.7 por ciento se destinó al pago de los ocho contratos, lo que demuestra la privatización de estos servicios.

Además de la reducción de 15 por ciento del costo al Gobierno de México, la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República logró que las instalaciones de los centros penitenciarios sean incorporadas al patrimonio de la nación.

También se estipularon mejoras a las condiciones de vida y respeto a los derechos humanos de las personas privadas de la libertad.

• Propone a EE.UU. apoyar iniciativa en Centroamérica

Ciudad de México.- Al participar en la Cumbre de Líderes sobre el Cambio Climático, el presidente Andrés Manuel López Obrador expuso las acciones que el Gobierno de México impulsa para hacer frente a este fenómeno mundial y revertir sus consecuencias.

El mandatario destacó la implementación del programa Sembrando Vida; dijo que se trata de una experiencia exitosa, que “posiblemente sea el esfuerzo más grande de reforestación en el mundo”.

Tal como lo anunció en días pasados, el jefe del Ejecutivo concretó la propuesta al presidente de Estados Unidos, Joseph Biden, de ampliar esa iniciativa al sureste de México, Honduras, El Salvador y Guatemala con el propósito de controlar la migración a partir de oportunidades de trabajo.

El proyecto consiste, explicó, en sembrar 3 mil millones de árboles y generar un millón 200 mil empleos.

“Tomemos en cuenta que con 4 millones de hectáreas de árboles, se absorben 70 millones de toneladas de dióxido de carbono por año”, remarcó.

El mandatario sostuvo que la migración ha contribuido históricamente a la configuración de las naciones, por lo que reafirmó su convicción de darle cauce desde el humanismo, el juicio práctico y la cooperación para el desarrollo.

“El fenómeno migratorio, como lo sabemos todos, no se resuelve con medidas coercitivas, sino con justicia y bienestar. (…) Junto con el amor a la naturaleza y la responsabilidad de heredar a las nuevas generaciones un planeta habitable, debe también prevalecer la fraternidad universal”, subrayó.

De materializarse esta propuesta, México se compromete a asumir la responsabilidad económica y ayudar en la organización productiva y social para ejecutar el programa Sembrando Vida. Estados Unidos apoyaría a financiarlo en Guatemala, Honduras y El Salvador.

Adicionalmente, el gobierno estadounidense podría ofrecer a los beneficiarios la posibilidad de obtener una visa de trabajo temporal después de sembrar sus tierras durante tres años consecutivos y luego de otros tres o cuatro años obtener la residencia en ese país o la doble nacionalidad.

Ante líderes del mundo, el presidente López Obrador informó que actualmente laboran 450 mil campesinos y campesinas en Sembrando Vida; reciben un salario mensual de 5 mil pesos mensuales para plantar árboles frutales y maderables en sus tierras o parcelas.

Hasta este día se han sembrado 700 millones de plantas con la meta de cultivar mil millones para abarcar un millón de hectáreas. El presupuesto anual asciende a 29 mil millones de pesos, equivalentes a cercade mil 400 millones de dólares.

Expuso que aunque en México se han descubierto tres grandes yacimientos de hidrocarburos, el petróleo se destinará a cubrir la demanda de combustibles del mercado interno y se acabará con la práctica de exportar petróleo crudo y comprar gasolinas.

“De esta forma ayudaremos a evitar el uso excesivo de combustibles fósiles”, aseveró.

Asimismo, las plantas hidroeléctricas están en proceso de modernización para reducir el uso de combustóleo o carbón en la producción de electricidad.

“La energía que se produce con agua es limpia y barata. De ahí que hemos decidido cambiar turbinas antiguas por equipos modernos, lo cual nos permitirá aprovechar el agua de los embalses para producir más energía, sin construir nuevas presas y sin causar afectaciones”, acotó el mandatario.

• Exhorta secretaria de Gobernación a no bajar la guardia y continuar medidas de higiene y sana distancia

Ciudad de México.- Al encabezar la reunión con personas funcionarias públicas del gobierno federal, con la gobernadora y los gobernadores, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, reconoció el trabajo conjunto en temas relevantes de la agenda pública del país como la estrategia de vacunación y la reactivación económica.

En compañía presencial de la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier Carrillo, y virtuales de la secretaria del Trabajo y Previsión Social, María Luisa Alcalde Luján y del secretario de Bienestar, Javier May Rodríguez, la titular de Gobernación exhortó, de nueva cuenta, a no bajar la guardia, conservar la sana distancia y las medidas de higiene y de protección a la salud que han indicado las autoridades de salud para continuar con las actividades en la Nueva Normalidad.

Durante la sesión virtual, para dar continuidad al diálogo y trabajo coordinado sobre la Política Nacional de Vacunación contra el virus SARS-CoV-2 para la prevención de COVID-19 y la reactivación económica en México, las y los funcionarios presentes abundaron en el avance de la inmunización a las personas adultas mayores y sobre la estrategia de vacunación de las y los maestros en todo el país para tener un regreso a clases seguro.

El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell Ramírez, explicó que de acuerdo con el análisis de los indicadores que integran el semáforo epidemiológico, se ha identificado un ascenso en la velocidad de la epidemia en los estados de Baja California Sur, Tabasco, Colima, y la megalópolis conformada por la Ciudad de México, Morelos, Estado de México, Hidalgo, Puebla y Tlaxcala.

Al referirse a la estrategia de vacunación, indicó que de los casi dos mil 500 municipios que existen en el país, en dos mil 075 concluyó la vacunación con primeras dosis de las personas adultas mayores.

En cuanto a la inmunización del personal educativo informó que en los cinco estados donde inició el proceso, el avance es de 50 por ciento.

La vacuna CanSino, que se aplica a las personas trabajadoras del sector educativo es de una dosis, no requiere ultra-congelación y se cuenta con los lotes necesarios para cubrir la meta de tres millones, destacó.

En la reunión estuvieron el director general del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), Juan Antonio Ferrer Aguilar; asimismo, se enlazaron a la videoconferencia la gobernadora de Sonora y presidenta de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), Claudia Artemiza Pavlovich Arellano; y los gobernantes de Campeche, Carlos Miguel Aysa González; Chiapas, Rutilio Cruz Escandón Cadenas; Durango, José Rosas Aispuro Torres; Estado de México, Alfredo del Mazo Maza; Guerrero, Héctor Antonio Astudillo Flores; Hidalgo, Omar Fayad Meneses; Morelos, Cuauhtémoc Blanco Bravo; y Nayarit, Antonio Echevarría García.

De Querétaro, Francisco Domínguez Servién; Quintana Roo, Carlos Manuel Joaquín González; San Luis Potosí, Juan Manuel Carreras López; Tabasco, Adán Augusto López Hernández; Yucatán, Mauricio Vila Dosal; y Zacatecas, Alejandro Tello Cristerna.

• Plantea Gobernación crear un frente de defensa en contra de visiones que dividen, de mensajes de odio e intolerancia, así como de la violencia
• Además de la galardonada de este año, le fue conferida mención honorífica a Eduardo Cruz Moguel, por su trabajo para prevenir y atender el abuso sexual infantil
• Plantea Gobernación crear un frente de defensa en contra de visiones que dividen, de mensajes de odio e intolerancia, así como de la violencia
• Refrenda CNDH compromiso irrenunciable de atender a todas las personas frente a cualquier autoridad y destaca que actualmente la agenda de trabajo de este organismo nacional la marcan las víctimas

Ciudad de México.- En representación del presidente Andrés Manuel López Obrador, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, entregó hoy de la mano de la presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), María del Rosario Piedra Ibarra, el Premio Nacional de Derechos Humanos 2020.

La CNDH otorgó dicho premio a la investigadora, docente e integrante de organizaciones de la sociedad civil, Rosa María Álvarez González, por su destacada labor en la promoción y defensa efectiva de los derechos fundamentales, especialmente por ser una de las primeras defensoras que lucharon por el reconocimiento de los derechos de las mujeres.

Asimismo, se confirió una mención honorífica al presidente de la Fundación PAS (Prevención del Abuso Sexual Infantil) A.C., Eduardo Cruz Moguel, por sus contribuciones a la protección de la niñez y la adolescencia en el país, particularmente por su trabajo para prevenir y atender el abuso sexual infantil.

Durante la ceremonia de la CNDH realizada en el Salón Juárez de la sede de Bucareli, la Secretaría de Gobernación convocó a unirse para construir una cultura de derechos humanos, y crear un frente de defensa en contra de las visiones que dividen, de los mensajes de odio e intolerancia, del fenómeno del egoísmo, aislamiento y de la violencia.

“Lo podemos lograr con una sociedad civil organizada y presente en todos los rincones de la nación. No olvidemos los principios más profundos y esenciales que permiten la paz en nuestra sociedad. Pongamos al frente el respeto irrestricto a la dignidad humana de todas las personas”, expresó.

Sostuvo que es posible construir puentes, alzar la voz, defender los valores de solidaridad y compasión, “podemos intervenir cuando una persona vulnerable es acosada, cuando hay discriminación o explotación en todos los espacios de nuestras vidas. Los grandes cambios se inician con pequeñas acciones. Es posible un mundo con una humanidad mejor. Alberguemos esa seguridad en lo más profundo de nuestras convicciones y sobre todo, luchemos por un mundo de justicia, igualdad y en el que los derechos humanos sean la divisa compartida”.

En la entrega, la Secretaría de Gobernación agradeció el trabajo, compromiso y resultados de años de trabajo de ambos galardonados, porque gracias a todas y todos aquellos mexicanos que, como ellos, se esfuerzan en cambiar su realidad y el mundo, es posible aspirar a ser una sociedad mejor.   

Enfatizó que Rosa María Álvarez González defendió los derechos humanos de las mujeres frente a un México sordo e indolente, y ha promovido el estudio multidisciplinario en materia de violencia de género para demostrar cómo el derecho se nutre de la interacción de diversos actores sociales. “Gracias a estos esfuerzos de mujeres como nuestra galardonada se formuló el concepto de feminicidio y éste se convirtió en parte de una metodología vital para el análisis de casos de asesinatos de mujeres”.

Igualmente, la presidenta de la CNDH reconoció la trayectoria y destacó que los ejemplos de vida de la y el galardonado ponen de manifiesto que la promoción y defensa de los derechos humanos solo es posible con un compromiso permanente en beneficio del colectivo. Subrayó que esto se logra alzando la voz cuando otros callan, a través –dijo– de una dedicación plena, lo cual inspira a otras personas para que se sumen a esta causa.

Asimismo, refrendó el compromiso irrenunciable de la CNDH de atender a todas las personas frente a toda autoridad y destacó que actualmente la agenda de trabajo de este organismo nacional la marcan las víctimas.

La participación social, agregó, es un factor de cambio relevante y añadió que la dignidad humana es el tesoro más grande que se tiene en lo individual y como sociedad, porque constituye el pilar en el cual se basan todos los derechos humanos.

En el caso de Rosa María Álvarez González reconoció su trabajo en favor de la adopción de una perspectiva de género y el impulso que ha otorgado a la construcción de una cultura de respeto a los derechos humanos de niñas, niños, adolescentes y mujeres en su actividad como investigadora, docente e integrante de organizaciones de la sociedad civil, además recordó su participación como jueza ad hoc de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México, que permitió visibilizar la violencia contra las mujeres y los feminicidios ocurridos en Ciudad Juárez, Chihuahua.

De igual forma, expresó su reconocimiento al trabajo realizado por Eduardo Cruz Moguel, quien ha impulsado modelos de prevención, atención y capacitación a la sociedad civil e instituciones públicas y privadas sobre este tema, mismas que permiten contrarrestar aquellas situaciones que vulneran los derechos de niñas, niños y adolescentes; además de la creación de una plataforma virtual para la prevención de dicha problemática.

Por su parte, Rosa María Álvarez González, quien ha ocupado diversos cargos en la CNDH y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y organismos no gubernamentales, agradeció la distinción e hizo un llamado a eliminar la discriminación ancestral que han vivido las mujeres en el país.

Tras indicar que es preciso modificar los patrones socioculturales de comportamiento que fomentan la violencia contra las mujeres –porque la exclusión que sufren impide el crecimiento de este sector de la sociedad y del país mismo– afirmó que los derechos humanos solo pueden adquirir plena vigencia en un Estado de derecho.

Durante la ceremonia estuvieron presentes el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas Rodríguez, y el encargado de despacho de la Secretaría Técnica del Consejo Consultivo de la CNDH, Marco Alejandro Hernández Legaspi.

• El 19 de abril la Secretaría de Hacienda rechazó apoyar al INE para organizar este ejercicio de participación ciudadana: Lorenzo Córdova
• Durante las próximas semanas el Consejo General deberá pronunciarse sobre la ruta a seguir
• La elección del 6 de junio no está en riesgo por cuestiones presupuestarias

Ciudad de México.- El Instituto Nacional Electoral (INE) aplazó el inicio de los trabajos de organización de la Consulta Popular 2021, ante la negativa de la Secretaría de Hacienda para dotar los recursos necesarios. 

Durante la sesión ordinaria de la Junta General Ejecutiva, el Consejero Presidente, Lorenzo Córdova Vianello, informó que el pasado 19 de abril se recibió el oficio en que se informa de la imposibilidad de atender la solicitud presupuestal que hizo el INE y la recomendación de utilizar los recursos con que se cuenta para este año. 

Sin embargo, recordó el Consejero Presidente, para este 2021 en que se organiza el Proceso Electoral Federal y los 32 Locales concurrentes, el Instituto sufrió un recorte de 870 millones de pesos, el más grande de la historia aplicado en año de proceso electoral.  

“Hoy lamentablemente se concreta la negativa para apoyar al INE con los recursos por parte de los tres Poderes de la Unión que estuvieron involucrados en la aprobación de esta consulta. No se puede autorizar por esta Junta la utilización de recursos que este Instituto hoy no tiene”, sentenció.

Frente a ello anticipó la necesidad de que en las próximas semanas el Consejo General se pronuncie respecto a esta situación que enfrenta la autoridad electoral, ya que como máximo órgano de dirección deberá definir la actitud y la ruta respecto de este ejercicio ciudadano.  

Aprovechó la oportunidad para destacar que, a pesar de la situación, los comicios del 6 de junio no están en riesgo por cuestiones presupuestarias, gracias a los ajustes que se aprobaron derivados del recorte que se vivió.

Al presentar el proyecto, que finalmente fue retirado de la orden del día, el Director Ejecutivo de Organización Electoral, Sergio Bernal Rojas, señaló que se contempla un monto de 890 millones 472 mil pesos para atender las actividades previstas en la convocatoria de la Consulta Popular aprobada por el Senado de la República. 

Esta cifra, dijo, es producto de un esfuerzo entre distintas áreas para lograr una reducción presupuestaria para concretar la organización, desarrollo, coordinación, difusión, ubicación, conformación e integración de casillas, el escrutinio y cómputo, así como la validación de los resultados. 

Córdova Vianello recordó que, derivado de esta falta de recursos, el INE presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al ser la institución que validó la consulta y redactó la pregunta. 

Al respecto, el Director Jurídico del INE, Gabriel Mendoza Elvira, externó que la controversia concluyó con la etapa de instrucción y se encuentra ya en estado de resolución, por lo que confió que pronto pueda haber una determinación.

En su resolución, el INE consideró, desde una óptica preliminar, que las conductas denunciadas eran posiblemente violatorias de los artículos 41 y 134 de la Constitución, así como de los criterios y directrices establecidos por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por lo que determinó que era procedente la medida cautelar, bajo la figura de tutela preventiva y ordenó al Presidente de México:

Que, durante las campañas electorales y hasta el día de la Jornada Electoral a celebrarse el seis de junio del dos mil veintiuno, se abstenga de difundir logros de gobierno -incluyendo programas sociales y las personas beneficiarias-, obra pública, e incluso emitir cualquier tipo de información que pueda incidir en las preferencias electorales de la ciudadanía, incluso cuando responda a las preguntas que le son formuladas en las conferencias de prensa.

El artículo 41 constitucional señala que “durante el tiempo que comprendan las campañas electorales federales y locales y hasta la conclusión de la respectiva jornada comicial, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental”. Por su parte, el artículo 134 establece que “los servidores públicos de la Federación, las entidades federativas, los Municipios y las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos».

El Acuerdo ACQyD-INE-68/2021 fue notificado a la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal el mismo 19 de abril, a las 20:33 horas.

Sin embargo, al día siguiente, durante la conferencia matutina del martes 20 de abril, el Presidente de México volvió a realizar pronunciamientos relacionados con propaganda gubernamental y de índole electoral, lo que motivó que en esa misma fecha se presentara otra queja por el incumplimiento a la medida cautelar dictada por la Comisión de Quejas un día anterior.

Ante los hechos, el día de hoy 22 de abril, la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE), área encargada de conocer sobre posibles incumplimientos de alguna medida cautelar, en uso de sus facultades legales y reglamentarias, consideró que las expresiones y posicionamientos realizados por el Presidente de México en la conferencia matutina del 20 de abril, actualizan un posible desacato a la medida cautelar indicada, al versar sobre acciones y logros de gobierno, así como cuestiones de índole electoral, por lo que determinó:

Se considera justificado, oportuno y necesario ordenar al Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ajuste su conducta a lo ordenado por la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral, mediante Acuerdo ACQyD-INE-68/2021, apercibido que, de no hacerlo, se le impondrá como medida de apremio una amonestación pública, con fundamento en lo establecido en el artículo 41, numeral 1, en relación con el artículo 35, numeral 1, fracción I, del Reglamento de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral.

La conducta denunciada el 20 de abril se suma a otros antecedentes y quejas presentadas por diversas fuerzas políticas. Una vez que se obtengan las respuestas a los requerimientos descritos, se enviará el expediente a la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que sea quien finalmente determine si existió o no desacato a la medida cautelar ordenada por esta autoridad y se pronuncie sobre el fondo de las conductas denunciadas.

• Arriesga autonomía del Poder Judicial: Verónica Juárez
• El presidente de la SCJN debiese de pronunciarse en contra de esta triquiñuela que se pretende hacer a la Constitución, emplazó.
• Es claro el intento de supeditar al Poder Judicial a las decisiones del presidente de la República, sostuvo.

Ciudad de México.- La Coordinadora del PRD en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez Piña, retó a la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados a retirar la propuesta de ampliar el periodo de Arturo Zaldívar en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); y sostuvo que el silencio del Ministro presidente, perjudica su congruencia y pone en riesgo la autonomía del Poder Judicial.

“Zaldívar debiese de pronunciarse en contra de esta triquiñuela que se pretende hacer a la Constitución y que se aprobó en el Senado de la República, sin duda que su silencio no sólo afecta a su persona, a su congruencia y a su honor, sino a la autonomía del Poder Judicial”, sostuvo en la reunión de la Comisión de Justicia, donde se discutió y aprobó el dictamen correspondiente.

Juárez Piña advirtió que la reunión de la Comisión de Justicia “violenta el derecho de las minorías parlamentarias a tener la oportunidad de poder analizar y estudiar el contenido del documento enviado por el Senado de la República transgrediendo todos los tiempos establecidos en nuestro reglamento.”

En ese sentido, recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en voz de la Ministra Piña Hernández, determinó que dado que el conocimiento y estudio del dictamen es un requisito necesario para poder llevar a cabo una deliberación racional, “siempre debe darse un plazo razonable para ese efecto antes de que se someta al pleno, pues de lo contrario se afectan los principios esenciales del proceso democrático como la posibilidad de participar equitativa y significativamente en la discusión.”

“No podemos ni debemos imitar los viejos vicios y prácticas y hago un llamado a la congruencia para cambiar nuestra historia parlamentaria”, enfatizó.

Recordó además que “casi al finalizar la discusión del dictamen de la minuta que hoy nos ocupa senadoras y senadores señalaron que hubo vicios de procedimiento ya que en el artículo décimo tercero transitorio fue modificado de último momento sin hacerlo del conocimiento del pleno, este nuevo transitorio es, como ya todo mundo lo sabemos, el que dispone la ampliación del mandato del Presidente de la Corte y de cinco de sus integrantes del Consejo de la Judicatura, violentado con ello los plazos constitucionalmente establecidos.”

Agregó que el GPPRD coincide en que las leyes que “se pretenden aprobar en la minuta son, sin duda, el inicio de la consolidación del entramado jurídico que aprobamos en la reforma constitucional y que sanciona los vicios de laceraban al Poder Judicial”.

Sin embargo, dijo, “todo lo bueno y positivo que pueda contener esta minuta resulta nugatorio con los establecido en esta minuta resulta nugatorio con lo establecido en el artículo décimo tercero transitorio que compromete la independencia judicial y supedita al Poder Judicial a los mandatos del presidente López Obrador.”

“No podemos permitir tal atropello a nuestra democracia, es por ello que, en el Grupo Parlamentario del PRD, exigimos la eliminación de este artículo transitorio ya que esta disposición resulta de tal trascendencia para la democracia mexicana, que su permanencia no sólo compromete la integridad del presidente de la Corte, sino que pone en entredicho a todas las instituciones que hemos construido y, en consecuencia, nos obliga a emitir un voto en contra”, indicó.

“Consideramos que este artículo transitorio es violatorio de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a nuestra Constitución, de manera particular a los artículos 94 y 97 en donde se establece con claridad el procedimiento para la elección del presidente y la duración de su mandato, en los mismos artículos.”

“Votaremos en contra también porque es claro el intento de supeditar al Poder Judicial a las decisiones del presidente de la República debido a las sentencias en contra de sus leyes visiblemente inconstitucionales. Esto, sin lugar a dudas afecta a la democracia, al sistema político de división de poderes”, concluyó.