• Después de ingerir bebidas alcohólicas, mediante la violencia verbal intentó obligar a la hoy víctima a tener relaciones sexuales y al negarse ésta la golpeó en el rostro

Mérida, Yucatán.- En audiencia celebrada el día de hoy en el Centro de Justicia Oral de Kanasín, la Jueza de Control, Mariza Virginia Polanco Sabido, calificó y ratificó de legal la detención de una persona por el delito de violencia familiar y lesiones.

El artículo 308 del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) establece que, inmediatamente después de que una persona sea detenida en flagrancia o caso urgente, debe ser puesta a disposición de la autoridad judicial para que el Ministerio Público justifique las razones de la detención y el juez(a) proceda a calificarla, ratificándola en caso de encontrarse ajustada a derecho o decretando la libertad en los términos previstos en el mencionado Código.

En el presente caso, después de ratificada como legal la detención por parte de la Jueza de Control Polanco Sabido, los representantes de la Fiscalía Estatal comunicaron al detenido que iniciaron una investigación (formulación de imputación), acorde con base en los siguientes hechos: 

“Que el día 5 de octubre en horas de la noche, el hoy imputado, después de ingerir bebidas alcohólicas, mediante la violencia verbal intentó obligar a la hoy víctima a tener relaciones sexuales y al negarse ésta la golpeó en el rostro.”

Posterior a la imputación, en la misma audiencia la Fiscalía, conforme a lo previsto en el CNPP, solicitó a la Jueza de Control resolver la situación jurídica del detenido (auto de vinculación a proceso), pero la defensa y el imputado solicitaron la ampliación del término constitucional, es decir 144 horas, ante lo cual la Jueza notificó a las partes que la audiencia de vinculación se realizará el martes 13 de octubre del presente, en este mismo Centro de Justicia Oral.

Por último, y a solicitud de los fiscales, la Jueza de Control impuso al imputado la medida cautelar de prisión preventiva que tendrá vigencia durante todo el tiempo que dure el proceso penal.

• La diputada del PRI afirma que resarcir esa deuda es una obligación que no puede ignorar el Gobierno Federal

Ciudad de México.- La diputada Sara Rocha Medina (PRI) aseveró que con la extinción del fondo para exbraceros mexicanos que trabajaron en Estados Unidos entre 1942 y 1967, se estará ignorando una deuda histórica de Estado, y a los beneficiarios se les condenará al abandono.

“Resarcir esta deuda histórica es una obligación que no puede ignorar el Gobierno Federal”, manifestó en tribuna, al presentar una reserva al dictamen que extingue 109 fideicomisos públicos, entre ellos el que Administra el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos.

Subrayó que ese dinero corresponde al 10% del salario de los trabajadores mexicanos que durante 25 años trabajaron en Estados Unidos, bajo un contrato laboral binacional, y cuyo dinero nunca les fue entregado.

La reserva buscaba que no se abrogue la Ley que Crea el Fideicomiso que Administrará el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos.

Sin embargo, no fue admitida a discusión, por el Pleno. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

• Se debe saldar la deuda histórica que se tiene con los ex braceros

Ciudad de México.- El diputado José Guadalupe Aguilera Rojas (PRD) pidió hacer esfuerzos políticos para preservar el fideicomiso que administra el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, y así contribuir a saldar la deuda histórica que se tiene con los ex braceros.

Dijo que es indispensable no sólo que este fondo se mantenga para resarcir los daños, que por más de medio siglo han sufrido los trabajadores, “sino iniciar los procedimientos legislativos y legales que solventen la grave afrenta que el Estado mexicano infligió a quienes debía proteger en suelo extranjero.

“No podemos permitir que este fondo de apoyo social desaparezca, es un acto de elemental justicia. Y, la verdad, es que 142 millones de pesos no significan nada, cuando el gasto público del año 2021 será de poco más de 6.2 billones de pesos”, abundó.

México tiene la gran oportunidad de pagar la deuda histórica que se tiene con miles de braceros y no podemos perder más tiempo. Al contrario, se debe hacer justicia por esas personas que, aun en su situación de vulnerabilidad, siguen exigiendo lo que legítimamente les corresponde.

“Como legisladores, desde nuestra trinchera, tenemos que hacer esfuerzos políticos y legislativos que abonen en la justicia de nuestros trabajadores”, dijo.

La propuesta de modificación no fue admitida por el Pleno a discusión. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

Desde tribuna, durante la discusión del dictamen, el diputado sostuvo que eliminar estos fondos es una acción totalmente irresponsable.

Puntualizó que, de aprobarse la eliminación de fondos como el Metropolitano, se atropellará del desarrollo regional del país. “Es infame sacrificar el bienestar de la población por intereses políticos y electoreros”.

La reserva no se admitió a discusión y se desechó. Se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

• Plantea realizar un análisis a cada uno de los fideicomisos para determinar su eliminación

Ciudad de México.- La diputada Margarita García García (PT) presentó reservas al dictamen sobre la extinción de fideicomisos, para evitar la desaparición del Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral a víctimas.

En tribuna, durante la discusión y votación en lo particular del dictamen, subrayó que este fondo ha beneficiado a miles de víctimas, por lo que pidió transparentar los fideicomisos, pero no extinguirlos, menos sin un análisis para llegar a la determinación de eliminarlos.

Refrendó el respaldo del PT al Presidente de la República; sin embargo, dijo que son defensores de la protección a grupos vulnerables, por lo que insistirán en que no desaparezcan los fideicomisos.

Su propuesta planteaba modificar la Ley General de Víctimas. No se admitió a discusión. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

En tribuna, al presentar dos reservas al dictamen que extingue 109 fidecomisos públicos, recordó que el pasado 21 de mayo, se llevó a cabo un ejercicio de Parlamento Abierto con cineastas, representantes de Canacine, de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, Imcine y el Movimiento Colectivo por la Cultura y el Arte en México, ante quienes diputados se comprometieron a respetar la permanencia del Fidecine, así como a fortalecer la industria cinematográfica nacional.

“Hoy resulta sorpresivo que a pesar de este compromiso asumido por todas las fuerzas políticas que integran esta soberanía se proponga la extinción del Fidecine”, agregó.

Consideró ilógico que justo cuando la industria cinematográfica atraviesa una crisis sin precedentes, tras permanecer cerradas poco más de seis meses las salas de exhibición y que ahora más que nunca necesitan el apoyo, “el Gobierno Federal busque apoderarse de los recursos de este fondo”.

La propuesta de modificación no fue admitida por el Pleno a discusión. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

Al presentar reservas al dictamen que elimina 109 fideicomisos, específicamente respecto de la modificación a la Ley General de Víctimas, la diputada abundó que el surgimiento de este ordenamiento legal fue resultado una lucha histórica en busca de justica.

Durante la discusión del documento, la diputada expuso que el objetivo del dicho fondo es garantizar el derecho de las víctimas del delito a la asistencia; por ello, pidió que haya empatía hacia los miles de familias que buscan a sus desaparecidos.

La reserva no se admitió a discusión y se desechó. Se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

• Este fideicomiso otorga apoyo financiero para los gastos mínimos de las personas en esa condición

Ciudad de México.- La diputada María del Pilar Ortega Martínez (PAN) presentó reservas al dictamen sobre la extinción de fideicomisos para no eliminar el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral a víctimas.

En tribuna, durante la discusión y votación en lo particular del dictamen, apuntó que la reforma al sistema de justicia penal se caracterizó por establecer el principio pro personas con el fin de proteger al inocente y garantizar la reparación del daño a las víctimas.

Refirió que las víctimas en 2018 eran del orden de 15 mil 500 personas, cifra que aumentó a más de 27 mil personas en 2019.

Insistió en que este fondo otorga apoyo financiero para los gastos mínimos de las personas que han sido víctimas.

Su propuesta planteaba modificar la Ley General de Víctimas. No se admitió a discusión. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

Al exponer ante el Pleno su reserva al artículo 19 a la Ley General de Víctimas, aseguró que conservar dicho fondo representa un acto de justicia, y evita lastimar aún más a quienes ya han sido afectados por la violencia.

La diputada refrendó el apoyo del Grupo Parlamentario del PT hacia el Ejecutivo Federal y confió en que las políticas de la Cuarta Transformación paulatinamente disminuirán la comisión de delitos

Sin embargo, el Estado es responsable de garantizar la seguridad de las personas y la paz social. “Por ello nos pronunciamos para puedan tener los artículos de la ley vigente en sus términos”.

La propuesta de modificación no fue admitida por el Pleno a discusión. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

“Para ponerlo en perspectiva, cerca de la mitad de las películas en México se producen gracias a este apoyo. Además, se estima que esta industria genera cerca de 30 mil empleos al año e impulsa otros sectores de actividad económica”, precisó.

Dijo que “al Presidente de la República no le caería nada mal una ayudadita para mejorar los índices de desempleo que hay en el país”.

Aseguró que el Fidecine funciona y que el porcentaje de las películas que trascienden, es enorme. “Gracias a este fondo existen cintas en donde se privilegia la libertad de expresión y se desdeña la censura”.

Las reservas no se admitieron a discusión y se desecharon. Se reservaron para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

• La diputada de MC afirma que su extinción dará como resultado que las agendas destinadas a combatir el cambio climático queden sin presupuesto en 2021

Ciudad de México.-  La diputada Ana Priscila González García (MC) afirmó que su grupo parlamentario está en contra de la eliminación del Fondo para el Cambio Climático y del Fondo Metropolitano por considerar que es una acción regresiva.

Al presentar una reserva al dictamen que extingue 109 fideicomisos públicos, en tribuna, señaló que su extinción dará como resultado que las agendas destinadas a combatir el cambio climático, como lo es la de movilidad sustentable, queden sin presupuesto para el próximo año.

Subrayó que para la actual administración el cambio climático no es prioridad.

La reserva, que buscaba modificar la Ley General de Cambio Climático, no fue admitida a discusión, por el Pleno. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

“Simplemente se va a poner otro clavo más al ataúd en materia de cambio climático”, sostuvo en tribuna, al presentar diversas reservas a las modificaciones de la Ley General de Cambio Climático.

Asimismo, señaló se “tiran por la borda” las acciones para el desarrollo de los mecanismos de cooperación a los que pertenecemos para enfrentar este fenómeno en América Latina y el Caribe.

Manifestó que los intereses políticos personales del Presidente de la República están por encima del medio ambiente y, por supuesto, del mencionado problema.

La diputada perredista expuso que la cancelación de este tipo de fideicomisos merma la calidad de vida de todos.

No se admitió a discusión. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

Asimismo, enfatizó que como el fondo también recibe aportaciones de carácter privado puede generar inconvenientes políticos e incluso jurídicos con organismos nacionales e internacionales donadores, pues estos recursos no tendrían por qué ingresar a las arcas del Estado.

Lo anterior, al presentar diversas reservas a las modificaciones de la Ley General de Cambio Climático, para evitar su desaparición.

La diputada consideró que es una coincidencia que justo en el día del fallecimiento del doctor Mario Molina, premio Nobel mexicano, y defensor a ultranza de la lucha contra el cambio climático, se decide desaparecer, sin más, este fondo.

Su propuesta no se admitió a discusión. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

• La propuesta pretende facilitar a los deportistas el acceso a los recursos sin tantos trámites burocráticos

Ciudad de México.- El diputado Ricardo García Escalante (PAN) presentó una reserva para modificar el dictamen que extingue 109 fideicomisos, en particular en lo referente a la Ley General de Cultura Física y Deporte, para facilitar a los deportistas el acceso a los recursos sin tantos trámites burocráticos.

En tribuna, al presentar una reserva al dictamen que extingue 109 fideicomisos, aseguró que la desaparición de los fondos y fideicomisos “ha sido un golpe duro que raya en lo inmoral”.

“Hoy han dejado en total indefensión a talentosos deportistas que, por su constancia y esfuerzo, sueñan con llegar a grandes justas internacionales y poner el nombre de México muy en alto”, dijo.

Señaló que es claro que los recursos serán manejados sin ninguna regla de operación, “que serán entregados a quienes se les ocurra o, por decirlo en otras palabras, a quienes les convenga electoralmente hablando”.

Solicitó a la asamblea aceptar la modificación a la redacción del artículo 116 de la Ley General de Cultura Física y Deporte, que actualmente establece en el dictamen que la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) podrá otorgar apoyos económicos a los deportistas de alto rendimiento cuando así lo quiera.

¿Y si no quiere, no otorgará ningún apoyo? ¿Qué le harán al dinero que les corresponde a los atletas? ¿Quiénes son los expertos para determinar si los deportistas necesitan apoyo o no?, cuestionó.

Por ello, propuso que la Conade deberá brindar apoyos económicos a los atletas paralímpicos y los que asistan a los juegos olímpicos, considerando las necesidades de los deportistas de las diversas disciplinas.

La propuesta de modificación no fue admitida por el Pleno a discusión. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

• Advierte que se verán afectados los organismos genéticamente modificados en el medio ambiente y se limitará la capacidad para generar competitividad con el mundo

Ciudad de México.- El diputado Óscar Jiménez Rayón (PRI) presentó reservas al dictamen sobre la extinción de fideicomisos, para evitar la desaparición del Fondo para el Fomento y Apoyo a la Investigación Científica y Tecnológica en Bioseguridad y Biotecnología (Fondo CIBIOGEM).

En tribuna, durante la discusión y votación en lo particular del dictamen, advirtió que sería un retroceso no garantizar recursos para la biotecnología y bioseguridad, pues son esenciales para el desarrollo de actividades productivas y beneficios en las personas.

Aseguró que al cancelar estos fondos se verán afectados los organismos genéticamente modificados en el medio ambiente, y dijo que acciones como ésta limitan la capacidad para generar competitividad con el mundo, pues este fideicomiso tiene por objeto garantizar el uso y aprovechamiento de recursos tanto públicos como privados.

Su propuesta planteaba modificar la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados. No se admitió a discusión. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

• El diputado del PAN recuerda que en comisiones se hizo el compromiso de trasladar los recursos del extinto Foprocine al Fidecine, pero ello ya no ocurrirá

Ciudad de México.- El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (PAN) aseveró que la extinción del Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine), y otros que ya han sido eliminados, dejará sin garantía la continuidad de programas exitosos para el cine.

Al presentar una reserva al dictamen que extingue 109 fidecomisos públicos, en tribuna, el legislador panista refirió que en abril pasado el Presidente de la República desapareció, por decreto, el Fondo para la Producción Cinematográfica de Calidad (Foprocine), que apoyaba a 30 películas al año e impulsaba operas primas de nuevos directores.

Refirió que en comisiones de la Cámara de Diputados se acordó, con representantes de la comunidad e industria del cine, que los recursos y funciones del Foprocine se trasladarían al Fidecine, pero ello ya no ocurrirá.

La reserva, que buscaba modificar la Ley Federal de Cinematografía, no fue admitida a discusión, por el Pleno. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

• Sugiere que este instrumento inicie con una aportación del Estado y esté abierto para que distintas instituciones puedan hacer aportaciones; además de ser auditado año con año

Ciudad de Méxio.- El diputado Enrique Ochoa Reza (PRI) presentó reservas al dictamen sobre la extinción de fideicomisos, para evitar la desaparición del Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine), ya que sería un error.

En tribuna, durante la discusión y votación en lo particular del dictamen, propuso crear un nuevo fondo de apoyo al cine, que inicie con una aportación del Estado y se nutra con recursos del presupuesto y que esté abierto para que distintas instituciones puedan hacer aportaciones.

Expuso que el fondo estaría encaminado a invertir sus recursos en la producción y distribución de películas mexicanas y estaría sujeto a las leyes de transparencia y sea auditado año con año, siendo la Secretaría de Hacienda y Crédito Público la titular de este nuevo instrumento de financiamiento a la industria cinematográfica.

Su propuesta planteaba modificar las leyes federales de Cinematografía y de Derechos. No se admitió a discusión. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

• Considera necesario reconocer que es indispensable continuar con el apoyo y estímulo a los deportistas mexicanos

Ciudad de México.-  El diputado Alan Jesús Falomir Sáenz (MC) presentó cuatro reservas para evitar que se elimine el Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento (Fodepar).

En tribuna, al presentar sus reservas sobre el dictamen que extingue 109 fideicomisos públicos, señaló que el Fodepar ayuda de manera integral a los atletas con apoyos económicos en diversos rubros.

Recordó que, en 1998 fue creado el Fodepar, el cual es un fideicomiso público no paraestatal, cuyo objetivo es promover y fomentar el deporte de alto rendimiento que permite a los deportistas desarrollarse y alcanzar niveles competitivos de excelencia.

Consideró que es necesario reconocer que es indispensable continuar con el apoyo y estímulo a los deportistas mexicanos, “siendo esta una obligación del Estado mexicano”.

Aseguró que su grupo parlamentario coincide con las modificaciones propuestas; sin embargo, enfatizó la necesidad de que es necesario realizar una modificación al artículo 110 para que sea una obligatoriedad por parte del Estado mexicano apoyar a todos los medallistas mexicanos y paralímpicos.

Las reservas no se admitieron a discusión. Se desecharon y reservaron para la votación nominal en conjunto, en los términos del dictamen.

Esto al presentar diversas reservas a las modificaciones de la Ley Federal de Cinematografía, contenida en las reformas a distintas leyes en materia de fideicomisos, que se discuten en la sesión ordinaria de este miércoles.

Explicó que este fondo tiene por objeto el fomento y promoción permanente de la industria cinematográfica nacional, además de brindar apoyos financieros en beneficio de los productores de películas nacionales.

Afirmó que esta reforma no contiene los argumentos suficientes para la extinción del fondo. Sostuvo que ya no se destinarían recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación 2021 a la industria de aprobarse las reformas.

No se admitió a discusión. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

Lo anterior, al presentar diversas reservas a las modificaciones de la Ley Federal de Cinematografía, contenida en las reformas a distintas leyes en materia de fideicomisos, que se discuten en la sesión ordinaria de este miércoles.

Refirió que el PT apoya mantener 36 fideicomisos en materia de desastres naturales, defensores de derechos humanos, campo, víctimas, cine y becas. Apuntó que tiene la convicción de apoyar a los beneficiarios de los fondos y fideicomisos.

No se admitió a discusión. Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.