Mostrando las entradas con la etiqueta Editoriales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Editoriales. Mostrar todas las entradas

Nuestra responsabilidad...

Ahora la moda es que todos los males provienen de los neoliberales.

Buscar culpables. De un tiempo a la fecha el deporte nacional de los mexicanos es repartir culpas. Del gobierno, cuando algo sale mal, fueron los del pasado; de la sociedad, cuando se les exhibe una irregularidad del gobierno, los anteriores eran peores; cuando se es oposición se cierran calles, pintarrajean y queman edificios, pero cuando se es gobierno se reprime. Siempre delegando al otro la culpa, la responsabilidad. Ahora la moda es que todos los males provienen de los neoliberales.

Uno de mis caros lectores, tras los hechos en el estadio de fútbol de Querétaro, me preguntó cuál es la responsabilidad de los periodistas. A bote pronto le respondería que ninguna. El periodista es como el médico, el panadero, el señor de las tortillas, el lecturista del agua potable o de la energía eléctrica, el barrendero y cualquier empleado o empleada, porque también hay mujeres y personas con otras preferencias en la actividad laboral. Es un trabajador o trabajadora que relata hechos, recaba datos y versiones.

El periodista recibe una acreditación (autorización) para darle cobertura a los partidos del fútbol o cualquier otra actividad. No supervisa protocolos de seguridad, puede observar las deficiencias y escribir la nota para los lectores. Pero no tiene autoridad para corregir errores que corresponden a la autoridad, sea del nivel que fuera. Observa la rapiña, la corrupción, pero no puede detener a nadie. No es su labor. Sólo informa, sólo es el mensajero.

En el caso de La Corregidora sobran videos y no hay detenidos. Mucho material proviene de las redes sociales, de los aficionados que grabaron los hechos. Ellos son quienes dicen de muertos, de lesionados. Los periodistas reportan los hechos, la versión de las autoridades, de los directivos y la de familiares. Hasta allá llega su labor.

Otro caro lector me dice que los medios están involucrados, particularmente por el patrocinio de las televisoras. Hay mucha ignorancia. Las televisoras NO patrocinan equipos. Por experiencia les puedo comentar que los ejecutivos de empresas publicitarias llevan la cuenta de determinados equipos y contratan los tiempos en la tv. Ellos son quienes pautan los comerciales de las cerveceras, de los casinos digitales, de las panificadoras, automotrices y tanta publicidad que Usted ve. Los acuerdos son con los dueños de los equipos. A su vez, los propietarios de los equipos hacen acuerdos con empresas patrocinadoras para que los jugadores lleven la marca en sus camisetas. Las televisoras, o la radio, sólo transmiten lo contratado.

Que alguno de los medios de comunicación tenga un equipo, así como la cementera, la UNAM y así contando, seguramente que se apega a los lineamientos de la autoridad deportiva nacional e internacional. En su caso, son sancionados. Eso otro tema.

Cada quien tiene una responsabilidad en la sociedad. Lo importante es saber y aceptar la nuestra.

Buscar culpables es contagioso.

Marzo de 2022

¿Cuáles son las consecuencias del conflicto entre Rusia y Ucrania en el mercado energético español?

¿Cuáles son las consecuencias del conflicto entre Rusia y Ucrania en el mercado energético español?

Por Andrea González *

El 21 de febrero Putin firmó el reconocimiento de la independencia de las regiones prorrusas ucranianas de Donetsk y Lugansk, enviando tropas a la zona. Tres días más tarde, ordenó atacar con efectivos militares la región del Donbás. Desde entonces el ejército ruso ha atacado diversas regiones del país, incluida la capital de Kiev, poniendo en peligro la integridad mundial.

Cómo afecta la guerra a España 

Las principales consecuencias para España son y serán de tipo económico. Los expertos de compañías de luz afirman que el precio de algunos productos de primera necesidad se verá afectado. Se prevé que el precio del trigo aumente un 30% y el del maíz un 20%, con las claras consecuencias sobre los precios de los productos finales hechos con estas materias. 

Y no es el único producto que se ve afectado. La luz y el gas llevan tiempo con precios desorbitados y se prevé que sigan al alza a causa del conflicto. 

Subida del gas 

Uno de los mercados que se ve más afectado a causa del conflicto entre Rusia y Ucrania es el del gas. El país de Vladimir Putin proporciona aproximadamente el 40% del gas a Europa.  España es el país de la UE que menos dependencia tiene respecto del gas ruso, con un 5%, porque gran parte de su abastecimiento procede de los países del norte de África. 

Este enfrentamiento ha encarecido los precios del gas, que se han disparado un 29% y ha superado los 100 euros/MWh, y ha provocado una inflación disparada que afecta directamente al bolsillo de los consumidores. Por este motivo, es importante utilizar un comparador de gas natural para comparar las distintas tarifas y ahorrar en tu factura.

Subida de la luz 

No solo se ve afectado el mercado del gas, sino que también va a afectar a nuestra factura energética. La luz ha subido hasta un 17% hasta alcanzar los 240,13 euros/MWh, siendo así el segundo precio más alto del año y cinco veces más alto que hace un año. Por eso, es recomendable usar un comparador de luz para ahorrar en electricidad. 

Otros productos que aumentarían de precio en España 

El conflicto armado supondría un alza de precios en distintos productos a nivel nacional, debido a que Ucrania y Rusia son parte de la cartera española de proveedores de distintos productos. Como por ejemplo, Ucrania es el principal proveedor de trigo y aceite de girasol. Sin embargo, el mercado nacional e internacional está a la espera de las acciones que podría tomar Rusia al respecto, por lo que por el momento no hay una certeza de lo que pueda ocurrir más adelante. 

La lista de productos que aumentarían de precio a consecuencia de la guerra son los siguientes: 

Trigo

Aceite de girasol

Pan

Lácteos

Carnes 

Entre otros

++++++

*Experta en desarrollo sostenible

Compañías de Luz

andrea.gonzalez@papernest.com


Reflexionemos: victorias y derrotas

Reflexiones: Victorias y derrotas

Un año más termina en unas horas. Reflexionemos sobre nuestras pérdidas y triunfos. Es momento de revisar profusamente los errores que cometimos y evitar repetirlos mañana al iniciar el nuevo ciclo, nueva oportunidad que nos brinda la vida.

No son tiempos fáciles y la pandemia lo vino a complicar. Familias enteras siguen enterrando a sus muertos, en silencio y en soledad; familias enteras sufren por el pariente agonizando en la cama de un hospital o en casa. Familias enteras perdieron su empresa, su empleo y su patrimonio. Otros luchan denodadamente por salir adelante, se están reinventando.

La histeria es colectiva, basta observar el comportamiento de hombres y mujeres al volante. La depresión sacude a las familias. Niños, niñas, jóvenes y ancianos confinados requieren consultas con psicólogos. Papá y mamá salen, arriesgándose, a ganar el sustento. Otros son obligados a presentarse a sus labores, aunque estén contagiados. Por eso la enfermedad es imparable.

Reflexionemos, algo como sociedad no estamos haciendo bien. El gobierno, de manera deficiente, avanza en la vacunación; pero es más grande la contra campaña por la vacuna, la sana distancia y el uso de cubrebocas. Actores, políticos y hasta funcionarios de primer nivel reniegan sobre el coronavirus y sus variantes.

Reflexionemos qué queremos el año por comenzar y pongamos manos a la obra. Demos un giro, un golpe de timón, y como sociedad enderecemos al barco hacia la meta que deseamos.

Por mi parte les envío un fraternal abrazo hasta el lugar donde se encuentren. Gracias por informarse con nosotros, por compartir la publicación, por su like o simplemente por leernos. Refrendamos el compromiso de llevarle información objetiva. Es nuestra meta de vida. 

Deseo que sus metas en 2022 se conviertan en realidad y que Dios los llene de sabiduría e ilumine su sendero cada día.

Diciembre de 2021

Celebra aniversario la Facultad de Educación UADY

Celebra aniversario la Facultad de Educación UADY

  • Nutrido programa de actividades académicas, culturales y deportivas  

Mérida, Yucatán.- Conferencias magistrales, mesas panel, concursos educativos, justas deportivas, así como el Tercer Seminario de Fomento y Activación Lectora, son algunas de las actividades para celebrar el XXXVII Aniversario de la Facultad de Educación de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY).   

En esta ocasión la temática principal es “Aprendiendo a cada paso, a cada momento”, con el fin de sensibilizar a la comunidad universitaria y sociedad en general para que reconozcan, aprecien y valoren la contribución que ha brindado la comunidad universitaria a lo largo de estos años.   

Durante el inicio de las actividades y reunidos en el Salón de Usos Múltiples de ese plantel, el rector de la UADY, José de Jesús Williams, reconoció el crecimiento sostenido que ha tenido esta Facultad, sobre todo en la formación de profesionales que contribuyen a mejorar la educación en la región.   

“El éxito se construye con trabajo, dedicación y tiempo, todo esto es lo que hoy observamos a 37 años de fundación de esta Facultad”, sostuvo.   

Al inaugurar los tres días de actividades y antes de finalizar su intervención, José Williams agradeció a todo el personal de la dependencia universitaria por el trabajo que realizan día con día, que lleva a la superación y el compromiso compartido.       

En su mensaje de bienvenida, el director de la Facultad de Educación, Pedro Canto Herrera, destacó que durante la conmemoración del aniversario se tendrá un espacio de análisis, reflexión y diálogo.     

Treinta y siete años se dicen fácil, pero para los que formamos parte de este plantel educativo, representa el florecimiento de un proyecto y su consolidación, a través de las generaciones de los egresados, así como los logros de los estudiantes y del personal docente”, agregó.   

Las actividades iniciaron con la develación de la placa conmemorativa del Salón del Consejo Académico, posteriormente se continuó con la conferencia magistral “Fortalecimiento de la Escuela a través de la estrategia, pasaporte a la excelencia”, impartida por los maestros Leonel Escalante Aguilar y Aremy Alcocer González.     

En el evento también estuvieron presentes: el director general de Desarrollo Académico, Carlos Estrada Pinto; la secretaria académica, Silvia Alejandra Baeza Aldana; y la secretaría administrativa, Laura Torre López.  

Los foros y conferencias se transmitirán a través de la página de Facebook Aniverfeuady.

Zurcir las heridas rumbo al 2024…

Zurcir las heridas rumbo al 2024…

En las últimas semanas escuché muchas veces la expresión “el último en salir de la Casa del Pueblo, que por favor apague todas las luces y jale la puerta”.

Veamos a simple vista. Cuando Ivonne Ortega terminó su mandato hubo una fractura con Rolando Zapata. El PRI local lo resintió porque muchos ivonistas se sintieron perseguidos; y, cuando se enfrentó a Alejandro Moreno en busca de la dirigencia nacional y finalmente renunció para incorporarse a Movimiento Ciudadano mucha estructura natural se fue con ella. Las bases del PRI yucateco se sacudieron.

Había que recoger los pedazos y pegarlos. Pero lejos de realizar esa tarea, visto a los ojos del pueblo, la dirigencia golpeteó a otros cuadros, a seccionales y a dirigentes municipales. Hubo un abierto enfrentamiento con un grupo de diputados que se sumaron a la propuesta de Mauricio Vila de un nuevo préstamo, en el marco del coronavirus, y fueron amenazados, incluso por su dirigencia nacional, con la expulsión. En el Congreso se fracturaron, otros abandonaron sus distritos o, simplemente, nunca regresaron. Hubo desánimo. Ante las aguas muy turbulentas muchos aprovecharon emigrar a otros partidos; por ejemplo, Carmen Ordaz y Celia Rivas, por citar algunos casos.

Así llegó la selección de candidatos. Muchos levantaron la mano, creyendo en la democratización que se prometía. Ahora sí, ante la “purga natural”, el partido estaba en manos de la militancia.

Llegó la desilusión. Entonces comenzó la acusación del juego sucio. Los creyentes se enfrentaron a trabas para su registro y finalmente, como el caso de Wendy Ramírez Balam, con 21 años de militancia (quien luego se fue al PVEM) fue sacada a empujones de la oficina de la Comisión Estatal de Procesos Internos.

--“Lárguese de aquí, fuera de la Casa del Pueblo, no quiero saber nada de usted porque no entiende lo que se le está diciendo”, gritó Rodrigo Eduardo Alam Bentata, secretario de Acción Electoral, a la aspirante del primer distrito a quien bloquearon (igual que a Denisse Pérez y Antonio Sosa) para dejar libre la posición al dirigente estatal Francisco Torres Rivas, como “candidato único”.

Ese día también sufrieron el atropello Teresa Rossana Luna Rejón y Rodrigo de Jesús Aldama de la Cruz, quienes aspiraban al distrito II y IV, respectivamente. Seis aspirantes más corrieron con la misma suerte, cuando se llevaron la sorpresa que no obtendrían la información que les hacía falta para subsanar su prerregistro.

Enterado del caso de Wendy el dirigente municipal, Francisco Medina Sulub, nada hizo sobre esto, al menos no hubo pronunciamiento público sobre el atropello a su más cercana colaboradora cuando estuvieron en el Frente Juvenil Revolucionario (FJR), como tampoco sucedió cuando la secretaria General en el comité municipal y regidora en el Ayuntamiento de Mérida, Alejandrina León Torres, abandonó el partido, luego que le negaron la candidatura a diputada estatal. Con ellas se fueron otros simpatizantes.

En medio de la batahola se fueron Liborio Vidal, William Sosa. Su salida fue con desdén y desprecio, pero se llevaron estructura, familiares, amigos y votos. Así sucedió con Víctor Cervera Hernández, quien emigró a MC en busca de lo que el PRI le negó.

Entonces sucedió lo de siempre, impusieron al candidato a la alcaldía y a los diputados federales y estatales. Varias voces se levantaron para manifestar su inconformidad con el proceso. Después, la imposición para la reelección de María Esther Alonzo Morales; impusieron nuevamente a Pablo Gamboa Miner; apareció la empresaria Gabriela Cejudo Valencia y buscaron la reelección de Janice Escobedo Salazar. Los militantes se enojaron porque en el caso de Gamboa y Cejudo fueron inscritos también en la lista de plurinominales.

Para Mérida quedó como candidato a la alcaldía el senador Jorge Carlos Ramírez Marín. Muchos líderes de organizaciones afines al PRI se quejaron y no fueron escuchados. No estaban contentos. Incluso aparecen ahora en fotografías apoyando a candidatos del PAN. Muchos líderes de seccionales se fueron. Unos, con Ismael Peraza a Fuerza por México, otros a Morena y al Verde Ecologista, y los menos, al PAN.

Allá, en alguna carpeta de la Casa del Pueblo, están los reportes. Igual que del operativo que realizaba el gobierno estatal para entregar hasta el último momento y en pleno proceso electoral apoyos para ganaderos, agricultores, pescadores y materiales de construcción para aquellos que resultaron damnificados por Amanda y Cristóbal, desde junio del año pasado.

--“Están llegando muchos camiones con los apoyos, y nosotros no tenemos ni para una camiseta”, enfrentaron a Panchito Torres la semana pasada en una reunión cuarto para las doce del proceso electoral. Hubo gritos, insultos y reclamos. Los candidatos, a presidentes municipales y diputados estatales, lo tacharon de alcohólico y ladrón. El líder les explicó que no hay dinero, que los fondos se destinan para el pago de una multa. Los candidatos salieron de la reunión muy enojados.

Al amanecer el domingo, después de una larga noche soportando las presiones y agresiones de sus rivales políticos, muchos priistas salieron a expresar su coraje.

El otrora gigante está derrumbado. Urge un ejercicio de autocrítica y falta ver quién apaga la luz y cierra la puerta.

O llega alguien capaz de zurcir las heridas rumbo al 2024…

Cuando se pierde el respeto

Como ciudadano podrías estar de acuerdo o no con Mauricio Vila o su partido. Quiérase o no tiene un certificado del IEPAC que lo acredita como gobernador de Yucatán, debiera ser de todos, sin sectarismos. Por ese simple hecho él debiera conducirse con respeto hacia sus gobernados y éstos a su vez en el mismo sentido.

Por eso cuando un sujeto “influencer” intercepta al mandatario (quien no andaba de vacaciones o en una cantina en Juan Pablo II sino cumpliendo su agenda oficial como jefe del Ejecutivo), lo increpa, reclama y haciéndose al gracioso hasta dice “por fa”, para lanzarle reverendo insulto es cosa digna de análisis, de reflexión.

Primero, trae a colación el recuerdo de hace unos meses atrás cuando, por medio de “facilidades” de la Secretaría de Fomento Turístico un grupo de “influencers” fueron traídos a Yucatán con gastos pagados para promocionar la entidad y sólo se dedicaron, primero a las bebidas espirituosas y después a dejar mal parados a sus promotores en las zonas arqueológicas e incluso en Izamal, pueblo mágico que calificaron de hacienda. Total desconocimiento, personas iletradas.

Muy parecido al caso de ayer. El sujeto, según las cuentas públicas del propio gobierno estatal y del Ayuntamiento de Mérida, cobra sus nada despreciables facturas en la hacienda pública. Es decir, como los anteriores, les pagan para dejar mal parados a sus financiadores. Tipos con nulidad en valores y conocimientos.

Pero no es todo. El incidente hubiera pasado desapercibido si el personaje irrespetado fuera un simple ciudadano o un pleito de vecinos que se comprometieron y uno de ellos incumplió su palabra. No, se trata del titular del Ejecutivo de Yucatán quien detenta el título oficial de Ciudadano Gobernador Constitucional del Estado de Yucatán. Mentarle la madre no es poca cosa, es una pérdida total de respeto, un muy mal precedente del cual incluso el propio ofendido (no creo que le haya gustado que insulten a su madre) debiera fijar una posición oficial. Sí, es un muy mal ejemplo para los jóvenes que siguen al sujeto y para todos los ciudadanos.

Cuando se pierde el respeto

El primer obligado de evitar que se manche el título de Gobernador Constitucional es el Sr. Vila. Toda sociedad de sana convivencia, como se precia serlo la yucateca, debiera respetar a sus autoridades. Si el señor gobernador, como toda autoridad, incumple su palabra o viola cualquiera de las leyes obligado, mandado y jurado respetar, para eso están las autoridades superiores fiscalizadoras, judiciales y electorales.

Si es una estrategia político electoral para golpear a la persona, el tiro es al gobernador.

Con la pérdida del respeto, uno de los valores morales más importantes del ser humano, también se acaba la armoniosa interacción social.

El respeto es la primera regla de la sana convivencia con el prójimo.

Mayo de 2021

La necedad seguirá cobrando vidas en Yucatán

Mauricio Vila y Renán Barrera, son Poncio Pilatos, apá
Por Antonio Sánchez González*

No sabemos quien es más necio, si el insensible GOBERNADOR MAURICIO VILA o la Sociedad misma, en Mérida, pues RENÁN BARRERA, NO SE SABE PAQUE SIRVE, pero ya basta de tanta palabrería, se necesita urgentemente que todos hagan conciencia, ahora si los tres niveles de gobierno y la sociedad misma, basta de intimidaciones, basta de proteger solo a los amigos, basta de no hacer caso a los llamados de prevención, pónganse las pilas todos.
Desgraciadamente en Yucatán, no cesan las muertes, ni los contagios; cada semana se ha presentado un incremento exponencial tanto en los fallecidos como en los contagios a Coronavirus, y aunque usted no lo crea seguimos en Semáforo Naranja, hasta el jueves se cuenta con un registro acumulado de 6,954 positivos al Covid-19, aunque también presumen que se tiene 5,250 casos recuperados a este virus, quedando 967 casos activos a este virus.
No podemos decir que con esto basta, ya que la cantidad de casos positivos registrados supera por mucho a otros estados que tienen casi la misma cantidad de habitantes o quizás hasta mayor que Yucatán, lo que es preocupante es que la capital yucateca se ha vuelto un foco de infección de este virus y no se han preocupado ni el gobernador ni el alcalde mismo, por intentar hacer algo al respecto, que siga la reapertura de más giros comerciales y otros a través de la “Ola 1”, total no pasa nada.
Hace apenas una semana se abrieron otros giros comerciales, restaurantes, deportivos y otros más que anunciaron con bombos y platillos, como si nada pasara y como dicen gradualmente se irán abriendo todos los giros no esenciales, en este concepto, podemos pensar que la presión que han estado ejerciendo las cámaras empresariales; los empresarios, los amigos de los amigos y otros más sobre el GOBERNADOR MAURICIO VILA, está haciendo efecto, ya que sin importar cuántos o cuántas personas se puedan contagiar o morir por este virus, muchos entraron a la nueva normalidad, aunque no se tiene hasta ahora una cura o algo que frene o contenga el avance de este virus y muchos menos los comercios grandes cumplen con las medidas de prevención.
Solo que esta semana ha sido diferente, bueno cuando menos sus escuetos comunicados de prensa, donde ahora en acciones desesperadas el Gobernador Mauricio Vila, no solo restringe movilidad, decreta el toque de queda parcial y vuelve a imponer la Ley Seca en todo el estado, sino también lanza intimidaciones a todos los ciudadanos yucatecos publicando las colonias con más casos de covid-19, una acción muy poco insensible de su parte, además amenaza de que se tomarán medidas más extremas para poder contener este virus.
MEDIDAS PREVENTIVAS, que fueron mal planeadas en la reapertura de la mal lograda “Ola 1 de reactivación económica”, por qué decimos esto, porque se cierran negocios pequeños, se persigue a los que no son amigos, pero a los grandes empresarios nadie los toca. GOBERNADOR mande a sus inspectores o compinches a los super grandes, WALMART, OXXO, AURRERA, CHEDRAUI, SORIANA Y OTROS MÁS QUE SON SUS PADRINOS, ninguno tiene un arco sanitizante en sus puertas, no todos cumplen como debe ser la normas de prevención, estos son los verdaderos focos de infección, amén, de los mercados, donde el alcalde Renán Barrera y usted deberían poner más atención, no solo es amenazar, intimidar y ser insensible, porque USTEDES COMO FUNCIONARIOS TIENEN DINERO PARA COMER, PERO EL PUEBLO NO. 
Claro no solo es echarle la culpa al gobierno o a los ayuntamientos, que como hemos visto han hecho todo lo posible o lo que creen adecuado o lo que alcanzan hacer sin afectar sus bolsillos, a través de mensajes publicitarios para que la ciudadanía aplique estrictamente las medidas de prevención e higiene para combatir el Coronavirus, mensajes que pregonan a través de redes, de boletines, de spots publicitarios tanto en radio, como en televisión o través de las redes sociales, pero también podemos decir que falta más aplicación de los gobiernos tanto estatal como municipal, de las mismas medidas que pregonan, decir es fácil, hacer es lo difícil, falta mucho, pero mucho más.
Ahora se ha estado mandado mensajes que es responsabilidad de cada uno cuidarse, ahora si como “PONCIO PILATOS”, se lavan las manos, por sí esto se sale de control y se supera la capacidad hospitalaria, pues se dirá que la gente no coopero, no dio su máximo esfuerzo y por eso se salió de control todo y lo que se dijo tener preparado por si fuera necesario entrar en acción, como el Siglo XXI, que ya está funciones, para buscar ayudar por si los contagios se disparan y cayeran en gravedad los mismos, pero, lo que no se dice es que no se tiene el material humano para enfrentar está pandemia, se ha escuchado en muchos hospitales que están en plena acción del combate contra el Coronavirus, que falta personal médico, que estos incluso están mal pagados y que no tienen la utilería y material necesario para protegerse ellos mismos en su trabajo.
Sabemos que nadie estaba preparado para esta pandemia y muchos menos que tenemos personal médico preparado, ya que este virus era totalmente desconocido y al no a ver vacuna alguna que ayude a controlar este virus, como se ha hecho con la influenza, dengue y otros, la gente se seguirá contagiando y estarán expuestos a la mortalidad del mismo, entonces ¿por qué seguir exponiendo a la gente con la “Ola 1”, a qué o a quiénes le tiene miedo el GOBERNADOR, tiene miedo de quedar mal con sus patrocinadores de campaña o de que lo dejen si no acata sus exigencias y no los tenga para sus próximas aspiraciones políticas (los ecos dicen que va por la presidencia de la República), será eso y sin importarle nada, deja que los yucatecos se sigan infectando o no quiere gastar su guardadito, para no darle dinero al pueblo?.
Entonces la pregunta que nos hacemos es ¿quien es más necio, el gobierno por no tomar las medidas suficientes o por dejarse presionar por las cámaras empresariales, dejarse presionar por la sociedad elitista, o por no poder o querer apoyar a los que no tiene recursos para sobrevivir a esta crisis económica provocada primero por el Coronavirus y rematando por las tormentas que afectaron a varios municipios, o quizás por no querer gastar el dinero público que se tiene en las arcas, cuidándolo quizás para las campañas electorales que se aproximan? muchas especulaciones podríamos decir, pero la verdad hay que ponerse bien los pantalones para cargar con la responsabilidad que le corresponde a cada uno.
Así también le podemos decir a todos los habitantes de Yucatán: hagan conciencia, cooperen para poder salir de esta pandemia lo más pronto posible, sabemos que este virus llego para quedarse, pero tratemos de poner todo de nuestra parte, cuidándonos, aplicando de manera estricta las medidas de higiene, de prevención, de movilidad, de sana distancia, que marcan las autoridades de salud, para que al final podamos hacer un recuento de los daños con la confianza que pusimos de nuestra parte y ahí sí poder deslindar responsabilidades, no seas un PONCIO PILATOS más en ésta historia.
Que la necedad no nuble nuestros sentidos, para que todos podamos ir por el mismo rumbo del bienestar común, que no sean solo palabras de que “Juntos podremos salir adelante”, luchando hombro con hombro con honestidad podremos volver a nuestra normalidad, o tu que opinas, debemos cerrar los ojos y que como otros dicen, que dios nos bendiga y si me toca es porque dios así lo decidió, difícil momento pero cruda realidad, no hay peor ciego que el que no quiere ver lo que sucede en su entorno, nos falta mucho, pero a nuestros gobernantes más.
*Fotoperiodista

Reflexionemos: Ustedes agarren…

Mucho se ha escrito sobre el #QuedateEnCasa, que pocos hacen caso. Cada quien con su argumento del porqué salir a la calle. Por mi barrio, excluido el panadero, casi todas son señoras humildes que venden frituras, mangos o ciruelas a bordo de triciclos. Sin discuciones.

Con ellas en mi mente recuerdo que la polémica está centrada en quién debe recibir el apoyo del desempleo o los créditos para empresarios, sean micros o mayores. Si fuéramos una sociedad empática, sin fobias ni filias políticas y menos discriminadores, diría que todos merecen un apoyo porque el virus pega parejo.

Todo el que se acerque a su gobierno, sea federal, estatal o municipal, merece ser apoyado. Cada quien sabe sus propias necesidades. No estamos en sus zapatos aunque en estos momentos diría que todos estamos en el mismo zapato, en menor o mayor grado.

Sin embargo tan pronto alguien levanta la mano para expresar su necesidad inmediatamente es descalificado, bien sea por el gobierno federal, estatal o municipal o el propio vecindario.

Sobre los “ricos”, les cuento. Por razones familiares conozco a varios empresarios que hasta antes de la pandemia daban el sustento diario a varias familias, por decir decenas.

La cuarentena y el cierre de negocios no prioritarios obligó a los parientes a mandar a casa a sus leales trabajadores, con la semana de paga incluida. Las plazas comerciales y las playas, donde operan, están cerradas. El dinero se agota y el dinero del gobierno para que la pequeña empresa subsista no llega. 

El empleado se desespera, junto con su patrón. Los bancos están temerosos de dar créditos porque es inminente la quiebra. Se recurre a los prestamistas. El agio está haciendo su negocio en la tempestad.

Otros parientes tienen sus parcelas. La situación no cambia mucho, hay producción pero no comercialización. Nadie puede salir del pueblo, por temor al contagio. Entonces no hay ingresos, y los leales empleados y sus familias tendrán que desayunar, comer y cenar sandías. Los animales, el ganado, cada día están más flacos. Ya no habrá huevos porque se tendrán que comer la gallina. La sequía también está pegando y el agua para regar por hora es cara. Los naranjales estaban floreciendo.

Desde mi punto de vista esta crisis está muy mal manejada. En una situación de emergencia primero debió trazarce una gran estrategia sostenida por economistas, no por políticos.

Me explico. El economista ya hubiera presentado su análisis macroeconómico y microeconómico y desarrollado sus previsiones de cómo enfrentar esta situación.

El desgaste de los empresarios, pagando semanas o quincenas a sus empleados, ya se hubiera compensado con algún modelo de economía que evitara la pérdida de empleos por el cierre de empresas.

Sin ese soporte los políticos, nuestras autoridades, se lanzaron a las calles en caravana con cientos de jóvenes a repartir despensas en los municipios como si estuvieran buscando el voto. En eso son expertos. 

No se detuvieron a pensar que la inmensa mayoría de quienes están encerrados en sus casas en cuarentena y que recibirán 2,500 pesos mensuales y una despensa, son los mismos que semanal o quincenalmente reciben sus pagas de los micro o macro empresarios.

Eso que también los alcaldes que suspiran a una diputación hacen lo mismo. Las redes sociales están inundadas de fotografías de mujeres, hombres y abuelitos y abuelitas mostrando su INE junto con su despensa. Más parece temporada de campaña electoral que de cuarentena sanitaria. La gente ya está instruida: “Ustedes agarren”. ¿Recuerdan esa expresión? Y lo están haciendo, nuestro pueblo también es experto en despensas y en listas de apoyos.

El Tianguis Turístico esquiva el COVID19 y se va a los huracanes

Apuntes para Reflexionar
Concediendo el mérito, lo que me extraña es que el Sr. Vila, como habitante de Yucatán, haya propuesto que el tianguis turístico se realice del 19 al 22 de septiembre, justo cuando en Yucatán estamos en el pico de la temporada de huracanes.

A esos que saltan, brincan, aplauden y se apresuran a felicitar al gobernador porque “escuchó” al “pueblo” que “exigía” “en redes sociales” y hasta algunos “portales informativos” se adjudican el “triunfo” de posponer el tianguis turístico lamento contradecirlos. Mauricio Vila sólo es el anfitrión: el organizador es el gobierno federal. Así ha sido durante las últimas 44 ediciones.

En realidad el Tianguis es la víctima mexicana de Mr. Trump. Analicemos. Les pregunto, a los propios panistas, ¿Cuándo el gobernador había escuchado o atendido a sus críticos, a sus propios correligionarios? ¿No lo acusan de actuar por sus intereses personales y de grupo?, ¿Cuándo fue tan presto y condescendiente para atender las “sugerencias” en las redes sociales?

¿Acaso no fue una oleada la petición de destituir a la secretaria de Turismo, Michelle Fridman, por irregularidades detectadas?. ¿Recuerdan que hasta los diputados locales la acusaron de burlarse de ellos por no responderles sus repreguntas, incluido el propio Vila?

Si hubiera sido idea del gobernador o de Friedman suspender el tianguis, que es correcto por el contexto internacional luego que la OMS lo declaró pandemia, también hubieran llevado una propuesta.

Concediendo el mérito, lo que me extraña es que el Sr. Vila, como habitante de Yucatán, haya propuesto que el tianguis turístico se realice del 19 al 22 de septiembre, justo cuando en Yucatán estamos en el pico de la temporada de huracanes.

Recordemos que tan sólo Gilberto e Isidoro causaron enormes daños en esta zona, en ese mes. La temporada de ciclones comenzará el 1 de junio y concluye el último día de noviembre. ¿Lo habrá tomado en cuenta?¿Consultó a Protección Civil? ¿Fue una imposición de la SECTUR? La logística no es capricho.

1.- La respuesta es del secretario de Turismo del Gobierno de México, Miguel Torruco Marqués, quien dijo que se acordó septiembre “porque así conviene a las tarifas y a los cupos para seguir con el mismo éxito que se tenía”.

2.- Se acordó posponer el evento luego que el presidente Donald Trump ordenó que Estados Unidos cierre por 30 días, a partir de mañana viernes 13, los aeropuertos a los vuelos provenientes de Europa. ¿Cómo llegarían al Tianguis los más de mil visitantes de unos 40 países?

Todavía el día 10, es decir hace dos días, Vila nada dijo que buscaba posponer el evento, al contrario. Según el boletín “Yucatán está listo para recibir al Tianguis Turístico 2020· reseña que “a pregunta expresa sobre el tema del coronavirus Covid-19, el Gobernador indicó que el coronavirus va a llegar a todos los estados el país y Yucatán pues no va ser la excepción, por lo que es importante extremar las medidas de prevención”.

“Con respecto al Tianguis Turístico, Vila Dosal comentó que, de acuerdo a las instrucciones de la Secretaría de Salud del Gobierno federal, el evento sigue en pie, pues al momento, el país se encuentra en la primera etapa, que es la de importación viral y la cual no implica la cancelación de eventos”.

“En ese sentido, el Gobernador destacó que, al momento, ese es el escenario que tenemos hoy en el país, pero si más adelante, México pasara a la segunda etapa, que es la dispersión comunitaria y que se mide en cientos de casos, se seguirán las disposiciones que marca la Federación de acuerdo con los protocolos establecidos”.

"Para poner en proporción las cosas, de los 8,000 asistentes al Tianguis sólo 1,000 son extranjeros, cuando todos los días llegan a Cancún 22,000 extranjeros vía aérea y otros 15,000 extranjeros a través de cruceros a Quintana Roo y hoy es un estado que se mantiene sin casos positivos. Otro ejemplo, es que en la Ciudad de México arriban todos los días 24,000 extranjeros por vía aérea y hasta el momento solo registra 3 casos de esta enfermedad. Y otro caso, es que a Chichén Itzá todos los días entran 6,000 extranjeros y aún no tenemos casos positivos de coronavirus"-

Hasta hace dos días, dos días, todo era un optimismo desbordante. Que se convirtió en caras largas y adustas hoy en la conferencia de prensa con Torruco.

El gobernador y sus colaboradores tienen varios meses por delante para replantear la estrategia.

Al tiempo.

Crisis de valores morales…

Apuntes para reflexionar VI | Mi vecina estaba anonadada. El joven cura de la iglesia donde acude con regularidad se casó. ¿Con quién cree? Con la muchachita que lee durante la misa. Toda la familia estaba metida en la iglesia. Fíjese que el hermanito de la muchacha era el monaguillo.

La pequeña comunidad está alborotada. La crisis de valores hace agua en la sociedad mexicana. La  marcha de las mujeres del domingo 8 (Día Internacional de la Mujer) y el silencio al día siguiente (#ParoNacional #UnDiaSinNosotras) para exigir un alto al feminicidio y a la violencia de género sólo es el pico de un enorme iceberg que nos afecta como sociedad.

Algunos y algunas, dirán: “sí, pero le cumplió a la muchacha”. En esta crisis de valores todo justificamos y no advertimos que estamos ante la gran madre de todas las crisis: la crisis moral. Una crisis que escala a todos los niveles, desde la familia hasta el gobierno.

Aclaro, en Yucatán, México y el mundo no es el primer caso el de este joven cura. No me escandalizo. ¿Recuerdan al padre José María Sabín Sabín?. Fue rector del seminario menor de El Ajusco entre 1988 y 1992, además de rector de la Universidad del Mayab, en Mérida, Yucatán, entre 1998 y 2012, y dejó a los Legionarios de Cristo y el ministerio en febrero de 2015, según un comunicado fechado el 24 de enero de 2020.

Este sacerdote español, amigo de políticos y quien convivía con adolescentes hombres y mujeres de la alta sociedad yucateca fue denunciado en 2016, y los propios Legionarios lo aceptan, “de abuso sexual de menores de edad” durante su paso en el Ajusco. Sabín lo niega. ¿Saben por qué dejó el ministerio? Se casó.

No sólo se casan. También nos enteramos de  abusos sexuales de sacerdotes católicos contra niños y contra niñas. Biani López-Antúnez, narró a un periodista de The Assopciated Press cómo fue víctima de un Legionario de Cristo que era director de una escuela en Cancún y que abusó sexualmente de ella entre los ocho y los diez años.

¿Sólo el catolicismo?, preguntarán. No. Sochil Martin de 33 años fue la mujer que reveló el abuso sexual a niños y adultos en la iglesia La Luz del Mundo al denunciar al líder religioso Naasón Joaquín García, quien ahora se encuentra recluido en una cárcel de Los Ángeles acusado de violencia, pornografía infantil, tráfico de personas y otros delitos.

Martin narró que tenía nueve años cuando su tía la persuadió de servir al entonces líder de La Luz del Mundo, Samuel Joaquín Flores, por lo que fue a través de citas bíblicas como convencían a niñas de su congregación para realizar actos sexuales a quienes ellos se los solicitaran.

Si en la religión así andan las cosas, imagínense en las escuelas, clínicas y hospitales, juzgados, oficinas públicas y privadas, policías, cárceles y partidos políticos. Hay historias aterradoras de acoso que las mujeres soportan estoicamente para llevar pan al hogar. De la niñez en las escuelas. Abusan, matan, violan, trafican con mujeres y niñas. Hay droga, alcoholismo. Hombres y mujeres se alistan en las filas del crimen. La corrupción social es mayúscula. Hay muchos factores, es cierto, pero el análisis es la otra arista.

No hay ética. Ofrecemos dinero a cambio de “favores”: cuando el policía nos detiene, cuando necesitamos un permiso para construir, buscamos a los “coyotes” para sacar nuestras placas y un largo etc.

Poco sirve, a estas alturas, los valores que aprendimos de memoria en la escuela: honestidad, respeto, justicia, perseverancia, solidaridad, responsabilidad, amor y amistad, entre algunos. Muy poco se practica.

Cuando un transporte de carnes, de refrescos o de cerveza se accidenta, en lugar de ayudar al operador a proteger la mercancía ¿qué es lo primero que sucede? Se roba, se cometen actos de rapiña. Cuando hay un sismo o huracanes ¿Qué vemos primero? Pillaje, saqueo a comercios.

Ya no hay paciencia y tolerancia, aceptamos la vulgaridad, la grosería y la agresividad. Hay una enorme degradación humana. Hay una enorme y desmedida ambición para despojar lo poco que tiene al más vulnerable. No hay solidaridad.

Reflexionemos sobre nuestro comportamiento social, moral, ético. Dolerá reconocer que todos, en alguna medida, somos culpables. Comprometámonos con nosotros mismos. Regresemos al gusto por la educación y la cultura.

Comencemos en la familia, con nosotros, con nuestros hijos e hijas. Es hora se sembrar la semilla. Les prometo que florecerá y dará hermosos y sanos frutos.

Un abrazo hasta donde estén.

Martes 10 de marzo de 2020

Grupos de choque en los movimientos sociales

Apuntes para reflexionar V | Una amiga muy querida acaba de publicar que ella no apoya a las “feminazis”, tanto en el movimiento multitudinario contra la violencia institucional y de género del domingo en el Día Internacional de la Mujer y el #ParoNacional #UnDiaSinMujeres porque: “usan la violencia, hacen pintas y destruyen monumentos y son proabortistas”, argumentó.

Ilustrémonos. Primero veamos quién es “feminazi”. Para Gloria Steinem, ícono del feminismo en EU, este adjetivo “se usa para socavar la influencia del feminismo, atacando una de sus reivindicaciones básicas, que es la igualdad entre los sexos”.

En una entrevista de 1996, la periodista y activista feminista criticó el uso que el locutor de radio y comentarista político conservador estadounidense Rush Limbaugh hace de la palabra “feminazi”.

El término, según la periodista, es “cruel y antihistórico” pues durante el gobierno de Hitler las feministas prominentes fueron reprimidas, como Helene Stöcker, Trude Weiss-Rosmarin y Clara Zetkin, fueron obligadas a huir de Alemania, mientras que otras fueron asesinadas en campos de concentración. Hitler cerró las clínicas de planificación familiar y declaró que el aborto era un crimen contra el Estado.

Otra periodista, la británica Helen Lewis, editora adjunta de New Statesman, "afirma que la idea de combinar un movimiento de liberación con el nazismo es profundamente ignorante”.

John K. Wilson, en su libro “The Most Dangerous Man in America: Rush Limbaugh's Assault on Reason”, afirma que feminazi es una feminista radical cuyo objetivo es que haya la mayor cantidad de abortos posible», y dice que “bajo esta definición no existe, literalmente, ninguna feminazi”.

Alda Facio define al “feminismo radical” como “una corriente del feminismo que no hace alusión a una excesiva beligerancia o fanatismo, como la palabra radical podría sugerir, sino a que esta corriente sostiene que, para lograr eliminar la desigualdad social, es indispensable atacar la raíz del problema”: el patriarcado.

El psicólogo español Arturo Torres, afirma que se trata de una invención periodística que responde a una campaña de desprestigio dirigida contra el feminismo desde posiciones políticas conservadoras.

En México las mujeres encapuchadas que violentan la ciudad en cada manifestación (y que mi amiga y otras, así como otros hombres, llaman “feminazis”) se autodenominan anarquistas, aunque en realidad nada tienen que ver con esa doctrina política-ideológica.

En realidad son vándalas. Integrantes de grupos de choque cuyo objetivo es generar caos, reventar manifestaciones, provocar a quienes protestan, inducir a respuestas violentas de la policía y desestabilizar a gobiernos en turno, sean del partido que sea. Originalmente se les vinculo con el PRD, después aparecieron en diferentes partidos. Sus líderes se venden al mejor postor.

Un documento que identifica a estos grupos señala que “son proclives a manifestarse con acciones disruptivas de alto impacto mediático y que repudian las políticas del gobierno sin importarles su filiación política e ideológica”.

Aparecieron violentamente el primero de diciembre de 2012 durante la toma de posesión de Enrique Peña Nieto, en las manifestaciones contra la violencia de género, en apoyo a los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa y en memoria de los estudiantes masacrados en Tlatelolco–  y otras protestas y dejan ver un patrón de conducta estratégica y tácticamente planeado.

El ejemplo más visible del reclutamiento de mujeres para conformar filas de golpeadores es quizás el de "Las Justicieras", grupo de choque de la delegación Magdalena Contreras conformado por aproximadamente cien mujeres, originarias de colonias marginadas, cuyas operaciones se reportaron desde 2014.

Estas mujeres se hacen acompañar por golpeadores, reclutados del gimnasio del pueblo de San Bernabé. En esa zona también operan “Los Lobos” y “Los chicos temidos”.

Otro grupo son "Los Claudios", quienes fueron acusados en agosto pasado, de haber agredido al reportero Juan Manuel Jiménez, de Grupo Imagen, durante la protesta de mujeres contra la policía capitalina.

El grupo, cuyo nombre proviene del líder Claudio González González y su hermano, Héctor nació en Cuajimalpa y está vinculado a varios partidos políticos, así como al despojo de predios y a reventar mítines. 

Otros grupos identificados por los servicios de inteligencia son: Biblioteca Social Reconstruir, Colectivo Anarquistas ENAH (Escuela Nacional de Antropología e Historia), Centro Cultural Okupado “El Engrane”, Okupa Che, Cooperativa Café Victoria, Comparsa “Chanti Ollin”, Colectivo REDTA y Coordinador Estudiantil Anarquista (CEA).

Están integrados por agitadores profesionales, muchos son estudiantes de escuelas de nivel medio superior tanto de la UNAM como del Politécnico Nacional. Los más violentos son de los Colegios de Ciencias y Humanidades Azcapotzalco y Sur, y de las Preparatorias 5 y 8.

Así podríamos seguir mencionando a los grupos de choque, muchos de ellos con alta presencia femenina. La estrategia (y lo han conseguido en el gobierno de la 4T) es evitar el despliegue de policías varones porque, en su caso, se saldría a denunciar de inmediato “represión”.

Estas mujeres aparecen justo cuando hay algún movimiento. Sea de campesinos, de maestros, de ciudadanos en general. Incluso se han introducido en las preparatorias de la UNAM.

Ayer domingo una de éstas, con lentes oscuros, lanzó una bomba molotov contra las mujeres policía que resguardaban la Puerta Mariana de Palacio Nacional y que causó quemaduras a una fotógrafa de El Universal, las cámaras también documentaron el rostro de la mujer.

Hoy lunes, por ejemplo, fueron detenidas 
18 personas encapuchadas (dos hombres y 16 mujeres) que intentaron tomar la dirección del Instituto Politécnico Nacional, rompieron los cristales del acceso principal, así como llenaron de grafiti diversas paredes. Acusan al director de “reprimir al movimiento estudiantil y de no actuar contra la violencia de género al interior de esa institución”.

Así que amigas y amigos, no nos confundamos: las mujeres que dañan el patrimonio histórico, rompen con mazos los cristales de comercios, incendian librerías, destruyen anuncios en los parabuses, lanzan bombas molotov contra policías y edificios privados, públicos y religiosos, agreden periodistas, medios de comunicación y ciudadanos (hombres) que se se cruzan en su camino son vándalas.

Es momento de neutralizarlas, de hacerlas a un lado y, cuando seamos convocados, solidarizarnos con la lucha de las mujeres mexicanas contra la violencia y no caer en las provocaciones, ya sabemos quienes son.

Abrazo hasta donde estén.

Lunes 9 de marzo de 2020

La congruencia también cuenta

Apuntes para reflexionar IV | La congruencia también cuenta. La psicóloga María Herrera Páramo cuenta con treinta y cinco años de experiencia en la defensa de los derechos humanos de las mujeres, en las problemáticas de violencia, sexualidad y género. También ha sido directora del Instituto Municipal de la Mujer de Mérida en varias ocasiones.

Cuando Mauricio Vila llegó al gobierno estatal fue designada directora del Instituto para la Igualdad de Mujeres y Hombres, hoy Secretaría de las Mujeres, y lo primero que hizo fue cesar a unos 50 trabajadores de base y honorarios, entre ellos psicólogas y asesoras legales.

La orden era del gobernador y de María Herrera, según un sujeto quien con lista en mano acudió a las diferentes direcciones para llevar a los trabajadores a un salón para que firmen su renuncia.

--“Quienes no quisieron firmar fueron forzadas a dejar las instalaciones en menos de cinco minutos. Te arrebataban tu gafete. ¿Por qué me lo vas a quitar? Eso fue un proceso que todos los empleados pasaron”, narró Alejandra, al denunciar la violencia institucional.

No sólo no se respetó la antigüedad, sino que dejaron en la calle, sin empleo, a mujeres preparadas con cursos, diplomados y certificaciones, además de sus carreras profesionales. En otras dependencias sucedió lo mismo. Rampante violencia institucional. Todavía se ventilan demandas en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de las y los despedidos. La congruencia también cuenta.

Por eso el lunes 9, fecha del #UnDiaSinNosotras, es de protesta. Las mujeres están convocando a otras mujeres a demostrar su malestar por la imparable violencia institucional y de género que sufren, quieren detener la mitad del país por las que ya no están. Demostrar que no necesitan permiso patriarcal para realizar sus actividades. Simplemente quieren dejar de existir por un día para que los hombres y sus centros laborales sientan el vacío sin ellas.

Por eso que el gobierno federal, estatal o municipal, particularmente, les “conceda” “permiso” con sueldo íntegro y sin falta en su tarjeta checadora ese día desvirtúa el movimiento y, en algunos casos, hasta habla de un doble lenguaje.

Por ejemplo en Yucatán, con el argumento de que “no es posible prescindir o suspender las actividades esenciales y de vital importancia que diariamente realizan a favor de la ciudadanía” servidoras públicas de los Servicios de Salud Yucatán, de la Secretaría de Salud, de la Secretaría de Seguridad Pública y la Fiscalía General del Estado fueron convocadas “respetuosamente” para “acudan a laborar de manera regular”.

La disposición también es para las servidoras públicas de las dependencias y entidades que se auxilian de los servicios de estas áreas o brindan asistencia social.

A nivel nacional, que tiene una respuesta multitudinaria, fue deslegitimado desde semanas atrás al acusar, el propio Presidente, que detrás del #ParoNacional hay presencia de "la derecha" y "los conservadores" que “promueven estos movimientos en contra de los gobiernos progresistas". (Conferencia de prensa mañanera del 21 de febrero).

Lo que personalmente me extraña es que muchas de las reconocidas feministas que hasta el sexenio pasado abiertamente luchaban por los derechos de las mujeres son, o eran, abiertamente simpatizantes de AMLO. Las de la de la izquierda. Muchas, hoy, están calladas o con tibio actuar.

En primera línea Olga Sánchez Cordero. ¿Se imaginan a López Obrador que el lunes 9 la Secretaria de Gobernación no se presente a laborar y la llame por teléfono y ella no conteste, por solidaridad por la violencia que sufren las mujeres?

Eso no sucederá. No se quedará en casa apoyando a las mujeres, ni saldrá a las calles a protestar contra el machismo, la misoginia, los feminicidios y la violencia de género

“A título personal por supuesto que apoyo el movimiento. ¿Por qué sí voy a ir a trabajar? Porque así lo contempla la propia convocatoria que dice que sí tú no puedes por algún motivo dejar de asistir a trabajar, puedes hacer y sumarte a esta iniciativa” argumentó.

¿Qué es más importante? La protesta consiste en que las mujeres precisamente no asistan a trabajar ni a la escuela, no consuman bienes o servicios, no salgan a la calle, no realicen ningún tipo de trabajo doméstico. Se sabe que mientras más elevada sea la jerarquía mejor es el resultado.

El Presidente causa confusión hasta en su propia casa. Su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, publicó un tuit apoyando el #ParoNacional, pero horas después mostró la opinión contraria bajo la etiqueta #Noalparonacional.

La demanda es unánime y la solidaridad con #UnDiaSinNosotras #UnDiaSinMujeres y el #ParoNacional crece porque siguen matando mujeres, se sigue pisoteando derechos sindicales, laborales, humanos y sexuales en este México nuestro; no importa el gobierno y su partido ni la religión que profeses.

Recuerda:

Las mujeres asesinadas no llegan al trabajo.
Las mujeres asesinadas no llegan a clases.
Las mujeres asesinadas no llegan a la escuela por sus hijas hijos.
Las mujeres asesinadas no van a hacer el súper.
Las mujeres asesinadas no van al cine.
Las mujeres asesinadas no salen por un café.
Las mujeres asesinadas no van a visitar a sus familias.
Las mujeres asesinadas no van a pasear.
Las mujeres asesinadas no contestan los correos ni publican en redes sociales.
Las mujeres asesinadas no salen a correr, al gym ni a entrenar.
Las mujeres asesinadas no contestan las llamadas.
Algunas mujeres asesinadas ni siquiera llegaron a un féretro. Están botadas en un canal, en una barranca o al lado de una carretera.

Sábado 7 de marzo de 2020

Evita llorar sobre la leche derramada

Apuntes para reflexionar III | Siendo gobernadora de Yucatán Dulce María Sauri nos compartió una anécdota: una señora de condición humilde pidió audiencia de manera urgente. Era tal la súplica y la urgencia que, intrigada, la hizo pasar.

--“Por favor ayúdeme, suplicó la dama. Sólo usted me puede ayudar, reafirmó. ¿Qué pasa?, cuestionó la entonces gobernadora. Necesito comprar una tela para hacer de inmediato un pantalón porque cuando estaba planchando lo quemé y temo que mi marido se entere y con ello las consecuencias.

La violencia intrafamiliar, que muchas veces no sólo termina en violentos golpes sino hasta en la muerte (feminicidio), tiene muchas aristas. Algunas veces es porque no sirvió la cena, estaba fría, muy caliente o no. Otras porque él llegó borracho y quería sexo. Huyen, se van de la casa, las buscan, las encuentran y… paliza para que aprendan. Amén si su pareja o marido es celoso, casi siempre el resultado es trágico. Basta con revisar la sección policiaca de los periódicos.

¿Cómo darse a respetar, en estos casos? Además ellas acuden a denunciar por esos golpes, esos moretones que tardan varios días en sanar. Les piden pruebas. No procede. Las cosas se agravan, las hijas resultan violadas por el padrastro o por el propio padre. ¿Cómo darse a respetar, en estos casos?

Eso es lo que sucede entre cuatro paredes. La otra historia es cuando salen a la calle. Si traen pantalón “Qué nalgas”; si traen falda, “qué piernas”; si traen blusa, “Qué chichis” y todas las leperadas que tienen que soportar cuando caminan por las aceras, cuando viajan en el microbús, en la combi, en el metro y hasta llegar al centro laboral donde sufren de abusos de sus superiores. Cuando llega la agresión entonces la expresión coloquial “es que vestía muy provocativa”, “es que traía unas minifaldas” y hasta el “ella lo provocó”. ¿Cómo darse a respetar, en estos casos?

Otras viven el infierno. Salen a cenar, a tomar una copa como millones de hombres lo hacen cotidianamente o simplemente a reunirse por un  café con las amigas. Nunca regresan a casa, unas son capturadas por las redes de trata, prostituidas, vejadas; otras son violadas y abandonadas en basureros, en calles oscuras, barrancos o sepultadas en alguna fosa clandestina.

No necesitas ser feminista, conservador, de la izquierda, rojillo, panista, priista, morenista o de cualquier ideología o religión para que nos demos cuenta que esta sociedad está podrida y que una parte de ella está clamando de dolor.

Por eso me entristecen las expresiones de personas del sexo masculino que descalifican el movimiento de millones de mujeres mexicanas, y del mundo porque la violencia lacera de manera global, que buscan visibilizar la brutalidad de género que sufren cotidianamente.

Me entristece que en lugar de ser empáticos con el dolor de miles de familias que han perdido a una hija, a una hermana, a una madre, a una tía, a una madrina, a una suegra o a una abuelita se diga que las mujeres, y los hombres que las apoyan, pierden el tiempo porque usan caminos equivocados para darse a respetar y valorar.

¿En verdad crees que ellas deben aprender a darse a respetar? Porque así como he descrito las historias que ellas viven muchos niños sufren abusos, hasta en instituciones menos imaginadas; en el seno de las iglesias.

Por eso me entristece que haya personas del sexo masculino y algunas del género femenino, que en lugar de respaldar una genuina demanda caigan en el fanatismo a ultranza y crean que el movimiento es contra un gobierno, como el mismo sistema en el poder pregona.

Recuerda: no es contra tu gobierno. Gobiernos van y gobiernos vienen, pero tu familia siempre será tu familia y debes defenderla a cualquier costa. Evita que el día de mañana tu nombre y apellido aparezcan en la nota policiaca por no defender a tiempo lo más sagrado en tu núcleo familiar: la mujer.

Evita llorar sobre la leche derramada.

Viernes 6 de marzo de 2020

Para lograr la igualdad, la lucha es de todos…

Apuntes para Reflexionar II | Decir que el #UnDiaSinNosotras es convocada y patrocinada por grupos conservadores, incluso por organismos ultraconservadores extranjeros, es una acusación  tan simplista cuyo único objetivo es deslegitimar el reclamo social: el lacerante feminicidio.

Cuando era un niño en casa de la abuela primero eran las hijas y las nueras. En casa mi padre heredó a las mujeres, porque los hombres pueden trabajar para salir adelante. 

Cuando joven conocí a extraordinarias mujeres que me abrieron el conocimiento a la lucha por la igualdad o equidad de género y a los derechos humanos.

Me invitaron a cursar talleres, en Mérida, en otras entidades o la Ciudad de México, impartidos por extraordinarias y hoy reconocidas mujeres quienes, desde entonces, buscan la igualdad de derechos, junto con otros hombres que se identifican como feministas; también acudí a eventos con talleristas extranjeros. Por eso digo que la lucha es de todas y todos.

Incluso en esos cursos, siendo periodista, tuve la oportunidad de charlar largamente con  dirigentes de Católicas por el Derecho a Decidir y con sacerdotes que simpatizan con  los movimientos feministas. Por eso digo que el reclamo no es una cuestión de religión ni ideológica.

Quien hoy dice que “Ni me di cuenta, ni tenía en mente que el lunes 9” es el #UnDiaSinMujeres (por eso comenzaría vender los boletos de su rifa ese día pero reculó ante el reclamo) fue arropado por las feministas, a las que hoy acusa de responder a intereses de los conservadores. Cuando tomó el Zócalo y cerró el Paseo de Reforma durante meses, ahí estaban esas activistas del feminismo, de los derechos humanos. Académicas y actrices, muchas de las cuales hoy, han manifestado abiertamente su decepción hacia la 4T por retirar apoyos en salud y la educación, y un largo etc. Por prestar oídos sordos y sí, en cambio, deslegitimar.

Reflexiona. Dicen que el #ParoNacional es convocado por proabortistas (izquierda), luego por conservadores (derecha, PAN). El objetivo es claro: confundir. Hay una verdad, la lucha es de todos.

Reflexiona. Porque si la izquierda y la derecha, los chairos y los fifís, claman que se atienda la violencia de género y el feminicidio, o sea que estén matando mujeres, la lucha ya es de todos. La demanda es unánime. Porque los abusadores, los acosadores, la industria de la trata, la delincuencia en general, no se detiene a preguntar si la güerita, la morenita, la rubia o cualesquiera que sea el aspecto físico o de color de la piel pertenezca a algún estrato social en particular. No preguntan de qué te toca.

Es cierto, a las mujeres de “la alta sociedad” las secuestran y piden rescate; a las mujeres de “la otra sociedad” las raptan para la industria del sexo; las que se resisten, en ambos casos, son violadas y asesinadas, encajueladas, abandonadas en barrancos. Otras, sufren en sus casas la violencia intrafamiliar, esas que denuncian y sus quejas son archivadas hasta que aparecen muertas.

Que ninguna de esas historias, seas de izquierda o de derecha (o como te tachen o cataloguen) toque tu puerta.

Por eso cuando escuches que alguien diga que el movimiento es de tal o cual respóndele: yo también apoyo a mi mamá, a mi hija, a mi tía, a las mujeres de la familia para que se respeten sus derechos, para que no sufran violencia.

Es hora de la unidad nacional en torno a las mujeres, a nuestras mujeres. Que nadie, nadie, nos venga a dividir cuando el reclamo en genuino, es de todas para todos.

Jueves 5 de marzo de 2020

Comencemos a valorarlas…

Apuntes para reflexionar I | El lunes 9 de marzo NO es un día de asueto. Es de silencio y de duelo por las miles de mujeres que, no sólo sufren violencia intrafamiliar, social e institucional, sino que son secuestradas, violadas y asesinadas en sus casas, en sus centros de trabajo y en las calles. 

No es un asunto de feministas, diputadas o senadoras, de partidos, de la izquierda o la derecha, de liberales o conservadores. Incluso, ni siquiera de gobiernos o religión. Atañe a todos, por eso el llamado no es contra alguien sino contra algo.

Reflexiona. Es un asunto de unidad contra una epidemia lacerante contra más de la mitad de la sociedad mexicana. Se trata que todos tomemos conciencia sobre la importancia de la mujer en nuestra sociedad. 

¿Te imaginas el enorme vacío sin ellas en nuestra vida? Ese es el propósito del lunes 9. Extrañarlas en cada actividad cotidiana donde acostumbramos verlas. Desde la humilde barrendera, que tararea su canción favorita mientras trabaja, hasta llegar a la oficina y mirar el lugar vacío de la elegante asistente o de la exigente jefa. Imagínate la casa sin ellas. Se apagaría la alegría, lo maravilloso, de nuestra existencia.

Por la bestialidad el país se desangra a través de sus niñas, adolescentes, madres y abuelitas. Hijas, hermanas, tías, sobrinas, primas, madrinas, suegras, alguna mujer cercana a ti tiene una historia de abuso o peor, la han asesinado, desaparecido.

Reflexiona. En lo que va del año, 254 mujeres han sido asesinadas. El feminicidio ha aumentado en este gobierno un 10%.

El vacío sin ellas en #UnDiaSinNosotras es estremecedor.

El lunes 9 podemos comenzar a valorarlas.

Miércoles 4 de marzo de 2020

“Hanal Pixán” con “h” o con “j”, una discusión banal

  • Ni siquiera sabemos el nombre real de la Península llamada Yucatán por los españoles
Mérida, Yucatán.- A propósito del Día de Muertos he visto una discusión banal “Hanal” con “h” o “Janal” con “j”. Usar las grafías de la lengua española para “rescatar” la escritura maya es lo mismo que utilizar las grafías chinas para “rescatar” el quechua. Europeizar las culturas de este lado del mundo también es el sueño de los mayistas trasnochados que impulsan el acuerdo de 1984 que impuso el alfabeto castellano para escribir las palabras mayas.

Por qué banal. 500 años después ni siquiera sabemos el nombre real de nuestra península. Coinciden fray Toribio de Benavente “Motolinía”, al final del capítulo 8 del Tratado III de su Historia de los indios de la Nueva España,  y el fraile franciscano Diego de Landa, quien fue obispo de Yucatán, en su Relación de las cosas de Yucatán escrita en 1566, que el nombre “Yucatán” seguramente es resultado de una confusión entre los habitantes mayas y los primeros exploradores españoles hacia 1517.

Cuando los españoles llegaron preguntaron a los indígenas el nombre de la tierra que estaban “descubriendo” y aquellos contestaron, mirándose entre sí: “uy u t'an”, escucha como hablan, y los españoles entendieron “Yucatán”.

Así, la lengua maya se escribe con caracteres latinos desde la conquista de los españoles hasta la actualidad. En tiempos prehispánicos los mayas utilizaban un sistema de glifos o ideogramas para su escritura. Rescatar los glifos para la correcta escritura sería lo correcto.

Más de cinco siglos después los españoles y no tan españoles siguen buscando la manera de escribir nuestra lengua indígena. Escriban hanal con “h” o con “j”, como quieran, los maya hablantes seguirán comunicándose de manera oral.
© all rights reserved
Hecho con