Mérida, Yucatán.- El Ayuntamiento de Mérida, que encabeza Renán Barrera Concha, trabaja en el municipio de Conkal para prevenir las adiccione s y la violencia en los centros educativos, a través de cursos dirigidos a la población estudiantil.

En el auditorio del Instituto Tecnológico de Conkal se realizó la firma del acuerdo de colaboración y vinculación entre la Policía Municipal de Mérida y la comunidad académica, que establece la realización de prácticas profesionales y servicio social, así como la impartición de cursos enfocados a prevenir las adicciones y la violencia.

El acuerdo lo firmó Martín Uicab Flores, director de la Unidad de Planeación y Gestión, en representación del Presidente Municipal, Renán Barrera Concha, Mario Arturo Romero Escalante, director de la Policía Municipal de Mérida, y Rocío Pulido Ojeda, directora del Instituto Tecnológico de Conkal.

Al respecto, Romero Escalante informó que Mérida abrirá espacios para que los alumnos de este plantel educativo puedan realizar su servicio social y prácticas profesionales, en tanto que la Policía Municipal implementa cursos preventivos a las y los alumnos sobre drogadicción, alcoholismo, violencia familiar y violencia en el noviazgo.

Destacó que sí bien el municipio de Mérida y el estado de Yucatán en su conjunto es de los más seguros del país, es necesario trabajar para abatir los índices de violencia y de género en la entidad.

Es por ello, agregó, que la Policía Municipal de Mérida cuenta con programas específicos sobre estas temáticas, las cuales son abordados en escuelas de nivel primaria, secundaria y preparatoria, tomándose ahora el reto de llevarlo a planteles de educación superior.

Señaló que estas platicas que se realizaran con las y los alumnos del plantel son importantes, porque ayudarán en el mediano y largo plazo reducir los factores de incidencia de ambos delitos y, a través del trabajo en conjunto, continuar generando condiciones para el desarrollo de la juventud.

Por su parte, Pulido Ojeda reconoció la labor de Romero Escalante y Benjamín Millet Molina, secretario técnico del Programa Guardaparques, ya que ambos funcionarios municipales son egresados de ese plantel educativo, lo cual es un orgullo para la institución.

Del mismo modo, destacó que la firma de este acuerdo reviste una especial relevancia para la institución, porque como plantel educativo es importante establecer estos acuerdos con instituciones de gobierno porque abre un espacio para que los alumnos del plantel puedan realizar su servicio social y prácticas profesionales, así como también recibir pláticas que ayudarán a la formación personal de los alumnos.

Finalmente, Uicab Flores dijo que estos acuerdos permiten intercambiar información, que los municipios trabajen unidos para mejorar las condiciones de vida de las y los habitantes y multiplicar los programas exitosos, todo ello actuando con una visión metropolitana e integradora.

• El INAH informa que presentará denuncia penal contra los propietarios del terreno por vender patrimonio nacional

Mérida, Yucatán.- El Instituto Nacional de Antropología e Historia informa que presentará una denuncia penal en contra de los propietarios de un rancho de 249 hectáreas que pusieron a la venta como “propiedad privada” por 18 millones de pesos “a tratar” la Zona Arqueológica de Xkipché, debidamente registrada en el Atlas Arqueológico del Estado de Yucatán, cercano a Uxmal.

La inmobiliaria Arkasas, que promocionaba la transacción desde el lunes pasado con la frase “La propiedad cuenta con pirámides y la mayor parte de la propiedad es plana”, retiró la oferta luego que el INAH anunció las acciones legales.

De acuerdo con la publicación, el rancho cuenta 18 potreros, dos pozos y 75 paneles solares, ubicados a dos kilómetros de la carretera petrolizada de Uxmal

En un comunicado, el INAH informa que presentará una denuncia penal en “contra de los propietarios de un terreno ubicado cercano a la Zona Arqueológica de Uxmal en Yucatán por comercialización de monumentos arqueológicos correspondiente a una Zona Arqueológica”. 

Informó que notificarán a la Guardia Nacional a efecto de que realicen diligencias correspondientes para la salvaguarda del patrimonio arqueológico nacional. 

ARTÍCULO 5o.- Son monumentos arqueológicos, artísticos, históricos y zonas de monumentos los determinados expresamente en esta Ley y los que sean declarados como tales, de oficio o a petición de parte.

ARTÍCULO 27.- Son propiedad de la Nación, inalienables e imprescriptibles, los monumentos arqueológicos muebles e inmuebles.

ARTÍCULO 28.- Son monumentos arqueológicos los bienes muebles e inmuebles, producto de culturas anteriores al establecimiento de la hispánica en el territorio nacional, así como los restos humanos, de la flora y de la fauna, relacionados con esas culturas.

ARTÍCULO 29.- Los monumentos arqueológicos muebles no podrán ser transportados, exhibidos o reproducidos sin permiso del Instituto competente. El que encuentre bienes arqueológicos deberá dar aviso a la autoridad civil más cercana. La autoridad correspondiente expedirá la constancia oficial del aviso, o entrega en su caso, y deberá informar al Instituto Nacional de Antropología e Historia, dentro de las 24 horas siguientes, para que éste determine lo que corresponda.

ARTÍCULO 30.- Toda clase de trabajos materiales para descubrir o explorar monumentos arqueológicos, únicamente serán realizados por el Instituto Nacional de Antropología e Historia o por instituciones científicas o de reconocida solvencia moral, previa autorización.

ARTÍCULO 39.- Zona de monumentos arqueológicos es el área que comprende varios monumentos arqueológicos inmuebles, o en que se presuma su existencia.

ARTÍCULO 44.- El Instituto Nacional de Antropología e Historia es competente en materia de monumentos y zonas de monumentos arqueológicos e históricos.ñ

La presidenta de AFEY, Eneyda Medrano, detalló que el evento que se realizará el 30 por la noche marca el inicio de una forma de reconocer el trabajo de la mujer yucateca, que por generaciones ha sido impulsar de negociones familiares en el estado, y que muchos de ellos son referentes en la entidad.

Destacó que las participantes llevarán como vestimenta el traje de la mujer yucateco, por considerar que es una noche de gala y especial para destacar los logros que tienen como sector en Yucatán, ya que cada día aumenta el número de negocios creados y dirigidos por mujeres en los diferentes sectores productivos.

En este encuentro, dijo, se abrirá la oportunidad de escuchar de cada una sus inquietudes, buscar fortalezas en la unidad y avanzar en el tema de la igualdad, ya que todavía falta mucho por hacer, para lograr un mayor equilibrio en la sociedad.

Las afiliadas de la AFEY se encuentran entusiasmadas por el Día de la Mujer Yucateca, ya que es una forma diferente de mostrar las capacidades y talentos de las empresarias yucatecas. 

Las mujeres yucatecas, puntualizó la líder empresarial, sabemos organizarnos por causas comunes, como es el mejorar los negocios para aportar a la economía familiar, del estado y país.  

“Durante el evento que se llevará a cabo de 18 a 21 horas en el restaurante Colonos del centro de la ciudad, expondrán productos artesanales, textiles, comestibles y de belleza”, detalló.

Sobre el tema Igual Sustantiva, Eneyda Medrano resaltó que es el acceso al mismo trato y oportunidades, para el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos humanos y las libertades fundamentales

Foto Antonio Sánchez

Mérida, Yucatán.- Fue presentada la convocatoria del Primer Concurso de Composición Musical, “Canto a la tierra” por Rotario Mérida Norte y MUARO / Museo del Árbol Rotario para todos aquellos jóvenes que deseen componer e interpretar una canción dedicada a la Tierra.

El objetivo del concurso es fomentar la conciencia ambiental a través de la música, promover la creatividad y el talento de los participantes, pensando en lo sustentabilidad, el cambio  climático, el reciclaje, ecosistemas, contaminación, cuidado del agua, entre otros, explotando así su imaginación

Las categorías son Junior (hasta 15 años) y Senior (mayores de 15 años), con el requisito de ser residente en el Estado de Yucatán, México; tener una grabación de audio y vídeo de la canción original, de una duración máximo de 3 minutos; la letra  debe estar relacionada con el cuidado del medio ambiente; y, la canción puede ser de cualquier género musical.

El límite de entrega será el domingo 16 de abril. 

El Jurado estará conformado r los siguientes integrantes: Christian Iborra, Edmundo Hernández y-Alejandra Alcocer, quienes valorarán la letra y el mensaje de la canción. También se tendrá en cuenta la calidad de la grabación y la originalidad de la composición.

La canción que tenga mayor número de reacciones y likes en redes sociales tendrá un puntaje extra. La calificación final será decisión del jurado calificador, y ponderara el mensaje de la composición

Se otorgará un primer premio y un segundo premio. Los ganadores recibirán un diploma y un premio en metálico

A los ganadores del primer lugar se les grabará la canción y un video; y a los del segundo lugar patrocinarán una gift card en una tienda de instrumentos

Las bases del concurso se publicarán en la página oficial del MUARO y el veredicto se publicará el 22 de abril.

• Quintal y la legisladora Karla Franco intercambian opiniones sobre la iniciativa que pretende elevar a rango constitucional la autonomía de la universidad.

Mérida, Yucatán.- El diputado Gaspar Quintal Parra y la diputada Karla Franco Blanco, integrantes de la Fracción Legislativa del PRI, sostuvieron un encuentro con el rector de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), Carlos Alberto Estrada Pinto, para intercambiar opiniones y reflexiones acerca de la iniciativa presentada en el Congreso del Estado que plantea fortalecer la autonomía de esa casa de estudios, al ser elevada a rango constitucional. 

En el encuentro, que se llevó a cabo en la oficina de rectoría, se dejó claro que la mencionada iniciativa tiene como premisa transitar por el proceso legislativo acompañada siempre de la comunidad universitaria, ya que lo verdaderamente importante es que cuente con el respaldo y las propuestas de quienes conforman esta institución educativa.

“Y como siempre he sostenido, la autonomía de la UADY es sagrada para nosotros en la Fracción del PRI, por lo que no se le moverá ninguna coma a la legislación universitaria sino se cuenta con el visto bueno de la Universidad” señaló Gaspar Quintal.

El coordinador de la bancada priísta aclaró que no existen confrontaciones ni se pretende que partidos políticos tengan injerencia en la universidad, porque la única intención es robustecer su autonomía al ser reconocida en nuestra Constitución ya que ahora solo está en una ley secundaria. 

Por su parte, la diputada Karla Franco declaró que quienes integran la bancada del PRI son orgullosamente egresados de la UADY y que la motivación de dicha propuesta es darle certeza constitucional a la autonomía para blindarla de injerencias externas y la casa de estudios siga siendo motor de desarrollo de la sociedad yucateca.

• Si se presentara la eventualidad de no alcanzar los dos tercios de los votos para elegir a las y los nuevos consejeros del INE, se considerará la insaculación, señala

Ciudad de México (Notilegis).- Es una incongruencia y una burla para la ciudadanía la renuncia de Edmundo Jacobo Molina como secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), luego de haber promovido una controversia ante el TEPJF para que fuera reintegrado a su cargo, después de ser destituido ante la aprobación de la reforma electoral, denominada “Plan B”, afirmó el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier Velazco. 

“Es una inconsistencia, una incongruencia, una burla al pueblo de México. Él inició todo un movimiento, de todo un periplo en los medios de comunicación. Para descalificar, presionan por todos los medios al Poder Judicial, obtiene el amparo y a los ocho días dice que siempre no, le jala la oreja su patrón y se va con él”, aseveró. 

En declaraciones a representantes de medios de comunicacón, el líder parlamentario acusó que Edmundo Jacobo “era un fiel guardián de los intereses no del Instituto, de una élite que lo tenía secuestrado y que afortunadamente concluye su periodo. Si iba a renunciar, a poco no sabía cuándo terminaba y cuándo iba a irse el presidente Lorenzo Córdova, él es acólito”.

No obstante, dijo que es momento de ver hacia adelante con la integración del nuevo INE. 

Cuestionado sobre las observaciones que ha realizado el titular del Órgano Interno de Control del INE, Jesús George Zamora, en el manejo de los recursos del INE, Mier Velazco sostuvo que hay varios temas pendientes que revisarse en el Instituto. 

Refirió que solicitó al auditor Superior de la Federación, David Rogelio Colmenares Páramo, hacer una revisión de todos los capítulos del gasto, de las liquidaciones y de la duplicidad de funciones en el organismo electoral.

Además, indicó que pidió a los integrantes de la Comisión de Vigilancia de la ASF hacer una revisión puntual del informe de resultados sobre las auditorías que se han practicado.

Respecto de si se considera la insaculación para la selección de las y los cuatro consejeros del INE, el diputado de Morena enfatizó que este instrumento es una alternativa que el Constituyente de 2014 estableció por si se presentara la eventualidad de no alcanzar los dos tercios de los votos y no se vea resquebrajada la integración de INE por lo que hace a su Consejo General.

“Esa es una posibilidad que está registrada en la Constitución. ¿Qué pasa si no se alcanzan los dos tercios de los votos? Nos vamos a quedar sin consejeros como en el caso de los integrantes del Inai”, apuntó. 

Aseguró que se prevé que el proceso de selección de las y los próximos consejeros se agote en la Cámara de Diputados y no en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

• Los nuevos consejeros deben de cumplir con idoneidad, ser imparciales y autónomos
• Expresó su solidaridad al ministro Javier Laynez, quien ha sido agraviado por haber cumplido con la Constitución Política

Ciudad de México.- El presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, declaró que el proceso de elección de los cuatro consejeros y la Presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) deberá tener plena transparencia y orden, para que los votos cuenten y se cuenten bien.

En conferencia de prensa, reiteró que en este procedimiento no debe haber “ni cuotas ni tómbola”, pero precisó que la Cámara de Diputados está lista para cumplir con la ley.

Creel Miranda dijo esperar a que haya un proceso de negociación para buscar los consensos en cada una de las quintetas y refirió que uno de los aspectos más relevantes es la idoneidad de los aspirantes a consejeros del INE.

El diputado presidente afirmó que, como legislador, le asiste el derecho de criticar a las quintetas propuestas por el Comité Técnico de Evaluación, porque percibe la existencia de una cercanía de las candidatas y candidatos con el partido Morena.

“Sostengo que quienes vayan a ser integrantes del próximo Consejo General y llenar las vacantes que se han dado por el término de los plazos de los actuales consejeros, deben de cumplir con la característica de idoneidad, que sean imparciales, autónomos en sus decisiones, que tengan capacidad técnica “, dijo.

Creel Miranda apostó a la política y a la sensatez en la elección de los nuevos consejeros del INE y pidió que, dentro de la diversidad, las reglas sean parejas para todos los aspirantes.

Por otra parte, Creel Miranda expresó su solidaridad con el ministro Javier Laynez Potisek, quien ha sido objeto de agravios por haber cumplido con la Constitución al emitir la suspensión de la reforma electoral.

“Ha sido objeto de agravios a su persona, particularmente en redes sociales, y lo ha sido porque ha cumplido con la Constitución, al emitir una suspensión, producto de una Acción de Controversia Constitucional que ha solicitado el INE”, precisó.

En otro tema, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados recordó que cuando fui consejero ciudadano del Instituto Federal Electoral (IFE) no era militante de ningún partido político, no tenía ningún tipo de relación con el Partido Acción Nacional.

“Lo tuve ya como militante en 1999— yo salí en 95— fue cuando formalmente me registré en el Partido Acción Nacional, y más bien, mi cercanía estaba con el PRD, por mi condición, fundamentalmente, de buscar la democratización del país, pero también con una dimensión social”, apuntó.

Respecto a la renuncia del Secretario General del INE, Edmundo Jacobo, consideró que el funcionario hizo lo correcto.

--ooOoo--

DIPUTADO SANTIAGO CREEL MIRANDA

Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados

Conferencia de prensa ofrecida a los medios de comunicación, en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Voy a hacer algunos posicionamientos antes de adentrarnos en las preguntas y a las respuestas.

En primer lugar, quisiera hacer algunos comentarios sobre lo que acaba de expresar el presidente de la Junta de Coordinación Política, el diputado Ignacio Mier. 

Como diputado, tengo todo el derecho de expresar mis puntos de vista sobre cualquier tema, cualquier circunstancia, de cualquier tipo. El artículo 61 de la Constitución, además, establece que jamás un diputado, en el ejercicio de sus funciones, y estaba yo hablando de cuestiones públicas, puede ser reconvenido. 

Pero si eso no es suficientemente claro, el artículo 256 del Reglamento de la Cámara de Diputados establece lo siguiente: en sus comparecencias ante los medios informativos, los diputados y diputadas deberán precisar que sus opiniones son a título personal o corresponden a las disposiciones oficiales de los grupos a los que pertenecen, a la expresión mayoritaria de una comisión, etcétera.

Entonces, está muy claro que cuando hablo como diputado de la oposición, que lo hago en mis tuits, o que lo hago aquí mismo, es claro que puedo yo manifestar mi crítica al Comité Técnico, mi crítica a las listas, o lista, y mi critica a las quintetas, que hoy ratifico porque me asiste el derecho, como a él también le asiste el derecho de criticar al presidente en el PAN como hoy lo hizo, lo cual es totalmente contradictorio: está señalándome por hacer una crítica a Morena y una crítica a la forma como actúa el Comité y, a la vez, él está criticando al presidente de mi partido, como lo hizo ante ustedes, hace un par de horas.

¿Qué fue lo que dije y que hoy sostengo? Sostengo que quienes vayan a ser integrantes el próximo Consejo General y llenar las vacantes, que se han dado por el término de los plazos de los actuales consejeros, deben de cumplir con la característica de idoneidad. 

¿Y qué es idoneidad? Que sean imparciales, que sean autónomos en sus decisiones, que tengan capacidad técnica y que ello esté perfectamente salvaguardado, sin vínculos de ningún tipo, a partidos, personas, que puedan sesgar sus decisiones.

Eso, para mí es idoneidad y lo sostengo, y creo que un Consejo General debe de ser idóneo en cuanto a sus integrantes.

Entonces, no dije ni más ni menos de lo que hoy les estoy diciendo a ustedes y que hoy ratifico. Si esto se ha tomado mal o nuevamente quiere ser objeto de cualquier ataque o circunstancia, bueno, pues eso ya es otra cosa.

Está muy claro que, además, al hacer esa expresión, criticó a mi presidente de partido. ¿En qué capacidad lo hizo? ¿De presidente de la Junta de Coordinación Política, en su capacidad de diputado integrante de Morena? ¿En qué capacidad? ¿Me explico? Y, además, él tiene todo el derecho a hacer la crítica que desee, que yo la respeto; y yo tengo derecho a hacer la crítica que a mí me parezca, y él debe respetarla, como también respetarla cualquier otro coordinador, o diputada o diputado de este Pleno.

Quiero expresar, en segundo término, mi solidaridad con el ministro Javier Laynez. Ha sido objeto de agravios a su persona, particularmente en redes sociales, y lo ha sido porque ha cumplido con la Constitución, al emitir una suspensión, producto de una Acción de Controversia Constitucional que ha solicitado el INE. Mi solidaridad con el ministro Javier Laynez. 

Mi solidaridad con el Secretario del INE que acaba de renunciar. Me parece que es un acto correcto que, si ha terminado la integración de un pleno, y va a ser un cambio en las circunstancias de ese pleno con nuevos integrantes, me parece muy propio que el Secretario General plantee su renuncia. Es algo correcto, es algo conveniente, es algo que se espera de un buen servidor público. 

Por otra parte…

COORDINADOR DE COMUNICACIÓN SOCIAL. - Un momento, por favor, compañeros, porque tiene que emitir su voto. Adelante, presidente.

RESPUESTA. - Muy bien, yo creo que ahí lo dejamos, para poder entrar a las preguntas y las respuestas.

COORDINADOR DE COMUNICACIÓN SOCIAL. - Margarita Nicolás, de Sistema Rasa, por favor.

PREGUNTA. - Buenas tardes, diputado presidente.

RESPUESTA. - ¿Cómo está?

PREGUNTA. - Sobre este tema de la renuncia de Edmundo Jacobo, a la Secretaría Ejecutiva, en una lectura política ¿Qué sería? ¿Dejan en manos de Morena al Instituto Nacional Electoral y, pues, de aquí para allá pues que hagan, prácticamente, lo que quieran?

La crítica que hacía precisamente el presidente de la Jucopo, en torno a que tú, Molinar y otros, pues siempre fueron partidistas y que nadie les censuraba. ¿Esto es a modo de justificación de lo que están haciendo ahora que, bueno, por más que lo quieran ocultar no pueden desaparecer el sello morenista que tienen los que van a llegar al Instituto Nacional Electoral? Gracias.

RESPUESTA. - Muy bien. No, mira, yo creo que es absolutamente correcto que un secretario que ha respondido a un pleno determinado, cuando ese pleno cambia de manera sustancial —no es solamente una vacante, son cuatro— pues él presente su renuncia y, si ya el nuevo pleno lo convoca para volver a ser secretario general, pues ya estará en su decisión de serlo. Pero, si no, pues su renuncia me parece algo que es correcto y habla muy bien por parte de él como servidor público y como funcionario del INE.

Yo le quiero, igualmente, recordar al diputado Ignacio Mier que cuando fui consejero ciudadano no era militante de ningún partido político, no tenía ningún tipo de relación con el Partido Acción Nacional, lo tuve ya como militante en 1999— yo salí en 95— fue cuando formalmente me registré en el Partido Acción Nacional, y más bien, mi cercanía estaba con el PRD, por mi condición, fundamentalmente, de buscar la democratización del país, pero también con una dimensión social.

Y al punto, como ustedes ya lo saben, que el primero que me ofreció ser candidato independiente fue Andrés Manuel López Obrador cuando era presidente del PRD, primero; y el segundo que me ofreció fue Carlos Castillo Peraza, que entré como candidato independiente aquí, a las LVII legislatura, y que jamás —y que lo puede él verificar— jamás tuve un cuestionamiento de ninguna naturaleza, y siempre mi trabajo fue adecuado y bien ponderado.

Esa es otra cuestión. Se pueden hacer los argumentos, pero si se hacen los argumentos que se hagan de manera objetiva.

COORDINADOR DE COMUNICACIÓN SOCIAL. - Angélica Melín, de MVS, por favor.

PREGUNTA. - Diputado Creel, buenas tardes.

RESPUESTA. - Muy buenas tardes.

PREGUNTA. - Gracias a usted. Quiero preguntarle un par de cosas: si fuera tan amable usted de decirnos si se puede confirmar que este viernes habrá sesión en el Pleno y será presencial. Tenemos entendido que es prácticamente un hecho que esto sucederá, aunque hace un ratito que habló el presidente de Jucopo no lo confirmó, pero, al parecer, así será porque está muy perfilado que la selección de los consejeros sea por insaculación. Esa sería una de mis preguntas.

La siguiente pregunta, diputado, decía el diputado Mier, lo pone como argumento para rechazar un acuerdo entre las bancadas, que la oposición, entre ellos su partido, están proponiendo un reparto de cuotas y cuates en el INE. ¿Eso es lo que está proponiendo, que usted sepa, su bancada, su partido político? Esas serían mis dos preguntas.

RESPUESTA. - Pues mire, tomo la segunda, porque es el mejor ejemplo. El presidente de la Junta de Coordinación Política, quien debe de convocar al consenso, está descalificando a mi partido y a otros partidos.

¿Está bien o está mal? Yo digo que hay que respetar la pluralidad, la diversidad y lo puntos de vista de cada quien, y medir con la misma vara los actos que haga uno y los actos que hagan los demás y no solamente ver la paja en el ojo ajeno, sin ver la viga en el propio, ahí está el ejemplo. Por supuesto que ¿qué es lo que queremos? y ya lo dije, ni cuotas, ni tómbola, y ¿por qué? yo no creo que en la tómbola ser la mejor solución, porque dejar al azar algo que es nuestra responsabilidad decidir, me dirán está en la ley, ¿es legal? sí por supuesto.

Es totalmente legal y si hay una tómbola serán absolutamente legal los nombramientos de tómbola, bueno, pero es otra cosa, son opiniones de carácter personal.

El otro le corresponde a la Junta de Coordinación Política, y la Junta de Coordinación Política tiene esa facultad de hacer la propuesta a Mesa Directiva, tengo entendido que mañana se va a reunir la Junta de Coordinación Política, y tengo entendido que me han, inclusive, invitado para ver qué sucede, para ver si no se logran las dos terceras partes qué vamos a hacer.

En el sentido de la tómbola, nunca se ha hecho, entonces ver exactamente el procedimiento paso a paso. Yo acudo con mucho gusto, además para poder ahí platicar pues más a detalle algunas de las cuestiones que están comentando ustedes aquí.

PREGUNTA. - Nada más para precisar que ¿la Cámara esta lista para la tómbola del viernes?

RESPUESTA. - La Cámara está lista para cumplir con la ley, lo pondría yo así, de esa manera.

COORDINADOR DE COMUNICACIÓN SOCIAL. - Ximena Mejía, por favor de Grupo Imagen, Excélsior.

PREGUNTA. - Gracias, buenas tardes presidente, consultarte sobre las posibilidades jurídicas que podría haber para controvertirse al final. Se impone a estos dos perfiles morenistas de mujeres, Bertha Luján y Guadalupe Álvarez, ya sea por acuerdo o por tómbola, y preguntarte presidente, en tu opinión ¿faltó unidad en Va por México? digo, creo que se pudo haber previsto que dentro del Comité había figuras muy afines a Morena y realmente pues no, no se hizo ningún comentario y no se atendió incluso al llamado ciudadano de tratar de evitar estos perfiles, gracias.

RESPUESTA. - Bueno, quiero decir que yo hice comentarios sobre la integración del Comité y ahí están claramente expuestos mis comentarios.

Yo creo que sí hay un tema sobre la idoneidad, porque la idoneidad es muy clara, elemento de imparcialidad, elemento de objetividad, elemento de autonomía, elemento de capacidad técnica, ahí están, entonces, puede haber recursos, sí, puedo anticipar que se vayan a plantear, pues hasta ver las decisiones que adopte el Pleno no lo sabría, pero si hay un tema de idoneidad estoy seguro que se podría plantear un recurso.

COORDINADOR DE COMUNICACIÓN SOCIAL. - Maru Rojas, de Grupo Fórmula, por favor.

PREGUNTA. - Ya aclaró usted que las declaraciones que hace en Twitter las hace a título personal, no como candidato, tampoco como vocero de su líder nacional, pero si nos pudiera hablar hoy de las visitas, hoy estuvo en la bancada con Marko Cortés, pero también nos dicen que salía de aquí más o menos a esa hora el secretario Gobernación.

O sea, ¿Por qué siempre que tenemos un asunto importante que tratar o que votar aparece el secretario de Gobernación? A usted lo culpan de ser el vocero de su líder nacional del partido, casualmente la Jucopo se daba cuando Adán Augusto salía de este recinto.

RESPUESTA. - Desconocía la presencia de Adán Augusto, pues otra vez, mire, si nos vamos a poner restrictivos, creo que sería un error, la democracia es apertura, la democracia es transparencia, la democracia es pluralidad, la democracia es diversidad, y dentro de ello tenemos que construir unidad, acuerdos. Si el secretario de Gobernación quiere venir varias veces, él está obligado a informar de qué fue lo que se trató aquí en la Cámara y con quién vino ¿por qué? Porque es un servidor público.

Y si viene el presidente del partido, pues también, yo creo que es su fuente, y lo primero que le va a preguntar es ¿por qué estuvo aquí? y yo creo que tiene la responsabilidad de contestar a esas preguntas. Pero yo no creo que debamos nosotros impedir que servidores públicos o presidentes tengan el acceso aquí a San Lázaro, lo que sí pido es que las reglas sean absolutamente parejas para todos.

PREGUNTA. - Y ¿qué trataron con Marko Cortés?

RESPUESTA. - Tratamos sobre los temas precisamente que están a discusión, cómo se veía cada una de las quintetas, y como sabrán ustedes, pues hay diversidad de opiniones, y se hicieron las valoraciones, y vamos a seguir con ese proceso el día de hoy, el día de mañana, el día de pasado hasta que tengamos, digamos, que venir a tomar una definición, gracias.

COORDINADOR DE COMUNICACIÓN SOCIAL. - Karina García, de Expansión, por favor.

PREGUNTA. - Buenas tardes, diputado.

RESPUESTA. - Karina ¿cómo estás? buenas tardes.

PREGUNTA. - Yo quisiera preguntarle ¿cuál es su interpretación jurídica de lo que puede pasar con la insaculación en el sentido de que, bueno, se hace esta tómbola y estos nombres que salen, ya no necesitan las dos terceras partes o aún requiere las dos terceras partes? porque, bueno, es parte de lo que supuestamente hay dudas y se mandó consultar los jurídicos para mañana tener la reunión de JUCOPO.

RESPUESTA. - Mire, los jurídicos obviamente darán sus puntos de vista, pero así es lo que marca la ley. A mí me gustaría que la ley dijera otra cosa, sí, sin duda, pues que se llegue a consenso una y otra vez y si no que se regresen las quintetas, este, varias veces y a un punto, entonces que pueda entrar otro organismo que no sea la Cámara cuando esté ya en imposibilidad de lograr un acuerdo, esa sería una regla; es como la regla del nombramiento de los ministros o ministras de la Corte, el presidente presentó una terna, se rechaza, presenta otra, se rechaza y, entonces, el presidente puede escoger uno de los últimos integrantes o una de las últimas integrantes de la terna. Son las soluciones que da el derecho. 

La ciencia jurídica tiene un inicio y un fin, y buena parte del derecho a lo que se aboca es a poner fin a los conflictos, lo hace a través de la prescripción, de la caducidad o marcando este tipo de reglas. Esa es la regla. 

PREGUNTA. - Entonces, ¿en este caso lo que puede pasar es ese escenario? 

RESPUESTA. - No creo.  

PREGUNTA. - De rondas, de tómbolas, votación, si no se alcanza dos terceras partes otra tómbola ¿así o cómo?

RESPUESTA. - No, no, el procedimiento es muy claro. Si no se alcanzan las dos terceras partes, viene la tómbola. 

PREGUNTA. - Y luego la tómbola ya los que salgan, ¿ya no necesitan votación?

RESPUESTA. - En mi opinión, vamos a ver qué dicen los jurídicos. Pero es mi opinión, porque eso es lo que dice la ley, no es que sea la opinión de Santiago Creel.

PREGUNTA. - Y la otra pregunta es ¿cuál es su opinión sobre este predictamen en materia de justicia que pretende restar facultades al Tribunal Electoral? La oposición francamente guardó silencio y pues tuvieron un silencio, pues diríamos que muy conveniente, desde febrero en que Morena dijo que el tribunal se excedió en sus facultades y procedía pues quitárselas por excesos cometidos. 

RESPUESTA. - Yo creo que yo fui muy claro aquí, yo dije que había una invasión de competencias ¿sí o no? ya lo dije; o sea, y yo soy un integrante de la oposición, entonces no hay duda de que hubo invasión de competencias. 

Sí hubo invasión de competencias se puede arreglar de varias maneras, lo dije. Primera manera, es el poder combatir esa invasión de competencias a través de una controversia constitucional y les dije que yo estaba en la mejor disposición de ejercitarla.

Segunda manera de arreglar esto, ir con el Tribunal y decirle “oye, esta es mi competencia, esta es la tuya” y lo más que podríamos hacer es hacer una recomendación al Comité porque tiene autonomía el Comité, que fue lo que sucedió. 

Pero hay otra tercera, vía que también la anticipé aquí antes de que ocurriera, se puede dar una reforma y dije una reforma constitucional porque desde mi punto de vista esto tendría que ser una reforma de carácter constitucional en plena forma y dividir las competencias con mucha claridad qué es lo parlamentario y qué es lo electoral. 

Entonces, yo creo que después de que desahoguemos este tema que de por sí es intenso, el tema de las quintetas, nos tendremos que abocar a ello; pero la opinión es clarísima, que en esta materia no tendría competencia el Tribunal y así lo dijimos y lo sostengo. 

COORDINADOR DE COMUNICACIÓN SOCIAL. - David Galván, de Uno TV, Proceso. 

PREGUNTA. - Qué tal diputado, un gusto saludarlo. Quisiera preguntarle en dos partes. Una, ya que es un proceso inédito esta cuestión de la insaculación, ¿cómo se va a realizar o cómo se puede realizar? entiendo que están haciendo esta opinión técnica que le pidieron al área jurídica de aquí de la Cámara, pero qué previsión tiene acerca de esto porque pues lo único que nos imaginamos es que puede ser como la catafixia de Chabelo, o la rifa en una tómbola transparente, si van a salir los números de cinco en cinco, o va a haber cinco tómbolas. 

RESPUESTA. - Es justamente lo que vamos a discutir mañana y lo que estamos discutiendo hoy, primero entre nosotros, y mañana ya haremos las propuestas. 

A ver, yo creo que tiene que haber si llegamos, ojalá y no, si llegamos a ese caso, primero tiene que haber un principio de transparencia, o sea es lo primero. Lo segundo, un principio de orden, y que pueda llevarse a cabo bien el procedimiento, de tal manera que nadie tenga la menor duda y exista la salvaguardas que la manera que se adopte para hacer el sorteo sea una manera en el cual queden satisfechos las diputadas y los diputados. 

¿Exactamente qué va a hacer? Es lo que vamos a ver entre hoy, mañana y pasado, en caso de que exista. 

PREGUNTA. - ¿Cuál sería ese compromiso desde la Mesa Directiva? ya que, pues prácticamente este proceso va a recaer en usted, si no en usted y en la Mesa Directiva, si no es con ustedes va a ser a la Corte. 

Y finalmente quisiera hacerle una segunda pregunta.

RESPUESTA. - Le contesto la primera. Plena trasparencia 

PREGUNTA. - Y la segunda. Usted habló en una de las conferencias pasadas de esta posibilidad de veto hacia algún perfil que no cumpliera. Algunos compañeros lo interpretaron como si fuera el veto presidencial prácticamente, como si el presidente de la Cámara pues tuviera esta facultad.

RESPUESTA. - No, no tengo esta facultad. 

PREGUNTA. - Específicamente hacia Alcalde, que es el perfil que ha sido más criticado de todo esto. Entonces, quisiera que nos aclara un poquito, si el veto al que se refiere es pues el veto del partido a que no van a votar a favor de eso y ¿cuál es su visión de que pues se pudiera llegar a lo que todos anticipamos desde que salió el nombre de Bertha Alcalde?, perdón, pues a final de cuentas ustedes como partido pues ¿lo ven como el peor escenario o sería peor escenario irse a la insaculación? Gracias. 

RESPUESTA. - No voy a anticipar la votación de mi partido ni emitir una opinión sobre el grupo parlamentario, eso no me corresponde a mí. 

Me corresponde como diputado de la oposición sí, decir varias cosas. Primero, como presidente de la Mesa nunca he dicho que yo tenga veto, nunca, sería una aberración y jamás lo dije y lo reitero, jamás. 

Segundo, vuelvo a insistir, ¿qué es lo que vamos a ver nosotros? Idoneidad y ¿qué es idoneidad? Pues son los principios que acabo yo de mencionar, eso exclusivamente, quienes los cumplan estoy seguro que tendrán el aval del grupo, quienes no los cumplan estoy seguro que no tendrán el aval del grupo, más allá no quiero anticipar, porque ya le corresponderá, por supuesto, a mi coordinador hacer la expresión por parte del grupo parlamentario.

Coordinador de Comunicación Social. - Adolfo Sánchez Venegas, de El Independiente, por favor.

PREGUNTA. - SÍ, Buenas tardes.

RESPUESTA. - Adolfo, buenas tardes.

PREGUNTA. - Buenas tardes, licenciado Creel.

RESPUESTA. - Bien ¿tú qué tal?

PREGUNTA. - Bien, aquí después de varios años de no vernos.

RESPUESTA. - Con mucho gusto, Adolfo.

PREGUNTA. - Son dos preguntas, la primera ¿Morena le tiene miedo a cumplir totalmente el procedimiento para nombrar a los consejeros, ir paso por paso y llegar hasta el último que sería la insaculación? ¿le tiene miedo a la democracia como debe de ser? ¿cumplir con todo el procedimiento que marca la ley? porque se están brincando todo un proceso y esto puede… alguno de los aspirantes, de los 20 que están ahí, puede recurrir al Tribunal e inconformarse de que no se cumplió todo el procedimiento y había un problema legal en el nombramiento estos cuatro consejeros.

La segunda sería ¿no teme usted que el próximo viernes al ver Morena que no está saliendo su gente o a sus aspirantes, sus corcholatitas del INE, sea tomada la presidencia y no sea cumpla el procedimiento?

Y también qué garantías hay de que esas pelotitas donde van a estar los nombres no estén cargados con los favoritos del presidente de la República.

RESPUESTA. - Bueno, pues otra vez, esto último en principio será el principio de trasparencia, tendremos que ver si son pelotitas o son algunos otros números porque son nombres que, seguramente serán nombres, pero no quiero anticipar, será un proceso en completa transparencia donde los votos cuenten y se cuenten bien, de eso estoy seguro que así va a ser.

También estoy seguro que el procedimiento se va a cumplir ¿por qué se va a cumplir? Porque yo creo que primero vamos discutir las quintetas, se van a poner a votación finalmente y una vez que se ponga a votación ya de manera individual lo integrantes de cada quinteta pues vamos a ver si alguno de ellos logra o no las dos terceras partes.

Si no logran las dos terceras partes entonces nos iremos al sorteo y es justamente las reglas del sorteo las que vamos a buscar que sean plenamente transparentes.

COORDINADOR DE COMUNICACIÓN SOCIAL. - Finalmente, presidente, Gabriela Soto, de Eje Central, por favor.

PREGUNTA. - Bueno, ya de Animal Político, no, no hay problema.

Buenas tardes, diputado

RESPUESTA. - Buenas tardes, Gabriela.

PREGUNTA. - Gracias, le quería preguntar sobre… bueno sé que están hablando de la insaculación y ya parece ser que todo va hacia allá, pero la convocatoria habla de un proceso antes ¿no? de la negociación y de ir a votaciones y hacia allá va mí pregunta ¿ustedes en algún momento estas cuatro quintetas que presentó el Comité Técnico de Evaluación ustedes dijeron “este es el aspirante o nosotros podemos apostar que puede ser nuestro candidato” ¿ustedes llegaron en algún momento a la Jucopo, bueno el representante de su fracción decir “este es nuestra apuesta”.

¿Tenían ustedes… pues su favorito, digamos, llegaron a esa negociación o ya de plano todo eso se va a tumbar y se van a la insaculación? 

Gracias. 

RESPUESTA. - A ver, no.

PREGUNTA. - (Inaudible)

RESPUESTA. - Este… a ver, no ¿Perdón?

PREGUNTA. - (Inaudible)

RESPUESTA. - No, de ninguna manera. En primer, lugar todavía no se llega al proceso de negociación ¿va a haber proceso? Pues yo espero que sí, es decir, espero que se puedan semblantear los integrantes de cada quinteta ¿puede a haber algunos acuerdos? a lo mejor, a lo mejor no, no lo sé. Tenemos o no perfiles que nos gustan más, sí.

PREGUNTA. - (Inaudible)

RESPUESTA. - No, no voy anticiparlos porque sería un error hacer una especie de propuesta a través de medios de comunicación, entonces por supuesto que no lo haría, pero si hay personas que pensamos que cubren de mejor manera los elementos de idoneidad.

Yo le apuesto a la política, yo le apuesto a que la sensatez esté en cada una de las diputadas y diputados, y que sobre todo cumplan los requisitos de idoneidad que marca la Constitución.

PREGUNTA (Inaudible)

RESPUESTA. - Pues mire yo no quisiera, si el presidente de la Junta de Coordinación Política quiere hablar por el Pleno, pues que él lo haga, para mí el Pleno es soberano y el Pleno es el que finalmente va a decidir ¿y qué va a decidir? Pues no me toca a mí anticiparlo.

PREGUNTA. - (Inaudible) 

RESPUESTA. - Pues sí, eso hizo la Comisión Política, le toca a la Comisión Política del PAN.

PREGUNTA. - (Inaudible)

RESPUESTA. - No, no, no, fue a la Comisión Permanente.

PREGUNTA. - (Inaudible)

RESPUESTA. - Bueno pues es exactamente lo que estamos nosotros analizamos, hay una recomendación sí, de la Comisión, vamos a ver en qué medida, en qué circunstancia eso se puede cumplir, pero ninguna manera voy anticipar nuestro voto.

COORDINADOR DE COMUNICACIÓN SOCIAL. - Compañeros. Muchas gracias, buenas tardes.

Photo by Christian Torres./Anadolu Agency via Getty Images

• Las estaciones migratorias no son ‘albergues’, sino centros de detención, y las personas no están ‘alojadas’ ahí, sino privadas de su libertad”.

Ciudad de México.- El incendio en la Estancia Provisional de Ciudad Juárez la madrugada del 28 de marzo, en el cual al menos 40 personas migrantes fallecieron, es consecuencia de las restrictivas y crueles políticas migratorias que comparten los gobiernos de México y Estados Unidos, dijo Amnistía Internacional hoy.

“Estos devastadores hechos dan cuenta de un sistema de control migratorio verdaderamente inhumano. ¿Cómo es posible que las autoridades mexicanas hayan dejado encerrados a seres humanos sin posibilidad de escapar del incendio?” dijo Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional.

“Es sumamente insensible y ofensivo que tanto el presidente López Obrador en su conferencia de prensa mañanera, como el Instituto Nacional de Migración en un comunicado oficial, hayan insistido en utilizar eufemismos para restarle gravedad a los hechos ocurridos y culpabilizar a las personas migrantes de los hechos. Las estaciones migratorias no son ‘albergues’, sino centros de detención, y las personas no están ‘alojadas’ ahí, sino privadas de su libertad”.

Amnistía Internacional externa sus condolencias a las familias de las al menos 40 personas migrantes que han fallecido y su solidaridad con las 29 que se encuentran hospitalizadas como consecuencia del incendio.

De acuerdo con un comunicado de la Fiscalía General de la República, entre las personas fallecidas y heridas hubo 28 guatemaltecas, 13 hondureñas, 12 venezolanas, 12 salvadoreñas, una ecuatoriana y una colombiana.

¿Cómo es posible que las autoridades mexicanas hayan dejado encerrados a seres humanos sin posibilidad de escapar del incendio?  Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional

Esta tragedia se dio en un contexto en el que las personas se han visto forzadas a buscar protección internacional, al enfrentar riesgos a su vida y a otras violaciones a derechos humanos, tanto en sus países de origen como en los de tránsito y destino. Ante esta situación, los países de la región, encabezados por Estados Unidos, han establecido políticas migratorias compartidas que son cada vez más inhumanas, haciendo casi imposible el acceso al derecho a solicitar asilo y obligando a las personas a buscar rutas más peligrosas y que las ponen en una mayor situación de vulnerabilidad.

Estas detenciones se realizan sin cumplir con los estándares de excepcionalidad, proporcionalidad, necesidad e idoneidad de la detención, ni con los más altos estándares relativos a condiciones de detención dignas, incluyendo la prohibición de hacinamiento y el contar con agua y alimentos suficientes. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México estableció el 15 de marzo de 2023 que la reclusión de personas migrantes en centros de detención migratoria no debe exceder de 36 horas, periodo en el cual las personas deben llevar sus procesos en libertad.  

“Lo que sucedió en Ciudad Juárez es un recordatorio sobre la importancia de adecuar la normativa migratoria a la reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y acabar con este mecanismo que ha causado innumerables daños, e incluso tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes, a miles de personas migrantes que han pasado por ellas”, dijo Edith Olivares Ferreto, directora ejecutiva de Amnistía Internacional México.

Amnistía Internacional urge al Estado mexicano a cumplir con la sentencia de la SCJN y a establecer protocolos para actuar en incendios, así como rutas de evacuación en este tipo de situaciones. Asimismo, llama al Estado a investigar los hechos violatorios de derechos humanos, en especial las alegaciones tendientes a que se les dejó encerrados mientras ocurría el incendio, así como a reconocer que las personas migrantes se encontraban bajo su custodia y, por lo tanto, era su obligación tanto prevenir el incendio como actuar de manera diligente durante el mismo para evitar consecuencias fatales. Es también fundamental garantizar el derecho a la salud de las personas hospitalizadas y su derecho a una regularización migratoria en caso de desearlo, así como la identificación y repatriación digna de los cuerpos de las personas fallecidas.

Finalmente, Amnistía Internacional urge a los gobiernos de Norteamérica, encabezados por Estados Unidos, a cambiar el enfoque de su política migratoria a una centrada en derechos humanos que garantice que las personas migrantes puedan buscar y recibir asilo, a una migración segura y el respeto a todos sus derechos.

Ciudad de México.- La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) lamentó, mediante un comunicado, el trágico fallecimiento de 37 nacionales de países latinoamericanos por un incendio en la Estación Provisional de Ciudad Juárez, Chihuahua, registrado la noche de ayer.

La SRE está en estrecha coordinación con las cancillerías, embajadas y consulados de los países cuyos nacionales fueron afectados, así como con dependencias federales y locales, actores y agencias internacionales para apoyar a las víctimas y sus familias.

A su vez, el Consulado General de México en El Paso, Texas, está en coordinación con autoridades locales y estatales a fin de contribuir a la atención médica de las personas heridas, en caso de ser necesario.

Por su parte, la Subsecretaría para América Latina y el Caribe convocó a embajadores y cónsules de Guatemala, Honduras, Venezuela, El Salvador, Colombia y Ecuador, representantes de los países de origen de las víctimas del incendio, para informar los esfuerzos que realiza el Gobierno federal y coordinar las gestiones internacionales para la atención de lesionados, repatriación de las víctimas y definir los pasos a seguir para esclarecer los hechos.

La SRE coadyuvará con el Instituto Nacional de Migración, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Fiscalía General de la República, instituciones locales, transfronterizas y demás autoridades competentes, para buscar el mejor trato posible a las víctimas del siniestro, esclarecer los hechos y que la investigación que proceda como consecuencia de este siniestro sea lo más expedita y eficiente posible.

La Cancillería mexicana reitera sus condolencias a los familiares de las víctimas, finaliza.

Ciudad de México.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que inició queja de oficio con motivo de los lamentables hechos ocurridos la noche de este lunes 27 de marzo en instalaciones del Instituto Nacional de Migración (INM) en Ciudad Juárez, Chihuahua, en los que al menos 39 personas migrantes fallecieron a consecuencia de un incendio y, por lo menos, 28 personas más resultaron heridas.

Mediante un comunicado señaló que “Desde el momento en que se reportaron los hechos, la CNDH inició labores de investigación, para lo cual personal de la oficina regional de Ciudad Juárez acudió al lugar de los hechos y entró en comunicación con representantes del INM a fin de garantizar que las personas heridas reciban la atención médica adecuada, acorde a sus necesidades específicas, para así evitar mayores complicaciones en su estado de salud y lograr su recuperación óptima.

Asimismo, se ha realizado una estrecha vigilancia del proceso de identificación de las personas fallecidas con el objeto de que las autoridades competentes localicen a sus familias y sus restos sean repatriados a sus lugares de origen.

La CNDH envía sus condolencias a familiares de las personas que perdieron la vida y reitera su compromiso con las personas en contexto de migración que se encuentra en tránsito por nuestro país.

La Comisión Nacional inició una investigación exhaustiva sobre los hechos acontecidos, así como sobre las condiciones en que se encontraban las instalaciones del INM en que se suscitó el siniestro y los protocolos activados ante la emergencia, a fin de realizar las labores procedentes y emitir la resolución que conforme a derecho corresponda.

• Pronunciamiento: Lamentar ya no es suficiente, urgimos a las autoridades correspondientes responder por los hechos en la estación provisional de Cd Juárez. 

Ciudad de México. La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción (CMDPDH) condenó “la negligencia criminal del INM que culminó en el asesinato de al menos 41 personas en  la estancia provisional (centro de detención migratoria) de Ciudad Juárez, Chihuahua, después de que un incendio se propagara dentro de las instalaciones de la estancia, mientras las personas se encontraban privadas de la libertad bajo candados”. 

--Responsabilizamos al gobierno mexicano, específicamente al Instituto Nacional de Migración (INM) por la detención arbitraria, así como por el asesinato de las personas migrantes, debido a la falta de protocolos, medidas de seguridad y rutas de evacuación en casos de este tipo, señala el posicionamiento. 

Demandamos que se investigue y sancione a los funcionarios responsables, piden.

--“Reprobamos las declaraciones del Presidente Andrés Manuel López Obrador, las cuales ignoran la naturaleza punitiva de las estaciones migratorias y estancias provisionales y revictimiza a la población migrante afectada por el siniestro en Ciudad Juárez”, expresan.

El posicionamiento:

La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción CMDPDH condenamos la negligencia criminal del INM que culminó en el asesinato de al menos 41 personas en  la estancia provisional (centro de detención migratoria) de Ciudad Juárez, Chihuahua, después de que un incendio se propagara dentro de las instalaciones de la estancia, mientras las personas se encontraban privadas de la libertad bajo candados. 

El actuar de las autoridades migratorias de la estancia provisional de Ciudad Juárez resultó en la vulneración del derecho a la vida de las personas, constituye un acto criminal, ya que las personas migrantes se encontraban bajo la custodia del Estado, en centros de detención operados por el INM en clara contravención de cualquier norma de derechos humanos.

Responsabilizamos al gobierno mexicano, específicamente al Instituto Nacional de Migración (INM) por la detención arbitraria, así como por el asesinato de las personas migrantes, debido a la falta de protocolos, medidas de seguridad y rutas de evacuación en casos de este tipo. 

Lo sucedido ayer no es un hecho aislado, sino que deriva de causas estructurales que posibilitan una serie de violaciones a los derechos humanos de las personas migrantes detenidas. La política migratoria mexicana prioriza la contención, detención y expulsión de las personas migrantes sin realizar estudios individualizados de su situación y sin contemplar los riesgos a su vida, seguridad e integridad personal al obligarlas a permanecer privadas de su libertad en centros de detención migratorios o devolverlas a su país de origen. 

Las estaciones migratorias y estancias provisionales constituyen entornos torturantes, donde las personas se encuentran en hacinamiento, sin acceso a agua, a alimentos de calidad, a servicios de salud, a espacios de descanso y de higiene personal adecuados. La práctica sistemática de detención en este tipo de centros constituye una violacion a normas fundamentales de derecho internacional y, en consecuencia, podría alcanzar el umbral de crimen de lesa humanidad.

La incomunicación y falta de información sobre sus casos, así como la prolongación indefinida de la detención son medidas arbitrarias que tienen impactos físicos y psicológicos importantes en el bienestar de la población migrante y sus familias. Privarles de estos derechos permite que las autoridades migratorias actúen con completa discrecionalidad en su perjuicio e imposibilita la verdadera rendición de cuentas de parte del Estado mexicano. Estas medidas son un reflejo de una política migratoria que criminaliza y deshumaniza a las personas en movilidad. 

Ante lo expuesto anteriormente: 

La práctica de detención de personas migrantes en las estaciones migratorias y las estancias provisionales viola la prohibición absoluta de la detención arbitraria (norma de ius cogens), por lo que debe establecerse un plan para terminarla por completo.

Reprobamos enérgicamente la circulación de fotos de los cuerpos de las personas migrantes que fallecieron por responsabilidad del INM, lo cual constituye una vulneración de la privacidad y respeto de las familias de las víctimas.

Exigimos a las autoridades migratorias adoptar garantías de no repetición en respeto a la dignidad y los derechos humanos de las población migrante

Exigimos al Estado mexicano y al INM atender las necesidades de las víctimas y sus familiares, entablando contacto con las autoridades consulares correspondientes, y garantizando la reparación del daño. 

Demandamos que se investigue y sancione a los funcionarios responsables.

Reprobamos las declaraciones del Presidente Andrés Manuel López Obrador, las cuales ignoran la naturaleza punitiva de las estaciones migratorias y estancias provisionales y revictimiza a la población migrante afectada por el siniestro en Ciudad Juárez.

Exigimos que las autoridades migratorias implementen lo resuelto recientemente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respetando el plazo máximo de 36 horas de la detención migratoria.

Nos solidarizamos con las víctimas y sus familias y exigimos justicia.

• La Suprema Corte informó que tras admitir las acciones de inconstitucionalidad de ambos partidos, el ministro Javier Laynez Potisek negó la suspensión que estos reclamaban.

Ciudad de México.- El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek, admitió a trámite las impugnaciones presentadas por los partidos Movimiento Ciudadano (MC) y de la Revolución Democrática (PRD) en contra de las reformas electorales impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, conocidas como “Plan B”, las cuales modifican la operación y la estructura del Instituto Nacional Electoral (INE).

--“El Ministro instructor Javier Laynez Potisek admitió hoy a trámite la Acción de Inconstitucionalidad 71/2023 y su acumulada 75/2023, promovidas por los partidos políticos Movimiento Ciudadano y de la Revolución Democrática, respectivamente, en contra del “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y se expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral”.

Asimismo, negó la suspensión solicitada, en función de la medida cautelar ordenada en la Controversia Constitucional 261/2023 promovida por el Instituto Nacional Electoral”, indica la tarjeta informativa.

Las impugnaciones de la MC y PRD fueron presentadas a través de sendas acciones de inconstitucionalidad, identificadas con los números de expediente 71/2023 y 75/2023, las cuales se acumularon en un mismo expediente para resolver si son constitucionales o no las reformas aprobadas por los legisladores a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Tras admitir a trámite dichas impugnaciones, el ministro Laynez negó la suspensión de los actos reclamados por parte del PRD y MC, con el argumento de que ya está vigente una suspensión otorgada por el propio ministro instructor en la controversia constitucional 261/2023 promovida por el INE.

En total, el Decreto 2 del llamado Plan B de la reforma electoral suma tres impugnaciones, dos acciones de inconstitucionalidad y una controversia constitucional.

• La Jueza declinó seguir el caso pues tuvo lugar en una comisaría de Progreso y por ende le corresponde el asunto al Juzgado Tercero de Control del Primer Distrito

Mérida, Yucatán.- Las 39 personas involucradas en una invasión de terrenos el pasado 20 de marzo en Chicxulub Puerto permanecerán en prisión preventiva justificada, tras decretarse su vinculación a proceso.

En larga audiencia, la Jueza del  Control del Primer Departamento Judicial con sede en Mérida, resolvió el auto de vinculación a proceso por el delito de lesiones contra servidor público para todos y cuatro de los imputados enfrentarán además los delitos de daño en propiedad ajena contra institución pública y resistencia de particulares, ambos cometidos en pandilla.

Asimismo decretó auto de no vinculación a proceso por el delito de ataques peligrosos contra servidor público cometido en pandilla, planteado en la audiencia inicial.

En la misma audiencia, la Jueza declinó seguir el caso pues tuvo lugar en una comisaría de Progreso y por ende le corresponde el asunto al Juzgado Tercero de Control del Primer Distrito. Antes de culminar la audiencia, dictó un plazo de cuatro meses para el cierre de investigación correspondiente.

• Pilar Vidales, artista, humanista, galardonada por su labor destacada en pro de las comunidades originarias

Ciudad de México.- El Colegio de Especialidades Jurídicas de NL, otorgó el reconocimiento Doctorado Honoris Causa, a Pilar Vidales, quien ha desempeñado una labor social en favor de las comunidades originarias en San Luis Potosí.

De acuerdo con la institución, en esta ocasión solamente están otorgando la distinción a la potosina, Pilar Vidales, honrando la labor destacada de una mujer por ser el mes de marzo.

“Nos encontramos en este recinto, El Colegio de Especialidades Jurídicas, para reconocer, una de las labores más nobles del ser humano, ser humanitario”, expresó el rector Licenciado Moisés Solís.

“Es importante, que las personas con ese rasgo de personalidad sean merecedoras de reconocimiento ya que agregan gran valor a la vida cotidiana de nuestras comunidades”, detalló Ing. Dr. H.C. Fernando de la Fuente García.

“Con profunda gratitud y emoción recibo el gran honor que el Colegio de Especialidades Jurídicas me otorga con este nombramiento. Al igual que ustedes creo en el poder libertador de la educación, de la dignidad que otorga y veo en ella un poderoso y necesario medio de transformación”, expresó Vidales.

En la ceremonia, destacaron la labor realizada por la potosina Pilar Vidales como artista y humanista.

“Un punto importante en su obra social es la creación de Tének Mimlab Pilar Vidales, AC, asociación dedicada a abatir problemas sociales de diversos ámbitos: Mejorar condiciones de vida digna a grupos vulnerables; pueblos originarios, personas con discapacidad, adultos mayores, jóvenes emprendedores, reclusos y reclusas, estudiantes con carencias, etc.”, señaló  

“La obra total de esta artista ha impactado favorablemente, de manera trascendente, a un amplio sector de la sociedad huasteca que ha reforzado sus oportunidades de vida digna con estas iniciativas”, expresó el Juez Dr.H.C. Roberto Pedraza Valdez, del Colegio de especialidades jurídicas en la ceremonia de entrega”.

• La carrera de 10 kilómetros tendrá las categorías libre, submaster, master, veteranos, veteranos plus y silla de ruedas en ambas ramas

Mérida, Yucatán.- Este domingo 23 de abril se realizará la Carrera "Ser Grande" de 10 kilómetros y caminata de 3 kilómetros patrocinada por Powerade que saldrá a las 6.30 horas en el Remate de Paseo de Montejo y será a beneficio de la niñez y la educación a través de la Fundación Bepensa según se anunció este martes en rueda de prensa, por sus organizadores que serán apoyados por el Gobierno del Estado, a través del Instituto del Deporte de Yucatán.

La carrera de 10 kilómetros tendrá las categorías libre, submaster, master, veteranos, veteranos plus y silla de ruedas en amb
as ramas, mientras que la camintata es libre teniendo un costo de 250 pesos para la inscripción, mismo importe que será donado para beneficiar a niños de escasos recursos con becas que les permitan continuar sus estudios. La premiación será para los 3 primeros lugares de cada categoría y rama.

Carlos Sáenz Castillo, director del Instituto del Deporte de Yucatán encabezó la presentación acompañado por José Oropeza Escamilla, gerente de marca de Powerade, Jesús Aguilar y Aguilar, secretario técnico de deportes del Ayuntamiento de Mérida, Fermín Molina Marrufo, coordinador de eventos especiales de Bepensa y promotor del evento y Margarita Ponce Díaz, presidenta de la fundación Bepensa.

• La Cónsul General de Estados Unidos en Mérida, Dorothy Ngutter, aplaudió el compromiso de la marca con el medio ambiente y el desarrollo del sur mexicano

Mérida, Yucatán.- Derivado de la llegada de nuevas inversiones y el crecimiento de la industria manufacturera de exportación en Yucatán, estrena una aeronave la ruta de carga Mérida-Miami de FedEx, en el Aeropuerto Internacional de Mérida, la cual enlaza 14 ciudades y cuatro estados, a la vez que cumple con los máximos estándares de sustentabilidad.

El nuevo avión ATR 71-600-F genera 45 por ciento menos emisiones de dióxido de carbono (CO2) y permite un ahorro de combustible de 318 galones por vuelo; es el primero de su tipo en México y tiene una capacidad de carga útil de 16 mil 500 libras.

A nombre del titular de la Secretaría de Fomento Económico y Trabajo (Sefoet), Ernesto Herrera Novelo, el subsecretario de Inversión, Desarrollo Económico y Financiamientos, Gerardo Díaz de Zavala, destacó que las metas de la compañía sobre sustentabilidad y medio ambiente se alinean con las del Gobierno del Estado, acordes con los compromisos adquiridos ante el Acuerdo de París y la Agenda del Desarrollo Sostenible 2030 de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

En compañía del director y el vicepresidente de Operaciones de FedEx Express México, Adrián García y Jorge Luis Torres, respectivamente, el funcionario afirmó que "la ruta de carga Mérida-Miami es de gran relevancia para la entidad, por las ventajas logísticas que ofrece a las empresas yucatecas, al conectarnos de manera directa con nuestro mayor aliado comercial, que es Estados Unidos”.

“Yucatán está en crecimiento y es un destino que genera confianza y certeza; esto se debe, en gran medida, al nivel de sus empresas, de los servicios que ofrecen y a la infraestructura logística existente”, añadió ante el presidente de la Asociación de Maquiladoras y Manufactureras de Exportación (Index), Alejandro Guerrero Lozano, y el administrador de la Aduana de Progreso, Armando Caballero Vázquez.

Igual, resaltó el trabajo que se realiza en el Aeropuerto Internacional de Mérida, que opera el Grupo Aeroportuario del Sureste (ASUR), en constante ampliación y modernización, gracias a lo cual las compañías pueden desempeñarse de manera eficiente.

Según el Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática (Inegi), las exportaciones de Yucatán para 2021 ascendieron a mil 162 millones de dólares y, de acuerdo con el presidente de Index, se estima que 2022 cierre por encima de los mil 400, es decir, 20 por ciento arriba, con base en el comportamiento, en los últimos meses, de las marcas que agrupa este ramo.

Lo anterior se observa especialmente en la llegada de consorcios como Vertical Knits, Uchiyama Manufacturing Corporation, Woodgenix o Falco Electronics y, en cuanto al valor de los productos que se envía, las industrias textil y joyera representan entre 38 y 40 por ciento cada una, mencionó el dirigente, mientras que la tasa restante proviene de los ramos médico, aeroespacial, agroindustrial y mueblero.

Por su parte, el director de Aeropuertos Regionales de ASUR, Héctor Navarrete Muñoz, apuntó que el total de carga en 2022 fue de 24 mil 126 toneladas, 7.43 por ciento superior a lo registrado en 2021, mientras que, en enero y febrero de 2023, se tiene un aumento del 10.84 por ciento, respecto de los mismos meses del periodo anterior.

“El año 2022 ha sido el más alto en movimiento de carga del Aeropuerto de Mérida, con 49 por ciento de importación y 51 de exportación, o sea que, en el estado, se está produciendo, se está trabajando y el mundo requiere de lo que se está haciendo en Yucatán”, dijo. Calificó de extraordinaria la promoción que se efectúa del territorio y lo que se elabora en él, y que los datos ya mencionados pueden confirmar a Fedex que este es un destino proactivo para desarrollar la carga aérea.

También, la Cónsul General de Estados Unidos en Mérida, Dorothy Ngutter, aplaudió el compromiso de la marca con el medio ambiente y el desarrollo del sur mexicano, y aseguró que fue una de las primeras que se unieron a la iniciativa del embajador Ken Salazar con los gobernadores de la región y la American Chamber of Commerce, para enlazar a las entidades con la iniciativa privada estadounidense y forjar lazos tanto comerciales como económicos más sólidos.

Jorge Luis Torres, vicepresidente de Operaciones de FedEx, recordó que uno de los fines de esta firma es contribuir con el fortalecimiento de la economía y aumentar la competitividad, con inversiones e infraestructura logística, lo cual ha tenido un impacto muy positivo en el desarrollo de la República.

“Hoy, llega a Mérida el ATR-72-600-F con una ruta Mérida-Miami, que comenzó a operar desde el 8 de agosto de 2022, y que tiene el objetivo de seguir conectando a la Península de Yucatán con los Estados Unidos y con todo el mundo”, pues así, se cumple la visión de sustentabilidad del corporativo, de reducir el impacto ambiental a través de su flota y lograr emisiones neutras de CO2 para 2040, resaltó.

Finalmente, cabe recordar que FedEx Express es la empresa de transporte de carga más grande de todo el mundo, con operaciones en 220 países y territorios, presencia en 650 aeropuertos y más de 550 mil empleados a nivel global

Durante la inauguración de esta actividad, el subsecretario de Inversión, Desarrollo Económico y Financiamientos de la dependencia estatal, Gerardo Díaz de Zavala, destacó que la tecnología ha revolucionado las formas en que trabajamos e, incluso, nos relacionamos; añadió que su uso correcto “puede llevarnos a implementarla como una auténtica fuerza transformadora, que puede impulsar el crecimiento económico y abordar muchos de los desafíos sociales que enfrentamos”.

Comentó que uno de los retos es promover la inversión en este rubro y el desarrollo de habilidades digitales en la fuerza laboral de la entidad, por lo que la Sefoet, “a través de programas de capacitación, asistencia técnica y financiamiento, ayudamos a las empresas a adoptar nuevas tecnologías y mejorar sus procesos productivos; al mismo tiempo, trabajamos para fomentar la creación de nuevas empresas de base tecnológica y el desarrollo de ecosistemas de innovación”.

Por su parte, el presidente de la Canaco Servytur local, Levy Abraham Macari, celebró el hecho de que esta jornada se realice en el territorio y agradeció a todas las instancias involucradas por promoverla. “Es increíble lo que una empresa como Microsoft hace y tiene para ofrecer, pues está involucrada en todo tipo de proyectos, desde ganadería, cultivo, medicina, hasta casas, todo a través de un software”, dijo.

El encuentro también contó con la participación de reconocidas personas expertas en tecnología y negocios, como Gastón Oliver Rodríguez, director de Pequeñas y Medianas Empresas para Microsoft México, quien señaló que esta firma está muy comprometida con el desarrollo económico de las micro, pequeñas y medianas empresas, ya que “estamos convencidos de que la tecnología es un detonante para que las Mipymes se desarrollen y puedan abarcar más dentro de sus negocios”.

También, reveló que los principales desafíos que estas compañías enfrentan son la adquisición y adopción de estos medios; productividad y conexión de clientes, y seguridad de datos y accesos a la información, por lo que es necesario contar con herramientas para la adaptación del trabajo remoto.

Se impartió las conferencias “Entiende y responde a las necesidades de tus clientes mejor que las grandes empresas”, de Gilberto Vicente, gerente de Canales y Alianzas en Ciberseguridad; “Tecnología disruptiva, ¿cómo aplicarla?”, por Isaac Carrada, titular de Innovación de Aplicaciones y Desarrollo, y “Marketing y ventas 24 por 7”, por Vania Uribe, oficial en Jefe de Mercadotecnia, todos de Microsoft.

Igual, “El valor de la tecnología para la competitividad de las Pymes”, a cargo de Oliver Rodríguez, y “Analítica de datos para la toma de decisiones”, de Abiezer Vega, administrador de Base de Datos de Redes del Mayab. Las y los participantes tuvieron la oportunidad de interactuar con más empresarios y emprendedores de la región, lo que les permitió ampliar sus contactos y establecer alianzas estratégicas.

• Lanzan convocatoria de participación para mujeres y a líderes de agrupaciones que trabajan también apoyando a mujeres que sufren o han sufrido violencia / maltrato.

Mérida, Yucatán.- Hoy martes 28 se lanzó la convocatoria a todas las mujeres, expresiones, agrupaciones e interesadxs  en general que quieran participar en la plataforma de expresión 1,2,3 por todas mis amigas, nuevo programa  de tv online enfocado en las mujeres y como un medio de apoyo entre ellas, plataforma de sororidad y resiliencia, de historias y  realidades. 

En un comunicado, Taco de Ojo, cómico, influencer y productor y el Festival Internacional de Cine de Mérida y Yucatán - FICMY   explicaron que el programa será por capítulos en los que las invitadas serán mujeres que lleven  sus historias a la lente y que a mediados de abril del presente año estarán iniciando con la producción de los primeros 10 capítulos.

--Queremos que el programa sea un medio de empoderamiento de la mujer, a través de la difusión de casos que podrían llegar a muchas más mujeres generándoles una alerta para evitar abuso psicológicos, físico y de otros, así como un espacio en los que encuentren seguridad para hablar de sus propias historias.

Explicaron que ´No están solas' 1,2,3 Por Todas Mis Amigas iniciará para las redes sociales a través de la página de Taco de Ojo, del FICMY Festival y otros de otros influencers aliados y solidarios para apoyar a la mujeres.